李明書+張磊
【摘要】本文研究如何利用滬深300股指期貨來對沖滬深300股票指數(shù)的風(fēng)險,為跟蹤滬深300指數(shù)的指數(shù)型基金提供一個對沖系統(tǒng)性風(fēng)險的策略選擇。首先,文章選用了BVAR、ECM、GARCH模型來選定套期保值比率,利用此比率可以建立由滬深300成分股多頭和滬深300股指期貨空頭組合而成的資產(chǎn)組合。其次,文章考察了3種模型對應(yīng)的資產(chǎn)組合的套期保值效率、和收益率波動性,發(fā)現(xiàn)除股災(zāi)期間外,對沖的效果較為理想。
【關(guān)鍵詞】股指期貨;套期保值;系統(tǒng)性風(fēng)險
一、數(shù)據(jù)
本文選取了2015年1月5日到2015年12月31日的滬深300指數(shù)(St)和當(dāng)月交割的滬深300股指期貨(Ft)的日收盤價作為原始數(shù)據(jù),然后對原始數(shù)據(jù)取對數(shù)收益率得到兩組時間序列rSt和rFt,最終我們對這兩組時間序列進(jìn)行各種計量檢驗(yàn),以選擇最好的對沖模型。
本文假設(shè)指數(shù)型基金管理者在投資滬深300成分股時,完全按照個股在滬深300指數(shù)中的權(quán)重來配置股票,并且在整個數(shù)據(jù)期間都使用同一種套期保值比率。
二、對沖模型的選取
本文所選用的對沖策略是“賣出套期保值”策略,投資者為防止股票價格下跌,在期貨市場上賣出股指期貨,用期貨的盈虧來抵消股票現(xiàn)貨的虧盈,從而達(dá)到保值目的。
計算套期保值比率的一種典型模式是雙變量向量自回歸(B-AR)模型,模型具體形式如下。
rSt=α+βrFt+ni=1rirS,t-1+ni=1θjrF,t-j+εt
其中β為最優(yōu)套期保值比率。
但現(xiàn)貨與期貨之間的協(xié)整關(guān)系也會對套期保值比率的估計造成影響,而ECM模型對此效應(yīng)有一定的改善,其具體模型為:
rSt=α+βrFt+ni=1rirS,t-1+ni=1θjrF,t-j+ωZt-1+εt
其中β為最優(yōu)套期保值比率。
這兩個模型都假設(shè)不存在異方差,不一定符合實(shí)際情況,因而我們對數(shù)據(jù)進(jìn)行ARCH效應(yīng)檢驗(yàn),如果存在ARCH效應(yīng),那么我們選用GARCH模型來計算套期保值比率,具體模型如下:
rSt=α+βrFt+εt?εt|Ωt-1~N(0,ht)
ht=α+qi=1riε2t-1+pi=1θjht-1
其中β為最優(yōu)套期保值比率。
三、實(shí)證分析
(一)模型選取
(1)平穩(wěn)性檢驗(yàn)與B-VAR模型
①rSt與rFt的ADF檢驗(yàn):結(jié)果發(fā)現(xiàn)rSt與rFt不存在單位根,意味著它們是平穩(wěn)序列。
②B-VAR模型實(shí)證檢驗(yàn)
這里本文使用2階雙變量自回歸模型,具體模型如下:
rSt=α+βrFt+ni=1rirS,t-i+ni=1θjrF,t-j+ωZt-1+εt
檢驗(yàn)結(jié)果如下: 其中擬合優(yōu)度為R2=0.78,從上面的結(jié)果可以看出rFt的系數(shù)為1.121413,t統(tǒng)計量和P值顯示該系數(shù)顯著不等于零,B-VAR模型的最優(yōu)套期保值比率約為1.121413。
(二)協(xié)整檢驗(yàn)與ECM模型
(1)rSt和rFt之間的協(xié)整性檢驗(yàn)
我們首先對lnSt和lnFt進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn),結(jié)果顯示滬深300指數(shù)和滬深300股指期貨指數(shù)的時間序列都是非平穩(wěn)序列,而在前面我們分別對它們的日對數(shù)收益率序列進(jìn)行了ADF檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果為平穩(wěn)。這意味著他們的一階差分序列均為時間平穩(wěn)序列,于是我們可以對其進(jìn)行EG協(xié)整性檢驗(yàn)。
我們首先做以下回歸:
lnSt=β0+β1lnFt+εt
然后對殘差項(xiàng)進(jìn)行ADF檢驗(yàn),結(jié)果顯示殘差項(xiàng)為平穩(wěn)數(shù)列,這意味著lnSt和lnFt存在一階協(xié)整關(guān)系。
(2)ECM模型
之間我們已經(jīng)得到了如下回歸:lnSt=β0+β1lnFt+εt,我們利用此回歸的殘差項(xiàng)作為ECM模型中的誤差修正項(xiàng),它反映了期貨和現(xiàn)貨之間的協(xié)整關(guān)系,該模型可以用以下回歸來估計。
rSt=α+βrFt+ni=1rirS,t-i+ni=1θjrF,t-j+ωZt-1+εt
在此,我們使用的滯后階數(shù)位2,由于截距項(xiàng)不顯著,故刪去截距項(xiàng)結(jié)果如下:
其中的擬合優(yōu)度為R2=0.831860,從上表中我們可以看到rF的系數(shù)為1.082363,即最優(yōu)套期保值率為1.082363。
(三)ARCH檢驗(yàn)與GARCH模型
(1)滬深300指數(shù)的ARCH檢驗(yàn)
首先觀察滬深300指數(shù)日收益率的自相關(guān)和偏自相關(guān)圖。
我們可以用如下方程來擬合。
rs,t=μ+10i=2rs,t-i+εt
回歸后結(jié)果不顯著,故將滯后項(xiàng)修改為4,方程即為
rs,t=μ+4i=2rs,t-i+εt
回歸后,得到了殘差序列,其圖如下:
從殘差圖上可以看出殘差具有較強(qiáng)的波動聚集性,即大波動率之后往往伴隨著較大的波動率,反之亦然,從而可以推測滬深300指數(shù)日收益率具有ARCH效應(yīng)。
(2)滬深300股指期貨的ARCH檢驗(yàn)
首先觀察滬深300股指期貨日收益率的自相關(guān)和偏自相關(guān)圖:
我們可以用如下方程來擬合。
rF,t=μ+10i=1rF,t-i+εt
結(jié)果并不顯著,把滯后項(xiàng)改為2之后,即方程變?yōu)?/p>
rF,t=μ+2i=1rF,t-i+εt
結(jié)果顯著,回歸后得到了殘差序列,其圖如下。
從殘差圖上可以看出殘差具有較強(qiáng)的波動聚集性,即大波動率之后往往伴隨著較大的波動率,反之亦然,從而可以推測滬深300股指期貨日收益率具有ARCH效應(yīng)。
(3)GARCH模型
我們用GARCH(1,1)模型估計,可以得到如下結(jié)果。
其中的擬合優(yōu)度為R2=0.761208,從結(jié)果我們可以看出rFt的系數(shù)為1.054030,那么該模型下的最優(yōu)套期保值率為1.054030。P值顯示,該系數(shù)顯著不為零。
(二)套期保值模型的有效性對比
我們根據(jù)上文中的3個模型估計出了3個套期保值率,我們引入一個套期保值有效性指標(biāo)來衡量。套期保值組合風(fēng)險可以用方差表示為var(Ut),我們可以算出不同策略組合的收益率序列,并且得到組合后的收益率方差,即var(Ht)。然后利用公式:
He=var(Ut)-var(Ht)var(Ut)=var(rst)-var(rst-hrFt)var(rs)
就可以計算出套期保值效率,該效率的取值范圍在0到1之間,該值越大說明套保效果越好。通過計算,得到的結(jié)果如下:
我們利用3個不同的模型對應(yīng)的最優(yōu)套保比率得到了3種套期保值資產(chǎn)組合,套期保值后的收益率方差遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于原來的收益率方差,這意味著我們的套期保值模型是有效的。而從上表中可以看出,這3中資產(chǎn)組合的套保效率非常接近,差異非常小,其中利用ECM模型得到的資產(chǎn)組合,套保效率略高于其他。
四、結(jié)論
本文選取了2015年整年的滬深300股票指數(shù)和滬深300股指期貨的數(shù)據(jù),進(jìn)行建模分析,企圖找到一種對沖方法,為股指基金管理者提供對沖系統(tǒng)性風(fēng)險的策略。
在全樣本數(shù)據(jù)分析過程中,本文分別用BVAR、ECM、GARCH模型找到了對應(yīng)的最優(yōu)套期保值比率,基金管理者只需要按此比率配置滬深300成分股和滬深300股指期貨空頭頭寸,即可實(shí)現(xiàn)對系統(tǒng)性風(fēng)險的對沖。并利用此比率,我們也得到了對應(yīng)的對沖效率。結(jié)果發(fā)現(xiàn),這三種模型實(shí)現(xiàn)的對沖策略的效果差異不大,經(jīng)過對沖后的資產(chǎn)組合收益率的波動性遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于滬深300指數(shù)收益率的波動性。
綜上所述,本文所研究的策略并不能完全對沖系統(tǒng)性風(fēng)險,套期保值的效率僅為80%左右,一個重要的原因可能是由于套期保值比率保持不變,沒有根據(jù)市場實(shí)際情況隨時調(diào)整。因此還有待于做更深入研究,找到更優(yōu)的對沖策略。
參考文獻(xiàn):
[1]代軍、朱新玲,滬深300股指期貨對沖效率研究[J].中國管理科學(xué),2014
[2]譚海東,指數(shù)基金如何利用滬深300股指期貨進(jìn)行套期保值[J].西南財經(jīng)大學(xué)碩士論文,2011
[3]Park.T.H,Switzer.L.N,Time-varying Distributions and The Optimal Hedge Ratios for Stock Index Futures[J].Applied Financial Economics,1995
[4]Myers.R.J,Estimating Time-Varying Optimal Hedge Ratios on Futures Markets[J].The Journal of Futures Markets,1991