北美

黑莓在美訴諾基亞專利侵權(quán)

近日，黑莓公司對諾基亞公司提起專利侵權(quán)訴訟，要求芬蘭公司為使用行業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的移動網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品繳納專利使用費(fèi)。黑莓向美國特拉華州威爾明頓聯(lián)邦法院提交投訴，稱包括Flexi Multiradi基站、無線電網(wǎng)絡(luò)控制器以及Liquid Radio軟件在內(nèi)的諾基亞產(chǎn)品使用到了其11項專利技術(shù)，而這些產(chǎn)品被提供給T-Mobile和AT&T等公司用于其LTE網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營。諾基亞一直堅持鼓勵使用符合標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品，而沒有獲得黑莓的許可。黑莓試圖獲得專利授權(quán)費(fèi)，不過并未說明具體金額。黑莓認(rèn)為這些專利符合3GPP標(biāo)準(zhǔn)的一些基本條件，因此它許諾以公平合理的條款授權(quán)專利使用，而不尋求法院發(fā)出阻止使用的禁令。

FTC對醫(yī)藥巨頭Mylan公司展開反壟斷調(diào)查

近日，美國制藥巨頭邁蘭公司（Mylan）證實，F(xiàn)TC已針對旗下過敏急救產(chǎn)品EpiPen展開反壟斷調(diào)查。據(jù)報道，邁蘭公司旗下的兩支裝EpiPen過敏急救腎上腺素注射器價格從2009年的100美元上漲至現(xiàn)在的600美元，引起了各界高度關(guān)注。此前，已有兩位美國參議員要求FTC調(diào)查邁蘭公司是否實施了價格欺詐，或者獨(dú)家交易的反競爭行為。

蘋果新專利：未來Apple Watch用戶握手就能交換信息

2月10日，據(jù)美國專利和商標(biāo)局披露的材料顯示，蘋果申請的“相近設(shè)備間基于手勢的信息交換”專利覆蓋非常廣泛，描述了兩臺相鄰便攜設(shè)備——其中包括Apple Watch等可穿戴設(shè)備，通過無線連接安全地交換數(shù)據(jù)的方法。申請材料顯示，蘋果提出了一種觸發(fā)數(shù)據(jù)交換的簡單、直觀界面。與傳統(tǒng)iOS應(yīng)用Bump相似，系統(tǒng)會探測用戶姿勢——這里指的是“問候性動作”，它會觸發(fā)一個可定制的數(shù)據(jù)共享過程。由于需要考慮設(shè)備環(huán)境、安全和用戶隱私等因素，后端過程將比“接觸-發(fā)送”要復(fù)雜得多。

AMD在美訴LG、聯(lián)發(fā)科等廠商侵犯GPU專利

近日，美國半導(dǎo)體制造商AMD 向美國國際貿(mào)易委員會（ITC）提起侵權(quán)訴訟，指控LG、聯(lián)發(fā)科、Vizio、西格瑪奧德里奇（Sigma-Aldrich）侵犯了自己的多項GPU技術(shù)專利。其中，Vizio現(xiàn)已被樂視收購。AMD稱，這些公司在美銷售的智能手機(jī)、電視等產(chǎn)品濫用了自己的圖形技術(shù)專利，其中7633506號專利涉及向幀緩沖渲染大量圖形數(shù)據(jù)的圖形處理架構(gòu)，7796133號專利涉及GPU使用的紋理處理電路，8760454號專利則涉及GPU的同意著色器硬件架構(gòu)。AMD希望能夠禁止侵權(quán)產(chǎn)品在美國的銷售和進(jìn)口，但未提出金錢索賠。

CRISPR-Cas9基因編輯技術(shù)專利之爭大體塵埃落定

2月16日，美國專利及商標(biāo)局宣布，隸屬于哈佛大學(xué)與麻省理工學(xué)院的Broad 研究所繼續(xù)保有2014年獲批的CRISPR-Cas9應(yīng)用專利，也讓這項革命性基因編輯工具的專利之爭大體塵埃落定。CRISPR-Cas9基因編輯系統(tǒng)是本世紀(jì)最為重要的生物發(fā)現(xiàn)之一。2015年，《科學(xué)》將它評為年度突破。2012年，Jennifer Doudna教授與Emmanuelle Charpentier教授在《科學(xué)》雜志上發(fā)表文章，確認(rèn)CRISPR-Cas9系統(tǒng)在體外實驗中能“定點(diǎn)”對DNA進(jìn)行切割。兩個月后，Virginijus Siksnys教授在《PNAS》雜志上發(fā)表了類似的研究。2013年，張鋒教授的研究團(tuán)隊在《科學(xué)》雜志上發(fā)表了一篇重磅研究：他們首次在哺乳動物內(nèi)應(yīng)用了CRISPR-Cas9系統(tǒng)，并確認(rèn)它能在幾周內(nèi)建立起小鼠的疾病模型，首次在人體細(xì)胞內(nèi)成功地用CRISPR-Cas9系統(tǒng)完成了基因編輯。2012年，加州大學(xué)伯克利分校與Broad 研究所/麻省理工學(xué)院先后向美國專利及商標(biāo)局遞交了CRISPR應(yīng)用的專利申請。2014年4月，美國專利及商標(biāo)局為后者率先頒發(fā)了專利，而前者的申請至今未得到批準(zhǔn)。加州大學(xué)伯克利分校認(rèn)為Broad 研究所獲得的專利值得商榷。

Ancestry.com支付1250萬美元達(dá)成DNA專利糾紛和解

2月6日，DNA Genotek的母公司OraSure Technologies宣布了和解與許可協(xié)議。提供生物樣本收集產(chǎn)品的DNA Genotek因收集唾液DNA的設(shè)備而起訴Ancestry公司和其合同制造商Spectrum Solutions公司。Ancestry公司被起訴侵犯了第8221381 B2號美國專利，且違反了與DNA Genotek簽訂的合同，Spectrum Solutions公司則被起訴侵犯了第9207164 B2號美國專利。雙方現(xiàn)已同意放棄權(quán)利主張，包括撤銷在美國特拉華州聯(lián)邦地區(qū)法院以及加利福尼亞州南區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院的未決訴訟。雙方還將一起請求美國專利商標(biāo)局（USPTO）終止訴訟中涉及的DNA Genotek專利的雙方復(fù)審程序。DNA Genotek授予Ancestry公司非獨(dú)占全球許可，允許其支付許可費(fèi)后使用與人類唾液DNA收集相關(guān)的某些專利。授予Ancestry公司的許可僅限于其遺傳檢測服務(wù)中的唾液DNA收集設(shè)備。協(xié)議還將Ancestry公司現(xiàn)有的唾液DNA收集設(shè)備的相關(guān)專利的非獨(dú)占許可免費(fèi)授權(quán)給DNA Genotek。

英特爾新專利：欲打造弧形屏2合1電腦

日前，英特爾獲得了一項新的專利，包含一款配備弧形屏幕的2合1筆記本電腦。根據(jù)英特爾專利文件描述，這是一款“配備可拆卸弧形顯示器的電子設(shè)備”。與普通筆記本電腦不同的是，這款2合1筆記本電腦將采用弧形屏幕設(shè)計。

Facebook發(fā)布新版視頻軟件

據(jù)報道，2月14日，全球最大的社交軟件Facebook為逐漸擴(kuò)大發(fā)展TV領(lǐng)域業(yè)務(wù)，通過官方賬號表示，公司即將在Apple TV、亞馬遜Fire Player、三星Smart TV應(yīng)用商店推出Facebook TV軟件。TV視頻軟件是使用大屏幕觀看Facebook視頻的新方式。Facebook會推薦好友、個人關(guān)注以及全球最火的視頻，用戶可反復(fù)收看保存的視頻或上傳的視頻。在功能上，用戶除了可以滾動調(diào)節(jié)音量、設(shè)置是否播放音頻外，還可以邊瀏覽消息邊觀看視頻。

INTA預(yù)估2022年全球假冒造成的經(jīng)濟(jì)損失達(dá)4.2萬億美元

2月6日，國際商標(biāo)協(xié)會（INTA）委托他方制作的一份報告稱，這份名為《假冒和盜版的經(jīng)濟(jì)影響》的報告對此類侵權(quán)問題的嚴(yán)重性進(jìn)行分析，并告知政策制定者集中資源解決問題。報告稱，2022年全球假冒和盜版造成的直接經(jīng)濟(jì)損失將達(dá)到2.3萬億美元。加之2022年可能會出現(xiàn)更廣泛的社會和經(jīng)濟(jì)問題，預(yù)計假冒和盜版還將造成1.9萬億美元的損失，對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的負(fù)面影響預(yù)計將高達(dá)4.2萬億美元，而且還將威脅540萬個合法工作崗位，且其規(guī)模還將擴(kuò)大。受INTA和阻止假冒和盜版商業(yè)行動（BASCAP）的委托，報告研究由經(jīng)濟(jì)學(xué)研究公司前沿經(jīng)濟(jì)學(xué)（Frontier Economics）負(fù)責(zé)。INTA首席執(zhí)行官Etienne Sanz de Acedo稱：前沿經(jīng)濟(jì)學(xué)一直以來都能對假冒和盜版造成的經(jīng)濟(jì)、社會負(fù)面影響進(jìn)行全面的描述。假冒貿(mào)易的迅速增長意味著政府須加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法，公共和私有領(lǐng)域也須加大對此問題的參與度并支持政府。

谷歌Chrome瀏覽器被判專利侵權(quán)

2月14日，谷歌Chrome瀏覽器被指控侵犯了四項反惡意軟件專利，德克薩斯州的一個法院作出判決，要求谷歌賠償2000萬美元。法庭文件顯示，這些專利被授予前朗訊（Lucent）工程師Allen Rozman和Alfonso J. Cioffi. Rozman。Cioffi在2013年將谷歌告上法庭。該案于2014年被美國地區(qū)法院法官Gilstrap駁回。隨后Cioffi和Allen的家人提起上訴。聯(lián)邦法院裁定，Gilstrap法官裁決錯誤，因為他錯誤解釋了“網(wǎng)頁瀏覽器進(jìn)程”的含義。根據(jù)原來的解釋，“網(wǎng)頁瀏覽器進(jìn)程”必須能夠訪問網(wǎng)站，無需使用另一個網(wǎng)頁瀏覽器進(jìn)程。這意味著谷歌 Chrome的一個組件被控侵犯專利權(quán)，不能滿足定義所設(shè)定的限制。聯(lián)邦巡回法院在裁決中指出：“除了保護(hù)關(guān)鍵文件，我們看不到有證據(jù)表明Cioffi試圖利用他的發(fā)明做出其他任何事情，因為這個概念是本領(lǐng)域技術(shù)人員廣泛理解的?！盙oogle已經(jīng)呼吁美國最高法院審理此案，但被拒絕。

微軟三項AR新專利曝光

近日，美國專利與商標(biāo)局公布了微軟3項與增強(qiáng)現(xiàn)實（AR）有關(guān)的專利。據(jù)悉，這3項專利技術(shù)是關(guān)于AR環(huán)境下的虛擬物品抓取，頭戴式顯示系統(tǒng)以及新的光顯技術(shù)。Grasping virtual objects in Augmented Reality（在AR環(huán)境中抓取虛擬物品），本專利專利號是9552673，是一種允許在AR環(huán)境中抓取虛擬物體的增強(qiáng)現(xiàn)實系統(tǒng)。Augmented Reality Head Mounted System（AR頭戴式系統(tǒng)），該專利專利號為9557569 ，是一種新的頭顯系統(tǒng)。Augmented Reality Light Guide Display（AR光導(dǎo)顯示），該項專利專利號是9558590，是一種新的光導(dǎo)顯示技術(shù)。

微軟免費(fèi)開放10000項專利給Azure用戶

2月8日，微軟在其官方博客中指出將推出Azure IP優(yōu)勢計劃，為Azure用戶提供知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險保護(hù)，“將為使用Azure服務(wù)的客戶提供10000項微軟專利，其唯一目的是使用戶能夠更好地防御針對Azure上運(yùn)行服務(wù)的專利訴訟?！蔽④浀哪繕?biāo)很明確，培養(yǎng)一個重視和保護(hù)云中創(chuàng)新和投資的社區(qū)。并讓軟件開發(fā)人員能夠?qū)Ｗ⒂诰幋a，企業(yè)能夠靈活應(yīng)對客戶不斷變化的需求，而不必?fù)?dān)心訴訟。微軟在博客中引用了Gartner和波士頓咨詢集團(tuán)的數(shù)據(jù)，來說明伴隨云的經(jīng)濟(jì)機(jī)會蓬勃發(fā)展，同時云中知識產(chǎn)品的風(fēng)險在增加。微軟認(rèn)為這意味著，解決云中知識產(chǎn)權(quán)訴訟的不斷增長的風(fēng)險問題，是微軟目前最應(yīng)該關(guān)注的目標(biāo)。

蘋果新專利：用激光給未來陶瓷iPhone拋光

近日，據(jù)報道，蘋果公司已經(jīng)發(fā)明了一種“激光拋光”技術(shù)，可用于打造未來的陶瓷iPhone。據(jù)了解，蘋果申請的這項專利涉及到一個名為“使用激光為陶瓷組件拋光”的工業(yè)過程。這項技術(shù)可以用于在陶瓷材料上“產(chǎn)生一個拋光面”，比如Apple Watch Series 2的陶瓷材料以及此前報道的很有可能出現(xiàn)在今年iPhone 8中的玻璃材料等。根據(jù)之前的報道，蘋果的玻璃外殼可能會跟無線充電技術(shù)有關(guān)，而這一點(diǎn)預(yù)計將會成為2017年新款iPhone的一大賣點(diǎn)。蘋果在專利文件中表示，這項技術(shù)可以用于各種設(shè)備，而附帶的圖片則明確描述它可以用于iPhone。當(dāng)然，與所有的專利一樣，我們并不能保證它會在什么時候到來。

GE在美起訴中國油氣設(shè)備供應(yīng)商商標(biāo)侵權(quán)

日前，GE在美國德克薩斯州南區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院休斯頓分院對通用電氣石油天然氣設(shè)備（北京）有限公司及其位于德克薩斯州的營銷中心提起訴訟。GE稱被告為石油和天然氣產(chǎn)業(yè)提供產(chǎn)品和服務(wù)，營業(yè)商標(biāo)就是“GE Petroleum”。被告的商標(biāo)與其商標(biāo)存在“混淆性相似”，而且被告以“GE Petroleum”和關(guān)聯(lián)商標(biāo)的名義提供的產(chǎn)品和服務(wù)與GE提供的部分產(chǎn)品和服務(wù)“極為相似”。被告使用GE的商標(biāo)會導(dǎo)致人們認(rèn)為被告就是GE集團(tuán)的組成部分。這加劇了消費(fèi)者對GE產(chǎn)生混淆的可能性。GE稱自己首次發(fā)現(xiàn)被告的未授權(quán)使用行為是在2016年5月。GE請求法院授予禁令救濟(jì)，采用陪審團(tuán)審判，并命令被告向其支付三倍的損害賠償、全部非法獲利、訴訟費(fèi)和律師費(fèi)。