黎凱
摘 要:隨著社會主義法制化建設(shè)進(jìn)程的逐步推進(jìn),警務(wù)社會化隨之誕生,為進(jìn)一步維護(hù)社會治安穩(wěn)定、預(yù)防并減少違法犯罪行為的發(fā)生奠定了基礎(chǔ)。而作為現(xiàn)代社會發(fā)展下的必然產(chǎn)物,警務(wù)社會化在發(fā)展的過程中呈現(xiàn)出了一系列問題,如何完善相關(guān)法律制度,以實現(xiàn)對輔助警察權(quán)利范圍的明確與法律行為的規(guī)范,亟待解決。本文在分析警務(wù)社會化模式的基礎(chǔ)上,為如何實現(xiàn)相應(yīng)法律制度的完善構(gòu)建提出了一系列對策,以供參考。
關(guān)鍵詞:警務(wù)社會化;模式;分析;法律制度構(gòu)建;研究
在警務(wù)發(fā)展的過程中,警務(wù)社會化的產(chǎn)生有效緩解了目前我國警務(wù)力量不足的矛盾,為進(jìn)一步維護(hù)社會治安的穩(wěn)定以確保社會各項建設(shè)事業(yè)穩(wěn)步前行提供了保障。但是,各種社會化模式的誕生與當(dāng)前現(xiàn)有相關(guān)法律制度滯后間的矛盾凸顯,如何明確輔助警察的法律地位并確保實現(xiàn)公正且規(guī)范執(zhí)法,是當(dāng)前推進(jìn)警務(wù)社會化發(fā)展過程中急需解決的一大問題。因此,為了進(jìn)一步健全相關(guān)法律制度以適應(yīng)我國警務(wù)化模式發(fā)展之需,本文就這一問題進(jìn)行了研究與探討。
一、警務(wù)社會化模式分析
隨著現(xiàn)代社會的發(fā)展,警務(wù)模式隨之創(chuàng)新,而警務(wù)社會化的產(chǎn)生是建立在公眾參與的基礎(chǔ)上的一種全新警務(wù)模式,在實際踐行的過程中,所呈現(xiàn)出的具體模式如下:
第一,社區(qū)警務(wù)模式?;谶@一警務(wù)模式下,是以警察為主體、以社區(qū)治安自治組織為輔警力量,以此來共同維護(hù)社區(qū)治安。而基于警務(wù)社會化下,則將社區(qū)延伸至社會,將原有的關(guān)系延展到警察與社會間的關(guān)系上,而相應(yīng)的警務(wù)職責(zé)也就發(fā)生了變化,需要提升到維護(hù)社會治安穩(wěn)定,構(gòu)建和諧融洽的警民關(guān)系,為充分發(fā)揮出治安自治組織的作用并搭建起警方與公眾的橋梁奠定基礎(chǔ)。
第二,治安保衛(wèi)組織模式。該警務(wù)模式是建立在市場經(jīng)濟(jì)體制這一宏觀背景下的、提供區(qū)域公共安全的一種警務(wù)社會化模式。該組織是圍繞經(jīng)濟(jì)利益來開展公共安全管理,以安全防范組織的組建來提供安全服務(wù),滿足組織或是集體在安全服務(wù)上所提出的需求,為有效彌補(bǔ)當(dāng)前我國在公共安全服務(wù)供給上所存在的不足奠定了基礎(chǔ),同時在發(fā)生重大險情時需要無條件服從并配合公安機(jī)關(guān)的工作,以此來共同維護(hù)社會治安的穩(wěn)定。
第三,輔助警察模式?;谖覈F(xiàn)有的法律規(guī)章制度下,并沒有賦予輔警以執(zhí)法權(quán)力,但在實際執(zhí)法的過程中則有著這一權(quán)力。在落實行政執(zhí)法的過程中,一系列強(qiáng)制措施的落實都表現(xiàn)出了強(qiáng)制性特點,所以也就間接賦予了輔警以執(zhí)法權(quán)力。對于,社會存在很大的爭議聲,對于到底需不需要在警察隊伍中融入輔警力量這一問題,需要從我國當(dāng)前警察工作實際出發(fā),因?qū)?zhí)法人員的需求量加大、現(xiàn)有隊伍人員不足,因此,協(xié)警力量不容忽視,是進(jìn)一步提升我國公共安全服務(wù)質(zhì)量的保障;但是輔警的參與需要以正規(guī)警察在場為前提,其本身并不具備獨立屬性。
二、基于警務(wù)社會化模式下實現(xiàn)法律制度完善構(gòu)建的對策
(一)當(dāng)前警務(wù)社會化過程中所面臨的問題
在警務(wù)社會化進(jìn)程中,因該項事業(yè)起步相對較晚,使得在發(fā)展的過程中面臨著一系列的矛盾與問題,具體而言,主要為:第一,輔助警察同一管理下,致使錄用標(biāo)準(zhǔn)單一且權(quán)責(zé)不統(tǒng)一,缺乏分類管理下使得相應(yīng)管理機(jī)制不合理,阻礙了群眾資源的開發(fā)與利用;第二,法律依據(jù)滯后,職責(zé)界定不明且在輔助警察力量的管用上各地區(qū)不統(tǒng)一,越權(quán)執(zhí)法問題頻繁發(fā)生;第三,尚未實現(xiàn)對輔助警察的完善培訓(xùn),且監(jiān)管力度不足,實際執(zhí)法的過程中因能力素質(zhì)不足致使違法違紀(jì)行為頻繁發(fā)生。
(二)基于警務(wù)社會化模式下完善相應(yīng)法律制度的對策
1.對輔助警察的法律地位進(jìn)行明確
基于目前保安服務(wù)體制與公安部的規(guī)定在某種程度上存在一定矛盾性,并與企業(yè)法律制度相違背,進(jìn)而阻礙了安保服務(wù)業(yè)的發(fā)展步伐。鑒于此,則就需要從法律高度來審視這一問題,在進(jìn)行立法的過程中,對警務(wù)社會化下相應(yīng)組織所具備的法律地位與性質(zhì)進(jìn)行明確,確保警務(wù)社會化下各種組織模式能夠具備合法地位。在此工程中,在對各組織模式進(jìn)行定性時,則需要切合實際來進(jìn)行細(xì)化,以此來抓住重點、滿足實際之需。
2.對輔警成立條件以法律法規(guī)進(jìn)行明確
從目前警務(wù)社會化發(fā)展的過程看,對于輔警力量的融入,因缺乏統(tǒng)一條件的限制與束縛,致使輔警力量隊伍建設(shè)水平偏低,無法可依的局面下阻礙了警務(wù)社會化發(fā)展進(jìn)程。在實際踐行的過程中在,則需要針對不同類型輔助警察隊伍的實際建設(shè)之需,以具體法律法規(guī)進(jìn)行規(guī)定與明確,為確保充分發(fā)揮出輔警力量的作用奠定基礎(chǔ)。
3.對輔警職責(zé)與服務(wù)范圍進(jìn)行明確
基于當(dāng)前對輔警職責(zé)與服務(wù)范圍的界定不明,致使在實際參與社會治安維護(hù)的過程中,一系列違法執(zhí)法行為頻繁發(fā)生,嚴(yán)重侵犯了公民的合法權(quán)益。因此,這就需要完善相關(guān)方面的法律法規(guī),對各類型輔警組織的服務(wù)范圍進(jìn)行明確,并對各自的職責(zé)進(jìn)行定位,在與正規(guī)警察共同執(zhí)法的過程中,需要賦予一定權(quán)力。同時還需要對輔警選用、管理與監(jiān)督等工作納入到這一法制建設(shè)中,進(jìn)而實現(xiàn)對警務(wù)社會化過程中所存在矛盾與問題的解決。
三、總結(jié)
綜上,警務(wù)社會化背景下,能夠為維護(hù)社會治安穩(wěn)定、緩解當(dāng)前警務(wù)力量不足的矛盾奠定基礎(chǔ),基于現(xiàn)有三種警務(wù)社會化模式下,能夠充分發(fā)揮出公眾參與的力量優(yōu)勢,搭建起和諧的警民關(guān)系。而面對警務(wù)社會化過程中所呈現(xiàn)出的一系列問題,則需要完善相關(guān)法律制度體系,在明確輔警法律地位、成立條件的同時,對輔警的職責(zé)、服務(wù)范圍進(jìn)行界定。
參考文獻(xiàn):
[1]張成.警務(wù)社會化的模式分析及法律制度建構(gòu)[J].廣西社會科學(xué),2010,01:65-69.
[2]單桔平.試論警務(wù)社會化的路徑選擇[J].湖南警察學(xué)院學(xué)報,2011,06:136-139.
[3]王玉寶,殷明凱.論以警務(wù)社會化為路徑的平安建設(shè)——以社會治理為視角[J].山東警察學(xué)院學(xué)報,2015,05:141-146.