變化與應(yīng)變
——體育建筑可變?cè)O(shè)計(jì)發(fā)展回顧與展望

梁斌

劉加平

一、引言

曾幾何時(shí)，體育建筑從英雄競(jìng)技的戰(zhàn)場(chǎng)不自覺(jué)成為建筑炫技的秀場(chǎng)，大型賽事的盛宴亦是建筑界的狂歡。奧運(yùn)會(huì)、冬奧會(huì)、世界杯穿插著歐洲杯、亞運(yùn)會(huì)、全運(yùn)會(huì)等地區(qū)賽事，你方唱罷我登場(chǎng)。在彰顯國(guó)力、宣揚(yáng)價(jià)值觀的意識(shí)層面之外，促動(dòng)的是體育建筑的興建和發(fā)展。于是，集萬(wàn)千恩寵的體育建筑凝聚了最前沿的建筑技術(shù)，集合了最高的投入和期望，并以極大的顯現(xiàn)度和參與度成為長(zhǎng)久使用周期內(nèi)發(fā)展走向最受關(guān)注的建筑類型之一。

“可變”作為一個(gè)不可或缺的概念始終伴隨體育建筑的發(fā)展，引導(dǎo)著龐大、笨拙的體育建筑貼近更細(xì)膩的使用和人文需求。這種對(duì)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)等變化問(wèn)題的回應(yīng)，促成可變發(fā)展并與這些問(wèn)題發(fā)生關(guān)聯(lián)，讓體育建筑除了十多天的標(biāo)準(zhǔn)賽程之外有了持續(xù)的生命周期，不至淪為“白象”[1]，也讓人在與體育建筑的關(guān)系中享有更多參與感，從被動(dòng)接受逐步走向主導(dǎo)角色。尤其是近100年，人類科技文明的飛躍將可變?cè)O(shè)計(jì)帶入快速發(fā)展階段，引發(fā)了體育建筑界的激烈變革，加上世界范圍內(nèi)各種賽事的商業(yè)化驅(qū)使，帶有可變概念和動(dòng)態(tài)特征的研究和實(shí)踐應(yīng)運(yùn)而生，并在當(dāng)時(shí)的社會(huì)背景下產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。時(shí)至今日，可變無(wú)論作為一種動(dòng)態(tài)的設(shè)計(jì)思想抑或設(shè)計(jì)方法都愈發(fā)清晰和體系化，因此有必要展開(kāi)這段縱深2000多年的歷程，爬梳剔抉，亦作對(duì)當(dāng)下體育建筑發(fā)展境遇的重新審視和思辨。

二、體育建筑的可變?cè)O(shè)計(jì)演進(jìn)

恰如威廉·朱克（William Zuk）將動(dòng)態(tài)建筑形成的因果關(guān)系生動(dòng)地描述為“壓力”與“反應(yīng)”[2]，整個(gè)發(fā)展歷程中，體育建筑面對(duì)變化的外界環(huán)境不斷尋求應(yīng)變，經(jīng)歷了不同時(shí)期主導(dǎo)因素的影響，其關(guān)注點(diǎn)先后從永久性、大容量、地標(biāo)性等既定目標(biāo)，轉(zhuǎn)向?qū)勺兊耐诰蛞詫?shí)現(xiàn)無(wú)自然因素影響的比賽環(huán)境、可增加的座席數(shù)量、更多功能的兼容等訴求。在這個(gè)過(guò)程中，可變?cè)O(shè)計(jì)也隨之經(jīng)歷了從被動(dòng)到主動(dòng)、從內(nèi)隱到外顯、從有限到無(wú)限的演進(jìn)和躍遷，具體表現(xiàn)為以下幾個(gè)階段。

圖1：雅典帕納辛奈科體育場(chǎng)

1.適應(yīng)

可變始于適應(yīng)。適應(yīng)是在建筑發(fā)展初期對(duì)于承擔(dān)多種使用條件的被動(dòng)嘗試，通用是適應(yīng)的前提。公元前776年舉行了第一次古希臘運(yùn)動(dòng)會(huì)，同時(shí)也開(kāi)啟了體育建筑的篇章，奧林匹亞城的體育場(chǎng)承擔(dān)了短跑、往返跑、武裝跑、摔跤、拳擊、賽馬等多個(gè)運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目，馬蹄形的賽場(chǎng)和逐排升起的看臺(tái)作為通用的觀賽模式被廣泛接受，并衍生出1896年第一屆現(xiàn)代奧運(yùn)會(huì)主場(chǎng)雅典帕納辛奈科體育場(chǎng)（圖1）。然而，基于適應(yīng)的可變實(shí)則是相對(duì)靜態(tài)的可變表現(xiàn)，在發(fā)展過(guò)程中逐漸暴露其局限性，這是由于把不同的體育活動(dòng)原封不動(dòng)地兼顧到一個(gè)建筑中造成的。到了1928年的阿姆斯特丹奧林匹克體育場(chǎng)，在田徑跑道外圈設(shè)置了環(huán)形起坡的自行車道，最佳觀看距離和俯角的看臺(tái)被削減，使得體育場(chǎng)的座席容量和觀賽質(zhì)量大打折扣。許多現(xiàn)代案例表明，靜態(tài)是古希臘和古羅馬體育建筑經(jīng)典原型的最大不足，未能體現(xiàn)體育建筑的動(dòng)態(tài)使用特點(diǎn)。

在相當(dāng)長(zhǎng)的一個(gè)時(shí)期內(nèi)，體育建筑變成一個(gè)極度通用的開(kāi)放系統(tǒng)，被這種初級(jí)的可變思想所占據(jù)，在現(xiàn)代體育建筑發(fā)展中產(chǎn)生了一些傾向，如內(nèi)場(chǎng)尺寸為了兼容更多的比賽類型而越來(lái)越大，許多中型體育館都按照40m×70m的國(guó)際體操要求設(shè)計(jì)；所有足球場(chǎng)外都設(shè)有田徑跑道，直到1999年我國(guó)才建成第一個(gè)專業(yè)足球場(chǎng)——上海虹口足球場(chǎng)。實(shí)際上國(guó)內(nèi)大部分場(chǎng)館所承擔(dān)的賽事非常單一，這種可變?cè)O(shè)計(jì)多數(shù)時(shí)候并未發(fā)揮作用，反而使得使用效率和品質(zhì)受限，造成適應(yīng)的主客體錯(cuò)位，因此迫切需要具有動(dòng)態(tài)特征的可變措施。

2.移動(dòng)

可變發(fā)展的第二個(gè)階段是移動(dòng)。羅伯特·克羅恩伯格（Robert Kronenburg）說(shuō)過(guò)：“我們的生存建立在移動(dòng)能力與適應(yīng)能力的基礎(chǔ)上?！盵3]建筑面臨的需求是運(yùn)動(dòng)和變化的，當(dāng)建筑不再滿足于靜止的笛卡爾坐標(biāo)體系時(shí)，帶有主動(dòng)意識(shí)的移動(dòng)成為突破約束的回應(yīng)?？梢苿?dòng)性使體育建筑的可變能力得到長(zhǎng)足的提升，不僅是主觀上的趨利避害，還有對(duì)資源在時(shí)間和空間維度上的追逐。60年代誕生了人造草坪和活動(dòng)地板，也出現(xiàn)了機(jī)械驅(qū)動(dòng)。1961年建成的匹茲堡市民中心應(yīng)用牽引技術(shù)驅(qū)動(dòng)屋蓋移動(dòng)，標(biāo)志著體育建筑開(kāi)始擺脫自然界和客觀條件束縛，進(jìn)入主觀設(shè)定競(jìng)技環(huán)境的時(shí)代。我國(guó)體育建筑專家馬國(guó)馨院士據(jù)此將體育場(chǎng)的發(fā)展歷程分為三代：開(kāi)敞式體育場(chǎng)、有屋蓋體育場(chǎng)以及可開(kāi)合屋蓋體育場(chǎng)。開(kāi)合屋蓋因兼顧了自然和人工環(huán)境的優(yōu)點(diǎn)，一經(jīng)出現(xiàn)便迅速發(fā)展。1976年，曾成功設(shè)計(jì)巴黎王子公園球場(chǎng)的羅杰·塔利伯特（Roger Taillibert）的新作蒙特利爾奧林匹克體育場(chǎng)落成，這次并沒(méi)有采用為他贏得贊譽(yù)的混凝土懸挑罩棚技術(shù)，而創(chuàng)新性地選取柔性屋面結(jié)構(gòu)將場(chǎng)地完全覆蓋，并通過(guò)高塔牽引鋼索控制膜結(jié)構(gòu)開(kāi)合，成為世界上第一個(gè)具有開(kāi)合屋蓋的專業(yè)體育場(chǎng)[4]。80年代以后，采用拱殼、球殼等剛性結(jié)構(gòu)的開(kāi)合屋蓋因更好的耐久性和穩(wěn)定性而廣受青睞，出現(xiàn)了加拿大多倫多天空穹頂、日本福岡穹頂體育館、海洋穹頂、小松穹頂?shù)葓?chǎng)館，跨度和規(guī)模逐漸提升，2009年HKS設(shè)計(jì)的達(dá)拉斯牛仔體育場(chǎng)以10萬(wàn)座的觀眾容量成為世界最大的開(kāi)合屋蓋體育場(chǎng)。同時(shí)可開(kāi)啟部分的移動(dòng)方式不斷出新，從最早的平移式、旋轉(zhuǎn)式，逐漸產(chǎn)生折疊式、翻轉(zhuǎn)式、頂升式等多種開(kāi)合方式。

工業(yè)的發(fā)展豐富了移動(dòng)方式，也激發(fā)了更多的移動(dòng)可能，催生出其他大型結(jié)構(gòu)移動(dòng)——可移動(dòng)場(chǎng)地和看臺(tái)。歐美足球俱樂(lè)部賽事頻繁，需要給天然草坪提供最優(yōu)的養(yǎng)護(hù)條件，同時(shí)不影響其他活動(dòng)的進(jìn)行，建于1997年的荷蘭阿納姆球場(chǎng)可以將天然草皮足球場(chǎng)地從南側(cè)看臺(tái)下水平移出，在露出的硬質(zhì)地面上進(jìn)行演出搭臺(tái)或其他運(yùn)動(dòng)。2001年建成的德國(guó)維爾廷斯球場(chǎng)、2006年建成的亞利桑那紅雀球場(chǎng)等都采用了類似的可移動(dòng)場(chǎng)地思路。而看臺(tái)移動(dòng)則可以在場(chǎng)地變化時(shí)及時(shí)讓位或匹配，調(diào)節(jié)場(chǎng)地尺寸的同時(shí)保證觀眾永遠(yuǎn)最大程度的貼近比賽，這是歐美成功的場(chǎng)館設(shè)計(jì)中普遍遵循的一條黃金法則。

3.重構(gòu)

移動(dòng)的下一個(gè)階段是重構(gòu)，即調(diào)整可移動(dòng)部件的相對(duì)位置重新構(gòu)筑起一個(gè)整體。在相對(duì)富裕的加拿大、美國(guó)和日本，主流運(yùn)動(dòng)棒球和美式足球在場(chǎng)地形態(tài)和布局方面區(qū)別極大，為了使場(chǎng)館在這兩種項(xiàng)目之間轉(zhuǎn)換，開(kāi)發(fā)出了多個(gè)移動(dòng)單元的組合作用來(lái)實(shí)現(xiàn)這種機(jī)器般的變形效果。建于1975年的美國(guó)夏威夷州立體育場(chǎng)擁有史上最大規(guī)模和幅度的移動(dòng)看臺(tái)，為棒球場(chǎng)地和足球場(chǎng)地的轉(zhuǎn)換提供空間條件，除了南北兩側(cè)部分看臺(tái)固定外，東西兩側(cè)四塊看臺(tái)均可整體移動(dòng)，每塊承載7000個(gè)座席，共占據(jù)了整個(gè)體育場(chǎng)50000座席的近60%。因?yàn)楦叩目梢苿?dòng)比例，看臺(tái)可以組成菱形的棒球場(chǎng)地、橢圓形的足球場(chǎng)地以及三角形的音樂(lè)會(huì)場(chǎng)地（圖2）。但大幅的移動(dòng)勢(shì)必帶來(lái)更大的代價(jià)，2007年起，體育場(chǎng)因成本及維護(hù)問(wèn)題永久鎖定在足球場(chǎng)地模式。建于1989年的加拿大多倫多天空穹頂和建于2001年的札幌穹頂有著類似的重構(gòu)方式，離場(chǎng)地最近的兩片底層看臺(tái)可以通過(guò)氣墊沿弧形軌道小幅旋轉(zhuǎn)，從而實(shí)現(xiàn)場(chǎng)地形狀從矩形到扇形的轉(zhuǎn)化，區(qū)別在于札幌穹頂多設(shè)置了一層可移動(dòng)場(chǎng)地，棒球賽使用固定在室內(nèi)的人造草地，足球賽則使用120m×85m可通過(guò)氣墊層室內(nèi)外移動(dòng)的天然草地。札幌冬季降雪量大，無(wú)法設(shè)置開(kāi)合屋蓋，這種場(chǎng)地可變方式在滿足模式裝換的同時(shí)解決了天然草坪的養(yǎng)護(hù)問(wèn)題（圖3） 。

作為從部分到整體的逆向過(guò)程，從整體到部分的分割也是重構(gòu)表現(xiàn)之一。相對(duì)大型的體育建筑經(jīng)常面臨多種小規(guī)模的使用方式，作為擁有400m室內(nèi)賽道的速度滑冰館，漫長(zhǎng)非賽時(shí)段的可變能力是設(shè)計(jì)的重點(diǎn)。2006年都靈冬奧會(huì)的速滑場(chǎng)地奧沃爾-林格托體育館按照展覽館設(shè)計(jì)，因此設(shè)置了大量的臨時(shí)座席，同時(shí)設(shè)置了多個(gè)移動(dòng)隔斷用來(lái)劃分空間，可以滿足多個(gè)展覽同時(shí)進(jìn)行。2018年平昌冬奧會(huì)的江陵速滑館賽后可作為倉(cāng)儲(chǔ)用房使用，也考慮了劃分后不同區(qū)域相對(duì)獨(dú)立的溫度控制。

圖2：夏威夷州立體育場(chǎng)的看臺(tái)可變模式

圖3：札幌穹頂棒球場(chǎng)向足球場(chǎng)轉(zhuǎn)換過(guò)程

4.變換

變換是可變的高級(jí)階段，通過(guò)結(jié)構(gòu)、材料、技術(shù)等變化改變建筑的使用和感知，賦予體育建筑動(dòng)態(tài)機(jī)制和可操作性。功能用房是體育建筑中面積比重最大，也是可變潛力最大的一塊，但多數(shù)情況是依據(jù)規(guī)范滿足所有競(jìng)賽功能后面積所剩無(wú)幾，因此主要表現(xiàn)為歷時(shí)性的可變：一般除運(yùn)動(dòng)員區(qū)、技術(shù)用房等固定設(shè)施、設(shè)備較多的房間外，競(jìng)賽管理區(qū)、媒體區(qū)可以用輕質(zhì)隔墻結(jié)合活動(dòng)隔斷劃分小房間，以便于賽后調(diào)整；餐飲、售賣等功能靠外設(shè)置，考慮場(chǎng)館關(guān)閉時(shí)仍可對(duì)外服務(wù)和經(jīng)營(yíng)；包廂和轉(zhuǎn)播間在尺寸上與酒店客房相近，并配有獨(dú)立的衛(wèi)生間和淋浴設(shè)施，可在平時(shí)作為酒店經(jīng)營(yíng)，也可調(diào)整活動(dòng)隔斷，提供更大的就餐、會(huì)議等公共區(qū)域。這一點(diǎn)在歐美許多俱樂(lè)部球場(chǎng)中已非常成熟，場(chǎng)館的角色在白天與夜晚、賽事與節(jié)慶之間自由變換，但始終保持吸納人群聚集的活力。

變換的另一類表現(xiàn)是外觀的可變，體育建筑的外觀設(shè)計(jì)不像場(chǎng)地和看臺(tái)有使用需求的直接策動(dòng)，也不像功能用房有極致商業(yè)化的利益驅(qū)使，而是需要潛在的邏輯秩序激發(fā)，比如表皮。2002年建成的德國(guó)慕尼黑安聯(lián)球場(chǎng)是雅克·赫爾佐格（Jacque Herzog）和皮埃爾·德·梅?。≒ierre de Meuron）設(shè)計(jì)的第二座體育場(chǎng)[5]，在外觀處理上顯得駕輕就熟，建筑由2874個(gè)菱形ETFE氣枕覆蓋，白天呈現(xiàn)純凈的白色，夜間在燈光作用下可以產(chǎn)生紅、藍(lán)、白三色的動(dòng)態(tài)變化，在拜仁慕尼黑、慕尼黑1860或國(guó)家隊(duì)比賽時(shí)分別對(duì)應(yīng)他們的主色調(diào)，營(yíng)造出一個(gè)可感知和交流的動(dòng)態(tài)建筑。從更廣泛的意義上講，時(shí)間是參與變換的四維變量，可以形成對(duì)動(dòng)態(tài)的形態(tài)和效果的過(guò)程記錄。2011年建成的大連體育中心網(wǎng)球場(chǎng)即是通過(guò)可變?cè)O(shè)計(jì)融入動(dòng)態(tài)的環(huán)境系統(tǒng)而非周遭靜態(tài)的建筑序列，在更長(zhǎng)的時(shí)間周期內(nèi)與環(huán)境取得呼應(yīng)。考慮到體育中心內(nèi)場(chǎng)館數(shù)量較多且界面生硬，設(shè)計(jì)以植草在東西兩側(cè)外表皮上構(gòu)筑了4000m2的“綠墻”，通過(guò)搭配不同季相的草種在不同時(shí)間呈現(xiàn)鮮明的季節(jié)特征，建筑外觀同步環(huán)境變化增強(qiáng)了建筑與環(huán)境之間的信息匹配，還能產(chǎn)生保溫、遮陽(yáng)、立體綠化等附加效益（圖4）。

圖4：大連體育中心網(wǎng)球中心的綠墻設(shè)計(jì)

圖5：悉尼奧運(yùn)會(huì)體育場(chǎng)的可變?cè)O(shè)計(jì)發(fā)展

三、體育建筑的可變?cè)O(shè)計(jì)趨勢(shì)

可以說(shuō)，當(dāng)今的體育建筑已然通過(guò)“可變”基本實(shí)現(xiàn)了對(duì)自然、功能、容量的控制，那么未來(lái)的可變?cè)O(shè)計(jì)將走向何處？在筆者看來(lái)，更高級(jí)的可變階段應(yīng)當(dāng)是交互。如同《動(dòng)態(tài)建筑》一書(shū)中指出：建筑的最高層次是具有學(xué)習(xí)功能，能夠預(yù)測(cè)未來(lái)的壓力并對(duì)此作出反應(yīng)[2]。未來(lái)的體育建筑需要各可變系統(tǒng)協(xié)同運(yùn)作去對(duì)接廣泛的學(xué)科交融和紛亂的多方訴求，自動(dòng)得出反饋并實(shí)時(shí)調(diào)節(jié)。當(dāng)體育建筑具有交互性而成為一個(gè)類有機(jī)體時(shí)，將不依靠單一系統(tǒng)的物理變化而創(chuàng)造出變化，用戶需求的轉(zhuǎn)變、技術(shù)的更新、時(shí)空的變換均能激發(fā)深層次的變化。

1.與需求交互：精準(zhǔn)和理性的可變

社會(huì)的進(jìn)步為可變?cè)O(shè)計(jì)開(kāi)啟了一個(gè)野蠻發(fā)展的時(shí)代，人們一方面在掌握更高級(jí)的可變方式，另一方面卻在承受可變所帶來(lái)的代價(jià)。羅杰·塔利伯特為蒙特利爾、圣地亞哥·卡拉特拉瓦（Santiago Calatrava）為雅典所做的優(yōu)秀的場(chǎng)館設(shè)計(jì)沒(méi)能改變奧運(yùn)會(huì)的虧損現(xiàn)實(shí)，大型場(chǎng)館的高昂投入和賽事后的荒廢面貌一直為媒體所詬病。雅典奧運(yùn)會(huì)后，北京方面提出了“奧運(yùn)場(chǎng)館瘦身計(jì)劃”，最典型的舉措即取消了國(guó)家體育場(chǎng)鳥(niǎo)巢的開(kāi)合屋蓋設(shè)計(jì)。

以需求為導(dǎo)向的工具方法更新是信息時(shí)代設(shè)計(jì)突破的關(guān)鍵，交互的低維表現(xiàn)是信息收集和分析能力，有助于對(duì)場(chǎng)館未來(lái)使用方式的預(yù)判。與傳統(tǒng)建筑正向的生長(zhǎng)構(gòu)筑不同，體育建筑往往興建于需求的峰值，進(jìn)而進(jìn)入一個(gè)尋求運(yùn)營(yíng)平衡的階段，需要退化掉部分機(jī)體以匹配新的使用條件，因而其生命期經(jīng)常呈現(xiàn)縮減和不斷重新定義的過(guò)程。對(duì)于世界杯、奧運(yùn)會(huì)動(dòng)輒近10萬(wàn)座的超大主場(chǎng)，達(dá)到座席數(shù)上限的情況賽后很難再有，因此逐漸采用賽后可永久性拆除的可拆卸看臺(tái)代替大規(guī)模的看臺(tái)移動(dòng)。博普樂(lè)思事務(wù)所（Populous）早在2000年悉尼奧運(yùn)會(huì)便嘗試了這種思路，主體育場(chǎng)南北兩側(cè)設(shè)置了“沖出”屋面的臨時(shí)看臺(tái)，座席總數(shù)達(dá)11萬(wàn)，然而因沒(méi)有明確的使用對(duì)象，即便應(yīng)用了可變?cè)O(shè)計(jì)仍在賽后陷入運(yùn)營(yíng)僵局，于是悉尼政府在與澳大利亞橄欖球協(xié)會(huì)交涉后于2001至2003年進(jìn)行了針對(duì)性的縮小改造：不再考慮田徑場(chǎng)地，取消了臨時(shí)看臺(tái)并將現(xiàn)有看臺(tái)前移，還原了南北側(cè)的屋蓋?，F(xiàn)在的悉尼奧運(yùn)會(huì)體育場(chǎng)主要承擔(dān)兩種澳洲最受歡迎的運(yùn)動(dòng)：以橢圓形場(chǎng)地為基礎(chǔ)的澳式橄欖球和以矩形場(chǎng)地為基礎(chǔ)的足球。兩種模式下分別容納81500人和83500人，將南北側(cè)一層看臺(tái)前移15m即可完成轉(zhuǎn)化澳式橄欖球向足球的轉(zhuǎn)換（圖5）。到了2012年的倫敦奧運(yùn)會(huì)，博普樂(lè)思干脆將這種與需求交互的可變發(fā)展到了極致，成為可持續(xù)辦奧運(yùn)的標(biāo)桿。80000座的主體育場(chǎng)賽后僅需保留25000座，大部分看臺(tái)都借助臨時(shí)設(shè)施來(lái)完成。扎哈·哈迪德（Zaha Hadid）設(shè)計(jì)的水上運(yùn)動(dòng)中心更是體現(xiàn)了空間的流動(dòng)和發(fā)展，主體內(nèi)部?jī)H設(shè)置了2500個(gè)固定座席，兩側(cè)看臺(tái)繼續(xù)向外延伸，各搭建了7500座的臨時(shí)看臺(tái)，將賽時(shí)容量增加到17500人。賽后拆除兩側(cè)的看臺(tái)，封上通透的玻璃幕墻，完全呈現(xiàn)另一種面貌（圖6），暗合了扎哈的設(shè)計(jì)哲學(xué)——對(duì)建筑重新定義。如她所言，水上運(yùn)動(dòng)中心截然兩面的設(shè)計(jì)在奧運(yùn)期間為了滿足比賽容量，隨后即轉(zhuǎn)變?yōu)榉?wù)整個(gè)城市的使用。得益于靈活的運(yùn)營(yíng)模式，這里有面向居民的教學(xué)訓(xùn)練、健身課程和俱樂(lè)部活動(dòng)，有累計(jì)超過(guò)300萬(wàn)的游客，并且仍以每年40%的速度增長(zhǎng)，成為倫敦最有活力的奧運(yùn)遺產(chǎn)之一?？梢?jiàn)，未來(lái)趨勢(shì)是與需求深度交互的、有限自由度的可變?cè)O(shè)計(jì)，通過(guò)不斷貼近社會(huì)需求，體育建筑可以獲得二次、甚至多次生命，而像夏威夷州立體育場(chǎng)這樣的巨型機(jī)器相信不會(huì)輕易再現(xiàn)。

圖6：倫敦奧運(yùn)會(huì)水上運(yùn)動(dòng)中心的臨時(shí)看臺(tái)

圖7：喀山體育場(chǎng)與克拉斯諾達(dá)爾體育場(chǎng)

2.與技術(shù)交互：從“量變”到“質(zhì)變”

彼得·庫(kù)克（Peter Cook）認(rèn)為，建筑應(yīng)當(dāng)具有自我更新的力量[6]。而技術(shù)自始至終都是推動(dòng)體育建筑重大革新的推力，與技術(shù)充分交互可以協(xié)同技術(shù)發(fā)展，及時(shí)更新可變媒介和手段，從而反推可變發(fā)展。根據(jù)唯物辯證法規(guī)律，從可變部位變多、幅度變大的量變積累到最終性質(zhì)顛覆是事物發(fā)展的必然過(guò)程。以場(chǎng)地為例，除了數(shù)百年來(lái)對(duì)尺寸的精確推演外，建筑師和供應(yīng)商從未間斷過(guò)對(duì)地面類型可變的嘗試，在草地與硬地、塑膠與地板之間的轉(zhuǎn)換普及后，體育建筑開(kāi)始思考更多可變的可能。近年中國(guó)冰上運(yùn)動(dòng)的發(fā)展之快始料未及，在國(guó)家“北冰南展西擴(kuò)”的大進(jìn)程之下，冰上運(yùn)動(dòng)場(chǎng)館需求巨大，除少數(shù)新建外，還需大量依靠現(xiàn)有體育館進(jìn)行可逆的冰上運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地改造。如北京首都體育館、五棵松體育館、上海世博演藝中心、深圳大運(yùn)中心體育館等均可以轉(zhuǎn)變?yōu)楸线\(yùn)動(dòng)場(chǎng)地。其中 五棵松體育館應(yīng)用“冰被”技術(shù)將冰面隔溫保護(hù)不化，在上邊搭建舞臺(tái)或球類地板，最快僅需7小時(shí)即可實(shí)現(xiàn)場(chǎng)地可變。2011年建成的上海東方體育中心主體育館——海上王冠是少有的在設(shè)計(jì)之初就考慮水、陸、冰三類場(chǎng)地可變能力的場(chǎng)館，在泳池之上通過(guò)活動(dòng)地板調(diào)節(jié)場(chǎng)地性質(zhì)，滿足游泳、籃球、網(wǎng)球、體操、冰球、短道速滑、花樣滑冰等20多項(xiàng)比賽要求，冰場(chǎng)與籃球場(chǎng)的轉(zhuǎn)換加上制冰過(guò)程僅需72小時(shí)。 另外，國(guó)家游泳中心水立方將在2022年北京冬奧會(huì)中作為冰壺賽場(chǎng)，而本屆世界杯的喀山體育場(chǎng)曾舉辦過(guò)第十六屆世界游泳錦標(biāo)賽，成為第一座承擔(dān)游泳比賽的體育場(chǎng)。面對(duì)如今商業(yè)化賽事快速更替的節(jié)奏，技術(shù)引導(dǎo)的可變能力創(chuàng)新成為場(chǎng)館運(yùn)營(yíng)成功的關(guān)鍵，迎合了場(chǎng)館定位從傳統(tǒng)的ARENA（競(jìng)技館）模式向COMPLEX（綜合體）或MULTIFUNCTION（多功能）模式轉(zhuǎn)變的趨勢(shì)。未來(lái)場(chǎng)地性質(zhì)可變會(huì)像開(kāi)合屋蓋、活動(dòng)座椅一樣成為場(chǎng)館建設(shè)的標(biāo)準(zhǔn)，以常態(tài)化替代二次設(shè)計(jì)，更加智能和簡(jiǎn)便地實(shí)現(xiàn)。

未來(lái)的體育建筑更重視人的感受，大數(shù)據(jù)的使用可以為觀眾量身訂制偏好和資訊，建筑要整合這些數(shù)字信息離不開(kāi)與材料技術(shù)、多媒體技術(shù)、通信技術(shù)的交互，于是帶動(dòng)更多的非建筑材料、非常規(guī)建造應(yīng)用于體育建筑的創(chuàng)新，也從另一個(gè)角度催生了體育建筑質(zhì)的變化。 博普樂(lè)思和gmp事務(wù)所都擅于整合最新技術(shù)以增強(qiáng)體育建筑的應(yīng)變能力，傳遞其一貫秉持的可持續(xù)理念，本屆世界杯體育場(chǎng)設(shè)計(jì)結(jié)合了最新的LED和視訊技術(shù)：喀山體育場(chǎng)整個(gè)西立面是一座2650m2的弧形LED屏，克拉斯諾達(dá)爾體育場(chǎng)的看臺(tái)后方則沿內(nèi)弧鋪設(shè)了一圈共計(jì)4800m2的LED屏（圖7）。這些高清屏幕不僅取代了場(chǎng)內(nèi)獨(dú)立設(shè)置的大屏幕，極具顛覆性的是以動(dòng)態(tài)的數(shù)字載體取代了傳統(tǒng)物理界面，通過(guò)人類最為習(xí)慣的視覺(jué)感官與觀眾充分發(fā)生交互，營(yíng)造出無(wú)限可能的建筑體驗(yàn)，正迎合了弗朗辛·胡本（Francine Houben）的觀點(diǎn)：“建筑需要調(diào)動(dòng)所有的感官，它從來(lái)不是那些純粹的知識(shí)或概念上的游戲。[7]體育建筑將超越傳統(tǒng)的物質(zhì)上人群聚集中心的概念，更是信息的集散地和交互中心，這里的關(guān)系不再僅限于群體與比賽，每一個(gè)個(gè)體都能獲得互動(dòng)的機(jī)會(huì)和獨(dú)特的體驗(yàn)。

3.與未來(lái)交互：超越時(shí)空的可變

進(jìn)入新世紀(jì)后，工業(yè)化裝配式建筑日趨成熟，出現(xiàn)了輕鋼結(jié)構(gòu)、氣承式膜結(jié)構(gòu)等具有產(chǎn)品屬性的輕型裝配式體育場(chǎng)館。這類場(chǎng)館被設(shè)計(jì)成模塊化、標(biāo)準(zhǔn)化的構(gòu)件進(jìn)行工廠預(yù)制，可以快速搭建或拆除，全部回收再易地拼裝，以天為單位計(jì)算的施工時(shí)間比傳統(tǒng)場(chǎng)館縮短了十?dāng)?shù)倍，可以說(shuō)擺脫了時(shí)間和空間的限制。這類場(chǎng)館同樣可以搭載電動(dòng)開(kāi)合天窗、活動(dòng)看臺(tái)、智能控制等技術(shù)，并可以根據(jù)需要訂制或改造為冰場(chǎng)、泳池、自行車場(chǎng)地等特殊項(xiàng)目場(chǎng)地。這與阿基格拉姆學(xué)派當(dāng)初所作的嘗試極為相似，區(qū)別在于不同的時(shí)代背景提供了不同的使用載體，使得如今的輕型裝配式場(chǎng)館具有更加成熟的復(fù)制和可變能力，能夠及時(shí)響應(yīng)現(xiàn)代人對(duì)體育運(yùn)動(dòng)的快餐式需求，受到消費(fèi)市場(chǎng)的追捧?？v觀近年的大型賽事，裝配式場(chǎng)館比重增加的同時(shí)，性質(zhì)也在悄然發(fā)生變化：2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)的34個(gè)競(jìng)賽場(chǎng)館中，8個(gè)臨時(shí)場(chǎng)館賽后全部拆除； 平昌冬奧會(huì)的江陵冰球中心同樣是裝配式建筑，設(shè)計(jì)成中心對(duì)稱的八邊形模塊化形式，考慮能夠快速建設(shè)并便于拆除，但隨著賽后場(chǎng)館利用工作的推進(jìn)，很可能作為永久場(chǎng)館繼續(xù)服務(wù)；2022年卡塔爾世界杯的拉斯·阿布·阿布德球場(chǎng)將由集裝箱拼裝而成，成為裝配式體育場(chǎng)作為世界杯正式場(chǎng)館的首次應(yīng)用。以目前的發(fā)展速度，相信裝配式場(chǎng)館很快將突破永久與臨時(shí)之間的壁壘，從而成為體育建筑中最具活力和可變能力的部分。

杰蘭特·約翰（Geraint John）在《體育場(chǎng)館設(shè)計(jì)指南》一書(shū)中所設(shè)想的未來(lái)體育建筑是可以循環(huán)永續(xù)的，為一次性大型賽事所建的大型場(chǎng)館由可回收構(gòu)件和可循環(huán)材料拼裝而成，可以在賽后分解成幾個(gè)小型的、適應(yīng)能力更強(qiáng)的建筑，在社區(qū)、高校、鄉(xiāng)村等地方重新搭建，為那里提供所需的體育設(shè)施。2016年里約奧運(yùn)會(huì)的手球館在規(guī)劃階段就被定義為臨時(shí)場(chǎng)館，因而在設(shè)計(jì)中優(yōu)先考慮了建筑的未來(lái)可變和適用能力，待賽事結(jié)束后建筑拆除，并將構(gòu)件和材料用于建設(shè)4所公立學(xué)校，服務(wù)于2000名兒童（圖8）。水上運(yùn)動(dòng)中心也采取這一理念，在賽后拆分為兩座包含室內(nèi)50m標(biāo)準(zhǔn)泳池的運(yùn)動(dòng)中心，分別容納6000名和3000名觀眾，供今后的小型比賽和訓(xùn)練使用?；跁r(shí)間和空間的交互將人與體育建筑以及環(huán)境之間的關(guān)系拓展到了多維層面，既適應(yīng)現(xiàn)在又面向不定的未來(lái)。在與未來(lái)交互的可變?cè)O(shè)計(jì)之下，大型體育中心對(duì)人居環(huán)境一貫的高沖擊將不復(fù)存在，業(yè)界所倡導(dǎo)的綠色、低碳、可持續(xù)運(yùn)營(yíng)問(wèn)題也將迎刃而解。

圖8：里約奧運(yùn)會(huì)手球館的賽后分解

圖9：體育建筑可變?cè)O(shè)計(jì)發(fā)展圖示

四、結(jié)語(yǔ)

回望可變?cè)O(shè)計(jì)的演進(jìn)歷程，也是體育建筑在錯(cuò)綜變化的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)背景下不斷得以突破的發(fā)展過(guò)程。如前國(guó)際奧委會(huì)主席雅克·羅格（Jacques Rogge）所說(shuō)：“體育場(chǎng)設(shè)計(jì)正持續(xù)地發(fā)展，以跟上日新月異的技術(shù)進(jìn)步的步伐，也要跟上這個(gè)社會(huì)的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的變化?！盵8]可變?cè)O(shè)計(jì)為體育建筑的理念創(chuàng)新、功能價(jià)值、多樣性運(yùn)營(yíng)乃至全生命周期提供了窗口，使得體育建筑在城市角色中展示出積極的應(yīng)變姿態(tài)和日益重要的社會(huì)責(zé)任，與大眾生活發(fā)生千絲萬(wàn)縷的關(guān)聯(lián)。反過(guò)來(lái)，體育建筑也需要相匹配的可變?cè)O(shè)計(jì)，開(kāi)始對(duì)可變的有效性、可持續(xù)性、未來(lái)發(fā)展等方面提出要求。

狹義的可變?cè)O(shè)計(jì)依托于高技術(shù)，是未來(lái)體育建筑發(fā)展的趨勢(shì)，但這種技術(shù)主導(dǎo)的發(fā)展方向缺乏普適精神，并不能涵蓋所有場(chǎng)館的建設(shè)需求。如今的可變?cè)O(shè)計(jì)逐漸趨于廣義，更多地表現(xiàn)為一類追求動(dòng)態(tài)空間和形式的趨向，通過(guò)各設(shè)計(jì)要素之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系，創(chuàng)造出動(dòng)感、不定和多樣化特征的價(jià)值，激發(fā)出越來(lái)越多的可能性服務(wù)于人。未來(lái)的可變?cè)O(shè)計(jì)還有很長(zhǎng)的路要走，將不斷地有新技術(shù)被創(chuàng)造，新材料被應(yīng)用，并與新興學(xué)科發(fā)生交叉和混融，這些都將成為體育建筑可變?cè)O(shè)計(jì)前行的機(jī)遇。但同時(shí)過(guò)往的失敗和錯(cuò)誤也告誡我們，需要更高度的文明和理智來(lái)節(jié)制人們主宰自然的欲望，收斂無(wú)謂的可變，使之朝著更理性、更智能、更前瞻的方向發(fā)展（圖9）。

注釋

[1]“白象”現(xiàn)象，指為大型賽事修建的場(chǎng)館在賽后利用時(shí)陷入難題，成為大而無(wú)當(dāng)?shù)臄[設(shè)。

[2]威廉·朱克（William Zuk），美國(guó)弗吉尼亞大學(xué)教授，1970年出版《動(dòng)態(tài)建筑》一書(shū)，提出建筑可以根據(jù)各種各樣不斷變化的生活方式而具有流動(dòng)變化的空間特性，并將動(dòng)態(tài)建筑形成的因果關(guān)系定義為“壓力”與“反應(yīng)”，而建筑的最高層次是具有學(xué)習(xí)功能，能夠預(yù)測(cè)未來(lái)的壓力并對(duì)此作出反應(yīng)。

[3]羅伯特·克羅恩伯格（Robert Kronenburg），英國(guó)利物浦大學(xué)教授，2012年出版《可適性: 回應(yīng)變化的建筑》一書(shū)，對(duì)可適性建筑的發(fā)展歷史進(jìn)行了系統(tǒng)總結(jié)。

[4]羅杰·塔利伯特（Roger Taillibert），法國(guó)建筑師，1972年設(shè)計(jì)了巴黎王子公園球場(chǎng)，其混凝土懸挑罩棚成為當(dāng)時(shí)技術(shù)和形式上的經(jīng)典之作。后來(lái)在1976年蒙特利爾奧運(yùn)會(huì)主體育場(chǎng)設(shè)計(jì)中再次創(chuàng)新，采用了柔性索膜開(kāi)合屋面結(jié)構(gòu)。

[5]雅克·赫爾佐格（Jacque Herzog）和皮埃爾·德·梅?。≒ierre de Meuron）1998年曾設(shè)計(jì)瑞士巴塞爾的圣雅各布公園足球場(chǎng)，創(chuàng)新性地將購(gòu)物中心、老年公寓等功能與足球場(chǎng)相整合。

[6]彼得·庫(kù)克（Peter Cook），英國(guó)建筑師，阿基格拉姆學(xué)派的代表人物，1964年發(fā)布了基于預(yù)制裝配技術(shù)的“移動(dòng)居所”。

[7]弗朗辛·胡本（Francine Houben），荷蘭設(shè)計(jì)公司Mecanoo創(chuàng)始人，主張?jiān)O(shè)計(jì)抽象自然。

[8]見(jiàn)雅克·羅格（Jacques Rogge）為《體育場(chǎng)館設(shè)計(jì)指南》一書(shū)所作的序。

圖片來(lái)源

圖1：源自網(wǎng)絡(luò).https://www.ly.com

圖2：源自網(wǎng)絡(luò).https:// www.ettoday.net

圖3～圖5：作者自繪

圖6：源自網(wǎng)絡(luò).www.zaha-hadid.com

圖7：源自網(wǎng)絡(luò).www.gmp-architects.cn， www.unilumin.cn

圖8：源自網(wǎng)絡(luò).http://aasarchitecture.com

圖9：作者自繪.