羅哌卡因復(fù)合舒芬太尼腰—硬聯(lián)合麻醉在剖宮產(chǎn)術(shù)中的應(yīng)用

涂遠(yuǎn)艷　李璟　周玉梅

【摘要】 目的：探究羅哌卡因復(fù)合舒芬太尼腰-硬聯(lián)合麻醉用于剖宮產(chǎn)術(shù)的效果。方法：在本院婦產(chǎn)科于2015年6月-2016年6月接收的分娩產(chǎn)婦中隨機(jī)選出90例作為本次研究的觀察對(duì)象，全部產(chǎn)婦均接受剖宮產(chǎn)術(shù)，根據(jù)麻醉方法的不同將產(chǎn)婦分入到觀察組和對(duì)照組中，每組45例。對(duì)照組產(chǎn)婦給予羅哌卡因麻醉，觀察組產(chǎn)婦給予羅哌卡因復(fù)合舒芬太尼腰-硬聯(lián)合麻醉，對(duì)比分析兩組產(chǎn)婦的麻醉起效時(shí)間、麻醉維持時(shí)間、術(shù)后疼痛程度、并發(fā)癥發(fā)生率等指標(biāo)值。結(jié)果：觀察組較對(duì)照組麻醉起效時(shí)間短且麻醉維持時(shí)間長(zhǎng)（P<0.05）；在VAS評(píng)分上，手術(shù)結(jié)束時(shí)兩組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），術(shù)后3、6 h，觀察組產(chǎn)婦的VAS評(píng)分均比對(duì)照組低（P<0.05）；在麻醉并發(fā)癥發(fā)生率上，觀察組8.89%低于對(duì)照組的24.44%（P<0.05）；兩組新生兒出生5 min Apgar評(píng)分上，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；對(duì)照組麻醉后5、10、30 min血壓顯著低于基礎(chǔ)值（P<0.05），心率顯著加快。觀察組各時(shí)間點(diǎn)血壓、心率較基礎(chǔ)值比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論：羅哌卡因復(fù)合舒芬太尼腰-硬聯(lián)合麻醉用于剖宮產(chǎn)術(shù)中效果確切，能取得較好的麻醉鎮(zhèn)痛效果，且對(duì)產(chǎn)婦的影響小，能保證手術(shù)的順利開(kāi)展，并促進(jìn)產(chǎn)婦術(shù)后的康復(fù)，值得在臨床上推廣應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】 羅哌卡因； 舒芬太尼； 腰-硬聯(lián)合麻醉； 剖宮產(chǎn)； 并發(fā)癥； VAS

Application of Ropivacaine Combined with Sufentanil Combined Spinal-epidural Anesthesia in Cesarean Section/TU Yuan-yan，LI Jing，ZHOU Yu-mei.//Medical Innovation of China，2017，14（05）：123-126

【Abstract】 Objective：To explore the effect of Ropivacaine combined with Sufentanil combined spinal epidural anesthesia for cesarean section effect.Method：A total of 90 patients received delivery in our hospital from June 2015 to June 2016 were randomly selected as the research subjects.All women underwent cesarean section，they were divided into the observation group and the control group according to different anesthesia methods，45 cases in each group.The control group was treated with Ropivacaine anesthesia，the observation group was treated with Ropivacaine combined with Sufentanil combined spinal epidural anesthesia.The onset and duration time of anesthesia，postoperative pain，complications and other indicators of two groups were compared.Result：Onset and duration time of anesthesia in the observation group were shorter（P<0.05）.In the VAS score，the difference of operation time between two groups was not significant （P>0.05），after 3，6 h，the observation group VAS scores were lower than those of the control group（P<0.05）.Anesthesia complications in the observation group（8.89%） was lower than that of the control（24.44%），the difference was statistic significant（P<0.05）.The difference of neonatal 5 min Apgar score between two groups was no statistic significant（P<0.05）.Blood pressure of the control group after anesthesia 5，10 and 30 min were significantly lower than those of the preoperative（P<0.05），heart rate was significantly faster.There were no significant differences in blood pressure and heart rate between preoperative data and different postoperate time in the observation group（P>0.05）.Conclusion：The clinical effect is obvious of Ropivacaine combined with Sufentanil combined spinal epidural anesthesia for cesarean section，can obtain better analgesic effect，and the little influence on maternal，can ensure the smooth operation and promote maternal postoperative rehabilitation，is worthy of promotion in clinical application.

【Key words】 Ropivacaine； Sufentanil； Combined spinal-epidural anesthesia； Cesarean section； Complications； VAS

First-authors address：Dongguan Maternal and Child Health Hospital，Dongguan 523000，China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2017.05.031

羅哌卡因是一種長(zhǎng)效局麻藥物，其對(duì)心臟、神經(jīng)系統(tǒng)的毒性作用非常低，能起到較好的運(yùn)動(dòng)感覺(jué)阻滯分離效果，故而在臨床上得到廣泛應(yīng)用，目前已在剖宮產(chǎn)術(shù)中得到廣泛應(yīng)用，但是由于其無(wú)法有效的阻滯內(nèi)臟神經(jīng)，所以在剖宮產(chǎn)術(shù)中可能出現(xiàn)內(nèi)臟牽拉痛，尤其是在取胎時(shí)非常明顯[1-3]。筆者認(rèn)為將羅哌卡因與舒芬太尼復(fù)合用于剖宮產(chǎn)術(shù)中，能提高麻醉鎮(zhèn)痛效果，保證產(chǎn)婦順利手術(shù)，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 本研究中的90例產(chǎn)婦為2015年6月-2016年6月來(lái)本院婦產(chǎn)科分娩的產(chǎn)婦，全部產(chǎn)婦均采用剖宮產(chǎn)術(shù)，均為單胎妊娠。排除對(duì)局麻藥過(guò)敏、對(duì)阿片類藥物過(guò)敏、胎兒異常、妊娠高血壓、心血管疾病、神經(jīng)系統(tǒng)疾病的產(chǎn)婦。根據(jù)麻醉方法的不同將90例產(chǎn)婦分入到觀察組和對(duì)照組中，觀察組中產(chǎn)婦45例，年齡24～37歲，平均（29.2±1.5）歲；孕周37～42周，平均（38.91±0.43）周，體質(zhì)量65～78 kg，平均（69.2±1.5）kg。對(duì)照組中產(chǎn)婦45例，年齡22～36歲，平均（28.7±1.4）歲；孕周36～42，平均（39.12±0.48）周，體質(zhì)量66～76 kg，平均（68.7±1.4）kg。兩組產(chǎn)婦的一般資料對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。全部產(chǎn)婦均知情同意參與本次研究，簽署知情同意書(shū)，本研究方案獲得本院倫理委員會(huì)的批準(zhǔn)。

1.2 方法 所有產(chǎn)婦術(shù)前均不給藥，入室后常規(guī)吸氧2～3 L/min及開(kāi)放上肢靜脈通道，監(jiān)測(cè)心率、無(wú)創(chuàng)血壓、血氧及心電圖。體位均為左側(cè)臥位進(jìn)行麻醉，取L3～4間隙用腰-硬聯(lián)合包（江西貝歐特產(chǎn)的聯(lián)合穿刺包）進(jìn)行穿刺，成功后經(jīng)硬膜外針置入腰穿針，進(jìn)入蛛網(wǎng)膜下腔，回抽見(jiàn)腦脊液后，對(duì)照組取1%羅哌卡因（阿斯利康公司產(chǎn)，耐樂(lè)品）1.1 mL

用生理鹽水稀釋成2.2 mL等比重液，在15 s內(nèi)注入。觀察組取1%羅哌卡因（阿斯利康公司產(chǎn)，耐樂(lè)品）1.0 mL+舒芬太尼（湖北宜昌人福藥業(yè)產(chǎn)）5 μg用生理鹽水釋成2 mL等比重液，在

15 s內(nèi)注入。兩組注入完畢后退出腰麻針，然后經(jīng)硬外針向頭側(cè)置入硬外導(dǎo)管3 cm備用。兩組麻醉前均快速靜滴6%羥乙基淀粉（費(fèi)森尤斯公司產(chǎn)，萬(wàn)汶）130/0.4 500 mL以防麻醉后低血壓。麻醉后均右側(cè)臀下墊高10 cm，減輕子宮對(duì)下腔靜脈的壓迫。術(shù)中若出現(xiàn)血壓較基礎(chǔ)值降低20%以上或低于

90 mm Hg，靜脈給予去氧腎上腺素0.25～0.50 mg，當(dāng)心率低于50次/min，給予阿托品0.3～0.5 mg。

1.3 觀察指標(biāo) 觀察兩組產(chǎn)婦的麻醉見(jiàn)效時(shí)間、麻醉維持時(shí)間，記錄產(chǎn)婦血壓、心率基礎(chǔ)值以及麻醉后5、10、30 min血壓、心率變化，術(shù)后疼痛程度（使用VAS法進(jìn)行疼痛程度的評(píng)估，于手術(shù)結(jié)束時(shí)、術(shù)后3 h、術(shù)后6 h進(jìn)行疼痛程度評(píng)估，得分越高則疼痛程度越重）、并發(fā)癥發(fā)生率、新生兒出生5 min Apgar評(píng)分。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 使用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)量資料用（x±s）表示，比較采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料以率（%）表示，比較采用 字2檢驗(yàn)，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組產(chǎn)婦的麻醉效果對(duì)比 在麻醉起效時(shí)間上觀察組明顯更短，且觀察組患者的麻醉維持時(shí)間更長(zhǎng)，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見(jiàn)表1。

2.2 兩組產(chǎn)婦血壓、心率的對(duì)比 對(duì)照組麻醉后5、10、30 min血壓顯著低于基礎(chǔ)值和觀察組，心率顯著加快，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。觀察組各時(shí)間點(diǎn)血壓、心率較基礎(chǔ)值比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），見(jiàn)表2。

2.3 兩組產(chǎn)婦術(shù)后的疼痛程度對(duì)比 在VAS評(píng)分上，手術(shù)結(jié)束時(shí)兩組產(chǎn)婦的VAS評(píng)分差異不大，在術(shù)后3、6 h，觀察組產(chǎn)婦的VAS評(píng)分明顯更低（P<0.05），見(jiàn)表3。

2.4 兩組產(chǎn)婦的麻醉并發(fā)癥發(fā)生率對(duì)比 在麻醉并發(fā)癥發(fā)生率上，觀察組為8.89%，對(duì)照組為24.44%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見(jiàn)表4。

2.5 兩組新生兒出生5 min Apgar評(píng)分對(duì)比 在新生兒出生5 min Apgar評(píng)分上，觀察組Apgar評(píng)分為（9.21±0.45）分，對(duì)照組Apgar評(píng)分為（9.16±0.44）分，兩組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=0.533，P>0.05）。

3 討論

剖宮產(chǎn)術(shù)成功的前提是有效的麻醉，而麻醉藥物的選擇、劑量、用藥時(shí)機(jī)和方法等都會(huì)對(duì)剖宮產(chǎn)術(shù)的順利開(kāi)展、產(chǎn)婦安全、胎兒安全造成一定影響，因此必須慎重選擇以及制定合理的麻醉方案[4]。在剖宮產(chǎn)術(shù)的麻醉中，血壓下降和呼吸抑制是導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生的主要因素，出現(xiàn)血壓下降的因素主要為：交感神經(jīng)的傳出纖維出現(xiàn)節(jié)段性的阻滯現(xiàn)象，阻力血管和容量血管出現(xiàn)不同程度的擴(kuò)張，進(jìn)而導(dǎo)致血容量相對(duì)不足[5]。局麻藥物使得產(chǎn)婦出現(xiàn)肌松反應(yīng)，進(jìn)而阻滯了心肌細(xì)胞的β受體，導(dǎo)致回心血量明顯減少，最終出現(xiàn)低血壓[6]。呼吸抑制的發(fā)生主要與麻醉阻滯平面高低有關(guān)。阻滯平面過(guò)高，導(dǎo)致肋間肌和/或膈肌麻痹。在剖宮產(chǎn)術(shù)中，胎兒未分娩出之前，通過(guò)靜脈給麻醉藥物、鎮(zhèn)痛藥物都會(huì)對(duì)產(chǎn)婦產(chǎn)生一定的副作用，而且還會(huì)通過(guò)胎盤屏障進(jìn)入到胎兒體內(nèi)，而胎盤有一個(gè)很重要的作用就是充當(dāng)胎兒的肺，起到換氣功能，實(shí)際的換氣效率僅為肺的1/150，母體血液輸送氧氣會(huì)通過(guò)胎盤的絨毛間隙而進(jìn)入到胎兒的血液循環(huán)系統(tǒng)中，而胎兒血液中的二氧化碳則會(huì)通過(guò)彌散的方式進(jìn)入到母體的血液循環(huán)系統(tǒng)中，因此在麻醉中必須預(yù)防其對(duì)胎兒產(chǎn)生不良影響，確保手術(shù)的順利開(kāi)展。

腰-硬聯(lián)合麻醉的起效快，其是將腰麻與硬膜外麻醉有機(jī)結(jié)合起來(lái)，實(shí)現(xiàn)兩種麻醉方式的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，能顯著提高麻醉效果。腰-硬聯(lián)合麻醉的肌松效果好，鎮(zhèn)痛完善，且不會(huì)受到時(shí)間的限制，局麻藥物使用量少，能方便操作，減輕麻醉藥物對(duì)患者造成的不良影響[7-8]。同時(shí)腰-硬聯(lián)合麻醉也存在一定缺點(diǎn)，由于其阻滯的范圍可控性差，因此會(huì)出現(xiàn)血壓驟降現(xiàn)象，機(jī)體的適應(yīng)代償時(shí)間短，故而會(huì)對(duì)患者造成一定的風(fēng)險(xiǎn)。在剖宮產(chǎn)手術(shù)中，腰-硬聯(lián)合麻醉在使用時(shí)可能導(dǎo)致產(chǎn)婦出現(xiàn)低血容量的循環(huán)代償能力低下問(wèn)題，出現(xiàn)低血壓癥狀，進(jìn)而引起胎盤灌注量的減少和胎兒窒息等嚴(yán)重后果[9]。因此對(duì)于高危剖宮產(chǎn)術(shù)產(chǎn)婦中，不適宜采用腰-硬聯(lián)合麻醉。對(duì)于符合腰-硬聯(lián)合麻醉適應(yīng)癥的剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦，合理選擇麻醉藥物則能最大限度減輕麻醉藥物帶來(lái)的不良影響，在取得滿意麻醉效果的同時(shí)能減輕對(duì)產(chǎn)婦以及胎兒的影響，保障母兒健康。羅哌卡因是一種長(zhǎng)效酰胺類局麻藥，其會(huì)對(duì)神經(jīng)細(xì)胞內(nèi)部的鈉離子通道產(chǎn)生非常強(qiáng)的抑制作用，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對(duì)神經(jīng)興奮、傳導(dǎo)功能的阻斷[10-11]。在麻醉效果上，藥物濃度是最為關(guān)鍵的因素。當(dāng)羅哌卡因的濃度為0.2%時(shí)就能取得較好的感覺(jué)神經(jīng)阻滯效果，但是幾乎不會(huì)對(duì)運(yùn)動(dòng)神經(jīng)起到阻滯效果；當(dāng)濃度為0.5%時(shí)就能對(duì)運(yùn)動(dòng)神經(jīng)起到較好的阻滯效果。對(duì)于產(chǎn)婦而言，其在妊娠期間胎兒不斷成長(zhǎng)發(fā)育，胎兒的器官、組織結(jié)構(gòu)都處于不成熟狀態(tài)，而母體的子宮則會(huì)逐漸增大，機(jī)體代謝頻率增高，機(jī)體的耐藥性降低，因此在剖宮產(chǎn)術(shù)中必須選擇對(duì)胎兒和母體影響小的麻醉藥物，保證母兒健康[12]。從安全角度來(lái)說(shuō)，羅哌卡因?qū)χ袠猩窠?jīng)系統(tǒng)、心血管系統(tǒng)的毒性非常低，在剖宮產(chǎn)術(shù)中應(yīng)用效果好。王彩霞等[13]的研究指出：對(duì)于分娩鎮(zhèn)痛中，采用0.100%、0.125%低濃度的羅哌卡因全程硬膜外鎮(zhèn)痛能有效減輕產(chǎn)婦分娩疼痛感，且不會(huì)對(duì)母嬰產(chǎn)生不良影響，安全性高。童樹(shù)元等[14]對(duì)羅哌卡因和布比卡因用于剖宮產(chǎn)腰-硬聯(lián)合麻醉中的效果進(jìn)行對(duì)比分析發(fā)現(xiàn)，羅哌卡因的不良反應(yīng)更少，對(duì)母體的循環(huán)系統(tǒng)影響小，有助于手術(shù)的順利開(kāi)展。

舒芬太尼是芬太尼的衍生物，其具有較強(qiáng)的親脂性，且很容易通過(guò)血腦屏障，快速有效的與血漿蛋白結(jié)合，而且分布容積小，在取得較好鎮(zhèn)痛效果基礎(chǔ)上能維持較長(zhǎng)的鎮(zhèn)痛時(shí)間[15-16]。關(guān)于舒芬太尼的作用部位上，關(guān)于其作用于脊髓還是脊髓以上，目前還尚不十分明確，而多數(shù)學(xué)者認(rèn)為，將舒芬太尼與局麻藥物聯(lián)合應(yīng)用給予患者腰-硬聯(lián)合麻醉時(shí)，在患者的硬膜外腔注入舒芬太尼，那么脊髓鎮(zhèn)痛機(jī)制也就是其鎮(zhèn)痛機(jī)制，并且還能與局麻藥物一起發(fā)揮協(xié)同作用機(jī)制[17]。局麻藥物作用于神經(jīng)軸突，而舒芬太尼則作用于脊髓阿片受體，通過(guò)兩種不同途徑的鎮(zhèn)痛來(lái)增強(qiáng)鎮(zhèn)痛效果，縮短麻醉見(jiàn)效時(shí)間，并且能延長(zhǎng)鎮(zhèn)痛時(shí)間。另外，在某種中樞神經(jīng)的放大作用下而產(chǎn)生協(xié)同效果[18-20]。本研究結(jié)果顯示：觀察組產(chǎn)婦的麻醉起效時(shí)間更短，且麻醉維持時(shí)間更長(zhǎng)（P<0.05）；在術(shù)后3、6 h的VAS評(píng)分上，觀察組產(chǎn)婦VAS評(píng)分更低（P<0.05）；指出羅哌卡因復(fù)合舒芬太尼腰-硬聯(lián)合麻醉能取得更好的麻醉鎮(zhèn)痛效果，有助于產(chǎn)婦術(shù)后的康復(fù)。對(duì)照組麻醉后5、10、30 min血壓顯著低于基礎(chǔ)值（P<0.05），心率顯著加快。觀察組各時(shí)間點(diǎn)血壓、心率較基礎(chǔ)值比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；觀察組術(shù)后麻醉并發(fā)癥發(fā)生率低（P<0.05）；指出羅哌卡因復(fù)合舒芬太尼腰-硬聯(lián)合麻醉對(duì)產(chǎn)婦的影響較小，有助于保證手術(shù)的順利開(kāi)展。趙亮[21]的研究指出：對(duì)剖宮產(chǎn)術(shù)麻醉中，小劑量的羅哌卡因復(fù)合舒芬太尼蛛網(wǎng)膜下腔麻醉具有見(jiàn)效快、麻醉藥物用量小、麻醉效果好等優(yōu)點(diǎn)，且不會(huì)對(duì)新生兒產(chǎn)生不良影響，是一種非常有效、安全的麻醉方法。本研究結(jié)果顯示，在新生兒出生5 min Apgar評(píng)分上，兩組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），說(shuō)明兩種麻醉方法的安全性均較高，不會(huì)對(duì)新生兒造成不良影響。

綜上所述，羅哌卡因復(fù)合舒芬太尼腰-硬聯(lián)合麻醉用于剖宮產(chǎn)術(shù)中效果顯著，其安全性高，保證手術(shù)的順利開(kāi)展，促進(jìn)產(chǎn)婦術(shù)后的早日康復(fù)，值得在臨床上推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1]袁艷芳，劉志祥，王興和，等.羅哌卡因復(fù)合舒芬太尼雙管法硬膜外分娩鎮(zhèn)痛的有效性研究[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2014，11（35）：33-36.

[2]羅小會(huì)，廖琴，孫銘陽(yáng)，等.0.75%羅哌卡因復(fù)合不同劑量舒芬太尼腰麻在剖宮產(chǎn)術(shù)中的應(yīng)用[J].臨床麻醉學(xué)雜志，2012，28（6）：570-572.

[3]蔣煥偉，徐世元，方曼菁，等.硬膜外羅哌卡因復(fù)合舒芬太尼或芬太尼用于潛伏期分娩鎮(zhèn)痛[J].臨床麻醉學(xué)雜志，2015，31（3）：221-223.

[4]敖仁榮.舒芬太尼復(fù)合羅哌卡因用于剖宮產(chǎn)術(shù)后硬膜外鎮(zhèn)痛的療效觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，2013，22（26）：2945-2946.

[5]毛曉波，胡勝君.小劑量鹽酸羅哌卡因注射液復(fù)合舒芬太尼蛛網(wǎng)膜下腔麻醉用于剖宮產(chǎn)的臨床研究[J].實(shí)用藥物與臨床，2013，16（12）：1166-1168.

[6]尚曉寧.羅哌卡因復(fù)合舒芬太尼用于剖宮產(chǎn)麻醉的臨床研究[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，2014，23（11）：1230-1231.

[7]尉明洋，胡弘毅，王培松，等.不同濃度羅哌卡因復(fù)合舒芬太尼用于剖宮產(chǎn)術(shù)后鎮(zhèn)痛的臨床研究[J].浙江中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，35（4）：504-505.

[8]陳朝輝，向太，高勤，等.羅哌卡因混合舒芬太尼用于剖宮產(chǎn)術(shù)患者腰麻的半數(shù)有效劑量[J].中華麻醉學(xué)雜志，2011，31（5）：583-585.

[9]王輝，吳永剛，任國(guó)玲，等.羅哌卡因復(fù)合舒芬太尼用于剖宮產(chǎn)麻醉的臨床效果分析[J].湖南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（醫(yī)學(xué)版），2015，12（3）：142-144.

[10]鄧雪峰，何川.舒芬太尼復(fù)合羅哌卡因硬膜外麻醉用于急診剖宮產(chǎn)效果觀察[J].蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2015，40（11）：1517-1519.

[11]陳朝輝，劉洋，高勤，等.重比重甲磺酸羅哌卡因復(fù)合舒芬太尼蛛網(wǎng)膜下腔注射用于剖宮產(chǎn)的最佳劑量[J].臨床麻醉學(xué)雜志，2011，27（7）：679-681.

[12]孫東岳.甲磺羅哌卡因復(fù)合舒芬太尼用于剖宮產(chǎn)術(shù)后硬膜外自控鎮(zhèn)痛的臨床觀察[J].中國(guó)中醫(yī)藥科技，2014，21（z1）：167.

[13]王彩霞，吳惜靜，劉自偉，等.低濃度羅哌卡因應(yīng)用于全程硬膜外分娩鎮(zhèn)痛對(duì)母兒結(jié)局的影響[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2016，13（3）：57-60.

[14]童樹(shù)元.羅哌卡因與布比卡因應(yīng)用于剖宮產(chǎn)腰硬聯(lián)合麻醉的臨床效果比較[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2012，9（35）：42-43.

[15]顧沙.羅哌卡因復(fù)合舒芬太尼蛛網(wǎng)膜下腔聯(lián)合麻醉在剖宮產(chǎn)手術(shù)的應(yīng)用效果分析[J].中國(guó)婦幼健康研究，2014，25（2）：297-299.

[16]李冠，李愛(ài)媛，劉大民，等.不同劑量羅哌卡因復(fù)合舒芬太尼在重度子癇前期剖宮產(chǎn)術(shù)中的應(yīng)用[J].醫(yī)學(xué)臨床研究，2014，31（4）：787-789.

[17]周紅娟，唐懷，劉志茹，等.羅哌卡因聯(lián)合舒芬太尼用于無(wú)痛分娩100例的分析[J].貴陽(yáng)中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，35（2）：204-205.

[18]鄭自富，項(xiàng)燚，李俊標(biāo)，等.不同劑量等比重羅哌卡因復(fù)合舒芬太尼腰硬聯(lián)合麻醉用于剖宮產(chǎn)的臨床觀察[J].海峽藥學(xué)，2015，27（8）：117-118.

[19]胡艷，陳守堅(jiān)，黃新梅，等.舒芬太尼復(fù)合羅哌卡因腰麻在二次剖宮產(chǎn)手術(shù)中的應(yīng)用[J].中國(guó)醫(yī)藥科學(xué)，2015，5（21）：177-179.

[20]周錦財(cái).羅哌卡因硬膜外麻醉在剖宮產(chǎn)中的臨床觀察[J].中外醫(yī)學(xué)研究，2013，11（21）：62-63.

[21]趙亮.小劑量羅哌卡因復(fù)合舒芬太尼蛛網(wǎng)膜下腔麻醉在剖宮產(chǎn)手術(shù)中的應(yīng)用[J].遼寧醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，35（1）：75-77.

（收稿日期：2016-12-23） （本文編輯：程旭然）