方 錢,李永昌,劉玉秀,天 天,劉 鵬,史兆榮
·醫(yī)院管理·
“三生”參與下的住院病歷質(zhì)量控制模式探討
方 錢1,李永昌1,劉玉秀1,天 天1,劉 鵬1,史兆榮2
病歷的作用和重要性隨著時代的進步發(fā)展,日益凸顯。近期國家衛(wèi)生計生委發(fā)文明確要求各醫(yī)療機構(gòu)加強病歷質(zhì)量管理。本文從當(dāng)前病歷質(zhì)量現(xiàn)狀入手,結(jié)合醫(yī)院在加強病歷質(zhì)量控制方面的經(jīng)驗方法,對“三生”參與住院病歷質(zhì)量控制的可行性進行分析,并對其構(gòu)建方法及問題進行思考探討。
住院醫(yī)師;研究生;規(guī)培生;病歷;質(zhì)量控制
病歷作為記錄患者住院期間全部診療過程的載體,除在醫(yī)療、科研、教學(xué)中有不可撼動的地位外,還是發(fā)生醫(yī)療糾紛時重要的法律依據(jù)以及各類保險報銷的憑證[1]。隨著大數(shù)據(jù)時代的到來,高質(zhì)量的病案數(shù)據(jù)成為管理部門決策的重要參考依據(jù),也為疾病診斷相關(guān)分類的順利推廣奠定基礎(chǔ)[2]。2016年7月26日,國家衛(wèi)生計生委在頒發(fā)的《醫(yī)療質(zhì)量管理辦法》中,明確提出醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)當(dāng)加強病歷質(zhì)量管理,建立并實施病歷質(zhì)量管理制度,保障病歷書寫客觀、真實、準(zhǔn)確、及時、完整、規(guī)范[3]。然而,當(dāng)前病歷質(zhì)量的現(xiàn)狀并不能滿足社會發(fā)展對其提出的要求。
隨著電子病歷的廣泛使用,部分醫(yī)師產(chǎn)生臨床思維惰性和行為惰性,病歷書寫的獨立思維能力下降,語言表達(dá)不清、病歷內(nèi)容拷貝、套用模板的現(xiàn)象時有發(fā)生,影響病歷內(nèi)涵質(zhì)量。由于臨床工作繁忙,住院醫(yī)師、研究生、規(guī)培生等“三生”作為病歷書寫的主力軍,疲于應(yīng)付任務(wù),病歷書寫不及時,病歷內(nèi)容缺陷的情況屢見不鮮。此外,上級醫(yī)師審閱病歷、修改及簽字不及時的現(xiàn)象也十分常見[4]。據(jù)李媛[5]對隨機抽取的2000份終末病歷分析發(fā)現(xiàn),缺陷病歷384份,缺陷率達(dá)19.2%,缺陷以復(fù)制粘貼模板、病歷內(nèi)容欠缺及各種簽名滯后為主,分別占缺陷病歷的48.18%、19.01%、23.70%。孫麗等[6]對實施全面質(zhì)量監(jiān)控后的2520份病歷分析發(fā)現(xiàn),其缺陷率仍有18.3%,平均每份病案缺陷為2.7頻次。張娜等[7]也對實施醫(yī)療質(zhì)量實時監(jiān)控后的24 255份運行病歷進行分析,發(fā)現(xiàn)病歷的及時性達(dá)標(biāo)率僅為85.2%,病歷內(nèi)涵質(zhì)量達(dá)標(biāo)率也不甚理想。針對上述現(xiàn)狀,當(dāng)前對醫(yī)院住院病歷質(zhì)量的提升除優(yōu)化病歷質(zhì)控體系效能外,還應(yīng)充分考慮到三生等書寫者因素的影響。
2.1 三生與病歷質(zhì)量控制有著天然密切的聯(lián)系 當(dāng)前國內(nèi)大多數(shù)醫(yī)療機構(gòu)的病歷均由三生等完成,上級醫(yī)師通常負(fù)責(zé)監(jiān)督帶教和抽查指導(dǎo)。病歷質(zhì)量的好壞,直接取決于三生病歷書寫的技能和臨床思維能力??梢姡翘岣卟v質(zhì)量中無法逾越的一環(huán)。通過安排三生參與病歷質(zhì)量檢查,不僅能有效地將病歷質(zhì)量的源頭納入監(jiān)管,更能激發(fā)書寫者的主動性和自律性,使其自覺提高病歷質(zhì)量。
2.2 三生的新人屬性使其可成為病歷質(zhì)控的生力軍 三生等由于剛進入工作崗位,迫切想學(xué)習(xí)新知識、新技術(shù)。病歷作為患者在院診療過程最詳實的信息載體,對其進行查閱是最有效的學(xué)習(xí)手段之一。通過參與臨床病歷的質(zhì)量控制,三生能迅速了解本專業(yè)和相關(guān)領(lǐng)域內(nèi)疾病的特征、鑒別診斷和治療方法,提高臨床思維能力和整合發(fā)散能力。此外,由于在科室相對屬于年輕群體或外來人員,三生內(nèi)心更渴望得到同事和上級認(rèn)可,更希望能有展現(xiàn)自己的平臺,以找尋群體歸屬感和認(rèn)同感。對于上級賦予的任務(wù)工作,如病歷質(zhì)控等較他人具有更大的積極性和更強的意愿完成。
2.3 三生的執(zhí)業(yè)基礎(chǔ)為其參與病歷質(zhì)控提供可能 由于住院醫(yī)師等已經(jīng)過一定階段的崗位鍛煉和臨床培訓(xùn),對患者的診療流程、用藥規(guī)范、治療禁忌、相關(guān)法律規(guī)章及如何規(guī)避醫(yī)療糾紛均有一定經(jīng)驗,對病歷書寫的基本要求和要素準(zhǔn)則也掌握較清。在進行充分的思想動員、理論學(xué)習(xí)、技能培訓(xùn)和評價考核后,三生能牢固掌握病歷書寫規(guī)范、管理準(zhǔn)則和質(zhì)控方法,承擔(dān)相應(yīng)的病歷質(zhì)控工作。
2.4 三生參與病歷質(zhì)控能共榮共贏 病歷書寫是培養(yǎng)臨床思維的有效途徑[8]。然而,由于臨床工作繁忙,上級醫(yī)師用于指導(dǎo)病歷書寫的時間精力有限,導(dǎo)致三生病歷書寫技能往往通過“模板”模仿借鑒得來。上級醫(yī)師對病歷質(zhì)量的忽視,也易對其產(chǎn)生潛移默化的影響。三生通過參與質(zhì)控培訓(xùn),能有效提高病歷書寫技能,塑造正確的醫(yī)療質(zhì)量觀;通過參與病歷檢查,還能迅速拓寬臨床視野,積累臨床經(jīng)驗,強化臨床思維。對醫(yī)院而言,由于傳統(tǒng)模式下的病歷質(zhì)控效能嚴(yán)重依賴于工作團隊的人員數(shù)量和專業(yè)結(jié)構(gòu),質(zhì)控人員在沉重的工作壓力下,只能采取蜻蜓點水、走馬觀花的方式檢查,對于病歷內(nèi)涵質(zhì)控,更是有心無力[9]。三生的加入,能有效分擔(dān)質(zhì)控人員大量的形式審查工作,讓其有更多的精力做好病歷內(nèi)涵質(zhì)量質(zhì)控,促進醫(yī)院病歷質(zhì)量提升。
3.1 質(zhì)控工作模式
3.1.1 重組病歷檢查團隊 各科室根據(jù)床位數(shù)及人員按比例抽取三生參與院級病歷質(zhì)控培訓(xùn)。醫(yī)院依據(jù)相關(guān)考核標(biāo)準(zhǔn)和淘汰比例,篩選達(dá)標(biāo)成員。將達(dá)標(biāo)的三生分成若干小組,各組由1名病案室現(xiàn)有專職質(zhì)控員帶隊,共同負(fù)責(zé)小組病歷檢查。專職質(zhì)控員主要負(fù)責(zé)對三生日常病歷檢查工作的指導(dǎo)、監(jiān)督、抽查以及病歷的內(nèi)涵質(zhì)量檢查。三生主要負(fù)責(zé)病歷的形式審查和初步內(nèi)涵質(zhì)量檢查,在工作中有任何疑問,可向?qū)B毴藛T請教。成員每年更換一次,通過專人帶組的形式,彌補三生工作經(jīng)驗不足,降低病歷檢查失誤的風(fēng)險。
3.1.2 調(diào)整病歷任務(wù)分工 質(zhì)量管理科每日按比例從各科室隨機抽取終末病歷和環(huán)節(jié)病歷,并依據(jù)各質(zhì)控組成員的科室類別對各小組派發(fā)任務(wù)。各小組負(fù)責(zé)人根據(jù)成員能力水平再次分配任務(wù)病歷。檢查人員需回避自身病歷。各病歷所對應(yīng)的檢查人員名單留檔備案,以備抽查。各小組成員質(zhì)控工作表現(xiàn)由質(zhì)量管理科負(fù)責(zé)考核評估。通過上述任務(wù)分配方式,可合理發(fā)揮個人所長,提升病歷質(zhì)控效率。
3.1.3 優(yōu)化檢查工作時段 由于三生等作為臨床一線的人員,工作繁忙,無法像專職質(zhì)控員一樣有固定的工作時間。因此,采取彈性工作方式,檢查人員輪流值班,每周固定時長,不限時間段的方式工作,合理安排病歷檢查時間,避免與臨床工作沖突。任務(wù)病歷需在時間截點前完成提交。[10]
3.2 質(zhì)控團隊管理
3.2.1 嚴(yán)格入口把關(guān) 醫(yī)院組織病案管理專家對參與人員進行為期3周,共20課時的集中授課培訓(xùn),主要內(nèi)容包括原衛(wèi)生部頒布的《病歷書寫規(guī)范》、《醫(yī)療機構(gòu)病歷管理規(guī)定》、《醫(yī)療事故處理條例》、《中華人民共和國執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》等法律法規(guī)及“三基”相關(guān)理論和電子病歷書寫規(guī)范,同時強化核心醫(yī)療制度宣教,將病歷質(zhì)量管理的重要性理念灌輸?shù)矫课毁|(zhì)控員,確保其明確職責(zé),樹立正確的質(zhì)控觀[11-13]。培訓(xùn)結(jié)束后,將成員分外科組和內(nèi)科組分別進行評價測試,內(nèi)容包括病歷書寫能力、病歷質(zhì)控相關(guān)規(guī)章制度、病歷質(zhì)控水平、核心醫(yī)療制度和法律常識等??己税窗俜种疲?0分以上為達(dá)標(biāo),80分以上為可選后備力量,人員不足時可從中抽選補充。依據(jù)考核情況,篩選達(dá)標(biāo)人員有針對性的進行強化培訓(xùn)和病案室輪轉(zhuǎn),通過病歷質(zhì)控見習(xí)的方式,由專職質(zhì)控員再次對三生工作能力進行評估。符合條件者,進入病歷質(zhì)控隊伍,工作任務(wù)從易到難遞進。
3.2.2 優(yōu)化過程監(jiān)管 監(jiān)管過程分常規(guī)考勤、病歷質(zhì)控質(zhì)量評價、不良事件扣分和附加得分等,對三生工作進行考核,具體由質(zhì)量管理科負(fù)責(zé)。常規(guī)考勤由各小組專職質(zhì)控員根據(jù)三生日常工作表現(xiàn)評分。病歷質(zhì)控質(zhì)量評價和不良事件扣分是監(jiān)管的重點。對病歷質(zhì)控質(zhì)量評價,由質(zhì)量管理科在三生已完成檢查的病歷中隨機抽選部分,隨機派發(fā)給病案室專家或第三方專家進行復(fù)查并評分,同組人員回避。為保證客觀公正,評分采取隨機雙盲方式,即三生不可知何時、何病歷、由何人復(fù)查;專家也不可知病歷是否為復(fù)查病歷、由誰初查,避免人情等因素干擾。質(zhì)量管理科依據(jù)病歷初查和復(fù)查評分差值,評定三生的質(zhì)控質(zhì)量。不良事件扣分主要是對質(zhì)控過程中發(fā)生的不良事件進行登記扣分,對未發(fā)現(xiàn)病歷中可能引發(fā)糾紛的重大漏洞問題,從嚴(yán)處理,限時整改,并追究該組負(fù)責(zé)人責(zé)任。對于考勤優(yōu)秀、檢查工作有立功表現(xiàn)者,給予附加得分。質(zhì)量管理科定期對考核情況進行分析評估,給予獎懲。
3.2.3 完善退出機制 病歷質(zhì)量對醫(yī)療管理、科研教學(xué)、法律醫(yī)保等均有深遠(yuǎn)影響,必須嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真對待[14]。對工作考核得分低于標(biāo)準(zhǔn)分以下的人員,需進行誡勉談話,并重新考核培訓(xùn)。對出現(xiàn)工作考核低于標(biāo)準(zhǔn)2次以上、工作產(chǎn)生嚴(yán)重不良后果等情況的人員,及時停止檢查權(quán)限,退出質(zhì)控隊伍。此外,由于研究生、規(guī)培生具有一定的流動性,對提出離隊申請或崗位變動者,需及時處理,更換成員。對新入成員,要及時跟進監(jiān)管培訓(xùn),使其迅速進入工作狀態(tài)。
3.2.4 強化獎懲激勵 為體現(xiàn)對檢查者勞動價值的尊重,激發(fā)工作熱情,每人每月給予一定補貼。質(zhì)量管理科依據(jù)達(dá)標(biāo)考核標(biāo)準(zhǔn)實施獎懲,達(dá)標(biāo)者給予個人全額補貼,不達(dá)標(biāo)者依據(jù)考核標(biāo)準(zhǔn)扣除相應(yīng)金額補貼,并扣除部分科室達(dá)標(biāo)獎[15]。此外,醫(yī)院對表現(xiàn)優(yōu)秀者,宣傳表彰,頒發(fā)證書;對表現(xiàn)較差、誡勉談話無效者,黑榜公布,以此來引導(dǎo)檢查隊伍的正向競爭,保持病歷質(zhì)控質(zhì)量[16]。
3.3 質(zhì)控工作結(jié)果 三生參與下的病歷質(zhì)控,有效緩解了傳統(tǒng)病歷質(zhì)控模式下,醫(yī)院專職質(zhì)控員數(shù)量不足,專業(yè)結(jié)構(gòu)不合理的局面,提高了病歷質(zhì)控的覆蓋面和質(zhì)控持續(xù)時間。住院醫(yī)師、規(guī)培生等力所能及地開展病歷質(zhì)量的初步檢查工作,包括形式審查和初步內(nèi)涵質(zhì)量檢查,明顯減輕了專職質(zhì)控員的工作量,使其有更多精力進行病歷內(nèi)涵質(zhì)量檢查,有力推動醫(yī)院病歷質(zhì)量提升。此外,由于參與質(zhì)控的三生均有相應(yīng)的專職帶教,醫(yī)院采取責(zé)任連帶和表彰嘉獎的方式,強化了專職質(zhì)控員的帶教意識和責(zé)任意識,有效提高了三生的質(zhì)控水平和工作質(zhì)量,從而形成了病歷質(zhì)控的良性循環(huán)。
4.1 加強專家把關(guān) 由于病歷內(nèi)涵質(zhì)量檢查等對檢查人員業(yè)務(wù)能力要求較高。國內(nèi)大多數(shù)醫(yī)院一般聘請退休專家負(fù)責(zé)審查。與專家相比,三生不僅臨床能力和思維水平有所不足,在法律意識、糾紛識別能力等方面也有待提高。因此,對于三生的質(zhì)控能力要秉持客觀態(tài)度,量力而行,以病歷形式審查、初步內(nèi)涵檢查為主。對疑難病歷、死亡病歷或糾紛病歷,需專家把關(guān)。
4.2 強化教育培訓(xùn) 合格的質(zhì)控員,除不斷質(zhì)控實踐外,還離不開培訓(xùn)指導(dǎo)。除加強各小組專職質(zhì)控員在實際工作中的指導(dǎo)帶教外,醫(yī)院還要針對三生在工作考評中的不足,定期開展專題講座,組織病案規(guī)章制度學(xué)習(xí)、質(zhì)控技能培訓(xùn)等系列化、遞進式教育,提升檢查團隊整體質(zhì)控水平[17]。
三生參與下的病歷質(zhì)量控制模式,能有效緩解醫(yī)院質(zhì)控隊伍人員短缺、專業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、質(zhì)控效率不足等問題,且該方案對醫(yī)院硬件和軟件設(shè)施均要求較低,不失為一種提高醫(yī)院病歷質(zhì)控水平的有效方法。但是,由于三生等人員流動性相對較大,如何保持三生質(zhì)控隊伍的穩(wěn)定性,如何使該機制能平穩(wěn)運行,值得進一步思考。
[1] 周 斌,張 燕,曹根寶,等.軍隊醫(yī)院回聘老專家在提高病歷質(zhì)量中的作用探討[J]. 東南國防醫(yī)藥,2014,16(5):548-549.
[2] 李 準(zhǔn),宋 萍,趙文龍.病歷質(zhì)量現(xiàn)狀分析與對策[J].中國病案,2016,17(1):14-17.
[3] 中華人民共和國國家衛(wèi)生和計劃生育委員會.醫(yī)療質(zhì)量管理辦法[S].北京:2016.
[4] 李 明,李西英,康石清,等.淺析綜合醫(yī)院病案質(zhì)量問題與改進措施[J].中國保健營養(yǎng)(上旬刊),2014,24(7):4434-4435.
[5] 李 媛.電子病歷的質(zhì)量與改進措施[J].中國病案,2013,14(6):2,18.
[6] 孫 麗,陳麗娟,吳進軍,等.全面質(zhì)量監(jiān)控對終末病歷質(zhì)量的影響分析[J].中國病案,2015,16(3):8-10.
[7] 張 娜,李少冬,崔懷信,等.醫(yī)療質(zhì)量實時監(jiān)控系統(tǒng)對運行病歷書寫質(zhì)量影響的研究[J].中國醫(yī)院,2015,19(10):22-25.
[8] 許 鵬,沈陽洋,潘志峰,等.外科研究生如何寫好病歷[J].卷宗,2016,6(1):409,410.
[9] 徐正雄,陳 瑛,廖曉斌,等.病歷質(zhì)量管理系統(tǒng)設(shè)計實現(xiàn)[J].解放軍醫(yī)院管理雜志,2015,22(10):938-940.
[10] 易學(xué)明.初探精準(zhǔn)醫(yī)學(xué)時代醫(yī)院管理的應(yīng)對[J].醫(yī)學(xué)研究生學(xué)報,2015,28(10):1009-1011.
[11] 莫夏麗.220份不合格住院電子病歷缺陷統(tǒng)計分析及對策研究[J].中國醫(yī)療管理科學(xué),2015,5(4):38-41.
[12] 常 瑋.全面病歷質(zhì)量管理在住院病歷質(zhì)量控制中的效果[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2015,12(29):178-180.
[13] 朱 文,孔慶迎,申 曉.探討醫(yī)院電子病歷模式下病案管理質(zhì)量的缺陷[J].中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2015,6(3):19-20.
[14] 朱志洪,陳羽健,李昌財,等.在院病歷質(zhì)量抽查問題分析及對策[J].東南國防醫(yī)藥,2015,17(3):327-329.
[15] 章 丹,張曙光,陳皇宇,等.等級評審中的醫(yī)院病案管理工作[J].醫(yī)學(xué)研究生學(xué)報,2014,27(3):295-298.
[16] 邵 穎,楊大鎖. 完善內(nèi)部審核制度 改進質(zhì)量管理體系[J].醫(yī)學(xué)研究生學(xué)報,2013,26(10):1078-1079.
[17] 魏 巍,徐茂云,崔曉寧.精益管理思想在病案質(zhì)量管理中的應(yīng)用[J].醫(yī)學(xué)研究生學(xué)報,2016,29(9):973-975.
(本文編輯:劉玉巧)
江蘇現(xiàn)代醫(yī)院管理研究基金(JSY-3-2017-39)
210002南京,第二軍醫(yī)大學(xué)金陵醫(yī)院(南京軍區(qū)南京總醫(yī)院),1.醫(yī)務(wù)部,2.院部
史兆榮,E-mail:shizr1209@126.com
方 錢,李永昌,劉玉秀,等.“三生”參與下的住院病歷質(zhì)量控制模式探討[J].東南國防醫(yī)藥,2017,19(2):207-209.
R197
A
1672-271X(2017)02-0207-03
10.3969/j.issn.1672-271X.2017.02.026
2017-01-08;
2017-02-10)