“不V也得V”的構(gòu)式分析

朱皋

(阜陽(yáng)師范學(xué)院文學(xué)院，安徽阜陽(yáng)236037)

“不V也得V”的構(gòu)式分析

朱皋

(阜陽(yáng)師范學(xué)院文學(xué)院，安徽阜陽(yáng)236037)

“不V也得V”構(gòu)式表達(dá)“毫無(wú)選擇，非這樣做不可”的語(yǔ)義，是一種反預(yù)期信息的構(gòu)式，并且派生出“勉強(qiáng)”“強(qiáng)迫”“讓步”等語(yǔ)用功能，受語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)原則的驅(qū)動(dòng)，“不V也得V”構(gòu)式由“(雖然/盡管)不(想)V，(但)也得V”經(jīng)過(guò)緊縮和省略而成。

不V也得V；構(gòu)式；語(yǔ)義；語(yǔ)用

現(xiàn)代漢語(yǔ)普通話(huà)中有一種“不V也得V”的表達(dá)式，其中前后“V”相同，并且大多數(shù)情況下為單音節(jié)動(dòng)詞。例如：

(1)你不去也得去！你非去不可！(瓊瑤《雁兒在林梢》)

(2)說(shuō)實(shí)在的，我也不想走，但是，由于種種原因我不走也得走，走也得走。(北大語(yǔ)料庫(kù)《人民日?qǐng)?bào)》)

(3)焦云九跨上一步，擋住兩人說(shuō)：“不行，賣(mài)也得賣(mài)，不賣(mài)也得賣(mài)！”(北大語(yǔ)料庫(kù)《市場(chǎng)報(bào)》)

(4)可是，如此亦并不能阻止外界的傳聞，尤其是報(bào)紙上那些對(duì)宋子文丑聞的揭露，一天幾大張，不看也得看，更令他心煩。(北大語(yǔ)料庫(kù)《宋氏家族全傳》)

“不V也得V”在現(xiàn)代漢語(yǔ)普通話(huà)中經(jīng)常使用，但是漢語(yǔ)學(xué)界對(duì)它的研究并不多，研究成果也只有一篇論文[1]4。文章從構(gòu)式語(yǔ)法的視角分析“不V也得V”這一結(jié)構(gòu)，并對(duì)該結(jié)構(gòu)的結(jié)構(gòu)定性、語(yǔ)義屬性、語(yǔ)用表達(dá)進(jìn)行深入探討。

一、“不V也得V”的構(gòu)式鑒定

構(gòu)式包括語(yǔ)言中的各級(jí)組成單位，包括語(yǔ)素、詞、短語(yǔ)、句子等等。如果形式或功能意義的某些方面不能從其構(gòu)成成分的特征或已經(jīng)存在的構(gòu)式中得到完全預(yù)知，那么就可以被確定是一個(gè)構(gòu)式[2]231。換句話(huà)說(shuō)，就是構(gòu)式的意義不僅僅是這一結(jié)構(gòu)的組成成分的意義，它還具有這一結(jié)構(gòu)整體的意義。構(gòu)式的整體意義大于其組成成分意義之和。在“不V也得V”這個(gè)結(jié)構(gòu)中，結(jié)構(gòu)的整體意義不僅僅是“不V”與“也得V”的意義之和，它還具有不能從組成成分推知的意義，這個(gè)意義是整個(gè)結(jié)構(gòu)賦予的。在這一結(jié)構(gòu)中，“不V”的意義減弱，“也得V”的意義加強(qiáng)。說(shuō)話(huà)人實(shí)際表達(dá)的是“毫無(wú)選擇，非這樣做不可”的語(yǔ)義，同時(shí)在語(yǔ)用上也傳遞了說(shuō)話(huà)人或說(shuō)話(huà)人對(duì)聽(tīng)話(huà)人的強(qiáng)迫、勉強(qiáng)、讓步等語(yǔ)用信息。例如：

(5)然而，不能，決不能去！她用嘶啞了的聲音對(duì)著楊百順說(shuō)：“你們不要做夢(mèng)了，我什么也不會(huì)給你們辦的！”此刻，建梅多么想看到馬英、杜平和同志們??！哪怕見(jiàn)一面吧，她有多少話(huà)需要對(duì)他們講。“怎么樣??？很簡(jiǎn)單，就是帶一下路，勸勸他。嗯？……”“哼！真不愧是女英雄啊，不過(guò)，對(duì)不起，現(xiàn)在由不著你了，去也得去，不去也得去！”楊百順向外喊道：“來(lái)人！把她帶走?！睗h奸們把建梅架出去了?！罢?qǐng)王隊(duì)長(zhǎng)！”(李曉明《平原槍聲》)

對(duì)于“帶一下路”這個(gè)建議，建梅明確作出回應(yīng)：“你們不要做夢(mèng)了，我什么也不會(huì)給你們辦的！”表面上有兩種意見(jiàn)：建梅不愿意去，漢奸要求建梅去。但在權(quán)勢(shì)關(guān)系下，漢奸們說(shuō)“由不得你”，兩種意見(jiàn)也就變成了只有一種意見(jiàn)“去”。雖然建梅主觀(guān)上不同意去，但在她面前只有一種選擇——“去”，建梅面對(duì)漢奸們的強(qiáng)勢(shì)態(tài)度顯得無(wú)可奈何，因而在語(yǔ)用上“不去也得去”造成了強(qiáng)迫的功能。上文提到，如果表達(dá)式的形式或功能意義的某些方面是不可預(yù)測(cè)的，就可以認(rèn)定為構(gòu)式?！安籚也得V”的“毫無(wú)選擇”的語(yǔ)義和強(qiáng)迫的語(yǔ)用功能從“不V也得V”的組成成分無(wú)法推知，也不是“不V”和“也得V”的意義之和，它的意義是整個(gè)結(jié)構(gòu)所賦予的。我們無(wú)法從該結(jié)構(gòu)的組成成分來(lái)推測(cè)其意義和語(yǔ)用功能。因此，“不V也得V”這一結(jié)構(gòu)可以稱(chēng)為構(gòu)式。

二、結(jié)構(gòu)定性

“不V也得V”是簡(jiǎn)式，“V也得V，不V也得V”是全式。全式為兩項(xiàng)對(duì)舉，前項(xiàng)為肯定式，后項(xiàng)為否定式[3]81。通過(guò)比較以上例句我們可以看出，“不V也得V”與“V也得V，不V也得V”在深層都屬于相同的結(jié)構(gòu)，其中兩個(gè)“V”同形，并且可帶賓語(yǔ)。這一結(jié)構(gòu)在句中的功能是可以作謂語(yǔ)，也可以單獨(dú)成句?！安籚也得V”這一結(jié)構(gòu)內(nèi)部的分類(lèi)情況如圖1所示。

圖1 “不V也得V”內(nèi)部結(jié)構(gòu)分類(lèi)

本文研究的對(duì)象是“不V也得V”這一結(jié)構(gòu)中的A類(lèi)?！安籚也得V”是一種緊縮復(fù)句，由“雖然不想V，但也得V”緊縮省略而來(lái)[4]278。“不V”和“也得V”互不作成分，省略了“雖然”等關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)，使得“不V”和“也得V”的形式分界消失，不能根據(jù)剩下的成分看出其短語(yǔ)意義。由于兩個(gè)“V”的主語(yǔ)相同，第二個(gè)“V”的主語(yǔ)可以省略，“不V”和“也得V”緊縮為單句?！安籚也得V”在形式上是一種偏正關(guān)系的緊縮復(fù)句，后面分句“也得V”的意思不是順著前面分句“不V”的意思說(shuō)下來(lái)，語(yǔ)義發(fā)生了轉(zhuǎn)折。后面分句“也得V”是正句，復(fù)句的意思側(cè)重點(diǎn)在“也得V”上。

要探討“不V也得V”的組成成分及其關(guān)系問(wèn)題，需要對(duì)“不V也得V”進(jìn)行切分。對(duì)“不V也得V”的切分有以下幾種情況：不/V也得V，不V/也得V，不V也得/V。切分所得的直接組成成分不但要有意義，且彼此在意義上可以搭配，還要考慮它們?cè)谝饬x上的組合和原結(jié)構(gòu)的意義相等?！安籚也得/V”中“不V也得”這一直接組成成分沒(méi)有意義，它不能和“V”組成一個(gè)具有意義的結(jié)構(gòu)單位，因此這種切分是不合理的。同“不V也得”比較而言，“不”“V也得V”“不V”“也得V”直接組成成分都有意義，“不/V也得V”“不V/也得V”比“不V也得/V”切分更合理。那么，“不/V也得V”和“不V/也得V”哪種切分更合理呢？

在實(shí)際的語(yǔ)言交際中，“不V”和“也得V”之間在語(yǔ)音上確實(shí)存在停頓，但說(shuō)話(huà)時(shí)“不”和“V也得V”之間卻感受不到語(yǔ)音停頓的存在。韻律標(biāo)記確實(shí)對(duì)一個(gè)結(jié)構(gòu)的切分有一定的作用，但是切分不能憑語(yǔ)感，也不能完全按照語(yǔ)音停頓，因?yàn)橥鶗?huì)出現(xiàn)語(yǔ)音停頓和切分不一致的情況。就“不V也得V”這一結(jié)構(gòu)而言，我們?cè)谡Z(yǔ)言心理結(jié)構(gòu)上更傾向于“不V/也得V”這種切分。例如：

(6)丁尚武真要把肚子氣破了！可是到了這樣緊急的關(guān)頭，又有什么辦法呢？不打也得打了！(劉流《烈火金剛》)

切分點(diǎn)在第一個(gè)“打”后，此結(jié)構(gòu)的切分為“不打/也得打”?！安淮颉北磉_(dá)了說(shuō)話(huà)者對(duì)“打”這個(gè)動(dòng)作的心理預(yù)期，“也得打”表達(dá)了說(shuō)話(huà)者對(duì)心理預(yù)期的否定。所以“不V”和“也得V”之間停頓并不僅僅是語(yǔ)音上的表現(xiàn)，該停頓在語(yǔ)義上也有一定程度的轉(zhuǎn)折。

三、語(yǔ)義屬性

“不V也得V”結(jié)構(gòu)中的“不V”和“也得V”在語(yǔ)義關(guān)系上是對(duì)立的兩極，而且在語(yǔ)義上“不V”為否定，“也得V”為肯定。“不V”和“也得V”在語(yǔ)義上的矛盾是說(shuō)話(huà)人主觀(guān)意識(shí)和客觀(guān)現(xiàn)實(shí)對(duì)立的結(jié)果?！安籚”和“也得V”從邏輯真值上看，兩者不可能同真同假，即“不V”為真時(shí)，“也得V”為假，“不V”為假時(shí)，“也得V”為真。但是在實(shí)際情況下往往傾向于“不V”為假，“也得V”為真。當(dāng)然也可能存在“不V”為真，“也得V”為假的情況，這要與具體的語(yǔ)境相聯(lián)系。例如：

(7)A：鋼琴你不練也得練。 B：我死也不練。

“不V”和“也得V”在結(jié)構(gòu)形式上表現(xiàn)為說(shuō)話(huà)人或動(dòng)作的執(zhí)行者的主觀(guān)意識(shí)與客觀(guān)現(xiàn)實(shí)相矛盾，“不V”是動(dòng)作執(zhí)行者的主觀(guān)意識(shí)，“也得V”是說(shuō)話(huà)人對(duì)動(dòng)作執(zhí)行者的強(qiáng)迫。在例(2)中，說(shuō)話(huà)人是“我”，“走”這個(gè)動(dòng)作的直接相關(guān)者還是“我”。在例(3)中，說(shuō)話(huà)人是“焦云九”，“賣(mài)”這個(gè)動(dòng)作的直接相關(guān)者是“兩人”。在例(2)中，說(shuō)話(huà)者“我”對(duì)“走”這一動(dòng)作持否定態(tài)度，但是作為“走”這一動(dòng)作的執(zhí)行者，“我”并不能按照自己主觀(guān)上所期待的那樣“不走”。在例(3)中，說(shuō)話(huà)人“焦云九”對(duì)“賣(mài)”這一動(dòng)作在主觀(guān)上是期望它發(fā)生，而與“賣(mài)”直接相關(guān)的“兩人”在主觀(guān)上期待“不賣(mài)”這一動(dòng)作的發(fā)生?！敖乖凭拧薄皟扇恕睂?duì)動(dòng)作“賣(mài)”的態(tài)度不同，原因在于：動(dòng)作“賣(mài)”的執(zhí)行者“兩人”認(rèn)為只要自己主觀(guān)上不同意賣(mài)，那么“賣(mài)”這個(gè)動(dòng)作就無(wú)法順利完成，但是說(shuō)話(huà)人“焦云九”否認(rèn)“賣(mài)”與動(dòng)作直接相關(guān)者主觀(guān)認(rèn)同的必然聯(lián)系，他認(rèn)為即使“兩人”不同意賣(mài)，“賣(mài)”這個(gè)動(dòng)作也能執(zhí)行，這是因?yàn)椤癡”的執(zhí)行還受到權(quán)勢(shì)關(guān)系、客觀(guān)條件的制約。

“不V”和“也得V”表現(xiàn)為兩種矛盾：形式上為前面肯定后面否定，在語(yǔ)義上表現(xiàn)為說(shuō)話(huà)人主觀(guān)意識(shí)與客觀(guān)現(xiàn)實(shí)相違背。為什么會(huì)出現(xiàn)這種矛盾對(duì)立呢？關(guān)鍵還在副詞“也”上。副詞“也”的關(guān)聯(lián)用法有兩種：順接、逆接。順接，如“你去，我也去”“她人長(zhǎng)得漂亮，性格也好”等。逆接，如“死了也要愛(ài)”“放假也很累”等。文中的“不V也得V”就屬于“也”的逆接這種用法。在逆接這種用法中，“也”的前后兩部分在詞語(yǔ)的語(yǔ)義特征上應(yīng)具有不相容性。如“美女”與“愁嫁”，“天使”與“邪惡”，“寒冬”與“溫暖”等。但對(duì)于“不V也得V”結(jié)構(gòu)而言，“也”的前后兩部分動(dòng)詞相同，為了使動(dòng)詞在語(yǔ)義特征上具有不相容性，前一個(gè)動(dòng)詞加了“不”否定。從整個(gè)結(jié)構(gòu)上來(lái)看，前面否定，后面肯定，兩者互不相容。由于“也”的逆接作用，整個(gè)結(jié)構(gòu)的語(yǔ)義傾向于對(duì)“V”的肯定。

“不V也得V”這一結(jié)構(gòu)對(duì)動(dòng)詞“V”具有選擇性，有的動(dòng)詞能進(jìn)入這一結(jié)構(gòu)，有的動(dòng)詞不能進(jìn)入這一結(jié)構(gòu)，而且能進(jìn)入這一結(jié)構(gòu)的大多數(shù)為單音節(jié)動(dòng)詞，該類(lèi)動(dòng)詞的語(yǔ)義特征是什么？我們考察了一些單音節(jié)動(dòng)詞。

1.可以進(jìn)入該結(jié)構(gòu)的動(dòng)詞有“幫”“看”“聽(tīng)”等，例如：

不幫也得幫 不看也得看 不聽(tīng)也得聽(tīng)

不說(shuō)也得說(shuō) 不寫(xiě)也得寫(xiě) 不學(xué)也得學(xué)

2.不能進(jìn)入該結(jié)構(gòu)的動(dòng)詞有“開(kāi)”“銹”“化”等。例如：

*不開(kāi)也得開(kāi)(開(kāi)花) *不銹也得銹

*不化也得化(雪化) *不漲也得漲(水漲)

*不淌也得淌(水淌) *不吹也得吹(風(fēng)吹)

通過(guò)考察發(fā)現(xiàn)，能進(jìn)入“不V也得V”結(jié)構(gòu)的動(dòng)詞具有兩種語(yǔ)義特征。首先是動(dòng)詞的對(duì)象問(wèn)題，動(dòng)詞“V”的施行者必須是具有主觀(guān)能動(dòng)性的人。該結(jié)構(gòu)的整體意義是對(duì)于人而言的，因?yàn)橹挥腥瞬庞兄饔^(guān)能動(dòng)性，才能根據(jù)說(shuō)話(huà)人的意圖對(duì)有關(guān)事物進(jìn)行操作。動(dòng)植物或無(wú)生命的事物不具有主觀(guān)性的愿意或不愿意，也就談不上聽(tīng)話(huà)人主觀(guān)的態(tài)度與說(shuō)話(huà)人意圖的相違背。第二點(diǎn)是該動(dòng)作“V”具有人為可操作性，即“V”是說(shuō)話(huà)人認(rèn)為聽(tīng)話(huà)人能夠執(zhí)行的動(dòng)作。如果該動(dòng)作不具有可操作性，即說(shuō)話(huà)人認(rèn)為該動(dòng)作不具有可操作性或聽(tīng)話(huà)人付出任何努力也無(wú)法做到，那么說(shuō)話(huà)人的“不V也得V”就沒(méi)有任何的意義。

四、語(yǔ)用表達(dá)

“不V也得V”表達(dá)了直接動(dòng)作者主觀(guān)上對(duì)“V”反預(yù)期的話(huà)語(yǔ)信息。為了表現(xiàn)這種反預(yù)期信息，說(shuō)話(huà)人常常用一些語(yǔ)法手段來(lái)表示，也就是反預(yù)期標(biāo)記。這種反預(yù)期標(biāo)記是顯性標(biāo)記，用副詞“也”標(biāo)示[5]74。其目的是為了說(shuō)明現(xiàn)實(shí)情況與動(dòng)作直接者在主觀(guān)認(rèn)識(shí)上相互違背。動(dòng)作直接者主觀(guān)上的認(rèn)識(shí)是一種預(yù)設(shè)，“也”是為了凸顯與客觀(guān)事實(shí)的差異。

(8)a日期一旦到了,你們不搬也得搬!(周大新《湖光山色》)

b日期到了，搬不了。

(9)a女人是枕頭邊的風(fēng)，不聽(tīng)也得聽(tīng)。(馬峰《呂梁英雄傳》)

b女人的話(huà)不聽(tīng)。

(10)a你到了這里，不說(shuō)也得說(shuō)。(馬識(shí)途《夜譚十記》)

b我不想說(shuō)。

例句(8b)、(9b)、(10b)為預(yù)設(shè)，它們與例句(8a)、(9a)、(10a)之間的差異很明顯?！安籚也得V”中的“也”字凸顯了這種差異，強(qiáng)制地促使“不V也得V”合法化?！耙病弊謴?qiáng)制地將“不V”和“得V”放在一起，并且在一定程度上使“不V”的意義變?nèi)酰暗肰”的意義增強(qiáng)。“也”表順接時(shí)，意義比較實(shí)在；表逆接時(shí)，意義比較虛靈?！耙病币饬x的虛靈主要表現(xiàn)在它的語(yǔ)用功能上。

“不V也得V”在表反預(yù)期的語(yǔ)用功能的基礎(chǔ)上，與一定的語(yǔ)境相結(jié)合，又派生出強(qiáng)迫、勉強(qiáng)、讓步等語(yǔ)用功能。

1.強(qiáng)迫

“不V也得V”對(duì)聽(tīng)話(huà)人而言，是一種反預(yù)期信息；而對(duì)說(shuō)話(huà)人而言，表達(dá)了說(shuō)話(huà)人對(duì)聽(tīng)話(huà)人強(qiáng)迫的語(yǔ)用功能。例如：

(11)村里不得不立下一條死規(guī)矩：種也得種，不種也得種，對(duì)拋荒者除照征定購(gòu)糧、收取土地荒蕪費(fèi)外，還要加倍罰款。(北大語(yǔ)料庫(kù)《1994年報(bào)刊精選》)

對(duì)于村里人而言，有一些人是不想種田的。但是村里立了規(guī)矩不能拋荒，都得種田，這個(gè)規(guī)矩是人人都要遵守的。這條規(guī)矩使得每戶(hù)人家都得種田，從而造成了語(yǔ)用上的強(qiáng)迫功能，這種強(qiáng)迫功能是外在因素導(dǎo)致的，外在因素可能是人為的強(qiáng)迫或者是客觀(guān)現(xiàn)實(shí)的強(qiáng)迫。

強(qiáng)迫語(yǔ)用功能的出現(xiàn)與交際雙方的身份有關(guān)。說(shuō)話(huà)人與聽(tīng)話(huà)人在某方面是不平等的。說(shuō)話(huà)人的財(cái)富、地位、權(quán)利等可能強(qiáng)于聽(tīng)話(huà)人，在權(quán)勢(shì)關(guān)系的影響下，聽(tīng)話(huà)人就會(huì)屈從于說(shuō)話(huà)人，從而出現(xiàn)強(qiáng)迫的語(yǔ)用功能。但也會(huì)存在聽(tīng)話(huà)人的財(cái)富、地位、權(quán)利等強(qiáng)過(guò)說(shuō)話(huà)人的情況，那么聽(tīng)話(huà)人就會(huì)遵從自己的主觀(guān)意愿，不會(huì)遵從說(shuō)話(huà)人的意愿。雖然說(shuō)話(huà)人強(qiáng)迫聽(tīng)話(huà)人，但聽(tīng)話(huà)人不予理會(huì)，動(dòng)作也就無(wú)法執(zhí)行。因此，強(qiáng)迫行為完成的制約因素應(yīng)該是說(shuō)話(huà)人的權(quán)勢(shì)角色大于聽(tīng)話(huà)人的權(quán)勢(shì)角色。

2.勉強(qiáng)

“不V也得V”也具有勉強(qiáng)的語(yǔ)用功能。強(qiáng)迫和勉強(qiáng)都是迫使人做某事，但是兩者之間也存在著差異。強(qiáng)迫往往是別人或外來(lái)因素的迫使，帶有極強(qiáng)的命令色彩；而勉強(qiáng)通常是說(shuō)話(huà)人明知能力不夠，也要盡力完成某事，即使是外來(lái)因素的迫使也沒(méi)有強(qiáng)勢(shì)的命令色彩。例如：

(12)可是想自盡，卻又狠不下心來(lái)，便決心另想一個(gè)辦法，讓自己不死也得死。(北大語(yǔ)料庫(kù)《十日談》)

在例(12)中，并沒(méi)有人迫使他“死”，而是他自己想“死”，因而這種“死”不具有強(qiáng)迫性。但“死”也不是那么容易做到的，他只能盡最大努力讓自己“死”，在語(yǔ)用上具有勉強(qiáng)的功能。

3.讓步

“不V也得V”既表達(dá)反預(yù)期的語(yǔ)用信息，又表現(xiàn)了說(shuō)話(huà)人對(duì)聽(tīng)話(huà)人的讓步。例如：

(13)即使不答應(yīng)也得答應(yīng)。有什么要求，盡管提出來(lái)，一定滿(mǎn)足你們的愿望。

在例(13)中，說(shuō)話(huà)人“不答應(yīng)也得答應(yīng)”的態(tài)度不如例(11)中的那樣強(qiáng)勢(shì)，說(shuō)話(huà)人在強(qiáng)迫的同時(shí)，為了保證“答應(yīng)”這一行為順利進(jìn)行，也做出了一些讓步，對(duì)聽(tīng)話(huà)人開(kāi)出一些條件“滿(mǎn)足你們的愿望”，目的是讓聽(tīng)話(huà)人“答應(yīng)”。聽(tīng)話(huà)人有可能因說(shuō)話(huà)人開(kāi)出的條件而“答應(yīng)”。

五、余論

文章對(duì)“不V也得V”構(gòu)式從結(jié)構(gòu)、語(yǔ)義、語(yǔ)用三個(gè)平面理論進(jìn)行了分析[6]1。但尚有一些問(wèn)題還沒(méi)有解決。比如對(duì)“不V也得V”構(gòu)式意義的形成原因，以及“不V也得V”構(gòu)式形成的動(dòng)因和機(jī)制沒(méi)有進(jìn)一步挖掘，這些問(wèn)題將在今后的研究中進(jìn)一步論述。

[1]GOLDBERG A.Constructions:a construction grammar approach to argument structure[M].Chicago:Chicago University Press,1995.

[2]李文浩.“愛(ài)V不V”的構(gòu)式分析[J].現(xiàn)代外語(yǔ)，2009(3)：231-238.

[3]黃佩文.句式“V也得V，不V也得V”[J].漢語(yǔ)學(xué)習(xí)，2004(1)：81.

[4]邢福義，汪國(guó)勝.現(xiàn)代漢語(yǔ)[M].武漢：華中師范大學(xué)出版社，2011.

[5]張?jiān)品?“美女也愁嫁”中“也”字的逆接[J].修辭學(xué)習(xí)，2008(1)：73-75.

[6]范曉.三個(gè)平面的語(yǔ)法觀(guān)[M].北京：北京語(yǔ)言學(xué)院出版社，1996.

責(zé)任編輯：趙 青

10.3969/j.issn.1673-0887.2017.01.016

2016-06-22

朱皋(1992— )，男，碩士研究生。

A

1673-0887(2017)01-0076-05

H146.3