前列地爾聯(lián)合牽引治療椎動(dòng)脈型頸椎病的療效觀察

姜蓉，趙凱

隨著社會(huì)人口年齡的老化，頸椎病的患病率及發(fā)病率呈逐年上升趨勢(shì),目前已經(jīng)是社會(huì)各人群的常見(jiàn)病及多發(fā)性疾病，椎動(dòng)脈型頸椎病(Cervical Spondylotic Vertebral Arteriopathy，CSA)是頸椎病常見(jiàn)的類型之一，是臨床常見(jiàn)疾病、多發(fā)疾病，主要可引起頭痛、眩暈癥狀[1]，嚴(yán)重影響了患者的生活質(zhì)量[2]。CSA大多是由于頸椎不穩(wěn)導(dǎo)致臨床疾病的發(fā)病，用非手術(shù)治療療效較好。本文采用前列地爾注射液聯(lián)合牽引治療椎動(dòng)脈型頸椎病，療效滿意，報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 2015年3月～2016年3月在上海中冶醫(yī)院門診及住院就診的椎動(dòng)脈型頸椎病確診患者共80例。均符合臨床診斷按全國(guó)第二屆頸椎病專題座談會(huì)提出的診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]，且自愿簽署知情同意書(shū)。經(jīng)頭顱CT或MRI檢查排除腦梗塞或腦出血，排除高血壓病和神經(jīng)官能癥。隨機(jī)分為2組各40例：①對(duì)照組：男26例，女14例；平均年齡(43.54±6.78)歲；平均病程(3.0±1.3)年。②觀察組：男28例，女12例；平均年齡(46.91±6.32)歲；平均病程(2.8±1.4)年。2組患者一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

1.2 方法 對(duì)照組給予中立位、間歇性牽引治療[4]，采用MINATO自動(dòng)溫?zé)衢g歇牽引系統(tǒng)，型號(hào)TRACTIZER TC-30D，牽引重量為體重的12%～18%，30min，每日1次。觀察組在此基礎(chǔ)上另外給予前列地爾注射液注射治療，10ug加入到0.9%生理鹽水10ml靜脈推注，每日1次。2組均連續(xù)治療10d。

1.3 評(píng)定標(biāo)準(zhǔn) ①椎動(dòng)脈型頸椎病功能評(píng)定量表 (FS-CSA)[5]：分為功能狀態(tài)和心理功能兩部分，量表共有11個(gè)問(wèn)題，程度分為3個(gè)等級(jí)，“沒(méi)有”為1分，“有一些”為2分，“有”為3分，最高分33分，得分最低為11分，得分越高，代表眩暈程度越嚴(yán)重。②TCD檢查[6-7]：采用CBS-ⅡA型TCD儀，測(cè)定基底動(dòng)脈(Basilar Artery，BA)、左椎動(dòng)脈(Left Vertebral Artery,LVA)、右椎動(dòng)脈(Right Vertebral Artery,RVA)的平均峰流速的變化情況。③血流變情況檢查：測(cè)定血流變中全血粘度200、全血粘度30、全血粘度5、血漿粘度100、紅細(xì)胞剛性指數(shù)、紅細(xì)胞聚集指數(shù)、紅細(xì)胞變形指數(shù)、紅細(xì)胞壓積情況。④檢測(cè)纖維蛋白原。

2 結(jié)果

治療后，BA、LVA、RVA的平均峰流速與治療前比較均明顯提高(均P<0.01)，且觀察組各項(xiàng)指標(biāo)更高于對(duì)照組(均P<0.01)。見(jiàn)表1。

治療后，2組患者FS-CSA評(píng)分及纖維蛋白原較治療前明顯降低(均P<0.01)，且觀察組低于對(duì)照組(均P<0.01)。見(jiàn)表2。

治療后，2組患者血液流變學(xué)各指標(biāo)含量均較治療前明顯降低(均P<0.05)，且觀察組各指標(biāo)更低于對(duì)照組(均P<0.05)。見(jiàn)表3。

組別n時(shí)間BALVARVA對(duì)照組40治療前29.63±4.5025.25±3.3925.70±3.47治療后39.92±4.52a32.63±4.52a33.71±4.13a觀察組40治療前30.36±3.0126.20±2.9226.48±3.32治療后51.56±5.24ab41.96±3.91ab42.88±4.30ab

與治療前比較，aP<0.01；與對(duì)照組比較，bP<0.01

組別nFS-CSA(分)治療前治療后纖維蛋白原(g/L)治療前治療后對(duì)照組4027.62±2.1017.38±3.29a4.47±0.474.40±0.45a觀察組4027.88±1.8313.52±2.06ab4.48±0.463.55±0.45ab

與治療前比較，aP<0.01，與對(duì)照組比較，bP<0.01

項(xiàng)目對(duì)照組(n=40)治療前治療后觀察組(n=40)治療前治療后全血粘度200(mPa.s)4.97±0.274.76±0.26a5.10±0.304.10±0.14ab全血粘度30(mPa.s)5.86±0.485.44±0.34a5.81±0.475.00±0.31ab全血粘度5(mPa.s)8.72±0.258.31±0.46a8.84±0.257.85±0.20ab血漿粘度100(mPa.s)1.92±0.101.83±0.08a1.97±0.121.61±0.13ab紅細(xì)胞剛性指數(shù)5.25±0.185.23±0.24a5.23±0.244.69±0.21ab紅細(xì)胞聚集指數(shù)5.45±0.175.14±0.25a5.40±0.144.76±0.23ab紅細(xì)胞變形指數(shù)0.99±0.080.87±0.08a0.99±0.090.75±0.09ab紅細(xì)胞壓積(L/L)0.45±0.050.41±0.04a0.47±0.050.39±0.02ab

與治療前比較，aP<0.05；與對(duì)照組比較，bP<0.05

3 討論

椎動(dòng)脈型頸椎病是由于鉤椎關(guān)節(jié)、上關(guān)節(jié)增生及椎關(guān)節(jié)失穩(wěn)后鉤椎關(guān)節(jié)松動(dòng)、變位而影響雙側(cè)上下橫突孔，繼而出現(xiàn)軸向或側(cè)向的移位從而刺激、壓迫椎動(dòng)脈周圍交感神經(jīng)，引起椎動(dòng)脈痙攣、狹窄或折曲改變影響椎動(dòng)脈的供血，最終產(chǎn)生對(duì)神經(jīng)的機(jī)械壓迫。同時(shí)多種原因形成的骨刺反復(fù)刺激椎動(dòng)脈，使其動(dòng)脈內(nèi)膜受到機(jī)械性創(chuàng)傷，引起局部血管內(nèi)血栓形成或血管局部的纖維化，使患者出現(xiàn)動(dòng)脈硬化，進(jìn)而引發(fā)頭痛和眩暈，為中老年人的常見(jiàn)病和難治病。近年來(lái)，大量的臨床試驗(yàn)研究不斷表明，頸椎病患者的頸動(dòng)脈幾乎都存在不同程度的動(dòng)脈粥樣硬化；其血液流變學(xué)也有著相應(yīng)的改變：明顯增高的血液粘滯度、出現(xiàn)障礙的微循環(huán)，最終導(dǎo)致血供異常[8-9]。頸椎病患者發(fā)作時(shí)，纖維蛋白原明顯增高，血漿粘度、全血粘度等也發(fā)生明顯的改變。前列地爾注射液在椎動(dòng)脈型頸椎病患者的體內(nèi)，選擇性的聚集在病變、痙攣的血管部位，發(fā)揮其擴(kuò)張血管的作用，改善病變部位的微循環(huán)，并且可增加椎動(dòng)脈部位的側(cè)支循環(huán)。前列地爾注射液同時(shí)作用于血小板，抑制其聚集、從而降低血液粘度；前列地爾注射液增加纖維蛋白溶解活性，降低纖維蛋白原；前列地爾能夠調(diào)整紅細(xì)胞的變形性和聚集性，使其變形性更強(qiáng)，聚集性降低，從而改善椎動(dòng)脈型頸椎病患者的椎動(dòng)脈循環(huán)；前列地爾注射液調(diào)節(jié)CSA患者機(jī)體的異常脂代謝，防止動(dòng)脈粥樣硬化。前列地爾注射液可從根源上改善患者血流動(dòng)力學(xué)情況，減少椎動(dòng)脈頸椎病的發(fā)作頻率。

牽引治療能促進(jìn)頸椎神經(jīng)根水腫的吸收[10-12]，減少或消除頸椎退行性變對(duì)頸椎內(nèi)椎動(dòng)脈的壓迫，改善頸椎局部的血液循環(huán)，恢復(fù)頸椎的正常解剖和功能平衡位置，恢復(fù)頸椎的正常功能。

本臨床研究表明：牽引治療聯(lián)合前列地爾注射液治療椎動(dòng)脈型頸椎病時(shí)，即可通過(guò)在頸椎牽引解除壓迫癥狀、恢復(fù)正常解剖功能位置的基礎(chǔ)上聯(lián)合使用前列地爾注射液，又可局部靶向擴(kuò)張顱內(nèi)痙攣血管，改善血管痙攣，降低血漿纖維蛋白原，降低血液粘度，防止動(dòng)脈粥樣硬化的形成，在治療疾病的同時(shí)預(yù)防疾病的發(fā)生。牽引治療聯(lián)合前列地爾注射液治療椎動(dòng)脈型頸椎病，二者聯(lián)合應(yīng)用，具有起效快、改善臨床癥狀明顯、改善血液流變學(xué)明顯的特點(diǎn)。二者聯(lián)合運(yùn)用使其療效更高，治療更安全，更具有臨床價(jià)值，是有效治療椎動(dòng)脈型頸椎病的治療方案。

[1] 廖信祥. 椎動(dòng)脈型頸椎病發(fā)病機(jī)理的研究進(jìn)展[J]. 頸腰痛雜志, 2006, 27(2): 121-152.

[2] 于棟, 陳兆軍, 徐凡平, 等. 頸椎動(dòng)力失衡致早期頸椎病的相關(guān)研究進(jìn)展[J]. 中國(guó)中醫(yī)骨傷科雜志, 2013, 21(3): 72-73.

[3] 孫宇, 李貴. 第二屆頸椎病專題座談會(huì)紀(jì)要[J]. 中華外科雜志, 1993, 31(8): 472-476.

[4] 王小斌, 王之娟, 李宏濤, 等. 瞬時(shí)快速牽引聯(lián)合持續(xù)牽引治療椎動(dòng)脈型頸椎病療效觀察[J]. 現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志, 2012, 21(25): 2798-2799.

[5] 魏毅, 梁偉雄, 蔡業(yè)峰. 椎動(dòng)脈型頸椎病功能評(píng)定量表的初步建立[J]. 中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志, 2003, 18(7): 410-412.

[6] 聶偉志, 宋文靜, 孫磊. TCD在椎動(dòng)脈型頸椎病臨床及實(shí)驗(yàn)研究中的應(yīng)用[J]. 中醫(yī)正骨, 2010, (1): 66-69.

[7] 韓莉莉. 椎動(dòng)脈型頸椎病經(jīng)顱多普勒檢測(cè)與臨床分析[J]. 中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥, 2011, 18(21): 117-118, 120.

[8] 王常普. 半夏白術(shù)天麻湯治療椎動(dòng)脈型頸椎病眩暈[J]. 中醫(yī)藥臨床雜志, 2015, (2): 231-232.

[9] 王麗平, 廖彬, 徐沙麗. 法舒地爾注射聯(lián)合頸椎牽引治療椎動(dòng)脈型頸椎病的臨床研究[J]. 中國(guó)康復(fù), 2015, 30(2): 126-127.

[10]鄧明其, 馮尚武, 容健成. 仰頭搖正法配合壓灸治療椎動(dòng)脈型頸椎病療效觀察[J]. 中國(guó)康復(fù), 2015, 30(2): 100-102.

[11]蘇琦, 孫茂民. 短波加頸椎牽引治療椎動(dòng)型頸椎病的療效分析[J]. 蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2011, 31(4): 682-683.

[12]黎文杰, 趙旭敬, 梁斌清. 壯醫(yī)經(jīng)筋療法聯(lián)合頸椎牽引治療椎動(dòng)脈型頸椎病51例療效觀察[J]. 河北中醫(yī), 2013, 35(11): 1663-1664, 1668.