腦卒中后抑郁發(fā)生的相關因素分析

伍俊，羅國剛

卒中后抑郁(Post-Stroke Depression，PSD)是卒中后發(fā)生的以持續(xù)情感低落、興趣喪失、治療配合意愿減低甚至抗拒、睡眠障礙為主要特征的心境障礙，是腦卒中后常見的并發(fā)癥之一，多數(shù)報道PSD發(fā)生率在31.0%～36.2%[1-2]。卒中后抑郁影響患者神經(jīng)功能恢復及日常生活能力[3]。本研究觀察首發(fā)腦卒中患者發(fā)病1個月后PSD發(fā)生的相關因素，以期對PSD早期有效預防，為臨床提供指導。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取西安市高新醫(yī)院2013年1月～2015年12月住院的腦卒中患者160例。入選標準：首發(fā)初次腦卒中，符合中華醫(yī)學會全國第四屆腦血管病會議通過的診斷標準[4]，患者能配合康復訓練治療及量表評定；排除標準：嚴重癡呆、既往有精神病及抑郁癥病史，合并神經(jīng)系統(tǒng)變性疾病如帕金森病、運動神經(jīng)元病，病前有骨關節(jié)殘疾。

1.2 方法 ①一般資料收集：所有患者均記錄姓名、性別、年齡、婚姻、開始康復治療的時間等一般情況；記錄患者卒中類型、部位、卒中病灶個數(shù)(分析患者頭顱CT；頭顱MRI，計算近期病灶個數(shù))；記錄患者既往基礎疾病，包括高血壓病、糖尿病、冠心病、房顫、高血脂等。記錄入院首次生化檢查包括膽固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白、高密度脂蛋白、血同型半胱氨酸(Homocysteine, HCY)、超敏C反應蛋白(C Reactive Protein, CRP)、空腹血糖等。②量表評價：a.漢密爾頓抑郁量表(Hamilton Depression Scale, HAMD)評定。漢密爾頓抑郁量表<17分，且無臨床表現(xiàn)評價為非PSD患者；漢密爾頓抑郁量表≥17分且臨床癥狀持續(xù)2周，符合卒中后抑郁臨床實踐專家共識的診斷標準判定為PSD患者[5]。其中17～24分為輕-中度抑郁，>24分為重度抑郁。卒中后言語障礙患者，心理醫(yī)師根據(jù)9項抑郁診斷標準：情緒低落、興趣喪失、精力減退、遲滯或激越、訓練完成低于自身能力、自殺企圖、睡眠障礙、食欲不振、體重減輕。觀察患者臨床表現(xiàn)，滿足其中的3項(同時必須符合第一項或第二項)，且持續(xù)1周以上診斷為PSD。如果9項標準中患者出現(xiàn)了5項，且持續(xù)時間>2周診斷為重度PSD[5]； b.神經(jīng)功能缺損程度(National Institute of Health Stroke Scale，NIHSS)0～5分為輕度，6～13分為中度，≥14分為重度；c.發(fā)病1個月評定患者的BI指數(shù)(Barthel Index,BI)、Fugl-Meyer運動功能評分(Fugl-Meyer Motor Function Assessment, FMA)、NIHSS、步行能力、手功能、是否發(fā)生肩痛、肩手綜合征、肩關節(jié)半脫位等。手功能評定按照規(guī)定的5項動作(健手在患手的幫助下剪開信封；患手拿錢包，健手從錢包中取出硬幣；患手撐傘；患手為健手剪指甲；患手系紐扣)分為：廢用手：5個動作均不能完成；輔助手：5個動作能完成1～3個；實用手：5個動作能完4～5個[6]。步行能力采用Holden步行能力評定[7]：0級不能行走；1級大量輔助轉移；2級部分輔助轉移行走；3級監(jiān)護下行走；4級平地行走；5級獨立行走。

2 結果

2.1 2組患者一般資料比較 納入患者中PSD組占61例，發(fā)生率為38.1%。PSD組和非PSD組患者在性別、年齡、婚姻、既往基礎疾病、卒中部位方面比較差異均無統(tǒng)計學意義。2組患者在既往是否患有基礎疾病、缺血性卒中病灶數(shù)目上差異具有統(tǒng)計學意義(均P<0.05)。見表1。

表1 患者一般資料2組間比較 例(%)

2.2 2組患者入院時血液生化分析 PSD組與非PSD組的膽固醇、低密度脂蛋白、高密度脂蛋白、甘油三脂比較差異無統(tǒng)計學意義，2組患者血同型半胱氨酸、超敏C反應蛋白差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。

項目PSD組(n=61)非PSD組(n=99)tP總膽固醇(mmol/L)3.97±0.983.76±1.031.1730.243低密度脂蛋白(mmol/L)2.04±0.751.95±0.820.6050.546高密度脂蛋白(mmol/L)1.14±0.291.25±0.821.1630.247甘油三酯(mmol/L)1.79±1.561.43±0.911.7320.086空腹葡萄糖(mmol/L)6.12±2.345.77±1.670.9940.322血同型半胱氨酸(μmol/L)17.95±7.7213.72±5.044.1870.000超敏C反應蛋白(ng/L)1.96±3.210.85±1.792.2400.027

2.3 2組患者神經(jīng)功能嚴重程度以及并發(fā)癥情況比較 2組患者發(fā)病時NIHSS評分差異無統(tǒng)計學意義，但不同嚴重程度的NIHSS發(fā)生PSD的差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)，重度神經(jīng)功能缺損者發(fā)生率明顯增高(P<0.05)。發(fā)病1個月NIHSS、BI、FMA、手功能、步行能力、是否患有肩手并發(fā)癥，2組患者差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。發(fā)病1個月后，NIHSS、BI、FMA及ADL評分2組患者差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3，4。

表3 神經(jīng)功能嚴重程度及并發(fā)癥發(fā)生率2組間比較 例(%)

項目PSD組(n=61)非PSD組(n=99)tP康復介入時間(d)13.95±7.9213.43±9.110.3660.715發(fā)病時 NIHSS(分)12.77±3.2811.79±4.061.5770.117發(fā)病1個月時 NIHSS(分)9.38±3.627.78±3.862.5800.011 FMA(分)18.36±17.4227.17±20.312.8090.006 ADL(分)28.36±16.5238.58±19.893.3550.001

2.4 多因素分析 以是否發(fā)生PSD為因變量，0代表未發(fā)生PSD，1為發(fā)生PSD。以單因素分析中有統(tǒng)計學意義的變量共計9項作為自變量，進行Logistic逐步回歸分析?；貧w分析結果顯示HCY、CRP、康復中發(fā)生肩手并發(fā)癥、發(fā)病時的NIHSS程度、缺血性卒中病灶的數(shù)目與PSD的發(fā)生正相關，為恢復期發(fā)生PSD的獨立危險因素，患者的步行能力與PSD的發(fā)生負相關，為恢復期發(fā)生PSD的獨立相關因素。見表5。

表5 PSD相關因素的Logistic回歸分析

3 討論

腦卒中是世界范圍的多發(fā)疾病，研究顯示腦卒中為我國主要的死亡原因，首位的致殘因素[8]。PSD是腦卒中后常見的并發(fā)癥，研究多認為PSD發(fā)病率在25%～49%[9-10]，且在卒中的各個階段均可發(fā)生。本研究中腦卒中患者發(fā)病后1個月的PSD的發(fā)生率為38.1%，輕中度抑郁發(fā)生率為29.3%，重度抑郁患者發(fā)生率為8.7%，與國內外多數(shù)研究一致。

目前對于PSD發(fā)生的相關因素，推測可能與心理、社會和生物學等有關，但具體發(fā)病機制尚未研究清楚。例如有研究認為卒中部位在左側半球者、前額葉背外側者抑郁發(fā)生率高[11]。部分研究認為女性高發(fā)，年齡>65歲高發(fā)，患者家庭關系融洽和護理監(jiān)護好者低發(fā)[12]。但楊克俊[13]的研究則認為病灶體積及數(shù)量是PSD發(fā)生的相關因素，而與患者的年齡、既往生活等一般情況無關。申龍燮等[14]研究則認為腦卒中后抑郁的發(fā)病是因為患者血漿中5-HT含量明顯低于正常人或腦卒中患者。還有研究認為住院時間越長越易并發(fā)PSD[15]。因此在本研究中將上述存在爭議的研究點納入分析，同時對比恢復期患者的神經(jīng)功能及運動功能恢復情況。

對缺血性卒中的病灶數(shù)目做出統(tǒng)計分析，認為缺血性卒中病灶數(shù)目越多，越易并發(fā)PSD，單個病灶、2個病灶及多個病灶之間差異具有統(tǒng)計學意義。分析原因有二，首先，病灶的體積和多少與疾病的嚴重程度有關；其次，PSD神經(jīng)生物學基礎學說認為PSD的發(fā)生與血漿5-羥色胺、去甲腎上腺素、多巴胺等胺類遞質失衡有關，病灶數(shù)目增多，導致了胺類遞質相關部位受損，遞質分泌減少，從而發(fā)生PSD。國內外研究普遍認為PSD與左側半球損傷有關，以左側大腦半球的額顳葉、基底節(jié)多發(fā)[16]。研究中對出血性卒中的發(fā)病部位分析未得出上述結論可能與分組后病例數(shù)較少，樣本量不足有關。

PSD組患者的血同型半胱氨酸和超敏C反應蛋白較非PSD組高，差異具有統(tǒng)計學意義。將其納入logistics回歸分析后認為HCY、CRP為PSD發(fā)生的獨立危險因素。推測可能的原因有：①HCY是腦血管病的獨立危險因素，可以增加腦卒中發(fā)生的風險，與卒中的嚴重程度有關。其增加氧化應激反應和細胞毒性作用損傷神經(jīng)元，同時誘導海馬細胞凋亡，造成患者認知、情感障礙。故認為HCY水平升高增加PSD的風險[17]。涂文軍等[18]測定老年腦卒中患者、老年PSD患者及健康老年對照人群后，認為血清同型半胱氨酸水平與抑郁發(fā)病相關。國外一項研究對卒中患者隨訪了7年，認為通過補充維生素B6、維生素B12、葉酸，降低血同型半胱氨酸的濃度，可以使卒中后抑郁發(fā)生率減少[19]，這也間接說明了PSD與HCY有關；②CRP表達的高低與動脈粥樣硬化以及血管的再通預后密切相關，在卒中后激發(fā)整體炎癥水平，使內環(huán)境紊亂失去平衡。已有研究認為卒中后抑郁組CRP含量高于非抑郁組[20]，本研究也發(fā)現(xiàn)高CRP患者發(fā)生PSD的風險是低水平患者的1.45倍。因此HCY、CRP早期預測了卒中的嚴重程度，從而間接提示恢復期PSD發(fā)生的可能。

本研究認為發(fā)病時神經(jīng)功能較差者易發(fā)生PSD。康復治療后手功能及步行能力較差者易患PSD。這可能與PSD發(fā)生的社會心理學說相關，患者在康復訓練后仍為廢用手或者行走不能，導致患者心理應激障礙、心理失衡，更易產(chǎn)生病后有罪感、絕望感、自卑感。肩手綜合征的發(fā)生使手功能受限且疼痛明顯。疼痛及功能障礙加重了患者的情緒異常，對疼痛的不能耐受增加了軀體性焦慮和精神性焦慮。能否步行直接關系到患者對預后的期望。經(jīng)過logistics回歸分析顯示有肩手并發(fā)癥的患者發(fā)生抑郁的風險是無并發(fā)癥患者的4.13倍。對比發(fā)病1個月后2組患者的運動功能，PSD組患者的運動功能恢復顯著低于非PSD組，說明了神經(jīng)功能差與PSD發(fā)生有關，而PSD的發(fā)生又進一步影響了運動功能的恢復，二者是相互影響的。

綜上所述，PSD的發(fā)生是一系列綜合因素導致，對卒中患者的恢復有較明顯影響，要多時間點篩查和防治；建議患者有條件時早期離床，促進患者步行能力對心理恢復十分必要，同時要早期重視患者手功能的訓練，防止廢用手及肩手并發(fā)癥的發(fā)生。對于缺血性卒中病灶數(shù)目較多者，NIHSS程度較重者，可以早期介入心理治療，存在高同型半胱氨酸血癥及高CRP的腦卒中患者應早期給予HAMD篩查，一旦發(fā)現(xiàn)及時治療，輕度到中度可以心理支持聯(lián)合康復治療，加強運動功能訓練；重度PSD患者建議給予在康復及心理治療的基礎上，加強藥物治療。今后繼續(xù)納入更大樣本量，完成更長時間的隨訪，對PSD的早期識別和預防治療提供依據(jù)。

[1] 高霞, 高磊, 馬釗, 等. 慢性期腦卒中患者抑郁狀態(tài)的發(fā)生率及相關因素[J]. 中國康復醫(yī)學雜志, 2012, 27(4): 339-343.

[2] Bour A, Rasquin S, Aben I, et al. A one-year follow-up study into the course of depression after stroke[J]. J Nutr Health Aging, 2010, 14(6): 488-493.

[3] 岳祥海, 孫新剛, 梁蔚駿, 等. 卒中后抑郁的流行病學研究進展[J]. 中華臨床醫(yī)師雜志(電子版), 2016, 10(12): 1790-1794.

[4] 饒明俐. 《中國腦血管病防治指南》摘要(二)[J]. 中風與神經(jīng)疾病雜志, 2005, 21(6): 484-487.

[5] 王少石, 周新雨, 朱春燕. 卒中后抑郁臨床實踐的中國專家共識[J]. 中國卒中雜志, 2016, 11(8): 685-693.

[6] 紀樹榮. 運動療法技術學[M]. 第6版. 北京: 華夏出版社, 2010: 33-34.

[7] 繆鴻石. 康復醫(yī)學理論與實踐[M]. 上海: 上?？茖W技術出版社, 2000: 244.

[8] Yang G, Wang Y, Zeng Y, et al. Rapid health transition in China, 1990-2010: findings from the Global Burden of Disease Study 2010[J]. Lancet, 2013, 381(9882): 1987-2015.

[9] Shi Y, Xiang Y, Yang Y, et al. Depression after minor stroke: Prevalence and predictors[J]. J Psychosom Res, 2015, 79(2): 143-147.

[10]Altieri M, Maestrini I, Mercurio A, et al. Depression after minor stroke: prevalence and predictors[J]. Eur J Neurol, 2012, 19(3): 517-521.

[11]Grajny K, Pyata H, Spiegel K, et al. Depression Symptoms in Chronic Left Hemisphere Stroke Are Related to Dorsolateral Prefrontal Cortex Damage[J]. J Neuropsychiatry Clin Neurosci, 2016, 24(7): 687-702.

[12]De Ryck A, Fransen E, Brouns R, et al. Poststroke depression and its multifactorial nature: results from a prospective longitudinal study[J]. J Neurol Sci, 2014, 347(1-2): 159-166.

[13]楊克俊. 缺血性腦卒中后抑郁與臨床病理因素相關性研究[J]. 中國實用神經(jīng)疾病雜志, 2016, 19 (10): 60-61.

[14]申龍燮, 樸蓮荀, 樸虎男. 腦卒中后抑郁患者檢測SEP與血漿5-羥色胺的臨床意義[J]. 中風與神經(jīng)疾病雜志, 2016, 22(12): 1122-1125.

[15]鄧強. 急性腦卒中偏癱患者的抑郁發(fā)病率及相關因素分析[J]. 中國實用神經(jīng)疾病雜志, 2014, 17(14): 18-20.

[16]何浪, 邵宏元. 腦卒中后抑郁與病灶部位相關性研究進展[J]. 中華老年心腦血管病雜志, 2016, 43(10): 1115-1117.

[17]Nanri A, Mizoue T, Matsushita Y, et al. Serum folate and homocysteine and depressive symptoms among Japanese men and women[J]. Eur J Clin Nutr, 2010, 64(3): 289-296.

[18]涂文軍, 陳惠, 史曉東, 等. 老年腦卒中抑郁患者血清同型半胱氨酸水平觀察[J]. 中國康復理論與實踐, 2012, 18(7): 645-646.

[19]Almeida OP, Marsh K, Alfonso H, et al. B-vitamins reduce the long-term risk of depression after stroke: The VITATOPS-DEP trial[J]. Ann Neurol, 2010, 68(4): 503-510.

[20]丁娜. 血清超敏C反應蛋白同型半胱氨酸水平與卒中后抑郁的關系[J]. 中國實用神經(jīng)疾病雜志, 2014, 17(8): 99-100.