樊樹林
近日,山東省青島市政府發(fā)布地方性規(guī)章《青島市中小學校管理辦法》(以下簡稱《辦法》),《辦法》提到“中小學校對影響教育教學秩序的學生,應當進行批評教育或者適當懲戒”。據了解,這是全國或地方教育性法規(guī)中,首次提出“懲戒”的概念。(2月21日《新京報》)
“無懲戒就無教育”,這是教育的基本規(guī)律,也是教育工作必須面對的課題。教育家夸美紐斯曾在《大教學論》中寫道:“樹木如果不去常加修剪,它們便會回復到它們的野生狀態(tài)?!笨梢?,對犯錯的學生進行適度懲戒才是一種負責任、完整的教育過程。然而,在“沒有教不好的學生,只有不會教的教師”“懲罰學生是教師無能的表現”等種種極端思維的影響之下,特別是在部分學生和家長動輒就以違反《教師職業(yè)道德》和《未成年人保護法》為由投訴等境況下,許多教師已經陷入了“兩難境地”。
禁止任何形式的懲罰,的確保護了學生自身受教育的權益,但卻給教育教學管理帶來一定的難度,也給可塑性很強的學生帶來了“有恃無恐”的負面心理效應。教師不敢懲罰學生,不是不負責任的體現,而是大的教育環(huán)境之下“自我保護”的無奈之舉?!肚鄭u市中小學校管理辦法》盡管有7章44條內容,但說千道萬最引人注目的便是“學生擾亂教學秩序,教師可適當進行懲戒”,之所以如此吸引公眾的眼球,乃是因為第一次將“適當懲戒”正式寫入規(guī)章辦法中,這也折射了教育工作者對犯錯學生幾乎束手無策的尷尬現狀。
“適度懲戒學生”寫入了規(guī)章辦法,有一定的進步意義,但就目前而言距離“彈冠相慶”還十分遙遠,因此還需理性看待“適度懲戒學生”這樣的話題。一則漢語詞匯的表達帶有模糊的屬性,“適度”的定義在每個人心中都會有所出入;二則懲戒和懲罰如何區(qū)分,對學生的哪些行為可以進行懲戒,更需要“約法三章”,否則難免以后陷入“羅生門”,讓人無所適從。
因此,“適度懲戒學生”的制度出臺后,教育部門和中小學應該舉辦家長代表會議和教師大會,征求廣大家長和教師的建議,并向教育專家問計,明確懲戒權的范圍、懲戒的方式、懲戒的度,然后向學生和家長進行“廣而告之”。如果這些基礎性、準備性的工作做得不扎實牢靠,即便將“適度懲戒學生”叫得再響亮,在教育教學管理中也會碰得鼻青臉腫。
“嚴師才能出高徒”的千年古訓是經過了歷史檢驗的,但未成年人必定是一個特殊群體,對于他們的犯錯行為,只有在懷著一顆呵護、關愛的心的前提下,“懲戒”手段才能長袖善舞,發(fā)揮應有的作用。
(作者單位:河南省焦作市第十七中學,焦作,454002)
編輯/杜文姬 終校/于 洪