楊 凡
(中央戲劇學(xué)院基礎(chǔ)教學(xué)部,北京 102200)
近10年不同經(jīng)驗(yàn)體育教師課堂管理理念研究
楊 凡
(中央戲劇學(xué)院基礎(chǔ)教學(xué)部,北京 102200)
通過研究表明,最近10年,體育課堂管理注重學(xué)生的心理需求、自我管理、個(gè)性特征等,懲罰要合理、適度、正向,具有時(shí)效性。另外,許多研究者圍繞著“新手—專家”范式體育課堂管理技巧讓廣大一線教師加以借鑒。
教師成長;體育課堂管理;新手—專家;以學(xué)生為主
課堂管理是體育教師為維持課堂秩序,協(xié)調(diào)課堂中的人與事、時(shí)間、空間等各種因素而采取的一系列措施。課堂教學(xué)中主要的困難集中在課堂管理、時(shí)間控制、教師負(fù)擔(dān)等幾個(gè)方面,反應(yīng)出課堂管理直接影響教學(xué)效果,解決了課堂管理的問題,教學(xué)內(nèi)容才能順暢進(jìn)行。研究表明:(1)體育課堂管理圍繞著倫理訴求和心理需求展開,改變以往教師的權(quán)威形象,轉(zhuǎn)向以學(xué)生為主,帶著善意懲罰學(xué)生。(2)如何使教師迅速的積累經(jīng)驗(yàn),少走彎路,為了探索這一問題許多研究者圍繞著“新手—專家”范式就課堂管理技巧給廣大教師以借鑒。
體育教師在管理過程中應(yīng)做學(xué)生運(yùn)動(dòng)世界與生活世界之間的橋梁,應(yīng)使課程情趣化,具有“情理相融”的倫理核心,努力促進(jìn)科學(xué)世界與學(xué)生生活世界的有機(jī)融合。
體育課堂上的紀(jì)律問題大多是由于未遵循學(xué)生身心發(fā)展規(guī)律的結(jié)果,也就是說教師提出的期望與學(xué)生的成熟水平不匹配。由于學(xué)生的自我非常虛弱、幼稚,很容易被教師的暗示所影響。教師要給予學(xué)生更多的關(guān)懷和激勵(lì),掌握自己的心理情緒,營造更加民主自由的課堂氛圍。課堂管理策略要圍繞著學(xué)生的需要、興趣,強(qiáng)化學(xué)生的主體地位,改變教師自身的教學(xué)行為方式,重視反思與評價(jià),重視學(xué)生交流合作,樹立良好的課堂氛圍等。在管理中,教師要對學(xué)生的需要、潛能進(jìn)行了解,對學(xué)生行為產(chǎn)生的原因和發(fā)生的機(jī)制進(jìn)行研究,幫助學(xué)生提高效能感、成就感和積極的自我認(rèn)同。
體育教師在管理的過程中要注意培養(yǎng)學(xué)生的自我管理能力,利用不同的方式引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行自我定位,學(xué)生的自我管理能力的提高可以有效減輕教師的負(fù)擔(dān),培養(yǎng)學(xué)生的自我管理能力成為了課堂管理的有效策略之一。從班級規(guī)約的角度分析課堂管理,使體育教師發(fā)揮引導(dǎo)作用,實(shí)現(xiàn)角色的轉(zhuǎn)換,學(xué)生自主制定規(guī)則,教師起到言傳身教、示范的作用,學(xué)生自我約束、自我管理。讓學(xué)生參與課堂規(guī)則的制定,產(chǎn)生成就感、歸屬感。培養(yǎng)學(xué)生的自我管理能力是對學(xué)生能力的一種教育,培養(yǎng)學(xué)生獨(dú)立自主的能力,養(yǎng)成自我控制的好習(xí)慣。
群體性事件是在課堂教學(xué)過程中由部分學(xué)生引發(fā)的,涉及人員廣泛、產(chǎn)生原因復(fù)雜、應(yīng)對難度大、結(jié)果影響深遠(yuǎn)。面對這種事件,體育教師可以靈活采取以靜制動(dòng)、動(dòng)靜結(jié)合;把握重點(diǎn)、施加影響;分析情況、分而治之;借助外援、穩(wěn)住局面;應(yīng)變之后妥善處理等課堂管理策略。面對群體性事件教師要理清責(zé)任人,公平處理。自傷行為是指故意在自己身上造成傷害,自傷行為多發(fā)生于智力障礙、自閉癥、精神分裂癥等學(xué)生,目前中小學(xué)很多班級都存在這些學(xué)生,家長認(rèn)為自己的孩子是與別的孩子一樣,或者不嚴(yán)重的情況下家長還是讓孩子上正常班,這就給教師帶來了很大的管理困擾,體育教師要合理防范,積極干預(yù)。策略無效時(shí),體育教師要及時(shí)與家長進(jìn)行溝通,在醫(yī)生的指導(dǎo)下考慮使用藥物。
在傳統(tǒng)的課堂管理中,體育教師強(qiáng)調(diào)紀(jì)律的重要性,隨著時(shí)代的發(fā)展教師越來越意識(shí)到嚴(yán)肅的課堂不利于學(xué)生個(gè)性及創(chuàng)造力的發(fā)展,追求寬嚴(yán)有度的課堂精神環(huán)境管理。課堂中的懲罰必不可少,但必須具有積極意義,無效的懲罰有為了預(yù)防某種行為而實(shí)施的懲罰、為了“贖界”而進(jìn)行的懲罰、體罰及變相體罰。因此,應(yīng)從倫理的視角對懲罰進(jìn)行分析和利用,懲罰應(yīng)以學(xué)生為基礎(chǔ),學(xué)生的發(fā)展是實(shí)施一切懲罰行為的出發(fā)點(diǎn);以倫理為基礎(chǔ),教師在實(shí)施懲罰時(shí)要有情、有理、有度。
監(jiān)控比激勵(lì)對學(xué)生更具約束力。監(jiān)控使學(xué)生的積極性降低,而激勵(lì)可以刺激學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性,但降低學(xué)生的自我約束力,因此,只有監(jiān)控和激勵(lì)的有機(jī)結(jié)合才能顯著促進(jìn)學(xué)生學(xué)習(xí)的進(jìn)步。監(jiān)控可以有效約束學(xué)生,其特征有施于未發(fā)、自控為主和全員全程。監(jiān)控不僅是教師單方面實(shí)施,學(xué)生也應(yīng)參與其中,他們的地位是完全平等的。通過監(jiān)控和激勵(lì)的有機(jī)結(jié)合,充分發(fā)揮學(xué)生的積極性、創(chuàng)造性,減少單一的以懲罰為主的負(fù)激勵(lì)措施。
體育教師應(yīng)用自身的人格魅力、知識(shí)、技能、情感來引導(dǎo)學(xué)生,在學(xué)生心目中樹立起權(quán)威形象,而不僅是利用權(quán)力和恐嚇。體育教師可以采取一定的忽略措施,小的問題行為不予應(yīng)答,讓學(xué)生自覺沒趣為終止;小的糾紛讓學(xué)生自行解決,會(huì)收到意想不到的效果,這種現(xiàn)象可以用道家思想“無為而治”進(jìn)行解釋。體育教師要給學(xué)生更多的空間,使其積極主動(dòng)地參與到課堂活動(dòng)中來,培養(yǎng)學(xué)生對自己行為負(fù)責(zé)的態(tài)度,相信且尊重每一位學(xué)生,而不是通過“高壓政策”來抑制學(xué)生的發(fā)展。
體育教師在制定課堂管理規(guī)則時(shí)應(yīng)尊重、信任、愛護(hù)學(xué)生,明確自由界限,學(xué)生自己的行為由自己負(fù)責(zé),養(yǎng)成良好的行為習(xí)慣,擁有和諧的課堂管理理念會(huì)變成師生關(guān)系的潤滑劑。規(guī)則的設(shè)定要明確,要告訴學(xué)生應(yīng)該怎樣做,而不是不應(yīng)該怎樣做,需要加強(qiáng)正強(qiáng)化。新學(xué)期初始設(shè)定明確的規(guī)則是一學(xué)期得以順利進(jìn)行的保障,以便使新學(xué)期課堂教學(xué)順利進(jìn)行和減少課堂問題行為。
良好、有序的課堂環(huán)境可以減少問題行為的產(chǎn)生,可以解除很多潛在的問題行為。課堂管理不力是課堂低效的原因之一,有的教師不顧問題的種類和性質(zhì),中斷教學(xué)進(jìn)行冗長的說教,有的教師不能根據(jù)學(xué)生的興趣、特征來進(jìn)行區(qū)別管理,有的教師為了達(dá)到民主的課堂而不敢進(jìn)行批評和管理,從而浪費(fèi)很多教學(xué)時(shí)間。這樣就使課堂教學(xué)無法有效進(jìn)行,學(xué)生與體育教師的積極性都會(huì)受到打擊,因而形成惡劣的課堂環(huán)境。教師只有很好地激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),影響學(xué)生的學(xué)習(xí)方式和學(xué)習(xí)效果,能夠?qū)虒W(xué)內(nèi)容進(jìn)行合理地設(shè)計(jì),靈活地執(zhí)行教學(xué)設(shè)計(jì),才能形成和諧健康的課堂環(huán)境。
新手是指剛踏入教師行列的年輕教師,面對課堂管理,其關(guān)注面較狹窄,不能全面且有重點(diǎn)的進(jìn)行管理,更加注重教學(xué)內(nèi)容而忽略學(xué)生的需要。新手教師關(guān)注的是班級的管理、教學(xué)內(nèi)容的進(jìn)度、上級的評價(jià)、學(xué)生與同事的肯定與接納等,且新手教師都表現(xiàn)出明顯的焦慮與緊張,壓力較大。新手型教師注重教學(xué)內(nèi)容的處理及安排,鮮少有時(shí)間關(guān)注學(xué)生的狀態(tài);專家教師更加關(guān)注學(xué)生,善于察言觀色、明察秋毫,能根據(jù)學(xué)生的狀態(tài)進(jìn)行教學(xué)。新手教師從一開始的彷徨到最后的從容,一開始新手教師看重紀(jì)律,但又不在自己掌控之內(nèi),表現(xiàn)為:關(guān)注任務(wù)的完成、紀(jì)律的維持,充滿了不能有效管理的壓力。在指導(dǎo)教師的幫助下,新手教師才能逐漸將理論知識(shí)與實(shí)踐相結(jié)合。新手教師在課堂管理逐漸熟練有經(jīng)驗(yàn)之后就能花更多的時(shí)間來關(guān)注學(xué)生的心理、生理狀態(tài)。
在課堂中,體育教師更多在問題出現(xiàn)后采取措施,較少在預(yù)防類行為方面采取措施,少數(shù)優(yōu)秀教師才有將問題杜絕在萌芽階段的能力。在預(yù)防策略方面,新手教師注重嚴(yán)厲的表情、課堂紀(jì)律、獎(jiǎng)懲措施;專家教師源自扎實(shí)的人格魅力和專業(yè)素養(yǎng),根據(jù)學(xué)生的狀態(tài)來調(diào)整教學(xué)方法,注重學(xué)生差異,會(huì)給每一個(gè)學(xué)生具體的安排,避免由于空閑時(shí)間過多導(dǎo)致學(xué)生出現(xiàn)問題行為。這就要求體育教師在課前做好預(yù)測,時(shí)刻關(guān)注學(xué)生的表現(xiàn),積極調(diào)整教學(xué)內(nèi)容和計(jì)劃,考慮問題盡量全面,將學(xué)生可能出現(xiàn)的問題消滅在萌芽階段。
新手教師課上的問題行為比專家教師多,且容易忽視學(xué)生問題行為而專注于教學(xué),更多的使用點(diǎn)名批評或提問;專家教師會(huì)考慮盡量少影響別的同學(xué)或教學(xué),且應(yīng)對策略靈活多樣,先采用非語言提醒,再針對表揚(yáng)其他學(xué)生來暗示提醒,間接提醒無效后再提醒本人。新手教師將學(xué)生問題更多的歸因?yàn)閷W(xué)生家庭及學(xué)生自己(平均約為67%),專家更加關(guān)注教師自身因素(平均約為77%),反省自身教授內(nèi)容是否枯燥,運(yùn)用方法是否得當(dāng),原因可能是新手教師自身專業(yè)素養(yǎng)較弱。新手教師不能靈活預(yù)設(shè)課堂問題,剛?cè)肼毥處熒险n適應(yīng)程度不一。學(xué)生認(rèn)為有兩方面因素:(1)新手教師比較嚴(yán)肅,上課經(jīng)常發(fā)火,情緒控制能力差,在問題處理中總是將問題歸因于外界;(2)新手教師備課時(shí)不能有效預(yù)測發(fā)生的問題及處理方法,不能適應(yīng)學(xué)生的變化。
新手教師由于對課堂管理缺乏經(jīng)驗(yàn),沒有給自己的學(xué)生養(yǎng)成一個(gè)良好的習(xí)慣,無法在短時(shí)間內(nèi)將問題處理好,這就使得新手教師在課堂管理方面占據(jù)更多的時(shí)間。據(jù)統(tǒng)計(jì),新手型教師在課開始時(shí)用了6min時(shí)間整理秩序,教學(xué)中間用了3min30s維持秩序,而熟練型教師中間只有2次轉(zhuǎn)換內(nèi)容維護(hù)了集體秩序,每次用時(shí)30s,新手型教師課堂管理語言的有效性比較差。通過以上對比發(fā)現(xiàn),新手型教師的課堂上多次的管理效果不如專家教師一個(gè)眼神,這就需要體育教師在平時(shí)多注意學(xué)生的執(zhí)行情況,讓學(xué)生意識(shí)到教師關(guān)注指令的執(zhí)行,通過一次次的練習(xí),讓學(xué)生養(yǎng)成好的習(xí)慣,體育教師與學(xué)生之間形成默契的配合,從而提高課堂教學(xué)效果。
體育教師的課堂管理研究在這十年中取得了很多有價(jià)值的成果,研究者們不再只是簡單的進(jìn)行理論論述,更多的開始走進(jìn)課堂,進(jìn)行長期觀察,深度訪談一線教師,采用測量工具對課堂管理進(jìn)行分析,這是一個(gè)長足的進(jìn)步。
4.2.1 注重課堂管理中的倫理與心理需求
研究成果一再的強(qiáng)調(diào)在管理的過程中要以學(xué)生為主,關(guān)注學(xué)生的心理需求,改變體育教師在課堂中的權(quán)威模式,給學(xué)生更多的尊重與自由,讓學(xué)生參與到課堂中來。體育教師要積極進(jìn)行自我管理,積極進(jìn)行反思。
4.2.2 新手教師要注意課堂管理能力的發(fā)展,為教師專業(yè)成長奠定基礎(chǔ) 新手教師需要更多關(guān)注學(xué)生的心理狀況及需求,做好預(yù)防,將問題消滅在萌芽階段,控制好情緒,靈活處理問題,增加經(jīng)驗(yàn),節(jié)約管理時(shí)間。
4.2.3 研究課堂管理的整體性 關(guān)于課堂管理的研究還未形成成熟的體系,研究結(jié)果散亂而缺乏邏輯性。這就需要后續(xù)研人員沿著這一思路進(jìn)行探索。
[1] 韓翠萍.小學(xué)中段課堂管理現(xiàn)狀分析與探究——以大同城區(qū)18小學(xué)校為例[J].教學(xué)與管理,2013(15):26-28.
[2] 黃文芳.班級規(guī)約:課堂管理有效性的訴求[J].教育理論與實(shí)踐,2013(12):42-44.
[3] 林云強(qiáng),張福娟.學(xué)生課堂自傷行為的分析及干預(yù)策略探討[J].中國特殊教育,2009(11):92-96.
[4] 吳慧蕾.課堂懲罰的倫理分析[J]. 思想理論教育, 2008(24):54-58.
[5] 劉小天.小學(xué)新教師與專家型教師課堂管理素養(yǎng)的比較[J].教學(xué)與管理,2012(24):50-51.
G807.0
A
1674-151X(2017)20-081-02
10.3969/j.issn.1674-151x.2017.20.040
投稿日期:2017-08-12
楊凡(1990—),助教,碩士。研究方向:學(xué)校體育學(xué)。