屬性詞與實(shí)詞的分類

石定栩

(廣東外語外貿(mào)大學(xué)外國語言學(xué)及應(yīng)用語言學(xué)研究中心，廣東 廣州 510420)

【學(xué)林人物】

屬性詞與實(shí)詞的分類

石定栩

(廣東外語外貿(mào)大學(xué)外國語言學(xué)及應(yīng)用語言學(xué)研究中心，廣東 廣州 510420)

以句法分布特征為實(shí)詞分類，是語法界的共識，但很難找到對內(nèi)有普遍性，對外有排他性的特征。惟一的例外是屬性詞或非謂形容詞，即只能修飾名詞，但不能做主語、賓語，不能受“很”修飾的一類詞，一般都分析為實(shí)詞的一個(gè)類別。不過，屬性詞的有些特征是由非句法因素決定的，還有一些是特殊的搭配要求，或者說分布中的缺項(xiàng)。缺項(xiàng)分布是個(gè)普遍現(xiàn)象，可以作為劃分實(shí)詞小類的標(biāo)準(zhǔn)，但不宜作為實(shí)詞的分類標(biāo)準(zhǔn)。

屬性詞；非謂形容詞；定中復(fù)合詞；缺項(xiàng)分布

一、屬性詞與詞類劃分

六十年前的那場詞類問題大討論，得出的結(jié)論是“結(jié)構(gòu)關(guān)系能照顧的面最大，宜于用來做主要的分類標(biāo)準(zhǔn)”(呂叔湘1954/1990:271)。這已經(jīng)成了語法界的共識(如陸儉明1993，范曉2005，沈家煊2008)。不過，如何判定“一個(gè)詞的全面的、可能有的結(jié)構(gòu)關(guān)系”(呂叔湘1954/1990:271)，找到對內(nèi)有普遍性，對外有排他性的分布特征，卻始終沒有明確的答案，以致有人斷言“語法位置的總數(shù)到底有多少，很難有確切的答案”；根據(jù)總體分布來劃分詞類，“有人說，但實(shí)際操作的人少”(郭銳2002:67-68)。

真正按照結(jié)構(gòu)關(guān)系和總體分布劃分出來的是屬性詞。上世紀(jì)六十年代初，朱德熙先生將“只能在名詞或助詞‘的’前邊出現(xiàn)的黏著詞”單獨(dú)歸為一類，叫做“區(qū)別詞”，其特點(diǎn)為不受數(shù)量詞修飾，也不能做主語和賓語，只能修飾名詞或在“的”字前頭出現(xiàn)(朱德熙1982:52)。差不多在同一時(shí)期，呂叔湘先生把這類詞歸結(jié)為“非謂形容詞”或“屬性詞”(呂叔湘、饒長溶1981)。

后來有過很多爭論，有過定量形容詞、加詞等各種名稱，還有人進(jìn)一步分出惟定形容詞、惟狀形容詞和定狀形容詞三個(gè)次類(陸丙甫1983，1992)，但主流意見始終是有這樣一個(gè)實(shí)詞類別，可以叫做區(qū)別詞(如齊滬揚(yáng)1988，1998，李宇明1996，郭銳2002，張素玲2006，齊滬揚(yáng)、張素玲2008)或者屬性詞(如徐樞、譚景春2006，孟凱2008)。這是一個(gè)完全依據(jù)句法功能劃定的詞類，在句法分析中具有非常重要的地位，而且已經(jīng)成為詞典收錄的依據(jù)(徐樞、譚景春2006，郭昭軍、徐濟(jì)銘2015)因而非常值得從理論和實(shí)際上做進(jìn)一步的探究。

二、屬性詞的句法特性

屬性詞的范圍到底有多大，似乎一直沒有共識。文獻(xiàn)中常見的做法是列舉所有的屬性詞，但數(shù)量差別很大，從179(黃南松1996)，194(俞士汶等2003)，200(王啟龍2003)，320(齊滬揚(yáng)1998)，476(呂叔湘、饒長溶1981)，到550(孟凱2008)都有。不過，屬性詞的進(jìn)一步分類，基本上都沿用了呂叔湘、饒長溶(1981)的做法，以句法關(guān)系為主要標(biāo)準(zhǔn)，分為以名詞性成分為基礎(chǔ)的，以動(dòng)詞性成分為基礎(chǔ)的，以形容詞成分為基礎(chǔ)的，兩個(gè)成分聯(lián)合的，說不清楚的雜類，以及可以成詞的單個(gè)語素。

屬性詞的判定基本上沿用了呂叔湘、饒長溶(1981)的描述，即(1)都可以直接修飾名詞；(2)絕大數(shù)可以加de修飾名詞；(3)大多數(shù)可以加de用在是字后面，或者代替名詞；(4)不能充當(dāng)一般性的主語和賓語；(5)不能作謂語；(6)不能在前邊加“很”；(7)否定用“非”，不用“不”。后來還總結(jié)出一些其他的特征，如不能帶“著”“了”“過”，不能以X-不-X形式提問(張素玲2006)等。還有一些額外的判斷標(biāo)準(zhǔn)，如組成方式是否可以類推，是否會形成一個(gè)封閉的類別(張素玲2006)，以及是否成組成對出現(xiàn)(孟凱2008)等等。

作為劃分實(shí)詞類別的手段，這些標(biāo)準(zhǔn)具有很強(qiáng)的可操作性，充分體現(xiàn)了功能性標(biāo)準(zhǔn)的要求，也回答了功能標(biāo)準(zhǔn)是否能夠用來區(qū)分詞類的問題。不過，這些特性之間沒有必然的內(nèi)在聯(lián)系，有些還帶有很強(qiáng)的偶然性，按照這些標(biāo)準(zhǔn)歸入同一類別的實(shí)詞，句法特性的差別往往很大。

(一)屬性詞、定中結(jié)構(gòu)和“是……的”結(jié)構(gòu)

影響實(shí)詞句法功能的因素很多，詞類地位只是其中之一。同一種句法功能，又往往是幾類實(shí)詞所共有的，比如可以直接修飾名詞，就是動(dòng)詞、名詞、形容詞的共同特性，而且還是同類黏著語素的共同特點(diǎn)。不過，動(dòng)詞、名詞和形容詞可以獨(dú)立發(fā)揮作用，成為相關(guān)短語的核心，進(jìn)而充當(dāng)句子成份；而黏著語素卻不能單獨(dú)充當(dāng)句子成分，也不能進(jìn)入“的”字結(jié)構(gòu)。

嚴(yán)格意義上的黏著語素和自由語素是一個(gè)連續(xù)統(tǒng)的兩個(gè)極端。大部分語素實(shí)際上處于中間狀態(tài)，很難準(zhǔn)確地劃入任何一類。比如經(jīng)典屬性詞“金”在表示貴金屬時(shí)不但可以直接修飾名詞，而且還可以出現(xiàn)在“的”字結(jié)構(gòu)中，相當(dāng)接近自由語素?？墒?，在表示類似金子這一引申義時(shí)，“金”卻不能出現(xiàn)在“的”字結(jié)構(gòu)里。我們可以說“金嗓子”，但不能說“金的嗓子”，也不大會說“她的嗓子是金的”，所以后一個(gè)“金”更像黏著語素。也正因?yàn)槿绱耍鲜兰o(jì)六、七十年代流行的一首歌曲中，分別使用(1a)和(1b)來表達(dá)類似的意思。

(1) a.北京有個(gè)金太陽，照得大地亮堂堂。 b．那不是金色的太陽，那是領(lǐng)袖毛主席，放出的光芒。

與此相似的是另一個(gè)經(jīng)典的屬性詞“男”。用在人物身上時(shí)，“男老師”和“男的老師”都可以說，還可以說“這位老師是男的”；一旦牽涉到東西，就只能說“男皮鞋”，而很少說“男的皮鞋”，也很少會說“這雙皮鞋是男的”。很顯然，一個(gè)成分能否出現(xiàn)在“的”字結(jié)構(gòu)或“是……的”結(jié)構(gòu)中，有時(shí)候是由非句法因素決定的，以此作為劃分詞類的標(biāo)準(zhǔn)，恐怕并不完全可靠。

(二)屬性詞和主、賓語

呂叔湘、饒長溶(1981)指出，屬性詞不能充當(dāng)一般性的主語和賓語?！案馁I一個(gè)小型的洗衣機(jī)”能說，“改買一個(gè)小型的”也能說，但從(2a)和(2b)的對立，以及(3a)和(3b)的差別中可以看出，直接充當(dāng)定語的屬性詞卻不能充當(dāng)主語或賓語。

(2)a.改買一個(gè)小型的。 b.*改買一個(gè)小型。

(3)a.得了個(gè)慢性的。 b.*得了個(gè)慢性。

這兩組例子之間的對立的確存在，但并不說明直接充當(dāng)定語的屬性詞不能做主語或賓語。(2b)和(3b)所說明的是“小型”不能指代“小型洗衣機(jī)”，“慢性”不能指代“慢性病”。由定語來指代整個(gè)定中結(jié)構(gòu)是常見的現(xiàn)象，但通常只有“的”字結(jié)構(gòu)才有這種功能(石定栩2009a，2011)。除了少數(shù)詞匯化了的固定用法，如“管家”“制片”“城管”之外，復(fù)合詞的定語極少指代該復(fù)合詞。大多數(shù)的實(shí)詞可以例(4)、(5)、(6)那樣，在復(fù)合詞中修飾名詞，但卻不能指代該名詞。這是形容詞、動(dòng)詞或名詞的普遍性質(zhì)，并非屬性詞所專有。

(4)a.*找一個(gè)聰明。 b.找一個(gè)聰明的(學(xué)生)。

(5)a.*買一個(gè)耐用。 b.買一個(gè)耐用的(洗衣機(jī))。

(6)a.*嫁一個(gè)上海。 b.嫁一個(gè)上海的(男人)。

另一方面，“小型”“慢性”“一級”“二級”這些屬性詞的中心語是名詞性語素，表示抽象的概念，而不是具體的事物，在句子中使用時(shí)自然會受到很多搭配上的限制，但只要有合適的語境，還是可以充當(dāng)主賓語的。下面的句子來自BCC語料庫。

(7)水庫容積在三十萬立方以下的都算是小型。

(8)病程延續(xù)六個(gè)月以上的屬于慢性。

(9)一級和二級就差幾十塊錢。

即使是以形容詞或動(dòng)詞為中心語的屬性詞，也還是能從語料庫里找到一些充當(dāng)主語或賓語的例子。例(10)至(12)里的“全盛”“親生”“現(xiàn)行”用法，同樣來自BCC語料庫。

(10)大清帝國在乾、嘉時(shí)期進(jìn)入全盛，之后就逐漸走向衰敗。

(11)我才不管什么親生領(lǐng)養(yǎng)，我就是想要個(gè)兒子。

(12)結(jié)果讓老婆抓了個(gè)現(xiàn)行。

(三)屬性詞和謂語

一般都認(rèn)為，屬性詞最根本的特點(diǎn)在于其短語不能充當(dāng)謂語，所以呂叔湘、饒長溶(1981)稱之為非謂形容詞，并且舉出例(13)、(14)為證。

(13)a.*現(xiàn)行了制度。 b.*曾經(jīng)親生一男一女。

(14)a.*這種衣料上好。 b. *這個(gè)問題首要。

一個(gè)短語是否能夠充當(dāng)謂語，是由不同的因素決定的，其中心語的詞類地位是其中之一。比如以名詞性成分為中心語的“中式”“輕型”“中級”之類，大部分表示具體的事物或抽象概念，因此一般需要?jiǎng)釉~的幫助才能充當(dāng)謂語。不過，有些概念會形成一個(gè)連續(xù)統(tǒng)，處于兩極的往往轉(zhuǎn)而表示一種性質(zhì)，這些詞就有可能成為真正意義上的形容詞，其短語也就可以充當(dāng)謂語：

(15)a.這種戒指也太老式了。 b.那家酒店不算很高級。

以形容詞為中心語的屬性詞，通常表示性質(zhì)，其短語理應(yīng)可以充當(dāng)謂語。問題在于充當(dāng)謂語是形容詞短語的基本功能，卻不等于只要由這些短語充當(dāng)謂語，句子就一定能“成句”(胡建華、石定栩2005)。一個(gè)句子是否真的能說，取決于很多因素。朱德熙先生(1956)就曾經(jīng)指出，所謂的“乙類形容詞”短語就不能獨(dú)立充當(dāng)謂語，所以有(16a)和(16b)之間的對立。

(16)a.她的小臉紅彤彤的。 b.？她的小臉紅彤彤。

普通形容詞短語也不一定就能直接充當(dāng)謂語，(17a)和(17b)之間的對立相當(dāng)具有代表性。與此相似的是，(18a)的屬性詞“赤貧”單獨(dú)充當(dāng)謂語有困難，但像(18b)那樣受“絕對地”修飾以后就沒有問題了。

(17)a.??她的小臉紅。 b.她的小臉很紅。

(18)a.??這里的山區(qū)赤貧。 b.這里的山區(qū)絕對地赤貧。

也就是說，以形容詞為基礎(chǔ)的屬性詞和一般形容詞一樣，其短語充當(dāng)謂語時(shí)會受到限制，但不等于沒有這一功能。(19a)來自CCL語料庫，雖然需要一定的語境，卻確實(shí)可以說。(19b)里出現(xiàn)的是對舉句式，里面的“上好”和“考究”一樣，都可以充當(dāng)謂語。

(19)a.說一千道一萬，建立一個(gè)年產(chǎn)200萬噸的洗煤廠才真的首要。 b.這套西裝面料上好，做工考究，絕對物有所值。

還有一個(gè)因素是主語和謂語之間的搭配。(20a)中的“天然”是典型的形容詞性屬性詞，幾十年前還只能做定語，但在目前這種崇尚回歸自然的時(shí)代，完全可以充當(dāng)謂語去描述食品。(20b)和(20c)里出現(xiàn)的“白熱”，一直算作經(jīng)典的屬性詞。不過，有了合適的主語以及恰當(dāng)?shù)恼Z境，以“白熱”為核心的短語還是可以用做謂語，描述競爭程度的。

(20)a.緯縣的沙梨百分之百純天然。 b.中美金牌霸主之爭很白熱。 c.券商們都想抓住這一商機(jī)，傭金戰(zhàn)自然漸趨白熱。

以動(dòng)詞為中心語的屬性詞在充當(dāng)謂語時(shí)，同樣要受到一些限制。一般都認(rèn)為， “親生”在(13b)中無法帶賓語，說明這種屬性詞不能充當(dāng)謂語。不過，“生”可以帶賓語，不等于“親生”也一定可以帶賓語，更不等于兩個(gè)動(dòng)詞具有相同的選擇性限制。例(21a)中的“親生”是表示狀態(tài)的不及物動(dòng)詞，在對舉句式中充當(dāng)謂語沒有問題；(21b)的“親生”是主語小句的謂語，似乎也沒有什么問題。例(22)的“野生”也是屬性詞，其短語同樣可以在對舉句式中充當(dāng)謂語。

(13)b.*曾經(jīng)親生一男一女。

(21)a.她的兩個(gè)兒子，老大并非親生，老二也不是。 b.我的女兒親生不親生關(guān)你什么事?

(22)這種藥材只可能野生，不能家養(yǎng)。

顯然，屬性詞短語并非完全不能充當(dāng)謂語，其他實(shí)詞短語也并不總是可以無條件充當(dāng)謂語。能否充當(dāng)謂語并不能成為判斷屬性詞的排他性標(biāo)準(zhǔn)。

(四)屬性詞的修飾語

一般都認(rèn)為，能夠受“很”修飾是形容詞的重要特點(diǎn)之一，也常常用作形容詞的判斷標(biāo)準(zhǔn)(朱德熙1982，郭銳2002)；而屬性詞的特點(diǎn)之一是不受“很”的修飾，所以被視為形容詞中的另類，稱作非謂形容詞。

作為程度狀語，“很”的主要功能是修飾謂詞性短語，極少修飾名詞性短語，也很少修飾一般的動(dòng)詞短語。經(jīng)常受“很”修飾的是可分級的形容詞短語和情感類動(dòng)詞短語。不能受“很”修飾的各種形容詞短語中，能夠充當(dāng)謂語不在少數(shù)，其核心能夠直接修飾名詞的也相當(dāng)多。例(23)中表示不能開動(dòng)的“壞”，例(24)里表示完全腐爛的“朽”，以及例(25)中表示不再完整的“碎”都沒有程度的差別，因而都不能受“很”修飾，但卻都能直接修飾名詞，其短語也都能夠充當(dāng)謂語。

(23)a.我的汽車壞了。 b. 壞車 c.*我的汽車很壞(了)。

(24)a.木頭都已經(jīng)朽了。 b.朽木 c.*木頭很朽(了)。

(25)a.玻璃全碎了。 b.碎玻璃 c.*玻璃很碎(了)。

顯然，不能受“很”修飾是名詞短語、大部分動(dòng)詞短語以及相當(dāng)一部分形容詞短語的共同特點(diǎn)，屬性詞短語不受“很”修飾，原因很可能不止一個(gè)，可以另文討論。關(guān)鍵在于這不是屬性詞單獨(dú)立類的必要條件，更不是充分條件。

(五)屬性詞的否定形式

經(jīng)常提及的屬性詞特性還包括其否定形式用“非”，而不用“不”(呂叔湘、饒長溶1981)。從表面上看，屬性詞極少出現(xiàn)在“不”“沒”“沒有”等常見的否定成分后面，反而有一些會出現(xiàn)在“非”后面，的確非常獨(dú)特。不過，這一現(xiàn)象是由否定成分的特性及復(fù)合詞的句法地位造成的，仍然與屬性詞的詞類地位關(guān)系不大。

否定是句子層面的句法現(xiàn)象，現(xiàn)代漢語里主要用“不”和“沒(有)”(李梅2007，張斌2010)。這兩個(gè)成分通常只對命題進(jìn)行否定，肯定句給出一個(gè)命題P，在適當(dāng)位置加上“不”或“沒”就會形成一個(gè)相反的命題(P，兩個(gè)命題的真值條件正好相反。(26a)是(20a)的否定句，只要緯縣所有的沙梨都不是天然的，(26a)的命題就是真的，這正好與(20a)的真值條件相反。(26b)和(20b)之間的關(guān)系也是如此。

(26)a.緯縣的沙梨百分之百不天然。 b.中美金牌霸主之爭一點(diǎn)都不白熱。

復(fù)合詞的內(nèi)部成分是不能被否定的。這是因?yàn)闈h語的復(fù)合詞都是詞，即所謂的X0(石定栩2002)，而句法過程不會涉及詞的內(nèi)部成分(Chomsky 1986)。正因?yàn)槿绱?，除了少?shù)已經(jīng)詞匯化了的固定用法，如“不法分子”“不良習(xí)氣”“無孩戶”之類，定中復(fù)合詞里的定語是不能被否定的。復(fù)合詞里出現(xiàn)的否定成分，最常見的是從文言文里繼承下來的“非”?！胺恰贝笾律舷喈?dāng)于“不是”，偶爾會像例(27)那樣與“并”合用，否定整個(gè)命題，但最常見的還是同名詞組合，構(gòu)成“非法”“非物質(zhì)”“非機(jī)動(dòng)車”之類的復(fù)合詞。值得注意的是，帶“非”的復(fù)合詞與不帶“非”的對應(yīng)復(fù)合詞形成對立，就像例(28)里的“非金屬”那樣，與“金屬”形成對立，分別表示“元素”這一集合的兩個(gè)子集。

(27)這樣分析并非完全無理。

(28)硫、硅、碳都是非金屬。

“非罪”與“罪”，“非生物”與“生物”，“非主流”與“主流”，“非無產(chǎn)階級”與“無產(chǎn)階級”也都各自形成對立。比如社會上的所有行為，在進(jìn)入法律程序時(shí)都可以分別歸入“罪”和“非罪”這兩個(gè)范疇。也就是所有的行為形成一個(gè)集合，下面包括“罪”和“非罪”這兩個(gè)子集。同樣地，如果將世界上所有的事物算作一個(gè)集合，而“生物”表示其中的一個(gè)子集的話，那么“非生物”這個(gè)子集就表示其余的所有事物?！吧铩笔莻€(gè)復(fù)合詞，“非生物”也仍然是復(fù)合詞。與其說“非”對復(fù)合詞“生物”里的某一個(gè)成分進(jìn)行了否定，或者同“生物”有什么句法關(guān)系，還不如說“非”是個(gè)黏著語素，附著在復(fù)合詞前面形成一個(gè)新的、表示對立概念的復(fù)合詞。從這個(gè)角度說，“非生物”的結(jié)構(gòu)應(yīng)該是[非(生物)]，而不是[(非生)物]，也就是“非”并不修飾充當(dāng)定語的屬性詞。作為黏著語素，“非”不能附加在短語上，所以“*非這種行為”“*非進(jìn)口的產(chǎn)品”“*非一些進(jìn)口的產(chǎn)品”都不能說。

帶“非”的復(fù)合詞有時(shí)候可以和其他名詞搭配，形成如“非農(nóng)業(yè)戶口”“非公有制企業(yè)”“非典型肺炎”和“非主流媒體”之類的復(fù)合詞?！胺寝r(nóng)業(yè)戶口”中包含兩個(gè)名詞，從理論上說有歧義，其結(jié)構(gòu)可以是[(非農(nóng)業(yè))戶口]，也可以是[非(農(nóng)業(yè)戶口)]。不過，就世界上的事物而言，“農(nóng)業(yè)戶口”只是個(gè)非常小的集合，而[非(農(nóng)業(yè)戶口)]則包含了其他的所有事物，是個(gè)無窮大而且雜亂無章的集合，兩者不在一個(gè)數(shù)量級上，所以一般人很難接受 [非(農(nóng)業(yè)戶口)]。另一方面，雖然“農(nóng)業(yè)”和“非農(nóng)業(yè)”同樣不在同一個(gè)數(shù)量級上，但就國民經(jīng)濟(jì)的構(gòu)成而言，還是可以形成一組對立的概念。分別用這兩個(gè)概念去修飾“戶口”，就可以得到[(非農(nóng)業(yè))戶口]和[(農(nóng)業(yè))戶口]這兩個(gè)子集，兩者共同組成“戶口”這個(gè)集合。這符合我國目前的戶籍狀況，所以[(非農(nóng)業(yè))戶口]這個(gè)意義很容易為人們所接受。

可以讓“非”附加的定中復(fù)合詞有很多，其中不乏像“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”“非常態(tài)事件”“非凡人物”那樣，定語不在屬性詞之列的。另一方面，并不是所有由屬性詞擔(dān)當(dāng)定語的復(fù)合名詞都有帶“非”的對應(yīng)詞。由經(jīng)典屬性詞充當(dāng)定語的復(fù)合詞“男皮鞋”“金嗓子”“上好衣料”“新式武器”等，帶上“非”之后形成的“非男皮鞋”“非金嗓子”“非上好衣料”“非新式武器”，基本上都不能說。也就是說，出現(xiàn)在“非”后面的成分，算得上屬性詞的并不多；反過來也一樣，不是所有的屬性詞都可以出現(xiàn)在“非”后面。“非”和屬性詞之間其實(shí)沒有直接關(guān)系。

三、屬性詞的詞類地位

屬性詞是完全按照句法功能劃分出來的實(shí)詞類別。無論是稱之為區(qū)別詞、非謂形容詞、加詞還是惟定形容詞，文獻(xiàn)里給出的理據(jù)都是說這類詞有著獨(dú)特的、其他實(shí)詞所不具有的分布特性(呂叔湘、饒長溶1981，齊滬揚(yáng)1988，李宇明1996，徐樞、譚景春2006，齊滬揚(yáng)、張素玲2008，孟凱2008)。

(一)分布特征的排他性

這些分布特征對內(nèi)具有足夠的普遍性，但對外卻沒有足夠的排他性，按照這些特征劃分出來的，實(shí)際上還是其他實(shí)詞的次類。

大部分名詞、動(dòng)詞、形容詞以及相關(guān)黏著語素都可以直接修飾名詞；大部分名詞短語、動(dòng)詞短語和形容詞短語都可以進(jìn)入“的”字結(jié)構(gòu)，也可以用在“是……的”結(jié)構(gòu)中。不能受“很”修飾是絕大部分名詞短語、大部分動(dòng)詞短語、以及相當(dāng)一部分形容詞短語的特征。是否可以讓“非”附著，其實(shí)與定語的詞類地位無關(guān)，而不能作謂語則是名詞性短語的特點(diǎn)(石定栩2009b)。

顯然，屬性詞的大多數(shù)判斷標(biāo)準(zhǔn)并沒有足夠的排他性，不能將名詞排除在外，還有幾條甚至連其他的實(shí)詞都無法排除。真正具有排他性的只有不能做主賓語這一條，但這一條卻又不能排除黏著語素，所以還要另外想辦法。目前的做法是以能否進(jìn)入“的”字結(jié)構(gòu)及“是……的”結(jié)構(gòu)為根據(jù)，將黏著語素排除出去。不過，一旦引入這一標(biāo)準(zhǔn)，又會將大部分的形容詞和動(dòng)詞包括進(jìn)來，得到的仍然是由缺項(xiàng)分布而形成的實(shí)詞次類。屬性詞又成了實(shí)詞次類的集合，只不過這些次類具有相似的特征。

(二)分布的偶然缺項(xiàng)

劃分詞類并不是目的，而是一種手段，用什么做標(biāo)準(zhǔn)，標(biāo)準(zhǔn)定得粗一些還是細(xì)一些，以及最終分出多少類來，都是為了更好地進(jìn)行句法分析。將實(shí)詞分為名詞、動(dòng)詞和形容詞這三大類，大致上同事物、動(dòng)作和性質(zhì)這三大組概念相對應(yīng)，符合人們對于外界事物的認(rèn)識，也符合人們描述現(xiàn)實(shí)生活的需要，所以世界上各種語言的分析都會用到這三個(gè)類別。

現(xiàn)實(shí)世界千姿百態(tài)，人們對事物的認(rèn)識有深有淺，用語言描述世界時(shí)就會有所側(cè)重，詞語的使用頻率也就會有所不同。一個(gè)詞語能在什么位置上出現(xiàn)，取決于其詞類地位；但是最終在哪個(gè)位置上出現(xiàn)，則取決于交流的需要。詞語的使用頻率越高，在各種可能位置上都出現(xiàn)的機(jī)率就越大；詞語的使用頻率越低，在各種可能位置上都出現(xiàn)過的機(jī)率就越小，很可能會出現(xiàn)分布上的缺項(xiàng)。

比如同樣是表示金屬元素的語素，又同樣歷史悠久，“金”“銀”“銅”“鐵”“錫”的使用頻率并不相同。黃金和白銀在很長的時(shí)間里充當(dāng)貨幣，使用頻率極高，還很可能因此而有了“金子”和“銀子”這兩個(gè)俗稱。隨著白話文取代文言文，“金子”和“銀子”也進(jìn)入了書面語，并且沿用至今。類似的俗稱“銅子兒”，卻隨著銅幣退出流通而沒人用了?！敖鹱印焙汀敖稹庇兄鄬γ鞔_的分工，前者表示貨幣或者首飾，后者表示化學(xué)元素或原材料。在日常生活中，“金子”充當(dāng)主、賓語的機(jī)會很多；在專業(yè)書籍中，“金”充當(dāng)主、賓語的機(jī)會同樣很多。不過，專業(yè)書籍的流通范圍比較狹窄，所以“金”充當(dāng)主、賓語的總體幾率要小得多(周一民2000)?！般~”“鐵”“錫”身兼二任，在日常生活和專業(yè)書籍里都以同一個(gè)形式出現(xiàn)，其分布就不會出現(xiàn)類似于“金子”和“金”的差別。

長期以來，“金”在表示貨幣和首飾時(shí)只能充當(dāng)定語，但隨著粵語詞匯的北上，“找到第一桶金”“打金”“搶金”現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)入普通話和書面語，加入了“貼金”“包金”“鍍金”等固定用法的行列，從而慢慢地補(bǔ)上了“金”在分布上的缺項(xiàng)。

詞語分布上的缺項(xiàng)，有時(shí)候純屬偶然?！靶铍姵亍敝械摹靶铍姟彪m然表示動(dòng)作，但極少充當(dāng)謂語，因?yàn)檫€有個(gè)常用動(dòng)詞“充電”?！靶钏亍迸c“蓄電池”的結(jié)構(gòu)相同，但“蓄水”卻有著相當(dāng)廣泛的分布。名詞性定語也有這種情況?！肮踩藛T”“公安部”“公安局”“公安派出所”都是常見詞匯，但其中的定語在國內(nèi)卻很少獨(dú)立使用，反而是香港人用得非常多。究其原因，是因?yàn)橄愀廴擞谩肮病眮矸Q呼內(nèi)地的公安干警，而國內(nèi)則稱他們?yōu)椤熬臁?。這些差別應(yīng)該是歷史發(fā)展的偶然產(chǎn)物，沒有什么必然規(guī)律。

另一種經(jīng)常出現(xiàn)缺項(xiàng)分布的是新造詞語。現(xiàn)代社會飛速發(fā)展，產(chǎn)生的新名詞、新動(dòng)詞、新形容詞數(shù)量驚人。新詞語中單純詞很少，主要是“博客”“克隆”“酷”“黑客”“宅”“萌”之類的外來詞。復(fù)合詞中有些是像“藍(lán)牙”“獵頭”“超鏈接”“微博”那種直譯的外來詞，更多的是按照漢語規(guī)律創(chuàng)造出來的，像“煤老板”“山寨產(chǎn)品”“蟻?zhàn)濉薄暗０濉薄翱孔V”“節(jié)能減排”“虛高”“給力”“高鐵”“微信”“云盤”之類的新詞。

很多新詞語表示特定的意義，只在特定的場合應(yīng)用，甚至只在特定的復(fù)合詞中出現(xiàn)。比如“同比增長”和“環(huán)比增長”只用來說明各種經(jīng)濟(jì)數(shù)字，其中的“同比”和“環(huán)比”只用來修飾“增長”或“減少”，而極少用在其他地方。這種用法的限制是由外部世界的現(xiàn)狀和實(shí)際交際的需要所造成的?！巴仍鲩L”由“與去年同期相比增長”縮略而來，很少用在經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)之外的地方，“同比”自然很少有機(jī)會充當(dāng)其他句子成分，從而形成明顯的缺項(xiàng)分布。

前幾年流行的復(fù)合詞“山寨產(chǎn)品”，原來專指上世紀(jì)六、七十年代由香港小型手工作坊生產(chǎn)的東西。由于這些作坊大多位于山坡上的木屋里，本地人稱之為“山寨”或“山寨工廠”，帶有一定的調(diào)侃意味?！吧秸痹谙愀蹠鏉h語里是個(gè)普通名詞，句法表現(xiàn)同一般名詞相仿?！吧秸钡倪@一用法進(jìn)入內(nèi)地之后，成為“山寨”的另一個(gè)義項(xiàng)，表示一種特別的產(chǎn)品類型，即仿照名牌設(shè)計(jì)、制作，但卻使用自己商標(biāo)的產(chǎn)品，所以最初的使用范圍非常狹窄，只用在表示產(chǎn)品的復(fù)合詞里，如“山寨手機(jī)”“山寨數(shù)碼相機(jī)”等等，缺項(xiàng)分布非常明顯。不過，由于使用頻率越來越高，“山寨春晚”“山寨明星”“山寨文化”“山寨觀”，甚至“山寨B超單”之類的復(fù)合詞大量涌現(xiàn)，“山寨”分布中的缺項(xiàng)正在逐步消失。在(29a)和(29b)那種句子里，“山寨”已經(jīng)具備了名詞短語的主要功能，可以充當(dāng)主語和介詞賓語了。

(29)a.不可否認(rèn)，山寨已經(jīng)成為低端手機(jī)的主流。 b.他的企業(yè)逐漸向山寨滑落。

顯然，許多新造復(fù)合詞只在狹窄的范圍內(nèi)使用，其中的組成部件往往只能在更狹窄的范圍內(nèi)使用，分布上有缺口是正常的。就偏正復(fù)合詞而言，充當(dāng)狀語或定語的詞都有可能出現(xiàn)缺項(xiàng)分布，“環(huán)比增長”“同比減少”中的狀語不用在其他地方；“國撥款項(xiàng)”“私募基金”“高清電視”“鉻鎳合金”“急重病例”“紅通人員”和“熊孩子”中的定語也同樣不具備其它功能。

(三)分布缺項(xiàng)和詞類劃分

各類實(shí)詞中都有不少分布上有缺項(xiàng)的詞語，可以依此概括出一些實(shí)詞的次類來。文獻(xiàn)中常見的次類包括惟定形容詞、惟狀形容詞、惟謂形容詞、惟謂動(dòng)詞等(如陸丙甫1983，1992)。也有人倒過來描述，歸納出非定形容詞、非謂形容詞、非謂動(dòng)詞等等(如李宇明1996，胡明揚(yáng)2001)。名詞的分布也同樣不均衡，可以概括出惟定名詞、惟狀名詞這些常見的種類，如果再細(xì)致一些，還能找到一些特殊的名詞，像“山寨版”里的“版”“捐款門”里的“門”，以及“法人”里的“人”那樣，只做中心語，通常不單獨(dú)充當(dāng)主語、賓語，也不做定語、狀語，可以稱之為唯中心語名詞。

作為句法分析中的工作概念，惟定形容詞、非定形容詞、非謂形容詞或惟謂形容詞都有一定的實(shí)際地位，句法分析中也經(jīng)常用到。不過，要以此作為分類標(biāo)準(zhǔn)，劃出一個(gè)實(shí)詞的類別來，就值得商榷了。從邏輯或語義上說，惟定形容詞或非謂形容詞都是形容詞的下位概念，用來表示一類實(shí)詞，就應(yīng)該是形容詞的一個(gè)次類，而不是和形容詞對等的實(shí)詞類別。

朱德熙先生和呂叔湘先生當(dāng)然明白這個(gè)道理，所以朱先生造了個(gè)新名稱“區(qū)別詞”，直接這類詞提高到和形容詞相等的地位(朱德熙1982)。呂叔湘先生提出了兩個(gè)辦法，一是不另立詞類，將它們“暫時(shí)”放在形容詞里，稱之為“非謂形容詞”；另一個(gè)辦法是單獨(dú)列為一類，叫做“屬性詞”(呂叔湘、饒長溶1981)。

區(qū)別詞或?qū)傩栽~都是按照句法功能分出來的，理由是這些詞可以充當(dāng)定語，但卻不能充當(dāng)其他成分。嚴(yán)格地說，充當(dāng)定語是所有實(shí)詞類別都具有的普遍功能，屬性詞作為實(shí)詞，在這一點(diǎn)上并不值得單獨(dú)立類。至于不能獨(dú)立充當(dāng)其他句子成分，則是名詞、動(dòng)詞和形容詞中部分成員的共同特點(diǎn)，即分布上有缺項(xiàng)的那一批。換句話說，屬性詞其實(shí)是惟定名詞、惟定形容詞和惟定動(dòng)詞的總匯。

缺項(xiàng)分布是句法中的常見現(xiàn)象，背后的原因很多、也很復(fù)雜，就惟定名詞、惟定形容詞和惟定動(dòng)詞而言，造成缺項(xiàng)的大多是偶然發(fā)生的、來自外部環(huán)境影響的非語言因素。以這種非本質(zhì)的缺項(xiàng)分布為由，從各個(gè)實(shí)詞類中劃出一部分來，組合成一個(gè)新的詞類，對于句法分析的意義其實(shí)不大。

從實(shí)際分析的角度來看，缺項(xiàng)分布的規(guī)律性不強(qiáng)，依此進(jìn)行分類而得到的結(jié)果，對于句法現(xiàn)象的解釋力也就不會很強(qiáng)?！靶铍姟薄靶畎l(fā)”“蓄意”和“蓄水”的結(jié)構(gòu)完全相同，但由于“蓄”的對象不同，卻造成了分布上的巨大差別?！靶铍姟敝荒苄揎椕~；“蓄發(fā)”只能修飾動(dòng)詞；“蓄意”主要修飾動(dòng)詞，也能在“蓄意事件”之類的復(fù)合詞中修飾名詞，但很少直接充當(dāng)謂語；而“蓄水”既能修飾名詞，又能修飾動(dòng)詞，還可以獨(dú)立充當(dāng)謂語。按照缺項(xiàng)分布來分類，“蓄電”是屬性詞，“蓄發(fā)”是惟狀詞，“蓄意”是定狀詞，只有“蓄水”才是真正的(不及物)動(dòng)詞。這樣的分析當(dāng)然有根有據(jù)，但缺乏真正意義上的解釋能力，也沒有太大的實(shí)用價(jià)值。

另一方面，既然只能充當(dāng)定語的詞可以歸納為一個(gè)大類，只能充當(dāng)狀語的詞也就應(yīng)該歸為一個(gè)大類。還有一些更為少見的缺項(xiàng)分布，比如只能充當(dāng)中心語，只能充當(dāng)補(bǔ)語，甚至只能充當(dāng)某一類詞語修飾語的，是否也要當(dāng)作標(biāo)準(zhǔn)、劃分出一個(gè)獨(dú)立的類別來，尺度就不太好掌握了。常見的說法是屬性詞不僅大量存在，而且不斷產(chǎn)生，所以值得單獨(dú)劃為一類(呂叔湘、饒長溶1981)，但如何判定數(shù)量的多少，以什么數(shù)量為界，同樣是個(gè)不好解決的難題。

總體上說，將屬性詞單獨(dú)列為一類實(shí)詞，理論意義不大，實(shí)際操作不易，對于句法分析的好處也并不多，恐怕還不如不放在一起，仍然分為惟定名詞、惟定形容詞和惟定動(dòng)詞。作為句法語義分析中的工作概念，實(shí)詞的次類如何劃分完全可以按照需要進(jìn)行，即使是偶然出現(xiàn)的缺項(xiàng)分布也還是可以使用的。

四、余論

本文的基本觀點(diǎn)是屬性詞不值得獨(dú)立出來作為實(shí)詞的一個(gè)類別。如果要討論實(shí)詞的缺項(xiàng)分布，還不如用惟定名詞、惟定形容詞和惟定動(dòng)詞之類的臨時(shí)概念。

在所有的形容詞中，只充當(dāng)定語的占多大比例，但按照不同的統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)會有不同的結(jié)果。如果把跟著“的”一起修飾名詞短語的都算上，做定語的和做謂語的比例就相當(dāng)接近(胡明揚(yáng)1996)，如果只統(tǒng)計(jì)直接修飾名詞的，通常充當(dāng)定語的形容詞所占比例就比較小(郭銳2002)。也就是說，形容詞的主要功能是充當(dāng)謂語的核心成分，將只能修飾名詞的實(shí)詞放到形容詞里面，并不反映形容詞的特性，也不反映“非謂形容詞”的特性。

從過往的統(tǒng)計(jì)中可以看到，只能修飾名詞的實(shí)詞應(yīng)該是名詞性的占了多數(shù)，也就是占多數(shù)的是惟定名詞，其次是惟定動(dòng)詞，反而是惟定形容詞所占的比例最小。

當(dāng)然，這里牽涉到的根本問題是如何劃分名詞、動(dòng)詞和形容詞。至少從可以直接修飾名詞這一點(diǎn)上說，三種實(shí)詞的句法表現(xiàn)大同小異，只差的只是所占比例的大小。按照句法功能或分布來劃分詞類，恐怕并非易事。

【責(zé)任編輯：王崇】

H030

A

1673-7725(2017)09-0030-08

2017-07-03

本文系高校人文社會科學(xué)重點(diǎn)研究基地“十三五”重大項(xiàng)目子課題“外語能力的基礎(chǔ)理論研究”(項(xiàng)目編號16JJD740008)的階段性研究成果。

石定栩(1948-)，男，湖南湘潭人，教授，主要從事句法、語義、語言變異及教學(xué)語法研究。