“重金求子”電信詐騙案件特點(diǎn)及防控對策

趙晨曦，楊戰(zhàn)海

(1.中國刑事警察學(xué)院，遼寧 沈陽 110035 ；2.南京森林警察學(xué)院，江蘇 南京 210023)

【社會公共熱點(diǎn)問題研究】

“重金求子”電信詐騙案件特點(diǎn)及防控對策

趙晨曦1，楊戰(zhàn)海2

(1.中國刑事警察學(xué)院，遼寧 沈陽 110035 ；2.南京森林警察學(xué)院，江蘇 南京 210023)

“重金求子”案具有地域性、團(tuán)伙性、結(jié)合性等特點(diǎn)，在案件偵破過程中有傳統(tǒng)刑事案件所不具有的偵破難點(diǎn)。例如立案、并案難，證據(jù)收集難，抓捕難等。犯罪嫌疑人、被害人、社會方面均有促成詐騙成功的原因。根據(jù)犯罪偵破難點(diǎn)從現(xiàn)代“三論”即信息論、系統(tǒng)論、控制論的觀點(diǎn)提出偵破此類案件的偵查對策，并結(jié)合案件多發(fā)原因和現(xiàn)實(shí)的具體情況提出了相應(yīng)的治理建議。

重金求子；電信詐騙；現(xiàn)代“三論”；偵查對策

隨著經(jīng)濟(jì)社會的不斷發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)、手機(jī)等成了我們生活所必不可缺少的一部分，隨之產(chǎn)生的電信詐騙嚴(yán)重影響了普通群眾的日常生活，使許多人蒙受了巨大的損失，成為詐騙類犯罪中的主力。近年來電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件在中國境內(nèi)發(fā)展迅猛，2015年我國電信網(wǎng)絡(luò)詐騙發(fā)案59.9萬起，造成經(jīng)濟(jì)損失約200億元；2016年，1—7月電信網(wǎng)絡(luò)詐騙發(fā)案就達(dá)35.5萬起，造成損失超100億元[1]，特別是“徐玉玉”案產(chǎn)生了廣泛的社會影響。電信詐騙案件已經(jīng)到了不打不行的程度。在此案之后，公安部將全國七個地區(qū)作為地域性電信詐騙源頭進(jìn)行集中整治，其中就包括本文所講的“重金求子”類型電信詐騙犯罪源頭江西省上饒市余干縣。本文希望通過對“重金求子”案件的分析，能夠給予公安機(jī)關(guān)更多打擊“重金求子”電信詐騙犯罪的偵防策略，同時給予普通群眾以警示，提高反詐騙的意識和能力。

一、“重金求子”案件特點(diǎn)剖析

“重金求子”類電信詐騙，是指犯罪嫌疑人通過小廣告、微信、QQ等方式傳播消息，冒稱內(nèi)地女子嫁給了不能生育的港商或者富商，希望男方能夠圓其當(dāng)母親的夢想，并且女子懷孕后會給予男方豐厚的報酬，如果男方有意愿，便會接連被以保證費(fèi)、手續(xù)費(fèi)、誠意金等等名義騙取金錢。這類犯罪起源于江西省上饒市余干縣江埠鄉(xiāng)石溪村，后傳播到洪家嘴鄉(xiāng)團(tuán)林村，這兩村也成了余干縣乃至江西最早的詐騙地區(qū)。這類犯罪在引起社會重視之后，雖然媒體、公安司法機(jī)關(guān)已經(jīng)通過各種方式告誡普通群眾，但是被騙的人仍屢見不鮮?！爸亟鹎笞印鳖愲娦旁p騙有著不同于傳統(tǒng)詐騙和其他電信詐騙的特征。

(一)團(tuán)伙性犯罪突出

“重金求子”犯罪團(tuán)伙往往以親情或者友情關(guān)系為紐帶，相互糾合，組成犯罪團(tuán)伙。此類犯罪團(tuán)伙往往以地域關(guān)系為基礎(chǔ)，形成鏈條式的產(chǎn)業(yè)模式，從寫劇本、扮演富婆、群發(fā)短信、取款、冒充律師等各環(huán)節(jié)均有一條龍服務(wù)，形成一個完整的犯罪團(tuán)伙和犯罪鏈條。在團(tuán)伙中分工是相對明確和固定的，并且有的人一人分飾多角。在詐騙幾次成功后，每個人對自己的任務(wù)非常熟悉，成為職業(yè)化電信詐騙犯罪團(tuán)伙。

(二)多種犯罪交織

“重金求子”的電信詐騙往往和故意傷害罪、侵犯公民個人信息罪、妨害公務(wù)罪等其它的罪名結(jié)合在一起。一般情況下，此類電信詐騙一般會伴隨著侵犯公民個人信息等上游犯罪，通過非法收集公民個人信息發(fā)現(xiàn)和獵取易騙人群；此類電信詐騙還會伴隨著妨害公務(wù)罪等下游犯罪，因?yàn)榇祟惙缸锒嗍且杂H情為紐帶的犯罪團(tuán)伙，他們不僅“抱團(tuán)取暖”，甚至有土法武裝的趨勢，為了抗拒司法機(jī)關(guān)抓捕，往往采取故意傷害、妨害公務(wù)的行為，嚴(yán)重影響社會治安秩序。

(三)被害群體弱勢

被害人群多集中在低智商、低收入、低層次的人群，年齡處于中老年階段的人居多。他們大多受教育水平比較低，在社會中處于較低的社會地位，希望通過各種一夜暴富的機(jī)會，扭轉(zhuǎn)自己的生活處境。并且對于電信詐騙的防范意識比較差，有嚴(yán)重的貪小便宜的心理。而且從另一方面來講，他們也存在心理和生理上的需求。這幾個特質(zhì)決定了中老年人是最容易上當(dāng)?shù)娜巳骸?/p>

(四)犯罪手段隱蔽

在此類電信詐騙犯罪中，犯罪分子往往運(yùn)用隱蔽性較強(qiáng)的路邊小廣告、QQ、微信、短信、虛假身份證注冊的電話、網(wǎng)絡(luò)電話等手段來傳播犯罪信息。同時犯罪信息的內(nèi)容有很大的相似性：(1)路邊廣告中聲稱廣告已經(jīng)被公證，由律師事務(wù)所代理，已交保證金，并且標(biāo)明工商號、公眾號，在廣告結(jié)尾處大多蓋有某一公證處的假公章，這樣可以造成一種假象，使人們認(rèn)為這個事情是合法的，男方的權(quán)利是被保障的，從而促使男方放松警惕，進(jìn)而上當(dāng)受騙；(2)廣告、微信、QQ都配有美女照片，并且用豐滿迷人、膚白靚麗等充滿誘惑性的形容詞形容女方，女方年齡也多處于28歲至30歲之間，諸多字眼的刺激使男性更加心動；(3)廣告標(biāo)題醒目，一般都會寫“重金求子”“真情求緣” “本人親談，不誠勿擾”等詞語，最后會強(qiáng)調(diào)聯(lián)系方式；(4)內(nèi)容上一般稱自己不能懷孕的原因是自己嫁了一個年邁的或者失去生育能力的富商或者港商，這充分表現(xiàn)了自己的經(jīng)濟(jì)實(shí)力是絕對沒有問題的，能夠在自己懷孕成功后給予男方豐厚的報酬。

二、“重金求子”電信詐騙犯罪偵破難點(diǎn)解析

(一) 立案、并案難

立案是偵查程序的啟動，沒有立案就無法進(jìn)行下一步偵查工作；并案偵查是一種提升偵查效率的偵查方法。在“重金求子”電信詐騙犯罪中，有些受害者羞于報案，或者報案后不愿意說出案情的細(xì)節(jié)，造成偵查工作效率十分低下。在此種案件中有部分個案受害者被騙的金額達(dá)不到立案標(biāo)準(zhǔn)，也難以迅速、全面開展立案、并案工作。

(二)證據(jù)收集難

“重金求子”案件屬于非接觸式犯罪，犯罪分子一般采用街邊小廣告、群發(fā)短信、QQ群發(fā)、微信群發(fā)等方式進(jìn)行單線聯(lián)系。其中可以尋找到犯罪嫌疑人的線索，包括電話號碼、QQ號、微信號等，都很難追尋到犯罪嫌疑人的蹤跡，并且犯罪嫌疑人變換使用作案工具或者無效IP地址等手段，在一定程度上難以固定證據(jù)。另一方面，犯罪團(tuán)伙成員之間往往會提前進(jìn)行串供，并且一部分慣犯有極強(qiáng)的反偵查意識，后期的審訊工作舉步維艱。證據(jù)無法形成一條完整的證據(jù)鏈，就無法對犯罪團(tuán)伙移送審查起訴，進(jìn)行審判，使其接受應(yīng)有的懲罰。

(三)抓捕到案難

在余干“重金求子”的幾個重點(diǎn)村，進(jìn)出村落的道路較少。犯罪團(tuán)伙往往在進(jìn)出村落的主要道路上安放“安?！薄胺派凇比藛T，一旦有風(fēng)吹草動，便會立馬報信，犯罪團(tuán)伙便會迅速銷毀證據(jù)，逃出村子。同時，村民之間有諸多利益關(guān)系相關(guān)聯(lián)，一人被捕，很容易導(dǎo)致不法分子聚眾妨害公務(wù)的現(xiàn)象，甚至引發(fā)群體性事件。犯罪嫌疑人抓捕不到，就難以繼續(xù)偵查工作。

三、“重金求子”案件多發(fā)原因分析

(一)從犯罪嫌疑人的角度分析多發(fā)原因

1.由于被害而產(chǎn)生的報復(fù)心理

有一些村民是在外邊受到了“重金求子”的詐騙，之后采用同樣的方法去傷害別人，成功之后回到村子，親人、朋友也就互相學(xué)到了“詐騙方法”，走上了犯罪道路。犯罪手段就這樣在村中傳播開來，整個村子就成了“電信詐騙村”。

2.對金錢的盲目追求心理

江西余干是國家級貧困縣，人民生活水平普遍比較低。人們迫切希望脫離貧困，然而卻沒有一個脫貧致富的正確道路，在親友、金錢的誘惑之下，誤入歧途，走上了電信詐騙的道路。

3.地域保護(hù)主義盛行

余干當(dāng)?shù)刎夂返拿耧L(fēng)和地域性保護(hù)主義也是該類案件多發(fā)的原因。其中有的村子絕大部分村民都參與該類電信詐騙犯罪，并且村子有土法武裝的趨勢，遇到警察的清查活動，便會采取各種暴力手段阻止警察的抓捕活動，致使打擊“重金求子”電信詐騙工作難以開展。

(二)從受害人角度分析多發(fā)原因

1.內(nèi)心貪婪的心理

大多數(shù)受害者屬于上文所述的“三低”人群，貪小便宜的心理十分嚴(yán)重，也存在一定心理和生理上的需求，以為真的有天上掉餡餅的事情，但是結(jié)果往往是貪欲害了自己。

2.心存僥幸的心理

有一部分受害者對騙局一開始是存疑的，并且也知道有類似的案例，但是仍然存在僥幸心理，遇見這種財色雙收的事情總是頭腦發(fā)熱不冷靜，主動聯(lián)系犯罪嫌疑人，最終上當(dāng)受騙。

(三)從社會角度分析多發(fā)原因

1.社會關(guān)注度不夠

在“重金求子”案件剛剛發(fā)展起來的時候，社會各方對于這種案件關(guān)注度不高。新聞媒體對于“重金求子”案件防范的宣傳力度不夠，公安及相關(guān)部門普法工作做的不夠到位，打擊力度太輕，造成此種案件愈演愈烈。

2.犯罪工具易獲取性

在“重金求子”案件剛剛發(fā)展起來的時候，犯罪分子會使用假身份證、沒實(shí)名認(rèn)證的電話卡、用假身份證辦理的銀行卡等等實(shí)施犯罪，雖然專項(xiàng)行動已經(jīng)折斷了這些犯罪工具的獲得方式。但是其它犯罪工具例如網(wǎng)絡(luò)電話等其他犯罪工具的獲得途徑仍然十分簡單。

四、基于現(xiàn)代“三論”的“重金求子”案件偵查對策辨析

現(xiàn)代“三論”是指信息論、系統(tǒng)論、控制論，是上個世紀(jì)40年代所產(chǎn)生的綜合性基礎(chǔ)理論，雖然距今時間比較長，但是仍然對于現(xiàn)如今的“重金求子”電信詐騙偵查工作有著極為重要的指導(dǎo)作用。

(一) 基于信息論的偵查對策

信息論告訴我們，偵查活動就是對犯罪信息獲取、處理和輸出的過程，而犯罪信息是儲存在犯罪人、犯罪行為、犯罪現(xiàn)場痕跡物證等一系列人與物之中的，所以我們要想實(shí)現(xiàn)偵查的目的就必須依靠儲存著犯罪信息的一切客體。

1.樹立證據(jù)意識

針對像“重金求子”這種電信詐騙，是屬于非接觸式犯罪，犯罪信息的收集、處理、輸出會比傳統(tǒng)類型犯罪更加困難，這對偵查人員的證據(jù)意識要求更加嚴(yán)格。因此，在前期和中期偵查階段我們必須要及時固定電子證據(jù)，否則時間太長會被新的電子信息所覆蓋，收集更加困難；在抓捕階段，要盡力保護(hù)好現(xiàn)場的實(shí)物證據(jù)，最好能夠同步錄音錄像；訊問階段要搞清犯罪團(tuán)伙的分工，做到口供與提取到的實(shí)物、電子證據(jù)一一對應(yīng)，形成完整的證據(jù)鏈。

2.重視犯罪信息

從犯罪預(yù)防方面來講，偵查工作的重要任務(wù)之一就是防范控制犯罪。而犯罪信息不僅僅指反映具體犯罪行為的特征，而且也預(yù)示著犯罪發(fā)展變化的規(guī)律與趨勢。因此，犯罪信息對預(yù)防犯罪有著重要的意義，是制定防范控制犯罪對策的依據(jù)[2]。因此，我們應(yīng)該根據(jù)辦案過程中所收集到的犯罪信息，查找我們在電信詐騙犯罪預(yù)防方面所存在的漏洞，并及時予以彌補(bǔ)，防止新的犯罪產(chǎn)生。

(二) 基于系統(tǒng)論的偵查對策

系統(tǒng)論對于偵查的借鑒意義在于，偵查人員要把偵查工作看作一個整體和一個系統(tǒng)，并且我們可以運(yùn)用系統(tǒng)的方法將偵查工作效率最優(yōu)化、效益最大化。

“重金求子”類電信詐騙犯罪，往往都是跨區(qū)域犯罪，須要到各個地區(qū)調(diào)查取證、拘留抓捕；同時偵查人員還需要對于電信詐騙的電話詳單、聊天記錄、銀行資金流轉(zhuǎn)明細(xì)、銀行取款視頻等一系列證據(jù)予以提取、固定、利用。因此，不同地區(qū)、部門、警種的聯(lián)合作戰(zhàn)非常重要，特別是警務(wù)協(xié)作、警銀協(xié)作、警訊協(xié)作機(jī)制的完善。2016年反電信詐騙專項(xiàng)行動中全國基本每個省都建立了省級的反電信網(wǎng)絡(luò)詐騙中心，各個有關(guān)部門包括銀行、電信都派員進(jìn)駐，實(shí)現(xiàn)了快速追蹤、緊急凍結(jié)止付等目的。通過各個部門的通力合作，形成一記重拳，才能達(dá)到良好的治理效果。

(三) 基于控制論的偵查對策

控制論所構(gòu)建的偵查控制系統(tǒng)是包括犯罪信息、控制主體、控制內(nèi)容、控制對象、信息反饋等在內(nèi)的控制系統(tǒng)。從控制論的觀點(diǎn)來看，控制主體也就是偵查人員，控制內(nèi)容也就是偵查人員所能采取的偵查措施?？刂浦黧w和控制內(nèi)容構(gòu)成了偵查活動，所以，我們需要從控制主體和控制內(nèi)容上尋求針對“重金求子”類電信詐騙犯罪的偵查對策。

1.優(yōu)化控制主體也即改善辦案人員的素質(zhì)

在如今電信詐騙異常猖狂的時代，我們必須建立針對電信詐騙的專業(yè)隊(duì)伍，專業(yè)隊(duì)伍的偵查人員必須具備打擊電信詐騙的專業(yè)知識和豐富的經(jīng)驗(yàn)。同時，我們對于專業(yè)隊(duì)伍的指揮人員有著更高的要求。因?yàn)樗莻刹榛顒拥臎Q策者，要根據(jù)信息反饋，防止偵查系統(tǒng)偏離偵查目標(biāo)，保證偵查目標(biāo)的順利實(shí)現(xiàn)。指揮人員必須有全局觀念、組織與協(xié)調(diào)能力、決斷能力等一系列優(yōu)秀素質(zhì)。

2.優(yōu)化控制內(nèi)容也即改進(jìn)偵查措施

控制內(nèi)容在很大程度上決定著控制主體所獲取的犯罪信息的多少，偵查主體獲知越多的犯罪信息，越有利于偵破案件。在實(shí)際辦理電信詐騙案件過程中，存在著很多關(guān)于采用何種偵查措施的選擇，要獲取更多犯罪信息，必須改進(jìn)、更新現(xiàn)有的偵查措施。要充分利用現(xiàn)在所建立的反電信詐騙中心和電信詐騙偵辦平臺，并且盡量將中心和平臺往基層公安機(jī)關(guān)普及。同時，應(yīng)該針對電信詐騙的發(fā)展及時更新辦案所需要的儀器設(shè)備，并適時將大數(shù)據(jù)、云計算等手段應(yīng)用到實(shí)際辦案中，提升辦案效率。

五、“重金求子”案件治理的對策建議研析

(一)完善相關(guān)法律法規(guī)

1.單獨(dú)立法

新技術(shù)的發(fā)展，尤其是數(shù)據(jù)、信息系統(tǒng)和信息產(chǎn)品的傳播及其作用的凸顯，催生了一系列全新的特殊利益(信息法益)，有必要對其給予包括刑事手段在內(nèi)的特殊、獨(dú)立的法律保護(hù)。電信詐騙犯罪動搖了信息空間存在的基石，對信息法益的危害程度遠(yuǎn)大于對財產(chǎn)法益的危害，嚴(yán)重擾亂了公共秩序。因此，建議立法機(jī)關(guān)在妨害社會管理秩序罪中增設(shè)電信詐騙罪的條文，采取敘明罪狀的方式對電信詐騙罪進(jìn)行規(guī)定，將電信詐騙罪的構(gòu)成要件明確規(guī)定為:“以非法占有為目的，使用電信設(shè)備或通過計算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)、廣播電視傳播虛假信息，詐騙公私財物?！辈⑼ㄟ^司法解釋，進(jìn)一步細(xì)化未遂犯的標(biāo)準(zhǔn)[3]。

2.加重刑罰

商鞅在《商君書·靳令》中寫到“刑罰重其輕者，輕其重者，輕者不至，重者不來，此謂以刑去刑，刑去事成?！逼渲鲝堃孕倘バ蹋弥匦虘土P犯罪以達(dá)到預(yù)防犯罪的目的。雖然如今主張合理量刑，重刑主義已不是時代主流，但是，在電信詐騙如此猖狂的時代，筆者仍然認(rèn)為可以適當(dāng)加重刑罰，以達(dá)到預(yù)防犯罪的目的?？紤]到刑罰的效益，對電信詐騙罪法定刑的設(shè)置不能一味地加重自由刑甚至設(shè)置死刑，而應(yīng)該將自由刑與財產(chǎn)刑進(jìn)行優(yōu)化配置，以提高罰金數(shù)額為主，采取倍比制罰金刑[4]。

3.區(qū)別對待

近年來，未成年人參與到電信詐騙中的情況越來越多，其中不滿16周歲的未成年人是不負(fù)刑事責(zé)任的，但是我們應(yīng)當(dāng)發(fā)現(xiàn)這些未成年人參與到電信詐騙當(dāng)中多是因?yàn)橛H戚或者熟悉的人將他們引領(lǐng)到犯罪的道路上的。因此，立法者應(yīng)當(dāng)更加注重引誘、脅迫或者采用其他方法使未成年人參與電信詐騙犯罪的處罰。同時，對于未成年人應(yīng)當(dāng)給予保安處分。

4.專門監(jiān)管

通過立法完善相關(guān)行業(yè)規(guī)范，加快加強(qiáng)電信、銀行的監(jiān)管機(jī)制建設(shè)。特別是對于電信行業(yè)，應(yīng)結(jié)合我國的實(shí)際情況，真正建立實(shí)施“實(shí)質(zhì)公正”的管制機(jī)構(gòu)，通過電信立法明確其具體權(quán)限、領(lǐng)導(dǎo)任命、組織架構(gòu)、經(jīng)費(fèi)來源等關(guān)鍵內(nèi)容[5]。進(jìn)而管制機(jī)構(gòu)就可以配合公安機(jī)關(guān)更好地打擊電信詐騙犯罪。

(二)形成部門打擊合力

全面阻斷作案鏈條。三家電信運(yùn)營商進(jìn)村開展手機(jī)、網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制認(rèn)證工作，取締偽基站等非法通信設(shè)備；本地各大銀行啟動即時查詢、緊急比付、快速凍結(jié)工作機(jī)制，阻斷此類詐騙犯罪的作案“信息流”“資金流”鏈條，從經(jīng)濟(jì)上斬斷其癡心妄想[3]。銀行部門應(yīng)該適時引進(jìn)大數(shù)據(jù)分析，對于拆分轉(zhuǎn)賬、即存即提的銀行卡、電信詐騙可疑賬戶加強(qiáng)預(yù)警、監(jiān)管機(jī)制，對于存有重大嫌疑的賬戶應(yīng)迅速凍結(jié)、報警。最后，應(yīng)當(dāng)建立更加順暢的公安、銀行、通訊三部門緊急合作機(jī)制，實(shí)現(xiàn)電信詐騙辦案效率大幅度提升。

(三)正面宣傳引領(lǐng)

根據(jù)Lawrence Cohen和Marcus Felson的犯罪情境預(yù)防的RAT理論，我們要減少適合的犯罪目標(biāo)和可能的犯罪人這兩個因素達(dá)到預(yù)防犯罪的目的。因此相關(guān)媒體要加強(qiáng)反電信詐騙宣傳，適時聯(lián)合有關(guān)部門設(shè)立專門的宣傳節(jié)目、專欄等；公安司法機(jī)關(guān)要結(jié)合現(xiàn)實(shí)狀況，開通反詐騙微信公眾號、微博等，不時推送反詐騙常識；要極力推進(jìn)司法公開，對于相關(guān)案件要進(jìn)行全媒體直播，加強(qiáng)以案釋法、以案宣傳的力度。同時，通過廣泛的宣傳可以使?jié)撛诘姆缸锵右扇舜蛳缸锏哪铑^，起到預(yù)防犯罪的目的。

[1]鄒偉.截止2016年7月電信詐騙案件35.5萬起,損失超100億元[EB/OL].http://www.sohu.com/a/114330177_454426

[2]任惠華.偵查學(xué)原理[M].北京：法律出版社，2012.

[3]汪國強(qiáng)，黃云霞，謝鑫鑫.鏟除違法犯罪毒瘤，維護(hù)社會治安秩序[J].人民法治，2016-11-24.

[4]葛磊.電信詐騙罪立法問題研究[J].河北法學(xué)，2012(02)：107-112.

[5]王瑾.探析我國獨(dú)立電信管理機(jī)構(gòu)的建立[J].河北法學(xué)，2009(03)：87.

【責(zé)任編輯：李英霞】

Features and prevention measures of telecommunications fraud “High Reward for Offspring”

Zhao Chenxi1,Yang Zhanhai2

(1.Criminal Investigation Police University of China,Shenyang,Liaoning 110035; 2.Nanjing Forest Police College,Nanjing,Jiangsu 210023)

Cases of High Reward for Offspring are usually committed by gangs in different regions,and some gangs even collude with each other.Hence,compared to traditional criminal cases,it is quite difficult to detect such cases,such as difficulty in registering a case and combining the cases,difficulty in collecting complete evidence and difficulty in arresting criminals.Criminal suspects,victims and society all contribute to the success of telecommunications fraud.Targeting at above-mentioned difficulties,investigative countermeasures of using three modern theories,namely,information theory,system theory and control theory,to detect such cases,are proposed and corresponding governance suggestions are also put forward based on reasons leading to the cases and the actual situations.

High Reward for Offspring;telecommunications fraud;three modern theories;investigative countermeasures

趙晨曦(1992—)，男(漢族)，山東濰坊人，中國刑事警察學(xué)院偵查學(xué)研究生，主要從事偵查學(xué)研究；楊戰(zhàn)海(1990—)，男(漢族)，山東濰坊人，南京森林警察學(xué)院偵查系講師，主要從事偵查學(xué)研究。

2017-02-20

DF625

A

1009-1416(2017)04-007-05