概念整合理論對科幻小說《三體》的語篇連貫解讀

宋改榮,梁沙沙

(西安理工大學(xué) 人文與外國語學(xué)院，陜西 西安 710054)

概念整合理論對科幻小說《三體》的語篇連貫解讀

宋改榮,梁沙沙

(西安理工大學(xué) 人文與外國語學(xué)院，陜西 西安 710054)

連貫是語篇分析的焦點之一，認(rèn)知視角下的語篇連貫是一個動態(tài)的語義概念。語言學(xué)家Fauconnier和Turner提出的概念整合理論能夠更好地解釋語篇連貫構(gòu)建機(jī)制及其背后的認(rèn)知過程。文章嘗試運用概念整合理論對科幻小說《三體》中的部分語段進(jìn)行分析，闡釋語篇連貫的形成過程及其推理機(jī)制，揭示語篇連貫構(gòu)建過程中涉及的相關(guān)因素，為人們多方位解讀科幻類小說提供了有效的途徑，同時也彰顯了概念整合理論的靈活性與創(chuàng)造力。

概念整合；連貫；三體；建構(gòu)

語篇是由一系列連續(xù)的句子或語段構(gòu)成的語言整體[1]，連貫是語篇中既重要又特殊的一種語言現(xiàn)象，存在于語言的不同層面。學(xué)者們分別從不同視角對語篇連貫的概念作了相應(yīng)的闡釋，Crystal認(rèn)為：“連貫是語篇中所表達(dá)的各類概念和關(guān)系彼此相關(guān)，從而使我們能夠?qū)ι顚右饬x進(jìn)行合理地推理。”[2]魏在江指出：“語篇的連貫性是以語篇意向為主線的小句間相互連接，繼而使語言片段組成部分在語義、邏輯上取得連貫性?！盵3]一個語篇能在心智上形成一個統(tǒng)一的、可被接受的認(rèn)知世界,語篇就具有連貫性[4]，強(qiáng)調(diào)了語篇連貫與讀者或聽者心智的連貫相關(guān)聯(lián)。語篇中部分語言片段排列順序能夠激活讀者的認(rèn)知與推理模式，語篇連貫性的實現(xiàn)是讀者認(rèn)知推理的結(jié)果，因此“語篇連貫”亦可被看作是一種推理和思維模式。

迄今為止，語言學(xué)家及學(xué)者對語篇連貫的定義各抒己見，還未形成一個統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。為使語篇連貫的研究更系統(tǒng)化、理性化，學(xué)者們另辟蹊徑，打破了以往語篇連貫靜態(tài)的研究方法，開始從認(rèn)知的視角揭開其神秘面紗的一角。張瑋將范疇理論應(yīng)用至語篇層面，建立一個系統(tǒng)的范疇研究框架，探討構(gòu)建語篇連貫的范疇模式[5]。葛婧從認(rèn)知語言學(xué)中的轉(zhuǎn)喻視角探析中國當(dāng)代女詩人舒婷作品中的語篇連貫現(xiàn)象[6]。高正純以認(rèn)知和語義視角為出發(fā)點，剖析隱喻對魯迅作品中語篇的連貫功能及其實現(xiàn)策略[7]。學(xué)者們的研究成果覆蓋了很多方面，但從認(rèn)知視角以科幻類文學(xué)作品為語料的研究相對較少，本文嘗試從認(rèn)知的視角——概念整合理論，來解讀《三體》的語篇連貫，分析語篇意義構(gòu)建過程和影響語篇連貫的因素，并闡釋概念整合理論在語篇連貫形成過程中所扮演的重要角色，多角度地審視語篇連貫問題，將連貫置于不同的學(xué)科、不同類型的語篇中，有利于看清其本質(zhì)，從而揭示概念整合對科幻類小說語篇連貫的闡釋力，有利于增強(qiáng)人們對語篇連貫概念的理解力。

一、對《三體》的闡釋

具有里程碑意義的科幻小說《三體》經(jīng)劉宇昆翻譯后，作者于2015年獲得了雨果獎，成為亞洲第一個獲得此獎的人。他認(rèn)為，科幻小說與其他幻想文學(xué)的差異是：它和真實之間所牽之線使其成為現(xiàn)代神話而非童話?！度w》正是作者將虛幻與現(xiàn)實相結(jié)合的名作，引發(fā)我們對人性和宇宙道德準(zhǔn)則問題的終極思考。作為一種特殊而又富有價值的文學(xué)體裁，科幻小說《三體》同樣是語篇分析的重要素材。該小說主要講述的是軍方探索外星文明而建立的“紅岸工程”取得了一定的成果。歷經(jīng)磨難的天體物理學(xué)家葉文潔對人類本質(zhì)的思考使她向太空發(fā)出了第一個信號，但她未意識到自己這一舉動竟改變了人類的命運。四萬光年外，“三體文明”正處于水深火熱之中，三顆太陽無規(guī)則運動導(dǎo)致三體文明多次毀滅與重生，在此時他們收到了來自地球的信息。三體人運用超技術(shù)鎖死地球人科學(xué)技術(shù)，其龐大的三體艦隊正駛向地球，預(yù)示人類末日即將到來。劉慈欣筆下的《三體》通過超越時空的敘事方式將中華的悠久歷史與宇宙一百多億年現(xiàn)實聯(lián)系在一起。

二、《三體》的語篇連貫解讀

1980年，Lakoff 和Johnson從認(rèn)知視角提出的概念隱喻理論為認(rèn)知語言學(xué)的發(fā)展創(chuàng)造了契機(jī)[8]，F(xiàn)auconnier以此為基礎(chǔ)提出了“心理空間”理論[9]；接著，F(xiàn)auconnier 和Turner將各心理空間詳細(xì)的運作方式擴(kuò)展至新的層次，提出了概念整合理論(簡稱CIT或 CBT)。CBT是將2個或2個以上由不同認(rèn)知域的因子所構(gòu)成的輸入空間通過跨空間映射部分匹配，提取輸入空間中共享的抽象結(jié)構(gòu)構(gòu)成類屬空間；之后將輸入空間的部分結(jié)構(gòu)投射至合成空間，經(jīng)過3種重要的認(rèn)知操作方式——組合、完善、擴(kuò)展，形成輸入空間原先并不存在的層創(chuàng)結(jié)構(gòu)。

概念整合在語言意義的構(gòu)建中起著重要作用，其新意義的產(chǎn)生有時需要借助各心理空間的融合并對產(chǎn)生的新關(guān)系進(jìn)行無限地擴(kuò)展，由此，才能夠得到比原意更豐富的含義。例如，在日常生活中，“槍手(marksman)”原意是射擊手，古時指“捉刀”——專為別人寫文章的人。隨著時代的變遷，在文化、語境的制約下，“marksman”一詞被賦予新的、深層的含義，主要指替別人參加考試或?qū)懻撐墨@取報酬的人。新的時代，“槍手”一詞實現(xiàn)了新意義的建構(gòu)，是心理空間的因子在認(rèn)知、語境、文化等相關(guān)因素的影響下進(jìn)行概念整合的結(jié)果。

(一)概念整合與隱喻的連貫

概念整合網(wǎng)絡(luò)的基本模型主要包含：2個輸入空間，含有輸入空間共享的抽象結(jié)構(gòu)形成的類屬空間和一個合成空間，四空間經(jīng)投射紐帶對應(yīng)連接從而形成了一個動態(tài)的概念整合網(wǎng)絡(luò)模型。概念整合理論對于篇章的理解和生成具有極強(qiáng)的解釋力，它體現(xiàn)自然語言意義構(gòu)建過程中的認(rèn)知機(jī)制，強(qiáng)調(diào)人的思維對于思想形成過程的描述[10]。

認(rèn)知語言學(xué)中的隱喻不再是修辭手段，而是一種認(rèn)知手段，Lakoff和Johnson認(rèn)為，概念隱喻是從一個具體的概念域到另一抽象的概念域的映射，即用簡單的、易于理解的概念來解釋抽象的、復(fù)雜的概念。概念整合理論將概念隱喻理論中的源域、目標(biāo)域2個概念域上升為4個甚至更多的心理空間，各空間之間通過跨域映射形成動態(tài)網(wǎng)絡(luò)，最終產(chǎn)生新創(chuàng)結(jié)構(gòu)[11]。概念整合對隱喻的解釋有一定的價值和影響力，在概念整合的四空間模式中，合成空間的層創(chuàng)結(jié)構(gòu)是隱喻意義建構(gòu)的重要角色之一?！度w》中也有不少的隱喻可利用概念整合來解讀其意義建構(gòu)的動態(tài)與推理過程。例如：

惡劣的生存環(huán)境迫使三體人想要逃離自己的母星，尋找新的可以延續(xù)文明和生命的星系。偶然中他們收到距母星四萬光年外地球的信息且被地球世界的美好所吸引，他們想要占領(lǐng)地球世界，因此三體艦隊開始航向地球。上面例句中包含源域空間與目標(biāo)域空間，兩空間經(jīng)整合后產(chǎn)生的新關(guān)系與文章內(nèi)容結(jié)合可得出：三體人航向自己的墳?zāi)故遣幻髦堑?，?dāng)前的遠(yuǎn)征很可能會使母星文明陷入困境，因而是一種極其錯誤的行為。通過合成空間的層創(chuàng)結(jié)構(gòu)使讀者更準(zhǔn)確地理解“艦隊是在航向自己的墳?zāi)埂边@一隱喻的意義，從而實現(xiàn)了語篇的連貫性。

上述整合模式屬于雙域型整合網(wǎng)絡(luò)，即兩輸入空間不同的組織框架均部分被投射到合成空間進(jìn)行整合。經(jīng)分析可知，源域空間(輸入空間1)與目標(biāo)域空間(輸入空間2)中的組織框架分別為：三體艦隊航向墳?zāi)购蜔o意識的、錯誤的行為會導(dǎo)致不良后果并身陷困境。輸入空間1和輸入空間2通過跨空間映射匹配起來，所形成的類屬空間為：施事者、事件、結(jié)果。在第一步“組合”過程中，“三體艦隊”與“有錯誤行為的人”、“距墳?zāi)沟木嚯x”與“犯錯誤的程度”、“走向墳?zāi)箷ド迸c“犯錯會身處逆境”兩兩匹配。據(jù)人們的生活經(jīng)驗：無意犯錯會帶來麻煩，導(dǎo)致失??；人只有逝世后才會走向墳?zāi)?，家人對其安葬。由此背景知識可知只有輸入空間2中存在因果關(guān)系，輸入空間1的因果關(guān)系不成立。在合成空間僅將輸入空間2中的因果關(guān)系與輸入空間1的部分結(jié)構(gòu)進(jìn)行整合，經(jīng)擴(kuò)展后的層創(chuàng)結(jié)構(gòu)為：三體艦隊離墳?zāi)乖浇咏?，三體人死亡的概率就越大，之后可對層創(chuàng)結(jié)構(gòu)進(jìn)行推理得出新的推論。這里，作者用具體的概念(墳?zāi)?代替復(fù)雜的概念(困境、錯誤)，以便讀者清晰地理解文中元首之話語蘊(yùn)含的深意。

由常識可知，例(2)中“眼睛”與“刀子”原本就是2個無關(guān)聯(lián)成分的連接，表面上是不連貫的。這里，我們需要將其放入以隱喻“敏銳的洞察力是一把刀”為結(jié)構(gòu)的合成空間來闡釋二者之間的關(guān)系。在合成空間里，“敏銳的洞察力”所激活的概念和“刀”激活的概念經(jīng)有選擇性地投射后進(jìn)行融合，從而產(chǎn)生兩認(rèn)知域的合成概念，即敏銳的洞察力能夠刺穿物體表面直入其心臟，洞察力具有刺穿能力是該合成空間重要的框架,為合成空間新的結(jié)構(gòu)(眼睛如刀子)提供了潛在的可能性。

經(jīng)分析可知，一個擁有極強(qiáng)洞察力的人會深入思考事物或問題本質(zhì)且能夠察言觀色，而這種能力的獲取更倚重人類對事物的觀察，眼睛是心靈的窗口，能夠觀察一切并將其投射進(jìn)大腦進(jìn)行感知、判斷和推理。因此在合成空間可得出：眼睛具有刀子般能夠刺穿物體表面的特性。經(jīng)擴(kuò)展后可知：擁有刀子般眼睛的人往往具有敏銳的洞察力。汪森受邀參加軍方會議時，常偉思將軍所說的“戰(zhàn)區(qū)”以及稱參加會議的4名外國人為“同志”，還有在文件名單上看到“楊冬”的名字都讓他迷惑不解，而這一心理活動與情緒的波動都被史強(qiáng)覺察出來，他認(rèn)為史強(qiáng)能夠洞悉他人之所想，擁有不同于常人的敏銳洞察力，所以他的眼睛具有刀子般的特性。隱喻語篇的連貫性正是依賴這種將獨立認(rèn)知域的概念連接在一起構(gòu)建新意義的整合網(wǎng)絡(luò)模式。

(二)概念整合與其他話語的連貫

《三體》中，還有概念整合與其他話語的連貫，例如：

“透支”一詞通常是相對于金融服務(wù)市場中的信用卡而言的，例子中醫(yī)生所說的“健康透支不起了”表面上是詞匯混用看似不連貫，實則是一種比喻的說法。此句話需依賴簡單型整合網(wǎng)絡(luò)對其連貫性進(jìn)行解讀，究其原因，只有在合成空間“健康”這一抽象概念才會具有“信用卡”部分特性。

該例子中形成2個輸入空間，輸入空間1：信用卡透支，包含的相關(guān)元素有信用卡、規(guī)定的限額、透支金額、個人信用。輸入空間2：與“健康”有關(guān)的元素。其中，只有信用卡透支空間為合成空間提供組織框架，并和輸入空間2中的相關(guān)元素被投射到合成空間。類屬空間(信用卡透支與身體體力、腦力消耗之間存在相似性)成為輸入空間進(jìn)行概念整合的關(guān)鍵。

概念整合的第一步：將健康問題空間與信用卡透支空間有選擇性地部分投射至合成空間的內(nèi)容組合起來?！巴钢А边@一概念激活了儲藏在人腦中的背景知識：使用信用卡消費過程中要謹(jǐn)慎，在規(guī)定期限內(nèi)需歸還本息。若透支金額過度未按時還款就會導(dǎo)致嚴(yán)重后果，影響個人信用。根據(jù)此背景知識可知輸入空間1中含有假設(shè)關(guān)系結(jié)構(gòu)，提取該假設(shè)關(guān)系并和健康這一輸入空間的元素進(jìn)行整合，在合成空間擴(kuò)展出不同于輸入空間的新關(guān)系：如果過度消耗體力、腦力就會給身體和心理帶來危害，有害健康，導(dǎo)致健康透支。形成的新關(guān)系通過文中醫(yī)生對汪教授的忠告被簡練地傳達(dá)出來。因此，通過概念的合成不僅能夠加強(qiáng)我們對話語意義的理解，也保證了語篇意義和讀者思維的連貫性。

在例子中，為使對人類科學(xué)技術(shù)失去希望的物理學(xué)家汪教授和丁儀重拾信心，史強(qiáng)將他們帶到自己的老家看蝗蟲，通過蝗災(zāi)事件幫助2位物理學(xué)家從頹廢中走出來。該語段需要經(jīng)過2次整合過程，即多域復(fù)合網(wǎng)絡(luò)(multiple-blend network)來挖掘其深層含義進(jìn)而形成連貫語篇，第1次整合過程可理解為“戰(zhàn)爭”與“人類與蝗蟲的斗爭”這2個來自不同認(rèn)知域的概念進(jìn)行融合，此期間形成的合成空間為再次整合提供了必要的輸入空間。在該例中，輸入空間2含有不同的框架，輸入空間1包含了戰(zhàn)爭框架，即敵對雙方為了經(jīng)濟(jì)、政治、領(lǐng)土完整而進(jìn)行的戰(zhàn)斗，時間久且破壞性極大，輸入空間2是人類為了保護(hù)農(nóng)作物絞盡腦汁，與蝗蟲進(jìn)行了持久的斗爭，未將其徹底消滅。類屬空間形成的抽象結(jié)構(gòu)為：不同的事件、目的、結(jié)果，為跨空間映射提供橋梁。據(jù)有關(guān)“戰(zhàn)爭”的背景知識可知：戰(zhàn)后表面上一方獲勝而另一方戰(zhàn)敗，實質(zhì)上未分勝負(fù)，交戰(zhàn)雙方都會損兵折將且對人類生命、精神、經(jīng)濟(jì)等造成巨大傷害。結(jié)合此背景知識，經(jīng)整合后形成合成空間：人類與蝗蟲的斗爭如同戰(zhàn)爭一樣，很難分出勝負(fù)。

通過第2次整合得知該語段作者主要表達(dá)的內(nèi)涵是人類文明經(jīng)歷了漫長的發(fā)展階段，自身頑強(qiáng)的生命力使其得以延續(xù)至今并將永垂不朽。此網(wǎng)絡(luò)符合簡單型整合網(wǎng)絡(luò)，其中只有一個輸入空間包含合成空間組織框架，即框架“人類與蝗蟲的戰(zhàn)爭”作為輸入空間1與輸入空間2中的元素(三體人、地球人)進(jìn)行整合。結(jié)合此段內(nèi)容：人類一直被三體人視為蟲子，最終在合成空間經(jīng)組合、完善、擴(kuò)展3種認(rèn)知操作方式形成層創(chuàng)結(jié)構(gòu)，即地球人將不會被三體人打敗，就像人類未能滅絕蝗蟲一樣。多域復(fù)合網(wǎng)絡(luò)對該語段的解讀清晰地再現(xiàn)該語篇所蘊(yùn)含意義及意義構(gòu)建背后的認(rèn)知過程。

三、結(jié) 語

劉慈欣將虛幻與現(xiàn)實相結(jié)合并賦予小說《三體》語篇深刻的科學(xué)內(nèi)涵，本文嘗試運用概念整合理論對《三體》語篇的連貫性進(jìn)行解讀，著重對語篇中隱喻以及其他話語的連貫過程進(jìn)行探討。從以上分析可知語篇中所建立的各個心理空間進(jìn)行融合并產(chǎn)生新結(jié)構(gòu)和意義的過程即實現(xiàn)語篇連貫的過程；隱喻語篇連貫的建立是源域與目標(biāo)域進(jìn)行概念整合的結(jié)果，因此隱喻意義的建構(gòu)有助于我們理解語篇的深層含義，創(chuàng)造語篇連貫性；一方面語篇連貫性的實現(xiàn)與語篇語境相關(guān)，另一方面還受到認(rèn)知語境的影響，同時讀者自身的認(rèn)知規(guī)律及認(rèn)知能力在語篇連貫實現(xiàn)過程中起著重要作用。概念整合對科幻類文學(xué)作品語篇意義和概念建構(gòu)具有一定的分析力，能夠使讀者更準(zhǔn)確地理解和把握其意義建構(gòu)的動態(tài)過程，為語篇連貫的研究提供了新的方向。

概念整合它進(jìn)一步充實和完善了以往學(xué)者利用文學(xué)理論剖析《三體》的主題及人物的研究視角，為研究科幻類小說提供更為廣闊的天地。在中國傳統(tǒng)科幻的基礎(chǔ)上，小說《三體》是中國科幻界的一次歷史性飛躍，因而從單一認(rèn)知理論視角對其中語段進(jìn)行分析是不夠的。要深刻理解這部科幻佳作中諸多語言現(xiàn)象，還有待于語言學(xué)全面發(fā)展與我們研究視角的進(jìn)一步創(chuàng)新。在此基礎(chǔ)上，才能讓更多的人了解中國獨特的科幻世界，才能為科幻文學(xué)創(chuàng)作提供更多的啟示與靈感。

[1] 黃國文.語篇分析概要[M].長沙：湖南教育出版社，1998：7.

[2] CRYSTAL D. The cambridge encyclopedia of language[M]. Cambridge: Cambridge University Press, 1987:119.

[3] 魏在江.語篇連貫的元語用探析[J].外語教學(xué)，2005(6)：19-24.

[4] 王寅.語篇連貫的認(rèn)知世界分析法[J].外語學(xué)刊，2005(4)：16-22.

[5] 張瑋.范疇理論視角下的語篇連貫研究[J].外語教學(xué)與研究，2014(2)：177-189.

[6] 葛婧.轉(zhuǎn)喻映射與舒婷詩歌的語篇連貫探析[J].洛陽師范學(xué)院學(xué)報,2015(9)：114-117.

[7] 高正純.淺析隱喻對魯迅作品的連貫功能和實現(xiàn)策略[J].蘭州交通大學(xué)學(xué)報,2016(2)：74-77.

[8] LAKOFF G，JOHNSON M．Metaphors we live by[M]．Chicago：The University of Chicago Press, 1980.

[9] FAUCONNIER G．Mappings in thought and language[M]．Cambrige:Cambridge University Press, 1997.

[10] 王健坤，孫啟耀.概念整合理論對語篇連貫的解釋力[J].外語學(xué)刊，2008(1)：104-107.

[11] 李慶明，劉冰琳.概念整合理論視域下醫(yī)用委婉語對緩解矛盾醫(yī)患的作用[J].西安交通大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2015(5)：116-119.

[12] 劉慈欣.地球往事三部曲[M].重慶：重慶出版社，2008.

[責(zé)任編輯 王曉雪]

An analysis of discourse coherence inTheThree-BodyProblemfrom the perspective of conceptual blending theory

SONG Gairong,LIANG Shasha

(SchoolofHumanitiesandForeignLanguages,Xi'anUniversityofTechnology,Xi'an710054,Shanxi,China)

Discourse coherence, as one of the focuses in discourse analysis, is a dynamic semantic concept from the perspective of cognition. Conceptual blending theory proposed by Fauconnier Turner can be used to better interpret constructive mechanism of discourse coherence and the cognitive process hidden behind it. This paper intends to analyze some sections ofTheThree-BodyProblemutilizing conceptual blending theory to interpret the forming process and reasoning mechanism of discourse coherence, revealing some correlative elements in construction process of discourse coherence, which provides an effective channel for people analyzing science fictions in detail from multi-aspect as well as manifests the flexibility and creativity of conceptual blending theory.

conceptual blending; coherence;TheThree-BodyProblem；meaning construction

10.16698/j.hpu(social.sciences).1673-9779.2017.01.013

2016-11-30

宋改榮(1962—)，女，陜西西安人，副教授，主要從事語言學(xué)方面的研究。 E-mail：1609418913@qq.com

H0-06

A

1673-9779(2017)01-0073-05

宋改榮，梁沙沙.概念整合理論對科幻小說《三體》的語篇連貫解讀[J].2017，18(1):073-077.