靳華偉+陳清華+張新+王傳禮
摘要:為了進(jìn)一步提升多科性高校工科專業(yè)的實(shí)踐能力、創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式、克服現(xiàn)行實(shí)踐體系瓶頸,以工科專業(yè)畢業(yè)生實(shí)踐能力調(diào)查為切入點(diǎn),從改革實(shí)踐課程體系出發(fā),進(jìn)行創(chuàng)新型人才培養(yǎng)模式研究。創(chuàng)新研究方法,采用了質(zhì)性研究方法和統(tǒng)計(jì)學(xué)原理分析了現(xiàn)行實(shí)踐培養(yǎng)體系存在的共性問題,提出了“工科專業(yè)虛擬仿真實(shí)驗(yàn)教學(xué)”課程體系建設(shè),闡述了新課程體系的特色和必要性。上述研究結(jié)論和建設(shè)成果適用于絕大多數(shù)工科專業(yè),對(duì)其他新老專業(yè)課程體系改革具有一定的參考和指導(dǎo)意義。
關(guān)鍵詞:多科性;工科專業(yè);創(chuàng)新型;虛擬仿真;實(shí)驗(yàn)教學(xué)
中圖分類號(hào):C969文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):16721101(2016)05008904
加強(qiáng)新形勢(shì)下高校實(shí)踐育人工作已被寫入《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020年)》,是高校提升教學(xué)能力的主要著力點(diǎn)。本文以安徽理工大學(xué)工科專業(yè)實(shí)踐改革為例,進(jìn)行多科性本科高校工科專業(yè)創(chuàng)新型人才培養(yǎng)模式研究,即實(shí)踐育人研究。
同時(shí),在我國產(chǎn)業(yè)體系逐漸發(fā)展的過程中,工業(yè)仍為經(jīng)濟(jì)體系中極為重要的支撐性產(chǎn)業(yè)。隨著社會(huì)發(fā)展,企業(yè)對(duì)專業(yè)技術(shù)人才的需求也日益旺盛。針對(duì)此,眾多高校依據(jù)市場(chǎng)所呈現(xiàn)出的需求,紛紛加大開設(shè)工科專業(yè)。例如,至2015年已有超過100所高校開設(shè)了車輛工程或與汽車相關(guān)的工科專業(yè),并有繼續(xù)增多的趨勢(shì)。安徽理工大學(xué)于2001年開設(shè)車輛工程專業(yè),作為一所特色鮮明的多科性大學(xué),其具有專業(yè)類大學(xué)所不具備的豐富學(xué)科門類,有利于多學(xué)科交叉滲透和拓展學(xué)生知識(shí)視野,并激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)新思維。但隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和技術(shù)進(jìn)步,社會(huì)對(duì)大學(xué)生創(chuàng)新實(shí)踐能力要求日益提升,對(duì)于新開設(shè)工科專業(yè)的地方多科性高校而言,存在著特色不明顯、教學(xué)資源有限和教科研實(shí)力不強(qiáng)等諸多問題,如何克服上述困難、培養(yǎng)符合社會(huì)需求的專業(yè)創(chuàng)新型人才,是亟待解決的課題。
相關(guān)學(xué)者認(rèn)識(shí)到改革的必要性[1],以工程教育[2]和職業(yè)能力[3-4]為出發(fā)點(diǎn)先后提出了實(shí)踐教學(xué)[5]、工程實(shí)踐[6-7]、TRIZ理論[8]、CDIO工程教育理念[9]、能力貢獻(xiàn)理念[10]和PBL教學(xué)理念[11]等改革思路,但這些改革大多基于現(xiàn)行實(shí)踐教學(xué)體系,效果有限,沒有能夠從根本上改變學(xué)生實(shí)踐能力不足的現(xiàn)狀[12]。本文創(chuàng)新研究方法,以安徽理工大學(xué)工科專業(yè)畢業(yè)生實(shí)踐能力調(diào)查為切入點(diǎn),從改革實(shí)踐課程體系出發(fā)進(jìn)行創(chuàng)新型人才培養(yǎng)模式研究,分析了現(xiàn)行實(shí)踐體系存在的問題,提出了“工科專業(yè)虛擬仿真實(shí)驗(yàn)教學(xué)”課程體系。一、現(xiàn)行實(shí)踐教學(xué)體系調(diào)研
本文創(chuàng)新研究方法,采用質(zhì)性研究方法對(duì)現(xiàn)行課程體系下工科工程師發(fā)展制約因素進(jìn)行探索性研究。根據(jù)質(zhì)性研究的強(qiáng)度抽樣原則,選取了安徽理工大學(xué)車輛工程專業(yè)2011級(jí)畢業(yè)本科生為研究對(duì)象,樣本數(shù)量為30。樣本中畢業(yè)生按在校實(shí)踐成績分為4檔,其畢業(yè)后從事職業(yè)和在校實(shí)踐成績?nèi)绫?所示。調(diào)研內(nèi)容集中于學(xué)生實(shí)踐技能的掌握和運(yùn)用,調(diào)研方式采用電話或面對(duì)面進(jìn)行,每個(gè)調(diào)研持續(xù)約20-30分鐘,調(diào)研后對(duì)談話錄音進(jìn)行整理,并基于最優(yōu)值距離綜合法分析評(píng)價(jià)分值。
(一)研究發(fā)現(xiàn)
被調(diào)查的30名本科畢業(yè)生總共報(bào)告了205次實(shí)踐運(yùn)用效果。我們將205次實(shí)踐運(yùn)用效果歸納為4個(gè)效果主題,按實(shí)踐能力由好到差依次為:“實(shí)踐和理論貫通”、“實(shí)踐服務(wù)于理論”、“實(shí)踐有趣論”和“實(shí)踐無指導(dǎo)意義”。其中,“實(shí)踐有趣論”是學(xué)生反應(yīng)最多的,占到了報(bào)告總數(shù)的56.1%;“實(shí)踐和理論貫通”和“實(shí)踐服務(wù)于理論”占比相當(dāng),分別占報(bào)告總數(shù)的15.1%和15.8%;“實(shí)踐無指導(dǎo)意義”相對(duì)最少,占總數(shù)的13%(見表2)。下面將對(duì)各效果主題的內(nèi)容進(jìn)行分析。 (二)實(shí)踐能力在延續(xù)價(jià)值的體現(xiàn)
1.實(shí)踐反饋。畢業(yè)生反饋的實(shí)踐能力包括對(duì)汽車結(jié)構(gòu)認(rèn)知、運(yùn)用常用工具進(jìn)行拆裝能力、運(yùn)用儀表進(jìn)行參數(shù)測(cè)量、對(duì)常見汽車故障排查等。延續(xù)價(jià)值指的是畢業(yè)一定時(shí)間后,學(xué)生對(duì)實(shí)踐環(huán)節(jié)價(jià)值再次提取時(shí),對(duì)實(shí)踐的再次掌握程度。報(bào)告最多的是運(yùn)用常用工具進(jìn)行拆裝能力欠缺,約83次,占比在40%以上;其次是汽車結(jié)構(gòu)認(rèn)知,占比約在30%;運(yùn)用儀表進(jìn)行參數(shù)測(cè)量和對(duì)常見汽車故障排查二者占到20%;學(xué)生還報(bào)告了其他方面的實(shí)踐能力欠缺,約占10%。
2.“遺忘問題”。有80%以上學(xué)生提到了實(shí)踐知識(shí)“遺忘”問題,實(shí)踐作為獨(dú)立于書本知識(shí)的一門動(dòng)手環(huán)節(jié),其價(jià)值和體會(huì)是通過實(shí)際操作實(shí)現(xiàn)的,實(shí)驗(yàn)報(bào)告的存在并不能彌補(bǔ)實(shí)踐存在的問題。學(xué)生在一年,乃至多年后,對(duì)以前所經(jīng)歷的實(shí)踐知識(shí)需要有所回顧的時(shí)候,因?yàn)楝F(xiàn)有實(shí)踐課程體系的緣故,并不能很好的對(duì)其起到再次教育的目的。
3.對(duì)實(shí)踐能力的價(jià)值延續(xù)主要因畢業(yè)后從事職業(yè)和在校實(shí)踐成績而定。如表2,研發(fā)工程師職業(yè)學(xué)生成績較好,處于B檔以上,但學(xué)生成績對(duì)實(shí)踐能力不起決定作用,存在“實(shí)踐有趣論”,分析原因在于重視程度不夠;整機(jī)廠車間工程師職業(yè)學(xué)生成績處于C檔以上,運(yùn)用情況發(fā)布也較好較合理,“實(shí)踐和理論貫通”和“實(shí)踐服務(wù)于理論”層級(jí)占到近67%;零部件廠產(chǎn)品工程師職業(yè)學(xué)生成績沒有A檔,B檔和C檔占多數(shù),且平均發(fā)布在“實(shí)踐和理論貫通”、“實(shí)踐服務(wù)于理論”和“實(shí)踐有趣論”中;車輛銷售及客服職業(yè)學(xué)生成績偏低,且集中在“實(shí)踐有趣論”和“實(shí)踐無指導(dǎo)意義”中;其他職業(yè)包括讀研學(xué)生、非車輛行業(yè)就業(yè)學(xué)生等,成績兩級(jí)分化,A檔學(xué)生多選擇讀研繼續(xù)深造,D檔學(xué)生出現(xiàn)非跨專業(yè)就業(yè)現(xiàn)象,這兩類學(xué)生的實(shí)踐運(yùn)用情況較差。從上述分析可見,畢業(yè)后從事職業(yè)對(duì)學(xué)生實(shí)踐能力的價(jià)值延續(xù)起到?jīng)Q定作用,在校成績對(duì)其也起到積極的作用。為了評(píng)價(jià)現(xiàn)有實(shí)踐體系是否滿足不同職業(yè)學(xué)生對(duì)實(shí)踐能力的需求,下面基于最優(yōu)值距離綜合法進(jìn)行評(píng)價(jià)分析。
(三)基于最優(yōu)值距離綜合法的具體評(píng)價(jià)分析
最優(yōu)值距離綜合法在這里是以“實(shí)踐和理論貫通”、“實(shí)踐服務(wù)于理論”、“實(shí)踐有趣論”和“實(shí)踐無指導(dǎo)意義”四個(gè)不同反饋效果所體現(xiàn)的綜合實(shí)踐效果與期望效果之間差異大小來評(píng)價(jià)現(xiàn)有實(shí)踐模式,即實(shí)際值與最優(yōu)值(或標(biāo)準(zhǔn)值)之間距離的大小來衡量評(píng)價(jià)對(duì)象效益的高低。課題采用最優(yōu)值距離法的平方平均綜合形式(見公式1),計(jì)算最優(yōu)值距離綜合評(píng)價(jià)分值。Si值越小,與期望效果越接近,表明現(xiàn)有模式越佳;Si值越大,越遠(yuǎn)離期望效果,表明現(xiàn)有模式效果越差越低。式中x為指標(biāo)值,W是指標(biāo)的權(quán)重。權(quán)重采用加權(quán)平均法構(gòu)權(quán)如公式2,它是基于各個(gè)分組的頻率Pi確定則評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重的主觀賦權(quán)方法,樣本數(shù)要求在30人以上;指標(biāo)值采用0.8、0.6、0.4、0.2遞減取值計(jì)算權(quán)重值,如公式3。 由上述分析可得,S為0.493 4,距離零點(diǎn)最優(yōu)期望結(jié)果存在一定的距離,現(xiàn)有實(shí)踐培養(yǎng)模式存在提升的空間,需要進(jìn)行優(yōu)化分析。
二、現(xiàn)行實(shí)踐培養(yǎng)課程體系存在的問題
(一)現(xiàn)行實(shí)踐培養(yǎng)體系
以安徽理工大學(xué)為例,該校工科專業(yè)具備了成熟的實(shí)踐培養(yǎng)體系,不僅滿足了專業(yè)認(rèn)證的需求,成功培養(yǎng)了上述最優(yōu)值距離綜合評(píng)價(jià)分值較低的畢業(yè)生,還不斷在創(chuàng)新中改進(jìn),不斷加大實(shí)踐環(huán)節(jié)的培養(yǎng)力度,形成了行之有效的現(xiàn)行實(shí)踐培養(yǎng)體系。
(二)問題剖析
“工科工程師”要求高校畢業(yè)生具有較高的動(dòng)手實(shí)踐能力,高校從培養(yǎng)學(xué)生角度出發(fā),需要不斷提升實(shí)踐培養(yǎng)水平。在現(xiàn)行實(shí)踐環(huán)節(jié)日漸完善的狀況下,提升培養(yǎng)水平是高校教育者面臨的課題。在專業(yè)認(rèn)證的背景下,從培育“工科專業(yè)虛擬仿真實(shí)驗(yàn)教學(xué)”課程體系建設(shè)的角度對(duì)現(xiàn)行實(shí)踐環(huán)節(jié)展開問題剖析如下:
1.存在“斷片”現(xiàn)象。從表3可知,為了保證學(xué)生在大學(xué)學(xué)習(xí)期間,對(duì)實(shí)踐認(rèn)知的連續(xù)性,實(shí)踐學(xué)期已較為均勻的發(fā)布于各個(gè)學(xué)期,但由于受理論課程學(xué)習(xí)、實(shí)踐地點(diǎn)、實(shí)踐形式、實(shí)踐條件、學(xué)生主體因素、外在環(huán)境因素等多方面干擾,學(xué)生對(duì)實(shí)踐的“記憶”是模糊的、不連續(xù)的,存在“斷片”現(xiàn)象,影響實(shí)踐效果。
2.存在“疲勞”感。從表3可知,為了滿足“工科工程師”和專業(yè)認(rèn)證的要求,學(xué)生現(xiàn)行實(shí)踐環(huán)節(jié)比重較大,且時(shí)間多集中在教師的正常工作時(shí)間,對(duì)于部分學(xué)生而言,存在實(shí)踐過緊過密的問題。學(xué)生白天主要集中于文化課的學(xué)習(xí),晚上是其主要的自由學(xué)習(xí)時(shí)間,如果部分學(xué)生自身學(xué)習(xí)能力不強(qiáng),在面對(duì)眾多實(shí)踐環(huán)節(jié)時(shí),則流于應(yīng)付,并且影響其學(xué)習(xí)效率,實(shí)踐課后不能對(duì)知識(shí)進(jìn)一步鞏固,使其精神帶來緊繃,產(chǎn)生“疲勞”感。
3.實(shí)踐反應(yīng)理論知識(shí)不夠。實(shí)踐是對(duì)理論知識(shí)的再深化教育,但在實(shí)際動(dòng)手實(shí)踐過程中,容易忽略小的知識(shí)點(diǎn)、對(duì)知識(shí)點(diǎn)講解不夠、實(shí)踐設(shè)備不易拆卸等問題,實(shí)踐效果沒有達(dá)到最優(yōu)化。
三、“工科專業(yè)虛擬仿真實(shí)驗(yàn)教學(xué)”課程體系
(一)虛擬仿真課程體系概述
“工科專業(yè)虛擬仿真實(shí)驗(yàn)教學(xué)”課程是為了適應(yīng)工科工程師的發(fā)展要求,面向工科專業(yè)本科生與專業(yè)學(xué)位研究生開放的一門網(wǎng)絡(luò)必修實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié),旨在解決學(xué)生實(shí)踐環(huán)節(jié)學(xué)習(xí)過程中存在的學(xué)習(xí)連續(xù)性不夠、學(xué)習(xí)時(shí)間和方式等差異性較大的問題。該課程體系以仿真教學(xué)為主線,內(nèi)容不僅涵蓋專業(yè)核心課程實(shí)踐環(huán)節(jié)的精華,還涉及了課堂教學(xué)一般不能兼顧的交叉課程內(nèi)容。課程體系定位為專業(yè)核心理論課程和工程實(shí)踐環(huán)節(jié)完成之后的知識(shí)再鞏固,將理論知識(shí)通過虛擬仿真的形式動(dòng)畫的予以展示,是進(jìn)一步復(fù)習(xí)和拔高認(rèn)知水平的基礎(chǔ)。它是針對(duì)現(xiàn)行實(shí)踐課程體系問題,對(duì)其進(jìn)行的有益補(bǔ)充,它保證的學(xué)生學(xué)習(xí)實(shí)踐知識(shí)的靈活性,可以實(shí)現(xiàn)學(xué)習(xí)的連續(xù)性,杜絕“斷片”現(xiàn)象、“疲勞”感,以實(shí)踐角度、全方面、無死角、選擇性的學(xué)習(xí)各個(gè)知識(shí)點(diǎn)。該課程體系建設(shè)基于虛擬網(wǎng)絡(luò)技術(shù)。
(二)虛擬仿真課程體系建設(shè)
“工科專業(yè)虛擬仿真實(shí)驗(yàn)教學(xué)”課程體系包括“工科結(jié)構(gòu)虛擬實(shí)驗(yàn)平臺(tái)”和“工科設(shè)備性能虛擬仿真實(shí)驗(yàn)平臺(tái)”兩大模塊,具有以下特色:
1.豐富了教學(xué)方法與手段。實(shí)現(xiàn)了線上、線下教學(xué)互動(dòng),在現(xiàn)行線上實(shí)踐培養(yǎng)體系下,通過虛擬仿真,克服了因?qū)嵺`教學(xué)方法與手段落后帶來的學(xué)生學(xué)習(xí)不連續(xù)、精力不集中、學(xué)習(xí)效率低等問題。線上的仿真實(shí)驗(yàn)教學(xué)系統(tǒng)突破了傳統(tǒng)教學(xué)對(duì)客觀條件的依賴性,拉近了學(xué)生與實(shí)驗(yàn)室的距離,豐富了課堂教學(xué)形式。
2.加快了教學(xué)內(nèi)容更新速度?!肮た茖I(yè)虛擬仿真實(shí)驗(yàn)教學(xué)”課程由于其依賴虛擬網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),各種教學(xué)資源可以得到最大化利用,同時(shí),更新速度較快,較好的滿足了現(xiàn)代技術(shù)發(fā)展對(duì)教學(xué)資源換代的需求,提升了教學(xué)效果。教師可以將最新科技投入到仿真實(shí)驗(yàn)平臺(tái),與理論教學(xué)實(shí)現(xiàn)互動(dòng),最大限度地發(fā)揮線上教學(xué)內(nèi)容更新速度快的優(yōu)勢(shì)。
3.加強(qiáng)了學(xué)生學(xué)習(xí)的自主性和趣味性。作為現(xiàn)行實(shí)踐系統(tǒng)的有益補(bǔ)充,學(xué)生可以隨時(shí)隨地的進(jìn)行實(shí)驗(yàn),可以對(duì)課程理論和實(shí)踐環(huán)節(jié)認(rèn)識(shí)不足的內(nèi)容進(jìn)行再學(xué)習(xí),加強(qiáng)了其學(xué)習(xí)的自主性。同時(shí),線上虛擬教學(xué)環(huán)境借助其動(dòng)畫效果和虛擬技術(shù),增強(qiáng)學(xué)習(xí)的趣味性。
4.投資小,見效快。傳統(tǒng)工科專業(yè)實(shí)驗(yàn)教學(xué)設(shè)備投資較大,新技術(shù)的涌現(xiàn)給設(shè)備更新帶來了巨大壓力。通過虛擬仿真系統(tǒng),以最小的代價(jià)、零耗材損耗率開展實(shí)驗(yàn),完成一些線下不可能完成的實(shí)驗(yàn)。
四、結(jié)束語
當(dāng)前,提升高校實(shí)踐教育是教育工作者的緊要任務(wù)之一,如何進(jìn)一步完善現(xiàn)行體系和培育新體系是未來研究的兩個(gè)主要方向。尤其是多科性本科高校工科專業(yè)在多學(xué)科交叉和滲透的優(yōu)勢(shì)背景下,如何進(jìn)一步提升實(shí)踐能力、創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式、克服現(xiàn)行實(shí)踐體系瓶頸,是亟待解決的課題。本文以安徽理工大學(xué)工科專業(yè)實(shí)踐教學(xué)改革為例,創(chuàng)新研究方法,采用了質(zhì)性研究方法和統(tǒng)計(jì)學(xué)原理分析指出了現(xiàn)行實(shí)踐培養(yǎng)體系存在的共性問題,提出了工科專業(yè)虛擬仿真實(shí)驗(yàn)教學(xué)”課程體系建設(shè),闡述了新課程體系的特色和必要性。上述研究結(jié)論和建設(shè)成果適用于絕大多數(shù)工科專業(yè),對(duì)其他新老專業(yè)課程體系改革具有一定的參考和指導(dǎo)意義。
參考文獻(xiàn):
[1]劉國滿,盛敬.工科工程專業(yè)實(shí)踐教學(xué)引入PBL教學(xué)法的探索[J].科技視界,2012(6): 48-49.
[2]虞麗娟.深化課程體系改革 提高人才創(chuàng)新能力[J].中國高等教育,2008(15):18-20.
[3]嚴(yán)運(yùn)兵,張光德.車輛工程專業(yè)實(shí)踐教學(xué)體系改革[J].中國冶金教育,2011(3):54-57.
[4]仇建,陳賓賓.工程教育認(rèn)證背景下的網(wǎng)絡(luò)專業(yè)課程體系建設(shè)[J].杭州電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2015,35(2):107-110.
[5]齊潔.以職業(yè)能力為導(dǎo)向的高職會(huì)計(jì)專業(yè)實(shí)踐教學(xué)研究—以江西財(cái)經(jīng)職業(yè)學(xué)院為例[J].高等教育研究,2015,32(4):18-21.
[6]劉玉軍,王維鋒.基于應(yīng)用能力的計(jì)算機(jī)專業(yè)課程體系設(shè)計(jì)研究[J].高等教育研究學(xué)報(bào),2013,36(2):97-100.
[7]馬麟麗,張懷軍.車輛裝備保障指揮課程實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)研究——以軍事交通學(xué)院為例[J].軍事交通學(xué)院學(xué)報(bào),2015,17(4):67-69.
[8]李朝暉,朱崗.“卓越計(jì)劃”下車輛工程實(shí)驗(yàn)教學(xué)體系改革與實(shí)踐[J].科教導(dǎo)刊(下旬),2015(4):92-93.
[9]邊明遠(yuǎn).車輛工程專業(yè)實(shí)踐教學(xué)模式探究[J].黑龍江教育:高教研究與評(píng)估,2014(11):9-11.
[10]江麗煒,劉闖.翠智(TRIZ)理論在車輛工程專業(yè)專業(yè)課教學(xué)中的應(yīng)用研究[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào),2015(3):35-36.
[11]陳國平,魏民祥.基于CDIO的車輛工程專業(yè)實(shí)踐教學(xué)體系改革與實(shí)踐[J].科技視野,2013(11):31-33.
[12]查亞兵,陳英武.運(yùn)用能力貢獻(xiàn)圖和網(wǎng)絡(luò)圖設(shè)計(jì)人才培養(yǎng)方案的實(shí)踐探索[J].高等教育研究學(xué)報(bào),2012,35(4):20-23.[責(zé)任編輯:范君李麗]第5期孫功,等: 高校思想政治理論課教學(xué)效果的實(shí)證研究——基于安徽省部分高校調(diào)查問卷的統(tǒng)計(jì)分析安徽理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)第18卷第18卷第5期安徽理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)Vol.18No.5
2016年9月Journal of Anhui University of Science and Technology(Social Science)Sep.2016