周發(fā)萍
(江蘇省如皋市第四人民醫(yī)院, 江蘇 如皋, 226511)
優(yōu)質(zhì)護理干預對降低急診科護理糾紛發(fā)生率的效果分析
周發(fā)萍
(江蘇省如皋市第四人民醫(yī)院, 江蘇 如皋, 226511)
優(yōu)質(zhì)護理; 急診科; 護理糾紛; 護理滿意度
急診科患者病情危重且發(fā)病較急,病情變化非??欤虼嗽谥委熯^程中需輔以相應的護理干預來保證急救效果。近年來,隨著人們對護理服務的要求越來越高,以往的護理模式已無法滿足現(xiàn)階段的臨床需求,而優(yōu)質(zhì)護理干預作為一種新的護理模式,在臨床中開展效果非常理想[1], 已逐漸在急診科中普及。本研究抽選100例急診科患者作為研究對象,調(diào)查優(yōu)質(zhì)護理干預在降低急診科護理糾紛發(fā)生率中的效果,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料
抽選2014年2月—2015年2月來本院就診的100例急診科患者,隨機分為觀察組和對照組,各50例。觀察組患者年齡22~65歲,平均(43.2±20.6)歲,男26例,女24例,其中胃腸疾病患者17例、車禍傷13例、骨折20例,均無意識昏迷表現(xiàn),平均病程(2.3±1.4)h;對照組患者年齡22~65歲,平均(44.1±20.7)歲,男25例,女25例,其中胃腸疾病患者16例、車禍傷13例、骨折21例,均無意識昏迷表現(xiàn),平均病程(2.4±1.3)h。2組患者一般情況、病情差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05), 且本次試驗通過醫(yī)學倫理學會審批。
1.2 方法
1.2.1 對照組:采用常規(guī)護理干預,在患者入院后予以常規(guī)生命體征監(jiān)測、并發(fā)癥處理、遵醫(yī)囑護理干預等。
1.2.2 觀察組:采用優(yōu)質(zhì)護理干預,患者除接受對照組的護理措施外,還接受心理護理干預、家庭護理管理等。護理人員在管理前應先參加業(yè)務培訓,以提升自身技能和專業(yè)知識水平,并參與相應的心理培訓、專業(yè)護理培訓等,提升綜合素質(zhì),以便更好地理解優(yōu)質(zhì)護理的核心內(nèi)容和中心思想[2], 此外還應培訓應急能力,以加強護理人員處理意外事件的能力。① 心理護理干預:急診科患者病情危急,容易出現(xiàn)緊張、焦慮等不良情緒,嚴重時會影響治療,因此護理人員應首先評估患者情緒,多溝通,拉近與患者的距離,獲得其信任[3-4]。同時,護理人員要根據(jù)患者不同的情緒狀態(tài)來開展個性化的心理護理方式,幫患者疏導不良情緒,改善其心理狀況,多鼓勵、安慰患者,傾聽患者訴說,幫助患者樹立積極、健康的心態(tài),更好地參與到治療中,提升治療依從性。② 家庭護理干預:患者在面對疾病的過程中易出現(xiàn)恐慌、無助的心情,因此在心理護理過程中護理人員應幫助患者尋求精神支持。家人對患者來說非常重要,因此讓患者家庭參與到患者的護理中是非常必要的[5-7]。家庭護理干預能夠給予患者更多的關心和愛護,讓患者感受到家庭的溫暖,減輕精神負擔。③ 環(huán)境管理:護理人員應為患者營造干凈、舒適的治療環(huán)境,良好的環(huán)境能夠幫助患者緩解不良情緒,提升舒適度。
1.3 觀察指標
調(diào)查2組患者護理后護理糾紛發(fā)生率、患者護理滿意度以及2組護理人員護理質(zhì)量評分。護理滿意度采用本院自制的調(diào)查量表進行調(diào)查,分為滿意、一般、不滿意3個等級,滿意度=滿意比例。護理質(zhì)量則由護理部進行評估,總分為100分,分數(shù)越高表示護理質(zhì)量越高。
觀察組的護理糾紛發(fā)生率低于對照組,護理滿意度和護理質(zhì)量評分則高于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05), 見表1。
急診科是醫(yī)院搶救危重患者的主要場所,收治的患者多為急癥,且病情變化非常快[8-10]。急診患者的治療過程中很容易出現(xiàn)紕漏,可引發(fā)嚴重后果,威脅患者的生命安全,因此糾紛發(fā)生率非常高,不僅影響患者的治療,也降低了醫(yī)院的護理質(zhì)量。
表1 2組患者相關觀察指標比較
與對照組比較,*P<0.05。
優(yōu)質(zhì)護理是一種以人為本的護理模式,能夠提升護理人員的綜合素質(zhì),改善護理質(zhì)量,同時能加強護患間的信任感,為患者提供良好的護理服務。以往傳統(tǒng)的護理干預方法多以疾病護理為主,患者護理后多存在不同程度的不滿表現(xiàn),且護理作用有限,效果也不甚理想,已經(jīng)無法滿足現(xiàn)階段臨床的需求[11-13]。優(yōu)質(zhì)護理則注重對患者心理、認知、感受的護理,能夠多層次提升患者的生活質(zhì)量,改善患者的在院舒適度。此外,優(yōu)質(zhì)護理還能為患者提供專業(yè)的技術(shù)指導,提升患者對護理工作的滿意度,且優(yōu)質(zhì)護理的開展過程中簡化了護理流程,改善了患者診療環(huán)境,能提升診療舒適度,從而進一步提升患者護理滿意度[14-15]。
本研究結(jié)果顯示,觀察組患者的護理糾紛發(fā)生率為4.0%,顯著低于對照組的14.0%(P<0.05), 同時觀察組患者的護理滿意度為92.0%,顯著高于對照組的64.0%(P<0.05)。由此表明,優(yōu)質(zhì)護理干預能夠滿足現(xiàn)階段臨床的需求,可為患者提供優(yōu)質(zhì)的護理服務,進而提升患者護理滿意度。此外,觀察組護理質(zhì)量評分為(92.3±5.3)分,顯著高于對照組(P<0.05), 進一步證明優(yōu)質(zhì)護理服務能提升護理人員的綜合素質(zhì),加強護理人員的服務意識,使其更好地為患者提供護理干預,滿足患者的臨床需求,達到理想的護理干預效果。
[1] 吳敏. 優(yōu)質(zhì)護理服務理念在急診科無陪管理中的應用研究[J]. 護理研究, 2011, 25(23): 2134-2135.
[2] 韓彥輝, 李海霞. 優(yōu)質(zhì)護理服務在急診科的應用效果研究[J]. 護士進修雜志, 2013, 28(9): 837-839.
[3] 劉琳. 優(yōu)質(zhì)護理對降低急診科護理糾紛發(fā)生率的效果評價[J]. 中國實用醫(yī)藥, 2014, 9(25): 222-223.
[4] Buchanan Jullet, Dawkins Pauline, Lindo Jascinth L M. Satisfaction with nursing care in the emergency department of an urban hospital in the developing world: A pilot study[J]. International emergency nursing, 2015, 23(3): 218-224.
[5] 樊智娟. 優(yōu)質(zhì)護理對降低急診科護理糾紛發(fā)生率的效果評價分析[J]. 現(xiàn)代診斷與治療, 2014, 25(15): 3586-3587.
[6] Damkliang Jintana, Considine Julie, Kent Bridie, et al. Nurses′perceptions of using an evidence-based care bundle for initial emergency nursing management of patients with severe traumatic brain injury: A qualitative study[J]. International emergency nursing, 2015, 23(4): 299-305.
[7] 楊立偉, 邰巖. 急診科護理中優(yōu)質(zhì)護理的應用效果觀察[J]. 中國醫(yī)藥指南, 2015, 13(36): 244-245.
[8] 翟兆欣. 根因分析法在急診急救護理不良事件管理中的應用效果分析[J]. 山東醫(yī)學高等??茖W校學報, 2015, 37(6): 422-424.
[9] Roland Damian, Lewis Gareth, Rowlands Rachel, et al. Female perineal injuries in children and adolescents presenting to a paediatric emergency department[J]. Emergency medicine journal: EMJ, 2016, 33(1): 73-75.
[10] Christopher R Carpenter, Erica Shelton, Susan Fowler, et al. Risk Factors and Screening Instruments to Predict Adverse Outcomes for Undifferentiated Older Emergency Department Patients: A Systematic Review and Meta‐analysis[J]. Acad Emerg Med, 2015, 22(1): 1-21.
[11] 陳祥鶯, 陳祥燕. 優(yōu)質(zhì)護理服務在急診科護理中的推廣與應用[J]. 中國實用醫(yī)藥, 2013, 8(11): 272-273.
[12] Hunsaker Stacie, Chen Hsiu-Chin, Maughan Dale, et al. Factors that influence the development of compassion fatigue, burnout, and compassion satisfaction in emergency department nurses[J]. Journal of nursing scholarship: an official publication of Sigma Theta Tau International Honor Society of Nursing/Sigma Theta Tau, 2015, 47(2): 186-194.
[13] 高玖芬. 優(yōu)質(zhì)護理對降低急診科護理糾紛發(fā)生率的效果評價[J]. 中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè), 2013, 3(7): 58-58.
[14] Martin Heather A, Ciurzynski Susan M. Situation, Background, Assessment, and Recommendation-Guided Huddles Improve Communication and Teamwork in the Emergency Department[J]. Journal of emergency nursing: JEN: official publication of the Emergency Department Nurses Association, 2015, 41(6): 484-488.
[15] Streppa Joanna, Schneidman Valerie, Biron Alain D. Requesting wrist radiographs in emergency department triage: developing a training program and diagnostic algorithm[J]. Advanced emergency nursing journal, 2014, 36(1): 62-77.
2016-09-26
R 472.2
A
1672-2353(2017)02-140-02
10.7619/jcmp.201702046