傳統(tǒng)產業(yè)戰(zhàn)略轉型問題研究*

［韓］樸敍希

（天津大學管理與經濟學部，天津300072）

傳統(tǒng)產業(yè)戰(zhàn)略轉型問題研究*

［韓］樸敍希

（天津大學管理與經濟學部，天津300072）

隨著中國經濟的飛速發(fā)展和科學技術的不斷創(chuàng)新，各個行業(yè)都在努力轉型升級。研究傳統(tǒng)產業(yè)的轉型和升級，成為當前經濟領域的熱門課題之一。傳統(tǒng)產業(yè)具有人力資源密集、能耗大等特點，如果不能在新的時代里謀求轉變，必將被時代所淘汰。以傳統(tǒng)產業(yè)為研究對象，從傳統(tǒng)產業(yè)的特點入手，分析傳統(tǒng)產業(yè)謀求轉型升級的主要動力和主要原因，在此基礎上提出傳統(tǒng)產業(yè)實現(xiàn)戰(zhàn)略轉型的三條路徑，為傳統(tǒng)產業(yè)的優(yōu)化升級提供借鑒。

傳統(tǒng)產業(yè)；產業(yè)優(yōu)化；轉型升級；發(fā)展模式；資源配置

隨著中國社會主義市場經濟建設的不斷完善和中國經濟的飛速發(fā)展，經濟發(fā)展環(huán)境已經有了很大變化。傳統(tǒng)產業(yè)在新的時代背景下能否成功轉型和升級，直接關系著傳統(tǒng)產業(yè)的生存和發(fā)展［1-3］。本文以傳統(tǒng)產業(yè)為研究對象，對其轉型升級問題展開詳細分析。

一、理論概述

1.傳統(tǒng)產業(yè)的概念和特點

傳統(tǒng)產業(yè)一般是指工業(yè)化進程中或前期保留下來的一些產業(yè)，主要以投入大量的自然資源、勞動力和資本來促進自身發(fā)展，多以傳統(tǒng)技術為主，對資源具有嚴重的依賴性［4］。從中國的產業(yè)結構來看，傳統(tǒng)產業(yè)大多屬于第二產業(yè)中的原材料工業(yè)、輕工業(yè)、紡織業(yè)和化工建材業(yè)等。

作為發(fā)展中國家，中國傳統(tǒng)產業(yè)發(fā)展的時間較長，并且部分產業(yè)具有自然壟斷的性質，如稀土業(yè)一直居于世界首位。中國傳統(tǒng)產業(yè)企業(yè)數(shù)占企業(yè)總數(shù)的2／3，并創(chuàng)造了國內生產總值的87%和國家財政稅收的70%。傳統(tǒng)產業(yè)這一概念具有相對性和動態(tài)性，在經濟發(fā)展的不同階段其內涵也是有所差異的，如劉振友在談及“互聯(lián)網+”作為傳統(tǒng)行業(yè)的彎道助推車時，突破了人們對傳統(tǒng)產業(yè)的認識，認為傳統(tǒng)產業(yè)和獨立于一般傳統(tǒng)產業(yè)之外的運用高新技術進行加工的高新技術產業(yè)是可以相互交融的［5］。

2.戰(zhàn)略轉型相關理論

（1）產業(yè)轉型的定義與相關理論

學術界對產業(yè)轉型到目前為止并沒有形成系統(tǒng)的界定。西方經濟學中所談及的經濟轉型主要是指產業(yè)結構和組織模式的變動，主要體現(xiàn)為產業(yè)轉型。徐振斌認為，產業(yè)轉型是指一定時期內某一國家或某一地區(qū)舊的產業(yè)結構在內外部環(huán)境的影響下，通過國家財政政策或特定的產業(yè)，轉向以基礎性產業(yè)為支撐、高新技術產業(yè)為指導的新的產業(yè)發(fā)展格局［6］。

本文認為，產業(yè)轉型是指某一地區(qū)的某一產業(yè)在內外部環(huán)境的影響下通過高新技術重新獲得發(fā)展的過程，包括技術轉型、組織轉型和結構轉型三部分，三者依次遞進，具體過程如圖1所示。

圖1 產業(yè)轉型的發(fā)展過程

現(xiàn)有的產業(yè)轉型理論主要探索產業(yè)轉型的本質原因和轉型之后的發(fā)展趨勢。劉易斯在二元理論中指出，經濟的構成有農業(yè)和工業(yè)兩個因素，其中工業(yè)因素所占權重增大的過程體現(xiàn)為經濟發(fā)展的過程，也是就說，工業(yè)化會引起人均國民收入的變化［7］。

赫爾希曼在不平衡理論中指出，發(fā)展中國家由于自身資源的稀缺性，進行比較全面的投資與發(fā)展一切社會生產部門基本是不可能的，只有把自身有限的資源有所選擇地投入某些行業(yè)中，才可以使自身的資源發(fā)揮最大的效能。

羅斯托在主導部門理論中指出了國民經濟發(fā)展的六個階段，即傳統(tǒng)社會、為起飛創(chuàng)造前提、起飛、成熟、高額群眾消費和追求生活質量，并認為任何一個階段的經濟增長都會推動國民經濟的發(fā)展。

（2）產業(yè)升級的定義與內涵

產業(yè)升級主要針對粗放型產業(yè)。粗放型產業(yè)往往高能耗、高污染且具有較低的附加值，而集約型產業(yè)往往能耗低、污染小且具有較高的附加值，所謂的產業(yè)升級即指粗放型產業(yè)向集約型產業(yè)的過渡，目的在于改善企業(yè)的產業(yè)結構，提升企業(yè)的產業(yè)效能和素質。其中，改善產業(yè)結構主要從協(xié)調相關產業(yè)發(fā)展和提升相關產業(yè)結構入手；產業(yè)素質和效能的優(yōu)化主要依靠對生產要素進行新的組合配置、對技術水平的提升以及對管理的加強等［8］。

從價值鏈理論來講，產業(yè)升級主要表現(xiàn)在產業(yè)類型的更替上，如由勞動密集型產業(yè)向高新技術密集型或資本密集型產業(yè)的轉變升級，其目的都是為了獲得更高的經濟價值。該升級的過程包括四個步驟：流程升級、產品升級、功能升級和跨產業(yè)升級，所有的升級都是以技術進步為基礎來進行的，如圖2所示。

圖2 產業(yè)升級的四個層次及具體體現(xiàn)

（3）產業(yè)結構升級的理論基礎

其一，技術周期理論?？茖W技術作為第一生產力，在推進人類社會發(fā)展的同時也推進了產業(yè)的變更。格·門施在技術僵局理論中指出，在某一時期內市場的容量是相對固定的，當市場的容量和技術的發(fā)展不能相互匹配時，則市場需要尋求新的技術突破來滿足自身的發(fā)展需要。同時，技術的進步更是技術發(fā)展和市場需求共同作用的結果，正是兩者的矛盾互動形成了經濟周期性的波動［9］。馮·丹因在以創(chuàng)新生命周期為基礎的長波理論中，將基礎技術看作經濟長期波動的主要原因，提出了創(chuàng)新生命周期理論，認為任何一次技術的創(chuàng)新都要經歷介紹、擴散、成熟和衰落四個環(huán)節(jié)。

其二，梯度轉移論。梯度轉移理論來源于弗農所提出的產品生命周期理論。該理論從物質的發(fā)展階段入手，強調工業(yè)發(fā)展的各個部門以及各種產品都處于生命周期的不同發(fā)展階段，都要經歷創(chuàng)新、發(fā)展、成熟和衰落四個環(huán)節(jié)，并且這四個環(huán)節(jié)是逐漸遞進的。梯度從經濟的角度來講體現(xiàn)為區(qū)域之間經濟發(fā)展的總體水平差異，不僅指技術水平的差異。梯度的推進表現(xiàn)為兩種方式，一是將創(chuàng)新從源頭不斷向周邊擴散，二是將創(chuàng)新向較遠的二級城市或地方推進，再依此類推，從而使得來自于技術、知識等的創(chuàng)新覆蓋所有區(qū)域，最終實現(xiàn)共同發(fā)展。

二、傳統(tǒng)產業(yè)戰(zhàn)略轉型的動因分析

1.傳統(tǒng)產業(yè)戰(zhàn)略轉型的動力分析

傳統(tǒng)產業(yè)的戰(zhàn)略轉型和升級是有其必然的動力因素的。任何行業(yè)的發(fā)展都是一個有規(guī)律的動態(tài)過程，是內外因素共同作用的結果。促進傳統(tǒng)產業(yè)轉型升級的內外因素，就是傳統(tǒng)產業(yè)戰(zhàn)略轉型的根本動力。隨著互聯(lián)網時代的到來，人們的生活習慣、消費習慣已經發(fā)生了巨大變化，市場競爭也日趨激烈。在內外因素共同作用的背景下，傳統(tǒng)產業(yè)進行戰(zhàn)略轉型和升級已經成為時代發(fā)展的必然要求。綜合來講，傳統(tǒng)產業(yè)轉型升級的動力中主要有供給面和需求面兩個方面的動力。具體來講，主要是技術創(chuàng)新和消費需求變化兩個動力，其中技術創(chuàng)新是傳統(tǒng)產業(yè)戰(zhàn)略轉型升級的根本動力，消費需求變化是傳統(tǒng)產業(yè)戰(zhàn)略轉型升級的原動力。此外，資源配置方式轉變是傳統(tǒng)產業(yè)轉型升級的直接動力。

（1）技術創(chuàng)新是傳統(tǒng)產業(yè)戰(zhàn)略轉型升級的根本動力

技術創(chuàng)新能夠直接提升企業(yè)的生產效率，增加企業(yè)的利潤。在利益的驅使下，傳統(tǒng)產業(yè)引進新的設備、工藝和技術，用新的工具來改造傳統(tǒng)產業(yè)的各個部門。新技術、新設備的引進直接提高了傳統(tǒng)企業(yè)的工作效率，隨著新技術的引進，原有生產部門需要的人員將會減少，這必然引起人事及企業(yè)發(fā)展的重新調整和規(guī)劃。尤其是在傳統(tǒng)的農業(yè)部門、交通運輸部門，隨著互聯(lián)網時代的全面到來，信息獲取和傳輸更加方便快捷，傳統(tǒng)的工作方式已經不能滿足時代發(fā)展的需求，傳統(tǒng)產業(yè)的戰(zhàn)略轉型和升級勢在必行。

技術創(chuàng)新首先改變了傳統(tǒng)企業(yè)的原有生產技術和生產工藝，提升了工作效率，引起了人事、產品、營銷等一系列的結構性變動。其次，技術創(chuàng)新促進了傳統(tǒng)產業(yè)結構的轉型和升級。隨著技術的不斷創(chuàng)新，生產成本逐漸降低，節(jié)約出更多的人力資源，所以傳統(tǒng)企業(yè)將重新分配企業(yè)工作人員，越來越多的人員從第一產業(yè)向第二產業(yè)和第三產業(yè)轉移。傳統(tǒng)產業(yè)從傳統(tǒng)的重視生產制造管理轉向在戰(zhàn)略上更加注重服務質量和品牌形象的樹立。最后，技術創(chuàng)新使得不進行轉變的傳統(tǒng)企業(yè)和進行轉型升級的傳統(tǒng)企業(yè)產生了較大的利潤差，在利潤的刺激下，整個行業(yè)都會進行新技術、新設備、新工藝的引進，從而帶動產業(yè)內一系列的結構性升級。

（2）消費需求變化是傳統(tǒng)產業(yè)戰(zhàn)略轉型升級的原動力

首先，消費者對消費品的要求提升。隨著生活水平的不斷提高，人們對消費品的追求已經不僅是對消費品本身使用價值的需求，更多的是對產品背后品位價值、文化價值的需求。一個產品是否有較好的文化品位、是否能夠滿足消費者的個性化需求、消費品所蘊含的文化是否和消費者的文化理念一致成為消費者新的關注點。這一消費觀念的變化必然導致傳統(tǒng)產業(yè)的轉型升級，如果還一味地生產傳統(tǒng)商品，則很可能在激烈的市場競爭中處于劣勢地位。

其次，從消費者需求的總量上來看，傳統(tǒng)企業(yè)必須轉型和升級。中國人口總數(shù)在不斷增加，所以消費品需求總量也得到了極大提升。隨著中國經濟的不斷發(fā)展，居民收入水平全面提高，對消費品需求的數(shù)量和質量都提出了新的要求。隨著消費需求的轉變，傳統(tǒng)產業(yè)生產銷售的結構模式已經不能滿足現(xiàn)代消費者的新需求，因此消費需求變化成為傳統(tǒng)產業(yè)轉型升級的原動力。

最后，消費者需求結構變化同樣是傳統(tǒng)產業(yè)轉型升級的動力。消費結構一般可以劃分為三個層次：第一個層次是以生理需求為導向的需求；第二個層次是對商品便利性和商品功能的需求；第三個層次是滿足消費者的個性需求，滿足消費者對時尚的追求。隨著生活水平的不斷提高，消費結構從第一個層次向第三個層次逐漸過渡。目前，中國消費者的消費結構已經發(fā)生了巨大變化，開始從第二個層次轉向第三個層次。在消費結構轉變的背景下，傳統(tǒng)產業(yè)為了適應時代發(fā)展的需求，滿足消費者的新需求，必須實現(xiàn)內部結構的轉型升級。

（3）資源配置方式轉變是傳統(tǒng)產業(yè)轉型升級的直接動力

資源配置方式直接影響著傳統(tǒng)企業(yè)的轉型升級。隨著中國社會主義市場經濟的逐步發(fā)展完善，計劃經濟逐步消失，資源配置方式也發(fā)生了巨大的轉變。在計劃經濟時代，資源配置受政府宏觀調控的影響，政府在資源配置中具有主導性地位。但改革開放之后，市場在資源配置中發(fā)揮著越來越重要的作用。黨的十八屆三中全會審議通過的《中共中央關于全面深化改革若干重大問題的決定》指出：“經濟體制改革是全面深化改革的重點，核心問題是處理好政府和市場的關系，使市場在資源配置中起決定性作用，更好地發(fā)揮政府作用?！绷暯矫鞔_提出，在資源配置中，市場應該起決定性作用?？梢?，資源配置的方式發(fā)生了巨大的變化。在這樣的時代環(huán)境下，傳統(tǒng)產業(yè)如果不實現(xiàn)轉型升級就很難在激烈的市場競爭中生存和發(fā)展。所以，資源配置方式的轉變是傳統(tǒng)產業(yè)轉型升級的直接動力。

2.傳統(tǒng)產業(yè)戰(zhàn)略轉型的原因分析

（1）傳統(tǒng)企業(yè)內在發(fā)展的需要

傳統(tǒng)企業(yè)既有優(yōu)勢，也有無法克服的弱點。在轉型之前，傳統(tǒng)產業(yè)已經有較為成熟的商品生產和銷售網絡，能夠靈活控制產品產量，由于發(fā)展時間較長，往往具有較完備的管理體系，這是傳統(tǒng)產業(yè)相對新興產業(yè)的優(yōu)勢。但同時，傳統(tǒng)產業(yè)有其不可克服的弊端，如缺乏互聯(lián)網人才、長期線下經營無法適應線上營銷等，這些都無法滿足新時代的要求。

供給是產業(yè)升級的基礎與前提。從供給角度來看，產業(yè)結構表現(xiàn)為各產業(yè)間生產能力的配置構成。產業(yè)的生產能力是由自然資源、資金資源與人力資源等生產要素配置而成的，并且受到技術資源的影響［10］。從這個意義上來說，供給因素既包括通常意義上的資源供給，如自然資源、資金資源與人力資源等，也包括技術資源，因此技術條件自然應當包括在供給的范疇內。而所有傳統(tǒng)產業(yè)幾乎都是資源密集型和勞動密集型企業(yè)，最欠缺的是技術，在新的時代背景下，由于信息的即時傳播，獲取先進技術的壁壘在逐漸消除，“科學技術是第一生產力”，為了獲取先進技術，傳統(tǒng)產業(yè)必須與新的媒介相結合，謀求升級。

從需求角度來看，對傳統(tǒng)產業(yè)而言最主要的需求來自消費者需求?？茖W技術飛速發(fā)展，極大地影響著消費者需求的品位及層次，市場變化日新月異，快速增長的消費需求和消費需求結構的變動影響著社會生產內部一系列比例關系的變化；而生產服從于消費，生產需求服從于消費需求，這一客觀目的性通過市場機制的作用推動著總供給和總需求的結構協(xié)調。所以，需求直接或間接影響著傳統(tǒng)產業(yè)的發(fā)展方向，只有與新的媒介工具和科技手段緊密結合，才能及時了解市場需求的變化情況。

（2）傳統(tǒng)產業(yè)外在擴張的需要

在現(xiàn)實中，傳統(tǒng)產業(yè)升級的過程不僅僅是產業(yè)本身遵循一定規(guī)律自發(fā)演進的過程，還是外在作用機制對傳統(tǒng)產業(yè)自覺調整的過程。外在因素中影響最大的是宏觀政策因素，如2008年金融危機中政府拿出4萬億元來擴大內需、增加投資。對傳統(tǒng)產業(yè)來說，及時根據(jù)國家政策相時而動對產業(yè)發(fā)展有利無害。根據(jù)外部環(huán)境變化及時擴大或縮小規(guī)模，是傳統(tǒng)產業(yè)生存的關鍵點之一。在新的時代環(huán)境下，由于信息傳遞流暢，任何企業(yè)都難以再通過信息不對稱獲取利益，這就要求企業(yè)必須將注意力放在產品核心競爭力上。因此，借助新的科學技術增加確定性、降低交易成本、限制機會主義行為規(guī)則，就成為促進傳統(tǒng)產業(yè)升級的重要因素［11］。外部因素通過新的科學技術促進傳統(tǒng)產業(yè)升級的過程如圖3所示。

圖3 外部因素促進傳統(tǒng)產業(yè)升級過程

（3）高新技術借助互聯(lián)網對傳統(tǒng)產業(yè)的滲透促進

隨著科技水平的不斷提高，應用新的技術和手段改造傳統(tǒng)產業(yè)已逐漸成為傳統(tǒng)產業(yè)贏得發(fā)展的必然性選擇［12］。任何產業(yè)的發(fā)展必然需要技術的支撐，傳統(tǒng)產業(yè)也不例外。將高新技術產業(yè)裝備應用到傳統(tǒng)產業(yè)中，可以對原有的產業(yè)設備和技術進行改造。將高新技術應用到傳統(tǒng)的產品和服務中去，不僅可以提高傳統(tǒng)產業(yè)的運營效率，更會增強產品的功能、提升產品的質量、實現(xiàn)產品的升級換代。高科技管理優(yōu)化了傳統(tǒng)的產業(yè)管理模式，在提升管理水平的同時促進了傳統(tǒng)產業(yè)向高新技術產業(yè)過渡?？梢姡咝录夹g逐漸滲透到傳統(tǒng)產業(yè)的各個部門，不僅提升了傳統(tǒng)產業(yè)的產品質量和服務，而且更深層次地優(yōu)化了產業(yè)結構［13］。高新技術在傳統(tǒng)產業(yè)中的滲透和擴散主要體現(xiàn)在四個方面，即對傳統(tǒng)產業(yè)設備、傳統(tǒng)產業(yè)產品、傳統(tǒng)產業(yè)管理和傳統(tǒng)產業(yè)環(huán)境的改變。高新技術的滲透一方面拉動了傳統(tǒng)產業(yè)發(fā)展，另一方面?zhèn)鹘y(tǒng)產業(yè)也會主動積極地吸收高新技術，使其在整個產業(yè)滲透和擴散，如圖4所示。

圖4 高技術的滲透促進過程

三、傳統(tǒng)產業(yè)戰(zhàn)略轉型的影響因素

傳統(tǒng)產業(yè)戰(zhàn)略轉型是一個復雜且具有系統(tǒng)性的過程，往往受到三方面因素的制約，即最高層面的國家層需求、中級層面的地方性需求和基礎層面的現(xiàn)有基礎與能力。傳統(tǒng)產業(yè)應在上述三方面因素有效結合的條件下尋求最佳的戰(zhàn)略轉變路徑。

1.符合國家產業(yè)結構調整需要

任何產業(yè)的發(fā)展必須是符合國家產業(yè)結構要求的，在新的時代背景下，國務院強烈號召將傳統(tǒng)產業(yè)和互聯(lián)網結合起來，進一步調整傳統(tǒng)產業(yè)的發(fā)展。作為傳統(tǒng)產業(yè)，只有在符合國家產業(yè)結構調整導向的條件下，自身的發(fā)展才能得到國家更多的扶持和幫助，從而更好地實施產業(yè)的戰(zhàn)略轉變。

2.符合地方經濟與社會發(fā)展需要

傳統(tǒng)產業(yè)作為帶動地區(qū)經濟發(fā)展的原始動力，在實現(xiàn)戰(zhàn)略轉變的過程中必然受到當?shù)亟洕l(fā)展的限制［14］。在信息化不斷發(fā)展的今天，中國強調建立經濟-社會-環(huán)境的可持續(xù)平衡發(fā)展道路。地區(qū)傳統(tǒng)產業(yè)在互聯(lián)化的今天已經有所滯后，因此積極主動地對地方性傳統(tǒng)產業(yè)實施戰(zhàn)略轉變顯得尤為重要。

3.符合產業(yè)現(xiàn)有基礎和能力

符合產業(yè)現(xiàn)有的基礎和能力是指產業(yè)戰(zhàn)略轉變必須具有可操作性，也就是說可以通過產業(yè)自身的轉變得以實現(xiàn)。并不是所有傳統(tǒng)產業(yè)都可實現(xiàn)產業(yè)轉型，但所有傳統(tǒng)產業(yè)都可以運用高新技術將自身發(fā)展和網絡化相結合，尋求符合自身情況的產業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略轉變途徑。這種戰(zhàn)略轉變必須是符合產業(yè)現(xiàn)實基礎的，主要體現(xiàn)在傳統(tǒng)產業(yè)技術、管理、資源、人力等方面的有效配置上。

四、傳統(tǒng)產業(yè)戰(zhàn)略轉型的路徑分析

1.運用高新技術促進傳統(tǒng)產業(yè)轉型升級

傳統(tǒng)產業(yè)應該將高新技術運用到自身的發(fā)展中，實現(xiàn)戰(zhàn)略高新技術化，通過將新科學技術和傳統(tǒng)產業(yè)相結合，完成具有高新技術推動因素的戰(zhàn)略轉變?，F(xiàn)代新科學技術的出現(xiàn)為傳統(tǒng)產業(yè)走新型道路奠定了堅實的基礎、提供了指引。例如，黃太吉煎餅在結合微商、電商的條件下，通過O2O模式運用互聯(lián)網技術將一個傳統(tǒng)的食品產業(yè)做得有聲有色，在實現(xiàn)傳統(tǒng)產業(yè)運營戰(zhàn)略轉變的同時有力地踐行了國家推動的“互聯(lián)網+”行動計劃［15］。可見，高新技術在傳統(tǒng)產業(yè)中的應用更新了原有的落后生產設備，實現(xiàn)了產品、技術的升級，為部分傳統(tǒng)產業(yè)逐漸向高新技術產業(yè)靠攏奠定了堅實的基礎，為傳統(tǒng)產業(yè)實現(xiàn)戰(zhàn)略轉變提供了平臺。

2.發(fā)揮自身優(yōu)勢促進傳統(tǒng)產業(yè)轉型升級

傳統(tǒng)產業(yè)依靠自身所擁有的巨大的人力、財力和物力資源實現(xiàn)自身做大做強的目標，為后續(xù)發(fā)展囤積資本。在資本充足的條件下，傳統(tǒng)產業(yè)可以運用現(xiàn)代新媒介平臺所提供的便捷途徑，主動契合國家大力培育和發(fā)展的戰(zhàn)略性新興產業(yè)，借助新的科技基礎平臺進軍新興產業(yè)領域，如電子計算機、信息、生物、新材料、新能源、海洋、空間等，將自身的資金、人才及技術以投資、參股或直接進軍新興行業(yè)的方式加以優(yōu)化整合，催生孕育自身的戰(zhàn)略轉變［16］。

3.優(yōu)化資源配置促進傳統(tǒng)產業(yè)轉型升級

對一些已經不能靠自身資源來維持發(fā)展的產業(yè)而言，可采取直接的生產要素重組或資源重新配置的方式來實現(xiàn)自身發(fā)展，如礦物資源開采業(yè)、勞動密集型傳統(tǒng)產業(yè)等。生產要素重組和資源重新配置在高科技不斷發(fā)展的今天已不再是什么新鮮的事情，當傳統(tǒng)產業(yè)不能適應社會發(fā)展需要時，產業(yè)管理者必須作出正確選擇，破舊立新，重新構建產業(yè)發(fā)展模式，如通過投資、要素重組等方式實現(xiàn)產業(yè)戰(zhàn)略轉變等。

五、傳統(tǒng)產業(yè)戰(zhàn)略轉型的路徑選擇

根據(jù)傳統(tǒng)產業(yè)在國家需求、地方需求和現(xiàn)有基礎三個方面的差異，將傳統(tǒng)產業(yè)劃分為8個種類并歸為3種類型，每一種類型都有相應的戰(zhàn)略轉型路徑，如表1所示。

表1 傳統(tǒng)產業(yè)差異化戰(zhàn)略轉型的路徑選擇_________________________________

由表1可見，對于I類傳統(tǒng)產業(yè)，在進行戰(zhàn)略轉變時可以選擇路徑一。I類傳統(tǒng)產業(yè)主要包括①、②、③、④類傳統(tǒng)產業(yè)。這4類產業(yè)表現(xiàn)出的是高契合度，在國家需求層面高度符合產業(yè)結構要求，在地方需求和現(xiàn)有基礎層面稍有差距，但都可以借助互聯(lián)網和高新技術產業(yè)來實現(xiàn)自身的戰(zhàn)略轉變。互聯(lián)網的出現(xiàn)為這4類傳統(tǒng)產業(yè)的互聯(lián)網化提供了戰(zhàn)略轉變的平臺，更是符合國家產業(yè)結構的要求，互聯(lián)網化的傳統(tǒng)產業(yè)將擁有更加健全的產業(yè)結構、更加先進的設備基礎和更加快捷便利的運營網絡。

對于Ⅱ類傳統(tǒng)產業(yè)，在實現(xiàn)戰(zhàn)略轉變時可選擇路徑二。Ⅱ類傳統(tǒng)產業(yè)包括⑤、⑥類傳統(tǒng)產業(yè)，其共同特點是與國家產業(yè)發(fā)展結構要求契合度較低，但高度契合區(qū)域經濟和社會現(xiàn)實需求。由此可見，這些產業(yè)在區(qū)域產業(yè)總產值中往往占據(jù)較大權重，對區(qū)域的GDP發(fā)展具有很大影響。針對這些對區(qū)域經濟有著較大影響的傳統(tǒng)產業(yè)，可以充分利用互聯(lián)網技術實現(xiàn)其自身的持續(xù)發(fā)展，通過網絡渠道實現(xiàn)其后期的做大做強，通過電子化、網絡化不斷提升其自身價值，同時在對外戰(zhàn)略上積極尋求可以帶來潛在價值的新興產業(yè)，通過人才、技術、資本的投入為實現(xiàn)互聯(lián)網時代傳統(tǒng)產業(yè)的戰(zhàn)略轉型提供支撐。

對于Ⅲ類傳統(tǒng)產業(yè)，在實現(xiàn)戰(zhàn)略轉變時可選擇路徑三。Ⅲ類傳統(tǒng)產業(yè)包括⑦、⑧類傳統(tǒng)產業(yè)，其共同特點是與國家產業(yè)結構發(fā)展契合程度較低，并且區(qū)域經濟和社會現(xiàn)實需求前景也不樂觀。此類傳統(tǒng)產業(yè)最為典型的是勞動密集型和資源消耗型傳統(tǒng)產業(yè)，通常需要消耗大量的人力、物力且附加值低。在新時代，中國強調經濟和社會發(fā)展以及環(huán)境協(xié)調可持續(xù)發(fā)展，這種傳統(tǒng)的大量消耗能源的產業(yè)生存空間日漸微小。

六、結 語

經濟的飛速發(fā)展，新技術、新理念、新需求的不斷發(fā)展，要求站在風口浪尖的傳統(tǒng)企業(yè)必須迎著這股東風隨之而起，才能飛得更高、飛得更遠。在網絡化的今天，僅僅依靠傳統(tǒng)產業(yè)的發(fā)展模式很快將被市場所淘汰，傳統(tǒng)產業(yè)只有借助高新技術來實現(xiàn)自身的戰(zhàn)略轉型和升級，才能夠謀求更好的發(fā)展。

［1］陳燦.互聯(lián)網+：跨界與融合［M］.北京：機械工業(yè)出版社，2015：25-27.

［2］馬化騰.互聯(lián)網+：國家戰(zhàn)略行動路線圖［M］.北京：中信出版社，2015：45.

［3］阿里研究院.互聯(lián)網+：從IT到DT［M］.北京：機械工業(yè)出版社，2015：76.

［4］張維義.論新經濟時代傳統(tǒng)產業(yè)的挑戰(zhàn)和發(fā)展［J］.中國新技術新產品，2009（9）：188.

［5］劉振友.互聯(lián)網：助推傳統(tǒng)行業(yè)彎道超車［M］.北京：中國財政經濟出版社，2015：18.

［6］曾丹.區(qū)域傳統(tǒng)產業(yè)轉型決策理論及模型研究［D］.長沙：中南大學，2011.

［7］蘇東水.產業(yè)經濟學［M］.北京：高等教育出版社，2010：242.

［8］徐赟.“互聯(lián)網+”：新融合、新機遇、新引擎［J］.電信技術，2015（4）：6-9.

［9］王建，張卓.戰(zhàn)略性新興產業(yè)發(fā)展效率測度與金融支持［J］.中南財經政法大學學報，2014（1）：76-81.

［10］鄒紅萍.我國戰(zhàn)略性新興產業(yè)存在問題及法律對策研究［D］.廈門：廈門大學，2012.

［11］黃楚新，王丹.“互聯(lián)網+”意味著什么：對“互聯(lián)網+”的深層認識［J］.新聞與寫作，2015（5）：5-9.

［12］楊正宇.傳統(tǒng)產業(yè)轉變發(fā)展模式的戰(zhàn)略思考：以杭州為例［J］.中共杭州市委黨校學報，2011（5）：15-20.

［13］蘇朝文，張永慶，何彬斌.傳統(tǒng)產業(yè)轉型路徑研究［J］.金融經濟，2013（8）：39-41.

［14］張銀銀，鄧玲.創(chuàng)新驅動傳統(tǒng)產業(yè)向戰(zhàn)略性新興產業(yè)轉型升級：機理與路徑［J］.經濟體制改革，2013（5）：97-101.

［15］程強，武笛.科技創(chuàng)新驅動傳統(tǒng)產業(yè)轉型升級發(fā)展研究［J］.科學管理研究，2015（4）：58-61.

［16］張青山，劉麗娜，劉成浩，等.新工業(yè)革命與遼寧裝備制造業(yè)轉型升級［J］.沈陽工業(yè)大學學報（社會科學版），2016，9（2）：104-111.

Study on strategic transformation of traditional industries

PARK Suh-hee（Korea）
（College of Management and Econom ics，Tianjin University，Tianjin 300072，China）

Along w ith the rapid development of Chinese economy and the continuous innovation of science and technology，each industry is trying to transform and upgrade.To study the transformation and upgrading of traditional industries has become one of the hot topics in econom ic field nowadays.Traditional industries have the characteristics of intensive human resources，heavy energy consumption etc.，which w ill be elim inated in the future if not seeking for transformation.Traditional industries are selected as research object.Starting from the characteristics of traditional industries，the main driving force and reasons of traditional industries seeking for transformation and upgrade are analyzed，and three paths of realizing strategic transformation of traditional industries are proposed accordingly，in order to provide reference for the optimization and upgrading of traditional industries.

traditional industry；industry optimization；transformation and upgrading；developing mode；resource allocation

F 121.3

A

1674-0823（2017）01-0043-07

10.7688／j.issn.1674-0823.2017.01.07

（責任編輯：郭曉亮）

2016-08-02

樸敍希（1987-），女，韓國大田人，碩士生，主要從事金融市場與傳統(tǒng)產業(yè)戰(zhàn)略及管理等方面的研究。

11 13∶29在中國知網優(yōu)先數(shù)字出版。

http：∥www.cnki.net／kcms／detail／21.1558.C. 20170111.1329.024.htm l