《石鐘山楚軍水師昭忠祠記》的水軍思想與史料價(jià)值

夏劍欽

(岳麓書社，湖南 長(zhǎng)沙 410082)

《石鐘山楚軍水師昭忠祠記》的水軍思想與史料價(jià)值

夏劍欽

(岳麓書社，湖南 長(zhǎng)沙 410082)

彭玉麟《石鐘山楚軍水師昭忠祠記》一文，首尾貫穿“東南辦賊，必恃水師”的建軍思想。文中所記湘潭、田家鎮(zhèn)、湖口等重大戰(zhàn)役及其相關(guān)戰(zhàn)況，是記載湘軍水師自創(chuàng)建至咸豐八年的重要史料。

彭玉麟；水軍思想；湘潭戰(zhàn)役；田家鎮(zhèn)戰(zhàn)役；第二次湖口戰(zhàn)役

關(guān)于湘軍水師重大戰(zhàn)役的記載，除王闿運(yùn)《湘軍志》專設(shè)《水師篇》、朱孔彰《中興將帥別傳》專設(shè)卷七下《彭剛直公玉麟》二篇有較為詳細(xì)的記載之外，其他關(guān)于湘軍的史書大多語(yǔ)焉不詳。近讀岳麓書社2008年版《彭玉麟集》二冊(cè)，發(fā)現(xiàn)不僅其詩(shī)作《從軍草》是關(guān)于湘軍水師的史詩(shī)，且其文集中的《石鐘山楚軍水師昭忠祠記》[1]161-164(以下簡(jiǎn)稱《祠記》)，是一篇研究湘軍水師前期重大戰(zhàn)役及其水軍建軍思想的重要文獻(xiàn)；若將二者融合研究，必能大大豐富湘軍水師的戰(zhàn)史及作者彭玉麟的水軍思想。本文僅就《祠記》一文，窺視其水軍思想與史料價(jià)值。

據(jù)曾國(guó)藩《金陵楚軍水師昭忠祠記》“咸豐九年，今侍郎彭公玉麟建水師昭忠祠于湖口，既刻石敘述戰(zhàn)事”[2]168的記敘，知彭玉麟《祠記》一文當(dāng)作于咸豐九年(1859)，離同治三年(1864)湘軍攻克天京還差五年。但湘軍何以要?jiǎng)?chuàng)建水師，水師創(chuàng)建之始及其隨后的幾次重大戰(zhàn)役，均已在《祠記》中有所記載。

一、東南辦賊，必恃水師

“東南辦賊，必恃水師”，既是《祠記》一文首尾相應(yīng)、一以貫之的文章主線，更是彭玉麟關(guān)于湘軍何以要?jiǎng)?chuàng)建水師的重要軍事思想。文章開頭一段，彭氏以清軍三年以來(lái)進(jìn)剿太平軍的史實(shí)，說(shuō)明“終以無(wú)水師，故不能大創(chuàng)賊”。其文曰：

道光三十年，粵西奸民洪秀全、楊秀清畜發(fā)構(gòu)亂，陷州縣以十?dāng)?shù)，窟穴叢山中。大軍進(jìn)剿，積歲弗能定。咸豐二年，闖粵境，間道犯長(zhǎng)沙。解圍后，由益陽(yáng)、湘陰掠民船萬(wàn)計(jì)，乘風(fēng)過(guò)洞庭，陷岳州，屠武昌。三年正月，掠九江，殘安慶，入金陵，據(jù)為偽都。六月，由湖口溯彭蠡，犯江西行省。江忠烈公忠源以楚軍堅(jiān)守得全，終以無(wú)水師，故不能大創(chuàng)賊。

文中太平軍“闖粵境”“犯長(zhǎng)沙”及其后經(jīng)過(guò)的益陽(yáng)、湘陰、洞庭、岳州、武昌、九江、安慶、金陵，又湖口、彭蠡等處，都是我國(guó)東南地區(qū)即長(zhǎng)江中下游流域的重要水上戰(zhàn)場(chǎng)。這三年來(lái)的懲辦進(jìn)剿，為什么不能“大創(chuàng)”太平軍，終究就是因?yàn)榍遘姾统姸紱](méi)有水師。故下文有曾國(guó)藩“念賊擾長(zhǎng)江，非舟師莫能制其死命，遂建三省會(huì)剿議，治戰(zhàn)艦于衡州”，認(rèn)為曾國(guó)藩已深知沒(méi)有水師就不能最終戰(zhàn)勝靠長(zhǎng)江流域天險(xiǎn)的太平軍，于是建議湖南、湖北、江西三省會(huì)剿，在衡陽(yáng)開始造戰(zhàn)船興建水師。

文章通過(guò)記敘湘軍創(chuàng)建水師及其隨后重創(chuàng)太平軍的幾大戰(zhàn)役，歸結(jié)到：“當(dāng)洪楊之初煽亂也，憑山為巢，雖悍而其地僻且遠(yuǎn)，勢(shì)甚渙，舟掠洞庭以來(lái)，掛帆指金陵，舳艫千里。大軍十余萬(wàn)，茇舍從之，弊弊然常出其后。故東南辦賊，必恃水師。”即歸結(jié)到，在長(zhǎng)江中下游的東南地區(qū)懲辦太平軍，必須倚仗水師。而且彭氏進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，是內(nèi)地的“水師”，不是過(guò)去防守海疆的海軍?！皣?guó)家之制，閩、粵設(shè)水師提督，皆以防海疆。內(nèi)地如兩湖、三江，在事者多不措意，戰(zhàn)船久窳，脆不可考。”對(duì)于在內(nèi)地創(chuàng)建水師，彭氏打了個(gè)比方——“臨敵治水師，如倡絕學(xué)于舉世不為之日”。然后以“今自湘源以下，長(zhǎng)江二千余里，官軍分扼其吭，無(wú)一賊帆上駛，不可謂非水師之力，抑死事諸君子之力也”，進(jìn)一步證明湘軍辦水師的重要性，并借以說(shuō)明在石鐘山建昭忠祠紀(jì)念死事諸水師營(yíng)官及弁勇三千余眾的必要性。

彭玉麟“東南辦賊，必恃水師”的創(chuàng)建水軍思想，得到了水陸合力共剿太平軍重大戰(zhàn)績(jī)的驗(yàn)證，說(shuō)明是行之能見大效的正確思想。湘軍攻破天京之后，彭玉麟本人受清廷加官進(jìn)爵的獎(jiǎng)勵(lì)(盡管他多次辭去崇職肥缺之官)，按他的思想創(chuàng)建的水師，不僅沒(méi)有像陸軍那樣大都被遣散，還由他會(huì)同曾國(guó)藩擬定從荊州至崇明的長(zhǎng)江水師營(yíng)制，將湘軍水師改成清政府的經(jīng)制兵。

二、《祠記》所載各戰(zhàn)役戰(zhàn)況的史料價(jià)值

1.東征首戰(zhàn)告捷的湘潭戰(zhàn)役

《祠記》一文記敘的戰(zhàn)役戰(zhàn)況，自曾國(guó)藩“拔今福建提督楊公載福于群伍中，令典水軍，玉麟亦承其乏屬”始，即咸豐三年曾國(guó)藩在衡州創(chuàng)建水師，將5000湘勇編成10營(yíng)，選拔楊載福、彭玉麟、褚汝航、夏鑾、陳輝龍、沙鎮(zhèn)邦等分任營(yíng)官開始。首先記載的是靖港、湘潭戰(zhàn)役，而東征首戰(zhàn)告捷的是“用水師營(yíng)官彭玉麟定計(jì)，全軍上攻湘潭”[3]75的湘潭戰(zhàn)役。《祠記》曰：

會(huì)岳州陸軍敗，賊間道撲湘潭，擄商舶萬(wàn)余，將溯湘江通兩粵。長(zhǎng)沙危在旦夕。四月朔，玉麟會(huì)楊公、褚運(yùn)使汝航、夏運(yùn)同鑾，以舟師援湘潭，鏖戰(zhàn)五晝夜，盡焚賊舟。忠武公提督塔齊布以陸軍夾擊，復(fù)湘潭。

這一段文字不多，但記的卻是太平軍已攻占湘潭，圍困長(zhǎng)沙，威脅到湘軍老巢安全的重要一仗。彭玉麟不愿標(biāo)榜自己，其實(shí)還是湘軍首領(lǐng)議論下一步究竟是解長(zhǎng)沙之圍，還是先奪回湘潭之戰(zhàn)斗方案時(shí)，彭玉麟提出先攻取湘潭，得到大家贊同從而取得勝利的一仗。這一仗水陸軍并進(jìn)，陸師由塔齊布率領(lǐng)，水師由禇汝航統(tǒng)領(lǐng)五個(gè)營(yíng)，合擊湘潭。彭玉麟分領(lǐng)的一營(yíng)水師進(jìn)至近湘潭10里，偵知塔齊布陸師已大勝，于是相約水陸循城進(jìn)攻，將太平軍原所掠商船盡收回，“百貨闐委，彭玉麟計(jì)軍士貪虜獲，必懈，乃悉縱火燒貨船，火延岸上，火燭數(shù)十里”[3]76。這一仗焚毀太平軍數(shù)百條船，傷亡慘重，城中守軍倉(cāng)卒無(wú)計(jì)而棄城逃跑。湘軍一舉收復(fù)湘潭，不僅解了長(zhǎng)沙之圍，且使曾國(guó)藩親帥五營(yíng)水師從靖港戰(zhàn)敗、投水自殺的驚恐中重新拾回東征的信心。這是湘軍出師以來(lái)的首次告捷，使交戰(zhàn)雙方的攻守態(tài)勢(shì)從此開始改變，在10年后的《李秀成自述》中被李秀成指斥為“林紹璋在湘潭全軍敗盡”[4]543，是天朝十誤之一。這是彭玉麟的軍事才能、膽識(shí)謀略的初露鋒芒，他被朝廷首次敘功為知縣。

2.使湘軍水師名天下的田家鎮(zhèn)戰(zhàn)役

《祠記》接下來(lái)敘述的是湘軍水陸并進(jìn)，繼續(xù)東征，復(fù)岳州，攻武昌、漢陽(yáng)，收黃州、蘄州，大破田家鎮(zhèn)?！鹅粲洝吩唬?/p>

曾公加飭戎政，七月誓師，水陸東下，連戰(zhàn)皆捷。塔忠武斬偽丞相曾天養(yǎng)。閏月，復(fù)岳州，褚、夏二公死綏。羅忠節(jié)公澤南來(lái)，會(huì)軍水師，追及嘉魚，次金口。八月，攻武昌、漢陽(yáng)，下之。九月，收黃州、蘄州。十月，大破田家鎮(zhèn)，鐵鎖之橫江者七，鼓鞲火熔液之，燔賊舟萬(wàn)有數(shù)千。忠武、忠節(jié)踣賊半壁山，浮尸蔽江。十一月，舟師次九江，陸軍克興國(guó)、大冶；北渡剜黃梅，鈸廣濟(jì)，撇蘄水，進(jìn)蹴九江。玉麟遂率前鋒直搗下游之石鐘山。

這一段記敘言簡(jiǎn)意賅，脈絡(luò)清晰，惟作者自己與楊載福“間行入塔齊布軍，謀合攻”[3]78以獲半壁山、田家鎮(zhèn)大捷的戰(zhàn)況言之不詳。據(jù)載，咸豐四年十月十二日，彭玉麟、楊載福在距敵營(yíng)田家鎮(zhèn)僅九里的峰觜，與塔齊布、羅澤南共商水陸合攻田家鎮(zhèn)破江防鐵索之策，當(dāng)晚即召集水師各營(yíng)宣布明日開戰(zhàn)，分戰(zhàn)船為四隊(duì)：第一隊(duì)專管斬?cái)嗵杰姂?zhàn)船鐵索；第二隊(duì)專攻打太平軍炮船，掩護(hù)第一隊(duì)斬關(guān)斷索；第三隊(duì)待鐵索打開后立即沖關(guān)，直逼下游，火燒太平軍戰(zhàn)船；第四營(yíng)堅(jiān)守老營(yíng)，防守太平軍乘虛回攻上游。湘軍指揮若定，紀(jì)律嚴(yán)明，戰(zhàn)斗異常激烈。數(shù)十里江面，煙焰蔽天，恰東南風(fēng)大作，太平軍船無(wú)法下駛，火燒約四千號(hào)，火光燭天。

田家鎮(zhèn)在武昌與黃石下游的長(zhǎng)江北岸，是安徽的門戶，“天京咽喉，上下通街”[4]223；隔江而立的半壁山臨江聳立，懸崖陡峭，是太平軍扎大營(yíng)拱衛(wèi)九江的天險(xiǎn)要寨。故“田鎮(zhèn)已破，湘軍水師名天下”[3]78。彭玉麟在《從軍草》中有《破田家鎮(zhèn)半壁山及橫江鐵練》詩(shī)稱頌這次戰(zhàn)斗的慘烈、壯觀：“虎穴躬探趁暮霞，親軍小隊(duì)不鳴笳。刀山劍樹尸橫插，肉餅骸漿賊亂爬。半壁江流沉鐵鎖，三軍凱奏唱銅琶。帆檣卅里看林立，一炬灰飛走電蛇”。[1]19

3.湘軍水師被截為外江、內(nèi)湖兩支的拉據(jù)戰(zhàn)與彭玉麟千里赴援

為防止湘軍繼續(xù)東進(jìn)，太平軍加強(qiáng)了石鐘山、湖口和九江的防守。咸豐五年初，太平天國(guó)翼王石達(dá)開率部增援，坐鎮(zhèn)湖口，羅大綱部扼守對(duì)岸的梅家洲，林啟容據(jù)守九江，互為犄角。曾國(guó)藩親率一萬(wàn)五千余湘軍圍攻九江，在攻城戰(zhàn)斗中死傷枕藉。九江不下，曾國(guó)藩借水師優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)而攻撲梅家洲和湖口。彭玉麟部營(yíng)官蕭捷三率120多條舳板從長(zhǎng)江沖入鄱陽(yáng)湖，企圖殲滅太平軍水營(yíng)，結(jié)果被太平軍封鎖入江通道，斷了后路。行動(dòng)靈活的輕舟被困在湖內(nèi)，與外江水師隔絕；而外江巨舟由于失去舢板掩護(hù)，“如鳥去翼，如蟲去足”，多次被太平軍夜襲，焚毀大半，湘軍水師那股“鐵鎖沉江”的氣勢(shì)被一掃而光，曾國(guó)藩只得下令退師，彭玉麟隨外江水師殘部返回武漢，交戰(zhàn)雙方長(zhǎng)達(dá)三年的拉鋸戰(zhàn)從此開始?！鹅粲洝酚孟旅嬉欢卧捗枋隽讼孳娝畮煹耐饨?、內(nèi)湖之分：

先是江西之戰(zhàn)船數(shù)百淪于賊，賊用是塞湖口拒我，連壘山巔，為浮梁鐵鎖，視田鎮(zhèn)加密。隔岸梅家洲，矗偽城，環(huán)巨炮數(shù)百，水涸弗利仰攻，介士多死傷。我軍憤甚，遂以十二月中旬簡(jiǎn)輕舠猛進(jìn)，燔逆舟之在湖者，自大孤山至南康、都昌，當(dāng)者輒盡。會(huì)水益涸，賊悉銳守兩岸，鐵創(chuàng)斷中流，師弗克歸。各巨艦及輜重之泊外江者，繼為賊焚，九江營(yíng)亦被襲，于是外江與內(nèi)湖如限絕域矣。

咸豐五年六月，塔齊布卒于九江；七月，困在鄱陽(yáng)湖內(nèi)的水師營(yíng)官蕭捷三又在一次戰(zhàn)斗中中炮陣亡，內(nèi)湖水師群龍無(wú)首。困守南昌的曾國(guó)藩便多次催促彭玉麟趕赴江西統(tǒng)領(lǐng)水師?！鹅粲洝吩唬骸笆辉?，曾公調(diào)九江軍剿瑞、臨，檄玉麟繞道來(lái)江統(tǒng)水師。時(shí)道梗，易服為賈人，重研千余里，十二月達(dá)曾公營(yíng)?！?按：“易服為賈人”，《湘軍志·水師篇》誤作：“偽為游學(xué)乞食”，《中興將帥別傳》卷七下不誤)當(dāng)時(shí)水路難通，彭玉麟改道湖南后，辭去隨從人員，化裝為商人步行700里，躲過(guò)沿途太平軍重重關(guān)卡的盤查，只身趕到南昌的曾國(guó)藩大營(yíng)，讓曾國(guó)藩驚喜萬(wàn)分，這是何等的大智大勇！

4.異常慘烈的第二次湖口戰(zhàn)役

鄱陽(yáng)湖湖口經(jīng)咸豐四年的第一次戰(zhàn)役、湘軍水師被隔為兩支之后，外江水師三營(yíng)僅存大船一百余號(hào)，內(nèi)湖僅小船一百余號(hào)。至咸豐七年(1857)，內(nèi)湖水師通過(guò)彭玉麟的擴(kuò)充與訓(xùn)練，已擁有戰(zhàn)船二百余號(hào)，將士驕勇善戰(zhàn)。九月初，湘軍與太平軍之間的膠著狀況出現(xiàn)新的變化，鄂東拉鋸戰(zhàn)結(jié)束，江西援軍畢集，湖北湘軍在攻占池口后全師東下，第二次湖口戰(zhàn)役開始。《祠記》對(duì)這一戰(zhàn)役及其隨后的克臨江、九江，收撫州、建昌等，是這么記敘的：

七月，水師官軍克瑞州，進(jìn)搗臨江，楚師之圍吉安者亦屢戰(zhàn)勝，惟九江死拒如故。玉麟商楊公，以九江恃湖口為援，不拔石鐘，九江終不可得。密約李公率陸軍從八里江潛濟(jì)，出賊不意，撼其城，內(nèi)外水師夾擊。血戰(zhàn)兩晝夜，以九月九日破梅家洲偽城，燔石鐘山賊巢，赭其崖，獲賊戰(zhàn)艦八十九、巨炮千二百有三，殪悍賊萬(wàn)余，攻克湖口。于是水師之三載阻絕者，內(nèi)外皆合。玉麟率師循彭澤，取小姑，進(jìn)逼安慶。楊公則乘勝?gòu)?fù)望江、東流、建德，抵蕪湖之荻港，破繁昌、泥汊兩偽城，賊□(舟+宗)幾蕩盡，計(jì)我?guī)熽囃鲆嗖幌聰?shù)千人矣。十二月，水陸營(yíng)軍克臨江。八年四月，克九江，殄賊無(wú)遺種。旋收撫州、建昌，石達(dá)開竄擾浙、閩。八月，吉安攻克，江境肅清。曾公奉命援浙、閩，軍次湖口。

這段記敘簡(jiǎn)明扼要，史料價(jià)值很強(qiáng)，惟對(duì)作者自己赴湯蹈火、身先士卒的血戰(zhàn)情況略而不揚(yáng)，可借《中興將帥別傳》中的記述予以補(bǔ)充：“公率全軍分三隊(duì)出戰(zhàn)，賊于石鐘山置巨炮，適當(dāng)我船之沖。傷十余船矣，或諫公曰：‘今驅(qū)士卒與飛火爭(zhēng)命，徒死無(wú)益?！唬骸欢却穗U(xiǎn)，終無(wú)生理。今日，我死日也，義不令將士獨(dú)死。’鼓棹赴之，賊炮乍裂，于是我舟銜尾直下，與外江合，歡聲如雷。陸軍應(yīng)之，進(jìn)奪小姑山，復(fù)彭澤，遂克九江?！盵5]90事后，彭玉麟有《攻克九江屠城》《攻克湖口》《攻克彭澤奪回小姑山要隘》等詩(shī)紀(jì)事。其《攻克湖口》詩(shī)云：“破入梅洲毀敵營(yíng)，雙鐘犄角勢(shì)隨傾。江湖襟帶收天險(xiǎn)，將士熊羆與虎爭(zhēng)。十里岸紅焚巨艦，兩山血赤奪堅(jiān)城。將軍洞腹殊堪慘，羅拜忠賅盡失聲”。[1]25

“殺敵一萬(wàn)，自損三千?！闭?yàn)檫@連續(xù)幾年的戰(zhàn)斗，水師將士傷亡嚴(yán)重，彭玉麟才“以水師戰(zhàn)亡諸將士乞疏請(qǐng)敕建昭忠祠”，選址于石鐘山，并寫下了這篇《祠記》，為我們留下了他的水師建軍思想和親歷數(shù)次戰(zhàn)役的珍貴史料。

[1] 彭玉麟.彭玉麟集：第二冊(cè)[M].長(zhǎng)沙：岳麓書社，2008.

[2] 曾國(guó)藩.曾國(guó)藩全集:第十四冊(cè)[M].長(zhǎng)沙：岳麓書社，2011.

[3] 王闿運(yùn).湘軍志·水師篇[M]//湘軍史料:湘軍志.長(zhǎng)沙：岳麓書社，2008.

[4] 太平天國(guó)歷史博物館.太平天國(guó)文書匯編[G].北京：中華書局，1979.

[5] 朱孔彰.中興將帥別傳：卷七：下[M].長(zhǎng)沙：岳麓書社，2008.

(編校 鄧胤龍)

On Thought of Navy and Historical Value of Record of Shizhongshan Chu Navy

XIAJian-qin

(YueLu Press,Changsha Hunan 410000,China)

Peng Yu-lin's essay of Record of Shizhongshan Chu Navy is about the theory of army building of “resistance against the enemy in southeast relying on the navy”. The record of the battles in Xiangtan,Tianjiazhen and Hukou and other major battles are important historical materials of the Xiang navy since its creation to Emperor Xianfeng eight years.

Peng Yu-lin; thought of navy; battle of Xiangtan; battle of Tianjiazhen; second Hukou battle

2016-12-19

夏劍欽(1945—)男，湖南瀏陽(yáng)人，編審，原岳麓書社社長(zhǎng)，從事漢語(yǔ)方言研究和古籍整理出版研究。

K252

A

1673-0313(2017)02-0047-04