曇花一現(xiàn)：戰(zhàn)后粵臺(tái)合辦糖廠始末(1947-1949)

肖天柳

(暨南大學(xué) 歷史系 ，廣東 廣州 510632)

曇花一現(xiàn)：戰(zhàn)后粵臺(tái)合辦糖廠始末(1947-1949)

肖天柳

(暨南大學(xué) 歷史系 ，廣東 廣州 510632)

抗戰(zhàn)勝利后，粵臺(tái)兩地決定合辦糖廠。雙方經(jīng)多次磋商，決定復(fù)建市頭糖廠，其糖業(yè)機(jī)械由臺(tái)灣糖業(yè)公司提供，廣東實(shí)業(yè)股份有限公司則負(fù)責(zé)廠址及原料供應(yīng)，資金由雙方分?jǐn)偨鉀Q。但因政權(quán)更迭，國(guó)民黨敗退臺(tái)灣，市頭糖廠的籌建也宣告停止。

粵臺(tái)糖業(yè)；宋子文；臺(tái)糖器械；市頭糖廠

抗戰(zhàn)勝利后，百?gòu)U待興，廣東政府在“洗劫式”接收淪陷區(qū)財(cái)產(chǎn)后，亦制定民生建設(shè)計(jì)劃，籌劃經(jīng)濟(jì)發(fā)展。隨著社會(huì)治安的漸趨穩(wěn)定，許多公、私企業(yè)紛紛修復(fù)工廠，恢復(fù)生產(chǎn)。廣東實(shí)業(yè)股份有限公司是粵最大的省營(yíng)企業(yè)，其恢復(fù)與發(fā)展的程度對(duì)戰(zhàn)后廣東工業(yè)重建有重要的影響。戰(zhàn)后粵臺(tái)日益密切的經(jīng)貿(mào)往來，為廣東工業(yè)重建提供了契機(jī)，粵臺(tái)復(fù)建市頭糖廠是其工業(yè)建設(shè)中的重要一環(huán)，也是兩岸經(jīng)貿(mào)往來的一個(gè)縮影。梳理糖廠復(fù)建一事之始末，對(duì)探討戰(zhàn)后廣東工業(yè)的重建及粵臺(tái)兩地的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，均具有一定的學(xué)術(shù)價(jià)值。關(guān)于粵臺(tái)糖業(yè)的研究，學(xué)界多從糖業(yè)發(fā)展歷史、蔗苗改良、糖業(yè)產(chǎn)銷、煉糖技術(shù)等角度來說明，對(duì)糖業(yè)書寫的時(shí)段亦多集中于清至民國(guó)30年代前后。例如駱君骕編寫《臺(tái)灣糖業(yè)》一書，追溯臺(tái)糖的發(fā)展歷史及現(xiàn)狀問題。許喜文、向安強(qiáng)《近代蔗業(yè)科技對(duì)傳統(tǒng)蔗業(yè)的滲透——民國(guó)時(shí)期廣東“糖業(yè)復(fù)興”運(yùn)動(dòng)前后的甘蔗栽培技術(shù)》一文，則是從蔗苗栽培技術(shù)的角度來說明民國(guó)時(shí)期廣東糖業(yè)的發(fā)展。習(xí)五一《1895—1931年臺(tái)灣食糖貿(mào)易研究—臺(tái)灣、日本、大陸三角貿(mào)易考察》一文，是從糖業(yè)產(chǎn)銷的視野來闡述日據(jù)臺(tái)灣時(shí)期臺(tái)糖的三角貿(mào)易。對(duì)1947—1949粵臺(tái)兩地合辦糖廠一事，學(xué)界關(guān)注較少?，F(xiàn)以民國(guó)公文檔案并結(jié)合部分報(bào)刊來探討此事，并嘗試分析其失敗原因。

一、粵臺(tái)糖業(yè)合作之契機(jī)

廣東糖業(yè)歷史悠久，陳濟(jì)棠主政期間，糖業(yè)得到迅速發(fā)展，至抗戰(zhàn)前夕，廣東地區(qū)建有36所新式糖廠。[1]1938年10月日軍侵占廣州，廣東地區(qū)的糖業(yè)遭到了嚴(yán)重破壞。至1945年前后，能復(fù)工的僅有順德、東莞兩所糖廠。糖業(yè)之興廢，關(guān)乎國(guó)計(jì)民生。因此日本投降后，廣東的糖業(yè)復(fù)興問題便提上議程。但糖業(yè)之復(fù)興非一日之功，此時(shí)廣東糖業(yè)的復(fù)興面臨的主要問題是榨糖、制糖機(jī)器的缺乏。若引進(jìn)歐美之先進(jìn)榨糖設(shè)備，則耗資較大，不是最佳選擇。而臺(tái)灣糖業(yè)在日據(jù)時(shí)期得到快速發(fā)展，1945年臺(tái)灣光復(fù)，資源委員會(huì)接收臺(tái)灣糖業(yè)，此良機(jī)給當(dāng)廣東政府更多的選擇空間，施政者開始關(guān)注到臺(tái)糖機(jī)械對(duì)粵糖發(fā)展的重要作用。

臺(tái)灣糖業(yè)境況則與內(nèi)地略有不同，臺(tái)灣抗戰(zhàn)期間，糖廠雖遭受盟軍飛機(jī)的轟炸，但重要的機(jī)械設(shè)備損毀較輕。[2]臺(tái)灣光復(fù)后，國(guó)民政府便派沈鎮(zhèn)南任糖業(yè)組組長(zhǎng)，接管臺(tái)灣糖業(yè)，在多方努力之下，臺(tái)糖得以迅速恢復(fù)與發(fā)展[3]。臺(tái)糖在復(fù)興期面臨著甘蔗種植面積縮小、原料不足、機(jī)器開工時(shí)間不長(zhǎng)等問題，其中臺(tái)中二廠有一部分閑置的榨糖機(jī)器。[4]這種情況，為粵臺(tái)糖業(yè)合作提供了契機(jī)。沈鎮(zhèn)南為謀臺(tái)糖之發(fā)展，積極與粵地糖廠展開交流與合作。

粵臺(tái)兩地合辦糖廠，可起到良好的互助效果。如謝文龍?jiān)谡ぷ鲌?bào)告中所言：“南中順每年所產(chǎn)蔗足供順德及東莞兩塘廠而有余，每二萬五千畝蔗田可供日榨一千頓廠一間，以計(jì)三角州可設(shè)糖廠十至十五家，擬將臺(tái)灣糖廠遷至粵則本省糖業(yè)即易復(fù)興[5]008?！迸_(tái)糖公司協(xié)理兼第二分區(qū)公司經(jīng)理張季熙在《擬發(fā)展廣東糖業(yè)步驟撮要》中也談到臺(tái)灣機(jī)器遷粵，不僅可以促進(jìn)粵糖之發(fā)展，還有利于臺(tái)糖外銷。他認(rèn)為：“將這批糖廠的機(jī)器設(shè)備全部都遷到廣東，不會(huì)影響臺(tái)灣糖業(yè)的大發(fā)展。反之，還可以延長(zhǎng)另一些糖廠的壓榨天數(shù)，降低食糖生產(chǎn)成本，對(duì)臺(tái)灣糖業(yè)有利。”[6]376-377在發(fā)展糖業(yè)面前雙方有著共同的利益，粵臺(tái)之間的交流與聯(lián)系日漸密切。

二、糖廠之籌劃

1947年7月，宋子文擔(dān)任廣東省政府主席。宋子文曾任廣東省財(cái)政廳長(zhǎng)及國(guó)民政府財(cái)政部長(zhǎng)，精于理財(cái)，且對(duì)糖業(yè)之運(yùn)作亦有經(jīng)驗(yàn)。[6]368宋子文的到來加快了糖業(yè)復(fù)興的步伐。1947年12月29日粵省府為發(fā)展本省糖業(yè)決定設(shè)立由省實(shí)業(yè)公司與臺(tái)糖有限公司合辦之大型糖廠。[7]宋子文還邀來粵的資源委員會(huì)會(huì)長(zhǎng)翁文灝商議發(fā)展粵工礦之事，其中就談到粵糖之發(fā)展。“一九四八年一月，翁文灝代表資源委員會(huì)與宋子文就在廣東發(fā)展工業(yè)之問題，達(dá)成四項(xiàng)協(xié)議。分別是：一、成立廣州鋼廠……五、建設(shè)一批糖廠。”[8]111臺(tái)糖有限公司的高級(jí)管理層者多為資源委員會(huì)內(nèi)部人員，例如臺(tái)糖經(jīng)理沈鎮(zhèn)南、翁文灝皆為資源委員會(huì)委員，因此協(xié)議的達(dá)成有助于臺(tái)糖機(jī)械遷粵。①此五項(xiàng)協(xié)議中宋子文比較感興趣的是糖業(yè)的發(fā)展，因其見效快、收效高。在宋子文與翁文灝的大力支持下，粵臺(tái)合辦糖廠的準(zhǔn)備工作逐步開展起來。

查閱廣東省政府與臺(tái)灣糖業(yè)公司往來公函知，1947年始，廣東省實(shí)業(yè)公司與臺(tái)灣糖業(yè)有限公司開始就各自關(guān)注的問題進(jìn)行磋商與調(diào)查。其關(guān)注點(diǎn)集中在：雙方的入股額、臺(tái)糖運(yùn)粵機(jī)器設(shè)備新舊程度、廠址選擇等方面。因雙方在股份、器械、廠址選擇多有變動(dòng)，故下文略作介紹。

股份問題上，廣東省政府最初認(rèn)為，臺(tái)糖機(jī)器遷粵只是普通公司的貿(mào)易往來，不擬加入股份，但出于豐厚利益的考量，廣東省政府決定以省入股參與的方式加入其中。省建設(shè)廳文檔記載：“原函擬由臺(tái)灣糖業(yè)公司與內(nèi)地中糖公司合作，不加入本省資本似不合理。應(yīng)由本省附入股三分之一或一半”，謝文龍批示：“擬辦省加入一半?！盵5] 008-009后隨著實(shí)際情況的變化，其股份額亦有所變更，漸演變?yōu)閺V東實(shí)業(yè)公司提供地基，臺(tái)糖提供機(jī)器，折價(jià)入股，不足之處以物資為補(bǔ)充作三股合辦。[5]015-017為充實(shí)資金，臺(tái)灣糖業(yè)公司特借砂糖5000噸為籌備費(fèi)，即物資補(bǔ)足部分。在1948市頭糖廠修建工作中，資源委員會(huì)出資20萬港幣。[8]125至1949年，因資金缺乏，廣東實(shí)業(yè)公司再次向臺(tái)灣糖業(yè)公司借砂糖2500噸，作應(yīng)急之用。粵臺(tái)合辦糖廠，表面是廣東實(shí)業(yè)公司與臺(tái)灣糖業(yè)有限公司的貿(mào)易往來，實(shí)則分別是廣東省政府及資源委員會(huì)利益博弈。臺(tái)灣糖業(yè)有限公司出資較多，因此在選址及人事安排上據(jù)主導(dǎo)地位。

拆遷規(guī)模的大小、糖械的新舊程度及榨糖能力都是影響糖業(yè)發(fā)展的重要因素。因臺(tái)灣剛經(jīng)歷“二二八”事變，為避免刺激臺(tái)胞的對(duì)抗情緒，糖械的拆遷規(guī)模受到了限制。此事翁文灝曾特意向宋子文提及。雙方商議只拆遷一部分閑置糖廠。拆遷糖廠的選擇，最初擬定將二廠中的臺(tái)糖恒春糖廠與灣里第二糖廠部分糖械拆遷運(yùn)粵。但臺(tái)中二廠的糖業(yè)機(jī)械，其榨糖能力及使用年限都非最佳。資料顯示：“二廠中恒春糖廠日榨糖量為650噸，灣里糖廠日榨糖能力為700噸，而廣東的惠陽糖廠及東莞糖廠在抗戰(zhàn)前其榨糖能力就達(dá)日榨1000噸?！盵5]096—099為慎重起見，1948年廣東實(shí)業(yè)公司委派資源委員冼子恩赴臺(tái)糖考察，經(jīng)考察后，冼子恩認(rèn)為壽豐糖廠的機(jī)器設(shè)備較二廠更先進(jìn)。其榨糖日榨1000噸，是恒春糖廠的兩倍。經(jīng)過與臺(tái)糖及資源委員會(huì)的協(xié)商，雙方最終決定先拆遷臺(tái)灣糖業(yè)公司第三分區(qū)壽豐糖廠的機(jī)器，待事定后再將二廠的糖械運(yùn)粵。

關(guān)于廠址選擇，廣東省政府最初擬定先設(shè)于市頭，次揭陽、新造，又次設(shè)海南島南路等地。[5]015-017但在籌建過程中，由于資金及人力的有限，其關(guān)注點(diǎn)漸放在市頭與新造兩舊址上。[9]經(jīng)權(quán)衡交通及糖業(yè)原料等方面因素，在兩廠址之中最終選擇市頭糖廠舊址作為新糖廠之廠址。在新造與市頭糖址的抉擇過程中，糖廠籌備處主任冼子恩的回憶錄中有所說明：“新造糖廠址，只有一百二十市畝，面積小河面風(fēng)浪大，而市頭舊糖廠面積二百市畝，風(fēng)浪較小，因此決定選擇市頭糖廠舊址?！盵6]378其在《臺(tái)灣糖廠公司廣東實(shí)業(yè)公司合辦糖廠辦法大綱》中，亦明確說明合辦糖廠廠址選在廣東市頭。

在股份、選址、糖業(yè)機(jī)械等問題上達(dá)成共識(shí)后，雙方之間簽立了《廣東實(shí)業(yè)股份公司、臺(tái)灣糖業(yè)公司合辦糖廠實(shí)施細(xì)則》。細(xì)則規(guī)定，由臺(tái)糖負(fù)責(zé)糖業(yè)機(jī)器的拆遷及運(yùn)輸工作，廣東實(shí)業(yè)股份公司提供市頭舊廠址、修建鐵路鋼軌、通訊設(shè)施、原料；新建糖廠的管理施行董事會(huì)議制度，臺(tái)糖派人參與管理等。隨后，雙方進(jìn)行各自的籌備工作。

三、糖廠建設(shè)及中止

臺(tái)糖機(jī)器遷粵，并非一帆風(fēng)順。臺(tái)灣方面于1948年7月成立遷廠工程委員會(huì)[10]，但具體拆遷任務(wù)由壽豐糖廠交由錦源行謝錦荷經(jīng)理負(fù)責(zé)。其規(guī)劃先將機(jī)器拆除運(yùn)到花蓮港，后用大型貨船運(yùn)抵廣州黃埔港口。因臺(tái)灣地區(qū)夏秋季節(jié)易遭受颶風(fēng)之襲擊，導(dǎo)致道路損毀運(yùn)輸不便，此外臺(tái)糖機(jī)器體積龐大，即便運(yùn)到港口，亦需足夠大的起重機(jī)才能進(jìn)行調(diào)度，壽豐糖廠在運(yùn)輸過程中便遇到類似問題。史料記載：“花蓮壽豐糖廠，自本年9月份拆御以來數(shù)度受颶風(fēng)影響，壽豐鐵路迄未修復(fù)，以致于器械全部無法運(yùn)出……今待亟待解決問題，一、港口無千頓重的起重機(jī)，二、缺乏大型運(yùn)輸船只。”[11]困難面前，雙方積極應(yīng)對(duì)。廣東實(shí)業(yè)公司派黃振熙赴臺(tái)察看，資源委員會(huì)則從其他地區(qū)調(diào)集大型起重機(jī)器赴臺(tái)助其裝卸，多方努力下，臺(tái)糖機(jī)器依次運(yùn)抵廣東。其先后運(yùn)來的機(jī)械有：汽動(dòng)真空泵、三臺(tái)鍋爐、泵蒲馬達(dá)、白糖分蜜機(jī)、丙糖分蜜機(jī)、煮糖缸等。[8]125至1949年4月底，由臺(tái)運(yùn)粵的糖械共1500噸。臺(tái)糖機(jī)械抵粵后，由于臺(tái)糖方面未按要求派遣技術(shù)人員赴粵進(jìn)行機(jī)器組裝，為加快工程進(jìn)度，廣東實(shí)業(yè)公司組織粵糖廠內(nèi)部的技術(shù)人員對(duì)器械進(jìn)行維修檢查與組裝，以便加快施工進(jìn)度。

甘蔗是糖廠的重要原料，廣東地區(qū)的甘蔗含糖量不高，為此臺(tái)灣方面向廣東提供優(yōu)質(zhì)蔗苗。檔案記載：“資源委員會(huì)于廣東省政府合辦之廣東糖廠……該廠所需要之蔗苗，現(xiàn)已由本公司備妥，候輪裝輸，此項(xiàng)蔗苗系橋仔頭廠采集，均系優(yōu)良品種，對(duì)將來廣東糖業(yè)發(fā)展上，貢獻(xiàn)至大，茲聞已決定由高雄出口云。”[12]但因后期政局動(dòng)蕩，栽培優(yōu)質(zhì)蔗苗未得到大面積的推廣。

廣東方面于1948年9月設(shè)糖廠籌備處，負(fù)責(zé)各方籌建工作。籌備處主任為冼子恩，機(jī)構(gòu)內(nèi)部分為總務(wù)、工務(wù)、會(huì)計(jì)、購(gòu)運(yùn)、農(nóng)務(wù)五組。總務(wù)長(zhǎng)為資源委員會(huì)委員吳德柔，購(gòu)運(yùn)組長(zhǎng)為何豪，工務(wù)及會(huì)計(jì)兩科則由臺(tái)灣糖業(yè)有限公司派人擔(dān)任。復(fù)建市頭糖廠，其建設(shè)雖未完工，但糖廠內(nèi)部的管理制度卻在緊張的籌劃當(dāng)中，新的糖廠實(shí)行董事制，董事長(zhǎng)由臺(tái)灣人擔(dān)任。史料記載：“糖廠須行董事會(huì)制，董事會(huì)七人由臺(tái)糖公司指派四人，其中一人為董事長(zhǎng)。實(shí)業(yè)公司指派三人，設(shè)監(jiān)察二人臺(tái)糖公司與實(shí)業(yè)公司各指派一人。”[5]096-099從中董事長(zhǎng)的人選可看出，在復(fù)建的市頭糖廠中，臺(tái)糖居于領(lǐng)導(dǎo)地位。其原因與臺(tái)灣糖業(yè)在新廠建設(shè)過程中的出資額有關(guān)。

臺(tái)糖機(jī)器運(yùn)粵，因器械體積較大，裝卸不便，需對(duì)舊的港口及碼頭進(jìn)行改造，為此廣東實(shí)業(yè)公司依臺(tái)糖業(yè)公司之要求即著手設(shè)計(jì)、建造沿江碼頭。其中黃埔港口便是重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目。抗戰(zhàn)結(jié)束后，廣州地區(qū)便積極進(jìn)行市政工程建設(shè)，臺(tái)糖機(jī)械運(yùn)粵更是對(duì)港口建設(shè)起到推動(dòng)作用。資料記載：“廣州工程局準(zhǔn)予貸款八百億元修整黃埔碼頭?！盵13]因糖廠廠址選在市頭，市頭地區(qū)的籌備工作也在積極進(jìn)行。1947年，在廠址未確定之前，廣東省政府就對(duì)擬定的市頭、新造舊廠址地基開展保衛(wèi)工作，禁止廠址內(nèi)建造房屋。史料記載：“廣東省政府關(guān)于嚴(yán)禁鄉(xiāng)民在市頭新造糖廠界址內(nèi)建筑房屋等情的訓(xùn)令。”[5]058-060廣州地區(qū)的治安狀況不容樂觀，盜匪搶劫殺人事情常有發(fā)生②，因此保衛(wèi)糖廠的安全問題不容小覷。當(dāng)新建廠址確定在市頭后，合同規(guī)定：“新廠之治安由省政府令由軍警機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)保護(hù)?！盵5]096-100但查閱資料知，因當(dāng)時(shí)政局多變，政令不通，具體的治安工作則是由籌備處人員出錢請(qǐng)當(dāng)?shù)亍白孕l(wèi)隊(duì)”來?yè)?dān)任。[8]123此外，辦公大樓、機(jī)修車間、化驗(yàn)室、材料倉(cāng)庫(kù)、職工宿舍等均在積極建設(shè)中。盡管雙方極力籌辦，但至1949年10月份廣州解放，市頭糖廠的建設(shè)仍未完成，全部建筑約完成50%，設(shè)備安裝工作完成75%。

1949年4月23日，南京解放，政局的更迭對(duì)廣東地區(qū)亦有著直接影響。至1949年下半年，廣東處于一種失常狀態(tài)，市頭糖廠的建設(shè)陷于停滯。[14]一些國(guó)民黨官員在逃往臺(tái)灣同時(shí)，還存在著將廣東糖廠賣掉或?qū)⑻菢I(yè)機(jī)械拆除移往臺(tái)灣之幻想。據(jù)《小廣州人雜志》記載：“聞?wù)f當(dāng)局已決定了著手把順德這個(gè)糖廠全部機(jī)件拆卸，遷移臺(tái)灣。同鄉(xiāng)會(huì)理事號(hào)召全縣人士堅(jiān)決反對(duì)，全縣人民因而聞風(fēng)相應(yīng)?！盵15]危機(jī)時(shí)刻，幸有原廣東糖業(yè)籌備處主任冼子恩及廣大民眾的“護(hù)廠”之舉，市頭糖廠之器械得以保存完好。[8]431949年10月14日，廣州解放，隨后廣州成立了軍管會(huì)，軍管會(huì)派軍事代表喬麥生接管廣東糖廠籌備處，王文峰接收市頭糖廠。待時(shí)局穩(wěn)定后，廣東省工業(yè)廳決定重建市頭糖廠，1951年9月，省政府任命白峰擔(dān)任市頭糖廠籌備處主任，其先后從東莞糖廠及廣州紙廠調(diào)集技術(shù)人員，積極對(duì)市頭糖廠展開復(fù)建工作。經(jīng)多方努力，市頭糖廠于1951年底建成投產(chǎn)。

四、結(jié) 語

在戰(zhàn)后廣東短暫的工業(yè)復(fù)建浪潮之中，粵臺(tái)兩地決定合辦糖廠。但政局的變化、內(nèi)部管理的紊亂[16]，對(duì)糖廠的興建工作產(chǎn)生了消極的影響。至1949年10月廣州解放前夕，雙方合辦的市頭糖廠之建設(shè)仍未完工?；浥_(tái)合辦糖廠一事如曇花一現(xiàn)，迅速消失在民眾的視野中。影響粵臺(tái)合辦糖廠的因素主要有如下幾個(gè)方面：其一，政局的動(dòng)蕩，使糖廠建設(shè)缺乏安定和平的環(huán)境。1946—1949國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)期間經(jīng)濟(jì)政策失調(diào)，廣東地區(qū)物價(jià)波動(dòng)[17]1158-1168，市場(chǎng)混亂，匪患嚴(yán)重，社會(huì)治安惡化，至1949年10月國(guó)民政府?dāng)⊥伺_(tái)灣，政權(quán)更迭直接導(dǎo)致市頭糖廠復(fù)建工作的中止。其二，管理體制不完善。廣東實(shí)業(yè)股份有限公司政企權(quán)責(zé)不明，缺乏監(jiān)督，貪污舞弊現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。[18]此外，粵臺(tái)之間出現(xiàn)利益糾紛，導(dǎo)致步調(diào)不一，影響合作。例如在選擇拆卸壽豐糖械時(shí)，臺(tái)中二廠部分人員出于本土利益考慮不予以積極配合；按合同規(guī)定，糖械運(yùn)粵后臺(tái)灣方面應(yīng)負(fù)責(zé)機(jī)械的組裝工作，但臺(tái)糖并未派人來穗負(fù)責(zé)此事。其三，自然因素，如颶風(fēng)襲擊，影響施工進(jìn)程。臺(tái)灣地區(qū)多颶風(fēng)，風(fēng)災(zāi)易導(dǎo)致道路損毀，影響糖械的運(yùn)輸。多種因素的影響，最終致使市頭糖廠的復(fù)建宣告中止。

兩地合辦市頭糖廠一事，既反映了抗戰(zhàn)勝利后廣東積極進(jìn)行工業(yè)重建的舉措，又表明戰(zhàn)后廣東與臺(tái)灣存在著密切的貿(mào)易關(guān)系，雙方之間有著合作共贏的巨大空間。但由于外部環(huán)境的不穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)政策的失調(diào)、管理的紊亂等因素，嚴(yán)重影響了工業(yè)重建及兩地的合作與交流。以史為鑒，當(dāng)下在發(fā)展經(jīng)濟(jì)及兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系之時(shí)，兩岸應(yīng)為營(yíng)造和平、安定、有序的外貿(mào)環(huán)境而努力：政府方面應(yīng)積極制定適宜的貿(mào)易政策，打造良好的投資環(huán)境，保障兩岸貿(mào)易的暢通；企業(yè)之間應(yīng)加強(qiáng)合作交流，增強(qiáng)互信。

注釋：

① 報(bào)刊記載：“臺(tái)灣糖業(yè)有限公司已于三十六年一月二十一日前后在上海正式成立，以資源委員會(huì)六成，臺(tái)灣占四成，董事會(huì)的組織是董事十五名，資方占八名，其中一名為董事長(zhǎng)?！睆闹锌梢钥闯雠_(tái)灣糖業(yè)的實(shí)際控制權(quán)在資源委員會(huì)。參見《臺(tái)灣糖業(yè)的近況》一文，載于臺(tái)灣《前鋒》雜志1947年14期。

② 據(jù)《廣東日?qǐng)?bào)》，1948年6月份廣東地區(qū)報(bào)道的盜匪新聞就達(dá)23條。

[1] 石遇良.談廣東糖業(yè)[J].臺(tái)糖通訊，1947，1(14)：30.

[2] 薛毅.資源委員會(huì)接管工礦企業(yè)略論[J].史學(xué)月刊，2004(10)：71.

[3] 鄭友揆，程麟蓀，張傳洪.舊中國(guó)資源委會(huì)——史實(shí)與評(píng)價(jià)[M].上海：上海社會(huì)科學(xué)院，1991：218-224.

[4] 程玉凰.“臺(tái)糖沈鎮(zhèn)南案”研究[M].臺(tái)北：文津出版社有限公司，2014：35.

[5] 臺(tái)糖檔案[A].廣東省檔案館，006-004-1647.

[6] 廣東省政協(xié)文化和文史資料委員會(huì).廣東文史資料精編：下編：第三卷[M].北京：中國(guó)文史出版社，2008.

[7] 粵省府發(fā)展本省糖業(yè)決定設(shè)立大型糖廠[N].申報(bào)，1947-12-29.

[8] 民建廣東省委員會(huì)，廣東省工商業(yè)聯(lián)合會(huì).廣東工商史料輯錄：第三冊(cè)[M].北京：中國(guó)文史出版社，2008.

[9] 建設(shè)華南糖廠第一聲 新造市頭兩廠先規(guī)復(fù)[N].華南日?qǐng)?bào)，1948-05-31.

[10] 陳云林.館藏民國(guó)臺(tái)灣檔案匯編:第281冊(cè)[G]. 北京：九州出版社，2006：270.

[11] 困難克服順利進(jìn)行 粵糖下期可開工[J].臺(tái)糖通訊旬刊，1949，4(1)：61.

[12] 本公司蔗苗供應(yīng)廣東糖廠[J].臺(tái)糖通訊旬刊，1949，4(1)：60.

[13] 廣州工程局準(zhǔn)予貸款八百億元修整黃埔碼頭[J].金融周報(bào)，1948，19(5)：21.

[14] 番禺市地方志編輯委員會(huì).番禺縣志[M].廣州： 廣東人民出版社，1995：311.

[15] 拆糖廠遷臺(tái)灣事件風(fēng)波記[J].小廣州人雜志，1949(98)：12.

[16] 番禺縣政協(xié)文史委員會(huì).番禺文史資料：第1期[M].北京：中國(guó)文史出版社，1984：45.

[17] 丁身尊.廣東民國(guó)史：下冊(cè)[M].廣州：廣東人民出版社，2004：1158-1168.

[18] 清查廣東實(shí)業(yè)公司前任業(yè)務(wù)(公司部分)審查報(bào)告書[A].廣東省檔案館，19-1-350.

[責(zé)任編輯 文 俊]

2016-11-10 作者簡(jiǎn)介：肖天柳(1990—)，男，湖北麻城人，碩士研究生，主要從事中國(guó)近現(xiàn)代史研究。

K266

A

1009-1513(2017)03-0040-04