國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)性特征分析

吳欣

內(nèi)容摘要：如何對(duì)我國國際貿(mào)易深入發(fā)展給出指導(dǎo)性建議？筆者通過研究我國國際貿(mào)易的結(jié)構(gòu)性特征，嘗試來解答這一疑問。在研究之初，筆者結(jié)合已有相關(guān)文獻(xiàn)結(jié)論，從國際貿(mào)易、統(tǒng)計(jì)學(xué)、計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)角度提出了一套結(jié)構(gòu)性分析的主成分分析方法。隨后，以實(shí)證調(diào)研數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，結(jié)合已經(jīng)確定的理論分析方法，從投入產(chǎn)出視角確定了影響我國國際貿(mào)易的兩個(gè)主成分以及14個(gè)關(guān)鍵投入因素。通過對(duì)這些關(guān)鍵投入因素與主成分的分析，不僅明確了我國國際貿(mào)易的結(jié)構(gòu)性特征，而且對(duì)未來國際貿(mào)易深入發(fā)展，提出了產(chǎn)業(yè)升級(jí)、人民幣國際化的輔助提升路徑。

關(guān)鍵詞：國際貿(mào)易 結(jié)構(gòu)性特征 主成分分析

研究目的

如何對(duì)我國國際貿(mào)易深入發(fā)展給出指導(dǎo)性建議？此問題如果能妥善解決，勢(shì)必會(huì)對(duì)我國國際貿(mào)易深入發(fā)展給予強(qiáng)力支撐?？紤]到給出的指導(dǎo)性意見應(yīng)該是在定量分析基礎(chǔ)上給出的具有可實(shí)施性的建議，因此對(duì)該問題的分析應(yīng)該采用定量分析與定性分析相結(jié)合的方式，通過定量分析確定問題產(chǎn)生的根源與幅度，以定性分析給出具體解決方案。之所以選定這種分析方法，主要來源于對(duì)已有國際貿(mào)易成果的研究（此類成果主要是來源于學(xué)者茹玉驄等（2014）、李春頂（2014）、徐光華等（2014））。在此類已有研究成果中，采用宏觀分析的成果較多，但是這種宏觀分析多是基于理論層面展開的分析，缺乏實(shí)證指導(dǎo)意義。本文將通過理論分析的方式，給出一種進(jìn)行定量實(shí)證分析的分析思路與分析框架。

分析思路與分析框架

對(duì)于國際貿(mào)易的結(jié)構(gòu)性特征，已有文獻(xiàn)中有從國際貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)特點(diǎn)展開的分析，也有從國際貿(mào)易中效用均衡性展開的分析，還有從投入產(chǎn)出結(jié)構(gòu)展開的投入要素對(duì)產(chǎn)出的貢獻(xiàn)作用分析。前兩類分析結(jié)果是一種基于理論分析的結(jié)果，很難實(shí)現(xiàn)對(duì)現(xiàn)實(shí)環(huán)境下的國際貿(mào)易發(fā)展結(jié)構(gòu)性特征及應(yīng)對(duì)策略分析。后一種分析結(jié)果是采用計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析方法展開，能夠得到確定性的分析結(jié)果，但是該方法需要的投入要素必須是基于國際貿(mào)易的投入要素，且投入產(chǎn)出要素的面板數(shù)據(jù)要有足夠的量，才能完成這種確定性分析。就我國國際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)現(xiàn)狀而言，官方發(fā)布的國際貿(mào)易數(shù)據(jù)在產(chǎn)出層面是有對(duì)應(yīng)的面板數(shù)據(jù)的，但是投入要素?cái)?shù)據(jù)則未區(qū)分國際貿(mào)易與國內(nèi)貿(mào)易。因此，采用投入產(chǎn)出分析方法是基本不滿足要求的。

基于該不足，在此次研究中，提出一種基于主成分分析方法進(jìn)行分析的思路。在主成分分析中，將對(duì)國際貿(mào)易發(fā)展可能產(chǎn)生影響的各種因素都作為分析因素，通過對(duì)這些因素對(duì)應(yīng)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，確定各因素之間的相關(guān)性?；谠撓嚓P(guān)性分析，展開相關(guān)性矩陣的若干分解與關(guān)聯(lián)性分析，由此確定在潛在因素中具有的關(guān)鍵隱藏因素，將潛在多種因素轉(zhuǎn)化為少量關(guān)鍵隱藏因素。通過上述分析，不僅將多種因素轉(zhuǎn)變?yōu)樯倭筷P(guān)鍵因素，而且將多種因素的未確定性關(guān)系轉(zhuǎn)變?yōu)槠鋵?duì)隱藏因素的顯性組合作用。在進(jìn)行這種主成分分析時(shí)，要求不同的分析數(shù)據(jù)不僅應(yīng)具有同一量綱，而且應(yīng)與國際貿(mào)易具有相關(guān)性。這些要求對(duì)于一般分析對(duì)象而言，并不是完全滿足的。針對(duì)這一現(xiàn)象，在分析思路與框架中，對(duì)此次基于國際貿(mào)易的主成分分析中可能存在的不滿足問題進(jìn)行分類解決。這些問題主要分為四類，具體如下：

第一類問題是不同量綱數(shù)據(jù)間的可比較性問題。在確定的與國際貿(mào)易有著關(guān)聯(lián)性關(guān)系的數(shù)據(jù)中，由于是不同指標(biāo)的數(shù)據(jù)，其量綱也可能各不相同。對(duì)于這類數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)性分析等一系列處理時(shí)，是不滿足要求的。對(duì)此類數(shù)據(jù)，應(yīng)該先采用無量綱化處理（在無量綱化分析方面，借鑒了學(xué)者易平濤等（2014）的研究成果，明確了無量綱化處理的基本原則），才能進(jìn)行相關(guān)性等分析。無量綱化處理的方法是采用樣本均值與樣本方差，將對(duì)應(yīng)指標(biāo)數(shù)據(jù)無量綱化。具體而言是用原始樣本數(shù)據(jù)減去該指標(biāo)樣本數(shù)據(jù)的均值，然后除以對(duì)應(yīng)指標(biāo)樣本數(shù)據(jù)方差，從而得到無量綱化處理結(jié)果。

第二類問題是國際貿(mào)易的相關(guān)性確定。對(duì)于選定的指標(biāo)數(shù)據(jù)，采用無量綱化處理后的國際貿(mào)易產(chǎn)值數(shù)據(jù)與指標(biāo)數(shù)據(jù)，對(duì)這兩種數(shù)據(jù)進(jìn)行關(guān)聯(lián)性分析（在相關(guān)性分析方面，借鑒了學(xué)者趙樂東等（2014）、陳靜思等（2014）的研究成果，明確了相關(guān)性分析的處理方法與處理思路），在確定其關(guān)聯(lián)性大于0.85之后，才將對(duì)應(yīng)的指標(biāo)作為與國際貿(mào)易相關(guān)的指標(biāo)。重復(fù)此過程，即可從未知的指標(biāo)集中篩選出與國際貿(mào)易相關(guān)的指標(biāo)。

第三類問題是與國際貿(mào)易相關(guān)指標(biāo)的主成分初步篩選問題。對(duì)于在第二步完成確定的與國際貿(mào)易相關(guān)的指標(biāo)集，在該指標(biāo)集內(nèi)先進(jìn)行相關(guān)性分析，將相關(guān)性低于0.25的指標(biāo)剔除，從而降低可能存在的冗余指標(biāo)，由此提高備選分析指標(biāo)的可信度，同時(shí)降低主成分分析的復(fù)雜度。

第四類問題是主成分的確定性問題。采用主成分分析方法，主成分的確定完全是自行確定的。為了保證分析具有較高的置信度，同時(shí)也為了分析的簡(jiǎn)化與精煉，在此次分析中將主成分確定為累計(jì)特征值達(dá)到0.85即可，不再需要更高的累計(jì)特征值。這種做法將主成分?jǐn)?shù)量壓縮在一個(gè)盡可能小的范圍之內(nèi)。

在確定如何解決上述四類問題之后，結(jié)合主成分分析方法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析，不僅確定與我國國際貿(mào)易直接相關(guān)的指標(biāo)，而且確定這些指標(biāo)中的隱藏成分及對(duì)應(yīng)的貢獻(xiàn)作用。

實(shí)證分析—我國國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)性特征分析

實(shí)證分析主要是就我國國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)性特征進(jìn)行分析，整個(gè)分析分為三個(gè)部分，依次為基礎(chǔ)準(zhǔn)備工作、主成分分析、結(jié)構(gòu)性分析研究。通過這三個(gè)循序漸進(jìn)的分析，不僅對(duì)我國國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)性特征給予確定，而且結(jié)合確定的結(jié)構(gòu)性特征為國際貿(mào)易深入發(fā)展提供理論建議。

（一）基礎(chǔ)準(zhǔn)備工作

就我國國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)性特征問題，在前述分析思路和分析框架中已經(jīng)明確了采用主成分分析方法進(jìn)行分析。按照理論分析確定的框架，需要從產(chǎn)出指標(biāo)與投入指標(biāo)對(duì)我國國際貿(mào)易進(jìn)行論證。產(chǎn)出指標(biāo)采用國際貿(mào)易產(chǎn)值，將其作為我國對(duì)外貿(mào)易相關(guān)性的標(biāo)桿指標(biāo)。投入指標(biāo)是從國際貿(mào)易的相關(guān)性角度出發(fā)，對(duì)與國際貿(mào)易存在可能相關(guān)性的指標(biāo)介入。對(duì)于投入指標(biāo)，從要素投入、政策投入等角度展開分解為五大子指標(biāo)，依次為國際關(guān)鍵商品價(jià)格指標(biāo)、能源指標(biāo)、匯率指標(biāo)、國內(nèi)生活水平指標(biāo)、外資指標(biāo)、外匯指標(biāo)。

表1給出了投入產(chǎn)出視角下進(jìn)行我國國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)特征的指標(biāo)集，該指標(biāo)從目標(biāo)層、控制層、實(shí)施層角度出發(fā)，將投入產(chǎn)出指標(biāo)進(jìn)行具體分解。提供了1個(gè)產(chǎn)出指標(biāo)，15個(gè)投入指標(biāo)。在后續(xù)的分析中，將基于確定的該指標(biāo)集對(duì)我國國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)展開深入分析。

（二）主成分分析

按照前述理論分析確定的分析思路與分析框架，并結(jié)合表1給出的指標(biāo)集，通過查閱相關(guān)統(tǒng)計(jì)資料，獲取了2002-2014年的對(duì)應(yīng)數(shù)據(jù)（數(shù)據(jù)來源為歷年中國統(tǒng)計(jì)年鑒）。之所以獲取的數(shù)據(jù)為2002年起，是因?yàn)闅W元是在2002年左右才正式形成的。基于樣本統(tǒng)計(jì)周期的一致性要求，將整個(gè)分析時(shí)段統(tǒng)一調(diào)整為2002-2014年。

從獲取的數(shù)據(jù)中可以看出，16個(gè)指標(biāo)數(shù)據(jù)的量綱差異是非常大的，無法進(jìn)行對(duì)比?；谠摬蛔?，按照前述分析結(jié)果，對(duì)這16個(gè)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行無量綱化處理。最終得到了2002-2014年對(duì)應(yīng)指標(biāo)的無量綱化處理數(shù)據(jù)。

在此基礎(chǔ)上，以我國進(jìn)出口總額為產(chǎn)出指標(biāo)的唯一依據(jù)，就其它15個(gè)投入指標(biāo)與產(chǎn)出指標(biāo)進(jìn)行相關(guān)性分析，得到的分析結(jié)果顯示，歐元兌人民幣匯率與我國進(jìn)出口總額的相關(guān)系數(shù)是0.2937，其它14個(gè)投入指標(biāo)與我國進(jìn)出口總額的相關(guān)系數(shù)均大于0.90。因此，結(jié)合前述分析結(jié)果認(rèn)為，投入指標(biāo)中的“歐元兌人民幣匯率”不滿足要求，將其從投入指標(biāo)中剔除。

完成投入指標(biāo)與產(chǎn)出指標(biāo)的高相關(guān)性分析之后，以14個(gè)投入指標(biāo)的無量綱化處理數(shù)據(jù)為依據(jù)進(jìn)行主成分分析（在主成分實(shí)證分析中，參閱了國內(nèi)學(xué)者于明遠(yuǎn)等（2014）、蔡穎等（2014）、張東（2014）的研究成果。通過對(duì)這些成果的分析，就主成分分析中應(yīng)該避免和關(guān)注的問題有更加深入的認(rèn)識(shí)，為此次實(shí)證研究減少了很多出現(xiàn)錯(cuò)誤的可能性），得到了排名前五的主成分及其對(duì)應(yīng)結(jié)果（見表2）。

表2的結(jié)果顯示，在5個(gè)主成分中，按照占比高低排列，最高占比主成分為主成分1，其占比達(dá)到79.41%。主成分2排列第二，其占比達(dá)到9.07%。其它三個(gè)主成分占比均小于6.6%。按照之前分析約定，為了便于分析和概括總結(jié)，對(duì)主成分僅取累計(jì)占比第一次達(dá)到85%的成分?；谠撘螅诒敬畏治鲋?，選取主成分1和主成分2作為滿足要求的主成分。下文的結(jié)構(gòu)性特征就基于該主成分簡(jiǎn)化結(jié)果進(jìn)行論證（特別聲明：在此次分析中，所有的計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析均采用計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析軟件Eviews7.2完成，在本文中如不特殊聲明，所有的計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析均采用該軟件完成）。

（三）結(jié)構(gòu)性分析

在確定了研究所需的主成分之后，對(duì)我國國際貿(mào)易的結(jié)構(gòu)性進(jìn)行分析，采用主成分分解的方式，確定14個(gè)投入指標(biāo)基于兩個(gè)已經(jīng)確定的主成分的分解關(guān)系。通過該種分析方法，最終得到了14個(gè)投入指標(biāo)的分解關(guān)系表（見表3）。

從表3可以看出，14個(gè)投入指標(biāo)對(duì)主成分的分解結(jié)果已經(jīng)明確。從正負(fù)向關(guān)系來看，主成分1與主成分2的正負(fù)向關(guān)系持平，均有3個(gè)負(fù)向關(guān)系、11個(gè)正向關(guān)系。從作用總貌來看，正向作用是多于負(fù)向作用的。同時(shí)，結(jié)合14個(gè)投入因素的實(shí)際目的與意義，考慮到主成分的差異性貢獻(xiàn)作用，最終將主成分1確定為外部決定因素，主成分2確定為內(nèi)部決定因素。外部決定因素是指由非我國國內(nèi)政策、市場(chǎng)等決定的因素，內(nèi)部因素與之相對(duì)應(yīng)，則是指由我國國內(nèi)政策、市場(chǎng)等決定的因素。

基于上述的內(nèi)部、外部因素劃分方法，14個(gè)投入因素的分解意義已經(jīng)明確，筆者依次詳細(xì)地進(jìn)行分析。我國國內(nèi)就業(yè)人數(shù)，外部因素決定的貢獻(xiàn)作用為0.2933，內(nèi)部因素決定的貢獻(xiàn)作用為0.0862。這說明隨著我國加入世貿(mào)組織，對(duì)外開放程度的逐步提高，在我國直接和間接從事國際貿(mào)易的人群，其比例已經(jīng)遠(yuǎn)高于單純從事國內(nèi)貿(mào)易或者國內(nèi)服務(wù)的人群所占就業(yè)總?cè)丝诘谋壤?/p>

就國際原油價(jià)格而言，外部因素決定的貢獻(xiàn)作用為0.2635，內(nèi)部因素決定的貢獻(xiàn)作用為-0.0050。結(jié)果表明，一方面國際油價(jià)的定價(jià)權(quán)是由國際機(jī)構(gòu)掌控，與我國能源需求量無直接關(guān)系。另一方面我國原油需求總量對(duì)油價(jià)上漲起到了推潑助瀾的作用。綜合這兩個(gè)因素表明，基于現(xiàn)有的國際原油定價(jià)機(jī)制，我國國際貿(mào)易如果大量進(jìn)口原油來實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品生產(chǎn)與產(chǎn)品運(yùn)輸?shù)脑挘_展國際貿(mào)易的利潤必然會(huì)被國際機(jī)構(gòu)攫取。因此，在今后的國際貿(mào)易發(fā)展中，必須走低能源消耗的可持續(xù)發(fā)展道路。在這一點(diǎn)上，國際大宗商品價(jià)格指數(shù)CRB再次應(yīng)證了該結(jié)果，CRB指數(shù)明確了凡是我國國內(nèi)急需的大宗商品，其價(jià)格勢(shì)必都會(huì)快速上漲，上漲趨勢(shì)與我國國內(nèi)急需程度緊密相關(guān)，與對(duì)應(yīng)大宗商品的國際供應(yīng)能力無關(guān)。

從商品房平均銷售價(jià)格而言，外部因素決定的貢獻(xiàn)作用為0.2968，內(nèi)部因素決定的貢獻(xiàn)作用為0.0191。這反映出，我國開展國際貿(mào)易依賴所獲取的財(cái)富，已經(jīng)轉(zhuǎn)化為對(duì)商品房的持續(xù)購買。這種持續(xù)購買助推了商品房價(jià)格的不斷攀升。

從黃金價(jià)格來看，外部因素所起的作用為0.2668，內(nèi)部因素所起的作用為0.0406。由于我國黃金定價(jià)過多地依賴于國際定價(jià)，同時(shí)結(jié)合我國國際貿(mào)易順差的現(xiàn)實(shí)狀況，在美國持續(xù)推行量化寬松貨幣政策的大背景下，我國國際貿(mào)易總量擴(kuò)大在一定程度上加劇了國際黃金價(jià)格的持續(xù)走強(qiáng)。

從貨幣供應(yīng)角度來看，我國現(xiàn)有的國際貿(mào)易結(jié)算方式與人民幣管制措施，決定了對(duì)外貿(mào)易所得的外匯絕大部分以外匯儲(chǔ)備的形式凝結(jié)，在這種凝結(jié)的過程中，國內(nèi)貨幣供應(yīng)量隨著凝結(jié)量等比例增加。這種外匯儲(chǔ)備的形式?jīng)Q定了外部因素對(duì)貨幣供應(yīng)起正向作用，內(nèi)部因素對(duì)貨幣供應(yīng)起到反向作用，并且正向作用的幅度要遠(yuǎn)大于反向作用的幅度。隨著我國國際貿(mào)易的持續(xù)開展，這種蓄水池將逐步顯現(xiàn)出負(fù)面作用，即增加國內(nèi)通貨膨脹的可能性。近期我國已經(jīng)加入SDR，人民幣國際化的道路又向前邁出了重要一步。這種國家化雙向兌換實(shí)施，勢(shì)必會(huì)逐步降低我國國內(nèi)貨幣供應(yīng)與貨幣需求不匹配的問題，由此降低國內(nèi)通貨膨脹率，提高我國居民共享國際貿(mào)易紅利的水平與層次。

在能源方面，無論是能源生產(chǎn)還是能源消耗，在內(nèi)部因素與外部因素中，對(duì)應(yīng)起到的貢獻(xiàn)作用均為正向，且外部因素的貢獻(xiàn)作用是大于內(nèi)部因素所起的貢獻(xiàn)作用。這說明我國國內(nèi)貿(mào)易與國際貿(mào)易都是依賴于能源實(shí)現(xiàn)的，在可持續(xù)性發(fā)展與低碳發(fā)展上，要實(shí)現(xiàn)京都議定書還有一段較長的路程。在碳排放約束倒計(jì)時(shí)實(shí)現(xiàn)的背景下，在我國國內(nèi)生態(tài)文明的硬約束之下，國際貿(mào)易不能再走犧牲環(huán)境發(fā)展的不可持續(xù)之路，必須采取措施，實(shí)現(xiàn)具有生態(tài)文明的國際貿(mào)易大發(fā)展。

從我國國內(nèi)平均工資來看，外部因素對(duì)其的貢獻(xiàn)作用為0.2972，內(nèi)部因素對(duì)其貢獻(xiàn)作用為-0.0474。這反映出還沒有形成我國居民收入與市場(chǎng)發(fā)展相適應(yīng)的機(jī)制。伴隨著國際貿(mào)易的發(fā)展，人民幣供應(yīng)量持續(xù)增加，導(dǎo)致了居民實(shí)際收入的相對(duì)降低（在居民名義收入保持不變的前提下）。這種個(gè)人收入與GDP無關(guān)的局面，進(jìn)一步削弱了國內(nèi)市場(chǎng)的需求能力，同時(shí)也反向逼迫宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展更加依賴國際貿(mào)易展開。這種局面不僅對(duì)國內(nèi)市場(chǎng)良性發(fā)展不利，而且對(duì)國際貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)提出了更高的時(shí)間要求。

從匯率角度來看，我國國際貿(mào)易深入開展以來，以美元為代表的匯率主要是由外部因素決定的，內(nèi)部因素（人民幣發(fā)行量與國內(nèi)綜合水平）對(duì)其影響作用較小。這反映出一方面我國匯率以盯住美元為主要形成機(jī)制，另一方面我國對(duì)外匯率市場(chǎng)化機(jī)制尚未形成。伴隨著國際貿(mào)易的深入發(fā)展以及國際交往的深入，實(shí)現(xiàn)人民幣自由兌換與市場(chǎng)化匯率形成機(jī)制是勢(shì)在必行的。這不僅可以縮小我國國際貿(mào)易的順差幅度，而且對(duì)開展多方共贏的國際貿(mào)易格局更加有力。

綜合上述各單一結(jié)構(gòu)性因素來看，我國國際貿(mào)易產(chǎn)出對(duì)能源的依賴性較強(qiáng)，但對(duì)能源的利用效率不高，這從一定程度上反映出我國國際貿(mào)易產(chǎn)品在產(chǎn)業(yè)鏈中依然處于中低端。目前國際貿(mào)易良好局面的形成，主要是依賴于之前我國國內(nèi)低工資水平、低福利水平的價(jià)值洼地所形成，隨著對(duì)外貿(mào)易的深入發(fā)展，低工資水平、低福利水平逐步得到提升，但是國際貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)性特征未發(fā)生根本性改變（依然以低附加值、低科技水平為主的產(chǎn)品），這勢(shì)必在更進(jìn)一步降低我國國際貿(mào)易的利潤，由此削弱我國國際貿(mào)易的市場(chǎng)占有率。在這種時(shí)代大背景下，從我國對(duì)外開放的宏觀政策角度出發(fā)，應(yīng)該以人民幣國際化為著力點(diǎn)，以國際貿(mào)易的自有匯兌為著眼點(diǎn)，將出口型企業(yè)推送到國際貿(mào)易的大舞臺(tái)上，通過對(duì)高科技企業(yè)、高水平企業(yè)進(jìn)行出口退稅政策支撐，逐步倒逼低科技企業(yè)、低水平企業(yè)從市場(chǎng)中退出，由此實(shí)現(xiàn)我國國際貿(mào)易的更加深入與可持續(xù)性發(fā)展。

結(jié)論

如何對(duì)我國國際貿(mào)易深入發(fā)展給出指導(dǎo)性建議？為了解答該問題，在研究之初，對(duì)已有的部分國際貿(mào)易研究成果進(jìn)行文獻(xiàn)研究，發(fā)現(xiàn)較大一部分成果是側(cè)重于理論研究，沒有實(shí)用性。針對(duì)這種不足，本研究提出必須依靠實(shí)證研究，通過先定量分析再定性分析的方式，對(duì)我國國際貿(mào)易發(fā)展的結(jié)構(gòu)性進(jìn)行分析?；谶@一要求，在整個(gè)分析過程中，首先從理論層面提出了一種主成分分析為核心的分析思路與分析框架。完成理論分析之后，對(duì)我國近15年的國際貿(mào)易發(fā)展展開調(diào)研，從投入產(chǎn)出角度獲取了其發(fā)展的關(guān)鍵指標(biāo)數(shù)據(jù)。利用這些關(guān)鍵數(shù)據(jù)，同時(shí)結(jié)合之前確定的理論分析結(jié)果，采取無量綱化處理、強(qiáng)相關(guān)性處理、主成分分析等一系列分析方法，最終從15個(gè)潛在投入指標(biāo)中確定了14個(gè)指標(biāo)作為我國國際貿(mào)易的分析指標(biāo)。隨后，進(jìn)一步進(jìn)行主成分分析，不僅確定了累計(jì)特征值首次大于0.85的主成分為兩個(gè)，而且對(duì)這兩個(gè)主成分對(duì)14個(gè)投入指標(biāo)的貢獻(xiàn)作用也給予明確。利用這些確定的量化分析結(jié)果，結(jié)合我國國際貿(mào)易發(fā)展歷史與現(xiàn)狀，從企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、人民幣國際化、匯率改革等一系列角度出發(fā)，為我國國際貿(mào)易深入、持續(xù)發(fā)展提出了具有針對(duì)性的提升對(duì)策與建議。

參考文獻(xiàn)：

1.茹玉驄，李燕.電子商務(wù)、貿(mào)易中介與國際貿(mào)易發(fā)展：一個(gè)文獻(xiàn)綜述[J].浙江社會(huì)科學(xué)，2014（7）

2.李春頂.國際貿(mào)易協(xié)定談判的新發(fā)展與新規(guī)則[J].金融評(píng)論，2014（6）

3.徐光華，王宇松.開放型經(jīng)濟(jì)下消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的雙重價(jià)值對(duì)國際貿(mào)易的影響[J].國際貿(mào)易，2014（11）

4.易平濤，李偉偉，郭亞軍.線性無量綱化方法的結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性分析[J].系統(tǒng)管理學(xué)報(bào)，2014（1）

5.趙樂東，焦青霞.勞動(dòng)力省內(nèi)、省際流動(dòng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)性分析[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2014（14）

6.陳靜思，葉德磊，顧京.基于Markov-switching-GARCH模型的股指期貨與現(xiàn)貨市場(chǎng)的相關(guān)性影響分析[J].云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2014（6）

7.于明遠(yuǎn)，范愛軍.中國制造業(yè)國際競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證分析—基于主成分分析法的綜合評(píng)價(jià)[J].廣東社會(huì)科學(xué)，2014（6）

8.蔡穎，趙寧.基于主成分回歸方法的高校大學(xué)生創(chuàng)業(yè)意愿分析[J].高教探索，2014（4）

9.張東.運(yùn)用主成分分析法量化參考咨詢館員工作績效評(píng)價(jià)的研究[J].圖書館建設(shè)，2014（6）