宕江攝知莊章組字演變過程中的幾個(gè)特點(diǎn)

安拴軍

(渤海大學(xué) 國際交流學(xué)院，遼寧 錦州 121013)

宕江攝知莊章組字演變過程中的幾個(gè)特點(diǎn)

安拴軍

(渤海大學(xué) 國際交流學(xué)院，遼寧 錦州 121013)

宕江攝知莊章組字演變軌跡的勾勒需要解決如下幾個(gè)問題：一是莊組三等韻字與知章組三等韻字的演變路徑是否一致；二是宕開三莊、江開二知莊組陽聲韻字讀為合口呼的原因；三是宕開三莊、江開二知莊組字的聲母讀同唇齒音pf組的原因；四是現(xiàn)代漢語方言各大方言區(qū)的舒促發(fā)展是否平衡。傳統(tǒng)文獻(xiàn)和現(xiàn)代漢語方言相互印證是探究這幾個(gè)問題的重要途徑。

宕江攝知莊章組字；陽聲韻；入聲韻；演變

宕開三莊、江開二知莊組陽聲韻字在中古《切韻》(廣韻)時(shí)期本為古開口，可在現(xiàn)代漢語普通話中變?yōu)榱撕峡诤?。同攝入聲韻字本與之相配齊整，保留塞音韻尾-k，可在現(xiàn)代漢語普通話中與陰聲韻果攝合流了?？v觀整個(gè)現(xiàn)代漢語方言，三組字的表現(xiàn)又不僅限于此，陽聲韻還有讀開口甚至撮口的情況，入聲也還有讀喉塞尾-的情況。由于三組字的特殊性，學(xué)者們在研究近代漢語韻書或韻圖的音系系統(tǒng)時(shí)經(jīng)常會(huì)產(chǎn)生分歧。宕開三知章雖同為三等，卻與宕開三莊的演變路線有很大差別。要想勾勒宕江攝知莊章組字的演變軌跡，有四個(gè)問題值得特別注意。

一、莊三腭介音i丟失

《切韻》系統(tǒng)莊組有二等韻也有三等韻，莊三與其他三等韻字一樣，也帶有腭介音i，可是到了等韻圖(如《韻鏡》《七音略》)時(shí)代，莊三組同莊二組一起被放在了韻圖的二等位置。傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為，莊三組在等韻圖中仍然保留腭介音i，理應(yīng)放在三等的位置，但這一位置被章組占據(jù)，韻圖作者只好將其放在二等，這樣做實(shí)屬無奈之舉。不過隨著研究的深入，學(xué)界又有了新的解釋，如薛鳳生(1999)在研究支思韻的形成與演進(jìn)的過程中遇到了這一問題，他解釋說這種現(xiàn)象也許就是語音演變的結(jié)果，到了韻圖時(shí)期，莊三組的i介音很可能已經(jīng)脫落，變得與莊二組一樣了。楊耐思在《漢語“知、章、莊、日”的八思巴字譯音》(1984)一文中詳細(xì)列舉了八思巴字譯音系統(tǒng)的聲、韻配合關(guān)系，從中可以很清楚地看到，莊組三等和其他三等字有明顯的不同。楊先生指出，八思巴字譯音系統(tǒng)中的知莊章已合流為一套聲母，莊三與同攝章組對立，差別應(yīng)該在介音上。

王碩荃(2002)參照《蒙古字韻》等八思巴漢語資料，分析了《古今韻會(huì)舉要》的語音系統(tǒng)?！豆沤耥崟?huì)舉要》把知莊章三組聲母都?xì)w在“次商音”這一類，說明它們已經(jīng)混并。知二、莊二合并在一類某字母韻里，知三、章組合并在另一類某字母韻里，形成了明顯的對立。這“一方面說明相混的兩組大約有著共同的歷史來源，另一方面，也說明莊組聲母確實(shí)有不同于其他舌齒音的特點(diǎn)。”*王碩荃.古今韻會(huì)舉要辨證[M].石家莊：河北教育出版社，2002：140.

麥耘也注意到了這個(gè)問題，并主張把等韻圖的“某等”與《切韻》的“某等韻”兩個(gè)概念嚴(yán)格區(qū)別開來。他在《從中古后期-近代語音和官客湘贛方言看知照組》(2010)一文中指出，《切韻》成書于公元601年，為中古前期系統(tǒng)，等韻圖大約創(chuàng)于唐末，為中古后期系統(tǒng)?！罢斩M”“照三組”是中古后期的概念，其中“二”“三”指等韻圖的二等、三等，而不是《切韻》的二等韻、三等韻?！扒f組”“章組”則是中古前期的概念，表示兩套不同的聲母，而不論其韻母類型。當(dāng)莊組分“莊二組”“莊三組”時(shí)就涉及韻母類型，其“二”“三”指的是《切韻》的二等韻、三等韻，而不是等韻圖的二等、三等。

莊組的特殊性不只反映在文獻(xiàn)材料上，還體現(xiàn)在現(xiàn)代漢語方言中。臺(tái)灣學(xué)者龍宇純(1981)利用《漢語方音字匯》對照穿床審四母的讀音進(jìn)行了考察，他發(fā)現(xiàn)，莊系字的主要元音比章系字低，意即莊系字讀音比較洪大。張琨(2009)認(rèn)為宕攝莊系字在方言中的合口現(xiàn)象或以u介音呈現(xiàn)，或?qū)⒑峡诔煞忠浦林饕簟ｊ悵善?1999)通過觀察發(fā)現(xiàn)，福州話等南方方言的文讀音在內(nèi)轉(zhuǎn)各韻攝表現(xiàn)出莊章兩組字洪細(xì)對立的音韻規(guī)律，這種對立，有的表現(xiàn)為i介音的有無，有的表現(xiàn)為主要元音開口度的大小不同，有的表現(xiàn)為唇形的圓展不同。于是，陳先生推論《韻鏡》《七音略》將三等韻的莊組字排在二等位置是有“時(shí)音”基礎(chǔ)的。從《切韻》到《韻鏡》的五百多年間莊組聲母的發(fā)音部位由舌葉轉(zhuǎn)到舌尖后，導(dǎo)致i湮滅，韻母由細(xì)轉(zhuǎn)洪，莊組字的韻母已不再具有三等特征，同韻攝的莊章兩組字的韻母洪細(xì)對立。

王本瑛(1996)將莊組三等韻字與其他三等韻字的相異之處歸納為三點(diǎn)：

1．韻母變異讀法較多。

2．主要元音較低，多半和精一同，部分粵方言和客家方言比精一低，另一方面，塞擦音聲母的卷舌化會(huì)拉平莊三主要元音的特殊，這主要分布在官話區(qū)。

3．韻母多為合口，或有-u-介音或主要元音為后元音。

拿宕江攝知莊章組陽聲韻字來說，宕開三知章與宕開三莊的差異性主要表現(xiàn)為聲同韻異、聲異韻同、聲韻皆異三種類型。其中聲同韻異按照介音的有無又可分為兩類，一類是兩組字全有或只有一組有介音，如齊齒：開口、齊齒：合口、開口：合口、開口：撮口等類型；另一類兩組字均無介音，即均為開口呼，但即便如此，兩組字的主要元音也往往存在差別，如信宜?：、廉江：，宕江攝開口知莊組字的主要元音一般比知三章組字偏后、偏低。一般而言，如果知三章發(fā)生平舌化，讀同精組一等，知二莊也往往發(fā)生平舌化；如果知三章沒有發(fā)生平舌化，知二莊也有可能發(fā)生平舌化。這說明，宕江攝開口知莊組字的變化往往比知三章快一些。

由此可見，莊三的“三”有名無實(shí)，雖名為三等，但和其他的三等韻字有很大的差別，從前人的成果來看，從中古到近代漢語時(shí)期，莊組三等與其他三等韻字的演變路線不同。我們可以追溯一下莊組的歷史，在上古諧聲系統(tǒng)里，精組和照組常常分不開，如“且清”作為“阻莊、俎莊、助崇、詛莊、租精、祖精”等字的聲旁，因此有了“精照互用”的門法：“反切上字為精組字、反切下字為二等字時(shí)，被切字為照組二等字；反切上字為照組二等、反切下字為一等字時(shí)，被切字為精組一等字?！?語言學(xué)名詞審定委員會(huì).語言學(xué)名詞[M].北京：商務(wù)印書館，2011：152.這又引出一個(gè)問題，即上古音系聲紐中是否有精組(精、清、從、心)和莊組(莊、初、崇、生)的對立？學(xué)界大致有兩種看法，一種認(rèn)為上古音系聲紐有精、莊兩組的存在，莊組三等字來源于二等韻，董同龢(2011)就持這種觀點(diǎn)。一種認(rèn)為上古音系只有精組沒有莊組，莊組字古歸精組。李方桂(1980)同意這種觀點(diǎn)。他認(rèn)為，精組二等的介音r促使精組的聲母改變而產(chǎn)生莊組。但不管哪種觀點(diǎn)，都能說明莊組字的特殊性。此外，這種特殊性還體現(xiàn)在中古時(shí)期莊三與章三出現(xiàn)的環(huán)境上，董同龢在討論-系字(照二組)的上古音聲母時(shí)提到：“-系字在中古各韻攝的分配，大體的傾向是：凡在有二等韻的攝里(外轉(zhuǎn))，他們都集于二等韻而不見于三等韻；只在沒有二等韻的攝里(內(nèi)轉(zhuǎn))才出現(xiàn)于三等韻。所以我們可以說，這樣的分配是有條件的變化的結(jié)果，凡-系字原來都只見于某一等。”*董同龢.漢語音韻學(xué)[M].北京：中華書局，2011：291-292.這也是“三等莊組源于二等韻說”的一個(gè)理由。劉澤民(2011)甚至認(rèn)為莊組三等字在《廣韻》時(shí)期就已經(jīng)脫落了i介音?！暗谝稽c(diǎn)，《廣韻》三等韻的莊組字不做其他聲母的反切字，是因?yàn)槠鋵?shí)三等韻的莊組字韻母-i-介音脫落，自然不能用它做其他聲母的反切下字；第二點(diǎn)，一些三等韻的莊組字有相應(yīng)二等的又音，正好反映-i-介音處于脫落過程中，有些字讀不讀-i-介音兩可，保留-i-介音的讀三等，丟失-i-介音的讀二等?！?劉澤民.客贛方言莊組字的歷史演變[G]∥劉澤民.南方方言研究論稿.上海：中西書局，2011：57-58.

總之，莊組字的“三等”與知章組字的“三等”來源不同，因此在語音演變過程中總是表現(xiàn)出差異，莊三的“三”或來自精組，或來自二等韻，因此沒有像知章組那樣經(jīng)得住歷史考驗(yàn)，而是很早就開始“消失”直至“殆盡”，在現(xiàn)代漢語方言中，我們很難再看到莊組擁有腭介音的現(xiàn)象，而知章組卻比比皆是。李新魁(1984)認(rèn)為腭介音的消失跟聲母有關(guān)，他認(rèn)為組的卷舌作用使得后面i的發(fā)音部位逐漸向其靠攏直至演變?yōu)?，然后聲介合一，變?yōu)榱碎_口呼。演變模式如下：*iɑ>ɑ>ɑ>ɑ。這種解釋很有道理，我們還可以做進(jìn)一步的思考，組聲母后面有個(gè)隱性的，也就是說在發(fā)卷舌音時(shí)很容易帶出個(gè)卷舌元音，后面的高元音i自然競爭不過這個(gè)原生態(tài)的音，于是逐漸被吞噬掉了。宋朝初期的《韻鏡》《七音略》記錄的是語音演變的真實(shí)情況，無需再用“假二等”來解釋。

二、宕開三莊、江開二知莊組陽聲韻聲字u介音的產(chǎn)生

宕開三莊與江開二知莊組陽聲韻字在《切韻》時(shí)期涇渭分明，宕開三莊組字的三等韻字有腭介音，江開二知莊沒有介音，江開二知莊的主要元音比宕開三莊的主要元音的舌位要高一些。在現(xiàn)代漢語方言中，宕開三莊、江開二知莊多已合流，但有開有合。河南南部、湖北北部是過渡地帶，合口與開口并存。以此為界，北部方言諸如西南官話、江淮官話、中原官話、蘭銀官話、膠遼官話、冀魯官話、北京官話、晉語多以合口呼為主。南部方言諸如徽語、吳語、湘語、客家方言、贛語、閩語、粵語、平話多以開口呼為主。

關(guān)于宕開三莊、江開二知莊組陽聲韻字u介音的產(chǎn)生原因，學(xué)界多有研究。陸志韋(1985)從聲母角度解釋了這一現(xiàn)象，認(rèn)為舌葉音組具有撮口性質(zhì)，他“把中古的照二等作為嘬口的等，間接的又輕輕易易解決了幾個(gè)疑難的問題，是從前人所無從對付的。例如陽韻系的照穿二等字，按反切跟等韻明明是開口的。為什么現(xiàn)代方言有的把它們念成合口的呢？”*陸志韋.陸志韋語言學(xué)著作集：一[M].北京：中華書局，1985：15.鄭張尚芳(2002)也有類似的觀點(diǎn)，他認(rèn)為李榮先生《切韻音系》把莊組擬音從高本漢的改為可以解釋陽韻開口三等莊組字在官話方言中讀合口呼的問題，“因?yàn)榻M容易帶上撮唇勢，這從今衢州話可以看得很清楚。這個(gè)方言莊知章三組都可讀組，并且?guī)弦粋€(gè)弱介音?！?鄭張尚芳.方言介音異常的成因及e>ia,u>ua音變[G]∥語言學(xué)論叢 ：第26輯.北京：商務(wù)印書館，2002：105.鄭張尚芳先生同時(shí)指出，《蒙古字韻》中的“莊創(chuàng)狀床霜”等宕開三莊組字的h介音其實(shí)是個(gè)表示近于x的/介音符號(hào)，表示當(dāng)時(shí)的確有一個(gè)介音，但還不是真正的u，只是一種模糊的中間狀態(tài)。但還有一種觀點(diǎn)認(rèn)為舌尖后音組同樣具有撮口性質(zhì)，麥耘(1995)認(rèn)為“從語音史上說，凡是用嘬口的舌葉音能解釋的，用翹舌音(不論嘬口與否)也同樣能解釋?！?麥耘.音韻與方言研究[M].廣州：廣東人民出版社，1995:122.潘悟云(2000)也有類似的觀點(diǎn)：“卷舌音與舌葉音一樣也可有撮口勢，可以解釋陽韻莊組讀合口的現(xiàn)象?！?潘悟云.漢語歷史音韻學(xué)[M].上海：上海教育出版社，2000：57.

李新魁(1984)從介音角度分析了近代漢語介音u的產(chǎn)生，他認(rèn)為《蒙古字韻》中hɑ中的h是一個(gè)流音，“這個(gè)流音原是在[]組聲母與[iɑ]韻相拼時(shí)產(chǎn)生的，起初大概相當(dāng)于[]，即莊等字念為[iɑ]，后來韻母中的[i-]介音為流音[]所同化念成[ɑ]，這個(gè)[]受到后元音[ɑ]的影響進(jìn)一步變?yōu)橐粋€(gè)后元音[](或[]或[o])，hɑ中的h就是這個(gè)[]?！睹晒抛猪崱窌r(shí)可能正處于這樣的過渡階段?！?李新魁.近代漢語介音的發(fā)展[M]∥中國音韻學(xué)研究會(huì).音韻學(xué)研究：第1輯.北京：中華書局，1984：475.

麥耘(1995)從聲介兩方面解釋了這個(gè)現(xiàn)象，認(rèn)為陽韻莊組字今讀合口呼，除了聲母的影響外，還與主要元音為圓唇有關(guān)，其他韻的莊組字就沒有類似的變化。丁鋒(2013)考察了江陽韻開口知莊組字合口化現(xiàn)象，認(rèn)為除了舌葉音聲母的撮唇性質(zhì)的影響外，韻母的后低元音性質(zhì)也是一個(gè)重要的因素。

從文獻(xiàn)上看，早在宋末的《切韻指掌圖》、《四聲等子》，江開二知莊就先于宕開三莊組變?yōu)榱撕峡?，宕開三莊在元朝時(shí)期迎頭趕上。產(chǎn)生的原因主要是聲母的撮唇性和韻母的后圓唇性，從音理和江淮官話的材料看，合口的最初形式可能是，湖北孝感話中的宕開三莊、江開二知莊組字的韻母沒有與宕合一、宕合三合流，宕開三莊、江開二知莊讀為a，宕合一、宕合三讀音為ua，如“廣曠黃晃汪宕合一亡網(wǎng)望狂宕合三”*安拴軍.宕開三莊、江開二知莊組陽聲韻字讀合口呼現(xiàn)象探源[J].渤海大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，2016(2)：77.。

三、宕開三莊、江開二知莊組字讀唇齒音現(xiàn)象

關(guān)于知系合口呼字(含宕江攝開口知莊組字)讀唇齒音現(xiàn)象的分布情況、形成原因等問題，白滌洲(1954)、張世方(2004)、王彥(2006)等學(xué)者均做過探討。白滌洲(1954)認(rèn)為唇齒音聲母的來源有兩個(gè)，一是由幫滂母p類演變而來的，一是由知照系的類演變而來的。白先生指出：“知系字讀pf時(shí)以舌尖抵齒齦，若不嫌累贅應(yīng)寫作pft；周至知照系讀pft、pfth時(shí)上齒緊抵下唇，舌尖位于上齒齦，發(fā)破裂音，蓋、h變 pft、pfth之過渡音也”*白滌洲，喻世長.關(guān)中方音調(diào)查報(bào)告[M].北京：中國科學(xué)院出版社，1954：6.。石汝杰(1998)指出，漢語很多方言音系里存在高元音的強(qiáng)摩擦傾向，即i、u、y等高元音變?yōu)槟Σ列暂^強(qiáng)的舌尖元音、或其他部位的濁擦音。張世方(2004)受此啟發(fā)，提出知系合口呼字聲母唇齒音化的原因就是由于合口呼介音u的強(qiáng)摩擦化引起的。他說：“[u]雖然是后高元音，但它的發(fā)音同時(shí)和雙唇有關(guān)，而摩擦化可能使元音輔音化，并且摩擦化所造成的發(fā)音負(fù)擔(dān)可能由雙唇或唇齒分擔(dān)，這樣介音由于摩擦化所形成的新的發(fā)音特點(diǎn)最終會(huì)影響聲母，聲母為了適應(yīng)介音的這種特點(diǎn)，發(fā)音部位會(huì)逐漸前移，變成帶有摩擦的、發(fā)音部位靠前的新聲母?！?張世方.中原官話知系字讀唇齒音聲母的形成與分布[J].語言科學(xué)，2004(4)：11.“[pf]類聲母是受[u]的影響產(chǎn)生的，是一種聲介合一的產(chǎn)物，人們在拼讀[pf pfhf]聲母的音節(jié)時(shí)自覺不自覺地收攏唇型就是[u]介音的殘存形式?！?王彥.山東知系合口字讀唇齒音現(xiàn)象初探[J].山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，2006(2)：154.莊三的合口成分轉(zhuǎn)入了唇音聲母。張世方將這一過程表示如下：

這一現(xiàn)象可以從介音對前面聲母的影響來解釋?！叭软嵤菨h語的語音結(jié)構(gòu)中最為復(fù)雜的一個(gè)范疇，介音對聲母引起的作用比較大。一個(gè)聲母在發(fā)音部位上發(fā)生變化，其他聲母也受到它的影響，同樣發(fā)生變化。最后導(dǎo)致聲母系統(tǒng)的多元化。”*樸炯春.中古知莊章三組聲母在今山東方言中的讀音研究[D].濟(jì)南：山東大學(xué)博士論文，2001.u介音對聲母的影響表現(xiàn)在，u介音容易使聲母前化為唇齒音或后化為舌根音，“因?yàn)閡本身的發(fā)音就是舌根上抬，唇齒有輕微的接觸”*徐通鏘.語言論[M].長春：東北師范大學(xué)出版社，1997：150.，使發(fā)音部位“前化”或“后化”。塞擦音、擦音從、h、?到pf、pfh、f的演變過程中的速度并不平衡，擦音?更容易受到高摩擦化的影響，率先變?yōu)閒，繼之塞擦音、h跟上，這種過渡狀態(tài)無論在中原官話還是蘭銀官話中都有大量殘存。很多方言中的宕江攝全清生母字如“霜爽孀雙”聲母讀f，韻母為開口。莊初崇母字如“莊瘡床窗”聲母為、h或ts、tsh，韻母為合口。如中原官話鄭曹片：菏澤魯、邳州(原邳縣)(戴圩)蘇、梁山魯；南疆片：吐魯番新；秦隴片：湟中青、湟源青；隴中片：大通青、平安青、互助青、化隆青、民和青、門源青、貴德青、樂都青、西寧青；汾河片：洪洞晉、平陸晉；關(guān)中片：臨潼陜、潼關(guān)陜。蘭銀官話塔密片：吉木薩爾新、烏魯木齊新、奇臺(tái)新。甘肅臨夏縣(韓集)方言中的“雙”字讀fu，說明擦音?在向f演變初期也有合口介音u，只是由于發(fā)音部位過于接近，被f逐漸吞噬了。

→ → →

?/su- fu- f- f-

海原 臨夏縣(韓集) 大通 西安

相對于唇齒塞擦音pf、pfh來說，擦音f比較穩(wěn)定，不易在普通話或其他強(qiáng)勢方言的影響下回歸舌尖聲母，因?yàn)閒聲母在漢語方言中普遍存在，而pf、pfh發(fā)音比較奇特，此外，f母的出現(xiàn)不會(huì)使原來讀f母的非組字發(fā)生鏈接變化，因?yàn)榇祟愖峙c原來讀f母的大多數(shù)韻母不相沖突*張世方.中原官話讀唇齒音聲母的形成與分布[J].語言科學(xué)，2004(4)：13-14.。正因?yàn)槿绱?，在很多方言尤其是中原官話中，f母能與組聲母共存而不趨于消失，使我們很清晰地看到這組字的演變過程。

知系合口字讀唇齒音的現(xiàn)象是比較晚近的事，張世方(2002)認(rèn)為中原官話知系字讀唇齒音聲母不是因?yàn)橐泼裨斐傻?。王?2006)在指出了魯南、魯西南中原官話區(qū)的鄭曹片和蔡魯片與晉陜南部關(guān)中片、汾河片兩個(gè)并不相鄰的方言區(qū)的差異后，也認(rèn)為不是移民造成的語言轉(zhuǎn)移的結(jié)果，而是u介音的圓唇性質(zhì)及其摩擦化傾向使這兩個(gè)地區(qū)發(fā)生了同樣的音變。

四、舒促殊途

漢語方言地理類型顯示，舒促平行發(fā)展從南至北呈現(xiàn)規(guī)律性發(fā)展。位居最南端的粵語、平話、客家方言、閩語完整記錄了-尾與-k尾的整齊對應(yīng)形式，其中平話、客家方言、閩語部分點(diǎn)還保留著《切韻》宕開三知章有腭介音i的形式，是最古老的的語言層面?；浾Z宕開三知章多與江開二知莊合流，沒能留住腭介音i，但-尾與-k尾的對應(yīng)最為整齊，而平話(桂北片)、閩語、客家方言部分方言點(diǎn)則出現(xiàn)了->-的演變，這種演變在北鄰吳語、贛語中大量存在，吳語、贛語的韻尾大部分演變?yōu)榱撕砣?，吳語的主要元音也悄然發(fā)生了變化，逐漸走上了與同攝舒聲不同的演變道路。在往北的江淮官話最為規(guī)矩，入聲的介音和主要元音始終保持與舒聲一致的演變步伐，舒促對應(yīng)整齊。

就整體而言，官話方言只有江淮官話保留入聲，其他方言則逐漸與陰聲韻合流。這一變化與江淮官話的地理位置有關(guān)，江淮官話緊鄰吳語、贛語，自然有一致的地方?？梢哉f，江淮官話是舒促發(fā)展平衡與否的過渡區(qū)。

江淮官話以北的中原官話、蘭銀官話、膠遼官話、冀魯官話、北京官話入聲韻尾消失，多與果攝合流，冀魯官話、北京官話部分字與效攝合流。

表1 舒促發(fā)展平衡情況

表2 舒促發(fā)展不平衡情況

五、小 結(jié)

要想搞清楚宕江攝知莊章組字的演變軌跡，有四個(gè)問題亟待解決。通過對相關(guān)文獻(xiàn)和現(xiàn)代漢語方言材料的考察，我們發(fā)現(xiàn)：第一，莊組三等韻字與知章組三等韻字的上古來源不同，聲母的發(fā)音部位及發(fā)音方法也不同，所以在演變中表現(xiàn)出很大的差異性。第二，宕開三莊、江開二知莊組陽聲韻字在現(xiàn)代漢語方言中多已合流，南部方言諸如徽語、吳語、湘語、客家方言、贛語、閩語、粵語、平話多以開口呼為主，北部諸如中原官話、江淮官話、西南官話、膠遼官話、蘭銀官話、冀魯官話、北京官話、晉語多以合口呼為主。合口化的原因除了聲母的撮唇性質(zhì)以外，還有韻母的后圓唇性質(zhì)的影響。第三，宕開三莊、江開二知莊組字的聲母讀同pf組是由知照系的t類演變而來的，從現(xiàn)代漢語的中原官話、蘭銀官話還能看到痕跡。第四，各大方言區(qū)的舒促發(fā)展不平衡。

[1] 陳澤平.從現(xiàn)代方言釋《韻鏡》假二等和內(nèi)外轉(zhuǎn)[J].語文研究，1999(2)：160-168.

[2] 丁鋒.江陽韻知莊合口韻語音演變考[M]∥中國語學(xué)研究·開篇(單刊15).東京：好文出版社，2013：90-112.

[3] 董同龢.漢語音韻學(xué)[M].北京：中華書局，2011：227-240.

[4] 李方桂.上古音研究[M].北京：商務(wù)印書館，1980:6-26.

[5] 李新魁.近代漢語介音的發(fā)展[M]∥中國音韻學(xué)研究會(huì).音韻學(xué)研究：第1輯.北京：中華書局，1984：471-484.

[6] 劉鎮(zhèn)發(fā).東南、西北邊陲方言無莊組說[M]∥中國音韻學(xué)研究會(huì).音韻論叢.濟(jì)南：齊魯書社，2004：499-515.

[7] 龍宇純.論照穿床審四母兩類上字的讀音[G]∥中央研究院國際漢學(xué)會(huì)議編委會(huì).中央研究院國際漢學(xué)會(huì)議論文集.臺(tái)北：中央研究院，1981：263.

[8] 麥耘.從中古后期-近代語音和官客贛湘方言看知照組[J].南開語言學(xué)刊，2010(1):15-30.

[9] 麥耘.音韻與方言研究[M].廣州：廣東人民出版社，1995：122.

[10] 桑宇紅.中古知莊章三組聲母在近代漢語的演變[D].南京：南京大學(xué)，2004.

[11] 石汝杰.漢語方言中高元音的強(qiáng)摩擦化傾向[J].語言研究，1998(1)：100-109.

[12] 王本瑛.莊初崇生三等字在方言中的反映[G]∥中華民國聲韻學(xué)學(xué)會(huì)，國立中正大學(xué)中國文學(xué)系所.聲韻論叢：第5輯.臺(tái)北：臺(tái)灣學(xué)生書局，1996：409-432.

[13] 王彥.山東知系合口字讀唇齒音現(xiàn)象初探[J].山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，2006(2)：151-155.

[14] 熊正輝.官話區(qū)方言分、t的類型[J].方言，1990(l)：1-10.

[15] 薛鳳生.漢語音韻史十講[M].北京：華語教學(xué)出版社，1999:73-97.

[16] 楊耐思.漢語“知、章、莊、日”的八思巴字譯音[M]∥中國音韻學(xué)研究會(huì).音韻學(xué)研究：第1輯.北京：中華書局，1984:394-401.

[17] 張琨.漢語方言中聲母韻母之間的關(guān)系[G]∥中華書局編輯部.中研院歷史語言研究所集刊論文類編·方言卷(二).北京：中華書局，2009：1345-1366.

[18] 張世方.中原官話知系字讀唇齒音聲母的形成與分布[J].語言科學(xué)，2004(4)：9-18.

〔責(zé)任編輯：李寶貴；實(shí)習(xí)編輯：李輝〕

Some traits of Zhi Zhuang Zhang groups of dang-jiang she characteristics in evolution

An Shuanjun

(CollegeofInternationalExchange,BohaiUniversity,Jinzhou121013，China)

Some questions need to be solved to draw the outline of the track of Zhi Zhuang Zhang groups of dang-jiang she characters: firstly, whether the evolution path of third grade of Zhuang group and Zhi-zhang groups characters is consistent; secondly, the reason of Yangsheng rhyme of Zhuang group of Dangkaisan and Zhi-zhuang groups of Jiangkaier become Hekouhu. Thirdly, the reason of initials of Zhuang group of Dangkaisan and Zhi-zhuang groups of Jiangkaier read Consonne labio-dentale pf. Fourthly, whether the development of lax tone and abrupt tone have same ways in modern Chinese dialectal regions. Combination of Traditional literature and modern Chinese dialect match is an important way to explore these questions.

Zhi Zhuang Zhang groups of Dang-jiang She characters; Yangsheng Rhyme; Rusheng Rhyme; evolution

10.16216/j.cnki.lsxbwk.201702112

2016-07-18 基金項(xiàng)目：教育部人文社會(huì)科學(xué)研究青年基金項(xiàng)目“現(xiàn)代漢語方言宕江攝知莊章組字的南北差異及其歷史嬗變研究”(16YJC740001)；遼寧省社會(huì)科學(xué)規(guī)劃基金項(xiàng)目“官話方言日母與知莊章組聲母的不平衡發(fā)展關(guān)系研究”(L16CYY003)；遼寧省教育廳項(xiàng)目“宕江攝知莊章組字的南北差異及其歷史嬗變研究”(W2015011)；渤海大學(xué)博士啟動(dòng)項(xiàng)目(05156S004)階段性成果

安拴軍(1982-)，男，河北無極人，渤海大學(xué)講師，博士，主要從事漢語音韻與方言學(xué)研究。

H17

A

1000-1751(2017)02-0112-07