盛建龍,劉妮娜,許邦龍,吳繼雄
(安徽醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院,安徽 合肥 230601)
探討步進(jìn)式案例教學(xué)法聯(lián)合PBL教學(xué)法在臨床實(shí)習(xí)教學(xué)中的應(yīng)用
盛建龍,劉妮娜,許邦龍,吳繼雄
(安徽醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院,安徽 合肥 230601)
臨床實(shí)習(xí)是醫(yī)學(xué)生走向臨床工作的必經(jīng)之路,對(duì)其畢業(yè)后能否成為高素質(zhì)醫(yī)學(xué)人才產(chǎn)生巨大影響。目前臨床實(shí)習(xí)教學(xué)中存在學(xué)生學(xué)習(xí)積極性不高問題,影響了臨床實(shí)習(xí)教學(xué)效果。步進(jìn)式案例教學(xué)法聯(lián)合PBL教學(xué)法,有利于提高臨床實(shí)習(xí)教學(xué)質(zhì)量。
步進(jìn)式案例教學(xué)法;PBL教學(xué)法;臨床實(shí)習(xí)
臨床實(shí)習(xí)是醫(yī)學(xué)教學(xué)的重要組成部分。這一階段的教學(xué)質(zhì)量對(duì)醫(yī)學(xué)生畢業(yè)后能否成為高素質(zhì)醫(yī)學(xué)人才產(chǎn)生巨大的影響。因此,做好臨床實(shí)習(xí)教學(xué)工作,提高臨床實(shí)習(xí)教學(xué)質(zhì)量十分重要。目前,臨床實(shí)習(xí)教學(xué)主要以帶教教師查房講解為主,類似以授課為基礎(chǔ)(LBL)教學(xué)法,學(xué)生被動(dòng)學(xué)習(xí)講授內(nèi)容,參與度不高。此外,目前的醫(yī)療環(huán)境也限制了學(xué)生臨床實(shí)踐,這在一定程度上影響了臨床實(shí)習(xí)教學(xué)質(zhì)量。近年來,醫(yī)學(xué)教育工作者嘗試應(yīng)用新的教學(xué)法改善臨床實(shí)習(xí)教學(xué)質(zhì)量,以問題為基礎(chǔ)(PBL)教學(xué)法和案例教學(xué)法(CBL)在臨床實(shí)習(xí)教學(xué)中得到應(yīng)用[1~3],但是這兩種教學(xué)法均是單個(gè)時(shí)間點(diǎn)的教學(xué),缺乏連續(xù)性,不能很好地反映疾病發(fā)生發(fā)展的動(dòng)態(tài)演變過程。我們結(jié)合臨床教學(xué)經(jīng)驗(yàn),提出步進(jìn)式案例教學(xué)法聯(lián)合PBL教學(xué)法,即在PBL教學(xué)法和案例教學(xué)法基礎(chǔ)上,應(yīng)用連續(xù)相關(guān)的案例分析,結(jié)合具體臨床病例實(shí)施教學(xué),這樣更能體現(xiàn)疾病發(fā)生發(fā)展的動(dòng)態(tài)過程。現(xiàn)將相關(guān)內(nèi)容闡述如下。
1.1 PBL教學(xué)法
針對(duì)目前臨床實(shí)習(xí)教學(xué)中存在的問題,我國(guó)一些醫(yī)學(xué)院校對(duì)臨床實(shí)習(xí)教學(xué)模式進(jìn)行了探索和改進(jìn),引入了PBL教學(xué)法[4,5]。PBL教學(xué)是一種以問題為基礎(chǔ)、學(xué)生為主體的新型教學(xué)模式,采用問題式、討論式和啟發(fā)式等創(chuàng)新教育方法,將素質(zhì)教育貫穿于課程教學(xué),注重學(xué)生能力培養(yǎng),將知識(shí)、能力和素質(zhì)教育有機(jī)結(jié)合起來,極大地促進(jìn)了學(xué)生綜合素質(zhì)培養(yǎng)和提高[6]。
PBL教學(xué)法給予學(xué)生單個(gè)甚至幾個(gè)問題,雖然能加深其對(duì)知識(shí)點(diǎn)的理解和掌握,但對(duì)培養(yǎng)臨床思維幫助不大,因?yàn)樵谌粘<膊≡\療中,醫(yī)學(xué)生面對(duì)的是尚不能明確是哪種疾病所導(dǎo)致的不適、臨床癥狀或體征,單純PBL教學(xué)不能充分調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性、培養(yǎng)其臨床思維。
1.2 案例教學(xué)法
案例教學(xué)法是理論聯(lián)系實(shí)際,應(yīng)用所學(xué)知識(shí)解決實(shí)際問題的教學(xué)方法。在醫(yī)學(xué)教學(xué)中,由教師根據(jù)教學(xué)大綱要求和內(nèi)容,以典型病例為教材,將學(xué)生引入具體的醫(yī)學(xué)案例中,有助于提高臨床教學(xué)質(zhì)量,提升學(xué)生學(xué)習(xí)興趣和臨床實(shí)踐能力[7,8]。由于案例教學(xué)法是以教師講授為主,不能充分調(diào)動(dòng)學(xué)生參與積極性,所以臨床教學(xué)中,案例教學(xué)法一般與PBL教學(xué)法相結(jié)合。
1.3 案例教學(xué)結(jié)合PBL教學(xué)法
教師根據(jù)病例,提出相應(yīng)問題,引導(dǎo)學(xué)生通過分析病例資料,結(jié)合所學(xué)醫(yī)學(xué)知識(shí)探尋問題的答案。比如結(jié)合一個(gè)因胸痛癥狀入院的病例(疑似診斷:急性心肌梗死),教師提出問題:根據(jù)上述病史資料、查體、輔助檢查,考慮哪種疾病的可能性最大?最佳治療方案有哪些?提出問題后,學(xué)生通過所學(xué)知識(shí)進(jìn)行分析、總結(jié)、歸納,將胸痛的常見病因與案例資料對(duì)照,分析最可能的病因及最佳治療方案。通過這種方式引導(dǎo)學(xué)生積極思考,共同解決問題。與傳統(tǒng)教學(xué)相比,案例教學(xué)聯(lián)合PBL教學(xué)更能啟發(fā)學(xué)生分析研究問題,有效解決課堂理論與臨床實(shí)際脫節(jié)問題,幫助學(xué)生在有限的時(shí)間內(nèi)建立科學(xué)的臨床思維模式,學(xué)會(huì)研究和獨(dú)立思考并做出判斷,從而提高其面對(duì)復(fù)雜多變的臨床情景時(shí)的決策能力和行動(dòng)能力,充分調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,提高學(xué)生自學(xué)能力[9,10]。
這種教學(xué)方式也有其局限性,它強(qiáng)調(diào)某一個(gè)點(diǎn)的教學(xué),忽視了疾病發(fā)生、發(fā)展、變化、轉(zhuǎn)歸的動(dòng)態(tài)過程。醫(yī)生看病,不僅要在短時(shí)間內(nèi)診斷疾病,制訂恰當(dāng)?shù)闹委煼桨福€要對(duì)此疾病的發(fā)生發(fā)展過程有充分的預(yù)見。比如,急性心肌梗死患者,在發(fā)病12小時(shí)內(nèi)行急診冠脈血運(yùn)重建治療,能緩解胸痛癥狀,縮短住院時(shí)間,改善心功能,但也有些急性心肌梗死患者,即使早期行急診冠脈血運(yùn)重建治療,也會(huì)因梗死面積大,有可能發(fā)生心臟破裂、惡性心律失常、附壁血栓形成等不良事件。實(shí)習(xí)生在心內(nèi)科實(shí)習(xí)時(shí)間有限,實(shí)習(xí)期間不一定碰到上述病例,這些知識(shí)只能通過自學(xué)掌握。所以迫切需要一個(gè)能動(dòng)態(tài)反映疾病發(fā)生、發(fā)展、演變、轉(zhuǎn)歸的教學(xué)方法彌補(bǔ)上述教學(xué)方法的不足。
我們結(jié)合臨床實(shí)習(xí)帶教經(jīng)驗(yàn)提出步進(jìn)式案例教學(xué)法聯(lián)合PBL教學(xué)法,在PBL教學(xué)法和案例教學(xué)法基礎(chǔ)上,分析疾病動(dòng)態(tài)發(fā)展過程。單純案例教學(xué)法和PBL教學(xué)法就像一篇短篇小說,包含的內(nèi)容較少、劇情簡(jiǎn)單;而步進(jìn)式案例教學(xué)法聯(lián)合PBL教學(xué)法就像一部長(zhǎng)篇連載小說,通過預(yù)設(shè)的病情變化,提出新的問題供學(xué)生討論、分析、總結(jié),學(xué)生獲得的知識(shí)量將進(jìn)一步擴(kuò)大,臨床思維能力得到進(jìn)一步提高。
如上文中介紹的擬診急性心肌梗死的胸痛案例,在傳統(tǒng)案例教學(xué)法聯(lián)合PBL教學(xué)法中,經(jīng)帶教教師講授、引導(dǎo),學(xué)生結(jié)合所學(xué)知識(shí)及病例特點(diǎn),應(yīng)用臨床思維方法,分析得出恰當(dāng)?shù)某醪皆\斷和治療方案。其他知識(shí)點(diǎn)可能需要以另一個(gè)案例分析題來呈現(xiàn),這樣帶教教師工作量會(huì)增加,而呈現(xiàn)的知識(shí)點(diǎn)增加有限。
步進(jìn)式案例教學(xué)法聯(lián)合PBL教學(xué)法的案例安排,更能反映疾病發(fā)生、發(fā)展、變化過程。例如,在上述急性心肌梗死案例中,不光要讓學(xué)生回答最可能的診斷是什么,還要讓其回答為什么要考慮急性心肌梗死(急性心肌梗死診斷標(biāo)準(zhǔn)知識(shí)點(diǎn));提出胸痛除了考慮急性心肌梗死外,還有哪些可能的病因(診斷學(xué)胸痛知識(shí)點(diǎn));為什么不考慮其他原因所致胸痛(急性心肌梗死鑒別診斷知識(shí)點(diǎn)),如主動(dòng)脈夾層動(dòng)脈瘤(主動(dòng)脈夾層疾病知識(shí)點(diǎn));如果不能完全排除主動(dòng)脈夾層,還需要做哪些檢查(主動(dòng)脈夾層疾病診斷方法知識(shí)點(diǎn));如果確診急性心肌梗死,目前最恰當(dāng)?shù)闹委煶怂幬锿膺€有哪些治療方案(急性心肌梗死治療知識(shí)點(diǎn));如果醫(yī)院沒有急診行冠脈內(nèi)支架植入術(shù)的條件,還有哪些心肌再灌注治療方案(溶栓治療的適應(yīng)證知識(shí)點(diǎn));溶栓治療的禁忌證和反映溶栓再通的標(biāo)準(zhǔn)。針對(duì)一個(gè)病例不斷提出問題,加深學(xué)生對(duì)相應(yīng)知識(shí)點(diǎn)的掌握,并促進(jìn)其思考、學(xué)習(xí),有利于臨床思維培養(yǎng)。
雖然有些學(xué)生查房時(shí)對(duì)上述知識(shí)點(diǎn)不能完全掌握,但會(huì)發(fā)現(xiàn)自己哪些知識(shí)點(diǎn)有所欠缺,課下會(huì)主動(dòng)查閱資料尋找正確答案。通過這種一問一答模式,學(xué)生自然會(huì)將所學(xué)知識(shí)運(yùn)用于臨床問題分析中,從而鍛煉臨床思維能力,發(fā)現(xiàn)自身不足,并通過主動(dòng)學(xué)習(xí)彌補(bǔ)。第二天,教師在學(xué)生發(fā)言完畢后,將上述案例串聯(lián)講解,學(xué)生的記憶會(huì)更深刻。
然而,這并非結(jié)束,急性心肌梗死患者入院后,不可能瞬間就康復(fù)出院,治療過程中也有病理、病理生理學(xué)改變,疾病轉(zhuǎn)歸也各不相同。查房教學(xué)的第二天,可以提出一個(gè)虛擬的病情變化場(chǎng)景,比如該患者在用力大便時(shí)突然出現(xiàn)胸悶、呼吸困難,查體雙肺遍布干濕啰音(急性心力衰竭表現(xiàn))。此時(shí)提出問題:該病情變化是什么表現(xiàn)?為什么會(huì)出現(xiàn)此種病情變化?如何搶救處理?這樣,可以把心力衰竭與心肌梗死聯(lián)系起來,學(xué)生將知識(shí)點(diǎn)進(jìn)一步聯(lián)系歸納。第三天提出另一種虛擬病情變化。每天可以摸擬多個(gè)病例場(chǎng)景,在具體病例基礎(chǔ)上,將疾病發(fā)生、發(fā)展過程中可能出現(xiàn)的病情變化生動(dòng)地呈現(xiàn)給學(xué)生。
通過這種動(dòng)態(tài)的教學(xué),學(xué)生可以系統(tǒng)、連續(xù)地了解急性心肌梗死的發(fā)生、發(fā)展、治療和轉(zhuǎn)歸過程,不僅有利于其知識(shí)點(diǎn)的掌握,還可以培養(yǎng)臨床思維。
該教學(xué)法可以明顯提高學(xué)生學(xué)習(xí)積極性,促進(jìn)學(xué)生系統(tǒng)掌握疾病知識(shí),提高疾病處理能力。結(jié)合一個(gè)病例不斷舉例分析病情,可以將一個(gè)疾病甚至數(shù)個(gè)疾病進(jìn)行系統(tǒng)、動(dòng)態(tài)講解,幫助學(xué)生在較短的時(shí)間內(nèi)掌握更多知識(shí)點(diǎn)。
綜上所述,步進(jìn)式案例教學(xué)法聯(lián)合PBL教學(xué)法是PBL教學(xué)法和案例教學(xué)法的進(jìn)一步發(fā)展,更能體現(xiàn)疾病發(fā)生、發(fā)展的動(dòng)態(tài)過程,使學(xué)生系統(tǒng)全面地掌握疾病相關(guān)知識(shí),有利于解決學(xué)生臨床實(shí)習(xí)積極性不高的問題,激發(fā)探知欲望,培養(yǎng)臨床思維,有利于今后的臨床工作和學(xué)習(xí)。該教學(xué)法不但有利于學(xué)生素質(zhì)的提高,也促進(jìn)了帶教教師素質(zhì)的提高,推動(dòng)了臨床實(shí)習(xí)教學(xué)工作不斷發(fā)展。
[1]段鋼,李高玉,劉剛,等.PBL教學(xué)法在骨科臨床教學(xué)中的實(shí)踐探討[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2015,33(13):64-65.
[2]袁海軍,袁梅,王彪,等.案例教學(xué)法在急診醫(yī)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用及效果分析[J].湘南學(xué)院學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)版,2016,18(1):74-76.
[3]張向榮,李尤,孟絢,等.案例教學(xué)法在內(nèi)科學(xué)教學(xué)中的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)[J].新疆醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2016,39(3):384-386.
[4]詹海濤,孟紅旗,趙貴黔,等.標(biāo)準(zhǔn)化病人引入PBL教學(xué)模式在醫(yī)學(xué)教育中的應(yīng)用探討[J].臨床醫(yī)學(xué)工程,2010,17(11):147-148.
[5]馬嘉,劉萍,劉旭,等.結(jié)合實(shí)際探析PBL教學(xué)模式在臨床實(shí)習(xí)教學(xué)中的應(yīng)用[J].中國(guó)高等醫(yī)學(xué)教育,2013(5):99-100.
[6]Macallan D C,Kent A,Holmes S C,et al.A model of clinical problembased learning for clinical attachments in medicine[J].Med Educ,2009,43(8):799-807.
[7]蔣維晟.案例教學(xué)法在外科護(hù)理學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用研究[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2015,33(2):61-62.
[8]官兵,尹芳,楊凡,等.案例教學(xué)法在內(nèi)科臨床實(shí)習(xí)中的運(yùn)用體會(huì)[J].昆明醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2013(10):152-154.
[9]王玉敏,王洪武,綦會(huì)霞,等.CBL聯(lián)合PBL模式在腫瘤內(nèi)科臨床實(shí)習(xí)教學(xué)中的應(yīng)用[J].包頭醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2014,30(6):141-142.
[10]龐再林,簡(jiǎn)斌,溫澤霖,等.PBL與CBL相結(jié)合教學(xué)法在普外科臨床實(shí)習(xí)中的應(yīng)用研究[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2014,32(10):103-105.
G424.4
B
1671-1246(2017)03-0103-02
注:本文系2015年安徽省高等學(xué)校省級(jí)質(zhì)量工程教學(xué)研究項(xiàng)目(2015jyxm105);安徽醫(yī)科大學(xué)青年教師教學(xué)研究項(xiàng)目(2015-127)