董愛霞
(呼倫貝爾學(xué)院教育科學(xué)學(xué)院 內(nèi)蒙古 海拉爾 021008)
20世紀(jì)80年代,建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論在維柯的“真理即創(chuàng)造理論”、皮亞杰的“發(fā)生認(rèn)識論”以及維果斯基的“文化歷史發(fā)展理論”的基礎(chǔ)上不斷得到發(fā)展,成為西方認(rèn)知主義心理學(xué)重要的思潮之一,并經(jīng)過長期的理論和現(xiàn)實探索,形成了獨特的學(xué)習(xí)理論。建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論以對學(xué)習(xí)的基本理論為教育的出發(fā)點,對教學(xué)過程中的教學(xué)目標(biāo)、教師發(fā)揮的作用、促進(jìn)教學(xué)發(fā)展的條件以及教學(xué)設(shè)計和方法等,提出了創(chuàng)造性的建議,形成了獨特化的建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論的教學(xué)觀,對教學(xué)有著重要的影響作用。當(dāng)下,面對新時期教育的快速發(fā)展,如何利用建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論的發(fā)展與完善自身,是當(dāng)前高校學(xué)前教育專業(yè)教學(xué)實踐中應(yīng)該值得注意和探討的重要問題。
建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論認(rèn)為:知識作為學(xué)習(xí)當(dāng)中的客觀因素,學(xué)習(xí)者應(yīng)該從何種角度出發(fā),去理解和看待知識,對于學(xué)習(xí)者的建構(gòu)學(xué)習(xí)是具有重要意義的。因此,建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論最先從知識觀出發(fā),闡述對知識的理解與認(rèn)知。一方面,建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論認(rèn)為:知識的習(xí)得并不是一個針對問題的最終答案進(jìn)行準(zhǔn)確表述的過程,而是通過對知識的不斷學(xué)習(xí),使學(xué)習(xí)者能夠?qū)陀^世界提出一種解釋和假設(shè),并且這種解釋和假設(shè)并不是一成不變的,而是會隨著時間的發(fā)展不斷的提出新的解釋和假設(shè);另一方面,建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論認(rèn)為:知識并不具有絕對的正確性,而是具有相對的針對性,是需要在具體的情境和問題中,進(jìn)行具體的分析和學(xué)習(xí)的。同時,從客觀的角度出發(fā),盡管語言賦予了知識一定的外在形式,使知識具有科學(xué)性和真理性,能夠在較為普遍的情況下得到理解和運用,但是,并不意味著知識在任何時間、地點、情景,以及具體問題中都會得到相同的認(rèn)同度。
建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論對學(xué)生觀的理解主要表現(xiàn)為以下三個方面:首先,建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論認(rèn)為學(xué)生是學(xué)習(xí)過程中的主體。學(xué)生自身只有處于一種積極狀態(tài),主動探索和發(fā)現(xiàn)所學(xué)知識的內(nèi)容和意義,并且對知識進(jìn)行主動建構(gòu)形成自己的知識體系,而不是消極的接受教師所傳授的內(nèi)容,才能有效的促進(jìn)自身的學(xué)習(xí);其次,建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論認(rèn)為:學(xué)生在學(xué)習(xí)的過程中是不斷發(fā)展和進(jìn)步的。學(xué)生在學(xué)習(xí)的過程中,隨著所學(xué)知識的不斷深入,以及自身認(rèn)識能力的不斷提升,使學(xué)生在學(xué)習(xí)的過程中總是處于一個發(fā)展中的人,需要在教師的引導(dǎo)和幫助下不斷進(jìn)行學(xué)習(xí);最后,建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論認(rèn)為:學(xué)生在學(xué)習(xí)的過程中是具有獨特性的個體。要想實現(xiàn)建構(gòu)學(xué)習(xí),就要在學(xué)習(xí)的過程當(dāng)中學(xué)會把握事物之間的規(guī)律和聯(lián)系,而學(xué)生在學(xué)習(xí)的過程中,由于個體的經(jīng)驗和知識經(jīng)驗的不同,在學(xué)習(xí)過程當(dāng)中,要根據(jù)自身獨特的知識結(jié)構(gòu)和經(jīng)驗對當(dāng)前所學(xué)知識進(jìn)行建構(gòu),形成自己的認(rèn)知。
建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論對于教師觀方面的理解,主要體現(xiàn)在對傳統(tǒng)的教師角色及其作用的否定上。西貝特認(rèn)為:在傳統(tǒng)教學(xué)中教師的任務(wù)通常就是面向?qū)W生進(jìn)行傳授知識、確定標(biāo)準(zhǔn)、以及評估答案等。但在現(xiàn)實的教學(xué)過程中,教師只是為學(xué)生的學(xué)習(xí)創(chuàng)造了更加有利的學(xué)習(xí)條件,而不是作為一個組織者或者專家的角色出現(xiàn)在現(xiàn)實教學(xué)過程中的。而在教師的主要任務(wù)方面,建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論的代表人之一的馮·格拉塞斯費爾德認(rèn)為:教師在教學(xué)的過程中主要存在兩個主要任務(wù),教師的第一個任務(wù)是通過了解學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中的動機,幫助學(xué)生進(jìn)行知識的建構(gòu);而教師第二個任務(wù)則是在引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行知識建構(gòu)的基礎(chǔ)上,促進(jìn)學(xué)生對建構(gòu)知識的理解,將學(xué)生的經(jīng)驗與能力看作是學(xué)生進(jìn)行建構(gòu)的產(chǎn)物,對學(xué)生的學(xué)習(xí)活動進(jìn)行引導(dǎo)和幫助。教師在教學(xué)的過程中,對這兩個任務(wù)完成的好壞直接影響到學(xué)生建構(gòu)學(xué)習(xí)成果的好壞。
從建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論的知識觀可以發(fā)現(xiàn)對于知識的理解并不是絕對性的,而應(yīng)該結(jié)合具體的情景去理解,因此,在發(fā)展高校學(xué)前教育專業(yè)教學(xué)實踐的過程中要對教學(xué)的情景進(jìn)行合理的建構(gòu),來推動學(xué)生的學(xué)習(xí)。在發(fā)展高校學(xué)前教育專業(yè)教學(xué)實踐的過程中,要合理建構(gòu)合作式教學(xué)情境,使教師與學(xué)生之間,以及學(xué)生與學(xué)生之間形成合作學(xué)習(xí)的模式,更加有效的推動學(xué)生的建構(gòu)學(xué)習(xí)。教師可以通過根據(jù)學(xué)生的興趣、愛好等進(jìn)行寓教于樂的教學(xué),根據(jù)教育目標(biāo)設(shè)置相關(guān)教學(xué)活動環(huán)節(jié),使學(xué)生在教學(xué)活動過程中進(jìn)行學(xué)習(xí),活動相關(guān)經(jīng)驗和思維模式,從而更好的對所學(xué)知識進(jìn)行建構(gòu)。建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論認(rèn)為:情境認(rèn)知突破了個人認(rèn)知的局限性,使個人認(rèn)知處于社會的情境當(dāng)中,并且在情境的互動中發(fā)生改變。所以,在發(fā)展高校學(xué)前教育專業(yè)教學(xué)實踐的過程中教師可以通過相關(guān)資料、肢體語言以及相關(guān)多媒體設(shè)備,為學(xué)生的建構(gòu)學(xué)習(xí),創(chuàng)設(shè)豐富的認(rèn)知情境。正如烏申斯基所說,“一切教育都應(yīng)該是基于個體的個性化而發(fā)展的?!币虼?,在高校學(xué)前教育專業(yè)教學(xué)實踐的教學(xué)過程中,合理建構(gòu)心理關(guān)懷的情境教育是極為必要的,要對學(xué)生原有的經(jīng)驗和知識進(jìn)行重視,并引導(dǎo)學(xué)生利用原有的知識和心理體驗來進(jìn)行學(xué)習(xí)建構(gòu)。
建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論的學(xué)生觀認(rèn)為:學(xué)生是建構(gòu)學(xué)習(xí)的主體,教師的主要角色和任務(wù)是對學(xué)生的建構(gòu)學(xué)習(xí)進(jìn)行引導(dǎo),而不是指揮。而學(xué)前教育專業(yè)知識的學(xué)習(xí)具有整合性、靈活性等特點。因此,發(fā)展高校學(xué)前教育專業(yè)教學(xué)實踐的過程中,要合理的參考和運用建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論,使學(xué)生對知識進(jìn)行積極的建構(gòu),首先要合理的建構(gòu)教師和學(xué)生之間的關(guān)系。傳統(tǒng)的教學(xué)過程中,教師相對于學(xué)生來說,在教學(xué)過程中處于絕對的支配地位,是學(xué)生學(xué)習(xí)過程中的支配者。在建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論中可以發(fā)現(xiàn):教師和學(xué)生之間應(yīng)處以一種平等的關(guān)系,教師在教學(xué)的過程中應(yīng)該學(xué)會尊重和理解學(xué)生,鼓勵和引導(dǎo)學(xué)生對所學(xué)知識進(jìn)行建構(gòu);同時,教師和學(xué)生之間應(yīng)該建構(gòu)一種互動的關(guān)系。建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論認(rèn)為:學(xué)習(xí)是基于共同的學(xué)習(xí)目標(biāo)的引導(dǎo)下、個體之間以平等對話的方式進(jìn)行交流和互動、對學(xué)習(xí)意義的共同建構(gòu)和分享的過程。發(fā)展高校學(xué)前教育專業(yè)教學(xué)實踐的過程中,教師和學(xué)生之間應(yīng)建構(gòu)一種合作互助關(guān)系,相互之間進(jìn)行平等的對話交流,進(jìn)而在互動中得到學(xué)習(xí)的啟發(fā),突破傳統(tǒng)教學(xué)中以教師為主體,以學(xué)生為客體的教學(xué)模式,而是使教師和學(xué)生基于平等和互動的關(guān)系,同時處于教學(xué)模式中的主體,促進(jìn)學(xué)生對知識的建構(gòu)學(xué)習(xí)。
建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論的教師觀認(rèn)為教師的主要角色是學(xué)生建構(gòu)學(xué)習(xí)的引導(dǎo)者,對學(xué)生的建構(gòu)學(xué)習(xí)主要通過不同的方法,以平等的地位對學(xué)生建構(gòu)學(xué)習(xí)進(jìn)行引導(dǎo)。因此,在發(fā)展高校學(xué)前教育專業(yè)教學(xué)實踐的過程中,教師要注重對高校學(xué)前教育專業(yè)教學(xué)實踐過程中采取的教學(xué)方法。在高校學(xué)前教育專業(yè)教學(xué)實踐的過程中,要改變傳統(tǒng)教育中的灌輸式教育方法,通過討論式和引導(dǎo)式的教學(xué)方法,引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行建構(gòu)學(xué)習(xí)。教學(xué)是以教師和學(xué)生進(jìn)行的合作為基礎(chǔ)的,共同建構(gòu)知識的過程。在對學(xué)生實施教育的過程中,要注重教師和學(xué)生之間以及學(xué)生與學(xué)生之間要進(jìn)行相互交流和互動,在交流和互動中獲得學(xué)生對所學(xué)知識的反饋,并且根據(jù)反饋引導(dǎo)學(xué)生積極主動的建構(gòu)知識系統(tǒng)。在高校學(xué)前教育專業(yè)教學(xué)活動中,教師要運用引導(dǎo)和啟發(fā)的教學(xué)方式,對學(xué)生進(jìn)行引導(dǎo)。教師要根據(jù)學(xué)生的個體性原則進(jìn)行深入分析,對不同的教學(xué)情況進(jìn)行不同方式的引導(dǎo)和啟發(fā),有理有據(jù)地解開學(xué)生的疑問和困惑,在取得學(xué)生信賴的基礎(chǔ)上,對學(xué)生的建構(gòu)學(xué)習(xí)進(jìn)行引導(dǎo)和啟發(fā)。另外,可以采取多種教學(xué)手段相結(jié)合的教育模式,對學(xué)生的建構(gòu)學(xué)習(xí)進(jìn)行引導(dǎo),通過讀原著、實施情景演練以及調(diào)查研究的教學(xué)方法,調(diào)動學(xué)生參與建構(gòu)學(xué)習(xí)的積極性和主動性,來提高學(xué)生在參與建構(gòu)學(xué)習(xí)活動的效率。
[1]鄭太年.知識觀、學(xué)習(xí)觀、教育觀——建構(gòu)主義教育思想的三個層面[J].全球教育展望,2006(05):32-36.
[2]劉曉峰,賈林祥.建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論及其對高校學(xué)前教育專業(yè)教學(xué)實踐的啟示[J].高校學(xué)前教育專業(yè)教學(xué)實踐,2008(01):18-19.
[3]關(guān)宏,胡圣紅.建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論對學(xué)生自主學(xué)習(xí)的啟示[J].高校學(xué)前教育專業(yè)教學(xué)實踐,2007(07):26-27.
[4]劉冰.建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論及其對高校學(xué)前教育專業(yè)教學(xué)實踐的啟示[J].河北大學(xué)高校學(xué)前教育專業(yè)教學(xué)實踐學(xué)院學(xué)報,2012(02):21-24.
[5]董愛霞.論高校學(xué)前教育專業(yè)實踐教學(xué)問題與對策[J].吉林省教育學(xué)院學(xué)報,2015(03)29-30.
[6]董愛霞.高校學(xué)前教育實踐教學(xué)人才培養(yǎng)模式的新思討[J].科技展望,2017(02)327-329.