(湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院 信息工程學(xué)院,湖北 武漢 430205)
地方公辦本科高校計(jì)算機(jī)類專業(yè)校企合作問題淺析
陳 祥,李 兵
(湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院 信息工程學(xué)院,湖北 武漢 430205)
校企合作為提高地方公辦本科高校計(jì)算機(jī)專業(yè)學(xué)生實(shí)踐能力提供了良好的平臺(tái)。當(dāng)然,校企合作也存在著學(xué)生對(duì)校企合作了解少、學(xué)生專業(yè)知識(shí)功底薄弱、校企合作企業(yè)選擇有限、軟硬件設(shè)施配套不夠齊、校企合作層次不夠深入的問題,綜合分析其原因有:人才培養(yǎng)方案滯后,學(xué)生主體意識(shí)不強(qiáng),財(cái)政資金支持有限,專業(yè)人才競(jìng)爭(zhēng)激烈,合作目標(biāo)存在分歧。為此,本文從共同制定培養(yǎng)方案,推動(dòng)校企文化融合,加大資金政策支持,配齊教師隊(duì)伍,擴(kuò)展聯(lián)合培養(yǎng)形式五個(gè)方面提出改進(jìn)建議。
地方公辦本科高校;計(jì)算機(jī)類專業(yè);校企合作;聯(lián)合培養(yǎng)
隨著信息技術(shù)的飛速發(fā)展,計(jì)算機(jī)行業(yè)發(fā)展蒸蒸日上,高校為我國(guó)信息化強(qiáng)國(guó)的建設(shè)提供了大量專業(yè)性人才。然而,高校計(jì)算機(jī)專業(yè)人才的培養(yǎng)也存在與企業(yè)需求不相匹配的問題,在此背景下,校企合作應(yīng)運(yùn)而生。2010年《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020)》提出“加大教學(xué)投入,尤其要加強(qiáng)實(shí)驗(yàn)室、校內(nèi)外實(shí)習(xí)基地、課程教材等教學(xué)基本建設(shè)。支持學(xué)生參與科學(xué)研究,強(qiáng)化實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)。創(chuàng)立高校與科研院所、行業(yè)企業(yè)聯(lián)合培養(yǎng)人才的新機(jī)制?!盵1]校企聯(lián)合培養(yǎng)已成為我國(guó)高校人才培養(yǎng)的重要模式之一。
本文所指地方公辦本科高校 (以下簡(jiǎn)稱地方本科高校)指隸屬于各省、自治區(qū)、直轄市,以地方財(cái)政供養(yǎng)為主,承擔(dān)著為地方(行業(yè))培養(yǎng)人才、提供服務(wù)的普通本科院校[2]。校企合作是以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向的辦學(xué)指導(dǎo)思想,為地方本科高校服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供了良好的實(shí)踐平臺(tái)。為更好地了解地方本科高校計(jì)算機(jī)類專業(yè)在校企聯(lián)合人才培養(yǎng)方面存在的問題,本文以湖北省地方本科高校為例,針對(duì)湖北省內(nèi)武漢科技大學(xué)、湖北大學(xué)、武漢工程大學(xué)、湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院等六所本科高校計(jì)算機(jī)類專業(yè)學(xué)生進(jìn)行了線上或線下問卷調(diào)研,共發(fā)放問卷543份;同時(shí),與部分校企合作企業(yè)及學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行了實(shí)地訪談,現(xiàn)總結(jié)歸納如下:
根據(jù)對(duì)“您了解校企合作嗎”的調(diào)查結(jié)果顯示,被調(diào)查對(duì)象中,選擇“有深入了解”的僅占11.99%,40.41%的人對(duì)校企合作“有一定了解”,“知道但不了解”的占38.36%,選擇“完全不知道”的占9.25%。而針對(duì)“學(xué)生是否愿意參加校企合作企業(yè)組織的實(shí)訓(xùn)”問題的調(diào)查結(jié)果顯示,24.66%的學(xué)生選擇“無(wú)所謂”,3.77%的學(xué)生選擇“不愿意”。校企合作是計(jì)算機(jī)類專業(yè)學(xué)生實(shí)踐能力培養(yǎng)的重要載體,仍有近40%的學(xué)生只是聽說(shuō)過(guò)校企合作,近四分之一的學(xué)生對(duì)參加校企合作實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)持無(wú)所謂態(tài)度??梢钥闯鰧W(xué)生對(duì)校企合作的認(rèn)識(shí)僅停留在表面,了解不夠深入。
針對(duì)“你認(rèn)為計(jì)算機(jī)類專業(yè)人才培養(yǎng)存在的問題”的調(diào)查結(jié)果顯示,56.51%的學(xué)生選擇 “功底薄弱,難以適應(yīng)工作要求”。此外,根據(jù)與相關(guān)合作企業(yè)負(fù)責(zé)人及學(xué)院的實(shí)地訪談了解到:大部分計(jì)算機(jī)專業(yè)學(xué)生在實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)中動(dòng)手能力不強(qiáng),對(duì)很多應(yīng)掌握的專業(yè)知識(shí)掌握不牢,實(shí)際操作過(guò)程中上手較慢,適應(yīng)期長(zhǎng)。由此可知,學(xué)生專業(yè)基礎(chǔ)知識(shí)功底薄弱。
經(jīng)過(guò)與學(xué)校計(jì)算機(jī)類專業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人的實(shí)地訪談了解到,地方本科高校業(yè)已存在的校企合作企業(yè)大多數(shù)為中小型企業(yè),規(guī)模不大,綜合實(shí)力一般,長(zhǎng)期合作無(wú)法有效保證,而且其主要業(yè)務(wù)是進(jìn)行有償教育培訓(xùn);此外,雖然有很多企業(yè)主動(dòng)表達(dá)合作意愿,但其主要目的是進(jìn)行有償?shù)膶I(yè)技術(shù)培訓(xùn),這與校企合作的公益為主的實(shí)質(zhì)不符,導(dǎo)致地方本科高校在校企合作企業(yè)的選擇上面較為有限。
將地方本科高校計(jì)算機(jī)類專業(yè)比作一個(gè)整體,教師隊(duì)伍和實(shí)驗(yàn)設(shè)備則是最基本的軟件和硬件配套設(shè)施。根據(jù)我們“關(guān)于計(jì)算機(jī)類專業(yè)人才培養(yǎng)存在相關(guān)問題”統(tǒng)計(jì)得出,26.37%的被調(diào)研對(duì)象認(rèn)為“師資力量不足”,56.51%的學(xué)生選擇“實(shí)驗(yàn)設(shè)施落后”;訪談中也得知,很多地方本科高校的計(jì)算機(jī)類專業(yè)教師一直存在缺口,有豐富的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的教師也較為匱乏。此外,許多實(shí)驗(yàn)室的設(shè)備因使用時(shí)間過(guò)長(zhǎng),設(shè)備老化,性能不足,無(wú)法滿足教學(xué)需求,適應(yīng)時(shí)代發(fā)展。
總體上來(lái)講,校企合作分為共建實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)基地、頂崗實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)、訂單式培養(yǎng)和校企共建學(xué)院四種形式。根據(jù)我們與學(xué)院和企業(yè)的訪談得知,當(dāng)前,校企合作大部分停留在初級(jí)階段——實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn):即大三暑期安排學(xué)生到企業(yè)參加實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)。頂崗實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)則比較少,訂單式培養(yǎng)和共建學(xué)院基本上沒有;雖然已有部分學(xué)校實(shí)行了企業(yè)參與學(xué)生畢業(yè)論文選題設(shè)計(jì)和指導(dǎo),但依然是少部分高校,大部分學(xué)校依然采用傳統(tǒng)形式的畢業(yè)答辯,校企合作的層次仍然不夠深入。
高校人才培養(yǎng)方案是人才的培養(yǎng)目標(biāo)和培養(yǎng)規(guī)范以及實(shí)現(xiàn)這些培養(yǎng)目標(biāo)的方法或手段的規(guī)范性文本。當(dāng)前,計(jì)算機(jī)行業(yè)技術(shù)快速發(fā)展,不斷適應(yīng)多樣化的社會(huì)需求,在各領(lǐng)域的應(yīng)用日新月異,知識(shí)更新速度在各學(xué)科領(lǐng)域中也是首屈一指的。國(guó)外高校對(duì)計(jì)算機(jī)類專業(yè)的教學(xué)更新較快:英國(guó)的教材每年更新一次,美國(guó)和印度是半年,愛爾蘭則是根據(jù)市場(chǎng)上最新技術(shù)需求決定教學(xué)內(nèi)容,更容易對(duì)接市場(chǎng)需求[3]。而我過(guò)大部分現(xiàn)行地方本科高校學(xué)生的培養(yǎng)方案是在新生入學(xué)伊始就已制定出來(lái),且四年基本上不會(huì)變動(dòng),培養(yǎng)方案和教材不能夠及時(shí)更新;部分市場(chǎng)上前沿技術(shù),學(xué)校也未能開設(shè)相應(yīng)課程;學(xué)生所學(xué)知識(shí)也比較滯后,難以適應(yīng)社會(huì)需求,出現(xiàn)一畢業(yè)就“落伍”的現(xiàn)象。
雖然地方本科高校計(jì)算機(jī)類專業(yè)的管理者和教師們煞費(fèi)苦心地為學(xué)生搭建知識(shí)能力素質(zhì)結(jié)構(gòu)體系,但學(xué)生個(gè)體知識(shí)能力素質(zhì)因人而異,學(xué)生最終形成的知識(shí)能力素質(zhì)結(jié)構(gòu),既不由學(xué)院管理者制定的人才培養(yǎng)方案決定,也不因教師的規(guī)劃而設(shè)定,依然取決于學(xué)生自身對(duì)所接受的知識(shí)信息進(jìn)行過(guò)濾后而沉淀下來(lái)的穩(wěn)固知識(shí)。因此,學(xué)生在校企合作教育中的主體決定因素不可忽視[4]。但是,當(dāng)前地方本科高校部分學(xué)生對(duì)學(xué)習(xí)存在畏難心理,專業(yè)知識(shí)的學(xué)習(xí)大多是被動(dòng)接受,未根本扭轉(zhuǎn)高中“填鴨式”學(xué)習(xí)方式,學(xué)習(xí)主體意識(shí)不強(qiáng),未形成系統(tǒng)性的專業(yè)思維,專業(yè)認(rèn)知不足,導(dǎo)致基礎(chǔ)知識(shí)薄弱,無(wú)法適應(yīng)市場(chǎng)需求。
相較國(guó)家重點(diǎn)本科高校而言,地方本科高校均為省部共建高校,大部分高校辦學(xué)時(shí)間為二十年左右,本科辦學(xué)經(jīng)驗(yàn)不足,且財(cái)政資金支持有限,伴有各自辦學(xué)特色和專長(zhǎng)。隨著計(jì)算機(jī)的普及程度越來(lái)越高,各地方本科高校均爭(zhēng)相開設(shè)了計(jì)算機(jī)類專業(yè),而計(jì)算機(jī)類專業(yè)也不均為其重點(diǎn)專業(yè),高校在考慮有限的財(cái)政資金分配時(shí),對(duì)計(jì)算機(jī)類專業(yè)的傾斜也不多,導(dǎo)致高校計(jì)算機(jī)類專業(yè)的軟、硬件配套設(shè)施不足,無(wú)法適應(yīng)專業(yè)提升的需要。軟件方面主要是師資力量和政策支持不足,具體表現(xiàn)在四個(gè)方面:一是資深專業(yè)教師不多,二是新進(jìn)教師數(shù)量不足,三是聘用的企業(yè)型教師數(shù)量偏少,四是專業(yè)發(fā)展政策支持不夠;硬件設(shè)施方面則表現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是實(shí)驗(yàn)設(shè)施不全,二是實(shí)驗(yàn)設(shè)備陳舊。以上原因致使高校在校企合作過(guò)程中有許多掣肘,如,大企業(yè)傾向于自己?jiǎn)为?dú)進(jìn)行人才培養(yǎng)或者選擇更高層次的學(xué)校進(jìn)行校企合作等,地方本科校在合作中只能選擇一些規(guī)模較小的公司,選擇較為有限。
地方本科高校計(jì)算機(jī)類專業(yè)師資力量短缺主要?dú)w因于兩個(gè)方面,一方面是計(jì)算機(jī)類人才競(jìng)爭(zhēng)激烈,難以留住新進(jìn)教師;另一方面則是“雙師型”教師較少。
隨著大眾化教育普及,地方本科高校對(duì)新進(jìn)教師的學(xué)歷要求都是博士及以上,高校計(jì)算機(jī)類專業(yè)也不例外。此外,隨著計(jì)算機(jī)行業(yè)的飛速發(fā)展,各個(gè)行業(yè)對(duì)高素質(zhì)計(jì)算機(jī)類人才的缺口越來(lái)越大,計(jì)算機(jī)類博士生則更少,不少大型企業(yè)和研究機(jī)構(gòu)等對(duì)計(jì)算機(jī)專業(yè)類博士畢業(yè)生也都比較青睞,出現(xiàn)了大型企業(yè)和研究機(jī)構(gòu)與高校激烈競(jìng)爭(zhēng)人才的現(xiàn)象。大型企業(yè)和研究機(jī)構(gòu)因?qū)嵙π酆?,可以給予豐厚的薪資待遇和直觀的發(fā)展前景,對(duì)計(jì)算機(jī)類博士畢業(yè)生的吸引力較大;而地方本科高校則因辦學(xué)層次和財(cái)政支持等原因,能夠給予的待遇遠(yuǎn)不如大型企業(yè)和研究機(jī)構(gòu),在引進(jìn)和留住青年教師方面更加困難,導(dǎo)致計(jì)算機(jī)類專業(yè)新進(jìn)教師數(shù)量較少。
此外,大部分地方本科高?,F(xiàn)有計(jì)算機(jī)類專業(yè)專任教師為碩士和博士生,均畢業(yè)于學(xué)術(shù)研究型高校,很多一畢業(yè)就直接進(jìn)入大學(xué),大部分只能算作純粹的專業(yè)理論教學(xué)者,理論素養(yǎng)豐富,企業(yè)相關(guān)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)則比較缺乏;此外,由于當(dāng)前高校對(duì)引進(jìn)人才的學(xué)歷和職稱門檻要求越來(lái)越高,大部分有豐富企業(yè)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的企業(yè)人員因?qū)W歷和職稱等原因而被拒之門外,導(dǎo)致大多數(shù)地方本科高校師資隊(duì)伍中具備理論教學(xué)素質(zhì)和實(shí)踐教學(xué)素質(zhì)的“雙師型”教師數(shù)量少,影響了地方本科高校計(jì)算機(jī)類專業(yè)人才培養(yǎng)的質(zhì)量。
校企合作強(qiáng)調(diào)學(xué)校和企業(yè)作為兩個(gè)重要主體在人才培養(yǎng)方面作用的發(fā)揮,但兩者的合作動(dòng)目的在分歧。學(xué)校作為推動(dòng)校企合作的實(shí)施主體,其主要目的分為三點(diǎn):一是希望能借助企業(yè)的平臺(tái)、資源及優(yōu)勢(shì)來(lái)增強(qiáng)學(xué)生的實(shí)踐能力,二是希望通過(guò)校企合作來(lái)解決學(xué)生的就業(yè)問題,三是希望校企合作能促進(jìn)學(xué)院的內(nèi)涵建設(shè),提高辦學(xué)質(zhì)量,提升社會(huì)影響力。而企業(yè)作為校企合作的關(guān)鍵主體,其合作的主要出發(fā)點(diǎn):一是承擔(dān)相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任,二是滿足企業(yè)利益的需要,三是優(yōu)先選擇優(yōu)秀人才。校企合作中,學(xué)校強(qiáng)調(diào)教育的基礎(chǔ)性、公益性、全面性,而企業(yè)則強(qiáng)調(diào)利益性、短視性、職業(yè)性,二者的目標(biāo)和價(jià)值取向在合作過(guò)程中不相兼容,雙方因此容易出現(xiàn)分歧,導(dǎo)致合作的不穩(wěn)定、不牢固、不長(zhǎng)久。在校企合作中,學(xué)校是比較積極的一方,而企業(yè)的主動(dòng)性和積極性則不高,存在“冷熱不均”的現(xiàn)象[5]。導(dǎo)致校企合作多停留在初級(jí)階段,深入發(fā)展較為緩慢。
隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)加速轉(zhuǎn)變,國(guó)民經(jīng)濟(jì)進(jìn)入改革深水區(qū)。高校為我國(guó)的現(xiàn)代化建設(shè)培養(yǎng)了大批適應(yīng)型人才,對(duì)推動(dòng)科技進(jìn)步與發(fā)展,起到間接促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的作用。國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要提出“優(yōu)先發(fā)展教育、提高教育現(xiàn)代化水平,對(duì)實(shí)現(xiàn)全面建設(shè)小康社會(huì)奮斗目標(biāo)、建設(shè)富強(qiáng)民主文明和諧的社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家具有決定性意義”[6]。因此,推進(jìn)高校教學(xué)改革,創(chuàng)新人才培養(yǎng)體系,是高校的首要目標(biāo)。計(jì)算機(jī)行業(yè)發(fā)展日新月異,為跟上社會(huì)發(fā)展節(jié)奏,地方本科高校計(jì)算機(jī)類專業(yè)的發(fā)展更要以社會(huì)需求為導(dǎo)向,培養(yǎng)合格人才參與社會(huì)競(jìng)爭(zhēng),校企合作則為此提供了良好的途徑。人才培養(yǎng)方案是高校人才培養(yǎng)的目標(biāo)性、指導(dǎo)性文件,改革人才培養(yǎng)方案,適應(yīng)社會(huì)需求則是推進(jìn)教育教學(xué)改革、創(chuàng)新人才培養(yǎng)方式的重要途徑。為此,地方本科高校計(jì)算機(jī)類專業(yè)在制定人才培養(yǎng)方案時(shí),邀請(qǐng)企業(yè)、行業(yè)和產(chǎn)業(yè)專家共同參與制定,將計(jì)算機(jī)類專業(yè)的專業(yè)設(shè)置、課程結(jié)構(gòu)和實(shí)習(xí)實(shí)踐與社會(huì)需求有效結(jié)合起來(lái),提高教育教學(xué)質(zhì)量,實(shí)現(xiàn)計(jì)算機(jī)類專業(yè)人才培養(yǎng)與市場(chǎng)的精準(zhǔn)銜接。
校園文化是學(xué)校的軟實(shí)力之一,對(duì)學(xué)生的發(fā)展具有深刻的影響,高品位、多層次的校園文化更有利于培養(yǎng)學(xué)生的價(jià)值觀和提高綜合素養(yǎng)。企業(yè)文化則是企業(yè)的靈魂,對(duì)員工的價(jià)值取向、行為方式有深遠(yuǎn)的影響,只有認(rèn)同企業(yè)文化才可以做到愛崗敬業(yè),真正融入企業(yè)中。將企業(yè)文化與校園文化相融合,有助于培養(yǎng)學(xué)生的職業(yè)道德、職業(yè)技能、職業(yè)認(rèn)同和職業(yè)發(fā)展思維,增加對(duì)企業(yè)用人標(biāo)準(zhǔn)和要求的認(rèn)知,發(fā)現(xiàn)自身不足,調(diào)整努力方向,符合企業(yè)要求。因此,推動(dòng)企業(yè)文化與校園文化深度融合,是深化校企合作人才培養(yǎng)模式和提高人才培養(yǎng)質(zhì)量的重要內(nèi)容。為此,地方本科高校計(jì)算機(jī)類專業(yè)應(yīng)該做到,一是在專業(yè)文化構(gòu)建的頂層設(shè)計(jì)中引進(jìn)企業(yè)文化,吸收企業(yè)的核心價(jià)值觀,做到校園文化、專業(yè)文化和企業(yè)文化三者相結(jié)合。二是要注重企業(yè)文化與專業(yè)文化的區(qū)別,從企業(yè)文化中汲取有價(jià)值的內(nèi)容,擴(kuò)展校園文化[7]。三是擴(kuò)展校企文化融合的載體。聯(lián)合舉辦校園活動(dòng)則是校企文化融合的重要載體,根據(jù)計(jì)算機(jī)類專業(yè)學(xué)生特點(diǎn),定期舉辦專業(yè)類活動(dòng),邀請(qǐng)企業(yè)全程參與,既可以增加學(xué)生對(duì)企業(yè)文化的直觀了解,增強(qiáng)對(duì)企業(yè)的職業(yè)認(rèn)同,也有利于企業(yè)向?qū)W生傳播企業(yè)價(jià)值和理念,發(fā)掘優(yōu)秀學(xué)生,實(shí)現(xiàn)企業(yè)與學(xué)生共贏的局面。
資金是企事業(yè)單位的血液,沒有足夠的資金支持,任何建設(shè)都是空中樓閣。地方本科高校應(yīng)加大對(duì)計(jì)算機(jī)類專業(yè)的資金和政策支持,加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),為在校學(xué)生提供良好的實(shí)驗(yàn)環(huán)境,有利于為學(xué)生更好地成長(zhǎng)成才平臺(tái)。建議從地方政府和高校兩個(gè)方面來(lái)加強(qiáng)資金投入,加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。在政府財(cái)政支持方面,,因各個(gè)高?;旧隙加性O(shè)有計(jì)算機(jī)類專業(yè),建議地方政府對(duì)高校計(jì)算機(jī)專業(yè)適當(dāng)予以更多的專項(xiàng)資金支持,加強(qiáng)高校計(jì)算機(jī)實(shí)驗(yàn)設(shè)備的投入和建設(shè),為學(xué)生提供一個(gè)良好的實(shí)驗(yàn)平臺(tái)。在學(xué)校資金分配方面,鑒于地方本科高校獲得的財(cái)政資金有限,一是從學(xué)校財(cái)政上對(duì)計(jì)算機(jī)類專業(yè)建設(shè)予以更多的分配傾斜;二是加強(qiáng)政策試點(diǎn),大膽進(jìn)行計(jì)算機(jī)類學(xué)院“走出去”試點(diǎn),鼓勵(lì)計(jì)算機(jī)學(xué)院在不違反相關(guān)原則的基礎(chǔ)上,充分利用教師資源,探索計(jì)算機(jī)類專業(yè)有償?shù)膶?duì)外培訓(xùn)合作業(yè)務(wù),擴(kuò)展資金來(lái)源,加強(qiáng)學(xué)院基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),實(shí)現(xiàn)資源的充分利用;三是鼓勵(lì)計(jì)算機(jī)類學(xué)院與校外企業(yè)開展多種形式的合作,利用企業(yè)的力量來(lái)加強(qiáng)計(jì)算機(jī)類專業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),如共建實(shí)驗(yàn)室,共建教學(xué)平臺(tái)等,鼓勵(lì)企業(yè)在高校建立實(shí)習(xí)基地,既能提高實(shí)驗(yàn)硬件設(shè)備,為強(qiáng)化教師教學(xué)質(zhì)量和提高學(xué)生的實(shí)踐能力提供良好的硬件環(huán)境,又可以加深與企業(yè)合作,實(shí)現(xiàn)校企合作共贏。
教育大計(jì),教師為本;有好的教師,才有好的教育。教師是高校的中堅(jiān)力量,教師教學(xué)水平的高低與學(xué)生的專業(yè)能力強(qiáng)弱息息相關(guān)。一個(gè)好教師,可以更好地為學(xué)生傳道授業(yè),樹立良好的榜樣,培養(yǎng)更優(yōu)秀人才。針對(duì)當(dāng)前高校計(jì)算機(jī)類專業(yè)新進(jìn)教師較少和“雙師型”教師較少的情況,建議地方本科高校從提高教師待遇、招聘企業(yè)教師和加強(qiáng)教師到企業(yè)任職鍛煉三方面著手,完善教師隊(duì)伍。首先,改善計(jì)算機(jī)類專業(yè)教師待遇水平。為新進(jìn)教師創(chuàng)造良好的工作和生活環(huán)境,做到待遇留人,關(guān)懷留人,做好人才梯隊(duì)建設(shè)和長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃。其次,引進(jìn)企業(yè)教師。企業(yè)了解著最新行業(yè)發(fā)展前景和掌握領(lǐng)先技術(shù),根據(jù)實(shí)際情況,引進(jìn)優(yōu)秀的企業(yè)人才到學(xué)校兼任教師,每學(xué)期定期給學(xué)生上課,豐富師資結(jié)構(gòu),壯大師資力量。既可以開拓學(xué)生視野,又能夠深化企業(yè)與學(xué)校的融合。最后,選派教師到企業(yè)任職鍛煉。每學(xué)期選派青年教師和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)相對(duì)缺少的教師深入到企業(yè)去任職鍛煉,深入到具體的項(xiàng)目中,充分了解企業(yè)的工作模式和思維特點(diǎn),彌補(bǔ)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的不足,提高教師綜合素質(zhì)水平,壯大“雙師型”教師隊(duì)伍,提高計(jì)算機(jī)類專業(yè)教師的綜合實(shí)力,讓學(xué)生學(xué)到更多更全面的知識(shí),更好地適應(yīng)社會(huì)需要,實(shí)現(xiàn)學(xué)校到社會(huì)的無(wú)縫對(duì)接。
校企合作是提高人才培養(yǎng)質(zhì)量的重要措施,針對(duì)當(dāng)前地方本科高校計(jì)算機(jī)類專業(yè)校企合作多數(shù)停留在實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)層面的現(xiàn)象,進(jìn)一步深化校企合作,探索訂單式培養(yǎng)或者共建學(xué)院層面的合作。訂單式培養(yǎng)在高職高專院校開展的比較多,本科高校則比較少,地方本科高??梢越Y(jié)合實(shí)際需要探索訂單培養(yǎng)模式。共建計(jì)算機(jī)學(xué)院是校企合作最深入層次,企業(yè)可以直接參與到學(xué)生大學(xué)四年培養(yǎng)的全過(guò)程。探索校企共建學(xué)院,應(yīng)加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì),從管理制度、培養(yǎng)方案設(shè)計(jì)、課程教學(xué)制度和第二課堂活動(dòng)等方面予以充分考慮,完善相關(guān)配套制度。在管理制度上,以學(xué)校人才目標(biāo)為基礎(chǔ),建立健全共建學(xué)院管理制度,明確學(xué)校和企業(yè)的職責(zé)與義務(wù),做到各司其責(zé),相互配合;在培養(yǎng)方案設(shè)計(jì)上,邀請(qǐng)企業(yè)結(jié)合行業(yè)發(fā)展和社會(huì)需求參與培養(yǎng)方案的制定,做到培養(yǎng)方案與時(shí)俱進(jìn);在實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)方面,探索以頂崗實(shí)習(xí)、工學(xué)交替、課程置換、認(rèn)知實(shí)習(xí)、專業(yè)實(shí)習(xí)等形式推動(dòng)實(shí)踐教學(xué)的開展;在專業(yè)課程教學(xué)方面,由企業(yè)安排專業(yè)技術(shù)人員和管理人員到學(xué)校擔(dān)任兼職教師,教授部分專業(yè)課程;在第二課堂建設(shè)方面,企業(yè)和學(xué)院共同舉辦專業(yè)類競(jìng)賽或者文化活動(dòng)等,如編程大賽或者網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)大賽。不僅提高了計(jì)算機(jī)專業(yè)類學(xué)生理論素養(yǎng),而且也提升了其專業(yè)實(shí)踐能力。
[1][6]國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要工作小組辦公室.國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要[EB/OL].http://www.moe.edu.cn/srcsite/A01/s7048/201007/t20100729_171904.html.
[2]余錫祥.地方本科院校職業(yè)化轉(zhuǎn)型發(fā)展與校辦企業(yè)轉(zhuǎn)型的核心問題[J].中職業(yè)技術(shù)教育,2014,(27):9-13.
[3]王艷玲,李倩,李艷.基于校企合作的通信工程專業(yè)課程體系改革的研究[J]計(jì)算機(jī)光盤軟件與應(yīng)用,2012,(7):225.
[4]王凡.理念和現(xiàn)實(shí)的差距:制約新建本科院校校企合作教育的問題梳理[J].湖北社會(huì)科學(xué),2015,(2):167-171.
[5]車承軍,路曉鴿.校企合作培養(yǎng)工程應(yīng)用型人才[J].中國(guó)冶金教育,2011,(3):17-19.
[7]周艷玲.校園文化如何實(shí)現(xiàn)與企業(yè)文化的對(duì)接和融洽[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化,2014,(24):35-36.
陳祥(1990- ),男,湖北襄陽(yáng)人,助教,碩士,湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院信息工程學(xué)院輔導(dǎo)員,主要從事地方政府與公共政策研究。