侯鵬飛,李 琛,霍 康,李 洺,馬樓艷,杜軍輝*
(1.西安市第九醫(yī)院神經(jīng)外科,陜西 西安 710000;2.西安交通大學(xué)醫(yī)學(xué)部,陜西 西安 710000;3.西安市第九醫(yī)院老年病二科,陜西 西安 710000)
糖尿病周圍神經(jīng)病變及神經(jīng)性疼痛的治療進(jìn)展
侯鵬飛1,李 琛2,霍 康2,李 洺3,馬樓艷3,杜軍輝2*
(1.西安市第九醫(yī)院神經(jīng)外科,陜西 西安 710000;2.西安交通大學(xué)醫(yī)學(xué)部,陜西 西安 710000;3.西安市第九醫(yī)院老年病二科,陜西 西安 710000)
糖尿病患者較為嚴(yán)重的并發(fā)癥之一為周圍神經(jīng)病變,對人類的身體健康及生活質(zhì)量會造成極大影響,目前在臨床上對于此病的治療方式主要以基礎(chǔ)疾病、發(fā)病機制治以及對癥治療三個方面為主。臨床上對于糖尿病周圍神經(jīng)病變的發(fā)病機制尚不明確,其致病原因受多種發(fā)病機制共同作用,因此在臨床治療上應(yīng)該根據(jù)患者實際發(fā)病機制采取有針對性的藥物治療。盡管目前新研制出幾款普瑞巴林、度洛西汀等止痛藥物,但對于糖尿病慢性神經(jīng)性疼痛的藥物治療仍舊是臨床醫(yī)生的一大難題。
糖尿?。恢車窠?jīng)病變;神經(jīng)性疼痛;治療進(jìn)展
目前在臨床上作為糖尿病患者較為常見的并發(fā)癥之一,糖尿病周圍神經(jīng)病變在世界范圍內(nèi)均廣泛流行,但由于對糖尿病周圍神經(jīng)病變沒有統(tǒng)一的診斷標(biāo)準(zhǔn)以及檢測方法,使得患病率存在較大的差異[1]。糖尿病神經(jīng)病變在臨床上的主要表現(xiàn)為周圍神經(jīng)系統(tǒng)的軀干神經(jīng)及(或)自主神經(jīng),但是由于此病癥所具有的多樣性特點,至今仍然缺乏一個統(tǒng)一分類標(biāo)準(zhǔn)。臨床上糖尿病周圍神經(jīng)病變最為常見的類型為末梢感覺運動性多神經(jīng)病變,而與此病相關(guān)的因素在于患者的腹型肥胖、高血糖以及病程,此外吸煙、高血壓、年齡以及胰島素水平等因素也是影響此病的次要因素[2]。神經(jīng)性疼痛屬于一種主觀的癥狀,通?;颊呔歪t(yī)的首要原因便是疼痛。根據(jù)相關(guān)的臨床研究資料表明,糖尿病周圍神經(jīng)病變患者中大約有16%~26%患者表現(xiàn)為慢性神經(jīng)性疼痛,嚴(yán)重影響了患者的睡眠及生活質(zhì)量。
1.1 缺乏充足神經(jīng)血供
患者微血管病變將會導(dǎo)致其神經(jīng)低灌注狀況的發(fā)生,同時由于患者不斷耗竭的血管活性因子一氧化氮,加上平滑肌不斷降低的敏感性使得患者的神經(jīng)細(xì)胞出現(xiàn)缺氧及缺血的狀況。
1.2 氧化應(yīng)激遭到損傷
由于活性氧、核轉(zhuǎn)錄因子及蛋白激酶信號通路的不斷增加,會在一定程度上損傷患者神經(jīng)內(nèi)膜血管,最終導(dǎo)致患者神經(jīng)纖維缺氧及缺血的發(fā)生。
1.3 非酶促糖基化
此發(fā)病機制在于患者蛋白質(zhì)的非酶促糖基化,從而不斷地積累糖基化終末產(chǎn)物,最終導(dǎo)致平滑細(xì)胞的增生以及動脈粥樣的硬化。還會在一定程度上增加神經(jīng)鞘蛋白以及微管蛋白糖化,對髓鞘的完整性造成一定破壞。除此之外,非酶促糖基化還會改變微管系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)及功能。
1.4 過度激活多元醇通路
患者的高血糖會在一定程度上增強多元醇通路活性,從而大量的積累山梨醇,增加內(nèi)滲壓,并導(dǎo)致神經(jīng)纖維的壞死及水腫。除此之外,高糖所具備的競爭性抑制會減少細(xì)胞內(nèi)的肌醇,并降低Na+-K+-ATP酶活性。最終將會破壞神經(jīng)纖維結(jié)構(gòu),并損傷其功能[3]。
1.5 自身免疫性損傷
血清中抗神經(jīng)組織抗體,在持續(xù)的高血糖情況下會破壞患者的神經(jīng)血管屏障,從而使得患者的神經(jīng)組織出現(xiàn)自身免疫性損傷的狀況。
1.6 缺失神經(jīng)營養(yǎng)作用
患者一旦缺失其神經(jīng)營養(yǎng)作用便會減少及缺失其神經(jīng)營養(yǎng)因子的表達(dá)。
2.1 針對基礎(chǔ)疾病治療
相關(guān)臨床研究資料表明,在通過強化降糖6年半方式對Ⅰ型糖尿病患者的治療中,有效地推遲了至少8年以上的糖尿病病情的終末階段以及并發(fā)癥的發(fā)生。若沒有較好地控制患者的血糖,將會導(dǎo)致其出現(xiàn)糖尿病痛性神經(jīng)病變,或者會進(jìn)一步促進(jìn)病程的發(fā)展。除此之外,對于糖尿病痛性神經(jīng)病變患者來說,其疼痛的程度與其血糖的上下波動具有一定的相關(guān)性。因此,對于糖尿病周圍神經(jīng)病變的患者來說,在治療上應(yīng)該嚴(yán)格地控制其血糖水平,使其達(dá)到正常平穩(wěn)的狀態(tài)。但同時也需要注意患者體質(zhì)量及低血糖的發(fā)生。
2.2 針對發(fā)病機制治療
相關(guān)的臨床研究資料表明,導(dǎo)致糖尿病神經(jīng)病變的發(fā)病因素較多,因此在治療上應(yīng)該根據(jù)患者的發(fā)病機制進(jìn)行,藥物治療的主要目的在于對糖尿病神經(jīng)病變的進(jìn)程進(jìn)行干預(yù)[4]。目前臨床隨機試驗結(jié)果如下:①肌醇通路異常:治療的藥物主要為肌醇類藥物,治療目的在于增加患者神經(jīng)肌醇的含量,但對于其治療效果上存在爭議。②神經(jīng)缺氧:治療的藥物主要包括ACEI、血管擴張劑、PhVEGF165基因轉(zhuǎn)移以及前列腺素類似物,治療目的在于增加患者的神經(jīng)血流,并促進(jìn)血管生成。在治療效果上Ⅱ期臨床有效。③C-肽水平降低:治療藥物主要為C-肽,治療目的在于增加患者神經(jīng)血流,治療效果上Ⅱ期臨床有效。④多元醇途徑增強:治療藥物主要包括醛糖還原酶抑制劑、Sorbinil、Lidorestat、Ranirestat、Fidarestat、Zopolrestat、Epalresta、Tolrestat、Ponalrestat、Zenarestat,治療目的在于降低患者神經(jīng)山梨醇。在實驗中Sorbinil、Tolrestat、Zenarestat、Lidorestat因治療的副作用而退出試驗,Ponalrestat治療無效,Zopolrestat治療效果不確定,F(xiàn)idarestat、Ranirestat在治療效果上II期臨床有效,而Epalresta已在日本上市[5]。⑤γ-亞麻酸合成減少:治療藥物主要為γ-亞麻酸,治療的主要目的在于增強患者必需脂肪酸的代謝,但最終因治療效果不確定而退出試驗;⑥氧化應(yīng)激增強:治療藥物包括α-硫辛酸與維生素-E,治療的主要目的在于抑制患者氧自由基的生成。在治療結(jié)果中α-硫辛酸,還需進(jìn)一步的研究,而維生素-E中有一項臨床試驗有效。⑦非酶糖基化增加:治療藥物為氨基胍,治療目的在于減少患者糖基化終末產(chǎn)物,最終結(jié)果退出試驗。⑧神經(jīng)營養(yǎng)差:治療藥物為腦源性神經(jīng)營養(yǎng)因子與神經(jīng)生長因子,治療的主要目的在于促進(jìn)患者神經(jīng)再生以及生長,最終結(jié)果為無效。⑨長鏈脂肪酸代謝下降:治療藥物為乙酰左旋肉堿,治療主要目的在于減少長鏈脂肪酸的積聚,治療結(jié)果為無效[6]。
2.3 疼痛治療
由于糖尿病神經(jīng)病變所導(dǎo)致的神經(jīng)性疼痛對患者生活及睡眠質(zhì)量造成了嚴(yán)重影響,也是患者就醫(yī)的主要原因。臨床上采用單藥治療難以達(dá)到治療效果,近年來臨床采用多種方案的聯(lián)合治療也尚未得出具有肯定療效的結(jié)論。大多數(shù)臨床治療建議為,在治療的過程中應(yīng)該逐步進(jìn)行,在盡可能減少患者副作用的前提下緩解患者疼痛。
綜上所述,目前臨床上不斷地加強對糖尿病神經(jīng)病變治療的試驗研究,但尚未取得顯著進(jìn)步。一部分藥物在II期試驗的過程中得到較好的治療效果,但還需要在接下來的試驗中證實其治療的安全及有效性。目前臨床上沒有過多關(guān)于藥物止痛效果的研究,而聯(lián)合藥物的應(yīng)用應(yīng)該在緩解疼痛的基礎(chǔ)上,盡可能地減緩患者病程的進(jìn)一步發(fā)展,還需要臨床的進(jìn)一步研究。
[1] 李建軍.神經(jīng)妥樂平對糖尿病周圍神經(jīng)病變患者止痛效果觀察[J].山東醫(yī)藥,2013,53(10):71-72.
[2] 錢滔來,王新華,張 磊,等.利多卡因輸注與穴位電刺激治療糖尿病性神經(jīng)痛的臨床療效比較[J].中國疼痛醫(yī)學(xué)雜志,2012,18(2):123-125.
[3] 許愛梅,姚民秀.糖尿病神經(jīng)性疼痛治療藥物的新進(jìn)展[J].中國臨床研究,2014,27(2):227-228,230.
[4] 錢滔來,高 玲,劉芝蘭,等.利多卡因及穴位電刺激與曲馬多在治療糖尿病神經(jīng)痛中的療效比較[J].臨床醫(yī)學(xué)工程,2012,19(4):540-542.
[5] 江 天,陳 赟,張 虹,等.加巴噴丁與卡馬西平治療糖尿病神經(jīng)痛的臨床療效對比[J].實用臨床醫(yī)藥雜志,2014,18(23):23-25.
[6] 張海濤.丁苯肽聯(lián)合硫辛酸治療糖尿病周圍神經(jīng)病變的療效觀察[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志,2016,(3):119-120.
本文編輯:吳 衛(wèi)
R587.1
B
ISSN.2095-8242.2017.14.2729.02
杜軍輝,Tel:029-82322598,E-mail:djh79918@163.com