沈致遠(yuǎn)
笛卡爾的“我思故我在”,確為至理名言。
法國(guó)哲學(xué)家、數(shù)學(xué)家帕斯卡說(shuō):“就空間而言,宇宙掌握并吞沒(méi)我;就理性而言,我掌握宇宙?!眽言账寡?!可惜帕斯卡未能活到今日,否則他會(huì)看到后人將其豪言壯語(yǔ)一步一步地變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。愛(ài)因斯坦的廣義相對(duì)論是純思辨的產(chǎn)物,他發(fā)表狹義相對(duì)論后意猶未盡,又經(jīng)過(guò)十年苦思冥想建立了廣義相對(duì)論,奠定了現(xiàn)代宇宙學(xué)之基礎(chǔ)。黑洞是廣義相對(duì)論的一個(gè)推論。顧名思義,黑洞是黑色的無(wú)底洞,其無(wú)比強(qiáng)大的引力連光線也無(wú)法逃脫。這樣的怪物聽起來(lái)簡(jiǎn)直是天方夜譚,但近年來(lái)為一系列天文觀測(cè)所證實(shí),銀河系中心就有一個(gè)特大黑洞。黑洞的發(fā)現(xiàn)和廣義相對(duì)論其他推論的一一被證實(shí),說(shuō)明思想之威力無(wú)遠(yuǎn)弗屆、無(wú)堅(jiān)不摧?;艚?,全身癱瘓,就其生理而言已是廢人。但他的思想?yún)s異乎尋常的活躍,漫游于宇宙之大、超弦之微、黑洞之奇、“果殼”之趣,怡然自得,樂(lè)在其中。身殘如霍金者尚在思考,如果我們不去思考,豈非虛度此生?
不僅科學(xué)重思想,文學(xué)藝術(shù)亦如是。文章之深度在于思想,我愛(ài)讀《阿房宮賦》,“六王畢,四海一,蜀山兀,阿房出。”寥寥十二字,氣勢(shì)磅礴,正文寫景抒情字字珠璣,令人擊節(jié)贊賞。但全文之靈魂還在結(jié)尾那一段富有哲理的議論,杜牧在思考!《阿房宮賦》之所以能傳世,在于教人從歷史中思考。蘇東坡的《前赤壁賦》《后赤壁賦》,我偏愛(ài)前者。“……逝者如斯,而未嘗往也;盈虛者如彼,而卒莫消長(zhǎng)也。蓋將自其變者而觀之,則天地曾不能以一瞬;自其不變者而觀之,則物與我皆無(wú)盡也,而又何羨乎?且夫天地之間,物各有主,茍非吾之所有,雖一毫而莫取。惟江上之清風(fēng),與山間之明月,耳得之而為聲,目遇之而成色,取之無(wú)禁,用之不竭。是造物者之無(wú)盡藏也,而吾與子之所共適?!贝四水孆堻c(diǎn)睛之筆,不僅深含哲理,其“聲”“色”之論也頗合科學(xué)原理,足見思辨可以超越時(shí)代。
我有一個(gè)嗜好——愛(ài)思考。一是想個(gè)人?;叵雮€(gè)人的經(jīng)歷:幸福的童年,迷茫的青年,坎坷的中年;想得更多的是未來(lái),如何在有生之年盡情地奉獻(xiàn)和享受?二是想朋友。我有一些勤思好問(wèn)的知心朋友,彼此間推心置腹,無(wú)話不談,討論問(wèn)題時(shí)直言無(wú)忌,爭(zhēng)得面紅耳赤。猶如異體之撞擊,相互切磋砥礪迸發(fā)出的火花,激勵(lì)我想得更廣、更深。三是想一些怪問(wèn)題:牛仔褲為什么歷經(jīng)數(shù)百年而不衰?后現(xiàn)代畫是不是國(guó)王的新衣?諸葛亮若生于今日……四是想大事。一介書生,身處海外,遠(yuǎn)隔重洋,想也不一定有用。但“國(guó)家興亡,匹夫有責(zé)”,如果十三億人都在思考,就一定會(huì)有用。五是想宇宙萬(wàn)物。憑思維涉足科學(xué)之長(zhǎng)河,雖然沒(méi)有拾到美麗的貝殼,讓涓涓流水在腳趾間滑過(guò),不也是人生之一樂(lè)嗎?