基于關(guān)鍵詞的我國旅游學(xué)科高績效學(xué)者研究熱點分析

孫瑾瑾， 李勇泉

（華僑大學(xué) 旅游學(xué)院，福建 泉州 362021）

基于關(guān)鍵詞的我國旅游學(xué)科高績效學(xué)者研究熱點分析

孫瑾瑾， 李勇泉

（華僑大學(xué) 旅游學(xué)院，福建 泉州 362021）

研究選擇1986—2015年期間我國旅游學(xué)科高績效學(xué)者的期刊論文進行檢索和統(tǒng)計，從時間段高頻關(guān)鍵詞分布，關(guān)鍵詞詞頻分析，關(guān)鍵詞知識網(wǎng)絡(luò)三方面解構(gòu)高績效學(xué)者旅游研究選題，結(jié)果表明：（1）我國旅游學(xué)科高績效學(xué)者發(fā)表論文數(shù)總體呈增長趨勢，部分階段有下降趨勢，且在1998年—2004年期間增長速度較快。（2）我國旅游學(xué)科高績效學(xué)者研究選題從宏觀到微觀；從以地理及旅游經(jīng)濟為大方向的研究逐漸轉(zhuǎn)向以旅游扶貧、文化旅游、休閑旅游的相關(guān)研究，側(cè)面反映了選題熱點與國經(jīng)濟社會發(fā)展結(jié)合，旅游社會現(xiàn)象與旅游學(xué)術(shù)研究對話的特點。（3）選題內(nèi)容上，高績效學(xué)者選題以自身學(xué)科背景為主，并結(jié)合社會學(xué)、人類學(xué)、心理學(xué)等學(xué)科知識。

旅游研究；高績效學(xué)者；關(guān)鍵詞；知識網(wǎng)絡(luò)

國內(nèi)旅游學(xué)研究始于20世紀70年代末[1]，旅游學(xué)科是一個多學(xué)科背景交叉的應(yīng)用型學(xué)科，具備不同學(xué)科背景的學(xué)者研究議題也涉獵甚廣。開展學(xué)術(shù)研究，選題是關(guān)鍵性步驟，文獻的關(guān)鍵詞或主題詞可簡明扼要概括期刊論文主旨，揭示其文章所涵蓋的主要內(nèi)容。從關(guān)鍵詞的角度解析我國旅游學(xué)者研究的熱點變化，結(jié)合學(xué)者的學(xué)科背景信息及其學(xué)術(shù)機構(gòu)演變深入分析，探索我國旅游學(xué)科高績效學(xué)者研究主題的靜態(tài)特點、動態(tài)演變，不僅能夠了解學(xué)者個人學(xué)術(shù)研究路徑，也在一定程度上反映了旅游學(xué)科學(xué)術(shù)研究的熱點分布，趨勢方向。

1984年，第一篇旅游學(xué)位論文誕生[2]，同一時期，從不同學(xué)科領(lǐng)域中出現(xiàn)了一批老一輩旅游學(xué)者，本研究所選擇的21位高績效學(xué)者從1986年開始發(fā)表第一篇期刊論文開始，伴隨中國旅游研究從探索期走向繁榮期。他們的期刊論文研究議題側(cè)面反映了近30年來我國旅游學(xué)術(shù)研究的熱點及發(fā)展軌跡。本研究多角度描繪高績效學(xué)者個人的研究軌跡，挖掘旅游學(xué)科內(nèi)受學(xué)界關(guān)注較多的研究領(lǐng)域，為旅游學(xué)科其他學(xué)者選題提供理論依據(jù)和方向參考[3]。

一、文獻回顧

回顧前人文獻，旅游學(xué)術(shù)研究大致可分為文獻內(nèi)容研究、學(xué)術(shù)影響力及旅游學(xué)術(shù)評價研究、知識圖譜研究四種類型：文獻內(nèi)容研究，即通過數(shù)據(jù)統(tǒng)計對論文信息如選題特征、關(guān)鍵詞、主題詞以及動態(tài)趨勢演化等進行梳理，揭示旅游學(xué)科的現(xiàn)狀格局、熱點問題及趨勢發(fā)展。張凌云等[4-5]開展一系列研究，深入探討旅游學(xué)術(shù)共同體發(fā)展現(xiàn)狀，并從學(xué)術(shù)論文選題的角度分析中西方研究習(xí)慣、研究方法、選題思路等差異。董曉莉等[6]以《旅游學(xué)刊》文章關(guān)鍵詞為研究對象，剖析國內(nèi)旅游研究的關(guān)注重點及研究發(fā)展趨勢。李秋云等[7]使用文獻計量法梳理了1979—2012年旅游文獻的題錄信息，解釋了旅游地理學(xué)的演化特征；學(xué)術(shù)影響力評價、貢獻度測量研究，包括學(xué)者學(xué)術(shù)影響力評價、期刊影響力研究等。張凌云等[8]比較分析國內(nèi)外核心期刊，揭示了中國旅游研究的國際影響力變化趨勢等，牛玉等[9]參考一般的文獻影響力評價模型，通過修改校正發(fā)展出旅游文獻影響力評價模型；學(xué)術(shù)評價方面，張凌云[10]對近十年學(xué)術(shù)共同體H指數(shù)測算排名；可視化研究方面，廉同輝[3]選取CSSCI中的旅游學(xué)科文獻作為研究對象，在統(tǒng)計的基礎(chǔ)上繪制出各題錄信息的知識圖譜。

旅游學(xué)科已有較多學(xué)者運用文獻計量法、內(nèi)容分析法等研究方法剖析旅游學(xué)術(shù)期刊的載文數(shù)量、作者機構(gòu)分布、研究內(nèi)容、研究方法等內(nèi)容，搭建旅游學(xué)科學(xué)術(shù)研究的知識體系與脈絡(luò)。但是現(xiàn)有研究仍然存在局限性，目前多以某一期刊或某一機構(gòu)為對象進行研究，所搜集的數(shù)據(jù)代表性值得商榷。本研究選擇學(xué)術(shù)研究階段不同的21位典型高績效旅游學(xué)者，以他們近30年的旅游學(xué)術(shù)研究論文成果數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，反映中國旅游學(xué)科及學(xué)者自身學(xué)術(shù)研究熱點及研究軌跡。

二、數(shù)據(jù)來源及處理

（一）研究對象

研究基于張凌云等學(xué)者的近十年我國旅游學(xué)科學(xué)者H指數(shù)排名，選取H指數(shù)大于10的21位旅游學(xué)者作為研究對象。H指數(shù)與以往單純根據(jù)論文數(shù)量測度科研團體成果學(xué)術(shù)影響力和貢獻力的方法不同，它結(jié)合了學(xué)者發(fā)文量與被引量，能夠更為全面客觀地評價學(xué)者的文獻貢獻及學(xué)術(shù)影響力。張凌云[10]認為，H指數(shù)兼顧了學(xué)者論文數(shù)量與質(zhì)量，較全面客觀地測度了學(xué)者的績效水平，本研究選擇這21位高績效學(xué)者作為研究對象，剖析其發(fā)文內(nèi)容、關(guān)鍵詞詞頻等，能夠較為客觀地揭示旅游領(lǐng)域高績效學(xué)者群體的研究熱點與議題趨勢變化。

表1 旅游學(xué)科高績效學(xué)者H指數(shù)一覽

（二）數(shù)據(jù)檢索與處理方式

本研究將中國期刊全文數(shù)據(jù)庫（中國知網(wǎng)CNKI）作為來源數(shù)據(jù)庫。檢索控制條件以“作者”條件為主要檢索依據(jù)，時間選擇“1986年1月1日—2015年12月31日”，人工剔除會議通知、報告、報紙等非期刊論文，最終獲得期刊論文合計 3092篇，涉及旅游學(xué)科學(xué)者 1780位。論文基礎(chǔ)數(shù)據(jù)保存為NoteExpress和Notefirst格式，信息主要包括論文標題，關(guān)鍵詞，作者，年份，期刊來源等，構(gòu)成本研究所需要的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫。

首先，統(tǒng)計每位高績效學(xué)者論文總篇數(shù)及其合著篇數(shù)等信息，提取基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫中論文關(guān)鍵詞，獲得原始關(guān)鍵詞5984個，共11 966（含重復(fù)）頻次，篇均關(guān)鍵詞3.87頻次。其次，對原始關(guān)鍵詞進行人工數(shù)據(jù)處理，剔除不一致、不規(guī)范等關(guān)鍵詞，包括針對關(guān)鍵詞語義相同、表述不同的問題，采取進行歸類合并的方式處理，如西安與西安市、長三角與長江三角洲、出境游與出境旅游等，經(jīng)過對原始關(guān)鍵詞進行多輪歸并及處理后，獲得5956個不重復(fù)的關(guān)鍵詞，構(gòu)成本研究需要的關(guān)鍵詞數(shù)據(jù)庫，對不重復(fù)關(guān)鍵詞進行頻數(shù)統(tǒng)計，并選取高頻關(guān)鍵詞作進一步分析研究。

三、數(shù)據(jù)分析

（一）基本統(tǒng)計數(shù)據(jù)

研究分別對21位高績效學(xué)者發(fā)文關(guān)鍵詞數(shù)進行統(tǒng)計。數(shù)據(jù)（表2）顯示，馬耀峰學(xué)者發(fā)文數(shù)及關(guān)鍵詞數(shù)位列首位，鄭向敏學(xué)者關(guān)鍵詞數(shù)列第2位，陸林學(xué)者關(guān)鍵詞數(shù)列第3位，關(guān)鍵詞數(shù)量基本與學(xué)者文章篇數(shù)變化一致。

表2 高績效學(xué)者及其論文關(guān)鍵詞基本統(tǒng)計

（二）發(fā)文時間統(tǒng)計

統(tǒng)計論文基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫的發(fā)文時間情況（圖1）發(fā)現(xiàn)，我國旅游學(xué)科高績效學(xué)者期刊發(fā)文量總體呈上升趨勢，部分時間段有下降趨勢：以2009年為時間節(jié)點，在此之前，發(fā)文數(shù)始終呈上升趨勢；而在2009—2015年期間高績效學(xué)者發(fā)文數(shù)量明顯減少。

空間顯示功能是地圖學(xué)區(qū)別于其他學(xué)科的最大學(xué)科屬性，通過地圖可視化功能可以直觀展示出各類數(shù)據(jù)和信息的空間分布.信息化時代下地圖顯示方式已完全超出傳統(tǒng)的二維和三維顯示，新的概念地圖難以通過語言描述去直觀感受地圖的呈現(xiàn)方式，如全息位置地圖、時空大數(shù)據(jù)地圖等.因此在教學(xué)過程中應(yīng)充分利用三維動畫、多媒體可視化設(shè)備等進行地圖新圖種的演示教學(xué)，增加學(xué)生對不同地圖圖種顯示方式的直觀認識，從中總結(jié)出地圖顯示方式的演進過程，并鼓勵學(xué)生跟蹤最新發(fā)展動態(tài)，設(shè)計富有開創(chuàng)性的電子地圖作品.

根據(jù)期刊發(fā)文數(shù)量變化趨勢可具體劃分為 1987—1998年、1998—2004年、2004—2009年和2009—2015年四個階段：第一階段整體發(fā)文數(shù)量少，且沒有較明顯的變化；第二階段從1998年至2004年是高績效學(xué)者期刊論文發(fā)表數(shù)量的高速增長期，這一期間高績效學(xué)者期刊發(fā)文數(shù)量有一個質(zhì)的飛躍。1998年旅游業(yè)被定位為我國的國民經(jīng)濟新增長點，旅游產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟增長的貢獻、旅游業(yè)作為第三產(chǎn)業(yè)對我國人口就業(yè)的拉動效應(yīng)、旅游扶貧等問題逐漸得到學(xué)界業(yè)界的廣泛關(guān)注與深入研究[2]，我國經(jīng)濟背景及市場要求推動了高績效學(xué)者的旅游學(xué)術(shù)研究蓬勃發(fā)展；第三階段則呈穩(wěn)定增長趨勢。成果數(shù)量上看，1998—2008年也是我國旅游學(xué)術(shù)研究全面繁榮的10年，論文成果豐碩。與此同時，這一階段也是21位高績效學(xué)者旅游研究的黃金時期；第四階段呈小幅度下降趨勢。

圖1 高績效學(xué)者1986—2015時期期刊發(fā)文量統(tǒng)計

（三）詞頻分析

詞頻分析法是統(tǒng)計分析可揭示或反映文獻核心內(nèi)容的關(guān)鍵詞或主題詞在某一學(xué)科研究領(lǐng)域文獻中出現(xiàn)的頻次高低來確定該學(xué)科研究熱點和發(fā)展動向的文獻計量學(xué)方法[11]。關(guān)鍵詞詞頻的高低水平可以反映出學(xué)科及學(xué)者個人研究熱點問題和主要研究方向。

研究統(tǒng)計5956條關(guān)鍵詞詞條及其詞頻分布情況（表3）發(fā)現(xiàn)，詞頻分布有顯著差異：占總詞條數(shù)90.2%的關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次不足4次，說明原始關(guān)鍵詞數(shù)據(jù)庫中有大量的低頻詞存在；而出現(xiàn)頻次在20及以上的關(guān)鍵詞則僅占總詞條數(shù)0.74%。由此表明，較少數(shù)量的高頻關(guān)鍵詞集中反映我國旅游學(xué)科高績效學(xué)者論文選題的特征。

表3 高績效學(xué)者期刊關(guān)鍵詞詞頻分布

1.高頻關(guān)鍵詞分析

根據(jù)表3詞頻分布情況，選取關(guān)鍵詞數(shù)據(jù)庫中的高頻關(guān)鍵詞進行分析，提煉高績效學(xué)者研究議題熱點。高頻關(guān)鍵詞（圖2）顯示，旅游資源、旅游、旅游業(yè)、中國、入境旅游為高績效學(xué)者期刊論文高頻關(guān)鍵詞的前5位，頻次分別為81、76、70、63、57次，從宏觀層面上反映了高績效學(xué)者的研究范圍、研究對象。

作為地理區(qū)域類關(guān)鍵詞，中國、九寨溝、西安、西遞、安徽省居于前5位，說明：（1）我國高績效學(xué)者旅游學(xué)術(shù)研究多在中國本土背景下開展?！爸袊本痈哳l關(guān)鍵詞第4位，作為一個大的地理區(qū)域，以其為關(guān)鍵詞開展的學(xué)術(shù)研究最多。（2）考慮高績效學(xué)者的教育背景及任職單位發(fā)現(xiàn)，其關(guān)鍵詞研究地點的選擇與學(xué)者所處地理位置基本一致。（3）以九寨溝為代表的自然風(fēng)景區(qū)是高績效學(xué)者案例研究的主要對象。另外，高頻關(guān)鍵詞“旅游產(chǎn)業(yè)”“旅游產(chǎn)業(yè)集群”則表明旅游產(chǎn)業(yè)受到高績效學(xué)者的重點關(guān)注；除此之外，入境旅游、社區(qū)參與、生態(tài)旅游、鄉(xiāng)村旅游、主題公園、文化旅游也是旅游學(xué)科高績效學(xué)者在旅游活動形式角度的研究熱點。

圖2 高績效學(xué)者論文高頻關(guān)鍵詞

2.分段高頻詞分析

基于發(fā)文時間變化劃分的4個時間階段，進一步分析每一個時間段內(nèi)的高頻關(guān)鍵詞(表4)發(fā)現(xiàn)：（1）我國旅游學(xué)科高績效學(xué)者早期以地理學(xué)科背景居多，研究內(nèi)容偏向旅游資源、旅游規(guī)劃等，研究對象多為自然景觀。（2）高績效旅游學(xué)者論文選題與我國社會經(jīng)濟發(fā)展進程密切聯(lián)系，1998年后的議題中“城市旅游”“可持續(xù)發(fā)展”等高頻詞多與同時期國家社會經(jīng)濟發(fā)展情況一致。

表4 分階段高頻關(guān)鍵詞一覽

為體現(xiàn)高績效學(xué)者研究內(nèi)容的共性特征，研究在關(guān)鍵詞數(shù)據(jù)庫的基礎(chǔ)上提取共性詞作為一級關(guān)鍵詞（表5）。一級關(guān)鍵詞非期刊論文中的原關(guān)鍵詞，而是能夠作為主語或定語，與其他詞匯一起構(gòu)成論文原關(guān)鍵詞的詞，因而一級關(guān)鍵詞一定程度上能夠體現(xiàn)高績效學(xué)者研究的共性趨勢。

根據(jù)整體數(shù)據(jù)情況，本研究設(shè)定下列3個條件作為選擇一級關(guān)鍵詞的依據(jù)：首先，基礎(chǔ)關(guān)鍵詞頻次不低于80次；其次，以一個基礎(chǔ)關(guān)鍵詞作為詞根詞構(gòu)成的高頻關(guān)鍵詞不少于 5個；再次，一級關(guān)鍵詞作為母詞應(yīng)有明確的語義，且能夠代表我國旅游學(xué)研究的重要議題。最終在49個一級關(guān)鍵詞中選取了6個核心一級關(guān)鍵詞：旅游、文化、空間、分析、研究、發(fā)展，并列出一級關(guān)鍵詞下的前五位二級高頻詞（表5）。

（四）關(guān)鍵詞知識網(wǎng)絡(luò)

使用肯塔基大學(xué)（University of Kentucky）Borgatti開發(fā)的知識網(wǎng)絡(luò)可視化軟件Netdraw構(gòu)建一級關(guān)鍵詞與二級關(guān)鍵詞組成的高績效學(xué)者旅游研究知識網(wǎng)絡(luò)。知識網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點指各層級關(guān)鍵詞。知識網(wǎng)絡(luò)表現(xiàn)為：以一級關(guān)鍵詞為中心節(jié)點，二級關(guān)鍵詞為邊緣節(jié)點的結(jié)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)；節(jié)點與節(jié)點之間的線則指各個一級關(guān)鍵詞與二級關(guān)鍵詞共同出現(xiàn)的頻次，如“旅游”這一核心節(jié)點與“文化旅游”相連且頻次為12，說明“文化旅游”是屬于“旅游”這一級關(guān)鍵詞下的高頻二級關(guān)鍵詞。

四、結(jié)論與討論

（一）結(jié)論

研究提取我國旅游學(xué)科高績效學(xué)者期刊論文中的5956條關(guān)鍵詞，從詞頻分析、高頻關(guān)鍵詞分析、時間段分析、知識網(wǎng)絡(luò)等多角度探究高績效學(xué)者論文選題熱點變化趨勢。分析發(fā)現(xiàn)：

表5 一級關(guān)鍵詞下的二級高頻詞分布一覽

圖3 一級關(guān)鍵詞與相關(guān)二級關(guān)鍵詞組成的學(xué)者旅游研究知識網(wǎng)絡(luò)

1.宏觀上，“中國”“旅游”位居高頻關(guān)鍵詞前列，說明學(xué)者論文選題多圍繞我國國情，研究在中國本土經(jīng)濟社會大環(huán)境下展開；社區(qū)參與、旅游扶貧、鄉(xiāng)村旅游逐漸成為研究熱點。

2.我國旅游學(xué)科高績效學(xué)者早期以地理、規(guī)劃方向居多，從最早從事旅游地理研究的陳傳康教授到保繼剛、吳必虎等學(xué)者，皆為地理學(xué)科背景出身。本研究結(jié)果表明高績效學(xué)者選題熱點與其學(xué)科背景一致。另外，高績效學(xué)者期刊論文選題從宏觀到微觀、從學(xué)科方向到國家社會經(jīng)濟發(fā)展，呈現(xiàn)學(xué)科研究與社會動態(tài)互動的特點。

3.高績效學(xué)者發(fā)文量呈不斷增長趨勢，且有較為明顯的階段性。

4.旅游研究議題具有多學(xué)科交叉的特點，涉及社會學(xué)、人類學(xué)、心理學(xué)、統(tǒng)計學(xué)等多學(xué)科的理論知識。

（二）討論

基于結(jié)論提出以下建議，以期對我國旅游學(xué)者開展學(xué)術(shù)研究，選擇研究議題有所啟發(fā)：

1.關(guān)注旅游動態(tài)，將理論與旅游發(fā)展、旅游實踐相結(jié)合。從我國旅游學(xué)科高績效學(xué)者在每一個時間階段的研究熱點看，學(xué)術(shù)研究成果集中體現(xiàn)了國家旅游產(chǎn)業(yè)、規(guī)劃、政策等。旅游學(xué)科因其典型的應(yīng)用學(xué)科特點，學(xué)術(shù)研究具有多學(xué)科交融、理論與實踐互動的性質(zhì)，學(xué)者在學(xué)術(shù)研究選題時應(yīng)緊密結(jié)合旅游發(fā)展熱點，旅游產(chǎn)業(yè)運行規(guī)律，與我國經(jīng)濟社會發(fā)展，尤其是旅游業(yè)的發(fā)展共進互動。

2.綜合多學(xué)科理論開展旅游研究。旅游領(lǐng)域內(nèi)的研究內(nèi)容橫跨了自然科學(xué)、社會科學(xué)和技術(shù)科學(xué)各類的知識體系，諸多老一輩旅游學(xué)者由地理學(xué)學(xué)科背景轉(zhuǎn)向更為廣泛全面的旅游研究。不同學(xué)科交叉互動推動了旅游研究的發(fā)展，旅游學(xué)者學(xué)術(shù)研究應(yīng)該基于一個廣闊的知識背景解決旅游領(lǐng)域內(nèi)的問題，將旅游科學(xué)與其他學(xué)科知識交叉融合，形成獨具特色的旅游知識地圖。

[1]樸志娜，吳必虎，ALASTAIR M，MORRISON，等.全球旅游研究格局的綜合分析（2003—2012）[J].旅游學(xué)刊，2015（7）：108-118.

[2]中國旅游研究院.中國旅游研究三十年：回顧與展望[N].中國旅游報.

[3]廉同輝，余菜花，宗乾進，等.基于CSSCI的2000—2010年旅游學(xué)科研究知識圖譜分析[J].旅游學(xué)刊，2013（03）：114-119.

[4]張凌云，蘭超英，齊飛，等.近十年我國旅游學(xué)術(shù)共同體的發(fā)展格局與分類評價：基于旅游學(xué)術(shù)期刊論文大數(shù)據(jù)的視角[J].旅游學(xué)刊，2013(10)：114-125.

[5]張凌云，齊飛，黃曉波，等.2003—2014年我國旅游學(xué)術(shù)期刊和學(xué)術(shù)論文評價[J].旅游學(xué)刊，2015（12）：85-100.

[6]董曉莉，吳必虎，鐘櫟娜.基于《旅游學(xué)刊》關(guān)鍵詞分析的中國旅游研究知識體系解析[J].旅游學(xué)刊，2011（8）：26-31.

[7]李秋云，韓國圣，張愛平，等.1979—2012年中國旅游地理學(xué)文獻計量與內(nèi)容分析[J].旅游學(xué)刊，2014（9）：110-119.

[8]孫業(yè)紅，魏云潔，張凌云.中國旅游研究的國際影響力分析：基于對2001～2012年國內(nèi)外旅游類核心期刊論文的統(tǒng)計[J].旅游學(xué)刊，2013（07）：118-128.

[9]牛玉，汪德根，錢佳.基于高被引頻次的旅游文獻影響力分析[J].旅游學(xué)刊，2014（4）：114-124.

[10]張凌云，齊飛，吳平.近十年我國旅游學(xué)術(shù)共同體成果的h指數(shù)測度與評價[J].旅游學(xué)刊，2014（6）：14-23.

[11]李姍姍，張國強，徐桂芬.基于關(guān)鍵詞分析的ERP系統(tǒng)研究熱點評述[J].情報科學(xué)，2012（8）：1272-1276.

An Analysis of the Hotspot Research of High-performance Scholars on Tourism in China Based on Keywords

SUN Jinjin，LI Yonɡquɑn
（School of Tourism，Huaqiao University，Quanzhou Fujian 362021，China）

By searching in CNKI articles during 1986-2015 of high-performance scholars in tourism，the topic selection is analyzed from the distribution of high-frequency words within certain periods，the frequency and knowledge network of keywords，and it has turned out that：（1）Generally speaking，the number of published articles written by high-performance scholars in tourism is growing，though some phases has a downward trend，and it grows faster during 1998 to 2004.（2）Research topics have been transformed from the macro to the micro，from the focus on geography and tourist economy to researches relevant to poverty alleviation by tourism，cultural tourism and leisure tourism gradually，which indirectly reflects that the topics are closely related to the national economic and social development，and tourist academic researches are done based on real social phenomenon on tourism.（3）for the content，these scholars mainly apply knowledge of their own discipline，and combine the knowledge of sociology，anthropology and psychology at the same time.

Tourism Research；High-performance Scholars；Keywords；Knowledge Network

F590

A

1009-8666（2017）01-0085-08

10.16069/j.cnki.51-1610/g4.2017.01.014

［責(zé)任編輯：方忠］

2016-11-29

全國教育科學(xué)“十二五”規(guī)劃2015年度課題“兩岸四地高校旅游學(xué)科教師的科研合作網(wǎng)絡(luò)與創(chuàng)新績效研究”(DIA150310)；華僑大學(xué)研究生科研創(chuàng)新能力培育計劃資助項目（華大研[2014]6號）

孫瑾瑾（1993—），女，山東青島人。華僑大學(xué)旅游學(xué)院2016級碩士研究生，研究方向：旅游學(xué)者網(wǎng)絡(luò)；李勇泉（1977—），男，福建泉州人。華僑大學(xué)旅游與服務(wù)管理研究中心主任，副教授，博士，研究方向：旅游創(chuàng)新管理、區(qū)域旅游發(fā)展戰(zhàn)略。