COOK雙球囊與縮宮素促宮頸成熟并引產(chǎn)的對照

宋英+孫宇+王愛華

【摘要】 目的：探討分別采用COOK雙球囊以及縮宮素促進宮頸成熟并引產(chǎn)的效果，并且對兩種方法的效果、安全性等進行對比。方法：隨機選取2013年10月-2015年10月在筆者所在醫(yī)院住院待產(chǎn)足月、單胎、頭位、有引產(chǎn)指征的孕婦200例作為調(diào)查分析對象，其中采用COOK雙球囊進行引產(chǎn)的100例孕婦作為觀察組，采用縮宮素進行引產(chǎn)的100例孕婦作為對照組，對兩組患者宮頸成熟效果、分娩方式以及妊娠結(jié)局進行對比分析。結(jié)果：觀察組宮頸成熟率為100%，明顯高于對照組的79.00%，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）；觀察組陰道分娩率為82.00%，明顯高于對照組的68.00%，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）；觀察組宮頸評分，第一產(chǎn)程時間均優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）；兩組產(chǎn)后出血量、新生兒體重、5 min Apgar評分及助產(chǎn)率方面比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論：相比較于縮宮素而言，采用COOK雙球囊能夠更好的促進宮頸成熟，具有更好的引產(chǎn)效果，妊娠結(jié)局較好。

【關(guān)鍵詞】 COOK雙球囊； 縮宮素； 宮頸成熟； 引產(chǎn)

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2017.3.070 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 B 文章編號 1674-6805（2017）03-0126-02

所謂的妊娠晚期引產(chǎn)主要是指在產(chǎn)婦自然臨產(chǎn)前通過相關(guān)的手段引起宮縮，從而帶動產(chǎn)程的發(fā)動以此來達(dá)到分娩的目的[1]。產(chǎn)科常用來終止高危妊娠的方法就是妊娠晚期引產(chǎn)，目前晚期妊娠引產(chǎn)的方法很多，最常用的是藥物方法和機械性擴張的方法[2]。本文主要是對采用COOK雙球囊以及縮宮素促進宮頸成熟并引產(chǎn)的效果進行對比分析，報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2013年10月-2015年10月在筆者所在醫(yī)院住院待產(chǎn)孕婦200例作為觀察對象，隨機分為對照組與觀察組，對照組待產(chǎn)孕婦年齡23～33歲，平均（26.21±3.6）歲，平均孕周（39.22±3.2）周，對照組中延期妊娠患者數(shù)量為80例，妊娠高血壓疾病8例，羊水過少12例，宮頸評分為（3.2±0.8）分。

觀察組待產(chǎn)孕婦年齡23～34歲，平均（27.95±3.4）歲，孕周（39.65±2.9）周，觀察組中延期妊娠68例，妊娠高血壓疾病

12例，羊水過少19例、瘢痕子宮1例。兩組患者年齡、性別、病程等一般資料比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 病例選擇標(biāo)準(zhǔn)

選取待產(chǎn)婦女年齡23～34歲，孕周37～42周且均為初產(chǎn)、單胎、頭位、骨盆內(nèi)外測量正常、無頭盆不稱、Bishop宮頸評分小于7分、無胎兒畸形以及胎膜早破、白帶異常。所有患者在知情同意下簽署相關(guān)協(xié)議，能配合復(fù)查隨訪工作。

1.3 治療方法

接受治療前對患者進行骨盆內(nèi)外測量檢查，并且對患者的宮頸進行評分，觀察組100例采用COOK雙球囊引產(chǎn)，對照組100例采用縮宮素進行引產(chǎn)。

1.3.1 對照組引產(chǎn)方法 對照組患者引產(chǎn)采用的是縮宮素，首先是將縮宮素2.5 U加于生理鹽水500 ml中，從4～5滴/min開始靜脈滴注，根據(jù)宮縮每15～30分鐘調(diào)整滴數(shù)，若無宮縮，每次增加4～5滴/min，最大給藥量不超過40滴/min，每天的滴注時間為8 h，在24 h之后對患者的宮頸成熟狀況進行評價，若3 d內(nèi)無有效宮縮，則視為引產(chǎn)失敗。

1.3.2 觀察組引產(chǎn)方法 宮頸擴張球囊使用COOK（庫克公司，美國）促宮頸成熟雙球囊導(dǎo)管，子宮球囊導(dǎo)管為紅色，標(biāo)有“U”；陰道球囊導(dǎo)管為綠色，標(biāo)有“V”（產(chǎn)品型號為J-CRB.184000）。引產(chǎn)方法：孕婦排空膀胱，取膀胱截石位，常規(guī)消毒鋪巾，窺陰器暴露宮頸，消毒宮頸及陰道，然后將COOK雙球囊管插入宮頸管內(nèi)，向子宮球囊導(dǎo)管（紅色標(biāo)有“U”）內(nèi)注入40 ml生理鹽水，子宮球囊擴張后回拉至陰道球囊位于宮頸外口，向陰道球囊導(dǎo)管（綠色標(biāo)有“V”）注入20 ml生理鹽水，將2個球囊分別固定于宮頸兩側(cè)，取出窺陰器，繼續(xù)按每次20 ml向2個球囊導(dǎo)管注入生理鹽水至總量分別達(dá)80 ml，用膠布將導(dǎo)管固定在孕婦大腿內(nèi)側(cè)。實施胎心監(jiān)測?；颊呷绻l(fā)生胎膜早破，或者宮口軟化擴大、球囊脫落，送至產(chǎn)房觀察處理；如果放置球囊12 h后未臨產(chǎn)，取出球囊對宮頸再次評分，若先露位置在S3以下，實施人工破膜，使用縮宮素促進宮縮；若先露位置在S3以上，先使用縮宮素，先露位置降低后實施人工破膜。

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理

本次調(diào)查中選擇SPSS 17.0進行統(tǒng)計數(shù)據(jù)的分析，計量資料采用（x±s）表示，比較采用t檢驗，計數(shù)資料以率（%）表示，比較采用字2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

觀察組宮頸評分、宮頸成熟率、剖宮產(chǎn)率、陰道分娩率以及第一產(chǎn)程時間均優(yōu)于對照組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），兩組產(chǎn)后出血量、新生兒體重、5 min Apgar評分及助產(chǎn)率方面比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），具體見表1。

3 討論

在西方發(fā)達(dá)國家，約有20%左右的妊娠晚期孕婦需要接受引產(chǎn)治療。我國這一類人群的數(shù)量也在快速的增長，現(xiàn)在我國孕婦剖宮產(chǎn)率已經(jīng)接近50%，這一比例是世界衛(wèi)生組織所規(guī)定的上限值的3倍以上，并且非醫(yī)學(xué)指征的剖宮產(chǎn)率已經(jīng)達(dá)到世界第一[3]。隨著我國二胎政策放開，尋求探討一種安全有效的引產(chǎn)方法對降低剖宮產(chǎn)率有積極的意義。引產(chǎn)的成功率與宮頸成熟度有密切的關(guān)系，對于促進宮頸成熟來講，最好的辦法是引起一種與生理的宮頸成熟過程相類似的過程，同時還不能引起胎膜的破裂[4]。COOK雙球囊作為一種非藥物的引產(chǎn)方法，通過溫和而穩(wěn)定的機械力擴張宮頸，而且子宮球囊貼近宮頸內(nèi)口，可導(dǎo)致蛻膜部分分離，刺激內(nèi)源性前列腺素分泌而誘發(fā)宮縮。宮頸在機械力下的擴張不會產(chǎn)生子宮過度刺激的不良反應(yīng)，通過本次治療數(shù)據(jù)能夠發(fā)現(xiàn)，觀察組在應(yīng)用球囊促進宮頸成熟后的第一產(chǎn)程明顯比對照組要短，而且觀察組產(chǎn)婦的產(chǎn)程進展更為順利，故該方法于引產(chǎn)而言是安全有效的。

國外對引產(chǎn)最為主要的指征為妊娠期的高血壓、糖尿病以及過期妊娠等，引產(chǎn)的結(jié)果與宮頸的成熟度呈現(xiàn)出正相關(guān)關(guān)系[5]。而國內(nèi)引產(chǎn)與高血壓之間的關(guān)系并不多，這主要是因為大多數(shù)的學(xué)者認(rèn)為妊娠期高血壓由于宮頸條件不成熟而造成引產(chǎn)失敗。另外，由于產(chǎn)婦全身小動脈痙攣而造成子宮胎盤血流量減少，可能引發(fā)胎盤的生理功能發(fā)生減退，從而對胎兒造成傷害[6]。在本次研究中，所選用的COOK球囊不僅能夠有效地促進孕婦宮頸成熟，特別對于妊娠高血壓、羊水過少、瘢痕子宮等情況的產(chǎn)婦能夠比較好的縮短產(chǎn)程，避免出現(xiàn)長時間宮縮的問題，而且不會造成產(chǎn)兒窒息率的上升及產(chǎn)婦的并發(fā)癥發(fā)病率提高，這與國外的相關(guān)研究是一致的[7]。這也證實了COOK雙球囊能夠有效地促進宮頸成熟，這種方法尤其適合于不能夠長時間進行宮縮的患者[8]。

在近年來的研究中瘢痕子宮陰道試產(chǎn)的安全性和結(jié)局受到特別的關(guān)注和重視，陰道試產(chǎn)是很多剖腹產(chǎn)史的產(chǎn)婦的合理選擇，引產(chǎn)會增加瘢痕子宮破裂的風(fēng)險，因此瘢痕子宮引產(chǎn)、催產(chǎn)的方法更值得我們探討[9]。筆者認(rèn)為對于有剖宮產(chǎn)術(shù)后再次妊娠陰道試產(chǎn)適應(yīng)證的患者可以采用COOK雙球囊促宮頸成熟，在本次調(diào)查中觀察組患者中有1例為瘢痕子宮產(chǎn)婦，妊娠結(jié)局良好，但因例數(shù)太少，還需繼續(xù)觀察。

綜上所述，COOK雙球囊對于妊娠晚期促宮頸成熟引產(chǎn)是安全有效的，值得臨床推廣運用。

參考文獻(xiàn)

[1]范翠芳，張正娥，明蕾，等.COOK雙球囊與縮宮素促宮頸成熟并引產(chǎn)的對照研究[J].重慶醫(yī)學(xué)，2012，41（36）：3820-3822.

[2]高霞，張毅，李詠梅，等.COOK雙球囊聯(lián)合催產(chǎn)素用于足月妊娠引產(chǎn)的臨床療效觀察[J].現(xiàn)代婦產(chǎn)科進展，2014，23（2）：150-151.

[3]毛飛嬌.縮宮素與COOK雙球囊促宮頸成熟并引產(chǎn)的臨床效果[J].世界臨床醫(yī)學(xué)，2016，10（9）：154.

[4]胡紅梅，趙敏.子宮頸擴張雙球囊在足月妊娠引產(chǎn)的臨床療效觀察[J].中國計劃生育和婦產(chǎn)科，2013，5（4）：48-50.

[5]孫艷梅，范翠芳，陳建華，等.雙球囊在子（癎）前期及子（癎）患者引產(chǎn)中的應(yīng)用[J].中國醫(yī)師雜志，2013，15（9）：1187-1189.

[6]張曉云，單巍.COOK球囊聯(lián)合安定在足月妊娠引產(chǎn)中的臨床應(yīng)用研究[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2016，8（11）：78-79.

[7]林毅.雙球囊與欣普貝生用于羊水過少足月引產(chǎn)促宮頸成熟的臨床對照研究[J].中國計劃生育學(xué)雜志，2014，22（11）：752-754.

[8]付帥，紀(jì)艷潔，李云秀，等.雙球囊導(dǎo)管在剖宮產(chǎn)術(shù)后再次孕足月妊娠引產(chǎn)中的應(yīng)用[J].廣東醫(yī)學(xué)，2013，34（12）：1898-1900.

[9]蔡雪梅.COOK宮頸球囊聯(lián)合中藥催生飲促宮頸成熟及引產(chǎn)的臨床觀察[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志，2016，26（2）：34-36.

（收稿日期：2016-09-26）