本期導(dǎo)讀

本期導(dǎo)讀

地區(qū)購買力平價(jià)又稱地區(qū)間價(jià)格差異指數(shù)，是通過地區(qū)間商品和服務(wù)價(jià)格的比較，衡量地區(qū)之間價(jià)格水平的差異程度?！兜貐^(qū)購買力平價(jià)計(jì)算方法的比較與評(píng)價(jià)》一文，從地區(qū)購買力平價(jià)的實(shí)施方案、方法特點(diǎn)、適用性和優(yōu)缺點(diǎn)等角度，對(duì)國際上較為常見的籃子成本法、Hedonic回歸分析法和拓展的恩格爾曲線法等地區(qū)購買力平價(jià)編制方法進(jìn)行了詳細(xì)分析。實(shí)踐中究竟選擇哪種方法，主要取決于基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的可得性和全面性，以及方法自身的特點(diǎn)。其中，Hedonic特征回歸分析法對(duì)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的要求最高，其次是價(jià)格法、單位價(jià)值法和拓展的恩格爾曲線法;而籃子成本法中的價(jià)格法在實(shí)踐中的應(yīng)用最為廣泛和常見，也是現(xiàn)階段地區(qū)購買力平價(jià)計(jì)算中的通行做法。

近年來，Burr X分布受到許多學(xué)者的廣泛關(guān)注?！鹅?fù)p失函數(shù)下Burr(α)X分布參數(shù)的貝葉斯估計(jì)》一文，給出了Burr X分布的參數(shù)的一致最小方差無偏估計(jì)、貝葉斯估計(jì)、經(jīng)驗(yàn)貝葉斯估計(jì)、多層貝葉斯估計(jì)和E-Bayes估計(jì)，并證明了經(jīng)驗(yàn)貝葉斯估計(jì)的漸近最優(yōu)性。利用數(shù)值模擬對(duì)多層貝葉斯估計(jì)和E-Bayes估計(jì)的穩(wěn)健性進(jìn)行了比較分析，同時(shí)對(duì)各類參數(shù)估計(jì)的均方誤差進(jìn)行了數(shù)值模擬。結(jié)果表明多層貝葉斯估計(jì)比E-Bayes估計(jì)的穩(wěn)健性好，而經(jīng)驗(yàn)貝葉斯估計(jì)均方誤差最小，估計(jì)效果最好。因此在實(shí)際工程應(yīng)用中，采用經(jīng)驗(yàn)貝葉斯方法較好。

隨著大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來，海量數(shù)據(jù)的處理使統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的及時(shí)性、準(zhǔn)確性、全面性面臨前所未有的挑戰(zhàn)。各級(jí)統(tǒng)計(jì)部門正在積極運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算等技術(shù)構(gòu)建與完善現(xiàn)代統(tǒng)計(jì)體系，大力推動(dòng)統(tǒng)計(jì)工作向多元化、國際化轉(zhuǎn)變?！督y(tǒng)計(jì)云服務(wù)平臺(tái)的構(gòu)建與統(tǒng)計(jì)服務(wù)能力提升策略》一文，在分析統(tǒng)計(jì)服務(wù)能力內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，充分利用云計(jì)算的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，構(gòu)建統(tǒng)計(jì)云服務(wù)平臺(tái)，探討了提升統(tǒng)計(jì)信息服務(wù)、統(tǒng)計(jì)咨詢服務(wù)和統(tǒng)計(jì)監(jiān)督服務(wù)能力的途徑。

長期區(qū)域發(fā)展不平衡導(dǎo)致中國各地區(qū)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、技術(shù)水平、產(chǎn)業(yè)特征與能源結(jié)構(gòu)等方面都存在很大差異性，在治理大氣環(huán)境時(shí)必須要對(duì)其予以充分考量，有針對(duì)地制定對(duì)策措施，才能提高政策實(shí)施的有效性?！吨袊∮虼髿猸h(huán)境效率測算》一文，基于區(qū)域技術(shù)異質(zhì)性假定與共同邊界理論，采用考慮非期望產(chǎn)出的SBM-Undesirable模型測算中國大陸30個(gè)省份的大氣環(huán)境效率，分析效率的地區(qū)差異特征以及東部、中部與西部三大區(qū)域之間大氣環(huán)境治理技術(shù)的差距，建立面板Tobit回歸模型檢驗(yàn)省域大氣環(huán)境效率與環(huán)境治理技術(shù)的影響因素及其作用機(jī)制。