都泊樺,劉洪濤,廖明球
(1.首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院,北京 100070;2.西北工業(yè)大學(xué) 管理學(xué)院,陜西 西安 710072)
區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化戰(zhàn)略包含地理、經(jīng)濟(jì)等諸多學(xué)科,是當(dāng)前許多專(zhuān)家學(xué)者研究的熱門(mén)話(huà)題[1]。1982年,隨著國(guó)務(wù)院在上海成立經(jīng)濟(jì)區(qū),長(zhǎng)江三角洲區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化帶著嶄新的面貌出現(xiàn)在人們的視野中,如今的長(zhǎng)江三角洲區(qū)域已經(jīng)包含上海、無(wú)錫、寧波等16個(gè)城市。長(zhǎng)江三角洲經(jīng)濟(jì)區(qū)地處沿海,地理位置絕佳,對(duì)周邊地區(qū)的經(jīng)濟(jì)輻射范圍很廣,從而帶動(dòng)了更多地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要推動(dòng)力。
空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)是將經(jīng)濟(jì)學(xué)理論與空間統(tǒng)計(jì)學(xué)結(jié)合起來(lái),是研究時(shí)空維度上相互作用關(guān)系與數(shù)量規(guī)律性的一門(mén)經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科,主要研究方向包括空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的模型設(shè)定、模型參數(shù)的數(shù)值估計(jì)方法、模型穩(wěn)健性的檢驗(yàn)方法,以及應(yīng)用于研究現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的實(shí)證分析與空間政策分析??臻g計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)逐步形成了較為完整的理論與方法框架體系。同時(shí)因?yàn)榭臻g相互作用理論和空間計(jì)量模型在回歸模型中有著較大的實(shí)際作用,空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)逐漸發(fā)展起來(lái)[2]??臻g經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型解決的是回歸模型中復(fù)雜的空間相互作用與空間依存性結(jié)構(gòu)問(wèn)題[3]??臻g計(jì)量模型的估計(jì)方法有ML估計(jì)、GMM估計(jì)和Bayesian估計(jì)等。
從我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀出發(fā),本研究選取長(zhǎng)三角作為研究對(duì)象,在區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的背景下,研究區(qū)域發(fā)展情況。可以看出,該區(qū)域城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,城市建設(shè)日益繁盛,區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間趨于一體化,并且逐漸實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)等的全面一體化[4]。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的研究,無(wú)論是在理論分析上還是在具體運(yùn)行的國(guó)家政策方面,都有著重要的作用,另外對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力的提高以及和諧發(fā)展的實(shí)現(xiàn)都具有一定的推動(dòng)力。
區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的計(jì)量涵蓋了區(qū)域科學(xué)、城市經(jīng)濟(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)地理學(xué)及發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)等多個(gè)學(xué)科領(lǐng)域,為各個(gè)行業(yè)及其發(fā)展方向提供了研究的思路和理論。
傳統(tǒng)計(jì)量模型對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有局限性,沒(méi)有考慮區(qū)域經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的空間自相關(guān),在傳統(tǒng)計(jì)量分析的基礎(chǔ)上,考慮變量的空間自相關(guān)變量,得到如下模型[5]:
1.空間滯后模型(SLM)解釋變量X以及空間滯后項(xiàng)Wy,用公式表示為:
其中,y為(n×1)階被解釋變量向量,μ為(n×1)階正態(tài)分布的誤差項(xiàng)向量;X為一系列解釋變量的向量;α、ρ和β分別為未知的待估計(jì)參數(shù)。
2.空間誤差模型(SEM)
其中,μ~N(0,σ2I),λ代表標(biāo)量參數(shù)。
3.空間杜賓模型(SDM)
其中,X為解釋變量向量,矩陣為n×(Q-1)的可變的解釋變量,γ是n×(Q-1)的參數(shù)向量,表示周邊地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)研究對(duì)象產(chǎn)生的影響。γWX表示空間滯后解釋變量。
4.地理加權(quán)回歸模型(GWR)
其中,ci是與每個(gè)樣本點(diǎn)的個(gè)體效應(yīng),αi代表變量系數(shù)。
本文運(yùn)用全局空間自相關(guān)指數(shù)方法[6],從不同側(cè)面對(duì)各地區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化水平以及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行定量分析,揭示區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過(guò)程,對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)情況做出初步判定[7]。本文選取Moran’s I來(lái)進(jìn)行分析,取值范圍在[-1,1]之間。
本文采用SDM模型來(lái)進(jìn)行分析,其中X1(inte)的數(shù)值,表示區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化程度與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響明顯相關(guān),由此說(shuō)明,當(dāng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化程度相同時(shí),在不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況下,所帶來(lái)的影響也不相同。
本文在區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化研究的基礎(chǔ)上,探討區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響,選取長(zhǎng)三角地區(qū)為研究范例,通過(guò)研究問(wèn)題,確定解釋變量與被解釋變量,收集數(shù)據(jù)。
1.被解釋變量
i表示區(qū)域,yit代表經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)情況,本文對(duì)人均GDP的自然對(duì)數(shù)值具體分析。本文選取該變量的方法是通過(guò)實(shí)際的人均收入或者人均收入的自然對(duì)數(shù)值表示的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)展水平。
2.解釋變量
解釋變量是自變量因素,是為了考量區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化而設(shè)置的,研究自變量因素對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)情況的影響。
(1)人力資本:指在教育或者信息學(xué)習(xí)等方面的開(kāi)支所形成的資本,對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有促進(jìn)作用,本文考慮實(shí)際情況,用各地區(qū)在校學(xué)生人數(shù)的自然對(duì)數(shù)來(lái)表示。即ln(rl)。
(2)社會(huì)資本:就區(qū)域角度而言,社會(huì)資本存量對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響較為明顯,本文選用社會(huì)固定資本投資占人均GDP比值的自然對(duì)數(shù)來(lái)表示。即ln(zb)。
(3)對(duì)外開(kāi)放:在實(shí)際研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中,出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響不容忽視,本文用進(jìn)出口總額占人均GDP比值的自然對(duì)數(shù)來(lái)表示。即ln(open)。
(4)政府的協(xié)調(diào)與干預(yù):政府提供的資金扶持與制定的制度體系對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著重要的作用,本文用政府提供的資金占GDP比值的自然對(duì)數(shù)來(lái)表示。即ln(zf)。
3.變量的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)
本文選取2004—2016年的《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》作為評(píng)價(jià)指標(biāo)的數(shù)據(jù)來(lái)源,具體數(shù)據(jù)選自《長(zhǎng)江和珠江三角洲及港澳臺(tái)特別行政區(qū)統(tǒng)一年鑒》(2004—2016年),各個(gè)省份的統(tǒng)計(jì)年鑒作為補(bǔ)充數(shù)據(jù)。
根據(jù)數(shù)據(jù)平穩(wěn)性是決定回歸模型結(jié)果是否可靠的關(guān)鍵指標(biāo),本文在有效樣本制約的條件下,需進(jìn)行時(shí)間序列數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性檢驗(yàn)。
通過(guò)檢驗(yàn)結(jié)果可知,GDP水平與社會(huì)資本水平這兩個(gè)變量是在1%水平下平穩(wěn)的;對(duì)外開(kāi)放這一變量是在10%水平下平穩(wěn)的,平穩(wěn)性與社會(huì)資本水平變量相比較弱,但也可接受;其余變量在5%水平下是平穩(wěn)的。
本文選取2004年到2016年長(zhǎng)三角地區(qū)人均GDP數(shù)值、人力資本、社會(huì)資本、對(duì)外開(kāi)放程度及政府調(diào)控能力作為指標(biāo)數(shù)據(jù),根據(jù)模型分析長(zhǎng)三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用程度。
(1)長(zhǎng)江三角洲經(jīng)濟(jì)區(qū)的政府干預(yù)對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有積極的促進(jìn)作用,政府對(duì)經(jīng)濟(jì)區(qū)協(xié)調(diào)與干預(yù),能夠盡可能地保持經(jīng)濟(jì)發(fā)展的穩(wěn)定性。政府一般通過(guò)財(cái)政活動(dòng)進(jìn)行調(diào)節(jié),這種方法擴(kuò)大了市場(chǎng)投資,推動(dòng)了長(zhǎng)江三角洲經(jīng)濟(jì)區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
(2)社會(huì)資本能有效地促進(jìn)長(zhǎng)江三角洲經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。長(zhǎng)江三角洲經(jīng)濟(jì)區(qū)受到了國(guó)家和政府的大力支持與資金扶持,同時(shí)也有許多社會(huì)人士或金融部門(mén)給予投資,這大大地促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
(3)人力資本對(duì)于地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有積極的促進(jìn)作用,可見(jiàn),長(zhǎng)江三角洲經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)許多科研機(jī)構(gòu)和重點(diǎn)高校為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了大量人才支持,源源不斷的人才輸入是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)大推動(dòng)力。
(4)對(duì)外開(kāi)放水平影響著長(zhǎng)江三角洲經(jīng)濟(jì)區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。該經(jīng)濟(jì)區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展在一定程度上依靠國(guó)際市場(chǎng)與海外投資,但由表格數(shù)據(jù)可知,對(duì)外開(kāi)放水平這一變量對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響程度略小于其他變量。
在長(zhǎng)三角地區(qū),行政區(qū)域的劃分導(dǎo)致政府部門(mén)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化產(chǎn)生剛性約束,根本原因是行政權(quán)力的人為配置,地方政府職能定位的不夠準(zhǔn)確導(dǎo)致對(duì)一體化經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生不利影響:一方面由于區(qū)域的劃分,分割了區(qū)域一體化制度。政府從地方利益的角度出發(fā)對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行調(diào)控,往往忽略區(qū)域之間的合作,同時(shí),政府部分的干涉是地區(qū)間盲目競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵,導(dǎo)致市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)畸形發(fā)展。另一方面由于政府分化了區(qū)域內(nèi)部的市場(chǎng)份額,區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展獨(dú)立存在,減少區(qū)域間的市場(chǎng)聯(lián)系,面臨孤立發(fā)展局面。
區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展要求資源配置及市場(chǎng)要素流動(dòng)趨于合理化,然而區(qū)域行政壁壘阻礙了長(zhǎng)三角地區(qū)的經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展。該地區(qū)的各個(gè)政府部門(mén)區(qū)域政策不平等,相互間的協(xié)調(diào)難度較大導(dǎo)致統(tǒng)一市場(chǎng)很難建成,逐漸出現(xiàn)了“非一體化”現(xiàn)象,尤其是長(zhǎng)三角地區(qū)的上海、江蘇與浙江的交界地區(qū),經(jīng)常出現(xiàn)行政壁壘與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相互矛盾的現(xiàn)象。解決此問(wèn)題,一靠政府的宏觀調(diào)控政策,二靠市場(chǎng)自身解決,該地區(qū)由二者同時(shí)作用方能解決矛盾。
長(zhǎng)三角地區(qū)的產(chǎn)權(quán)交易所是受人為割裂的限制導(dǎo)致產(chǎn)權(quán)交易而產(chǎn)生的。當(dāng)前,浙江省的產(chǎn)權(quán)交易所數(shù)量繁多,地方政府的管制導(dǎo)致杭州地區(qū)產(chǎn)權(quán)交易分所形同虛設(shè),同時(shí),監(jiān)管制度不完善,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)一體化的市場(chǎng)交易不透明,存在暗箱操作等諸多問(wèn)題。
隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,長(zhǎng)三角地區(qū)的產(chǎn)業(yè)重構(gòu)現(xiàn)象較為嚴(yán)重,企業(yè)間的惡性競(jìng)爭(zhēng)比較激烈。長(zhǎng)三角地區(qū)優(yōu)越的自然條件、文化背景,各個(gè)地方的外在條件較為相似導(dǎo)致工業(yè)化發(fā)展成主導(dǎo),相似產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步生成,造成區(qū)域內(nèi)部的分工不夠明確,多重建設(shè)及資源浪費(fèi)現(xiàn)象較為嚴(yán)重,影響到整個(gè)長(zhǎng)三角區(qū)域的整體競(jìng)爭(zhēng)力,最著名的“蠶繭大戰(zhàn)”與“絲綢大戰(zhàn)”是該地區(qū)的重構(gòu)現(xiàn)象最為明顯的標(biāo)志。除此之外,政府的干預(yù)導(dǎo)致企業(yè)間的惡性競(jìng)爭(zhēng)激烈,政府為吸引外資,紛紛打價(jià)格戰(zhàn),降低價(jià)格、提供優(yōu)惠政策吸引企業(yè)入駐,一定程度上造成了嚴(yán)重的資源浪費(fèi)。
在經(jīng)濟(jì)得到快速發(fā)展的同時(shí),環(huán)境問(wèn)題日益突出,具體表現(xiàn)在能源消耗大、污染嚴(yán)重。隨著長(zhǎng)三角地區(qū)工業(yè)化發(fā)展,能源總量不斷上升,污染物排放日益增加,空氣污染嚴(yán)重,近年P(guān)M2.5數(shù)值不斷升高,說(shuō)明該地區(qū)的空氣質(zhì)量逐漸下降。廢氣、廢棄物的排放量明顯高于其他地區(qū)。水污染嚴(yán)重,長(zhǎng)江、太湖流域的水系均受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的污染影響,同時(shí),該地區(qū)酸雨現(xiàn)象較為明顯,上海等周邊城市均是酸雨的重災(zāi)區(qū)。
長(zhǎng)三角地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展整體而言呈現(xiàn)良好發(fā)展態(tài)勢(shì),然而經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡也是客觀存在的。2016年,長(zhǎng)三角地區(qū)的16個(gè)城市的居民人均可支配收入為47163元,增加速率均值為8.1%;上海市為63281元,增率為4.53%;蘇州為59581元,增率為5.79%。當(dāng)下,長(zhǎng)三角地區(qū)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平最高的地區(qū),經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的不平衡使得居民收入差距明顯,這一差距會(huì)給該地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展帶來(lái)不利影響。
市場(chǎng)一體化是區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的關(guān)鍵部分。在區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的大背景下要想實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)一體化,首先,要打破地區(qū)之間合作的障礙,弄清市場(chǎng)和政府分別處在什么樣的地位及其相互關(guān)系。市場(chǎng)與政府分別從不同機(jī)制和手段出發(fā),同時(shí)也需要市場(chǎng)和政府兩者相互配合來(lái)帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。其次,要建立有規(guī)則的、有條理的統(tǒng)一的市場(chǎng)體系,然后由政府出面,引導(dǎo)長(zhǎng)江三角洲的經(jīng)濟(jì)建設(shè),使其面向全國(guó)甚至全世界,盡快建立區(qū)域市場(chǎng)統(tǒng)一規(guī)劃體系。再次,實(shí)現(xiàn)金融市場(chǎng)一體化。必須完善金融市場(chǎng)體系,加強(qiáng)金融市場(chǎng)監(jiān)督,使金融市場(chǎng)平穩(wěn)發(fā)展,實(shí)現(xiàn)地區(qū)金融一體化,對(duì)長(zhǎng)江三角洲經(jīng)濟(jì)區(qū)快速發(fā)展起到關(guān)鍵的促進(jìn)作用,政府部門(mén)應(yīng)盡政府職能,加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)與金融之間的聯(lián)系,最大限度地避免金融危機(jī)與風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生,從而維護(hù)市場(chǎng)的安全性。
首先,協(xié)調(diào)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)一體化,需要重新構(gòu)建產(chǎn)業(yè)發(fā)展的整體框架,明確龍頭產(chǎn)業(yè)與生產(chǎn)基地的協(xié)作配套關(guān)系,強(qiáng)化各個(gè)地區(qū)內(nèi)部的相互合作與分工,每個(gè)城市根據(jù)其本身的特點(diǎn)與該城市具有的特色資源來(lái)選擇合適的產(chǎn)業(yè)發(fā)展。其次,需要推動(dòng)多方面產(chǎn)業(yè)進(jìn)行整合,突破城市地區(qū)的限制,以市場(chǎng)為導(dǎo)向協(xié)調(diào)整合產(chǎn)業(yè),構(gòu)建具有競(jìng)爭(zhēng)力的大規(guī)模產(chǎn)業(yè),進(jìn)而促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展。再次,在保證產(chǎn)業(yè)要素合理分配的基礎(chǔ)上,產(chǎn)品和要素是發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的主要?jiǎng)恿?,為?shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的全面發(fā)展,就要打破產(chǎn)品要素在區(qū)域之間的不合理分配局面,破除資金與產(chǎn)品流動(dòng)等各個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條中的障礙,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)一體化。
現(xiàn)如今,我國(guó)早已進(jìn)入信息化時(shí)代,經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開(kāi)信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,所以為了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的實(shí)現(xiàn),就需要整合網(wǎng)絡(luò)通信資源,合理優(yōu)化資源配置,加快實(shí)現(xiàn)區(qū)域信息一體化。首先,要樹(shù)立區(qū)域經(jīng)濟(jì)信息一體化的理念,共同打造有規(guī)模、有秩序、廣泛的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)。其次,要加強(qiáng)信息合作,使得信息合作機(jī)制能夠得到更好的完善,然后通過(guò)不斷對(duì)網(wǎng)絡(luò)資源進(jìn)行合理優(yōu)化,從而實(shí)現(xiàn)區(qū)域的信息資源共享。再次,將得到的各種信息資源進(jìn)行整合,以獲取更具市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的網(wǎng)絡(luò)信息資源,再依靠市場(chǎng)的力量與政府的相應(yīng)扶持,整合信息資源,實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)信息產(chǎn)業(yè)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化體系上的最大化。
制度一體化是區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。區(qū)域制度合作是實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的核心。實(shí)現(xiàn)制度一體化,首先,國(guó)家或政府要在相應(yīng)的地區(qū)建立相應(yīng)的法律制度以及扶持政策。對(duì)于這一方面可以參考其他國(guó)家或組織提出的一些具有很好實(shí)際應(yīng)用效果的制度體系與扶持理念,比如歐盟制度性一體化等,在特定的部門(mén)或者特定的行業(yè)需要建立更加詳細(xì)的法律體系,促使制度一體化得到較高層次的發(fā)展。其次,可以設(shè)立區(qū)域一體化發(fā)展基金,在國(guó)家或政府給予的扶持與鼓勵(lì)下,有效推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展,因此設(shè)立區(qū)域一體化發(fā)展基金很有必要。
[1]任星,郭依.區(qū)域經(jīng)濟(jì)與資源環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展分析——基于PSR模型的實(shí)證研究[J].河南社會(huì)科學(xué),2016,24(8):51—59.
[2]張新卉.當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的雙重特征[J].河南社會(huì)科學(xué),2015,23(2):6—10.
[3]徐玲.金融集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的空間計(jì)量研究[D].長(zhǎng)沙:湖南大學(xué),2011.
[4]郭春燕.區(qū)域軟實(shí)力綜合評(píng)價(jià)的實(shí)證研究——兼論15個(gè)副省級(jí)城市的比較分析[J].河南社會(huì)科學(xué),2015,23(1):97—101.
[5]Combes P P, Lafourcade M.Transport Costs:Measures, Determinants, and RegionalPolicy Implications for France[J].Journal of Economic Geography,2005,5(3):319—349.
[6]North Douglass C,Thomas Robert Paul.The Rise of the Western World[M].Cambridge:Cambridge University Press,1973.
[7]Rodrik D.,Subramanian A.,Trebbi F.Institutions Rule:The Primacy of Institutions over Geography and Integration in Economic Development[J].Journal of Economic Growth,2004,(9):131—165.