付永平 陳全家 萬晨晨
(1.沈陽市文物考古研究所 2.吉林大學(xué)邊疆考古研究中心)
2011年4月9日,沈陽市文物考古研究所和吉林大學(xué)邊疆考古研究中心成立的舊石器考古調(diào)查隊(duì),對沈陽市康平縣西關(guān)屯鄉(xiāng)進(jìn)行了舊石器時(shí)代的考古調(diào)查,于楊家窩堡后山的Ⅱ、Ⅲ級階地上發(fā)現(xiàn)一處典型的舊石器地點(diǎn)。共發(fā)現(xiàn)石器45件,均采自地表耕土層。本文僅對發(fā)現(xiàn)的石器進(jìn)行研究和討論。
楊家窩堡后山舊石器地點(diǎn)位于沈陽市康平縣西關(guān)屯鄉(xiāng)黑山村楊家窩堡后山的Ⅱ、Ⅲ級階地上,地理位置為北緯42°32′40.4″,東經(jīng)123°13′24.7″。東南距楊家窩堡300米(圖一)。
圖一 楊家窩堡后山地點(diǎn)位置示意圖
康平縣位于沈陽市北部,遼河流域河套中游的西部。東隔遼河與鐵嶺市昌圖縣相望,西鄰阜新市阜蒙縣,南接法庫縣,北與內(nèi)蒙古科左后旗毗鄰。地貌特點(diǎn)總體上為西高東洼、南丘北沙。境內(nèi)有低丘、漫崗、風(fēng)沙、鹽堿和低洼5種地形。西南部為醫(yī)巫閭山余脈,東部為遼河沖積平原,東北部與西部邊緣是與內(nèi)蒙古科爾沁沙地接壤的沙丘地帶,東北部為廣闊的低平地帶,屬于低洼鹽堿地,形成西高東低、南丘北沙、地形起伏、高低不平的特點(diǎn)。海拔最高點(diǎn)382.1米,最低點(diǎn)76.5米。
該地點(diǎn)位于楊家窩堡后山的Ⅱ、Ⅲ級階地上,地勢較高,地面開闊平坦,山坡向陽,日照充足,近處有河流通過,便于取水、采集食物和狩獵,是古人類選擇居住的理想地點(diǎn)。
地點(diǎn)處于Ⅱ、Ⅲ級侵蝕階地上,無文化堆積。石器分布在黃色耕土層,耕土層下即為震旦紀(jì)千枚巖基巖(圖二)。
圖二 河谷剖面示意圖
本地點(diǎn)共獲得石器45件,包括石片、斷塊和工具。原料以瑪瑙為主,偶見硅化木。
24件。均為錘擊石片,分為完整石片和斷片。
1.完整石片
16件。長9.0-31.8毫米,平均15.0毫米;寬8.4-28.9毫米,平均14.0毫米;厚1.8-11.1毫米,平均4.2毫米;重0.1-4.8克,平均1.0克。原料均為瑪瑙。均為人工臺面,其中有疤臺面居多,打制臺面和線狀臺面次之,有脊臺面少量,零臺面最少。石片角55.2°-105.2°,平均60.0°。石片背面均布滿疤痕,復(fù)向剝片為主,同向次之。
標(biāo)本11KYH:31。長28.9毫米,寬23.7毫米,厚6.5毫米,重4.8克。近圓形。有脊臺面,長25.0毫米,寬6.5毫米。石片角97.5°。劈裂面向外弧起,半椎體微凸,放射線隱約可見,同心波不明顯。背面全疤,同向剝片(圖三,1)。
由上可知:完整石片均為人工臺面,可能是因地點(diǎn)的石器制造者意識到剝片前先去石皮,或是為得到適合的臺面角以便剝片。石片背面均為石片疤,說明連續(xù)剝片常見,石片均為非初級剝片;同向、復(fù)向剝片結(jié)合使用,提高了石核的利用率。
2.斷片
均為橫向斷片,分為近端、中間和遠(yuǎn)端斷片。
(1)近端斷片 2件。長14.4-16.1毫米,平均15.3毫米;寬10.9-11.5毫米,平均11.2毫米;厚2.5-2.7毫米,平均2.6毫米;重量均0.4克。原料均為瑪瑙。臺面為打制和有疤臺面。背面均為石片疤,均采取復(fù)向剝片。
標(biāo)本11KYH:13。長16.1、寬11.5、厚2.5毫米。有疤臺面,長0.2、寬3.6毫米。劈裂面半錐體較微凸,無錐疤,同心波明顯,放射線不可見。背面有4個明顯的石片疤,同向剝片(圖三,5)。
(2)中間斷片 3件。原料以瑪瑙為主,硅化木次之。長5.5-23.0毫米,平均13.5毫米;寬10.3-12.4毫米,平均11.3毫米;厚1.7-2.6毫米,平均2.1毫米;重0.1-0.7克,平均0.3克。
標(biāo)本11KYH:30。長12.4毫米,寬12.0毫米,厚1.9毫米,重0.2克。原料為瑪瑙。劈裂面同心波明顯,無放射線,背面均為石片疤,同向剝片(圖三,3)。
(3)遠(yuǎn)端斷片 3件。長9.9-16.1毫米,平均13.0毫米;寬10.9-17.6毫米,平均13.6毫米;厚3.5-4.2毫米,平均4.0毫米;重0.3-0.8克,平均0.6克。原料均為瑪瑙。
標(biāo)本11KYH:43。長16.1、寬10.9、厚4.2毫米,重0.6克。劈裂面較凸,同心波明顯,尾端有折損形成內(nèi)凹的缺口。背面全疤,復(fù)向剝片(圖三,4)。
圖三 石片和工具
10件。長7.5-31.5毫米,平均16.6毫米;寬8.8-25.9毫米,平均15.4毫米;厚2.7-21.4毫米,平均9.8毫米;重0.3-8.8克,平均4.1克。原料均為瑪瑙,均呈不規(guī)則狀。
11件,包括二、三類工具①。
1.二類工具
3件。均為單刃刮削器,分為直、凹刃。
(1)直刃 2件。長17.5-21.0毫米,平均19.3毫米;寬6.5-15.6毫米,平均11.1毫米;厚4.5-6.3毫米,平均5.4毫米;重0.6-2.0克,平均1.3克。原料均為瑪瑙。毛坯均為片狀。刃長10.5-16.4毫米,平均13.5毫米;刃角36.2°-41.2°,平均38.7°。
標(biāo)本11KYH:8。長21.0、寬15.6、厚6.3毫米,重2.0克。毛坯為完整石片,大小合適,形似羽狀。劈裂面微弧,同心波和放射線均不明顯。背面有1條筆直的脊,2片明顯的石片疤,同向剝片。石片右緣薄銳筆直,不經(jīng)加工可直接使用,直刃長10.5毫米,刃角41.2°。刃緣經(jīng)使用只在背面留有微小疤痕,應(yīng)是背面接觸加工對象②,推測其加工對象為中、軟性物體③(圖三,2)。
(2)凹刃 1件。11KYH:24。長22.8毫米,寬15.1毫米,厚6.6毫米,重1.6克。毛坯為完整石片,近月牙形。劈裂面較平坦,打擊點(diǎn)散漫,同心波和放射線均不明顯,背面全疤,同向剝片。直接使用石片薄銳內(nèi)凹的左緣,凹刃長13.2毫米,刃角37.2°。刃緣較齊整,經(jīng)使用在兩面均有零星分布的微小疤痕(圖三,6)。
2.三類工具 8件。刮削器居多,鉆器次之。
(1)刮削器 5件。均為單刃,分為直、尖刃。
①直刃 3件。長9.8-18.3毫米,平均14.7毫米;寬12.4-18.7毫米,平均16.3毫米;厚2.8-10.3毫米,平均5.8毫米;重0.3-1.2克,平均0.9克。原料均為瑪瑙,均為片狀毛坯,均采取硬錘修理,分為正向、反向和復(fù)向。修理均為修形和修刃相結(jié)合。刃長8.8-18.2毫米,平均13.0毫米。刃角21.4°-29.4°,平均25.5°。
標(biāo)本11KYH:5。長18.3毫米,寬17.8毫米,厚4.4毫米,重1.2克。片狀毛坯。標(biāo)本劈裂面平坦,放射線不明顯,同心波可見。背面全疤,同向剝片。左緣經(jīng)正向修理在刃緣背面留有1層細(xì)小的崩疤,疤痕呈魚鱗狀,應(yīng)為修刃。刃長18.2毫米,刃角29.4°。加工深度指數(shù)(刃緣修疤終止處的厚度與毛坯中部最大厚度的比值)④小于0.5,修疤嚴(yán)重偏離中脊,縱向加工程度很低。加工長度指數(shù)(刃緣長度與其所在有效邊緣長度的比值)⑤小于1,橫向加工亦不徹底。A處經(jīng)人為截?cái)?,留有一個三角形斷面,既規(guī)整器型又便于抓握,應(yīng)為修形(圖四,2)。
圖四 工具
②尖刃 2件。長18.5-19.3毫米,平均18.9毫米;寬21.5-23.4毫米,平均22.5毫米;厚8.6-12.0毫米,平均10.3毫米;重2.3-2.5克,平均2.4克。原料均為瑪瑙。毛坯均為片狀,修疤較深,應(yīng)為硬錘修理,均屬復(fù)向修理。修疤為魚鱗狀和階梯狀,均為修刃與修形相結(jié)合。尖刃刃角32.4°~43.1°,平均37.8°。
標(biāo)本11KYH:3。長21.5毫米,寬19.3毫米,厚12.0毫米,重2.3克。標(biāo)本背面均為石片疤,復(fù)向剝片。構(gòu)成尖刃的兩直邊均經(jīng)復(fù)向修理,修疤較小,多呈魚鱗狀,偶見階梯狀。兩直邊交匯形成尖刃,尖角32.4°,仍較銳利,可繼續(xù)使用。A處經(jīng)人為截?cái)啻虻羰嘤嗖糠?,形成一個三角形的齊整斷面,應(yīng)為修形(圖四,1)。
(2)鉆器 3件。長15.9-29.9毫米,平均24.8毫米;寬14.9-29.3毫米,平均21.2毫米;厚5.4-8.5毫米,平均6.8毫米;重0.9-5.2克,平均2.8克。原料均為瑪瑙。毛坯為片狀2件,塊狀1件。均為復(fù)向修理。尖部均殘。
標(biāo)本11KYH:35。長28.6、寬19.4、厚6.5毫米,重2.4克。片狀毛坯。劈裂面半椎體較為平坦,同心波、放射線均無。背面均為石片疤,復(fù)向剝片。A處經(jīng)兩面修理,打掉毛坯多余部分,經(jīng)修理形成直邊。B處經(jīng)正向修理,在背面留有1-2層細(xì)密的石片疤,形成直邊。B、C邊相交,形成肩部。A、B邊相交,形成尖角。標(biāo)本尖部殘缺圓鈍,可見經(jīng)過長期使用(圖四,3)。
由上可知該地點(diǎn)工具的特征:
(1)毛坯以小型為主,微型次之。片狀毛坯居多,偶見塊狀,這與地點(diǎn)工具均為輕型工具有關(guān)。
(2)類型簡單,以刮削器為主,鉆器為輔。說明該地點(diǎn)工具的主要功能不是用來生產(chǎn)和獲?。ú杉?、狩獵),而是簡單的切割與加工。這可能是由地點(diǎn)的性質(zhì)決定的,即該地點(diǎn)可能是當(dāng)時(shí)古人類分割食物、消費(fèi)棲息的基地。
(3)刮削器均為單刃,說明該地點(diǎn)的工具形態(tài)和功能已趨于固定,是一種打制石器技術(shù)進(jìn)步的表現(xiàn)。
(4)修刃、修形結(jié)合充分。地點(diǎn)的單尖刃刮削器均為修刃與修形相結(jié)合。說明在工具修理之前,地點(diǎn)的古人類就已根據(jù)毛坯的特點(diǎn),對工具進(jìn)行了整體規(guī)劃,不僅確定了刃的位置,還對器物整體形態(tài)進(jìn)行預(yù)先設(shè)計(jì),預(yù)制思想成熟。
(5)均為硬錘錘擊修理,加工部位主要集中在毛坯的單側(cè)。復(fù)向修理為主,偶見正、反向修理。
(6)根據(jù)修疤大小的五個等級⑥,刃緣修疤較小,利于控制刃緣形狀;修形多為截?cái)鄻?biāo)本一端,修疤明顯大于刃緣的修疤,利于規(guī)范器型。
1.石器工業(yè)特征
(1)原料
種類簡單,以瑪瑙為主,占石器總數(shù)的97.8%;其余為硅化木,占2.2%。坯材以微型為主,小型次之,中型最少,多較優(yōu)質(zhì),說明古人類已經(jīng)過選擇。符合我國北方舊石器時(shí)代晚期小石器工業(yè)優(yōu)質(zhì)原料比例高的特點(diǎn)。
(2)大小
根據(jù)石器重量,將其分為微型(≤1克)、小型(>1,≤10克)和中型(>10,≤30克)3個等級。經(jīng)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析,石器以微型為主,占60.0%;小型次之,占37.8%;中型最少,占2.2%(表一)。
表一 石器大小分類統(tǒng)計(jì)表
(3)類型
種類豐富,包括石片、斷塊和工具。其中,石片最多,占石器總數(shù)的53.3%;工具次之,占24.4%;斷塊最少,占22.3%。工具包括二、三類工具。其中,二類工具均為刮削器;三類工具包括刮削器和鉆器。
(4)石片
包括完整石片和斷片,均為硬錘剝片。完整石片均為人工臺面,背面均為石片疤,說明石核預(yù)制臺面技術(shù)發(fā)達(dá),連續(xù)剝片常見。
(5)工具
包括二、三類工具。二類工具均為刮削器,選擇毛坯薄銳的邊緣,不加修理,直接使用,說明地點(diǎn)的古人類選擇工具的靈活機(jī)動。
三類工具包括刮削器和鉆器。以刮削器為主,鉆器為輔。毛坯以片狀為主,偶見塊狀。均為硬錘錘擊修理,復(fù)向修理為主,正、反向次之。修刃、修形結(jié)合充分,具有中國北方舊石器時(shí)代石器工業(yè)的典型特征。
2.與周邊遺址的對比
有學(xué)者根據(jù)文化特點(diǎn)、工業(yè)傳統(tǒng)和分布地區(qū)將我國東北地區(qū)的舊石器劃分為三種類型。第一種類型是主要分布在東部山區(qū)的以大石器為主的工業(yè),包括廟后山地點(diǎn)、新鄉(xiāng)磚廠、撫松仙人洞和小南山地點(diǎn)等。第二種類型是主要分布在東北中部丘陵地帶的以小石器為主的工業(yè),包括金牛山、小孤山、鴿子洞、周家油坊和閻家崗。第三種類型是主要分布在東北西部草原地帶的以細(xì)石器為主的工業(yè),包括大不蘇、大坎子、大興屯和十八站等地點(diǎn)⑦。根據(jù)楊家窩堡后山舊石器地點(diǎn)的石器特征可將其歸入小石器工業(yè)類型。
小孤山遺址剝片以錘擊法為主,修理方式以硬錘修理居多,工具類型以刮削器為主,另有鉆器等,這都同該地點(diǎn)的石器有較高的一致性,但小孤山遺址以脈石英為主要原料、存在砸擊剝片法的應(yīng)用在該地點(diǎn)均未發(fā)現(xiàn)⑧。
喀左鴿子洞遺址的石器以中小型為主,剝片方法為錘擊法,工具以片狀毛坯為主,刮削器居多,且刮削器中有一定比例的尖狀器。與地點(diǎn)的石器特征吻合度較高⑨。
3.地點(diǎn)性質(zhì)
根據(jù)Binford的聚落組織論⑩、Kuhnd的技術(shù)裝備論?和Andrefsky的原料決定論?,現(xiàn)對該地點(diǎn)的性質(zhì)作出推測:地點(diǎn)位于II、III級階地上,有可供人類活動的空間,附近有河流,便于取水和采集狩獵,適宜居住。石器包括石片、斷塊和工具。工具包括二、三類工具。其中,三類工具包括刮削器和鉆器??梢姰?dāng)時(shí)的古人類在地點(diǎn)進(jìn)行了一段時(shí)期的生產(chǎn)活動。故推測該地點(diǎn)是一處從事分割食物、消費(fèi)棲息等生計(jì)活動的臨時(shí)性場所。
4.年代分析
地點(diǎn)的石器以微型、小型為主,包括刮削器、鉆器和小石器等典型器型,明顯具有舊石器時(shí)代晚期北方小石片石器的工業(yè)特征。故推測該地點(diǎn)年代大致在舊石器時(shí)代晚期。
附記:本文是沈陽早期古人類探源課題項(xiàng)目成果之一,也是教育部人文社會科學(xué)重點(diǎn)研究基地重大項(xiàng)目(批準(zhǔn)號:11JJD780001)研究成果,并得到科學(xué)基礎(chǔ)性工作專項(xiàng)“中國古人類遺址、資源調(diào)查與基礎(chǔ)數(shù)據(jù)采集、整合”(2007FY110200),“吉林大學(xué)‘985工程’項(xiàng)目”資助。在調(diào)查期間,得到沈陽市文物考古研究所和吉林大學(xué)邊疆考古研究中心領(lǐng)導(dǎo)的大力支持,在此一并致謝。
注 釋
① 陳全家:《吉林鎮(zhèn)賚丹岱大坎子發(fā)現(xiàn)的舊石器》,《北方文物》2001年2期,第1-7頁。
② 高星、沈辰主編:《石器微痕分析的考古實(shí)驗(yàn)研究》, 第41-60頁,科學(xué)出版社,2008年。
③ 高星、沈辰主編:《石器微痕分析的考古實(shí)驗(yàn)研究》,第61-83頁,科學(xué)出版社,2008年。
④⑤ Kuhn SL.Mousterian Lithic Technology:An Ecological Perspective.Princeton University Press,1995。
⑥ 李炎賢、蔡回陽:《貴州白巖腳洞石器的第二步加工》,《江漢考古》1986年2期。
⑦ 陳全家:《舊石器時(shí)代考古(東北)》,《東北古代民族考古與疆域》,吉林大學(xué)出版社,1997年,第 196-197頁。
⑧ 張鎮(zhèn)洪、傅仁義等:《遼寧海城小孤山遺址發(fā)掘簡報(bào)》,《人類學(xué)學(xué)報(bào)》1985年1期,第70-79頁。
黃慰文、張鎮(zhèn)洪等:《海城小孤山的骨制品和裝飾》,《人類學(xué)學(xué)報(bào)》1986年3期,第259-266頁。
⑨ (日)加藤真二著、苗麗英譯:《中國遼寧省鴿子洞石器文化小考》,《遼海文物學(xué)刊》1995年2期,第105-108頁。傅仁義:《鴿子洞遺址時(shí)代的再研究》,《北方文物》1992年4期,第19-27頁。
⑩ Binford L R.Willow smoke and dog’s tails: hunter-gatherer settlement systems and archaeological site formation. American Antiquity,1980(1):2-7。
? 同④⑤
? AndrefskyW.Raw material availability and organization of technology. American Antiquity,1994(1):21-34。