木荷等5個(gè)樹種不同基質(zhì)育苗效果分析*

陳一群 藍(lán)燕群 陳杰連 陳智文鐘灼坤 連輝明

(1.廣東省森林培育與保護(hù)利用重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室/廣東省林業(yè)科學(xué)研究院，廣東 廣州 510520；2. 韶關(guān)市林業(yè)科學(xué)研究所，廣東 韶關(guān) 513000)

上世紀(jì)七、八十年代，在林木種苗培育上，黃心土營(yíng)養(yǎng)袋苗取代裸根苗促進(jìn)了林木種苗培育的技術(shù)進(jìn)步，有效地提高了種苗質(zhì)量，進(jìn)而促進(jìn)造林質(zhì)量的穩(wěn)步提升，為我國(guó)林業(yè)的發(fā)展做出了貢獻(xiàn)。但是隨著社會(huì)發(fā)展，環(huán)境保護(hù)的壓力以及勞動(dòng)力成本的大幅提升，黃心土營(yíng)養(yǎng)袋育苗技術(shù)也逐漸凸顯其劣勢(shì)：首先大量取土破壞環(huán)境；其次是苗木重量重，造林成本高；第三是苗木根系不發(fā)達(dá)、窩根現(xiàn)象嚴(yán)重，造林蹲苗期長(zhǎng)，造林質(zhì)量有待提高。目前在農(nóng)業(yè)、花卉與園藝上已廣泛采用輕基質(zhì)培育種苗，大量利用可再生的資源作為基質(zhì)，保護(hù)環(huán)境的同時(shí)提高種苗質(zhì)量，這成為當(dāng)前種苗技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)。林業(yè)上也應(yīng)該適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的要求，努力解決輕基質(zhì)育苗的技術(shù)難題，為我國(guó)林業(yè)種苗事業(yè)的進(jìn)步提供技術(shù)支撐。

輕基質(zhì)容器育苗是近年來(lái)林木苗木培育發(fā)展的新技術(shù)，已成為國(guó)內(nèi)林業(yè)工作者關(guān)注的研究熱點(diǎn)和技術(shù)關(guān)鍵。主要以泥炭作為基礎(chǔ)基質(zhì), 配以各種比例的可再生基質(zhì)，可滿足容器育苗基質(zhì)必需條件[1-2]。輕基質(zhì)具有比黃心土更好的透水、透氣、護(hù)根等性能，所培育苗木根系發(fā)達(dá)、側(cè)根多、根團(tuán)保存完整，能有效延長(zhǎng)造林時(shí)間并顯著提高造林存活率[3]。此外，苗木質(zhì)量輕，便于運(yùn)輸，可解決苗木山地運(yùn)輸困難，具有降低運(yùn)輸成本、環(huán)保等優(yōu)點(diǎn)[4]。因此，用輕基質(zhì)容器育苗對(duì)促進(jìn)林木種苗培育技術(shù)發(fā)展具有重大意義，是當(dāng)前林木育苗發(fā)展趨勢(shì)。目前輕基質(zhì)容器育苗在桉樹（Eucalyptus spp.）、楓香(Liquidambar formosama)、馬尾松（Pinus massoniana ）、油茶(Camellia oleifera)和西南樺（Betula alnoides）等樹種有較多相關(guān)研究[5-13]，其它樹種研究報(bào)道仍較少。輕基質(zhì)育苗容器常見(jiàn)的有網(wǎng)袋、無(wú)紡布袋等，本次試驗(yàn)采用廣東省林業(yè)科學(xué)研究院闊葉樹團(tuán)隊(duì)研發(fā)的新型泡沫容器，選用我省木荷等主要鄉(xiāng)土闊葉樹種的半同胞家系種子，開(kāi)展輕基質(zhì)與黃心土育苗對(duì)比試驗(yàn)，探究輕基質(zhì)苗木生長(zhǎng)發(fā)育規(guī)律，為鄉(xiāng)土闊葉樹種輕基質(zhì)泡沫容器育苗提供技術(shù)參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于廣東省林業(yè)科學(xué)研究院內(nèi)中心苗圃，地處 113°22′23″E，23°11′40″N，屬南亞熱帶季風(fēng)氣候。夏季海洋暖氣流形成高溫、高濕、多雨的氣候；冬季北方大陸冷風(fēng)形成低溫、干燥、少雨的氣候。年平均氣溫21.8 ℃，最冷為1月，平均氣溫13 ℃, 最熱為7月，平均氣溫28.5 ℃。年均相對(duì)濕度77%，年降雨量為1 700 mm，年平均日照時(shí)數(shù)為 1 820～1 960 h[11]。

1.2 試驗(yàn)材料

選用木荷（Schima superba）、桃花心木（Swietenia mahagoni）、 閩 楠（Phoebe bournei）、 紅 錐（Castanopsis hystrix）、紅桂木（Artocarpus nitidus）5個(gè)樹種半同胞家系種子芽苗，移苗時(shí)生長(zhǎng)基本一致，育苗容器為廣東省林業(yè)科學(xué)研究院鄉(xiāng)土闊葉樹研究團(tuán)隊(duì)研究生產(chǎn)的外觀專利產(chǎn)品——15孔環(huán)保型泡沫育苗容器[14]，容器孔口直徑8.5 cm，高11 cm，容器底部設(shè)有四腳支撐和透氣排水孔，具有透氣性能好、可進(jìn)行空氣修根、便于移植等特點(diǎn)。試驗(yàn)設(shè)置兩種處理，一種處理以90%泥炭土+10%珍珠巖輕基質(zhì)為育苗基質(zhì)，種植苗木45株；一種為對(duì)照黃心土，種植苗木15株。2015年6月定植，試驗(yàn)期間兩種處理保持水肥條件一致。

1.3 苗木測(cè)定和數(shù)據(jù)分析

從2015年8月開(kāi)始16個(gè)月內(nèi)8次測(cè)量全部試驗(yàn)苗的苗高和地徑，測(cè)定時(shí)間分別為當(dāng)年8月（2個(gè)月生）、10月（4個(gè)月生）、12月（6個(gè)月生）、翌年1月（7個(gè)月生）、5月（11個(gè)月生）、6月（12個(gè)月生）、8月（14個(gè)月生）、10月（16個(gè)月生）。苗高精確到1.0 cm，地徑精確到0.1 cm。試驗(yàn)數(shù)據(jù)用Microsoft excel 2010軟件處理、分析及作圖，用SAS 9.4統(tǒng)計(jì)軟件GLM模塊進(jìn)行方差分析[15]。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同基質(zhì)苗木保存率比較

苗木保存率是體現(xiàn)基質(zhì)容器苗培育成功與否的關(guān)鍵指標(biāo)。由表1可知，16個(gè)月生時(shí)5個(gè)樹種苗木總體保存率輕基質(zhì)苗比黃心土苗高1個(gè)百分點(diǎn)，其中木荷、閩楠、紅桂木輕基質(zhì)苗保存率分別比黃心土高3個(gè)、18個(gè)和11個(gè)百分點(diǎn)。紅錐、桃花心育苗保存率輕基質(zhì)苗低于黃心土苗，但其保存率仍達(dá)到73%和80%。由此可見(jiàn)閩楠、紅桂木、桃花心木和紅錐都適合輕基質(zhì)育苗。木荷兩種基質(zhì)保存率都較低，可能與苗木管理有關(guān)。

2.2 不同基質(zhì)間苗木生長(zhǎng)量比較

對(duì)5個(gè)樹種16個(gè)月生時(shí)苗木生長(zhǎng)量進(jìn)行比較，結(jié)果見(jiàn)表2。由表2可知，5個(gè)樹種輕基質(zhì)平均苗高與平均地徑均大于黃心土苗，而且輕基苗相對(duì)較為整齊均勻（平均變異系數(shù)?。?。兩種基質(zhì)苗木之間，平均苗高以紅桂木差異最大，達(dá)32.25 cm，其次分別是木荷、閩楠、紅錐，桃花心木最小為5.66 cm；而平均地徑則以桃花心木差異最大，達(dá)0.36 cm，其次分別是木荷、紅桂木、紅錐，閩楠差異最小為0.07 cm。方差分析結(jié)果顯示：苗高方面，除桃花心木外，其他4個(gè)樹種差異均達(dá)極顯著差異；地徑方面，5個(gè)樹種均呈現(xiàn)顯著以上差異。說(shuō)明輕基質(zhì)苗生長(zhǎng)量相對(duì)于黃心土苗有較大的優(yōu)勢(shì)，而且樹種內(nèi)生長(zhǎng)量差異較小，苗木均勻，可有效提高苗木質(zhì)量。

表1 5個(gè)樹種不同基質(zhì)育苗16個(gè)月保存率對(duì)比Tab.1 Comparison of survival rate between two different medium of 5 species in 16 months

表2 5個(gè)樹種16個(gè)月生不同基質(zhì)苗木生長(zhǎng)比較Tab.2 Comparison of growth between two different medium of 5 species in 16 months

2.3 5個(gè)樹種兩種苗木類型生長(zhǎng)節(jié)律比較

5個(gè)樹種不同基質(zhì)育苗的生長(zhǎng)節(jié)律見(jiàn)圖1。由圖1可知，木荷黃心土苗移苗后高、徑生長(zhǎng)較為平緩，蹲苗期長(zhǎng)；秋冬季生長(zhǎng)較慢，12月至翌年1月進(jìn)入休眠，開(kāi)春后至夏季進(jìn)入速生期。而輕基質(zhì)苗移栽后高、徑生長(zhǎng)恢復(fù)較快，生長(zhǎng)迅速，除12月至翌年1月休眠期外，其他時(shí)間生長(zhǎng)速率差異不明顯。桃花心木黃心土苗移栽后苗高生長(zhǎng)慢，但地徑生長(zhǎng)較快；輕基質(zhì)苗移栽后高、徑即能恢復(fù)生長(zhǎng)，且比黃心土苗生長(zhǎng)快。兩種類型苗以春夏季為速生期，秋冬季為慢生期，12月至翌年1月高生長(zhǎng)進(jìn)入休眠期，但地徑保持一定生長(zhǎng)。

圖1 木荷、桃花心木、閩楠、紅錐和紅桂木輕基質(zhì)與黃心土苗高、地徑生長(zhǎng)曲線Fig. 1 Seedling growth curve of height and ground diameter of two different medium of Schima superba，Swietenia mahagoni，Phoebe bournei，Castanopsis hystrix，Artocarpus nitidus

閩楠移栽后黃心土苗高、徑生長(zhǎng)比輕基質(zhì)苗慢，同樣12月至1月為休眠期，進(jìn)入春季后高、徑都能進(jìn)入快速生長(zhǎng)期，輕基質(zhì)苗生長(zhǎng)速率仍優(yōu)于黃心土苗。紅錐苗移栽后輕基質(zhì)苗高、徑生長(zhǎng)速率均優(yōu)于黃心土苗，12月至翌年1月為休眠期，入春后進(jìn)入快速生長(zhǎng)期，輕基質(zhì)苗高、徑生長(zhǎng)比黃心土苗更快。

紅桂木黃心土苗移栽后直到進(jìn)入休眠期，高、徑幾乎沒(méi)什么生長(zhǎng)，輕基質(zhì)苗有一定生長(zhǎng),期間苗高生長(zhǎng)0.53 cm,地徑生長(zhǎng)0.01 cm，在12月至翌年1月休眠期后，輕基質(zhì)苗高、徑生長(zhǎng)明顯優(yōu)于黃心土苗，在5個(gè)樹種中是最明顯的。

綜合5個(gè)樹種16個(gè)月的生長(zhǎng)節(jié)律來(lái)看，芽苗移栽后輕基質(zhì)苗生長(zhǎng)恢復(fù)快，黃心土苗蹲苗期長(zhǎng)，高、徑生長(zhǎng)慢。一般12月至翌年1月為休眠期，進(jìn)入春季快速生長(zhǎng)期后，輕基質(zhì)苗高、徑生長(zhǎng)速率仍優(yōu)于黃心土苗。作為苗木培育基質(zhì)，可見(jiàn)輕基質(zhì)明顯優(yōu)于黃心土，值得廣泛推廣應(yīng)用。

3 結(jié)論與討論

本研究為探索1～2 a輕基質(zhì)小苗的培育技術(shù)，比較輕基質(zhì)苗的優(yōu)勢(shì)，為輕基質(zhì)苗的推廣應(yīng)用提供參考，開(kāi)展了兩種基質(zhì)育苗比較試驗(yàn)，試驗(yàn)結(jié)果表明輕基質(zhì)育苗保存率總體比黃心土高，輕基質(zhì)苗高、徑生長(zhǎng)量與黃心土苗比都能達(dá)到顯著差異水平，且苗木整齊、均勻，采用輕基質(zhì)育苗可以大幅提高種苗質(zhì)量。通過(guò)5個(gè)樹種16個(gè)月的生長(zhǎng)節(jié)律比較，證明輕基質(zhì)育苗芽苗生長(zhǎng)恢復(fù)快，高、徑生長(zhǎng)速率均優(yōu)于黃心土。這可能與輕基質(zhì)顆粒間隙大、基質(zhì)疏松，有利于苗木根系生長(zhǎng)和養(yǎng)分吸收，進(jìn)而促進(jìn)地上部分生長(zhǎng)有關(guān)?？梢?jiàn)輕基質(zhì)育苗明顯優(yōu)于黃心土，值得廣泛推廣應(yīng)用。

然而輕基質(zhì)育苗仍有許多問(wèn)題有待解決，首先是基質(zhì)成本高，目前主要以泥炭為主要成分，如何選擇經(jīng)濟(jì)且可再生的基質(zhì)，降低基質(zhì)成本，是必須解決的技術(shù)問(wèn)題；其次是目前培育的輕基質(zhì)苗以1～2 a生的小苗（苗高1 m左右）為主，培育2 a生以上的輕基質(zhì)中苗（苗高1～2 m）還存在技術(shù)難題；第三是目前輕基質(zhì)裝填技術(shù)各有短缺點(diǎn)，無(wú)紡布機(jī)械裝填法費(fèi)時(shí)費(fèi)工成本高，本試驗(yàn)采用的泡沫箱裝填相對(duì)簡(jiǎn)單快速且成本低，但如何實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化裝填，提高生產(chǎn)效率，都有待進(jìn)一步研究解決。

[1] 周志春, 劉青華, 胡根長(zhǎng), 等.3種珍貴用材樹種輕基質(zhì)網(wǎng)袋容器育苗方案優(yōu)選[J].林業(yè)科學(xué), 2011, 47(10): 172-178.

[2] 韋華, 何振國(guó), 黃開(kāi)勇, 等.杉木輕基質(zhì)容器育苗技術(shù)[J].廣西林業(yè)科學(xué).2014, 40(3): 332-334.

[3] 陳一群, 丘佐旺, 汪迎利, 等.樟樹組培苗輕基質(zhì)育苗技術(shù)研究[J].亞熱帶植物科學(xué), 2015, 44(2): 140-145.

[4] 朱雯, 徐佳琦, 許逸林, 等.油茶輕基質(zhì)育苗效果[J].經(jīng)濟(jì)林研究, 2016, 34(3): 158-162.

[5] 賈宏炎, 黎明, 郭文福.馬尾松和濕加松輕基質(zhì)網(wǎng)袋容器育苗試驗(yàn)[J].林業(yè)科技, 2009, 34(2): 16-18.

[6] 韋小麗, 朱忠榮, 尹小陽(yáng), 等.濕地松輕基質(zhì)容器育苗技術(shù)[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào): 自然科學(xué)版, 2003, 27(5): 55-58.

[7] 沈云, 吳兵, 申文輝, 等.桉樹輕基質(zhì)育苗技術(shù)研究J. 廣西林業(yè)科學(xué), 2008, 37(3): 133-136.

[8] 彭曉鋒, 韋里俊.油茶輕基質(zhì)無(wú)紡布容器育苗技術(shù)[J].湖南林業(yè)科技, 2011, 38(6): 102-104.

[9] 蒙彩蘭, 黎明, 郭文福.西南樺輕基質(zhì)網(wǎng)袋容器育苗技術(shù)[J].林業(yè)科技開(kāi)發(fā), 2007, 21(6): 104 -105.

[10] 杜坤, 王軍輝, 賈子瑞, 等.楓樹容器育苗輕基質(zhì)配方篩選[J].林業(yè)科技開(kāi)發(fā), 2014, 28(3): 123 -126.

[11] 鄧燕忠, 連輝明.紅錐扦插繁殖試驗(yàn)[J].廣東林業(yè)科技,2005, 21(3): 45-50.

[12] 劉偉新, 呂宇宙, 吳林瑛, 等. 油茶芽苗砧嫁接育苗成本及生產(chǎn)效益分析——以韶關(guān)小坑林場(chǎng)2015年育苗生產(chǎn)為例[J]. 廣東林業(yè)科技, 2015, 31(5): 47-51.

[13] 楊華, 宋緒忠, 金有明, 等. 大花四照花容器育苗基質(zhì)配方篩選試驗(yàn)[J]. 廣東林業(yè)科技, 2015, 31(1): 14-18.

[14] 曾令海, 何波祥, 連輝明, 等.一種環(huán)保型輕基質(zhì)育苗泡沫容器, CN201520242577.3[P]. 2016-01-27.

[15] 黃少偉, 謝維輝. 實(shí)用SAS 編程與林業(yè)試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析[M].廣州: 華南理工大學(xué)出版社, 2001: 50.