鄭詩(shī)瑤
長(zhǎng)春師范大學(xué),吉林 長(zhǎng)春 132000
?
試論英國(guó)對(duì)日本發(fā)動(dòng)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的作用
鄭詩(shī)瑤*
長(zhǎng)春師范大學(xué),吉林 長(zhǎng)春 132000
本文首先分析了甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前的遠(yuǎn)東形勢(shì)和中日兩國(guó)的實(shí)力水平,通過(guò)英國(guó)在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前的主要活動(dòng)體現(xiàn)出對(duì)日本的偏袒和縱容,因而說(shuō)明了英國(guó)對(duì)日本發(fā)動(dòng)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)具有至關(guān)重要的縱容作用。
英國(guó);中日;甲午戰(zhàn)前
19世紀(jì)中葉以來(lái),英國(guó)向遠(yuǎn)東地區(qū)擴(kuò)張,從中國(guó)的東南沿海到中國(guó)內(nèi)地和華東東北,到19世紀(jì)末,英國(guó)在東北亞國(guó)際政治中已有重要影響。本文即試圖以英國(guó)與日本發(fā)動(dòng)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的影響來(lái)說(shuō)明這一點(diǎn)。
作為當(dāng)時(shí)世界上最強(qiáng)大的國(guó)家,英國(guó)在遠(yuǎn)東地區(qū)擁有巨大利益。1893年,英國(guó)吸收了中國(guó)出口的80%,提供中國(guó)進(jìn)口的57%。面對(duì)強(qiáng)大的英國(guó),對(duì)遠(yuǎn)東地區(qū)虎視眈眈的日本也不得不重視英國(guó)的態(tài)度。正如日本史學(xué)家遠(yuǎn)山茂樹等指出:“使日本有從事戰(zhàn)爭(zhēng)可能的第一個(gè)條件是得到英國(guó)的同意?!币虼瞬浑y看出,英國(guó)的態(tài)度影響著甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)。
那么是什么原因使英國(guó)支持日本發(fā)動(dòng)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)呢?一方面離不開當(dāng)時(shí)復(fù)雜的遠(yuǎn)東形勢(shì)。19世紀(jì)末遠(yuǎn)東地區(qū)的角逐中,矛盾最突出的是英俄之間。英國(guó)入侵最早,攫取的利益最多,而俄國(guó)在1880年代確定稱霸遠(yuǎn)東的目標(biāo)必然嚴(yán)重威脅著英國(guó)在遠(yuǎn)東利益。另一方面日本也試圖拉攏英國(guó)。日本外相陸奧宗光等進(jìn)行了大量的外交活動(dòng)。一方面,極力渲染俄干涉遠(yuǎn)東勢(shì)頭,以激起英國(guó)的恐俄心理;另一方面,施展各種狡猾手段以賄賂的辦法收買英國(guó)的官員和報(bào)紙,制造有利于日本的輿論,最終成功將英國(guó)拉入自己的陣營(yíng)。
1894年7月,中國(guó)現(xiàn)役軍隊(duì)共有60000人,同時(shí)還擁有一支后備軍,包括各種雜牌軍和民間武裝在內(nèi),約有1000000人。日本在和平時(shí)期戰(zhàn)斗兵力僅為75000人,戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期最多增至250000人,可見戰(zhàn)時(shí)人數(shù)上清軍是日軍的四倍之多。武裝設(shè)備方面,日本略占優(yōu)勢(shì),日本的東京兵工廠已經(jīng)可以生產(chǎn)步兵裝備的連發(fā)步槍,同時(shí)還擁有從西方引進(jìn)并略作改進(jìn)的克虜伯系列的炮;當(dāng)時(shí)中國(guó)也向西歐和美國(guó)引進(jìn)了不同型號(hào)的步槍核炮彈。由于倉(cāng)庫(kù)儲(chǔ)存不善等原因略顯陳舊,但也可以應(yīng)用于戰(zhàn)爭(zhēng),況且中國(guó)的優(yōu)勢(shì)主要在海上,清政府經(jīng)營(yíng)多年的北洋海軍實(shí)力非常強(qiáng),“濟(jì)遠(yuǎn)號(hào)”鐵甲艦排水量7400噸,日本無(wú)軍艦可與其匹敵;中國(guó)還有精心建設(shè)的“直隸灣的直布羅陀”——旅順。并且還從國(guó)外購(gòu)得軍艦“在等級(jí)和排水量方面可入最令人生畏的艦隊(duì)之列”,這些均可以與日本組織完善的陸上優(yōu)勢(shì)相抗衡。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,日本財(cái)政形勢(shì)十分嚴(yán)峻,龐大的海外部隊(duì),耗費(fèi)巨額的開支。可以說(shuō)日本發(fā)動(dòng)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)是在軍備不足,政局不穩(wěn),財(cái)政不敷的情況下,靠軍事冒險(xiǎn)取得成功的。
1894年?yáng)|學(xué)黨起義后,日本企圖挑起戰(zhàn)爭(zhēng)。英國(guó)作為調(diào)停者的身份在兩國(guó)之間斡旋。英國(guó)之所以出面調(diào)停,主要是出于擔(dān)心戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)影響其在遠(yuǎn)東的貿(mào)易。同時(shí)也擔(dān)心戰(zhàn)爭(zhēng)使俄坐享其成拉攏清廷,故搶先在中日之間斡旋。然而英國(guó)的調(diào)停很不公正,為了利用日本牽制俄國(guó),一味地讓清政府讓步,把改革朝鮮內(nèi)政作為議和的條件逼迫中方接受。為了避免俄國(guó)站在中方角度參與調(diào)停,英國(guó)提出中日在朝鮮劃區(qū)占領(lǐng)的建議,然而日本卻以中方超出時(shí)間為由不接受此方案。當(dāng)調(diào)停失敗時(shí),英國(guó)政府竟照會(huì)日本,今后中日兩國(guó)若發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng),日本政府不許在英國(guó)利益中心上海及其附近作戰(zhàn)。這實(shí)際上就是對(duì)日本發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的默許行為,客觀上為日本決定了戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)間表。
1858年,英美法等五國(guó)逼迫日本簽訂了一系列關(guān)于治外法權(quán)、片面最惠國(guó)待遇等特權(quán)的不平等條約。明治維新以來(lái),日本一直把修約作為外交的重大課題。在發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)鍵時(shí)刻,英國(guó)若反對(duì)修約,發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的構(gòu)想將有功虧一簣的危險(xiǎn),因此更加希望盡快修約。英國(guó)之所以同意此時(shí)與日本進(jìn)行修約談判,主要與當(dāng)時(shí)緊張的國(guó)際環(huán)境有關(guān),英需要拉攏有一定經(jīng)濟(jì)實(shí)力的日本阻礙俄國(guó)南下。同時(shí)修約對(duì)于其在日本亦有更遠(yuǎn)大的商業(yè)利益?!队⑷胀ㄉ毯胶P录s》雖然廢除英國(guó)在日本的治外法權(quán),但日本在帽子和砂糖的關(guān)稅問(wèn)題上做了讓步,英國(guó)仍可進(jìn)行沿岸貿(mào)易,也可進(jìn)入日本內(nèi)地。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,修約亦能夠使英國(guó)可以共享日本打贏戰(zhàn)爭(zhēng)的“勝利果實(shí)”。其后中日簽訂的《馬關(guān)條約》主要受益者是日本,其次便是英國(guó)。1894年7月16日英國(guó)在新的《日英通商航海條約》上簽字。條約簽訂后,金伯利在對(duì)青木公使的祝辭中說(shuō):“這個(gè)條約的性質(zhì),對(duì)于日本來(lái)說(shuō)比打敗清國(guó)的大軍更為有利”,指出修改條約的成功,加強(qiáng)了日本的國(guó)際地位。同時(shí)該條約的簽訂也加速了日本的侵略步伐,就在條約簽訂的第二天,日本就召開御前會(huì)議,制定了作戰(zhàn)計(jì)劃,不久戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。
綜上所述,英國(guó)對(duì)待中日的態(tài)度完全是以其在遠(yuǎn)東的利益為標(biāo)準(zhǔn),日本也給予了英國(guó)巨大的利益吸引。因此在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前,英國(guó)支持日本對(duì)華侵略,對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)起到了至關(guān)重要的作用。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后,遠(yuǎn)東的形勢(shì)變得更為復(fù)雜。在遠(yuǎn)東的利益爭(zhēng)奪中,為了對(duì)抗俄國(guó)及其他歐洲國(guó)家,英日日益形成盟友關(guān)系,最終1902年英日同盟正式形成。
[1]戚其章.中日戰(zhàn)爭(zhēng)(中國(guó)近代史資料叢刊續(xù)編).中華書局,1994.
鄭詩(shī)瑤(1992-),女,漢族,吉林延吉人,長(zhǎng)春師范大學(xué),研究生在讀,研究方向:東北亞國(guó)際關(guān)系。
K
A
1006-0049-(2017)15-0115-01