陳冷時評的內容與風格論析
——以上?！稌r報》時評為例

余 玉 余芬霞

陳冷時評的內容與風格論析
——以上?！稌r報》時評為例

余 玉 余芬霞

陳冷在上?！稌r報》任職7年，發(fā)表了大量的時評，其內容涉及內政外交、民生實業(yè)、國民痼疾、倫理觀念和報業(yè)自由等。其時評隨體附形，特色鮮明，形成筆調冷峻、短峭活潑、尖銳潑辣的風格，呈現出多姿多彩的寫作風貌。他的時評帶來了報刊評論的新風氣，型塑為新聞評論的新樣式，發(fā)揮著新聞評論“輕騎兵”的作用。

上?！稌r報》； 陳冷； 時評

上?！稌r報》創(chuàng)刊于1904年，是一份有35年發(fā)展歷程的大型日報，與《申報》《新聞報》齊名，它以業(yè)務革新著稱而載入史冊。該報在新聞業(yè)務改革方面嘗試了多項業(yè)務實踐，其中時評是《時報》的一項重大業(yè)務創(chuàng)舉，開我國報紙言論由“論”入“評”之先河，代表該報業(yè)務革新的實績。時評這一“獨創(chuàng)體裁”由陳冷(陳景韓)所設，“‘時評’兩字，景韓所題，說是有雙關之意，一是時事評論，一是《時報》評論”[1]。陳冷是清末民初著名報人、時評家、小說家和翻譯家。1899年留學日本早稻田大學，攻讀文學，1901年參加同盟會，1902年回國任革命報刊《大陸》月刊編輯，1904年離開《大陸》，加盟狄楚青在上海創(chuàng)辦的《時報》。民國成立后，史量才聘請陳冷擔任《申報》總主筆。他在上海新聞界工作了28年，先后作為《時報》和《申報》的掌門人。陳冷在《時報》任主筆近七年，總攬日常編務，并首立“時評”一欄，分版設置，逐日發(fā)表短論，抨擊國事，持之以恒，轟動一時，成為讀者青睞的品牌欄目。他躬身力行，在《時報》發(fā)表了大量署名“冷”、“冷血”的時評，內容觸及清末民初社會的諸多方面，寫作有棱有角，富有生氣，形式短小精悍，特色鮮明，形成尖銳潑辣、多姿多彩的風格特征，具有很高的歷史價值和藝術成就，對包括魯迅在內的廣大讀者影響極大。

一、陳冷時評的思想內容

陳冷在《時報》所發(fā)時評，筆觸廣泛，內容全面，思想豐富，主要涉及政治、經濟、文化、軍事、外交、社會、教育、民生、實業(yè)、倫理、觀念、報業(yè)自由等，概其要者，大致涵蓋以下方面內容。

(一)評論時局，對國內外發(fā)展局勢密切關注

《時報》存續(xù)于清末至民國時期，國內外局勢變幻無常，國家發(fā)展方向不明，政局極其不穩(wěn)，人心思想漂浮。此時在報刊上時興的時評文體，配合時事，應時而作，對國內外發(fā)生的重大事件基本做到有聞必評，無一遺漏。

《時報》創(chuàng)刊不久，緊密配合“對付俄兵砍斃華人案”、“爭回粵漢鐵路主權”、“抵制美國華工禁約”、“抵制美貨運動”等時事問題紛紛發(fā)表時評，聲勢浩大，也正因為配合時事而發(fā)，傳播效果明顯，受到國民贊譽。例如《時報》針對“籌拒美國華工禁約公啟”發(fā)表時評，指出：“美國華工禁約問題，關于政權及國體之大問題也，關于吾國商工業(yè)之前途之大問題也，關于吾全國四百二十兆同胞之人格之大問題也，吾知吾全國將無一人不當尋法對付此約者”。從國家政權高度認識華工禁約問題的重要性，表露出國民抵制華工禁約的決心和強硬態(tài)度，并提醒全體國民應團結一致，共同抵制，顯示國人聲威，“吾尤望全國人聞風而起，合大群而共謀抵制之策，使吾政府耳有輿論以為之聲援，而又使外國知吾國民之并非可侮”[2]。時評發(fā)表后發(fā)揮了集聚人心的作用。

辛亥革命爆發(fā)之后，《時報》密切關注這場革命，配發(fā)時評規(guī)模宏制，內容大異其趣。時評《革命軍第一戰(zhàn)》中寫道：“革命軍一起而舉武昌，再進而取漢陽、漢口，此皆唾手而得也?！瓎韬簦∫曊?，已如摧枯拉朽矣！”[3]革命軍首戰(zhàn)大捷，《時報》態(tài)度鮮明支持革命黨，這則時評對革命軍第一戰(zhàn)給予了高度贊賞，令人激奮。幾天之后連續(xù)發(fā)表《速戰(zhàn)與罷兵》《速戰(zhàn)！速戰(zhàn)！》，兩則時評都是告誡軍民堅持革命，切不可半途而廢，鼓勵軍民一戰(zhàn)到底，鼓舞了士氣，穩(wěn)定了人心，最終革命必勝，增添了革命者的信心。革命勝利后繼而作《中華民國萬歲》一文，寫道：“民軍已得南京矣，東南大局從此定矣，中華民國之根基于此立矣。由是以直搗燕北，橫掃中州，則北京不足平，北軍不足戮，而所有一切停戰(zhàn)議和之浮說，可以全消”[4]，令人歡欣鼓舞。清政府被推翻后，《時報》密切關注形勢變化，對于破壞共和的殘存守舊勢力不遺余力地貶斥，如《袁世凱受炸彈》：

袁世凱在今日宜其受炸彈也?，F尚不知擲炸彈者其為革命黨中人，抑為滿族中人。然無論其為革命中人，為滿族中人，而袁世凱對之，皆有受此炸彈之資格也。袁世凱如為滿族忠臣，則當一意主戰(zhàn)以革民黨，今不能戰(zhàn)，滿人當擲以炸彈也；袁世凱而為民黨功人，則當從速推倒?jié)M洲政府，今又遲遲不決斷，與滿人爭權利，此民黨當擲以炸彈者也。今雖不死，亦足以奪其魄矣。[5]

辛亥革命時期所發(fā)表的一系列時評，如《革命軍第一戰(zhàn)》《大局已定》《戰(zhàn)與平和》《速戰(zhàn)與罷兵》《速戰(zhàn)！速戰(zhàn)！》《民軍今日之方略》《中華民國萬歲》等，如同連珠炮連續(xù)發(fā)出，不但助長了革命軍的軍威，而且告誡國民不要輕易相信袁世凱，認清他的面目，千萬不可把革命果實拱手讓人，鼓勵革命軍丟掉幻想、一鼓作氣戰(zhàn)斗到底，為締造共和而爭取勝利?！稌r報》的時評干脆利落，姿態(tài)各異，看后熱血沸騰。

《時報》時評不僅關注國內局勢，而且關注對外關系，利用時評文體評論國家間的形勢變化。清末，許多國家對中國心存覬覦，作者及時跟蹤國外動向，配合時事發(fā)表時評，適時警示政府、警醒國民，以維護國民的人格尊嚴和國家的切身利益。20世紀初年，列強不斷對外擴張勢力，從內心仇視華人，陳冷針對俄人明顯的排華傾向極度不滿，所作《一日而逐華民萬人》時評詰責此行徑：“中國人稍有得罪于外人之處，外人輒曰排外排外，今俄國一日而逐華僑萬人出海參崴，世界敢有公言俄人為排外者乎？”[6]陳冷對違背人道的排華行為連連責問，及時警示國人：俄人此舉不僅僅在排華，真正目的是以此激起國人之怒，以圖進一步侵華尋找借口，險惡用心，路人皆知。這則時評切入事情的本質，讓國人洞穿云霧，呼吁以聯合力量抵制外敵。再如《一年之內》等時評也是這類從外交層面警醒國人。民國之初，國內政局混亂，社會動蕩不安，帝國主義列強借口保護其利益，步步進逼，國家安危難保。時評洞穿這一緊迫局勢，告誡國人落后將挨打，激起國人樹立信心，奮勇向前。

(二)關注民生，對百姓日常生活及生存境遇給予人文關懷

陳冷的許多時評選題來自百姓生活，以人文關懷的視角關注腐朽統治下百姓的生存際遇，他在《歲暮之預言》中這樣寫道：“歲暮異于平時，今年之歲暮又異于他年之歲暮，今年歲暮時之可預言者，空房必更多也，舊物必更賤也，救火鐘必更忙也，喊救命必更烈也。其原因為何？”[7]時評以百姓生活入題，對百姓年復一年過著水深火熱的生活通過具象事實展示出來，最后在責問中強烈控訴當局的丑惡。以下這篇時評更能體現這一思想內容：

巴拿馬河工不可往，往者非病則死。

美人招巴拿馬河工尤不可往，往者非病死則受虐。

此其理由,國人知之，政府知之。

然而美公使仍向政府請求不已，何也？必政府未嘗拒之也。

政府固嘗聞議拒矣，然而奸民輩能立合同回國招工，何也？必政府拒之而未嘗決絕也。

謂政府不知，而政府豈真聾聵？謂政府不理，而政府竟無心肝，無以名之，名之曰非真愛民。故吾不責奸民，而惟責政府。[8]

全文173字，字字珠璣，緊扣美招華工一事，一句一段，層層深入，不斷質問清政府，最終剝開清廷非真愛民的真面目，行文流暢，一氣呵成，將清政府的丑陋本質暴露無遺。更重要的是，作者對在美華工的生存境況甚為擔憂，對困苦民眾給予默默同情和溫情關懷。在寫作上也頗具特色，體現了時評“用簡短的詞句，用冷雋明利的口吻，幾乎逐句分段，使讀者一目了然，不消費功夫去點句分段，不消費功夫去尋思考索”[9]。

時評除了通過控訴政府不滿來凸顯百姓生活貧苦，同時還把普通百姓的冷暖放在心里，抓住與百姓日常生活息息相關的問題，如用水、用電、使用電話、乘坐電車等，常以系列時評形式推出，對這些問題給予長期關注，擴散影響，切實關心百姓生活。陳冷曾于1907年9月對于上海之外的內地城市的公共供水系統發(fā)表過多篇時評，先告誡大家關注水質，而后針對水質不潔尋找病因，再后敦促有關部門立即采取切實有效措施改善居民用水。當月21日，他推出時評，提醒大家關注自來水水質問題，“今內地自來水之不潔，與河水井水等且又加甚焉。若之何其不害生也。井水河水之不潔，或當其地之一流一泉而已，若自來水則同此一管清則俱清，濁則俱濁”[10]，“井久不用而枯，河久不開而涸，至自來水之不潔甚于河井之時。即轉欲還我河井之不潔，而亦不可得矣，是自來水不改良，而實無知之和也”[11]。次日又發(fā)表時評分析自來水不潔之原因：“內地自來水之不潔非公司中故使之不潔以害人也。蓋亦有數故：其一，中國人之本不知潔為何物，茍以我所謂之不潔之水，示之公司中人必不服，曰此已大潔矣，何勿潔也。其二，公司之資本不足欲其水之潔，誠大非易事……其三，與自來水相關之各種事務不能相稱，如內地馬路無陰溝，則水管只能裝于泥內，一經大雨積水不去，則易爛水管，稍破則泥土因而入。此則自來水公司獨力不能成，而不可過責自來水公司?！盵12]原因分條縷析，明確具體，百姓信服。24日，陳冷還針對內地自來水公司部門發(fā)表時評，提醒并督促其添設清水池來切實解決居民用水衛(wèi)生問題，“余至其地，見清水池之為添設且未動工亦如故，明知集與大難，舉事不易，民非水不生活，清水池一日不添設，則水之一日不清，而欲飲此水者一日受其苦。余之為此言者，豈有他意哉？誠恐公司中人之久忘前言，不得不為提撕耳”[13]。這組時評環(huán)環(huán)相扣，層層遞進，讓百姓真正意識到衛(wèi)生用水與身體健康密切相關的重要性。

以百姓日常生活話題的系列時評很多，如以百姓生活密切的電話為題材，同樣推出了4篇時評《上海電話》，請看系列時評之三：

上海內地電話，因日久不能與租界電話相接，故南市城內各處裝租界電話者，日多一日，設上海內地電話，一旦加價則用戶出費幾與租界電話相等，轉不如裝設租界電話之為愈也。

故為上海內地電話計，如因賠折而加價，吾知愈加價，則會賠折，徒為租界電話擴增勢力而已。[14]

這組時評在當時較有影響，時評以電話切入，敏銳發(fā)現市內電話不能與租界電話相接，造成電話不斷加價，最終導致惡性循環(huán)，危害百姓的切身利用，呼吁南市城內與租界電話相接，不但有利于百姓生活，而且有利于國家勢力，一舉兩得。

陳冷的許多時評特別關注百姓的生命和財產安全，呼吁當局應切實關心百姓安全。如《電車與性命》針對電車傷人致使百姓安全難保之事，甚為擔憂，時評標題把“電車”和“性命”對舉，文中鄭重指出：“電車為文明利器，固不當阻止，然生命為人類同具，亦安可漠視勿顧哉。今者法界電車肇禍者屢屢矣，以視英界尤酷且烈。除西門相近報紙未載外殺人之事，已有數起。長此不事改良，則生命豈真兒戲哉？竊謂此事上海道宜與干涉，速與電車公訂傷人或死人罰律，懸之車中，則司機之人或知所警，不然，此輩無識之徒安識利害哉？”[15]時評不僅提倡以積極態(tài)度接受新的交通工具，更應關心百姓的生命安全，當局應積極應對，把百姓安全真正放在心上。再如關于盜劫事件，關涉百姓財產安全，時評針對此寫道：“近數日內租界之中，幾無日無盜劫案，而盜劫之時間，每在下午七時及十一時，正巡捕上差落差之際。竊以為租界巡捕上差落差，宜仿內地警察，上差者既到崗位后，方可令落差者離此崗位，否則上差者未到，而落差者先去，盜匪即以此時行其強搶之手段，迨巡捕聞警而至，而匪已遠飏矣。不知捕房中亦以此言為然否？”[16]時評針對租界盜劫猖獗，作者仔細分析，查尋問題根源，對巡捕漏洞提出合理建議，殷切期望當局調整相關政策，以確保百姓一方安寧。

(三)塑造民格，對國民弱點與陳腐習氣進行說服和批判

清末民初是我國除舊布新的大轉變時期。自19世紀末以來，伴隨國內形勢急劇變革，中西交流日顯頻繁，學生出國留學漸成風氣，西方思潮帶入國門，與國內原有思潮相互交匯、碰撞、融合。在國內社會思潮吐故納新的交替過程中，守舊習氣受到沖擊，國民劣根性也紛紛暴露。陳冷充分運用時評針對國民弱點進行分析、比較和引導，乃至通過批判力圖修正國民性，以利于國人民格的塑造。

陳冷抓住國內不合時宜之事進行評論，從傳統習慣、文化和民族心理等方面進行批判。易服剪發(fā)問題在清末民初社會異常突出，陳冷及時就此選題寫了不少時評。宣統二年(1910年)，資政院提出了剪辮的動議，青年學生歡欣鼓舞，在獲批之前就紛紛剪去發(fā)辮，風潮迅速波及十多個省份，但讓全體國民完全接受易服剪發(fā)是個艱難的過程。早在1910年8月8日，陳冷發(fā)表了一篇幾十字的時評《剪發(fā)易服說》，以此為引子拉開了時評的序幕，一個半月之后，評論陣勢正式架起，從1910年9月24日至10月6日，陳冷在《時報》連續(xù)發(fā)表13篇題為《剪發(fā)易服說》的時評。在首篇時評中，針對反對剪發(fā)易服者，他有見地地分析指出：“其反對之要點有二：其一曰體制問題，其二曰經濟問題。剪發(fā)易服之后，必改拜跪婚喪之禮，與國家之典禮有關?！舭l(fā)易服之后，必改冠履衣飾之制，與國民之經濟有關?！硕栴}而不解決，而欲剪發(fā)易服，誠哉，其難也。欲剪發(fā)易服者，必自解決此二問題始?！盵17]中國經歷兩千多年的封建統治，陳腐習氣根深蒂固，要想改變傳統觀念極不容易，只能通過諄諄善誘，以理服人才有收效。這篇時評見解獨到，分析原因擊中要害，結論讓人易于接受。關于此選題的這組時評每天連續(xù)推出，每篇一個觀點，全方位說服民眾剪發(fā)和易服，連續(xù)作用于讀者，教育他們拋棄陳腐觀念，接受新鮮事物，通過時評形成社會輿論，在讀者中產生極大影響。

與《剪發(fā)易服說》的正面說服不同，《電車初試》同樣是評論民眾接受新鮮事物的話題，作者卻毫不留情給予批判。時評寫道：“上海電車，一禮拜來，已在靜安寺一帶開試，定于禮拜一開車搭客，昨日又駛至英大馬路，一時觀者甚眾，兩旁如堵墻。余因有感我中國人之性情，大凡一事之創(chuàng)始也，人懷疑慮，種種之浮言起，及其既成則又如蟻之附羶物，其蠢既可笑，亦復可憐甚矣。”[18]這則在《閑評》欄目中的時評，陳冷對中國人在新鮮事物面前表現出的“愚蠢”和“可笑”的“性情”，對此類國民弱點盡情鞭笞，具有很強的警示意義。再如《中國事之一例》，“松江四鄉(xiāng)多牛疫，牛死每棄之河，河有為之塞者?；蛟唬捍肃l(xiāng)民之愚無識也，河水染牛疫多及于人，奈何不埋之土？然而鄉(xiāng)人則亦有說：疫牛埋之土，土茍生草，他日牛食久必又疫，故不埋之土而棄之河，嗚呼！消毒之法不明，衛(wèi)生之政不講，棄河與埋土兩者均害而已矣，尚安責哉？尚安責哉？”[19]時評對百姓錯誤的衛(wèi)生觀念提出質問，嘲諷那些守舊之人思想僵化，對國民不思改變的陳腐舊習給予有力回擊。陳冷所作《中國人之特性》對國民劣根性更是刻畫得入木三分，請看：

中國人之特性，其動也如狂犬，其靜也如死蛇。何謂狂犬？不問堯跎，而吠之以為雄也；何謂死蛇？既無生氣又極柔順，任人玩弄而無所不可也。閱者疑我言乎？試息心以觀之，死蛇之后狂犬，狂犬之后死蛇而矣，安有他哉？[20]

時評猛烈抨擊國民痼疾，一針見血指出中國人被壓榨得死氣沉沉之后胡亂狂吠，狂吠一番之后便偃旗息鼓，再沒有實際行動去努力改變現狀，如同死蛇，任人宰割，對于逆來順受之國民，作者“哀其不幸，怒其不爭”。時評高度體現出陳冷時評寫作“犀利峻冷”的“冷血體”特征，現在讀來仍有很強的諷刺意味和現實意義。

(四)反對報律，為報業(yè)言論自由吶喊助威

《時報》創(chuàng)刊之時，正是“中國新勢力復活的醞釀時期”[21]，也是清末報律接踵出臺的時期，報界的言論自由空間大大受限，報刊與政府之間矛盾不斷加劇?！稌r報》一創(chuàng)刊就置于惡劣的媒介生態(tài)環(huán)境中，所以，創(chuàng)刊不久就倡導組建報業(yè)同盟，呼吁報界以團體力量維護報業(yè)的言論自由。1905年3月13日和14日，《時報》連續(xù)發(fā)表《宜創(chuàng)通國報館記者同盟會說》，在我國首倡組建新聞團體，“報界之知有團體，似自此始”[22]。文中敏銳指出：“使我記者而有同盟會在，則在上而用強硬，通國之記者，不能盡殺而盡拘；在上而用搖惑，通國之記者亦得，以待外人之法待之，而后之不得逞其志。”[23]不出所料，《時報》創(chuàng)刊兩年后，清廷在隨后的兩年內先后頒行了《大清印刷物專律》《報章應守規(guī)則》《報館暫行條例》《大清報律》等報律，我國報業(yè)被套上了重重枷鎖。

《報章應守規(guī)則》中明文規(guī)定報章“不得詆毀宮廷，不得妄議朝政，不得妨礙治安，不得敗壞風氣……”[22](304)。頒行不久，北京就有報紙受到封禁。10月10日，《字林西報》報道了北京《中華日報》遭到封禁，且“盡數年來有報館三家均遭封閉”。針對清末政府相繼頒行苛責報律并狂妄借機封禁報紙惡劣行徑，陳冷及時發(fā)表“時事批評”，力斥其“妄”：“宣布預備立憲之后，而第一阻遏人民之言論自由，其妄一；封禁報館之未足，而又頒發(fā)此千古未聞之報律，其妄二；頒發(fā)報律而不知所謂報，不知所謂律，其妄三；不知其所謂妄，而乃唯恐人之不妄，其妄四”[24]，給予了清末報律有力的控訴和回擊。然而，這僅僅是我國報界厄運的開始。

1907至1908年初，時報報館連連遭受政府當局縱火，蓄意毀壞報館，壓制報界言論自由。陳冷針鋒相對，及時發(fā)表社論《再火》以示控告，“天其助政府以壓抑輿論歟，不然，何火我報館之不已也？”時報報館同人并沒有被這般卑鄙惡行所嚇倒，他們強烈控訴清政府覆轍秦始皇焚書之法，用專制手段鉗制輿論，“我中國之壓抑輿論，自古唯火是賴矣！秦始皇者，專制之元首也，其愚黔首曰焚書。今者政府之心，雖欲效始皇，而力有所不逮，欲舉天下之言論而盡滅之，其勢有未能，乃僅發(fā)此傾倒之命令，以阻民氣”，通過卑劣手段阻止報紙不能應時發(fā)售以壓制輿論，可見清政府已黔驢技窮。同時，陳冷等報館同人表明與之頑抗到底的堅強決心，“本館同人不為火屈，自當收合余燼，再整旗鼓，以求最后之勝利”[25]。清政府為何如此畏懼報刊？包天笑在時評《報紙多與報紙少》中對中國官場看待報紙的矛盾心理作了真實刻畫，“或曰，報紙多，國民之程度進焉；或曰，報紙多，州縣官乃大困焉，謂余不信，請觀湖北之枝江令”，相反，“報紙少，官場之所喜也”[26]，包天笑在時評中直接通過報紙多與少的矛盾，把當局畏懼報紙的復雜心理呈現在讀者面前，可謂一語中的。

然而，清末政府對報界的壓制并沒有收斂，通過接踵而至的報律對言論自由進行嚴厲控制，導致報紙與政府之間的矛盾日益激烈，報紙在與政府的斗智斗勇中爭取自身的言論自由空間。但在苛責的報律面前，報紙動輒得咎，1909年多家報紙在斗爭過程中又遭受關停、歸并的厄運。對此，陳冷痛恨地作一時評《今年中消滅之報紙》：

《輿論報》，上海，歸并《時事》；

《大同報》，北京，歸并《中央》；

《民呼報》，上海，勒閉；

《國報》，北京，封禁；

《中央大同報》，北京，封禁；

《吉林日報》，吉林，封禁。

不及幾月中，報界之被摧殘者，已落花流水如此矣，此亦預備立憲第二年應有事耶？嗚呼！[27]

陳冷悉數了幾個月內所遭受當局封禁的報紙，時評以事實為根據，簡要羅列封禁報紙，分行設段，無需發(fā)一句議論，干脆利落，最后的詰問把當局鉗制言論行徑暴露無遺，使讀者對腐敗政府控制言論、封殺輿論的行為恨之入骨。

另外，陳冷時評的內容還有一個重要方面，即批評政府，對政府的腐敗給予無情鞭撻，這類時評所占比重相當大，這方面時評內容在下面剖析陳冷時評的藝術風格中詳細論之。

二、陳冷時評的藝術風格

陳冷的時評之所以耐人悅看，除了作者敏銳的觸角和豐富的時評內容外，更在于他的時評風格多樣，富有特色，其鮮明的藝術風格主要體現在針砭時弊、批評政府這類時評內容上。時評密切配合新近發(fā)生的各種新聞事件和社會現象及問題，以敏銳的視角對清末民初社會弊端和政府的所作所為，尤其對政府的腐敗行為進行了辛辣的嘲諷。這類時評寫作手法多樣，呈現出多姿多彩的寫作風貌。

(一)取譬設喻，妙趣橫生

這類時評通過比喻的方式對社會現象進行形象化的評判。陳冷善于抓取本體和喻體之間的相似之處，先言它物，后落腳到所要評論事實和現象上來，讓讀者在不經意間領會到作者的觀點。如陳冷所作《中國之人民與政府》：

我嘗罕譬焉，中國人民之力量如牛筋，拽之則長，弛之則短。中國政府之力量如彈簧，屈之則短，舍之則長。是故我人民有事要求于政府也，或有事與政府反對也，其始人民之力長，而政府短也。蓋人民拽之而政府屈之也。其繼人民之力漸短而政府漸長，蓋人民與政府之力量各歸本位也。今觀國會之現狀，又將如此矣，我人民奈何？[28]

陳冷寫作時評善于運用貼切的比喻，把道理說得通俗、曉暢。該時評就用形象的比喻，把人民與政府之間的力量消長比作彈簧的拉拽和松弛，置民眾與政府于雙方力量“拉長”與“縮短”的二元對立中，為民眾指點迷津，提醒他們如何處理與國會之間的關系。最后通過反問，把問題提到民眾跟前，激起民眾，用強大力量迫使政府改變原來的處事方式。再看一例：

閃電之后，必聞打雷，打雷之先，必見閃電。然亦有閃電而不聞打雷者，打雷而不見閃電者，然一次閃電，只有一次之打雷應之，在后，一次打雷只有一次之閃電開之于先。試靜觀之中國之官吏，無一事不如是也，今之禁煙，電已閃矣，一聲之雷聲，勢必隨其后也，然而自后……[29]

這篇時評同樣是運用妙趣橫生的比喻，即用閃電打雷之比喻來觀照政府處理禁煙一事，作者運用曲筆法直戳統治階層的痛處，抨擊統治者的不作為行為。更為興味的是，作者最后留下空白，不言自明，政府辦事虎頭蛇尾的風格盡覽無遺。這兩則時評很能代表陳冷時評的風格，即曹聚仁曾評價的那樣，“冷血文筆以峻簡見長，議論波譎翻騰，蓋脫胎于《東萊博議》”[30]。

(二)類比推理，令人嘆服

作者通過異乎尋常的想象，把事物的相屬之處進行類比，通過推理，順理成章地得出想要表達的觀點。陳冷所作時評具有問題意識，他善于發(fā)現社會敏感問題，通過類比聯想，戳穿社會隱藏極深的痛楚，并試圖尋求社會的病痛根源。試看幾例：

雞與雞斗，狗與狗斗，牛與牛斗，利害不相同則相忘，利害相同則相軋，中國今日之能任事者，其現狀如此。[31]

作者從雞、狗、牛等動物習性說到政府官員行為，用極為平常的敘述方式，以超凡的聯想力把這些動物和這類社會現象進行類比，看似不動聲色，卻在寥寥數語間，一針見血地將政府的爾虞我詐和利益傾軋丑行暴露無遺。再如：

有時謂近世醫(yī)學愈精，而奇異之病愈多，其實非也。醫(yī)學未精時，奇異之病未嘗不有，唯人不知之耳。近時整飭，官方嚴禁賄賂之論愈多，而貪贓舞弊之案亦愈多甚。然則所以愈多者，果如醫(yī)學之日精所致歟？抑奇異之病流傳盛也？是則我不敢以強斷也。[32]

時評從醫(yī)技精湛與怪病多寡的荒誕之關系出發(fā)，將嚴禁賄賂之論與貪贓舞弊之案多少之關系，進行類比分析，自然破解了當局對官場貪贓枉法胡亂尋找根源，為自己的貪腐行為尋求保護，這種毫無邏輯的推理無法使人信服，也從另外角度證明，查實賄賂越多，貪贓舞弊者不斷浮出水面，揭露官場舞弊成風的丑惡社會現象。

(三)巧于發(fā)問，警醒世人

陳冷的時評能敏銳抓取那些不便直接評論的社會現象和敏感問題，通過簡單發(fā)問，簡短渲染，看似存在矛盾，實則態(tài)度明朗，結論顯現，這種在矛盾對立而統一中尋求病理根源，毋庸多言，讀者豁然開朗。例如：

第一問：百政不舉，病在乏財，乏財之原，病在實業(yè)，然而近人競求實業(yè)無不失敗而致財愈乏者，其故安在？能有良法以挽回此現狀否？

第二問：上有改革之君，下有改革之民，中有改革之親貴大臣，然而每欲改革一事必至阻撓無成者，其病根安在？須從何處入手方能有效？

附言：此發(fā)問非征文亦非募集意見書，唯記者以為凡此諸問題均為我中國人應當盡心研究之事，閱報諸君決宜日夕往來于胸中，故特為之提出，然茍有切當高見，惠示本報者，本報亦愿為之宣布。[33]

時評直接以“發(fā)問”為題，抓住社會上存在的問題連續(xù)設問，運用欲擒故縱的手法，最后直擊要害，揭穿了各項改革政策失敗的深層原因，同時在嬉笑怒罵中痛斥政府的不作為行徑。再看時評《罕譬》：

或問一指獨健而全手萎可乎？曰：不可。

一手獨健而全身萎，可乎？曰：不可。

一人獨健而全家萎，可乎？曰：不可。

一事業(yè)獨健而全國萎，可乎？曰：不可。

然則今日在上者獨注意于軍備而忘其余，何也？[34]

時評針對一些常理問題入手，每句設段，層層設問，一問一答，每問都事先樹立靶子，最后直擊靶心，落腳點定位于政府的政策偏頗上，使讀者頓有洞穿云霧之感，甚為發(fā)人深省?？梢姡冒l(fā)問方式能收到事半功倍的傳播效果。

(四)諷刺幽默，入木三分

以諷刺手法寫作時評，能對社會丑陋現象和敵對事物產生強烈的貶斥和鞭撻效果。《時報》上這類時評很多，如：

謂中國政府之不治事，冤也；謂中國政府治事之不盡力，冤也；然盡力治事而中國政府仍似有而若無者，何也？以中國政府之治事，如風也，如潮也，如電光也，如石火也，其始可畏也，其未可笑也，其來突然也，其去寂然也，其勢忽起而忽落也，其形忽隱而忽現也，為之人民者，詎能捉摸之哉？計劃計劃，轉瞬間耳。[35]

時評表面通過為政府喊冤，實則諷刺政府如風漂浮、如影隨形、時常變卦、捉摸不定的施政風格，諷刺政府欺瞞百姓，處事敷衍塞責的無恥行徑，深刻表達了作者對政府玩弄權柄之伎倆的憤慨，對政府的丑行刻畫得入木三分。再如：

中國之政府其聞也近，其視也遠。何謂近聞？京城以外，雖大聲疾呼不之聞也，所聞者近臣之言耳。何謂遠視？國內之事不之察也，所考察者重洋以外耳，此近日中國政府之特色也。[36]

時評通過政府近聞和遠觀的矛盾，力斥政府對國內之事不聞不問，裝聾作啞。然而令人啼笑皆非的是，中國政府竟遠踏重洋進行所謂考察，諷刺政府的不為民、不務實的作風。

(五)陳列事實，力透紙背

這類時評主要用鋪陳手法，不發(fā)半點議論，通過事實的邏輯力量傳達深刻內涵，所以，表面看似僅為簡單羅列社會現象，仔細琢磨卻意味深長，耐人玩味。請看兩則《京中近狀》：

(1)死、病、假、參劾、放逐、哭、持刀、藥單箱、恐慌、緝捕、秘密、拐逃、嚴拿，此今日京中近狀也。[37]

(2)或曰否，昨所云特京外人所見之京中近狀耳，正確之京中近狀則為考試、謀差、運動、選舉、借款回扣、軍裝回扣、宴客、挾妓、奔走迎送而已。[38]

這兩篇時評皆為陳冷所作，集中體現了其時評“短小精悍、冷峻明利”的風格，堪稱陳冷時評的經典之作?！毒┲薪鼱钜弧啡?1字，時評表面僅僅在羅列事實，把看似各不相屬的事實進行縝密安排，內涵深刻，使讀者在不經意間且不費思量就能得出結論，尤其文中搶眼、簡短、有力的詞語，排列成串，猶如鼓點，聲聲擂擊著讀者的心弦。

《京中近狀二》也只有幾十字，陳冷應時而發(fā)，從另一角度羅列京中的各種社會現象。他以冷峻的筆調直陳時弊，文字洗練明快，時評短小雋永，褒貶好惡藏于字里行間，體現了陳冷高人一籌的駕馭時評文字能力，他把時評中列出的事實串聯在一起，讓讀者體會到當時的政府官員看似整天忙忙碌碌，終究庸碌無為的可恥行為，諷刺意味力透紙背。

(六)手法另類，詼諧理趣

《時報》上還有一些另類時評，如運用對話、玩文字游戲、釋畫注解等奇特手法，看似另類，但詼諧理趣，且又新穎灑脫，令人嘆服。如：

中國政界之名字以拆字法解之，鮮有不與真情相吻合者，茲特略舉數字如左：

政字，政為正文，正在旁為不正，右為反文，為反乎文明，故政者不正，而反乎文明者也。

府字，府為腐字去肉，本為腐敗之肉，肉既為食肉者所食，故肉去而僅存一府也。或曰腐敗之腐字乃府字加一肉耳，政府中而多食肉者，故腐敗耳，二說未知孰是。[39]

陳冷擺脫常規(guī)的寫作手法，以另類視角，巧拆漢字，巧妙解讀，如同玩文字游戲一般對當時政府的腐敗行為作了淋漓盡致的嘲諷，看完令讀者忍俊不禁。

總之，陳冷在《時報》所發(fā)時評涉及內政外交、國計民生、社會弊端、國民痼疾等內容，呈現出視角獨異、形式靈活、筆調冷峻、文字洗練、短峭活潑的藝術特色。這些隨體附形的時評，在激情與理性糅合中傳遞真知灼見，凸顯出聯系實際、尖銳潑辣、多姿多彩的風格，使時評百花園呈現出一派艷麗多姿的景觀。

[1]包天笑.釧影樓回憶錄[M].北京：中國大百科全書出版社，2009：416.

[2]時事評論[N].時報，1905-05-10.

[3]冷.革命軍第一戰(zhàn)[N].時報，1911-10-15.

[4]冷.中華民國萬歲[N].時報，1911-12-03.

[5]袁世凱受炸彈[N].時報，1912-01-17.

[6]冷.一日而逐華民萬人[N].時報，1912-09-16.

[7]冷.歲暮之預言[N].時報，1909-01-03.

[8]巴拿馬河工不可往[N].時報，1907-01-18.

[9]胡適.十七年的回顧[N].時報，1921-10-10.

[10]冷.論內地自來水一[N].時報，1907-09-21.

[11]冷.論內地自來水二[N].時報，1907-09-21.

[12]冷.論內地自來水三[N].時報，1907-09-22.

[13]冷.論內地自來水公司四[N].時報，1907-09-24.

[14]上海電話(三)[N].時報，1912-07-24.

[15]冷.電車與性命[N].時報，1908-07-17.

[16]無題[N].時報，1914-02-24.

[17]冷.剪發(fā)易服說(其一)[N].時報，1910-09-24.

[18]冷.電車初試[N].時報，1908-03-02.

[19]中國事之一例[N].時報，1910-08-07.

[20]冷.中國人之特性[N].時報，1910-08-31.

[21]李劍農.中國近百年政治史[M].上海：上海人民出版社，2014：177.

[22]戈公振.中國報學史[M].北京：生活·讀書·新知三聯書店，2011：257.

[23]宜創(chuàng)通國報館記者同盟會說[N].時報，1905-03-14.

[24]冷.妄哉警部之所謂報律也[N].時報，1907-10-17.

[25]冷.再火[N].時報，1908-01-15.

[26]笑.報紙多與報紙少[N].時報，1908-12-23.

[27]陳景韓.今年中消滅之報紙[N].時報，1909-09-30.

[28]中國之人民與政府[N].時報，1908-08-17.

[29]閃電打雷之中國官吏[N].時報，1909-06-19.

[30]曹聚仁.20世紀上海文史資料文庫(6)[M].上海：上海書店出版社，1999：23.

[31]無題[N].時報，1906-06-20.

[32]病與醫(yī)[N].時報，1910-08-12.

[33]冷.發(fā)問[N].時報，1910-08-14.

[34]罕譬[N].時報，1910-12-03.

[35]如風如潮如電光如石火之中國政府[N].時報，1908-06-28.

[36]近聞與遠觀[N].時報，1910-09-01.

[37]冷.京中近狀一[N].時報，1910-04-12.

[38]冷.京中近狀二[N].時報，1910-04-13.

[39]陳冷：拆字一[N].時報，1908-08-18.

[責任編輯：趙曉蘭]

2016年江西省社會科學十三五規(guī)劃項目“上?！稌r報》新聞業(yè)務變遷及其效應研究”(16XW04)的階段性成果。

余玉，男，講師，博士。(南昌大學 新聞與傳播學院，江西 南昌，330031) 余芬霞，女，高級講師。(上饒師范學院 小教分院，江西 上饒，334000)

G212.2

：A

：1008-6552(2017)03-0040-09