基于НКРЯ的俄語(yǔ)超高級(jí)程度副詞的量化研究

摘要：俄語(yǔ)中程度副詞的數(shù)量不大，因而學(xué)界一直對(duì)其沒(méi)有準(zhǔn)確的劃分，本文首先參考漢語(yǔ)程度副詞的分類(lèi)原則將俄語(yǔ)中的程度副詞進(jìn)行劃分。而后借助俄語(yǔ)國(guó)家語(yǔ)料庫(kù)（НКРЯ）及檢索軟件（AntConc 3.5.7），對(duì)劃分出來(lái)的俄語(yǔ)超高級(jí)程度副詞中的“слишком， чересчур”進(jìn)行量化研究，揭示它們的使用頻次、語(yǔ)體分布和語(yǔ)義韻的差異，使超高級(jí)程度副詞內(nèi)部的比較研究得到進(jìn)一步的細(xì)化?；谡Z(yǔ)料庫(kù)的研究以其清晰的量化統(tǒng)計(jì)與分析，使本文的研究結(jié)果更加科學(xué)和準(zhǔn)確，也使程度副詞的傳統(tǒng)定性分析得到有效的補(bǔ)充，同時(shí)對(duì)俄語(yǔ)同義詞詞匯辨析及辭書(shū)編纂具有一定的啟示作用。

關(guān)鍵詞：НКРЯ;超高級(jí)程度副詞;頻次;語(yǔ)義韻

近年來(lái)，基于語(yǔ)料庫(kù)的實(shí)證研究已成為語(yǔ)言學(xué)家們關(guān)注的熱點(diǎn)。作為本文研究的依托，語(yǔ)料庫(kù)的選擇尤為重要。В. П. Зарахов和С. Ю. Богданова（2011：8）指出：“所建數(shù)據(jù)庫(kù)要能夠服務(wù)于研究者的各種語(yǔ)言研究目的，只有這樣，語(yǔ)料庫(kù)的創(chuàng)建才是合理的、基于語(yǔ)料庫(kù)的語(yǔ)言研究才是有意義的?！倍碚Z(yǔ)國(guó)家語(yǔ)料庫(kù)是最大的俄語(yǔ)學(xué)術(shù)語(yǔ)料庫(kù)，它內(nèi)容豐富，包括的文本類(lèi)型多種多樣。因此，從俄語(yǔ)國(guó)家語(yǔ)料庫(kù)中選取語(yǔ)言素材可以保證我們量化研究的全面性。此外，我們還利用了檢索軟件進(jìn)行輔助統(tǒng)計(jì)。作為俄語(yǔ)中表達(dá)程度意義的主要手段，程度副詞相較于其他詞類(lèi)數(shù)量不多，因而一直未被學(xué)界重視，同時(shí)對(duì)俄語(yǔ)程度副詞的劃分也不夠細(xì)致全面。相比之下，漢語(yǔ)學(xué)界對(duì)漢語(yǔ)程度副詞的劃分就要完善許多。在本文研究過(guò)程中，我們首先借鑒漢語(yǔ)程度副詞的劃分方法將俄語(yǔ)程度副詞進(jìn)行相應(yīng)地分類(lèi)。隨后，借助語(yǔ)料庫(kù)對(duì)分類(lèi)后的俄語(yǔ)超高級(jí)程度副詞中的“слишком， чересчур”進(jìn)行量化研究，揭示它們?cè)谑褂妙l次、語(yǔ)體分布、語(yǔ)義韻方面的異同。最后，通過(guò)對(duì)上述數(shù)據(jù)結(jié)果進(jìn)行分析，可以探究我們對(duì)俄語(yǔ)超高級(jí)程度副詞的分類(lèi)是否正確，也可以探討超高級(jí)程度副詞內(nèi)部的再劃分問(wèn)題，從而使俄語(yǔ)程度副詞的研究得到進(jìn)一步的延伸。

一、程度副詞

（一）俄語(yǔ)程度副詞的傳統(tǒng)分類(lèi)：俄語(yǔ)中對(duì)程度副詞的劃分主要是依據(jù)程度副詞本身所表示特征程度的強(qiáng)弱，偏向于關(guān)注程度副詞之間的語(yǔ)義差異。例如，《Современный русский язык》（1957）一書(shū)將程度副詞分為兩類(lèi)：帶有增強(qiáng)意味的程度副詞，例如：исключительно， слишком， чересчур;帶有減弱意味的程度副詞，例如：капельку， несколько.而С. А. Григорьева在《Степеньиколичество》一文中，以正常標(biāo)準(zhǔn)為劃分基礎(chǔ)將程度副詞分為三類(lèi)，即：低于標(biāo)準(zhǔn)的程度副詞，如немного， мало;達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)的程度副詞，如достаточно， довольно;高于標(biāo)準(zhǔn)的程度副詞，如очень， предельно.由此可以看出，俄語(yǔ)中程度副詞的分類(lèi)比較簡(jiǎn)單且不夠細(xì)致。而漢語(yǔ)在這方面的研究要更全面一些。

（二）漢語(yǔ)程度副詞的分類(lèi)：王力在《中國(guó)現(xiàn)代語(yǔ)法》中根據(jù)有無(wú)比較對(duì)象，將程度副詞劃分為相對(duì)程度副詞和絕對(duì)程度副詞，他認(rèn)為“凡無(wú)所比較，但泛言程度者，叫做絕對(duì)的程度副詞”，如：極、很、十分等。又認(rèn)為“凡有所比較者，叫做相對(duì)的程度副詞”，如：越發(fā)、更等。（王力 1985：130-132）鑒于此，可知與漢語(yǔ)相對(duì)程度副詞對(duì)應(yīng)的是俄語(yǔ)副詞的比較級(jí)形式，因它不是本文的研究對(duì)象，所以下文將不再將其進(jìn)行細(xì)致劃分。絕對(duì)程度副詞又包括：最高的夸飾——“極”字;普通的夸飾——“很、怪”等字;不足的表示——“稍、頗、些”等字;過(guò)度的表示——“太、忒”等。在此基礎(chǔ)上，張桂賓進(jìn)一步將程度副詞的劃分層級(jí)進(jìn)行命名（張桂賓 1997：93），命名結(jié)果如下圖所示：

通過(guò)對(duì)照俄語(yǔ)和漢語(yǔ)中對(duì)程度副詞類(lèi)別的劃分，我們能明顯地感到漢語(yǔ)在程度副詞分類(lèi)問(wèn)題上更為系統(tǒng)。本文研究的“俄語(yǔ)超高級(jí)程度副詞”便是參考上述張桂賓的劃分方式。查閱《現(xiàn)代漢俄詞典》（2002：287，729），同時(shí)根據(jù)語(yǔ)義對(duì)應(yīng)方式，查找符合漢語(yǔ)超高級(jí)絕對(duì)程度副詞“太、過(guò)于”的俄譯，匯總后得到的俄語(yǔ)副詞如下：слишком， чересчур， излишне， чрезмерно等。為了確保研究的嚴(yán)謹(jǐn)性，我們?cè)诙碚Z(yǔ)國(guó)家語(yǔ)料庫(kù)的雙語(yǔ)俄漢語(yǔ)料庫(kù)（Параллельный корпус—китайский）中將“слишком， чересчур， излишне， чрезмерно”依次進(jìn)行搜索，確實(shí)得到“太、過(guò)于”的漢譯。同時(shí)，在線上俄語(yǔ)同義詞詞典（https：//sinonim.org/）中隨意輸入上述四詞中的任意一詞，都能在查詢(xún)結(jié)果中找到其他四詞。綜上，我們對(duì)超高級(jí)俄語(yǔ)程度副詞的劃分方式基本成立。由于本文篇幅有限，我們將只選取“слишком， чересчур”進(jìn)行下一步的量化研究。

二、слишком， чересчур的量化分析

（一）слишком， чересчур在不同語(yǔ)體中的詞頻分布：俄語(yǔ)語(yǔ)體主要包括口語(yǔ)體、報(bào)刊政論語(yǔ)體，公文事務(wù)語(yǔ)體，文學(xué)語(yǔ)體，科技語(yǔ)體。同一個(gè)詞在不同的語(yǔ)體中出現(xiàn)的頻率會(huì)有不同。因而，對(duì)“слишком， чересчур”在不同語(yǔ)體中的詞頻分布進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，可以幫助我們研究?jī)烧叩恼Z(yǔ)體特征。打開(kāi)俄語(yǔ)國(guó)家語(yǔ)料庫(kù)，分別在報(bào)刊、方言、詩(shī)歌、口語(yǔ)和教學(xué)五個(gè)子語(yǔ)料庫(kù)中對(duì)二者的詞頻進(jìn)行查詢(xún)，并將結(jié)果進(jìn)行如下統(tǒng)計(jì)：

本文所有計(jì)算都采取四舍五入的方法，并保留三位小數(shù)，下同。根據(jù)表格數(shù)據(jù)，我們能夠很直觀地看出兩個(gè)俄語(yǔ)超高級(jí)程度副詞在不同語(yǔ)體中的分布情況。首先縱向比較分析：слишком在五個(gè)語(yǔ)料庫(kù)中共出現(xiàn)54389次，是чересчур詞頻的20倍，這說(shuō)明了在俄語(yǔ)中слишком比чересчур更常用。兩者在方言語(yǔ)料庫(kù)中都沒(méi)有出現(xiàn)，并且各自在口語(yǔ)、報(bào)刊、詩(shī)歌和教學(xué)四個(gè)語(yǔ)料庫(kù)中出現(xiàn)的頻率差別不大。然后橫向比較：слишком在報(bào)刊語(yǔ)料庫(kù)中出現(xiàn)次數(shù)最多，占總數(shù)的92.7%;слишком在口語(yǔ)和詩(shī)歌語(yǔ)料庫(kù)中占比幾乎相同，分別為3.2%和3.8%;слишком在教學(xué)語(yǔ)料庫(kù)中僅占0.3%，而在方言語(yǔ)料庫(kù)中слишком出現(xiàn)的次數(shù)為零。чересчур和слишком以上情況基本相同。綜上，слишком比чересчур使用頻率要高，兩者在不同語(yǔ)體中的詞頻分布基本相同。兩者在口語(yǔ)和書(shū)面語(yǔ)中都可以使用，不過(guò)主要集中出現(xiàn)在報(bào)刊語(yǔ)體中。報(bào)刊語(yǔ)體文本主要有呼吁或宣傳的功能，因此要求報(bào)刊文本中的詞匯要有感染力，而這恰恰符合程度副詞增強(qiáng)或減弱的修飾特點(diǎn)。

（二）слишком， чересчур的語(yǔ)義韻量化對(duì)比：

1、語(yǔ)義韻理論和檢索方法介紹：“語(yǔ)義韻是一種特殊的搭配現(xiàn)象， 它是指某些詞語(yǔ)由于經(jīng)常同具有某種語(yǔ)義特征的語(yǔ)言單位共現(xiàn)而產(chǎn)生的一種語(yǔ)義特征?！保ㄍ鯘声i，張燕春 2005：86）簡(jiǎn)言之，一個(gè)詞會(huì)吸引另一類(lèi)具有相同語(yǔ)義特點(diǎn)的詞，構(gòu)成搭配，進(jìn)而形成不同的語(yǔ)義趨向，這種語(yǔ)義趨向就是語(yǔ)義韻。在這里我們將產(chǎn)生吸引力的詞稱(chēng)為“中心詞”，被吸引的詞我們稱(chēng)之為“搭配詞”。目前學(xué)界基本將語(yǔ)義韻劃分成三大類(lèi)：“消極語(yǔ)義韻、積極語(yǔ)義韻和中性語(yǔ)義韻”（Stubbs 1996：76）。擁有積極語(yǔ)義韻的中心詞，會(huì)吸引一些具有積極語(yǔ)義的詞來(lái)與之搭配;擁有消極極語(yǔ)義韻的中心詞會(huì)吸引一些具有消極語(yǔ)義的詞;而擁有中性語(yǔ)義韻的中心詞會(huì)吸引一些具有中性語(yǔ)義的詞。因此，若搭配詞的語(yǔ)義已知，那我們可以根據(jù)搭配詞的語(yǔ)義特點(diǎn)推斷出中心詞的語(yǔ)義特點(diǎn)。通過(guò)將語(yǔ)料庫(kù)的詞匯搭配檢索結(jié)果進(jìn)行分析，可以得出中心詞的搭配傾向，從而得出其語(yǔ)義韻特征，有助于我們更好地研究和辨析同義程度副詞的之間的異同?？紤]到語(yǔ)料庫(kù)的語(yǔ)例眾多，在選擇文本時(shí)，我們將隨機(jī)搜索出的前一百項(xiàng)語(yǔ)例進(jìn)行分析，具體操作為：打開(kāi)俄語(yǔ)國(guó)家語(yǔ)料庫(kù)，點(diǎn)擊進(jìn)入主語(yǔ)料庫(kù)，在“лексико-грамматический поиск”中分別輸入中心詞“слишком， чересчур”。在Грамм. признаки一欄中選擇“наречие”，在“Росстояние”中選擇от 1до 1，然后進(jìn)行查詢(xún)。進(jìn)入查詢(xún)結(jié)果頁(yè)面后，為了語(yǔ)例樣本的隨機(jī)性和普適性，我們對(duì)查詢(xún)結(jié)果進(jìn)行設(shè)置：首先點(diǎn)擊右上角的“настройки”，將界面中“Упорядочить”設(shè)置為“по умолчанию”，然后在“Формат выдачи”框中選擇“обычный”。將查詢(xún)結(jié)果的前100項(xiàng)以Excel的形式下載，將Excel轉(zhuǎn)換成TXT文本文件格式，借助檢索軟件對(duì)搭配詞的語(yǔ)義特征進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。

2、搭配詞的統(tǒng)計(jì)分析：對(duì)слишком的搭配詞進(jìn)行分析，其中積極的詞主要有весёлый，большой等共35個(gè)，占總數(shù)的30.5%。表示消極的詞主要有самоуверенный，слабый等共12個(gè)，占總數(shù)的10.4%。表示中性的搭配詞有мало， часто， далеко等共56個(gè)，占總數(shù)的48.7%。另外還有動(dòng)詞搭配詞共12個(gè)，占總數(shù)的10.4%。此外，在上述語(yǔ)例中，слишком常與否定語(yǔ)氣詞не一起連用，表示“不太…”，而чересчур沒(méi)有該用法。對(duì)чересчур的搭配詞進(jìn)行分析匯總得出，表積極的詞共有28個(gè)，占總數(shù)的24.2%。表消極的詞共18個(gè)，占總數(shù)的15.5%。表中性的搭配詞共39個(gè)，占總數(shù)的33.6%。其他語(yǔ)例基本上都是чересчур和一些動(dòng)詞搭配使用的句子，此時(shí)чересчур用在句末表示強(qiáng)調(diào)，這種情況下不能用слишком替換，例如：—И вообще， путаться с цензором ― это уже чересчур！—總之，和檢察官鬼混在一起，這未免也太過(guò)分了！為方便觀察，現(xiàn)將上述數(shù)據(jù)匯總成下表：

從上表可以看出兩詞主要吸引中性和積極詞，吸引消極詞較少，因此兩者的語(yǔ)義韻都偏中性和積極。但在某些特殊用法中，兩者不可替換。

三、結(jié)語(yǔ)

本文首先借鑒漢語(yǔ)中程度副詞的劃分方法將俄語(yǔ)程度副詞劃分為將超高級(jí)、極高級(jí)、次高級(jí)、較低級(jí)絕對(duì)程度副詞四類(lèi)。隨后，為了驗(yàn)證我們的劃分是否正確，以及為了探索絕對(duì)程度副詞四類(lèi)是否可以繼續(xù)深入分類(lèi)，我們利用語(yǔ)料庫(kù)和詞頻檢索軟件對(duì)俄語(yǔ)超高級(jí)程度副詞中的“слишком， чересчур”兩詞進(jìn)行量化研究。數(shù)據(jù)結(jié)果表明兩者在各個(gè)語(yǔ)體中的分布詞頻相近，說(shuō)明它們之間沒(méi)有語(yǔ)體使用的限制，且語(yǔ)義韻方面差距不大。綜上，我們認(rèn)為俄語(yǔ)超高級(jí)程度副詞內(nèi)部可不必再劃分?？紤]到本文未對(duì)極高級(jí)、次高級(jí)、較低級(jí)三類(lèi)絕對(duì)程度副詞進(jìn)行量化對(duì)比，因此我們認(rèn)為俄語(yǔ)程度副詞的四類(lèi)劃分暫時(shí)成立，但仍希望在后續(xù)研究中能夠進(jìn)一步用數(shù)據(jù)證實(shí)上述結(jié)論。

注釋

①應(yīng)指出，文中所有語(yǔ)料如不加特別注釋?zhuān)浻诙碚Z(yǔ)國(guó)家語(yǔ)料庫(kù)。

②文中出現(xiàn)的檢索軟件指的都是AntConc3.5.7。

參考文獻(xiàn)

[1]https：//ruscorpora.ru/

[2]https：//sinonim.org/

[3]http：//www.dialog-21.ru/digest/2001/articles/grigoryeva/

[4]Stubbs， M. Text and Corpus Analysis [M]. Oxford： Blackwell Publishers， 1996.

[5]Галкина-Федорук Е.М.， Горшкова К.В.， Шанский Н.М. Современный русский язык [M]. Москва： Государственное учебно-педагогическое издательство， 1957.

[6]Зарахов. В. П.和Богданова. С. Ю. Корпусная лингвистика [M].Иркутск： ИГЛУ， 2011.

[7]范明賢.現(xiàn)代漢俄詞典[M].北京：外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社，2002.

[8]李勤，苗盈盈.基于НКРЯ的俄語(yǔ)同義詞量化研究——以俄語(yǔ)“完全、十分”類(lèi)副詞為例[J].中國(guó)俄語(yǔ)教學(xué)，2019，38（02）：11-17.

[9]王力.中國(guó)現(xiàn)代語(yǔ)法[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，1985.

[10]王澤鵬，張燕春.語(yǔ)義韻律理論[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2005 （04）：86-93.

[11]張桂賓.相對(duì)程度副詞與絕對(duì)程度副詞[J].華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），1997（02）：92-96.

作者簡(jiǎn)介

潘悅（1998—），女，漢族，山東青島人，在讀研究生，單位：吉林大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院，研究方向：俄語(yǔ)語(yǔ)言文學(xué)。