微信案例教學(xué)可提高學(xué)生的參與度,增強(qiáng)學(xué)生的團(tuán)隊(duì)合作意識,并能增強(qiáng)教師與學(xué)生及學(xué)生與學(xué)生之間的溝通與交流。本研究旨在探討在臨床藥學(xué)教學(xué)中應(yīng)用微信案例教學(xué)的效果,以期為微信案例教學(xué)在臨床藥學(xué)教學(xué)中的推廣應(yīng)用提供指導(dǎo)依據(jù)。
在2016年9月—2017年9月教學(xué)任務(wù)中,選擇參與臨床藥學(xué)導(dǎo)論課程的64名本科學(xué)生作為研究對象,將64名學(xué)生隨機(jī)分成8個學(xué)習(xí)小組,每組8名學(xué)生。學(xué)生年齡20~24歲,平均年齡為(20.48±0.36)歲;每日上網(wǎng)時間1~8小時,平均(4.42±1.02)小時。
微信案例教學(xué)在第6~8周進(jìn)行講授,共進(jìn)行3周。在進(jìn)行微信案例教學(xué)開始前,教師在微信上建立名為“錦州醫(yī)科大學(xué)附屬第三醫(yī)院臨床藥學(xué)”的微信群,并將8個案例編輯好上傳至微信群,分別命名為案例1、案例2……案例8(案例1舉例:患者,男性70歲,有高血壓病史,不飲酒,曾吸煙20年,10年前戒煙。由于近5天腰背部疼痛難忍入院。目前正口服賴諾普利20 mg每日1次降壓治療,血壓138/85 mmHg,臨床診斷為骨質(zhì)疏松,予以阿侖膦酸10 mg日一次口服治療。8個案例均是在第1~5周的教學(xué)內(nèi)容基礎(chǔ)上設(shè)置的,均與治療教學(xué)專題密切相關(guān)。每個案例重點(diǎn)關(guān)注藥物期間存在的問題,例如藥物的治療方案、患者的病情變化、患者治療的效果等,旨在考核醫(yī)學(xué)生對患者評估、患者教育、藥學(xué)服務(wù)、藥物治療學(xué)等臨床藥學(xué)知識的掌握情況。本研究要求納入的64名學(xué)生均應(yīng)注冊一個微信賬號,若已有微信賬號,可直接用已有賬號參與本次教學(xué),要求每個入組學(xué)生均要加入到“錦州醫(yī)科大學(xué)附屬第三醫(yī)院臨床藥學(xué)”微信群。將64名學(xué)生隨機(jī)分成8個學(xué)習(xí)小組,每組8名學(xué)生,每1個學(xué)習(xí)小組負(fù)責(zé)討論1個案例。每個案例滿分為25分,由兩部分教學(xué)內(nèi)容構(gòu)成:第1部分要求在教學(xué)周第7周完成,同時通過“藥學(xué)服務(wù)計劃”及“SOAP筆記(指藥學(xué)服務(wù)計劃、效果評價、客觀數(shù)據(jù)及患者描述)”兩種形式提交每1組學(xué)生對所發(fā)案例中涉及到臨床用藥的分析答案。每1個小組成員在課后均對本組案例進(jìn)行共同討論,討論好后在規(guī)定時限內(nèi)將討論的結(jié)果編輯好發(fā)送到微信群中,并注明是案例幾的討論結(jié)果。第2部分要求在教學(xué)周第8周課完成,每1組醫(yī)學(xué)上根據(jù)本組的案例,在課堂上作案例報告,該部分分值總分為7分,要求每1組報告在5 min內(nèi)對案例的用藥咨詢、藥學(xué)服務(wù)計劃、患者評估等作一個簡短的報告。教師主要從研究態(tài)度1分、技能(患者教育,患者評估)4分、藥物治療學(xué)知識(用藥指導(dǎo),對疾病的分析)2分等3個方面對每1組的報告進(jìn)行評價,并進(jìn)行總結(jié),強(qiáng)調(diào)教學(xué)的重點(diǎn),并向所有入組學(xué)生介紹其他小組成員微信發(fā)言的優(yōu)缺點(diǎn)。鼓勵每1個醫(yī)學(xué)生利用課間時間使用iPad、智能手機(jī)、電腦等各種設(shè)備在微信案例下發(fā)言,參與其他小組的案例討論。
使用問卷調(diào)查形式了解學(xué)生對微信案例教學(xué)的接受度及微信案例教學(xué)效果,并統(tǒng)計分析學(xué)生在學(xué)習(xí)期間微信發(fā)言的數(shù)據(jù)。主要記錄入組學(xué)生及小組的微信發(fā)言量;規(guī)定時間內(nèi)(1周)每天組間和組內(nèi)的微信發(fā)言量;學(xué)生對微信案例教學(xué)的看法、反饋、建議等。
除小組為單位提交的微信發(fā)言外,64名學(xué)生和4名教師在規(guī)定時間內(nèi)的1周中,共有256條微信發(fā)言,經(jīng)核查未發(fā)現(xiàn)不符合規(guī)定的發(fā)言,發(fā)言的高峰期在規(guī)定期限內(nèi)的第6天,共106條發(fā)言,而第1天及第7天均無發(fā)言。教師的發(fā)言共35條,占13.67%(35/256),且發(fā)言比較集中,主要在第2天、第5天發(fā)言,主要針對學(xué)生的問題進(jìn)行解答。
90.63%(58/64)的同學(xué)認(rèn)為微信案例教學(xué)容易和同學(xué)共享信息;84.38%(54/64)的同學(xué)認(rèn)為容易表達(dá)自己的觀點(diǎn);93.75%(60/64)的同學(xué)認(rèn)為容易與老師進(jìn)行溝通討論;95.31%(61/64)的同學(xué)認(rèn)為容易從案例教學(xué)中獲得藥物治療等方面的知識。但亦有18.75%(12/64)的同學(xué)認(rèn)為微信案例教學(xué)獲取信息有限;43.75%(28/64)的同學(xué)認(rèn)為容易分散注意力。
當(dāng)前中國的臨床藥學(xué)教學(xué)形式仍比較單一,在直接面向患者服務(wù)方面,仍存在著巨大差距,出現(xiàn)了教學(xué)與社會需求脫節(jié)、教學(xué)與臨床脫節(jié)、理論與實(shí)踐脫節(jié)等現(xiàn)象,因此培養(yǎng)出能適應(yīng)新背景、利用新技術(shù)的臨床藥師隊(duì)伍顯得尤為重要[1]。立體化教學(xué)模式是指在教學(xué)理論指導(dǎo)下,為完成規(guī)定的教學(xué)目標(biāo)和內(nèi)容開展的以“學(xué)-導(dǎo)多元立體化互動”的開放的教學(xué)模式。該教學(xué)模式注重因材施教,有利于優(yōu)化課程結(jié)構(gòu)、促進(jìn)學(xué)科交叉與融合,從而提高大學(xué)生的學(xué)習(xí)能力、創(chuàng)新能力、實(shí)踐能力、交流能力和社會適應(yīng)能力[2]。2017年4月24日,騰訊公司公布的《2017微信用戶&生態(tài)研究報告》數(shù)據(jù)顯示,截止至2016年12月全球微信月活用戶共計8.89億,而新興的微信公眾號平臺高達(dá)1 000萬個[3],因此使用微信作為案例教學(xué)的載體是切實(shí)可行的。
本研究結(jié)果顯示,前3天發(fā)言量較少,且從第4天發(fā)言量激增,分析原因可能是由于前3天主要由小組成員進(jìn)行案例討論,并在案例討論后形成自己的觀念后方進(jìn)入微信討論,此時微信發(fā)言量開始增加。與傳統(tǒng)的教學(xué)模式相比,微信案例教學(xué)更有利于師生、學(xué)生之間的交流。且大多學(xué)生的年齡主要集中在20~24歲,他們更喜歡采用先進(jìn)的技術(shù)學(xué)習(xí),且微信案例教學(xué)學(xué)生可在任何地點(diǎn)、任何時間均可參加討論學(xué)習(xí),增加了學(xué)生的參與度[4]。因此采用微信案例進(jìn)行臨床藥學(xué)教學(xué)可行性佳,具有一定的推廣價值。但也有部分學(xué)生認(rèn)為,微信案例教學(xué)需要聯(lián)網(wǎng)登錄才能使用,部分學(xué)生的上網(wǎng)時間并不多,不方便查看信息[5]。還有部分學(xué)生認(rèn)為微信案例教學(xué)同意分散自己的注意力,且缺乏有效的監(jiān)督,學(xué)生在學(xué)習(xí)時容易被其他微信信息吸引,大大降低了學(xué)習(xí)的效率[6]。針對這種缺陷,筆者認(rèn)為,可建議學(xué)生注冊一個專門學(xué)習(xí)的微信號,從而減少其對無關(guān)內(nèi)容的關(guān)注,進(jìn)一步提高學(xué)生的學(xué)習(xí)效率[7-8]。
綜上所述,在臨床藥學(xué)立體化實(shí)踐教學(xué)中采用微信案例教學(xué)是切實(shí)可行的,但微信案例教學(xué)仍存在一些不足,例如學(xué)生容易受到其他微信信息的影響導(dǎo)致學(xué)習(xí)注意力不集中等。因此在實(shí)踐中,帶教老師應(yīng)根據(jù)教學(xué)的內(nèi)容及微信的優(yōu)缺點(diǎn)等,從而確定是否使用微信教學(xué)。
[1]于德紅,姚妍妍,趙琳琳,等. 地方院校藥學(xué)專業(yè)應(yīng)用型人才創(chuàng)新能力培養(yǎng)體系的構(gòu)建[J]. 中國藥房,2017,28(24):3445-3448.
[2]易劍鋒,葉蓁蓁,董小鵬,等. 立體化教學(xué)模式和模擬執(zhí)業(yè)醫(yī)師考核相結(jié)合在外科學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用初探[J]. 中醫(yī)教育,2017,36(4):51-55,67.
[3]安琳,鄭友廣,谷小珂,等. 案例教學(xué)法在臨床藥學(xué)專業(yè)有機(jī)化學(xué)課程教學(xué)中的應(yīng)用[J]. 衛(wèi)生職業(yè)教育,2017,35(3):62-64.
[4]年華,馬明華,顧小燕,等. 案例教學(xué)模式對中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院臨床藥學(xué)質(zhì)量與效果的探討[J]. 中國藥師,2015,18(9):1593-1595.
[5]房坤,沈愛宗. 新形勢下臨床醫(yī)學(xué)工程師人才培養(yǎng)創(chuàng)新模式探索[C]//中華醫(yī)學(xué)會醫(yī)學(xué)工程學(xué)分會第十五次全國學(xué)術(shù)年會論文集,2015:555-556.
[6]楊小駿. 藥學(xué)信息化平臺在醫(yī)院藥學(xué)服務(wù)中的應(yīng)用研究[C]//2013中國藥學(xué)大會暨第十三屆中國藥師周論文集,2013:1-9.
[7]時扣榮,顧偉鷹,王慧菁,等. 二級醫(yī)院臨床藥學(xué)實(shí)踐在社區(qū)藥學(xué)服務(wù)中的延伸[J].藥學(xué)服務(wù)與研究,2013,13(6):474-476.
[8]胡晉紅,楊樟衛(wèi). 立體化藥學(xué)服務(wù)[J]. 藥學(xué)服務(wù)與研究,2008,8(5):321-325.