提高律師在死刑案件中辯護(hù)質(zhì)量

霍雙林

河北冀隆律師事務(wù)所，河北 邯鄲 056000

提高律師在死刑案件中辯護(hù)質(zhì)量

霍雙林

河北冀隆律師事務(wù)所，河北 邯鄲 056000

在當(dāng)今的法律程序中，死行案件在在社會(huì)當(dāng)中是最重要的防衛(wèi)手段之一，它是制定著犯罪分子生命最嚴(yán)厲的懲罰，這種案件是具有不可復(fù)還性的刑法。如今世界各個(gè)國家對(duì)死刑都采用了較為慎重的態(tài)度。還有一些國家目前已經(jīng)是廢除了死刑這一案件。死刑案件是一件較為復(fù)雜和死刑作為刑法的特殊性質(zhì)，律師在死刑的案件中和其它的刑事案件都大有不同，它在其它的刑事案件中就會(huì)顯得更為重要了。

律師；死刑案件；辯護(hù)；質(zhì)量

目前，在很多國家的法律體系當(dāng)中，在進(jìn)行保留死刑案件的國家里，也在進(jìn)行從訴訟程序上來采用了有別與其它自由刑案件的特性的保障，它是以加強(qiáng)死刑判斷出可靠性和減少對(duì)死刑的有效使用。在死刑案件程序控制中，應(yīng)該要提高死刑對(duì)被告人在辯護(hù)權(quán)的保障中只是限制在死刑適用的重要方法之一。實(shí)行案件訴訟程序它本身就是具有較為復(fù)雜的程序，而且還決定了律師辯護(hù)的特性性質(zhì)。而且人民法院應(yīng)該要指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律來提供辯護(hù)的權(quán)利。然后在進(jìn)一步提高律師在死刑案件中的辯護(hù)質(zhì)量。

一、我國死刑案件中在辯護(hù)時(shí)存在的問題

(一)辯護(hù)時(shí)出現(xiàn)問題所在處

這幾年以來，在我國的司法實(shí)踐過程當(dāng)中還出現(xiàn)了“杜某案”董某案等還引起了社會(huì)人民對(duì)死刑問題上的大量關(guān)注。人們除了要進(jìn)行關(guān)注這些案件本身的存在的問題以外，最重要的還是要關(guān)注到被告人的命運(yùn)是否會(huì)有扭轉(zhuǎn)的局面，而且還講目光都投向了對(duì)我國在死刑案件的制度程序以及在運(yùn)作的現(xiàn)狀進(jìn)行了思考，其中還包含了在死刑案件中辯護(hù)問題的分析思考。在我國的刑事案件中的辯護(hù)，存在著的問題首要的是律師辯護(hù)的立法和司法的刑事問題上、還有就是在不同的環(huán)境中也會(huì)出現(xiàn)問題。根據(jù)我國的《刑法》中規(guī)定了，最適用于死刑的緩刑條件就是：如果不是要必須進(jìn)行判處死刑中立即執(zhí)行的，可以適用于死緩的制度，但是這一規(guī)定性非常強(qiáng)大。而這種彈性在很大的法律體系規(guī)定上是在于賦予給法官自由制裁的空間同時(shí)，也給被告人律師的辯護(hù)留下了一定的余地。但是，在我國有關(guān)刑事的法律政策上使得立法所規(guī)定好在實(shí)際的執(zhí)行過程中會(huì)出現(xiàn)了不利于被告人進(jìn)行自己辯護(hù)的發(fā)展趨向。

(二)死刑案件中辯護(hù)立法和司法問題

在各個(gè)地方的司法機(jī)關(guān)在死刑的適用上面都會(huì)存在著諸多的問題，而在這些問題上面客觀的控制了律師在死刑案件中對(duì)被告人的辯護(hù)能力每一得到更好的發(fā)揮出來。我國的法律程序上來看，我國的《刑事訴訟法》對(duì)死刑案件上具有特殊性的增加了和其它普通案件上的死刑復(fù)核程序體制，并且還體現(xiàn)出來了靜止限制死刑適用的立法傾向。但目前，死刑中的復(fù)核程序在司法的實(shí)踐過程當(dāng)中還存在著兩大問題。根據(jù)有的《刑事訴訟法》的第144條規(guī)定了：死刑的最高人民法院已經(jīng)核準(zhǔn)了。死刑案件除了除了是由我國最高人民法院進(jìn)行判決以外，還應(yīng)該要請(qǐng)最高人民法院來核對(duì)批準(zhǔn)。殺人、搶劫、爆炸等以及其它危害到公共安全和社會(huì)上治安的都會(huì)被判處死刑案件的核準(zhǔn)權(quán)利，是以最高的人民法院在必要的時(shí)候，就會(huì)具有刑事的權(quán)利、自治區(qū)、直轄市等高級(jí)的人民法院行使。

二、提高我國死刑案件中律師辯護(hù)質(zhì)量的建議

(一)有效提高律師辯護(hù)質(zhì)量

我國的死刑案件中辯護(hù)存在最重要問題問題主要還是律師辯護(hù)的立法和司法環(huán)境的問題。律師辯護(hù)比較困難，它主要還是我國在刑事的司法實(shí)踐過程當(dāng)中存在著較為突出的問題之一，在我國的《刑事訴訟》中，所辯護(hù)的律師要完成他的責(zé)任和義務(wù)，必須要給予律師能夠與公、檢、法機(jī)關(guān)較為相應(yīng)的資源，這樣一來就可以確保律師與在押犯罪的嫌疑人、或者是被告人會(huì)見的有效權(quán)利、而且還給予了律師在偵探過程中還可以訊問犯罪嫌疑人在場的權(quán)利。保證了律師不會(huì)因事件而履行的職責(zé)受到控訴或者是不正當(dāng)?shù)淖肪康?，這種在辯護(hù)中存在的問題是我國刑事辯護(hù)制度在發(fā)展過程中，要進(jìn)行解決整體上出現(xiàn)的問題。

(二)作為律師應(yīng)該要具有較高的素質(zhì)

在我國的律師事務(wù)所中，全員都要堅(jiān)持政治立場和政治上的觀點(diǎn)，要自覺性的危害好當(dāng)事人的合法權(quán)益和維護(hù)好我國法律體系正確實(shí)施有效的統(tǒng)一在一起，律師具有較強(qiáng)的遵守職業(yè)道德和職業(yè)道德的意識(shí)，還必須具備有較強(qiáng)的自控能力和約束能力，在此基礎(chǔ)上，還必須具備有較高的業(yè)務(wù)水平和素質(zhì)，還要滿足到社會(huì)各個(gè)層次之間法律所在的需求以及專業(yè)性知識(shí)和水平，這樣才能夠良好的處理好每一項(xiàng)法律任務(wù)，而且作為律師必須要懂得金融、科技、外語以及國際貿(mào)易等知識(shí)和高學(xué)歷，還要具有雄厚的學(xué)理論知識(shí)功底。同時(shí)也能夠有效的提高律師在死刑案件中辯護(hù)質(zhì)量。

三、結(jié)語

綜上所述，律師在死刑案件過程中是辯護(hù)所刑事當(dāng)事人制度的重要組成部分。律師在死刑案件中是有效的幫助保障死刑案件的判決公正性、可靠性，并且還要高效的推進(jìn)刑法制度以及能夠減刑的風(fēng)向進(jìn)行發(fā)展，而且還能提高我國律師在我國死刑案件中辯護(hù)質(zhì)量和諸多的建議有進(jìn)入到刑事司法制度的改革規(guī)劃中來，這樣就可以順利的控制和減少死刑在世界的各個(gè)國家形成適用的潮流性。

[1]朱琳.提高律師對(duì)死刑案件的辯護(hù)質(zhì)量探討[J].知與行.2017(03)：58-61

[2]本報(bào)記者：羅書臻.保障律師依法行使辯護(hù)權(quán) 確保死刑復(fù)核案件質(zhì)量[N].人民法院報(bào)，2015-1-12.

[3]田淼.淺析死刑案件二審開庭的法律規(guī)范[J].黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2016(06)：94-96.

D

A

2095-4379-(2017)24-0175-01

霍雙林(1980-)，男，漢族，河北邯鄲人，法律本科，河北冀隆律師事務(wù)所，律師，研究方向：法學(xué)。