我國無效婚姻制度的缺陷與完善

介莎莎

鄭州財(cái)稅金融職業(yè)學(xué)院，河南 鄭州 450000

我國無效婚姻制度的缺陷與完善

介莎莎

鄭州財(cái)稅金融職業(yè)學(xué)院，河南 鄭州 450000

本文從無效婚姻制度的概念、歷史沿革、現(xiàn)行法律規(guī)定、缺陷和完善等方面進(jìn)行論述，對無效婚姻的法定事由、法律程序、法律后果這三大方面進(jìn)行分析，提出減少無效婚姻的適用情形，將早婚和疾病婚納入可撤銷婚姻的范圍、明確規(guī)定申請確認(rèn)婚姻無效的期限、區(qū)分無效婚姻和可撤銷婚姻的溯及力、增設(shè)損害賠償制度保護(hù)無過錯(cuò)方的合法權(quán)益等立法建議，進(jìn)一步完善我國的無效婚姻制度，加快婚姻法治化進(jìn)程，更好地滿足新時(shí)代的需要。

無效婚姻；缺陷；立法建議；法律后果

一、無效婚姻制度的缺陷

(一)法定事由的缺陷

從總體趨勢上看，無效婚姻的適用范圍在縮小，可撤銷婚姻的適用范圍進(jìn)一步擴(kuò)大，這表明了法律對不可能回復(fù)原狀的身份事實(shí)的饒恕。我國《婚姻法》將重婚、近親婚、早婚、疾病婚這四種情形規(guī)定為無效婚姻；可撤銷婚姻僅規(guī)定受脅迫結(jié)婚這一種情形，確實(shí)不妥。不難看出，我國的婚姻立法理念與西方國家相比依然是不成熟的，不能滿足現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展的需要。無效婚姻制度法定事由的缺陷主要體現(xiàn)在無效婚姻和可撤銷婚姻范圍的劃分不合理，即無效婚姻范圍過寬，可撤銷婚姻范圍太窄?！痘橐龇ā芬?guī)定了如下4種無效情形：

1.重婚，顧名思義就是已經(jīng)結(jié)了婚的人再和另外一個(gè)人結(jié)婚。重婚或許在一夫多妻制的封建社會(huì)是常見的，但是現(xiàn)代社會(huì)，重婚行為不僅是對合法配偶的背叛，也擾亂了正常的婚姻秩序，嚴(yán)重侵犯社會(huì)公益。

2.近親婚主要是指直系血親或者三代以內(nèi)旁系血親的男女締結(jié)婚姻。近親結(jié)婚被禁止主要由兩個(gè)方面的原因：(1)近親結(jié)婚有違道德倫理，是對世俗婚姻觀念的一種沖擊；(2)從自然科學(xué)的角度看，近親產(chǎn)生的后代多有健康問題，不符合優(yōu)生優(yōu)育的政策。

3.疾病婚主要指患有法律規(guī)定的嚴(yán)重遺傳性疾病、指定的傳染病、有關(guān)精神病不適宜結(jié)婚的疾病的人與他人締結(jié)婚姻關(guān)系。其中，指定的傳染病是專指不適合生育的艾滋、梅毒等會(huì)傳染給配偶以及下一代的疾病。再考慮到尊重當(dāng)事人的意愿，夫妻雙方自愿不發(fā)生性行為，一方又心甘情愿的以配偶的名義照顧另一方，體現(xiàn)夫妻之間不離不棄的感人精神，法律沒有必要去干涉。

(二)法律后果的缺陷

1.無效婚姻的溯及力問題

根據(jù)《婚姻法》第12條規(guī)定，“無效或被撤銷的婚姻，自始無效?！闭f明這兩類婚姻的法律后果具有溯及力。婚姻關(guān)系因具有身份屬性，所以不同于一般的民事關(guān)系(如合同關(guān)系)，而且對于子女的出生，父母子女關(guān)系的形成，這樣的身份事實(shí)不是隨意就能抹去的。可一旦婚姻被宣告無效，雖然能達(dá)到了制裁無效婚姻的目的，但夫妻間權(quán)利義務(wù)就此消失，給了有過錯(cuò)方逃避責(zé)任的機(jī)會(huì)，因此忽略了對弱勢群體的救濟(jì)，并不利于保護(hù)無過錯(cuò)方和子女的合法利益，所以這樣的規(guī)定顯失公平。

2.損害賠償問題

《婚姻法》第26條規(guī)定為離婚制度中的無過錯(cuò)方提供了損害賠償請求權(quán)，但是在無效婚姻制度中卻沒有給予無過錯(cuò)方類似的法律救濟(jì)。我國無效婚姻制度注重懲戒違法婚姻行為，忽視了對無過錯(cuò)方應(yīng)得利益的保護(hù)，不符合制裁與救濟(jì)兼重的國際潮流，救濟(jì)措施的缺失與我國婚姻法最大限度保護(hù)婦女、子女合法利益的立法精神矛盾，所以有必要提供更多的救濟(jì)途徑來保障弱勢方的合法利益。

二、無效婚姻制度的立法建議

(一)法定事由的完善

重婚違反一夫一妻制原則，嚴(yán)重侵害婚姻的社會(huì)公益要件，還影響婚姻家庭的穩(wěn)定和諧，造成不良的社會(huì)影響。重婚應(yīng)當(dāng)作為無效婚姻的法定事由。近親結(jié)婚不僅有悖于善良風(fēng)俗道德倫理，而且對子女的健康造成不可挽回的損害，也應(yīng)當(dāng)做無效婚姻處理。筆者之前提議，自愿結(jié)合的表兄弟姐妹愿意接受絕育手術(shù)可以允許在一起。理由如下：如果只結(jié)婚不生育，并不會(huì)對社會(huì)公益造成什么危害，而且只規(guī)定表兄弟姐妹是考慮到男女雙方應(yīng)該輩分相同，姓氏不同，更能為世俗接受。綜上考慮，筆者認(rèn)為近親婚應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無效婚姻，但是自愿締結(jié)婚姻關(guān)系的表兄弟姐妹同意做絕育手術(shù)作為特例認(rèn)定婚姻有效。

早婚應(yīng)該歸于可撤銷婚姻。理由如下：早婚可以進(jìn)行補(bǔ)正。只要當(dāng)事人雙方經(jīng)過一段時(shí)間后年齡滿足法定婚齡，違法事由消失，婚姻自動(dòng)合法化。而且早婚的社會(huì)危害性較低，不宜和前兩種情形一同歸于無效婚姻的法定事由。

疾病婚應(yīng)該歸于可撤銷婚姻。一方面隨著醫(yī)療技術(shù)不斷地發(fā)展進(jìn)步，疾病婚同樣是可以補(bǔ)正的，另一方面世界上大多數(shù)國家都已將早婚和疾病婚歸為可撤銷婚姻。因此，筆者認(rèn)為無效婚姻的法定事由只有重婚和近親結(jié)婚(特例除外)，應(yīng)將早婚和疾病婚歸于可撤銷婚姻的法定情形。

(二)法律程序的完善

無效婚姻的法定事由不同，其危害程度也不同，所以應(yīng)該分別考慮其申請婚姻無效的期限，如：重婚違背了婚姻法的基本原則，對合法婚姻的穩(wěn)定和諧造成干擾，損害社會(huì)公益，造成惡劣影響。為了達(dá)到懲戒重婚違法行為的目的，即使在申請婚姻無效前，重婚者已將無效情形消除，仍然可以請求宣告后一段婚姻無效。所以應(yīng)該規(guī)定請求確認(rèn)重婚無效，不受時(shí)效限制。近親結(jié)婚違反倫理和自然科學(xué)規(guī)律，親屬關(guān)系是身份關(guān)系，是客觀的事實(shí)，沒有補(bǔ)救的措施，所以申請婚姻無效，亦不受時(shí)效限制，至于筆者提出的特例情形不應(yīng)包括在內(nèi)。早婚和疾病婚均有補(bǔ)救措施且危害程度低，申請時(shí)效分別為當(dāng)事人雙方達(dá)到法定婚齡前、疾病治愈前。

(三)法律后果的完善

1.區(qū)分無效婚姻、可撤銷婚姻的溯及力

筆者認(rèn)為，無效婚姻和可撤銷婚姻，因?yàn)榉ǘㄊ掠刹煌?，造成的危害程度不同，為了體現(xiàn)法律的公平合理，有必要進(jìn)行區(qū)分。無效婚姻嚴(yán)重侵犯社會(huì)公共利益，違反一夫一妻制原則，破壞合法婚姻的穩(wěn)定和諧，危害程度高，應(yīng)當(dāng)自始無效，有溯及力；可撤銷婚姻只是違反普通的社會(huì)私益要件，危害程度較輕，應(yīng)當(dāng)自撤銷之日起無效，無溯及力。法律在制裁違法婚姻行為的同時(shí)也要兼顧保障公民的合法權(quán)益，男女雙方的結(jié)合以及生育子女產(chǎn)生的身份事實(shí)，絕對不能像普通的民事法律關(guān)系一樣恢復(fù)原狀，也不可能因其依法被撤銷而使其曾真實(shí)存在的客觀事實(shí)消失。

2.增設(shè)損害賠償請求權(quán)

日益增多的重婚案件對尚未完善的無效婚姻制度不斷地沖擊，無過錯(cuò)方的合法權(quán)益急需得到救濟(jì)。為了體現(xiàn)制裁違法者，保護(hù)弱勢方兼重的立法精神，主要針對重婚情形中無過錯(cuò)方權(quán)益的救濟(jì)而增設(shè)無效婚姻損害賠償請求權(quán)。理由如下：因?yàn)橹鼗槭窃斐傻墓?、私益損害最為嚴(yán)重的法定情形?，F(xiàn)實(shí)生活中，已婚者往往采取各種欺騙手段來獲取第三方的信任，締結(jié)婚姻導(dǎo)致重婚的發(fā)生，該重婚最終被宣告無效，那么毫不知情的第三方不僅要遭受財(cái)產(chǎn)上的損失，精神上也備受打擊，這時(shí)候單憑財(cái)產(chǎn)上的賠償已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能撫平無過錯(cuò)方內(nèi)心的創(chuàng)傷，還需要通過精神損害賠償使無過錯(cuò)方的達(dá)到足夠救濟(jì)的程度，才能達(dá)到救濟(jì)無過錯(cuò)方、弱勢方的目的。

三、結(jié)語

我國修改《婚姻法》應(yīng)從法定事由、法律程序、法律后果這三大方面著手，順應(yīng)時(shí)代潮流，制裁違法婚姻的同時(shí)兼顧保護(hù)無過錯(cuò)方應(yīng)得利益。無效婚姻制度的完善不僅有利于婚姻法基本原則的貫徹落實(shí)，有利于保護(hù)無過錯(cuò)方、弱勢方的合法權(quán)益，有利于維持婚姻秩序，促進(jìn)社會(huì)的穩(wěn)定發(fā)展。

[1]陳曦.論無效婚姻的法律規(guī)制[J].前沿，2002(5).

[2]云劍.唐代婚姻制度及其限制的法理思考[J].法制與社會(huì)，2015(9).

[3]于東輝.無效婚姻制度探析[J].法學(xué)論壇，2007(4).

D

A

2095-4379-(2017)25-0194-02

介莎莎(1985-)，女，漢族，河南鄭州人，本科，鄭州財(cái)稅金融職業(yè)學(xué)院，初級助教，研究方向：法學(xué)。