我國文化產(chǎn)業(yè)與科技、金融、互聯(lián)網(wǎng)融合發(fā)展研究

倪建發(fā)，王 艷

（浙江工貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院，浙江溫州325003）

我國文化產(chǎn)業(yè)與科技、金融、互聯(lián)網(wǎng)融合發(fā)展研究

倪建發(fā)，王 艷

（浙江工貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院，浙江溫州325003）

新型工業(yè)化和信息化發(fā)展推動“文化+”與其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)的滲透融合，已經(jīng)成為新的發(fā)展趨勢。我國文化產(chǎn)業(yè)總體效益欠優(yōu)，地方發(fā)展參差不齊的問題仍在。為此，通過文化產(chǎn)業(yè)與科技的融合，培育產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)；通過文化產(chǎn)業(yè)與金融的融合，助力產(chǎn)業(yè)大發(fā)展；通過文化產(chǎn)業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)的融合，打造產(chǎn)業(yè)平臺經(jīng)濟。從戰(zhàn)略高度加強文化產(chǎn)業(yè)與科技鏈、金融鏈、互聯(lián)網(wǎng)鏈的三鏈融合意義重大。

文化產(chǎn)業(yè)；科技；金融；互聯(lián)網(wǎng)

一、我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展及問題

黨的十九大報告中，經(jīng)濟、政治、文化、社會、生態(tài)作為國家新時代中國特色社會主義建設(shè)的“五大理念”，極富前瞻性和戰(zhàn)略性。其中，文化除了意識形態(tài)功能外，文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)也被提升到國家文化軟實力的空前高度受到重視。之前，在《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十三個五年規(guī)劃的建議》中也曾經(jīng)提出要使“文化產(chǎn)業(yè)成為國民經(jīng)濟支柱性產(chǎn)業(yè)”，隨之我國文化產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展，在新型工業(yè)化和信息化發(fā)展有力推動下，“文化+”與其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)的滲透融合，或“文化+科技”、“文化+金融”的中國創(chuàng)新樣本應(yīng)運而生。近年來各地陸續(xù)出臺了文化強省戰(zhàn)略、文化產(chǎn)業(yè)倍增計劃等政策舉措，在一系列政策推動和財政支持下，我國文化產(chǎn)業(yè)更顯出發(fā)展的強勁勢頭。如上海抓住自貿(mào)實驗區(qū)開放機遇，充分利用聯(lián)合國教科文組織“創(chuàng)意城市網(wǎng)絡(luò)”的平臺功能，大力發(fā)展數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)占上海地區(qū)生產(chǎn)總值的比重超過10%；浙江全省文化產(chǎn)業(yè)增加值占地區(qū)生產(chǎn)總值比重由2010年的3.88%提高到2015年的5.81%，文化產(chǎn)業(yè)綜合實力位居全國第4位，形成杭州、寧波、橫店等一批國家文化與科技融合示范基地。2017年5月第十三屆中國（深圳）國際文化產(chǎn)業(yè)博覽交易會全面展示了我國“文化+”新成果，其中文化產(chǎn)業(yè)與科技、互聯(lián)網(wǎng)、金融等融合成果尤為突出[1]。據(jù)統(tǒng)計，我國文化產(chǎn)業(yè)新興業(yè)態(tài)的產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴大，增長速度和產(chǎn)值貢獻等均超傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)。

不過，隨著文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，發(fā)展中的許多問題也突顯出來，如與發(fā)達國家比較，我國文化產(chǎn)業(yè)總體效益欠優(yōu)，區(qū)域發(fā)展參差不齊。具體表現(xiàn)在：一是產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新力還不足，產(chǎn)品附加值較低，難以滿足新消費市場的需要；二是圍繞文化產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈不夠完善，產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)建設(shè)滯后，文化新業(yè)態(tài)的產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)未能充分發(fā)揮；三是各類資源的整合、社會資源的配給以及與其他產(chǎn)業(yè)的融合等效率還不高；四是文化產(chǎn)權(quán)、版權(quán)的評估體系和交易市場、服務(wù)平臺等尚未形成或健全，市場資源引導(dǎo)不足，中小文化企業(yè)融資難問題尤其突出；五是相關(guān)政策體系還未完善，文化產(chǎn)業(yè)的改革舉措和政策措施落實不到位，監(jiān)管體制上還存在多頭管理問題。顯然，這些都還不能適應(yīng)新舊動能接續(xù)轉(zhuǎn)換、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)加速升級的要求，從文化產(chǎn)業(yè)的核心價值屬性來看，我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的困難仍然不少。

文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平和質(zhì)量決定了一個國家或地區(qū)、城市的軟實力?？v觀國外經(jīng)濟轉(zhuǎn)型及產(chǎn)業(yè)發(fā)展經(jīng)驗，文化產(chǎn)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是質(zhì)量提升的關(guān)鍵，文化產(chǎn)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革有兩條重要的路徑，一是依靠研發(fā)實現(xiàn)自我升級，其本質(zhì)是科技創(chuàng)新，包括互聯(lián)網(wǎng)、信息化及其數(shù)字文化創(chuàng)意裝備、平臺等的支撐；二是海外并購，即投資于先進發(fā)達市場的技術(shù)、產(chǎn)品、服務(wù)和商業(yè)模式的“拿來主義”，其本質(zhì)是利用海外發(fā)達的資本市場及文化金融。這也彰顯了文化產(chǎn)業(yè)與科技、金融及互聯(lián)網(wǎng)融合的重要性，如今這種融合已成為世界文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新趨勢?！拔幕?”融合是一個新興的課題，能否成為推進新舊動能轉(zhuǎn)換、促進經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的戰(zhàn)略選擇，成為激發(fā)文化創(chuàng)新發(fā)展、文化供給質(zhì)量與文化消費需求的“強引擎”，顯然還需要破解一些制約因素，需要進一步研究。

二、文化產(chǎn)業(yè)與科技融合，培育產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)

早在十八大報告里就已經(jīng)指出“促進文化和科技融合，發(fā)展新型文化業(yè)態(tài)，提高文化產(chǎn)業(yè)規(guī)?；⒓s化、專業(yè)化水平”。可見，通過加強文化產(chǎn)業(yè)與科技的融合，培育文化產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)，既是一項產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新工程，也是我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略所需。

一是加強文化產(chǎn)業(yè)與科技的融合，培育文化產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)，發(fā)展創(chuàng)意經(jīng)濟。搶抓世界數(shù)字技術(shù)、新媒體技術(shù)迅速發(fā)展機遇，探索我國文化與科技融合發(fā)展路徑。按照新技術(shù)催生文化新業(yè)態(tài)的思路，借助文化創(chuàng)意與科技創(chuàng)新的融合滲透功能，加強傳統(tǒng)文化與科技融合，包括大數(shù)據(jù)、云計算、移動互聯(lián)網(wǎng)、虛擬現(xiàn)實和人工智能等新一代信息技術(shù)的應(yīng)用，創(chuàng)新文化產(chǎn)業(yè)的內(nèi)容生產(chǎn)、表現(xiàn)形式、文化業(yè)態(tài)及商業(yè)模式等，使傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)賦予創(chuàng)意、創(chuàng)新內(nèi)核，變文化資源優(yōu)勢為文化產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，積極培育和發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)，促進優(yōu)質(zhì)文化產(chǎn)品和服務(wù)的有效供給。

二是加強文化產(chǎn)業(yè)與科技的融合，建立門類齊全的文化新業(yè)態(tài)產(chǎn)業(yè)體系，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。重點發(fā)展納入國家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)規(guī)劃領(lǐng)域的數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，包括數(shù)字文化內(nèi)容、數(shù)字文化創(chuàng)意裝備、設(shè)計服務(wù)等。發(fā)揮文化科技融合重點工程的引領(lǐng)作用，形成門類齊全、品種豐富的文化新業(yè)態(tài)產(chǎn)業(yè)體系及主要行業(yè)門類。形成依托數(shù)字技術(shù)進行創(chuàng)作、生產(chǎn)、傳播和服務(wù)，引領(lǐng)新供給、新消費并高速成長的新型文化產(chǎn)業(yè)門類，為繁榮人民群眾文化生活并引領(lǐng)社會風(fēng)尚提供有力支撐。

三是加強文化產(chǎn)業(yè)與科技的融合，優(yōu)化文化新業(yè)態(tài)產(chǎn)業(yè)布局，推進集聚發(fā)展。發(fā)揮文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)與高新技術(shù)園區(qū)的互動互補功能，依托國家級文化和科技融合示范基地，重點打造一批國家級文化創(chuàng)意科技園和基地。結(jié)合各區(qū)域資源稟賦特點發(fā)展特色文化產(chǎn)業(yè)，培育一批數(shù)字出版、動漫制作、創(chuàng)意設(shè)計、網(wǎng)絡(luò)游戲和音樂等富有數(shù)字文化創(chuàng)意內(nèi)容的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)集群，建構(gòu)規(guī)劃定位明確、優(yōu)勢互補、互為產(chǎn)業(yè)鏈的立體型文化產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)格局，不斷提升我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的競爭力。

四是加強文化產(chǎn)業(yè)與科技的融合，加大產(chǎn)業(yè)培育力度，優(yōu)化文化新業(yè)態(tài)發(fā)展環(huán)境。加強政策引導(dǎo)和規(guī)劃指導(dǎo)作用，進一步發(fā)揮“國家文化創(chuàng)新工程”、“國家文化科技提升計劃”等政策的引領(lǐng)作用，設(shè)立文化科技融合產(chǎn)業(yè)發(fā)展專項資金等。加強與文化新業(yè)態(tài)相關(guān)的技術(shù)攻關(guān)，支持科研機構(gòu)和科技企業(yè)技術(shù)成果向文化企業(yè)轉(zhuǎn)移。建設(shè)文化科技領(lǐng)域產(chǎn)學(xué)研協(xié)作體系，支持骨干企業(yè)建設(shè)重點實驗室和工程技術(shù)協(xié)同研究中心，自主研究開發(fā)核心技術(shù)。建立文化科技重大項目庫，設(shè)立創(chuàng)新獎項。加強對文化新業(yè)態(tài)領(lǐng)域高新技術(shù)企業(yè)的培育和認(rèn)定，重視對中小文化科技成長性企業(yè)的政策扶持，重點培育并支持具有自主知識產(chǎn)權(quán)、品牌優(yōu)勢和較強市場競爭力的文化科技領(lǐng)軍企業(yè)。

五是加強文化產(chǎn)業(yè)與科技的融合，尋求新路徑，構(gòu)建產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈。文化產(chǎn)業(yè)要實現(xiàn)文化與科技的融合發(fā)展，首先要從根本上轉(zhuǎn)變觀念，在機制和模式上嘗試創(chuàng)新。其次需要構(gòu)建高校與科研院所、企業(yè)、政府等協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)鏈，使不同的創(chuàng)新主體在協(xié)同創(chuàng)新鏈條中發(fā)揮各自的優(yōu)勢，釋放彼此間人才、資本、信息、技術(shù)等創(chuàng)新要素的活力，通過深度合作來推動新的文化科技深度融合與創(chuàng)新[2]。最后發(fā)展面向文化新業(yè)態(tài)的評估、咨詢、知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)等中介機構(gòu)，搭建文化科技創(chuàng)新成果交易平臺，打造文化創(chuàng)意研發(fā)對接、技術(shù)轉(zhuǎn)化等良好環(huán)境和氛圍。

三、文化產(chǎn)業(yè)與金融融合，助力產(chǎn)業(yè)大發(fā)展

文化資源與科技、金融結(jié)合成為壯大文化產(chǎn)業(yè)的重要手段。目前，我國文化產(chǎn)業(yè)和金融合作的共識已經(jīng)形成，文化產(chǎn)業(yè)與資本市場對接持續(xù)深入，一批文化企業(yè)成功登陸資本市場，如浙江設(shè)立了東方星空、杭州文投等一批文化產(chǎn)業(yè)投資基金，各地市還設(shè)立一批文創(chuàng)銀行，各大銀行也在多地設(shè)立文創(chuàng)分行。

一是加強文化產(chǎn)業(yè)與金融的融合，健全投融資體系，創(chuàng)新金融產(chǎn)品。充分發(fā)揮資本市場供給側(cè)改革助推器的強大作用，深化金融體制改革，加強文化互聯(lián)網(wǎng)科技創(chuàng)新資源與產(chǎn)業(yè)資本、金融資本等的跨界融合，增強金融政策、財政政策與文化經(jīng)濟政策的協(xié)同效應(yīng)。根據(jù)《國務(wù)院關(guān)于鼓勵和引導(dǎo)民間投資健康發(fā)展的若干意見》制定民間資本投資發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的相關(guān)政策，引導(dǎo)全社會支持文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，特別是激發(fā)民間資本在文化領(lǐng)域的創(chuàng)造活力。探索文化產(chǎn)業(yè)與金融結(jié)合的新規(guī)律及金融支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的有效渠道和新模式，拓展企業(yè)融資渠道，鼓勵銀行等金融機構(gòu)開發(fā)針對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的信貸產(chǎn)品，在為文化企業(yè)規(guī)?；?、集團化發(fā)展提供大量資金的同時，也為新興文化創(chuàng)意企業(yè)的培育和成長提供風(fēng)險資本。

二是加強文化產(chǎn)業(yè)與金融的融合，發(fā)展文化資本市場。研究并考慮出臺《文化產(chǎn)業(yè)重點領(lǐng)域、產(chǎn)品和服務(wù)指導(dǎo)目錄》，明確重點支持的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域及產(chǎn)品和服務(wù)，激勵數(shù)字文化創(chuàng)意企業(yè)的創(chuàng)新行為和市場投資活力，積極引導(dǎo)各種資本進入文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域。打造銀行、保險、證券等多方面參加的文化產(chǎn)業(yè)金融服務(wù)鏈，積極發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)基金，培育和發(fā)展文化保險市場，創(chuàng)新險種。鼓勵并引導(dǎo)符合條件的文化企業(yè)上市融資，支持文化企業(yè)通過債券市場融資。擴大與金融融合的領(lǐng)域，挖掘各地文化資源，吸引科技和金融進入，使更多的金融資本投向文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域。

三是加強文化產(chǎn)業(yè)與金融的融合，促進商業(yè)目的投資與產(chǎn)業(yè)升級戰(zhàn)略目標(biāo)的有效結(jié)合，嘗試海外并購新模式。組建由銀行、產(chǎn)業(yè)界、民間PE、證券公司、上市公司、地方產(chǎn)業(yè)基金以及文化科技園區(qū)等構(gòu)成的聯(lián)合團隊，在發(fā)揮各自比較優(yōu)勢的同時形成合力，通過“走出去”實現(xiàn)優(yōu)質(zhì)文化產(chǎn)業(yè)項目“請進來”的目的。引進國外知名文化企業(yè)，培育一批核心競爭力強并代表先進文化方向的國有或國有控股大型文化企業(yè)，國家對文化企業(yè)跨地區(qū)、跨行業(yè)、跨所有制兼重組給予資源和政策支持。

四是加強文化產(chǎn)業(yè)與金融的融合，構(gòu)建中介體系，打造服務(wù)平臺。鼓勵文化產(chǎn)權(quán)交易、投資擔(dān)保等機構(gòu)搭建文化科技投融資服務(wù)平臺，如組建融資擔(dān)保與保險機構(gòu)，引入金融衍生工具、政策性保險機制等，構(gòu)建多樣化融資擔(dān)保模式等。組建專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)評估與管理機構(gòu)，加強知識產(chǎn)權(quán)管理與保護。依托知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)園區(qū)及其相應(yīng)專業(yè)公司，搭建知識產(chǎn)權(quán)交易平臺、文化創(chuàng)意企業(yè)信用信息平臺等。規(guī)范、完善文化產(chǎn)業(yè)投融資相關(guān)法律法規(guī)，對作為抵押品的文化創(chuàng)意產(chǎn)品及企業(yè)確立合理估值方法，設(shè)立文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)估值規(guī)則等。

四、文化產(chǎn)業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)融合，打造平臺經(jīng)濟

互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展催生了數(shù)字化生產(chǎn)與傳播、數(shù)字化消費與管理，我國數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)日益壯大，截止2016年底與數(shù)字化技術(shù)相關(guān)的新媒體文化市場價值已經(jīng)占到整個文化產(chǎn)業(yè)的70%，并呈繼續(xù)發(fā)展壯大之趨勢?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”給我國文化軟實力建設(shè)帶來了前所未有的歷史性機遇。

一是加強文化產(chǎn)業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)的融合，實現(xiàn)文化產(chǎn)品信息最大化，打造產(chǎn)業(yè)平臺經(jīng)濟。互聯(lián)網(wǎng)催生了大量平臺型文化企業(yè)和平臺型文化集群，以免費、開放等廣泛吸附合作伙伴，從而形成創(chuàng)意經(jīng)濟、“注意力經(jīng)濟”。加強互聯(lián)網(wǎng)與文化產(chǎn)業(yè)各細(xì)分行業(yè)的融合，使互聯(lián)網(wǎng)為經(jīng)濟植入新基因，拓寬文化產(chǎn)業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)融合的領(lǐng)域及傳統(tǒng)經(jīng)營渠道，如與電子商務(wù)的結(jié)合或發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)文化貿(mào)易等，通過產(chǎn)業(yè)平臺打造來實現(xiàn)文化產(chǎn)品信息的最大化，為形成網(wǎng)上網(wǎng)下、線上線下各種經(jīng)濟要素重組提供更多可能，從而形成文化產(chǎn)業(yè)的平臺經(jīng)濟。

二是加強文化產(chǎn)業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)的融合，進一步整合資源，推進互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)文化業(yè)態(tài)、企業(yè)的融合發(fā)展。近年互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)開始大規(guī)模向傳統(tǒng)文化企業(yè)投資和并購，一些傳統(tǒng)文化企業(yè)通過互聯(lián)網(wǎng)開拓新業(yè)務(wù)或開發(fā)商業(yè)新模式，如傳統(tǒng)文化平臺湖南衛(wèi)視、安徽衛(wèi)視等通過“版權(quán)行動”加入互聯(lián)網(wǎng)視頻競爭，阿里巴巴認(rèn)購“文化中國”股份、百度成立影業(yè)公司等。互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)不僅整合了傳統(tǒng)文化企業(yè)線上線下渠道，使傳統(tǒng)文化產(chǎn)品的創(chuàng)作、營銷及傳播模式更加多元化，而且互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)已經(jīng)滲透到了傳統(tǒng)文化的資本運作、內(nèi)容創(chuàng)作、演藝明星、推廣傳播、銷售發(fā)行以及文化衍生品等產(chǎn)業(yè)鏈的各環(huán)節(jié)。

三是加強文化產(chǎn)業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)的融合，加大文化資源重組和文化體制變革，催生新興文化產(chǎn)業(yè)形態(tài)。當(dāng)今世界，變化萬千，“互聯(lián)網(wǎng)+”帶來的變化更是難以預(yù)料。為此，充分利用當(dāng)前“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的國家政策紅利，發(fā)揮我國互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施功能，引導(dǎo)并鼓勵互聯(lián)網(wǎng)與文化產(chǎn)業(yè)的融合，培育新型的文化創(chuàng)意企業(yè)，有力推動文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。

四是加強文化產(chǎn)業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)的融合，完善支撐平臺體系，優(yōu)化發(fā)展環(huán)境。在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的基礎(chǔ)上，研究發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)，鼓勵企業(yè)建設(shè)物聯(lián)網(wǎng)運營平臺，加快建設(shè)云計算和大數(shù)據(jù)處理平臺、互聯(lián)網(wǎng)眾創(chuàng)服務(wù)平臺、產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同創(chuàng)新服務(wù)平臺，推動全社會對信息資源的開發(fā)利用。完善電子商務(wù)支付體系，鼓勵探索跨境電子支付業(yè)務(wù)。同時健全版權(quán)保護體系、行政管理體系和公共服務(wù)體系等，加強對互聯(lián)網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護。

綜上所述，文化產(chǎn)業(yè)是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)屬性上具有成長速度快、產(chǎn)業(yè)黏度高、聯(lián)動發(fā)展好的特性和優(yōu)勢，服務(wù)國民經(jīng)濟的空間廣闊，滲透于不同行業(yè)中并因跨界融合而發(fā)生裂變，從而推動并引領(lǐng)了經(jīng)濟領(lǐng)域跨界發(fā)展和迭代創(chuàng)新1。當(dāng)前我國文化科技、金融等的融合發(fā)展正處于重要戰(zhàn)略機遇期，進一步加強文化產(chǎn)業(yè)與科技鏈、金融鏈、互聯(lián)網(wǎng)鏈的三鏈融合顯得尤其重要。要做好產(chǎn)業(yè)發(fā)展的頂層設(shè)計，結(jié)合產(chǎn)業(yè)融合創(chuàng)新發(fā)展的屬性特征，從戰(zhàn)略高度進行前瞻性布局，明確文化產(chǎn)業(yè)與科技、金融及互聯(lián)網(wǎng)“融合性”發(fā)展的重點方向和任務(wù)。加強政策指導(dǎo)，根據(jù)各地資源稟賦、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和發(fā)展階段等進行分類指導(dǎo)，培養(yǎng)一批跨界融合的文化產(chǎn)業(yè)新增長點。同時，積極探索適合新技術(shù)、新業(yè)態(tài)、新模式發(fā)展的文化產(chǎn)業(yè)監(jiān)管方式，建立會商機制、專家咨詢機制等，實現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)與科技、金融和互聯(lián)網(wǎng)融合發(fā)展的無縫對接。真正發(fā)揮“文化+”在文化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級和國家經(jīng)濟持續(xù)增長中的加速器作用，實現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及產(chǎn)業(yè)鏈條、產(chǎn)業(yè)形態(tài)的創(chuàng)新，開創(chuàng)我國文化生產(chǎn)力和文化產(chǎn)品供給的新空間。

注釋

1 李永杰.第十三屆文博會在深圳開幕 文化科技深度融合成重頭戲[N].中國社會科學(xué)報,2017-5-15(1).

2 齊驥.新動力：文化產(chǎn)業(yè)供給側(cè)改革[N].中國社會科學(xué)報,2017-5-17(7).

[1]李惠武,郁宏輝.推進文化創(chuàng)意與科技深度融合，培育壯大文化產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)[J].廣東經(jīng)濟,2015(4):12-15.

[2]王麗梅,宋春燕.山東省文化產(chǎn)業(yè)競爭力的現(xiàn)狀、問題及對策[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟,2011(6):65-73.

[3]白璐.實現(xiàn)文化“軟實力”和“硬實力”的有機結(jié)合的途徑探究[J].遼寧行政學(xué)院學(xué)報,2013(9):101-102.

[4]侯遠(yuǎn)長.實現(xiàn)文化“軟實力”和“硬實力”的有機結(jié)合[J].中共山西省委黨校學(xué)報,2012,35(1):97-100.

Research on the Integration Development of Cultural Industry and Scientific Technology,Finance and Internet in China

NI Jian-fa,WANG Yan
(Zhejiang Industry and Trade Vocational College,Wenzhou,325003,China)

The development of new industrialization and informatization has promoted the infiltration and integration of“culture plus”and other related industries,which has been a new development trend.However,the development of cultural industry in various regions is uneven,and its total profit is not good.Therefore,the author suggests to strengthen the integration of cultural industry and scientific technology in order to develop new formats industry,strengthen the integration of cultural industry and finance for the further development of the industry,and strengthen the integration of cultural industry and internet to create a platform for industrial economy as well.It is particularly important to further strengthen the integration of cultural industry and the three chains,that is,scientific technology chain,financial chain and the internet chain,from a strategic perspective.

cultural industry;scientific technology;finance,internet

G124

A

1672-0105(2017)04-0001-04

10.3969/j.issn.1672-0105.2017.04.001

2017-10-14

倪建發(fā)，男，浙江工貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院副院長、研究員，研究方向：文化產(chǎn)業(yè)、教育管理；王艷，女，浙江工貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院溫州時尚研究院院長、教授，研究方向：文化產(chǎn)業(yè)研究等。

邱開金）