□文│周海鷹
隨著經(jīng)濟(jì)全球化和科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展,國(guó)內(nèi)外科技期刊面臨著巨大的競(jìng)爭(zhēng)。面對(duì)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和快速發(fā)展的技術(shù)環(huán)境,無論是科技期刊或出版集團(tuán)都無法擁有自身發(fā)展所需的全部能力。隨著數(shù)字化成為科技期刊的主要傳播方式,科技期刊傳統(tǒng)的單刊運(yùn)營(yíng)模式也隨之發(fā)生轉(zhuǎn)變,出版聯(lián)盟模式更能增強(qiáng)科技期刊的傳播力,擴(kuò)大其影響。于是借鑒戰(zhàn)略聯(lián)盟的思想,我國(guó)期刊出版界也紛紛抱團(tuán)成立了各種形式的聯(lián)盟,如中國(guó)學(xué)術(shù)數(shù)字出版聯(lián)盟、[1]中國(guó)圖情期刊聯(lián)盟、航天科技期刊聯(lián)盟、長(zhǎng)三角科技期刊聯(lián)盟等,[2]戰(zhàn)略聯(lián)盟成為提升期刊競(jìng)爭(zhēng)力,互惠互利、協(xié)同發(fā)展的重要手段。從某種意義上說,在共享經(jīng)濟(jì)時(shí)代,科技期刊出版聯(lián)盟是科技期刊發(fā)展的必經(jīng)之路,也是科技期刊改革過程中解決出版體制評(píng)價(jià)問題的關(guān)鍵之一。
隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加速,從20世紀(jì)80年代初以來,戰(zhàn)略聯(lián)盟(Strategic Alliance)已成為國(guó)內(nèi)外企業(yè)發(fā)展的一個(gè)重要組織形式。期刊聯(lián)盟是借企業(yè)聯(lián)盟合作的概念推廣而成,是指各期刊或期刊團(tuán)體聯(lián)合,擬定章程,確定統(tǒng)一目標(biāo),并為共同繁榮付出努力。
從國(guó)內(nèi)外科技期刊出版行業(yè)的發(fā)展規(guī)律來看,沒有規(guī)模就沒有效益,要達(dá)到發(fā)展規(guī)模就必須走資源整合之路。因此科技期刊的重要經(jīng)營(yíng)模式就是聯(lián)盟的構(gòu)建。比如以學(xué)科刊群為紐帶,加強(qiáng)同類優(yōu)秀期刊的協(xié)同合作,建立一系列有學(xué)科優(yōu)勢(shì)和集群效應(yīng)的科技期刊戰(zhàn)略聯(lián)盟,可以強(qiáng)化學(xué)科領(lǐng)域的服務(wù)能力,為打造既有中國(guó)特色又有國(guó)際影響力的科技期刊出版品牌打下基礎(chǔ)。
集群化建設(shè)已經(jīng)成為期刊未來發(fā)展的必然趨勢(shì),期刊體制改革、期刊聯(lián)盟內(nèi)在發(fā)展以及期刊自身發(fā)展等方面的需要,促使期刊構(gòu)建聯(lián)盟。期刊戰(zhàn)略聯(lián)盟通過建立聯(lián)盟中的組織學(xué)習(xí)機(jī)制來實(shí)現(xiàn)與聯(lián)盟伙伴的相互學(xué)習(xí)和相互提高,實(shí)現(xiàn)知識(shí)轉(zhuǎn)移和知識(shí)創(chuàng)造的目標(biāo),最終建立自己的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)??萍计诳霭孀鳛橹R(shí)密集型行業(yè),主要是以人力資本為主,通過相互作用中學(xué)習(xí)等基本途徑,可以達(dá)到增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),改善整體效率的目標(biāo),有利于我國(guó)科技期刊彎道超車。知識(shí)的分享方式正在被網(wǎng)絡(luò)社群改變,知識(shí)被認(rèn)為是最有價(jià)值的戰(zhàn)略資源,期刊戰(zhàn)略聯(lián)盟獲取資源方式的優(yōu)越性決定了其邁出實(shí)質(zhì)性步伐的必然。
近年來,一些專業(yè)學(xué)會(huì)或者地區(qū)聯(lián)盟非常重視科技期刊的發(fā)展和規(guī)劃,根據(jù)學(xué)科優(yōu)勢(shì)或者地區(qū)優(yōu)勢(shì)以及所屬期刊特點(diǎn),逐漸形成了各具特色的科技期刊聯(lián)盟。
2011年,浙江省高校期刊聯(lián)盟成立,與會(huì)者基于高校是人才資源聚集地、高校期刊是科技第一生產(chǎn)力和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)力的重要結(jié)合點(diǎn)這一共識(shí),一致通過了聯(lián)盟“盟約”,[3]具體細(xì)則為:①建立統(tǒng)一規(guī)范的期刊聯(lián)盟數(shù)字化平臺(tái),通過期刊聯(lián)盟網(wǎng)站平臺(tái)對(duì)各學(xué)報(bào)信息統(tǒng)一進(jìn)行規(guī)范并在網(wǎng)站上做好宣傳。②通過中國(guó)知網(wǎng)進(jìn)行整體傳播,并在知網(wǎng)首頁(yè)設(shè)立專門入口,可進(jìn)行仿紙本的全本閱讀和進(jìn)行各種檢索,并向?qū)<覍W(xué)者定點(diǎn)推送。也可為系列專業(yè)期刊建立專門網(wǎng)頁(yè),開辟工作交流及編讀往來平臺(tái)。③通過聯(lián)盟平臺(tái)、網(wǎng)絡(luò)推送等新型手段,強(qiáng)化傳播效果,推動(dòng)科技期刊的信息化與國(guó)際化,從而提高高校學(xué)報(bào)的權(quán)威性和競(jìng)爭(zhēng)力。④有利于集中資源優(yōu)勢(shì),申請(qǐng)相關(guān)課題并尋求合作,以保障期刊聯(lián)盟的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,不斷擴(kuò)大聯(lián)盟影響力,提高聯(lián)盟內(nèi)期刊的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益。
形成聯(lián)盟的現(xiàn)實(shí)考量。長(zhǎng)江三角洲是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度最快、規(guī)模最大、活力最強(qiáng)的地區(qū)之一??傮w上看來,長(zhǎng)三角科技期刊具有以下特征:一是初步形成了較為全面的出版格局;二是已建有較高水準(zhǔn)的信息基礎(chǔ)設(shè)施,以上海為龍頭、蘇浙皖三省的中心城市為代表的期刊產(chǎn)業(yè)集群已初顯端倪;三是長(zhǎng)三角期刊業(yè)呈不均衡發(fā)展,三省一市科技期刊比較,上??萍计诳w發(fā)展較好,江蘇省其次,浙江省和安徽省科技期刊與前兩地相比無論是在量還是質(zhì)的方面差距都較大,說明科技投入增長(zhǎng)速度與國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、地區(qū)財(cái)富積累的速度并不同步,需要有效的政策和措施引導(dǎo)社會(huì)資金向科技發(fā)展流動(dòng)。讓強(qiáng)的更強(qiáng)、弱的漸強(qiáng)。
聯(lián)盟的演進(jìn)路線。首先以長(zhǎng)三角科技期刊發(fā)展論壇為平臺(tái),從理論與實(shí)踐結(jié)合的層面入手,通過每年召開的科技期刊學(xué)術(shù)交流會(huì)議,研究分析了長(zhǎng)三角科技期刊發(fā)展的現(xiàn)狀、挑戰(zhàn)、趨勢(shì)及對(duì)策,對(duì)促進(jìn)區(qū)域科技信息傳播有重要意義,現(xiàn)已有較大的影響力。2004年,杭州召開首屆長(zhǎng)三角科技期刊發(fā)展論壇,之后每年由上海市、江蘇省、浙江省三地輪流主辦。2013年9月,第十屆長(zhǎng)三角科技期刊發(fā)展論壇暨長(zhǎng)三角科技期刊發(fā)展聯(lián)盟成立大會(huì)召開。在此次會(huì)議上,通過了《長(zhǎng)三角科技期刊聯(lián)盟章程》等文件,完成了長(zhǎng)三角科技期刊聯(lián)盟領(lǐng)導(dǎo)組織機(jī)構(gòu)理事會(huì)的人事選舉工作。2016年10月,在浙江嘉善召開了第十三屆長(zhǎng)三角科技期刊發(fā)展論壇,地域擴(kuò)大至四地(江、浙、滬、皖三省一市),并同時(shí)成立子聯(lián)盟——長(zhǎng)三角科技期刊發(fā)展聯(lián)盟醫(yī)藥期刊專業(yè)委員會(huì),通過了《長(zhǎng)三角科技期刊發(fā)展聯(lián)盟醫(yī)藥期刊專業(yè)委員會(huì)工作規(guī)程》。
知識(shí)分享是抓手。雖然長(zhǎng)三角科技期刊各自的內(nèi)容、形式、歷史發(fā)展情況有較大差異,但都是學(xué)術(shù)類科技期刊,都處于發(fā)展轉(zhuǎn)型期,今后的道路比較相似。走在前面的部分強(qiáng)刊已完成轉(zhuǎn)型升級(jí),社會(huì)和學(xué)術(shù)影響力不斷擴(kuò)大,通過區(qū)域間的交流,可以互相了解、借鑒和學(xué)習(xí),并聯(lián)合申報(bào)編輯的科研項(xiàng)目,等等,在分享彼此的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)和見解的同時(shí),也營(yíng)造了編輯專業(yè)的學(xué)術(shù)氛圍??萍计诳庉嫃臉I(yè)人員既能在熱烈的對(duì)話與交流中充分享受學(xué)科發(fā)展的累累碩果,又能在學(xué)術(shù)的沖撞與交融中細(xì)細(xì)品味學(xué)科建設(shè)的精髓與魅力,從而促進(jìn)聯(lián)盟內(nèi)各個(gè)科技期刊的持續(xù)穩(wěn)步發(fā)展,真正實(shí)現(xiàn)刊群聯(lián)盟的戰(zhàn)略意義。
2014年4月,國(guó)家新聞出版廣電總局在《關(guān)于規(guī)范學(xué)術(shù)期刊出版秩序促進(jìn)學(xué)術(shù)期刊健康發(fā)展的通知》中提出:“逐步推進(jìn)學(xué)術(shù)期刊編輯部體制改革,探索建立學(xué)術(shù)期刊編輯部分散組稿審稿、出版企業(yè)統(tǒng)一出版發(fā)行的運(yùn)營(yíng)模式。依托優(yōu)質(zhì)學(xué)術(shù)資源或優(yōu)勢(shì)出版平臺(tái),組建具有學(xué)術(shù)品牌影響力和綜合發(fā)展實(shí)力的學(xué)術(shù)出版集團(tuán),構(gòu)建國(guó)家重點(diǎn)學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化平臺(tái),引導(dǎo)學(xué)術(shù)期刊集約化發(fā)展和數(shù)字化轉(zhuǎn)型?!盵4]
科技期刊聯(lián)盟的提升動(dòng)力主要來自期刊體制改革的驅(qū)動(dòng)、聯(lián)盟內(nèi)部發(fā)展的需要以及期刊自身發(fā)展的愿景。而目前期刊聯(lián)盟主要的問題則包括出版管理體制的制約、數(shù)字出版技術(shù)水平的落后以及持續(xù)發(fā)展能力的欠缺等。在期刊聯(lián)盟經(jīng)營(yíng)方面尚未邁出實(shí)質(zhì)性步伐的相關(guān)期刊出版單位,需要進(jìn)一步轉(zhuǎn)變觀念,抓住機(jī)遇,開展多方合作,積極探索科技期刊出版聯(lián)盟的可行方式和有效途徑。而已經(jīng)建成的期刊聯(lián)盟應(yīng)繼續(xù)推進(jìn)聯(lián)盟建設(shè),不斷擴(kuò)大規(guī)模,更新技術(shù),樹立品牌,提升影響力。具體提升路徑主要包括如下幾點(diǎn)。
以科技專業(yè)信息資源為核心延伸服務(wù)。根據(jù)科技信息結(jié)構(gòu)、特性和交流過程中的內(nèi)在規(guī)律,樹立全新的數(shù)字化發(fā)展理念,注重信息傳播中的服務(wù)創(chuàng)新。通過科技期刊信息化、產(chǎn)業(yè)化、多元化,延長(zhǎng)科技期刊價(jià)值鏈,把科技期刊業(yè)做強(qiáng)做大。
從專注于內(nèi)容加工轉(zhuǎn)向?qū)W術(shù)選題調(diào)研、重視市場(chǎng)及受眾。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,擴(kuò)大影響力逐漸成為決定期刊成功的重要因素。豐富資源的獲取、人機(jī)交互的溝通方式,實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)調(diào)研,選擇受眾最關(guān)注的主題,選擇國(guó)內(nèi)外的科研重點(diǎn)、熱點(diǎn)加以報(bào)道,通過質(zhì)量的提升,加強(qiáng)科技期刊的學(xué)術(shù)導(dǎo)向作用。通過傳播載體的多態(tài)性、認(rèn)識(shí)活動(dòng)的多樣性及整合知識(shí)的創(chuàng)造性,將優(yōu)秀期刊的影響力發(fā)揮到極致,帶動(dòng)整個(gè)行業(yè)或區(qū)域的科技發(fā)展。
以自身特色選擇最佳聯(lián)盟方式。如依靠同一主辦單位的力量,以行政為紐帶,組成期刊聯(lián)盟;或者依靠同一出版單位的力量,以資本為紐帶,組成期刊聯(lián)盟;亦或借助同一網(wǎng)絡(luò)數(shù)字出版平臺(tái),以技術(shù)為紐帶,組成期刊聯(lián)盟;還可發(fā)揮專業(yè)學(xué)會(huì)或區(qū)域優(yōu)勢(shì),以學(xué)科或區(qū)域?yàn)榧~帶,組成期刊聯(lián)盟。
隨著新媒體新技術(shù)的應(yīng)用,期刊聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)已不再是單純?yōu)槠诳峁┱故荆┯脩魴z索內(nèi)容。期刊聯(lián)盟的數(shù)字平臺(tái)作為學(xué)術(shù)交流的平臺(tái),既要為期刊服務(wù),更要為廣大的用戶服務(wù),需要建立的功能模塊除了稿件采編系統(tǒng),更應(yīng)該包括在線出版服務(wù)、行業(yè)資訊和學(xué)科資源庫(kù)服務(wù)、會(huì)員服務(wù)、學(xué)術(shù)社交網(wǎng)絡(luò)服務(wù),甚至商業(yè)模塊等。
總之,重視并研究聯(lián)盟組織特性、合作意愿、組織力和影響力,可以爭(zhēng)取更多的科技期刊從中獲益并提高水平,強(qiáng)化各自的核心影響力,促進(jìn)我國(guó)科技期刊在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中不斷發(fā)展壯大。