產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與用地效益互動(dòng)機(jī)理探究

范樹平+劉友兆+鹿平+張紅梅+嚴(yán)靜

摘要：立足梳理重塑產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與用地效益內(nèi)在邏輯思理，以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與用地效益相互作用機(jī)理為切入點(diǎn)，深入剖析結(jié)構(gòu)效益化與效益結(jié)構(gòu)化；引入共生理論作為依托，將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與用地效益提升相互協(xié)調(diào)推進(jìn)作為宗旨目標(biāo)，闡釋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與用地效益存在共生關(guān)系條件下的共生單元、共生環(huán)境及共生模式，并對(duì)應(yīng)提出共生優(yōu)化路徑導(dǎo)向，為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與用地效益實(shí)證研究及實(shí)踐工作提供理論指導(dǎo)及參考。

Abstract： Based on carding and reconstructing the internal logic thinking about the industrial structure and land use efficiency， and taking the interaction mechanism of industrial structure and land use efficiency as the starting point， in-depth analyze the structure benefit and benefit structure； introduce the symbiosis theory as the basis， and take the mutual coordination and promotion of industrial structure optimization and land use efficiency enhancement as the goal， to explain the symbiosis unit， the symbiosis environment and the symbiosis mode when the two has a symbiotic relationship， and put forward the corresponding symbiotic optimal path guidance， in order to provide theoretical guidance and reference for industrial structure and land use efficiency empirical research and practice.

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；用地效益；互動(dòng)機(jī)理；共生理論

Key words： industrial structure；land use efficiency；interaction mechanism；symbiosis theory

中圖分類號(hào)：F127.41 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-4311（2016）35-0234-07

0 引言

黨的十八大以來，國家明確推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整是加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的主攻方向，以改善需求結(jié)構(gòu)、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展、推進(jìn)城鎮(zhèn)化為重點(diǎn)，正處于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更新?lián)Q代的時(shí)期，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理已經(jīng)成為制約我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素。目前，城鎮(zhèn)大量存量土地已被現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)所占用，新產(chǎn)業(yè)要獲得發(fā)展，必須有相應(yīng)土地資源作為支撐。極為有限的土地是產(chǎn)業(yè)賴以生存和發(fā)展的基本載體，也是產(chǎn)業(yè)發(fā)展在空間上的約束條件，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整必然對(duì)土地資源配置提出新的要求，合理的土地利用方式就是要與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不同發(fā)展階段相適應(yīng)[1]。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演化過程，也是土地資源在產(chǎn)業(yè)間的重新分配過程，使得土地資源朝著結(jié)構(gòu)合理、利用節(jié)約的角度發(fā)展[2]。“資源趨向效益，效益吸引資源”，在市場經(jīng)濟(jì)條件下，土地在不同產(chǎn)業(yè)間的配置服從于效率標(biāo)準(zhǔn)[3]。針對(duì)產(chǎn)業(yè)用地需求與土地資源保護(hù)的雙重要求，如何從根本上解決用地緊張與資源稀缺內(nèi)在矛盾，如何優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)土地資源優(yōu)化配置，發(fā)揮土地利用效益最大化，最終促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展，已經(jīng)成為當(dāng)前迫切需要解決的重大課題。

如何合理開發(fā)利用土地資源及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局調(diào)整，促進(jìn)自然資源及社會(huì)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展，已成為政府與學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點(diǎn)。從當(dāng)前理論成果看，寬泛性涉及產(chǎn)業(yè)與土地兩者之間相互關(guān)系理論探討相對(duì)較少[4-6]，且進(jìn)一步針對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與用地效益深層次關(guān)系理論分析甚少；從實(shí)踐成果看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)[7]、用地效益[8]的單項(xiàng)實(shí)證成果頗多，但兩者結(jié)合在一起較為少見?；诖?，本研究從理論探究視角，圍繞探究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與用地效益之間的內(nèi)在相互關(guān)系，深入剖析結(jié)構(gòu)效益化和效益結(jié)構(gòu)化的邏輯思理，借助共生理論探究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與用地效益互動(dòng)共生機(jī)理及共生優(yōu)化路徑，為實(shí)證研究提供理論參考及技術(shù)支撐。

1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與用地效益一般關(guān)系分析：闡釋鋪墊

1.1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)形成及發(fā)展

從經(jīng)濟(jì)研究和經(jīng)濟(jì)管理領(lǐng)域視角，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指國民社會(huì)經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)及其內(nèi)部各部門的比例關(guān)系與相互關(guān)系，通?？蓜澐譃榈谝划a(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)，其演變宏觀直接表現(xiàn)為三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占國內(nèi)生產(chǎn)總值比重和勞動(dòng)力在三次產(chǎn)業(yè)間分布[9]。社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)兩者互為作用，合理優(yōu)化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，能夠促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展；同時(shí)，保持健康有序的社會(huì)經(jīng)濟(jì)，對(duì)形成科學(xué)合理的區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有重要推拉作用。可見，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)形成與發(fā)展與特定區(qū)域、特定時(shí)代背景的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程戚戚相關(guān)，既是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)物，也影響著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。研究表明，不同國家、地區(qū)和城市，演變過程還可能出現(xiàn)次級(jí)演變過程，其驅(qū)動(dòng)因素種類及貢獻(xiàn)大小千差外別，總結(jié)梳理諸多研究成果，大致可有科技進(jìn)步、消費(fèi)需求、對(duì)外貿(mào)易、制度安排四個(gè)因素[10]。正是由于影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的各類要素組合在時(shí)空上存在區(qū)域產(chǎn)業(yè)及時(shí)代烙印，決定了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)形成與發(fā)展存在區(qū)域差異性及特殊性。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展的目標(biāo)在于優(yōu)化升級(jí)，具體反映在各產(chǎn)業(yè)部門之間產(chǎn)值、就業(yè)人員、國民收入比例變動(dòng)過程，最終是為了達(dá)到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高度化的有機(jī)統(tǒng)一。結(jié)合產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)內(nèi)涵闡釋及影響因素考量，可進(jìn)行定性或定量表征，存在復(fù)雜系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的有序度及不確定性動(dòng)態(tài)響應(yīng)規(guī)律。以經(jīng)典產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)為代表的英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家克拉克及威廉·配第研究成果，從區(qū)域勞動(dòng)力視角透析三次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移規(guī)律，提出隨著人均國民收入提高，勞動(dòng)力首先從第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，當(dāng)人均國民收入水平進(jìn)一步提高后，勞動(dòng)力便向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。之后，總結(jié)諸多學(xué)者研究得出，產(chǎn)值結(jié)構(gòu)方面，第一產(chǎn)業(yè)趨于下降，第二產(chǎn)業(yè)趨于上升，第三產(chǎn)業(yè)緩縵上升；就業(yè)結(jié)構(gòu)方面，第一產(chǎn)業(yè)趨于下降，第二產(chǎn)業(yè)緩慢變動(dòng)，第三產(chǎn)業(yè)則急劇增長[11-13]。

1.2 土地利用功能及效益

兼顧地理學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)角度，土地是地球陸地表面一定立體空間內(nèi)各自然要素構(gòu)成的自然地理綜合體，同時(shí)夾雜人類活動(dòng)對(duì)其改造和利用，逐步形成一個(gè)自然—社會(huì)—經(jīng)濟(jì)綜合體，具有自然生態(tài)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)雙重屬性。結(jié)合土地資源及其開發(fā)特性，可歸結(jié)為生物生產(chǎn)、生態(tài)景觀、資源倉儲(chǔ)及空間承載四大基本功能，對(duì)應(yīng)到用地類型考量，農(nóng)用地主要發(fā)揮土地生物生產(chǎn)與生態(tài)景觀的自然特征，建設(shè)用地運(yùn)用其倉儲(chǔ)及空間承載功能。從土地開發(fā)利用功能趨向，立足于土地自然基本特征及人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)需求傾向，可概括為一切土地資源開發(fā)、利用、整治、保護(hù)均是以滿足人類生產(chǎn)、生活及生態(tài)需求目標(biāo)，分別表征對(duì)應(yīng)的經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益及生態(tài)效益，具有不同時(shí)代語境下的動(dòng)態(tài)過程。正如已有研究總結(jié)，土地利用是人類經(jīng)濟(jì)社會(huì)活動(dòng)作用于資源和自然環(huán)境的綜合反映[14]，是經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)等子系統(tǒng)復(fù)合而成的生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)持續(xù)運(yùn)動(dòng)過程[15]，與特定的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展階段相對(duì)應(yīng)[16]。由于同一地區(qū)不同時(shí)期或不同地區(qū)同一時(shí)期，運(yùn)用于土地科技水平差異，人類利用土地的能力及其需求具有差異性，土地利用效益具有隨時(shí)空變化而變化的特性。土地利用效益越高，說明滿足人類需求程度越高，土地資源優(yōu)化配置越合理，反之亦然。區(qū)域土地資源的有限性和稀缺性，研究土地利用系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)合理、功能最佳、運(yùn)行正常，目的在于充分合理利用有限的土地資源，提高其利用率和生產(chǎn)率，保證土地資源綜合效益最大化，最終實(shí)現(xiàn)土地資源的持續(xù)利用[17]。

1.3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與用地效益的普適關(guān)系透析

人類為了生存發(fā)展和提升生活水平，進(jìn)行一系列不同規(guī)模與類型的社會(huì)活動(dòng)，專門生產(chǎn)和制造某種獨(dú)立的產(chǎn)品，也就成為一個(gè)相對(duì)獨(dú)立且相互關(guān)聯(lián)的產(chǎn)業(yè)部門，具有類型上和規(guī)模上的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；不同產(chǎn)業(yè)部門由于其類型特征及規(guī)模要求，占用區(qū)域規(guī)模及空間土地資源，形成為特定的用地結(jié)構(gòu)，并由于其生產(chǎn)的產(chǎn)品而表現(xiàn)為特定的用地效益。為此，以土地資源作為基礎(chǔ)生產(chǎn)要素的各行各業(yè)活動(dòng)，形成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與用地效益兩個(gè)表現(xiàn)主體，兩者相互作用、相互影響，存在綜合復(fù)雜及較強(qiáng)相互內(nèi)在作用機(jī)制。①產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)決定土地利用效益。人類活動(dòng)是以生產(chǎn)發(fā)展為主導(dǎo)中心，一切都是為了滿足人類生產(chǎn)生活需要，土地資源以開發(fā)利用為主要目的。產(chǎn)業(yè)發(fā)展以土地功能為依托，在土地資源稀缺供給和土地資源的多樣性、適宜性的關(guān)照下，決定了必須對(duì)土地資源進(jìn)行優(yōu)化配置，以達(dá)到產(chǎn)業(yè)用地規(guī)模及空間布局要求。基于土地用途的多樣性及主導(dǎo)性，不同產(chǎn)業(yè)部門使用同一用地的產(chǎn)出效益是不一樣的。形成及發(fā)展的區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，對(duì)應(yīng)不同產(chǎn)業(yè)類型的規(guī)模及空間布局調(diào)整決定占地規(guī)模及開發(fā)類型，同時(shí)決定了土地資源開發(fā)利用的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)等效益。②用地效益影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。不同產(chǎn)業(yè)類型通過占用一定規(guī)模及空間布局的土地資源，輸出差異化的產(chǎn)品及服務(wù)價(jià)值，達(dá)到人類對(duì)土地資源利用效益訴求。投資者、政府及個(gè)體為了追求效益或利益最大化的本質(zhì)目標(biāo)，政府要進(jìn)行科學(xué)合理規(guī)劃產(chǎn)業(yè)用地空間布局，企業(yè)要結(jié)合個(gè)體市場利益偏好而選擇合適產(chǎn)業(yè)進(jìn)行投資發(fā)展，以此通過利益權(quán)衡及相互博弈而影響區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)形成及調(diào)整。

2 構(gòu)建分析框架：理論基礎(chǔ)

2.1 共生理論適用性闡述

首次提出“共生”概念是1879年德國生物學(xué)家德貝里（AnionDe Bary），最初應(yīng)用于生物學(xué)領(lǐng)域，從20世紀(jì)50年代起逐步擴(kuò)展到經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、社會(huì)學(xué)等領(lǐng)域。針對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與用地效益單方或雙方研究，學(xué)術(shù)界及地方部門實(shí)踐界基于研究視角或所在部門利益?zhèn)戎兀芯砍晒S富多彩、千差萬別，這也同時(shí)說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與用地效益是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，涉及方方面面的內(nèi)外影響因素，需要抽象到一個(gè)更高層面分析。共生理論作為種群生態(tài)學(xué)的核心理論之一，正是研究復(fù)雜種群之間信息傳遞、物質(zhì)交流、能量傳導(dǎo)以及合作共生的模式和環(huán)境，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與用地效益相互關(guān)系具有良好兼容性及適用性，能夠全面、系統(tǒng)、有序梳理兩者之間作用機(jī)制及內(nèi)在機(jī)理。難能可貴的是，也有部分學(xué)者從理論高度對(duì)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)產(chǎn)業(yè)與用地之間關(guān)系加以研究初探，得出要在尊重自然、尊重科學(xué)基礎(chǔ)上，產(chǎn)業(yè)與用地要銜接協(xié)調(diào)發(fā)展，特別注重土地生態(tài)系統(tǒng)完整性及優(yōu)先性，不能以新經(jīng)典產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論而盲目追求產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)帶來的經(jīng)濟(jì)效益最大化，在土地經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境效益有機(jī)統(tǒng)一的前提下，協(xié)同促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化及高度化。這恰恰是生態(tài)共生理論一個(gè)較高層次——共生模式的形成和運(yùn)行過程，因此，就統(tǒng)籌產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與用地效益的內(nèi)容、目標(biāo)和機(jī)理而言，與共生理論具有很強(qiáng)的一致性和適用性。

2.2 研究主體框架

作為一種科學(xué)方法論，共生理論為科學(xué)合理梳理產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與用地效益關(guān)系的內(nèi)在邏輯和規(guī)律提供了一種全新的視野和方法。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是由諸多產(chǎn)業(yè)種類并在時(shí)空上的無形組合，用地效益卻是由不同用地類型發(fā)揮出來的各類效益價(jià)值體現(xiàn)，兩者邏輯關(guān)鍵點(diǎn)在于產(chǎn)業(yè)必須基于占用一定空間及數(shù)量用地面積才能發(fā)展，土地資源只有介入了人類活動(dòng)的各類產(chǎn)業(yè)才能產(chǎn)出效益?；诖耍a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與用地效益的關(guān)系從本質(zhì)上說是一種共生關(guān)系，兩者在時(shí)空上的銜接協(xié)調(diào)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)與土地利用效益提升提供健康保障及動(dòng)力源泉。根據(jù)產(chǎn)業(yè)類型及土地利用方式的雙重差異，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與用地效益的雙重發(fā)展演變，所形成的共生關(guān)系分析框架屬于一種潛在預(yù)設(shè)的研究范式，突出人類在利用土地資源生產(chǎn)生活過程所建立的多重要素疊加而有機(jī)整體的相互作用及微觀基礎(chǔ)，在宏觀邏輯與微觀群體行為之間的有機(jī)聯(lián)系。對(duì)此，基于實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與用地效益共生優(yōu)化界面的總體目標(biāo)，以單向、雙向化綜合梳理兩者內(nèi)在邏輯關(guān)系為中心，研究著眼點(diǎn)突出“三重關(guān)系”的共生關(guān)系優(yōu)化。第一，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)用地效益的作用機(jī)理。按照時(shí)間時(shí)序發(fā)展維度，分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化階段及其特征所在，對(duì)應(yīng)分析產(chǎn)業(yè)發(fā)展不同階段及不同時(shí)期下對(duì)用地效益體現(xiàn)，以及對(duì)用地效益貢獻(xiàn)及作用機(jī)理。從兩者強(qiáng)弱關(guān)系上看，是正向直接反應(yīng)，作用力強(qiáng)、效力快，可謂之為結(jié)構(gòu)效益化。第二，用地效益對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的作用機(jī)理。秉持以人為本的思想，充分尊重人的利益訴求，研究用地效益的價(jià)值重構(gòu)及評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，探究用地效益作用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)路徑，可謂之為效益結(jié)構(gòu)化。第三，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與用地效益互動(dòng)共生。基于兩者相互機(jī)理分析，按照共生理論規(guī)律對(duì)兩者關(guān)系進(jìn)行目標(biāo)定位，緊扣共生三要素，進(jìn)一步梳理兩者共生關(guān)聯(lián)，分析共生優(yōu)化路徑導(dǎo)向；從兩者地位平等關(guān)系上看，是相向?qū)臃磻?yīng)，實(shí)現(xiàn)兩者優(yōu)化協(xié)調(diào)的理想作用過程，可謂之為共生型演化。

3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)用地效益的作用機(jī)理：結(jié)構(gòu)效益化

3.1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變階段劃分

根據(jù)各國社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)表明，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)伴隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)及國民收入而相應(yīng)變化，呈現(xiàn)由低水平均衡向高水平均衡的動(dòng)態(tài)演化過程，具有鮮明的規(guī)律性。威廉·配第從不同國家人均國民收入視角解釋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異，克拉克進(jìn)一步從勞動(dòng)力在三次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移闡釋產(chǎn)業(yè)演變特征，整合形成配第-克拉克定律；庫茨涅茲在配第-克拉克定律基礎(chǔ)上，將國民收入和勞動(dòng)力分別在三次產(chǎn)業(yè)變化中進(jìn)行綜合分析，深入產(chǎn)業(yè)內(nèi)部，特別是第二產(chǎn)業(yè)細(xì)分門類研究，逐漸形成庫茨涅茲定律。配第-克拉克定律和庫茨涅茲定律，成為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的基礎(chǔ)規(guī)律，一直得到延續(xù)發(fā)展。在此規(guī)律基礎(chǔ)上，結(jié)合恩格爾定律（Engel's Law）決定需求[18]和馬斯洛（Maslow）的需要層次效應(yīng)影響[19]，研究得出產(chǎn)業(yè)間需求收入彈性和比較勞動(dòng)生產(chǎn)率的雙重差異是決定勞動(dòng)力和國民收入在三次產(chǎn)業(yè)間會(huì)出現(xiàn)順次轉(zhuǎn)移直接原因，進(jìn)一步解釋上述規(guī)律形成的內(nèi)在機(jī)理。西方地理學(xué)家根據(jù)勞動(dòng)力比重變化，將上述產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變直觀地表示為所謂經(jīng)濟(jì)三角形（economic triangle）[20]，產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程簡單描述就是從第一產(chǎn)業(yè)象限向第二產(chǎn)業(yè)象限再向第三產(chǎn)業(yè)象限弧形轉(zhuǎn)移。根據(jù)配第-克拉克定律和庫茲涅茲定律，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變大體上也可以劃分為四個(gè)階段：第一階段，農(nóng)業(yè)化階段，第一產(chǎn)業(yè)比重高，第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)比重低，但第二產(chǎn)業(yè)有上升趨勢(shì)；第二階段，前工業(yè)化階段，第一產(chǎn)業(yè)比重開始下降，第二產(chǎn)業(yè)由緩慢到快速上升，第三產(chǎn)業(yè)比重緩慢上升；第三階段，后工業(yè)化階段，第一產(chǎn)業(yè)比重緩慢下降，第二產(chǎn)業(yè)比重由飽和到逐步下降，第三產(chǎn)業(yè)快速上升階段；第四階段，信息化階段，第一產(chǎn)業(yè)基本穩(wěn)定，第二產(chǎn)業(yè)緩慢下降、漸趨穩(wěn)定，第三產(chǎn)業(yè)逐步進(jìn)入飽和。

3.2 不同階段作用機(jī)理分析

審視產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的的農(nóng)業(yè)化、前工業(yè)化、后工業(yè)化及信息化四個(gè)階段，與人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)及科技進(jìn)步相一致，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變史也是人類社會(huì)進(jìn)步發(fā)展史。不同產(chǎn)業(yè)類型主體占用或消耗一定土地、勞動(dòng)力、資本等要素投入生產(chǎn)，產(chǎn)出相應(yīng)生產(chǎn)產(chǎn)品，滿足人類精神及物質(zhì)需求，針對(duì)用地要素而言，對(duì)應(yīng)形成不同產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)下的用地效益。用地效益的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)是以人為中心，以人的需求或欲望為出發(fā)點(diǎn)，且隨著人類社會(huì)進(jìn)步及科技發(fā)展而不斷調(diào)整，需有一定的用地效益與其相照應(yīng)。從人類需求及社會(huì)技術(shù)進(jìn)步的總體趨勢(shì)，緊扣產(chǎn)業(yè)需求彈性及比較勞動(dòng)生產(chǎn)率，并在良好的市場運(yùn)行機(jī)制及政府宏觀調(diào)控的雙重引導(dǎo)下，在以人為本的社會(huì)語境理念下，用地效益總體趨勢(shì)呈現(xiàn)逐步上升，且更加重視生態(tài)社會(huì)化、持續(xù)協(xié)調(diào)化。隨著生產(chǎn)要素組合差異、市場環(huán)境、政府環(huán)境等影響制約，可能造成產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中效率低下、資源浪費(fèi)，降低用地綜合效益，形成產(chǎn)業(yè)發(fā)展占地而導(dǎo)致不能滿足人類需求的用地格局。為便于研究，在需求層次及可持續(xù)發(fā)展關(guān)照下，用地效益可分為社會(huì)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)環(huán)境兩個(gè)類型，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的階段特征及內(nèi)在差異，分析不同階段下的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)用地效益作用機(jī)理。

農(nóng)業(yè)化階段，以農(nóng)業(yè)為中心的第一產(chǎn)業(yè)為主，第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)占比較低、發(fā)展緩慢，勞動(dòng)力、資本、土地集中于第一產(chǎn)業(yè)，但受第一產(chǎn)業(yè)比較勞動(dòng)生產(chǎn)率普遍較低的現(xiàn)實(shí)情況，用地產(chǎn)出只能滿足人類基本生產(chǎn)、生活需求，處于馬斯洛較低層次需求，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)用地的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益總體低下，而由于二三產(chǎn)業(yè)占比及發(fā)展緩慢對(duì)建設(shè)占地需求較少而形成區(qū)域農(nóng)業(yè)及生態(tài)環(huán)境用地占比較高，土地資源開發(fā)強(qiáng)度較低，生態(tài)環(huán)境用地效益良好穩(wěn)定。前工業(yè)化階段，第一產(chǎn)業(yè)比重開始下降，但是隨著科技進(jìn)步及生產(chǎn)效率提高，第一產(chǎn)業(yè)總量仍然處于提升階段，第二產(chǎn)業(yè)由緩慢到快速上升并占用大量社會(huì)生產(chǎn)要素，但第二產(chǎn)業(yè)的比較勞動(dòng)生產(chǎn)率較高及科技含量較大，社會(huì)平均利潤率大于第一產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)出更多、更新、更實(shí)用的產(chǎn)品供人們需求，對(duì)應(yīng)到用地效益上，社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益持續(xù)提高，但由于第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展而造成其自身及其配套基礎(chǔ)設(shè)施的占地而導(dǎo)致大量農(nóng)業(yè)與生態(tài)用地減少，以及產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生廢棄物，若不能得到及時(shí)處理與消化，勢(shì)必降低整個(gè)區(qū)域生態(tài)環(huán)境效益。后工業(yè)化階段，第一產(chǎn)業(yè)比重及第二產(chǎn)業(yè)雙重下降，但第三產(chǎn)業(yè)快速上升，遏制第二產(chǎn)業(yè)占地需求而第三產(chǎn)業(yè)占地本身較少，緩解區(qū)域生態(tài)環(huán)境占地壓力，且第三產(chǎn)業(yè)比較勞動(dòng)生產(chǎn)率更高，社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)一步提高，若隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的反哺機(jī)制，以及人們生態(tài)環(huán)境保護(hù)意識(shí)提高，伴隨生態(tài)環(huán)境得到治理或改善而促進(jìn)生態(tài)環(huán)境效益得到相應(yīng)提高。信息化階段，第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)占比較低并最終漸趨穩(wěn)定，但是其產(chǎn)出總量未必降低，能夠滿足區(qū)域人們需求，第三產(chǎn)業(yè)高位飽和，產(chǎn)業(yè)發(fā)展結(jié)束大量占地建設(shè)而改向內(nèi)部調(diào)整及挖潛，按照三產(chǎn)內(nèi)在發(fā)展規(guī)律及其本身產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)，社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益高位穩(wěn)定，生態(tài)環(huán)境效益也得到逐步改善并維持較高水平，區(qū)域整體用地效益調(diào)整到最佳理想狀態(tài)。上述分析，僅是假設(shè)在市場運(yùn)行及政府調(diào)控一般狀態(tài)條件下，結(jié)合產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不同階段及產(chǎn)業(yè)本質(zhì)特征，僅從一般普適角度分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)用地效益的作用機(jī)理，從理論高度實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益化的概念模式分析。

4 用地效益對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的作用機(jī)理：效益結(jié)構(gòu)化

4.1 土地資源的功能判識(shí)

面積的有限性、位置相對(duì)固定性和一定時(shí)期內(nèi)的質(zhì)量相對(duì)穩(wěn)定性，決定土地資源的不可再生；可更新性、可培育性和自然屬性表現(xiàn)出來的季節(jié)變化周期性，又決定土地資源具有可再生資源屬性。由此，造就土地構(gòu)成要素的多元性，土地利用類型的多樣性，土地社會(huì)經(jīng)濟(jì)屬性的復(fù)雜性，以及土地資源內(nèi)部互動(dòng)關(guān)系的動(dòng)態(tài)性。從自然屬性層面并以地表面積作為衡量，土地資源總量基本穩(wěn)定、不可再生，但從資源開發(fā)利用體現(xiàn)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)價(jià)值視角，資源蘊(yùn)藏量是變化的，資源價(jià)值及類型也是變化的、可更新的。土地資源開發(fā)利用與保護(hù)整治，必須建立在人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)之中，疊加于土地資源的使用功能之上的價(jià)值屬性，發(fā)揮土地資源社會(huì)經(jīng)濟(jì)內(nèi)在功能，滿足人們生產(chǎn)、生活及生態(tài)的價(jià)值訴求。按照國土資源生態(tài)文明建設(shè)的外在表征與社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)在要求，在保證土地生態(tài)環(huán)境的穩(wěn)定性的前提下，保持土地生產(chǎn)力的持續(xù)增長或穩(wěn)定的可用狀態(tài)，首要條件是保有基本生態(tài)維護(hù)要求的資源存量。區(qū)域土地資源的價(jià)值容量，取決于區(qū)域資源特征和占用土地資源進(jìn)行社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展特征，同時(shí)也受區(qū)域內(nèi)部土地資源類型結(jié)構(gòu)及其用地功能。為了突出土地資源類型個(gè)體功能發(fā)揮，務(wù)必強(qiáng)調(diào)土地利用復(fù)合系統(tǒng)的整體功能的作用與貢獻(xiàn)，可對(duì)土地資源進(jìn)行功能分類，區(qū)別于一般土地景觀和利用類型劃分[22]。不同類型土地資源功能立足于土地內(nèi)在作用功能，如以體現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)功能為主的生產(chǎn)用地和以體現(xiàn)生態(tài)功能為主的生態(tài)用地，前者包括耕地、經(jīng)濟(jì)林地、牧草地、養(yǎng)殖水面等，后者包括生態(tài)林地、草地、濕地、生態(tài)水域和綠洲，并受不同功能定位、地理區(qū)位和生態(tài)景觀而異。土地資源開發(fā)利用并不能一味按照市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律而盲目追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展，要時(shí)刻顧及自然環(huán)境條件和土地資源潛力，特別不能忽視生態(tài)環(huán)境功能價(jià)值所在。由于土地資源利用的多元綜合及系統(tǒng)復(fù)雜性，土地資源功能類型可劃分為社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、生產(chǎn)四類，但多數(shù)土地類型可以使多功能和兼功能的，如草地既可發(fā)揮生態(tài)功能，也可發(fā)揮生產(chǎn)功能，交通水利基礎(chǔ)設(shè)施既可發(fā)揮社會(huì)功能，也可發(fā)揮生產(chǎn)功能，因此在實(shí)際類型歸并過程要依據(jù)具體類型和主導(dǎo)功能。

4.2 用地效益的價(jià)值重構(gòu)

不同類型土地資源主導(dǎo)功能，通過生產(chǎn)活動(dòng)能夠反映資源配置和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)效果，可表明生產(chǎn)要素的產(chǎn)出實(shí)現(xiàn)程度，滿足人們生存與發(fā)展的需求所在，能夠通過效益加以衡量。土地利用效益可以作為土地利用水平的度量指標(biāo)，土地利用效益越高，說明土地配置較為合理，土地價(jià)值得到了較好的實(shí)現(xiàn)，土地利用的水平也就越高[23]。伴隨社會(huì)經(jīng)濟(jì)高度發(fā)展和人口、資源、環(huán)境問題日益突出，人類對(duì)土地功能效用的認(rèn)識(shí)發(fā)生了深刻的改變，土地所擁有的生態(tài)功能、景觀功能、食物安全以及代際公平等社會(huì)價(jià)值與生態(tài)價(jià)值，越來越受到關(guān)注與重視，可持續(xù)理念的土地價(jià)值理論占據(jù)上風(fēng)。在可持續(xù)理念下，土地價(jià)值不僅取決于人類對(duì)土地的需求和土地的產(chǎn)出，而且還取決于土地對(duì)人類社會(huì)的各項(xiàng)功能效用因素，根據(jù)英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家皮爾斯（Pearce）的觀點(diǎn)，結(jié)合土地資源的特點(diǎn)，土地價(jià)值的理論構(gòu)成主要包括：實(shí)際使用價(jià)值、選擇價(jià)值、存在價(jià)值三個(gè)組成部分。土地實(shí)際使用價(jià)值是在其使用期限內(nèi)，預(yù)期收益經(jīng)過貼現(xiàn)計(jì)算的現(xiàn)值和土地使用所造成影響，具體在土地利用過程中體現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益。選擇價(jià)值是指土地的潛在收益價(jià)值，是為了確保今后土地資源仍有多種利用選擇并獲得收益的可能，表現(xiàn)一種對(duì)土地資源的偏好或支付意愿。存在價(jià)值是指土地作為景觀系統(tǒng)和生態(tài)系統(tǒng)的載體，為了系統(tǒng)存在而表現(xiàn)的一種支付意愿，在土地利用過程中體現(xiàn)為社會(huì)效益。依據(jù)邊際效用價(jià)值論，土地價(jià)值強(qiáng)調(diào)土地對(duì)人類的功能效用，但也不拘囿于人類對(duì)土地的需求和土地的產(chǎn)出，還取決于土地對(duì)人類社會(huì)的各項(xiàng)功能效用因素，實(shí)現(xiàn)土地價(jià)值在整個(gè)土地價(jià)值體系中的復(fù)位，即土地價(jià)值不僅決定于土地的經(jīng)濟(jì)效用而且還決定于土地的生態(tài)效用、景觀功能、社會(huì)保障功能以及代際公平等多種功能與效用。人類對(duì)土地的需求是由于需要土地的功能而引起的，用地價(jià)值照應(yīng)于自然生產(chǎn)力的各種功能與效用。土地之于人類已不僅僅是單純的生產(chǎn)要素，土地的社會(huì)功能、生態(tài)功能亦越來越受到關(guān)注與重視，因而其價(jià)值決定已體現(xiàn)出多元化的特點(diǎn)。引用產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，土地價(jià)值按照邊際機(jī)會(huì)成本對(duì)應(yīng)到土地各種功能效用的支付意愿，且隨土地供需及土地稀缺程度的變化而變化。土地的邊際機(jī)會(huì)成本包括生產(chǎn)者投入到土地中的財(cái)務(wù)成本，以及土地要素從其產(chǎn)品中所應(yīng)該得到的利潤（此部分即為傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)所定義的土地價(jià)值），還涵蓋因某人利用土地對(duì)社會(huì)和他人造成的損失，并反映了土地稀缺程度變化的影響[24]。具體公式如下：

土地價(jià)值=邊際機(jī)會(huì)成本=邊際生產(chǎn)成本+邊際使用者成本+邊際外部成本

即：MOC=MPC+MUC+MEC

4.3 用地效益對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)作用路徑解析

基于土地利用類型的土地資源功能判識(shí)，不同用地資源具有主導(dǎo)性的用地效益，結(jié)合可持續(xù)發(fā)展理念、以人為本及人地關(guān)系協(xié)調(diào)理念，重構(gòu)用地效益的價(jià)值所在，據(jù)此通過土地資源在各部門配置而實(shí)現(xiàn)區(qū)域土地利用綜合效益最優(yōu)化。人類社會(huì)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)活動(dòng)，是建立在占用一定土地資源基礎(chǔ)之上，通過其產(chǎn)出而體現(xiàn)用地價(jià)值以滿足人們需求，實(shí)現(xiàn)對(duì)用地效益表達(dá)。為此，以滿足人類發(fā)展需求為切入點(diǎn)，以土地價(jià)值為分析要素，秉持用地效益評(píng)判準(zhǔn)繩，實(shí)現(xiàn)對(duì)現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展作用機(jī)理分析。結(jié)合不同類型用地效益訴求，探究不同用地結(jié)構(gòu)而匹配到相應(yīng)產(chǎn)業(yè)類型占地，可將用地效益作用于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從抽象化概念描繪至具體化路徑。為便于分析，假設(shè)用地效益進(jìn)一步劃分為社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)環(huán)境效益兩大類型。用地效益對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)作用的基本路徑，即用地效益決定用地類型下的用地結(jié)構(gòu)，通過產(chǎn)業(yè)類型主體作用于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。在此路徑過程，是以人的需求作為評(píng)判準(zhǔn)繩，以土地資源價(jià)值取向?yàn)楹诵?，以?jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益、生態(tài)效益的統(tǒng)一來衡量產(chǎn)出效果。在持續(xù)發(fā)展理念下，生態(tài)環(huán)境效益放在首位，最終實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)環(huán)境效益協(xié)調(diào)發(fā)展的土地資源開發(fā)利用與保護(hù)新格局。從生態(tài)環(huán)境效益維度，積極落實(shí)區(qū)域反規(guī)劃思想，嚴(yán)格界定不能開發(fā)占用或者適度開發(fā)用地區(qū)域，科學(xué)劃分區(qū)域土地資源開發(fā)利用程度，借助開發(fā)程度而合理布局區(qū)域產(chǎn)業(yè)空間及其不同產(chǎn)業(yè)類型部門占地規(guī)模，明確區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)及其空間布局，預(yù)留區(qū)域未來產(chǎn)業(yè)布局空間；根據(jù)產(chǎn)業(yè)適宜評(píng)價(jià)結(jié)果而選擇合適產(chǎn)業(yè)布局區(qū)域，以此確保整個(gè)區(qū)域土地利用生態(tài)環(huán)境效益提升及產(chǎn)業(yè)用地合理需求。從社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益維度，在國土資源環(huán)境承載力及容量許可的條件下，結(jié)合區(qū)域資源稟賦、區(qū)位條件及產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)，以及國際、國家及區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)及產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策，以提升區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益為中心，綜合科學(xué)確定區(qū)域未來發(fā)展產(chǎn)業(yè)類型及其占地規(guī)模，通過產(chǎn)業(yè)規(guī)劃進(jìn)一步落實(shí)到區(qū)域空間格局。對(duì)應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)用地效益低下的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，若不符合未來區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，要加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐，有計(jì)劃、有步驟積極退出；若符合未來本區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)，要分析產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后短板，改善產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境，加快向用地社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益高的方向培育發(fā)展。對(duì)應(yīng)用地效益較高的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，若不符合未來區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)，要結(jié)合區(qū)域未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展優(yōu)勢(shì)，循序漸漸淘汰現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)，盡快發(fā)展未來能夠彌補(bǔ)現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益的新興產(chǎn)業(yè)，確保整個(gè)區(qū)域土地利用社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益總體不降低、努力有提高的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整趨向；若符合未來區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)，要注重考慮產(chǎn)業(yè)發(fā)展生命周期，保持現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)基本不變，做大做強(qiáng)現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)，進(jìn)一步發(fā)揮區(qū)域產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢(shì)，并在用地上要積極保障，從根本上解決產(chǎn)業(yè)占地的“地根”限制。

用地效益對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的作用機(jī)理，一方面，從總體思路上分析，要秉持生態(tài)環(huán)境保護(hù)及生態(tài)環(huán)境效益優(yōu)先考慮，千萬不能由于社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益提升而犧牲生態(tài)環(huán)境效益現(xiàn)值及潛力值，杜絕盲目唯從市場經(jīng)濟(jì)而一味追求社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益，特別為大力發(fā)展重化工污染產(chǎn)業(yè)而盲目圈地，忽視循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)培育及第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展；另一方面，從措施路徑上分析，用地效益對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響效應(yīng)，不是一蹴而就，而是分用地效益高低、產(chǎn)業(yè)類型差異的雙重考慮下，要在市場機(jī)制主導(dǎo)下的政府宏觀調(diào)控配合下，結(jié)合不同區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)際情況，在時(shí)間上、空間上要有預(yù)留、有緩沖，不能由于盲目追求生態(tài)環(huán)境效益或者社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益，而對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)類型、占地規(guī)模及空間布局進(jìn)行“淬火式”調(diào)整，既不能提升區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)及優(yōu)化調(diào)整，又制約區(qū)域用地整體效益提高。

5 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與用地效益的互動(dòng)機(jī)理：共生型演化

5.1 共生基本要素及內(nèi)涵解析

依據(jù)共生理論基礎(chǔ)，共生單元、共生模式和共生環(huán)境，構(gòu)成共生的三個(gè)基本要素[25]。共生的三個(gè)要素相互影響，相互作用，共同反映共生系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)變化方向和規(guī)律。在共生關(guān)系的三個(gè)要素中，共生模式是關(guān)鍵，共生單元是基礎(chǔ)，共生環(huán)境是重要外部條件。共生三要素相互作用的媒介稱為共生界面，是共生單元之間物質(zhì)、信息和能量傳導(dǎo)的媒介、通道或載體，是共生關(guān)系形成和發(fā)展的基礎(chǔ)。共生界面集中體現(xiàn)共生單元相互作用的機(jī)理，是共生模式形成的內(nèi)在動(dòng)因。

①共生單元。確定共生單元，是構(gòu)成共生發(fā)展的基本前提條件。立足系統(tǒng)論觀點(diǎn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與用地效益均是在生存世界環(huán)境中的開放系統(tǒng)之中，與外界環(huán)境不斷進(jìn)行著物質(zhì)、能量、信息交換。其中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是由各產(chǎn)業(yè)類型的某項(xiàng)本質(zhì)特征或者產(chǎn)出屬性而形成表達(dá)，用地效益是占用土地資源，形成不同用地類型及用地結(jié)構(gòu)，以人為需求而形成經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)、環(huán)境等效益體現(xiàn)。按照共生單元描述性劃分，可分為抽象單元與具體單元，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與用地效益分別作為抽象單元，具體單元分別是產(chǎn)業(yè)類型與用地類型，例如產(chǎn)業(yè)類型包括第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)，以及產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步細(xì)分類型，涉及農(nóng)用地、建設(shè)用地及其二級(jí)、三級(jí)細(xì)分類型。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)應(yīng)于不同產(chǎn)業(yè)類型占地，造成不同用地類型及其進(jìn)一步的用地結(jié)構(gòu)，以此通過產(chǎn)業(yè)占地而輸出表征用地效益。根據(jù)共生理論的一般原理，共生單元至少有一組質(zhì)參量相容，而此也正好對(duì)證產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與用地效益的內(nèi)部系統(tǒng)性和復(fù)雜性。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的質(zhì)參量就是形成及改變產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的一系列基本活動(dòng)要素，通過前文研究及結(jié)合相關(guān)研究成果，得到能反映共生單元內(nèi)部性質(zhì)的質(zhì)參量包括心理需求、支付能力、市場配置、政府調(diào)控、區(qū)域基礎(chǔ)、結(jié)構(gòu)優(yōu)化等方面，相互組合及參與過程反映物質(zhì)和能量在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的流動(dòng)和轉(zhuǎn)化，為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和其他共生單元的物質(zhì)和能量提供了兼容的可能性。用地效益的質(zhì)參量也可以考慮從影響與制約土地資源開發(fā)利用與產(chǎn)出成效的一系列活動(dòng)基本要素來表示。根據(jù)前文關(guān)于用地效益剖析及已有研究成果梳理，構(gòu)建用地效益的質(zhì)參數(shù)包括效益訴求、資源稟賦、要素組合、市場配置、政府調(diào)控、效益提升。土地資源在不同時(shí)代背景及技術(shù)條件下的效益訴求出發(fā)，基于區(qū)域資源稟賦，通過市場配置和政府調(diào)控而形成一定狀態(tài)下的要素組合，以此實(shí)現(xiàn)用地效益提升的最終目標(biāo)。由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與用地效益本身具有市場配置、政府調(diào)控的共同質(zhì)參數(shù)，只要兩者圍繞產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和用地效益提升的雙重目標(biāo)，兩者能夠協(xié)調(diào)兼顧與相互推進(jìn)。心理需求和效益訴求均是以人為中心，以人的價(jià)值存在與實(shí)現(xiàn)作為評(píng)判準(zhǔn)繩，通過產(chǎn)業(yè)活動(dòng)輸出相應(yīng)產(chǎn)品而滿足心身需求，共同點(diǎn)在于產(chǎn)業(yè)必須通過占用一定土地資源才能形成發(fā)展，用地效益也只能有產(chǎn)業(yè)活動(dòng)才能產(chǎn)出效益，兩者互為作用、互為條件。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化可能由于資源得到優(yōu)化配置而促進(jìn)用地效益提升，同時(shí)用地效益提升反過來倒逼產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、升級(jí)改造而逐步得到優(yōu)化。通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與用地效益的不同質(zhì)參數(shù)之間的物質(zhì)能量交換，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與用地效益可以實(shí)現(xiàn)互惠互利、相互促進(jìn)、共同發(fā)展的共生關(guān)系，參與交換的物質(zhì)能量越多，共生關(guān)系越復(fù)雜，共生關(guān)系也越穩(wěn)定。

②共生環(huán)境。共生環(huán)境是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與用地效益的外部環(huán)境。根據(jù)共生理論，共生環(huán)境和共生單元之間存在能量、物質(zhì)和信息的交換，相互改變和相互適應(yīng)，最穩(wěn)定的共生環(huán)境和共生單元組合是對(duì)稱性組合。理想狀態(tài)下的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與用地效益是一種互惠型正向影響，在此共生環(huán)境研究應(yīng)是考慮正向環(huán)境，對(duì)改善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與用地效益提升起著正向的推動(dòng)作用。諸多共生環(huán)境決定了能量和物質(zhì)在共生單元之間傳遞的速率和效率，結(jié)合產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與用地效益的質(zhì)參數(shù)，共生環(huán)境包括時(shí)代環(huán)境、政策環(huán)境、市場環(huán)境、空間環(huán)境。時(shí)代環(huán)境是從時(shí)間序列考慮，基于人類對(duì)社會(huì)產(chǎn)品的心理需求及土地資源開發(fā)利用效益訴求的兩重作用，在不同時(shí)代環(huán)境條件下存在顯著差異，不僅包括社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平而對(duì)應(yīng)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段，而且還包括生產(chǎn)技術(shù)條件，以及能夠影響的政治制度、文化制度、宗教、民俗等諸多時(shí)代環(huán)境，均能夠?qū)?shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與用地效益共生產(chǎn)生作用。政策環(huán)境是指從國家政府層面角度為促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和用地效益提升的雙重目標(biāo)而制定的各種政策制度，進(jìn)一步可劃分為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)導(dǎo)向型政策、用地效益導(dǎo)向型政策和中間過程媒介導(dǎo)向型政策。其中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)導(dǎo)向型政策、用地效益導(dǎo)向型政策分別針對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、用地效益提升，各項(xiàng)政策不能相互制約阻礙，至少不能影響兩者優(yōu)化或提升，否則不能構(gòu)成兩者共生環(huán)境，三種政策一般包括稅收優(yōu)惠、財(cái)政補(bǔ)貼及資金支持等各種形式的政策。市場環(huán)境針對(duì)產(chǎn)業(yè)類型相互轉(zhuǎn)化、用地效益涉及諸多生產(chǎn)要素，處于市場運(yùn)行調(diào)節(jié)過程之中，從影響市場運(yùn)行的多元化考慮，產(chǎn)業(yè)發(fā)展及土地利用的市場環(huán)境涵蓋政治、法律、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、社會(huì)文化、自然地理等基本環(huán)境條件，并均對(duì)應(yīng)于政策環(huán)境，共同構(gòu)成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與用地效益的主要共生環(huán)境?？臻g環(huán)境強(qiáng)調(diào)空間形態(tài)要素在空間層面上格局度、豐度及積聚度，指對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚及占地效益尤為明顯，從共生單元的質(zhì)參數(shù)考慮，相當(dāng)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的區(qū)域基礎(chǔ)與用地效益的資源稟賦之和，但空間環(huán)境涉及范圍還要更大更廣，空間環(huán)境影響不同產(chǎn)業(yè)類型空間布局及數(shù)量規(guī)模，用地效益的空間容量及空間潛力。

③共生模式。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與用地效益各自系統(tǒng)內(nèi)部及之間會(huì)產(chǎn)生物質(zhì)流、人流、技術(shù)流等物質(zhì)能量交換形式，共生模式?jīng)Q定了兩者合作的深度、廣度和合作形式，也影響到兩者的共生能量的生成與分配。從共生的行為模式來看，共生模式的理想狀態(tài)應(yīng)該為互惠共生，即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與用地效益從共生關(guān)系中生成新的能量和發(fā)展動(dòng)力，獲得新能量分配并將兩者得到新的發(fā)展，帶來產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和用地效益提升的共同目標(biāo)，并將共生關(guān)系得以長期有效維持下去。從共生組織及界面模式上看，共生模式可以分為點(diǎn)共生、間歇共生、連續(xù)共生和一體化共生。為了提升某類用地效益而改變具體產(chǎn)業(yè)規(guī)模及布局，或者為了形成一定產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)體系而帶來用地效益的提升，均屬于點(diǎn)共生模式，但其共生關(guān)系單一，往往只是一組質(zhì)參量一次性相互作用，系統(tǒng)開放性很強(qiáng)，價(jià)值導(dǎo)向及目標(biāo)隨意性，共生關(guān)系穩(wěn)定性較差。在不同社會(huì)經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段等背景下，整合產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與用地效益的價(jià)值取向，分階段、分步驟實(shí)施產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)控及用地政策實(shí)施，以分階段、分時(shí)期而差別化整合兩者目標(biāo)導(dǎo)向?yàn)橹髻|(zhì)參量的多種質(zhì)參量的不連續(xù)相互作用，屬于間歇共生，但共生關(guān)系比較單一，存在一組或多組質(zhì)參量不連續(xù)相互作用，系統(tǒng)開放性較強(qiáng)，穩(wěn)定性較差。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與用地效益在對(duì)于連續(xù)時(shí)間內(nèi)持續(xù)發(fā)生物質(zhì)流、能量流交換，屬于連續(xù)共生，兩者質(zhì)參量相互融入借助與利用推進(jìn)，促使多種質(zhì)參量獲得充分接觸機(jī)會(huì)，而且是持續(xù)接觸作用，這種共生模式的共生關(guān)系長期相互滲透到彼此，系統(tǒng)開放性較弱，穩(wěn)定性交強(qiáng)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與用地效益的一體化共生模式是指兩者已經(jīng)不存在獨(dú)立的目標(biāo)和價(jià)值取向，從目標(biāo)頂層就融合在一起，形成一體化模式，不存在物質(zhì)與能量分配，這種共生模式使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與用地效益的質(zhì)參量緊密結(jié)合，能量生成和能量分配實(shí)現(xiàn)了一體化。因此，這種共生模式共生關(guān)系復(fù)雜，各方質(zhì)參量緊密結(jié)合，系統(tǒng)開放性弱，穩(wěn)定性很強(qiáng)。由此可見，按照點(diǎn)共生、間歇共生、連續(xù)共生和一體化共生的順序排列，是從低級(jí)共生向高級(jí)共生過程，也是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與用地效益共生模式演化的理想路徑。

5.2 共生優(yōu)化路徑導(dǎo)向

①加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)與用地關(guān)聯(lián)，明確協(xié)調(diào)共生單元。通過行政、經(jīng)濟(jì)、法律及規(guī)范，進(jìn)一步明確產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與用地效益的立足之處，強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與用地效益之間的關(guān)聯(lián)及與時(shí)共存，明確產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與用地效益提升的雙重推進(jìn)作用。進(jìn)一步明確區(qū)域產(chǎn)業(yè)類型與用地類型的共生單元及其質(zhì)參量，將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與用地效益的隱形共生關(guān)系線進(jìn)一步具體化、明確化，便于共生關(guān)系梳理及共生程度度量，以及共生措施提煉。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)入手，提高區(qū)域資源整合力度，積極推進(jìn)涉及土地要素在內(nèi)的諸多生產(chǎn)性資源要素及社會(huì)資源有機(jī)協(xié)調(diào)，并以人為價(jià)值需求導(dǎo)向，產(chǎn)業(yè)發(fā)展占用而產(chǎn)出不同功能性質(zhì)產(chǎn)品，發(fā)揮生態(tài)環(huán)境與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的綜合效益最大化。從滿足不同層次、不同需求類型的用地效益角度出發(fā)，針對(duì)區(qū)域資源稟賦、社會(huì)經(jīng)濟(jì)及產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，從產(chǎn)業(yè)與土地雙重考慮，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與占地直接掛鉤，規(guī)劃區(qū)域產(chǎn)業(yè)用地規(guī)劃布局，明確區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、支柱產(chǎn)業(yè)及未來發(fā)展產(chǎn)業(yè)，對(duì)應(yīng)掛鉤產(chǎn)業(yè)占地規(guī)模及空間布局，通過規(guī)劃設(shè)計(jì)進(jìn)一步凸顯產(chǎn)業(yè)與用地的共生單元角色，實(shí)施推進(jìn)兩者共生關(guān)系高級(jí)化。

②提升產(chǎn)業(yè)與用地集聚，系統(tǒng)構(gòu)造共生環(huán)境。產(chǎn)業(yè)與用地均各自分別處于產(chǎn)業(yè)發(fā)展系統(tǒng)及用地系統(tǒng)的兩大系統(tǒng)，兩大系統(tǒng)自成體系并各自循環(huán)。根據(jù)各自系統(tǒng)的本質(zhì)特征，產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)維度，從產(chǎn)業(yè)價(jià)值上，優(yōu)化建立產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的互動(dòng)機(jī)制，從結(jié)構(gòu)化及空間化逐步實(shí)行產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)發(fā)揮；用地系統(tǒng)維度，從遵循自然規(guī)律的前提下，科學(xué)合理安排不同類型用地需求保障，提高用地效率，降低用地閑置，提升用地類型及其空間集聚，激發(fā)用地集聚效應(yīng)。按照系統(tǒng)開放的要求，在產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)與用地系統(tǒng)獨(dú)立運(yùn)行前提下，加強(qiáng)兩個(gè)系統(tǒng)之間物質(zhì)、能量及技術(shù)、人口的交流及互動(dòng)，拓展兩個(gè)系統(tǒng)之間的共生界面，系統(tǒng)構(gòu)造共生環(huán)境。在構(gòu)造共生環(huán)境的基礎(chǔ)上，從加強(qiáng)兩者共生發(fā)展的頂層設(shè)計(jì)角度，協(xié)調(diào)產(chǎn)業(yè)與用地的監(jiān)管部門，聯(lián)合出臺(tái)配套保障共生環(huán)境的相關(guān)政策規(guī)范文件及法律法規(guī)，真正發(fā)揮兩者共生界面上的行政、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、財(cái)政等保障能力，優(yōu)化改善共生環(huán)境。

③整合產(chǎn)業(yè)與用地資源，促進(jìn)完善共生模式。產(chǎn)業(yè)發(fā)展與土地資源的質(zhì)參數(shù)涉及勞動(dòng)力、技術(shù)、資金、管理等諸多要素，部分要素具有高度重合性及相關(guān)性，立足促進(jìn)資源優(yōu)化配置、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化發(fā)展及用地效益提升視角，從管理上及技術(shù)上整合兩者資源，開展兩者共生發(fā)展的頂層設(shè)計(jì)。糾正現(xiàn)有僅側(cè)重部分重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展但不符合未來國民社會(huì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的思路，或者為了某一類型用地效益發(fā)展而盲目保障對(duì)應(yīng)產(chǎn)業(yè)占地拓展及規(guī)模需求，而是最優(yōu)化實(shí)現(xiàn)兩者對(duì)應(yīng)共生度均大于零，逐步實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與用地開發(fā)的平衡狀態(tài)，形成對(duì)稱性互惠或一體化的共生模式，促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展促進(jìn)用地效益提升、用地效益反饋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的良性共生模式。

④正確樹立價(jià)值取向，實(shí)現(xiàn)人文共生價(jià)值。一切自然資源開發(fā)及社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，均是為了滿足人們物質(zhì)、精神及文化發(fā)展的需求及發(fā)展。一切生產(chǎn)建設(shè)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)發(fā)展均是以人為中心，產(chǎn)業(yè)發(fā)展形成的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及用地效益產(chǎn)出均要符合人的價(jià)值追求為取向。人的價(jià)值理念作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理與否，以及用地效益好壞的唯一評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，正確樹立價(jià)值取向至關(guān)重要。在此，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展及技術(shù)進(jìn)步，以及不同階段的時(shí)代背景，人們的價(jià)值取向會(huì)發(fā)生動(dòng)態(tài)變化，必須堅(jiān)持以人為本下的可持續(xù)發(fā)展、人地關(guān)系協(xié)調(diào)的價(jià)值理念，充分尊重自然規(guī)律及充分利用資源稟賦，樹立正確用地效益觀及產(chǎn)業(yè)發(fā)展觀，實(shí)現(xiàn)人地共生價(jià)值。

6 研究結(jié)論

考慮到當(dāng)前關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、用地效益的實(shí)證頗多、理論不足的研究現(xiàn)狀，本研究基于理論探討視域，闡述產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和用地效益的內(nèi)涵及一般關(guān)系基礎(chǔ)上，在此引入共生理論作為依托，構(gòu)建結(jié)構(gòu)效益化、效益結(jié)構(gòu)化、共生型演化為主體的研究框架體系，一方面，從單向來說，深入探究了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)用地效益，以及用地效益對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的作用機(jī)理；另一方面，圍繞共生三要素，闡釋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與用地效益存在共生關(guān)系條件下的共生單元、共生環(huán)境及共生模式，并對(duì)應(yīng)提出了共生優(yōu)化路徑導(dǎo)向，為區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與用地效益提升相互協(xié)調(diào)推進(jìn)提供理論基礎(chǔ)，以及為我國亟待針對(duì)轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)、促發(fā)展形勢(shì)下出臺(tái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展及土地資源管理提供決策政策支撐。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳利根，陳會(huì)廣，曲福田，等.經(jīng)濟(jì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與城鎮(zhèn)建設(shè)用地規(guī)?？刂啤择R鞍山市為例[J].資源科學(xué)，2004，26（6）：137-144.

[2]劉平輝，郝晉珉.北京市海淀區(qū)土地資源利用的產(chǎn)業(yè)格局特征[J].資源科學(xué)，2003（5）：46-47.

[3]王萬茂.土地資源部門間分配與耕地保護(hù)[J].中國土地科學(xué)，1997（2）：23-27.

[4]陳燕.從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化來探析城市土地合理利用[J].南京社會(huì)科學(xué)，2005（9）：35-39.

[5]王德起.城市群發(fā)展中產(chǎn)業(yè)用地結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究—一個(gè)邏輯機(jī)制框架[J].城市發(fā)展研究，2013，20（5）：36-44.

[6]黃賢金，彭補(bǔ)拙，張建新，等.區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與土地可持續(xù)利用關(guān)系研究[J].經(jīng)濟(jì)地理，2002，22（4）：425-429.

[7]張鵬，楊青山，馬延吉，等.長吉一體化區(qū)域產(chǎn)業(yè)空間結(jié)構(gòu)的重組動(dòng)力和優(yōu)化[J].經(jīng)濟(jì)地理，2013，33（4）：94-100.

[8]強(qiáng)真，杜艦，吳尚昆.我國城市建設(shè)用地利用效益評(píng)價(jià)[J].中國人口·資源與環(huán)境，2007，17（1）：92-95.

[9]楊萬鐘.經(jīng)濟(jì)地理學(xué)導(dǎo)論[M].上海：華東師范大學(xué)出版社，1998：13-17.

[10]李培祥，李誠固.區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變與城市化時(shí)序階段分析[J].經(jīng)濟(jì)問題，2003（1）：4-6.

[11]錢納里.工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)增長的比較[M].上海三聯(lián)書店，1989：83.

[12]亞當(dāng)·斯密.國民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究[M].北京：商務(wù)印書館，1996：10-17.

[13]高東方.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)互動(dòng)演變研究—經(jīng)典理論的回顧[J].首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)，2014（3）：114-122.

[14]李秀彬.全球環(huán)境變化研究的核心領(lǐng)域：土地利用/土地覆被變化的國際研究動(dòng)向[J].地理學(xué)報(bào)，1996，62（6）：553-558.

[15]劉彥隨，劉玉，陳玉福.中國地域多功能性評(píng)價(jià)及其決策機(jī)制[J].地理學(xué)報(bào)，2011，78（10）：1379-1389.

[16]龍花樓.論土地利用轉(zhuǎn)型與鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2012，31（2）：193-200.

[17]王萬茂，李俊梅.論土地系統(tǒng)的良性運(yùn)行[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2002（7）：53-55.

[18]Timmer C P， Falcon W P， Pearson S R. Food Policy Analysis. Baltimore： Johns Hopkins University Press， 1983，43.

[19]Maslow AH. A theory of human motivation. Psychological Review，1943，50（4）： 370-396.

[20]Haggett P. Geography： A Modern Synthesis （2nd edn）.New York： Harper & Row，1975，23.

[21]陳彥光.中國人口轉(zhuǎn)變、城市化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的對(duì)應(yīng)關(guān)系研究[J].地理研究，2010，29（12）：2109-2120.

[22]張鳳榮.中國土地資源及其可持續(xù)利用[M].北京：中國農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社，2000，174-199.

[23]傅玲.重慶城市土地供需分析及其用地效益綜合評(píng)價(jià)[D].重慶師范大學(xué)，2005，31-32.

[24]章錚.邊際機(jī)會(huì)成本定價(jià)[J].自然資源學(xué)報(bào)，1996，11（2）：107-112.

[25]袁純清.共生理論兼論小型經(jīng)濟(jì)[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，1998.