電子商務(wù)、企業(yè)進(jìn)入成本沖擊與宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展
——基于動態(tài)隨機(jī)一般均衡模型分析

邵宇佳，馬淑琴

（浙江工商大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，浙江杭州310018）

電子商務(wù)、企業(yè)進(jìn)入成本沖擊與宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展
——基于動態(tài)隨機(jī)一般均衡模型分析

邵宇佳，馬淑琴

（浙江工商大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，浙江杭州310018）

中國的經(jīng)驗(yàn)事實(shí)表明，電子商務(wù)交易額與最終消費(fèi)、全社會固定資產(chǎn)投資及進(jìn)出口貿(mào)易均存在著顯著的正相關(guān)關(guān)系，有利于宏觀經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。而從境內(nèi)電子商務(wù)和跨境電子商務(wù)兩個(gè)維度，在國際經(jīng)濟(jì)商業(yè)周期理論框架下，結(jié)合異質(zhì)性企業(yè)理論，構(gòu)建兩國開放經(jīng)濟(jì)動態(tài)隨機(jī)一般均衡模型的分析表明，電子商務(wù)所帶來的企業(yè)進(jìn)入成本沖擊會影響宏觀經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，在長期，境內(nèi)電子商務(wù)和跨境電子商務(wù)均能促進(jìn)消費(fèi)、擴(kuò)大投資、增加出口、提高GDP，但在短期內(nèi)，境內(nèi)電子商務(wù)會導(dǎo)致國內(nèi)投資、出口及產(chǎn)出的下降，跨境電子商務(wù)可能導(dǎo)致國內(nèi)投資下降。為此，應(yīng)依托大型網(wǎng)絡(luò)平臺，拓寬企業(yè)信用甄別渠道，緩解市場信息不對稱問題，推動跨境電子商務(wù)物流體系建設(shè)，加快建設(shè)跨境網(wǎng)上結(jié)算和金融服務(wù)平臺，構(gòu)建互聯(lián)互通互享的信息體系、可驗(yàn)可測可挖的智能物流體系、一站式在線金融服務(wù)體系、一體化電子商務(wù)信用體系、統(tǒng)計(jì)監(jiān)測預(yù)警服務(wù)體系以及風(fēng)險(xiǎn)防控服務(wù)體系。

境內(nèi)電子商務(wù)；跨境電子商務(wù)；企業(yè)進(jìn)入成本；宏觀經(jīng)濟(jì)

一、引言

歷經(jīng)二十余年的曲折發(fā)展，中國電子商務(wù)取得了舉世矚目的成就。據(jù)中國電子商務(wù)研究中心報(bào)告，2015年中國電子商務(wù)交易總額達(dá)18.3萬億元，同比增長36.5%；網(wǎng)絡(luò)零售市場規(guī)模3.8萬億元，同比增長35.7%；跨境電子商務(wù)交易規(guī)模5.4萬億元，同比增長28.6%（其中，跨境電子商務(wù)中出口占比83.2%，進(jìn)口占比16.8%）；網(wǎng)絡(luò)購物用戶規(guī)模4.6億人，同比增長21%。中國電子商務(wù)的蓬勃發(fā)展搭建了創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的新舞臺，另辟了就業(yè)增收的新路徑，創(chuàng)造了新消費(fèi)需求，引發(fā)了新投資浪潮，催生了虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)縱深融合，拉動了新常態(tài)下的經(jīng)濟(jì)增長。同時(shí)，中國電子商務(wù)的國際地位日漸提升，目前電子商務(wù)交易額、網(wǎng)絡(luò)零售交易額、網(wǎng)絡(luò)購物用戶規(guī)模、配送速度均居全球榜首，電子商務(wù)龍頭企業(yè)數(shù)量穩(wěn)居全球第二。

在此背景下，電子商務(wù)與微觀經(jīng)濟(jì)、宏觀經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系引起國內(nèi)外學(xué)者們的關(guān)注、探究與思考。根據(jù)本文梳理的文獻(xiàn)，很多學(xué)者聚焦于電子商務(wù)與國際貿(mào)易的關(guān)系，如何等（He et al）[1]基于克魯格曼（Paul Krugman）[2]的壟斷競爭模型，將冰山運(yùn)輸成本分為不隨電子商務(wù)發(fā)展而變化的物流運(yùn)輸成本（Logistics Costs）和隨電子商務(wù)發(fā)展而逐漸降低的商務(wù)成本（Commerce Costs），構(gòu)建兩國模型，研究發(fā)現(xiàn)電子商務(wù)發(fā)展對兩國出口規(guī)模有重要影響；茹玉驄和李燕[3]將電子商務(wù)使用程度引入生產(chǎn)率異質(zhì)性企業(yè)模型[4]，理論推演結(jié)論得到中國數(shù)據(jù)檢驗(yàn)的支持，即電子商務(wù)降低了企業(yè)進(jìn)入出口市場的生產(chǎn)率臨界點(diǎn)，促進(jìn)了企業(yè)出口的二元邊際增長；電子商務(wù)藉由因特網(wǎng)改善了國際貿(mào)易的運(yùn)行環(huán)境[5]，重構(gòu)了國際貿(mào)易新格局，緩解了國際貿(mào)易受距離約束的程度，有效節(jié)約了企業(yè)進(jìn)入出口市場的沉沒成本[6]，促進(jìn)了貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易增長[7-9]。也有學(xué)者關(guān)注電子商務(wù)與消費(fèi)之間的關(guān)系，認(rèn)為電子商務(wù)平臺企業(yè)雙邊市場特征削弱了市場勢力[10]，實(shí)現(xiàn)了消費(fèi)者和廠商之間的“零距離”[11]，并增加了社會福利，在滿足消費(fèi)者多樣化需求[12-13]的同時(shí)拉動了消費(fèi)。此外，還有不少學(xué)者研究電子商務(wù)與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系，并得出其有利于經(jīng)濟(jì)增長之結(jié)論[14-17]。

上述文獻(xiàn)為本文奠定了基礎(chǔ)，然而這些文獻(xiàn)主要集中在電子商務(wù)影響國際貿(mào)易、消費(fèi)以及經(jīng)濟(jì)增長之單維度的統(tǒng)計(jì)分析和常規(guī)計(jì)量分析。而基于電子商務(wù)影響消費(fèi)、投資、貿(mào)易的經(jīng)驗(yàn)事實(shí)，從境內(nèi)電子商務(wù)和跨境電子商務(wù)兩個(gè)維度，采用動態(tài)隨機(jī)一般均衡（DSGE）模型數(shù)值模擬分析企業(yè)進(jìn)入成本對宏觀經(jīng)濟(jì)影響的問題尚無人問津。對這兩個(gè)維度的解構(gòu)，破解企業(yè)進(jìn)入成本（包括國內(nèi)市場進(jìn)入成本和出口市場進(jìn)入成本）沖擊的傳導(dǎo)機(jī)制，回應(yīng)其作用于宏觀經(jīng)濟(jì)的動態(tài)取向，對中國境內(nèi)電子商務(wù)和跨境電子商務(wù)發(fā)展相關(guān)政策制定具有重要的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。鑒于此，本文基于現(xiàn)實(shí)數(shù)據(jù)描述電子商務(wù)影響消費(fèi)、投資、貿(mào)易的經(jīng)驗(yàn)事實(shí)，在國際經(jīng)濟(jì)商業(yè)周期理論（IBC）框架下，結(jié)合異質(zhì)性企業(yè)理論[4，18]，建構(gòu)開放經(jīng)濟(jì)下兩國動態(tài)隨機(jī)一般均衡模型，以數(shù)值模擬技術(shù)分析企業(yè)進(jìn)入成本對宏觀經(jīng)濟(jì)的影響。

二、經(jīng)驗(yàn)事實(shí)

本文以2007—2014年中國大陸30個(gè)省市自治區(qū)（因數(shù)據(jù)原因西藏除外）的面板數(shù)據(jù)①為基礎(chǔ)實(shí)證分析電子商務(wù)對消費(fèi)、投資、進(jìn)出口貿(mào)易的影響。

（一）變量釋義與數(shù)據(jù)來源

本文以最終消費(fèi)額（lnCON）、全社會固定資產(chǎn)投資（lnI）、出口貿(mào)易額（lnEX）、進(jìn)口貿(mào)易額（lnIM）作為被解釋變量，以電子商務(wù)交易額的對數(shù)值（lnEB）來衡量電子商務(wù)市場發(fā)展程度?？紤]到物流是電子商務(wù)時(shí)代買賣雙方的重要紐帶，也是電子商務(wù)構(gòu)成的重要元素，同時(shí)電子商務(wù)又對物流發(fā)展具有引導(dǎo)作用[19]，且二者存在榫卯關(guān)系，鑒于只有全國的電子商務(wù)交易額數(shù)據(jù)而各省市自治區(qū)電子商務(wù)交易額數(shù)據(jù)缺失的情況，本文中各省市自治區(qū)電子商務(wù)交易額是以全國電子商務(wù)交易額乘以各省市自治區(qū)物流就業(yè)人員②權(quán)重來衡量的。模型中消費(fèi)變量的控制變量選取參照了方福前和邢煒[13]、投資變量的控制變量選取參照了李澤廣[20]、出口變量的控制變量選取參照了任志成等[21]和王博[22]、進(jìn)口變量的控制變量選取參照了陳玉明[23]和趙錦春等[24]的研究成果。模型中各變量數(shù)據(jù)是作者根據(jù)2008—2015年中國統(tǒng)計(jì)年鑒、中國電子商務(wù)研究中心和艾瑞咨詢發(fā)布的數(shù)據(jù)整理而得，表1描述了各變量的名稱、符號及定義③。

（二）模型建立與回歸結(jié)果分析

本文構(gòu)建回歸模型如下：

其中，t表示時(shí)間，i表示地區(qū)，本文分別采用混合回歸（Pooled Regression）、固定效應(yīng)（FE）模型以及隨機(jī)效應(yīng)（RE）模型對計(jì)量模型進(jìn)行估計(jì)，以期獲得較為穩(wěn)健的回歸結(jié)果，并利用F檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量、LM檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量以及豪斯曼（Hausman）檢驗(yàn)以選擇較為合適的估計(jì)方法。檢驗(yàn)結(jié)果表明四個(gè)回歸模型均應(yīng)選擇固定效應(yīng)模型進(jìn)行估計(jì)。因此本文只列出固定效應(yīng)模型回歸結(jié)果④（參見表2）。

表1 模型中各變量釋義

1.電子商務(wù)對總消費(fèi)的影響分析

模型（1）回歸結(jié)果顯示，電子商務(wù)交易額（EB）與最終消費(fèi)額（CON）顯著正相關(guān)，電子商務(wù)交易額每增加1%，各地最終消費(fèi)額平均增加0.1518%，說明電子商務(wù)促進(jìn)了最終消費(fèi)額的增加。就控制變量而言，政府支出（GOVE）對最終消費(fèi)存在擠入效應(yīng)且作用顯著，這是因?yàn)?008年世界金融危機(jī)后，中國政府啟動積極的財(cái)政政策擴(kuò)大基礎(chǔ)設(shè)施投資并以此促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，進(jìn)而擠入了最終消費(fèi)，這與胡永剛、郭新強(qiáng)[25]的研究結(jié)論不謀而合。政府消費(fèi)占政府支出的比例（GOVCE）對最終消費(fèi)有顯著促進(jìn)作用，政府提高為全社會提供的公共服務(wù)支出，公共服務(wù)的改善擴(kuò)大了居民消費(fèi)，從而增加了最終消費(fèi)額（包括居民消費(fèi)和政府消費(fèi)）。人均GDP（PGDP）也與最終消費(fèi)額顯著正相關(guān)。而總撫養(yǎng)比（PEOPLE）和失業(yè)率（UNE）對最終消費(fèi)額的作用甚微，可忽略不計(jì)。

2.電子商務(wù)對總投資的影響

模型（2）回歸結(jié)果顯示，電子商務(wù)交易額（EB）與固定資產(chǎn)投資（I）顯著正相關(guān)，電子商務(wù)交易額每增加1%，各地固定資產(chǎn)投資平均增加0.4900%，這是因?yàn)橹袊娮由虅?wù)跨越式發(fā)展，區(qū)際網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施“互聯(lián)互通”增加了投資。就控制變量而言，政府干預(yù)程度（GOVIN）可顯著促進(jìn)投資水平，這可能是因?yàn)檎鲗?dǎo)的投資機(jī)制會對投資總量造成影響[20]。財(cái)政分權(quán)程度（DECEN）對固定資產(chǎn)投資水平有顯著正向作用，說明中央政府默許地方支出大于收入的“預(yù)算軟約束”行為導(dǎo)致總投資水平的迅速增加[20]。與此相反，生產(chǎn)要素價(jià)格指數(shù)（CCPI）與總投資水平顯著負(fù)相關(guān)，這是因?yàn)樯a(chǎn)要素價(jià)格上漲增加了企業(yè)生產(chǎn)成本，故而降低其固定資產(chǎn)投資。

表2 電子商務(wù)發(fā)展程度對宏觀經(jīng)濟(jì)的影響回歸結(jié)果

3.電子商務(wù)對出口貿(mào)易的影響分析

模型（3）回歸結(jié)果顯示，電子商務(wù)交易額（EB）與出口貿(mào)易（EX）顯著正相關(guān)，電子商務(wù)交易額每增加1%，各地出口規(guī)模平均擴(kuò)大0.2576%，說明電子商務(wù)有利于出口貿(mào)易增長。就控制變量而言，政府競爭（GOVCOM）顯著地促進(jìn)了出口貿(mào)易增長，究其緣由，在以GDP增速為核心的績效考核體系中，利用外資和擴(kuò)大出口成為衡量地方經(jīng)濟(jì)績效的重要表征，這種政府競爭機(jī)制激勵(lì)地方政府憑借體制資源將生產(chǎn)要素優(yōu)先配置于外資企業(yè)，藉外資企業(yè)出口拉動出口貿(mào)易發(fā)展[21]。勞動力要素稟賦（L）、固定資產(chǎn)投資（I）在90%的置信水平下與出口貿(mào)易顯著正相關(guān)，說明要素驅(qū)動出口貿(mào)易的現(xiàn)象依然存在。

4.電子商務(wù)發(fā)展對進(jìn)口貿(mào)易的影響分析

模型（4）回歸結(jié)果顯示，電子商務(wù)交易額（EB）與進(jìn)口貿(mào)易（IM）顯著正相關(guān)，電子商務(wù)交易額每增加1%，各地進(jìn)口規(guī)模平均增加0.2119%，因?yàn)殡娮由虅?wù)降低了國外企業(yè)出口進(jìn)入門檻，國外企業(yè)出口增加滿足了消費(fèi)者多樣性需求偏好，一定程度推動了中國進(jìn)口貿(mào)易的發(fā)展。就控制變量而言，地區(qū)對外開放度（OPEN）對進(jìn)口貿(mào)易有積極作用，地區(qū)開放程度越高，越有利于打破地方貿(mào)易壁壘，促成國內(nèi)外一體化市場的形成，加速生產(chǎn)要素、商品和服務(wù)的流動，繼而帶動進(jìn)口貿(mào)易發(fā)展。地區(qū)消費(fèi)水平（CONL）、城市化水平（CITY）、政府支出（GOVE）均顯著促進(jìn)了進(jìn)口貿(mào)易增長，這與陳玉明[23]、趙錦春和謝建國[24]的研究結(jié)論相吻合。

綜上，電子商務(wù)交易額（EB）與最終消費(fèi)（CON）、全社會固定資產(chǎn)投資（I）、出口貿(mào)易（EX）以及進(jìn)口貿(mào)易（IM）均存在著顯著的正相關(guān)關(guān)系，由此可見，電子商務(wù)有利于中國宏觀經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

基于中國的實(shí)際數(shù)據(jù)，本文接下來從境內(nèi)電子商務(wù)和跨境電子商務(wù)兩個(gè)維度，采用動態(tài)隨機(jī)一般均衡（DSGE）模型，破解企業(yè)進(jìn)入成本（包括國內(nèi)市場進(jìn)入成本和出口市場進(jìn)入成本）沖擊的傳導(dǎo)機(jī)制，采用數(shù)值模擬技術(shù)分析企業(yè)進(jìn)入成本對宏觀經(jīng)濟(jì)的影響。

三、理論模型構(gòu)建

盡管前述分析認(rèn)為電子商務(wù)與消費(fèi)、投資、出口貿(mào)易、進(jìn)口貿(mào)易均具有正向相關(guān)關(guān)系，但并未對電子商務(wù)條件下企業(yè)進(jìn)入成本對宏觀經(jīng)濟(jì)影響的傳導(dǎo)機(jī)制進(jìn)行深入分析，故構(gòu)建一個(gè)無貨幣需求、無現(xiàn)金的開放經(jīng)濟(jì)體（其中，n=[H，F(xiàn)]，H、F分別代表國內(nèi)和國外）。假設(shè)經(jīng)濟(jì)體由代表性家庭和一系列的壟斷競爭企業(yè)組成，其中，家庭提供彈性勞動和資本，企業(yè)生產(chǎn)不同種類的商品。企業(yè)起初采用傳統(tǒng)的貿(mào)易模式，而境內(nèi)電子商務(wù)的發(fā)展給國內(nèi)企業(yè)帶來一次明確的市場進(jìn)入成本沖擊，該沖擊表示為?fE,Ht；跨境電子商務(wù)的發(fā)展給國內(nèi)企業(yè)帶來一次明確的出口市場進(jìn)入成本沖擊，該沖擊表示為?fX,Ht。此外，假設(shè)經(jīng)濟(jì)體所有價(jià)格都是彈性的。

（一）代表性家庭

代表性家庭消費(fèi)商品，提供勞動和資本，從消費(fèi)中獲得正效用，從勞動中獲得負(fù)效用。代表性家庭的最終目標(biāo)是最大化其終身效用水平，此最終目標(biāo)可以描述為：

其中，Cnt是代表性家庭在t期的總消費(fèi)，Lnt是代表性家庭在t期的總勞動供給，β是貼現(xiàn)因子，χ＞0是勞動在效用中的權(quán)重，φ≥0是弗里希勞動供給彈性。

代表性家庭依靠勞動（Lnt）和出租資本（Knt）獲取收入，同時(shí)也通過交易國內(nèi)債券（Bnt）和共同基金份額（xnt）來獲取金融收益。而其支出主要用于消費(fèi)（Cnt）、投資（Int）以及下一期的國內(nèi)債券（Bn,t+1）和共同基金份額（xn,t+1）。故預(yù)算約束為：

此外，家庭每期都要進(jìn)行資本投資，而資本每期都會產(chǎn)生折舊，故資本累積方程為：

其中，δK為資本折舊率。

最后，可得代表性家庭的效用最優(yōu)化一階條件為：

（二）生產(chǎn)性企業(yè)

假定每一期具有ND,nt家相對生產(chǎn)率為z的企業(yè)進(jìn)行生產(chǎn)，其生產(chǎn)率分布函數(shù)為G（z），生產(chǎn)率分布區(qū)間為[zmin,∞)，則出口企業(yè)數(shù)量設(shè)定為：

其中，zmin是最小企業(yè)生產(chǎn)率，zX，nt為企業(yè)臨界出口生產(chǎn)率。

依據(jù)莫里茨（Melitz）[4]的定義，設(shè)定對于所有生產(chǎn)企業(yè)而言的平均生產(chǎn)率和對所有出口企業(yè)而言的出口平均生產(chǎn)率。故所有生產(chǎn)企業(yè)的平均生產(chǎn)率和出口企業(yè)的平均生產(chǎn)率分別是：

因此，柯布道格拉斯形式的總產(chǎn)出函數(shù)為：

其中，是一國總體生產(chǎn)率，是所有企業(yè)平均生產(chǎn)率，α∈（0，1）是勞動收入份額和Knt分別表示一國在t期投入商品生產(chǎn)的總勞動和總資本。

假定每家企業(yè)進(jìn)行生產(chǎn)都會選擇最優(yōu)投入使其生產(chǎn)成本最小，即minwntlnt()+rKntknt()。

可得一階條件為：

其中，λnt（）是平均相對生產(chǎn)率為的企業(yè)在t期進(jìn)行生產(chǎn)的邊際成本，其表達(dá)式為：

故根據(jù)邊際成本等于邊際收益原則可得國內(nèi)商品平均價(jià)格為：

其中，μ是企業(yè)的成本加成率，τnt是t期的冰山運(yùn)輸成本，Qt是基于消費(fèi)的實(shí)際匯率，出口價(jià)格是以出口市場貨幣表示的價(jià)格。

假定企業(yè)進(jìn)入成本不需要實(shí)物資本[27]，單個(gè)企業(yè)的國內(nèi)銷售利潤為dD，nt（z），出口銷售利潤為dX，nt（z），總利潤為dnt（z），且假定出口商品僅用于消費(fèi)，則國內(nèi)銷售總利潤和出口銷售總利潤分別為：

總利潤由國內(nèi)銷售總利潤和出口銷售總利潤組成，故：

其中，國內(nèi)銷售的商品數(shù)量和出口商品數(shù)量分別為：

最后，為了求解模型，假定企業(yè)的生產(chǎn)率分布是下界為zmin、形變參數(shù)為κ＞θ-1的帕累托分布，則所有生產(chǎn)企業(yè)的平均生產(chǎn)率和出口企業(yè)平均生產(chǎn)率分別為：

從而可知出口企業(yè)占總企業(yè)數(shù)的比重為：

當(dāng)企業(yè)的相對生產(chǎn)率為zX，nt時(shí)，其出口利潤滿足dX，nt() zX，nt=0，即相對生產(chǎn)率為zX，nt的企業(yè)其出口銷售和國內(nèi)銷售無差異，故可得平均出口利潤滿足：

（三）均衡條件與模型總結(jié)

在國內(nèi)市場中，有ND，nt家國內(nèi)企業(yè)和NX，n,t家國外企業(yè)銷售商品，故價(jià)格指數(shù)方程為：

在國內(nèi)經(jīng)濟(jì)體中，總支出等于總收入，故總核算方程為：

國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）由總消費(fèi)、總投資以及凈出口組成，故：

企業(yè)商品總產(chǎn)值由國內(nèi)銷售和出口銷售組成，故：

其中，用于企業(yè)進(jìn)入成本和企業(yè)出口進(jìn)入成本的總勞動為：

本文的模型系列由53個(gè)方程組成，其中，53個(gè)內(nèi)生變量分別是

此外，模型有6個(gè)外生變量，分別是總體生產(chǎn)率Znt、進(jìn)入成本fE,nt以及出口進(jìn)入成本fX,nt。一階自回歸隨機(jī)過程分別是：

本文通過求解模型穩(wěn)態(tài)解，分別研究fE，Ht和fX，Ht一次永久性沖擊下的經(jīng)濟(jì)體動態(tài)特征。

（四）參數(shù)校準(zhǔn)

由式（5）至（37）所構(gòu)成的理論模型系統(tǒng)共有11個(gè)參數(shù)，即本文采用經(jīng)典文獻(xiàn)使用的參數(shù)值求解模型。χ=1（勞動在效用中的權(quán)重），α=0.67（勞動份額），δK=0.025（資本折舊率），χ、α、δK參數(shù)校準(zhǔn)值來自真實(shí)經(jīng)濟(jì)周期（RBC）文獻(xiàn)。φ=4（弗里希勞動供給彈性）[28]，β=0.99（貼現(xiàn)因子，滿足年化平均利率為4%）。δ=0.025（外生企業(yè)退出沖擊概率）[29]，θ=3.8（商品之間的替代彈性）[30-31]，生產(chǎn)率分布函數(shù)的形變參數(shù)k=3.4[32]。此外，（外生變量技術(shù)的自回歸系數(shù)）[31]，（進(jìn)入成本的自回歸系數(shù)），表明進(jìn)入成本的永久性變動。最后設(shè)定穩(wěn)態(tài)初始值，生產(chǎn)率Z=1，企業(yè)進(jìn)入成本

四、沉沒進(jìn)入成本負(fù)沖擊的脈沖響應(yīng)分析

通過在Matlab（2015b）軟件平臺下運(yùn)用Dynare程序進(jìn)行編程，結(jié)合校準(zhǔn)參數(shù)值和初始穩(wěn)態(tài)值，求解在國內(nèi)市場進(jìn)入成本沖擊和國外市場進(jìn)入成本沖擊下的理論模型系統(tǒng)，得到兩種成本沖擊對宏觀經(jīng)濟(jì)變量的脈沖響應(yīng)結(jié)果（參見圖1和圖2）。

圖1顯示了總消費(fèi)、總投資、總出口、GDP、總產(chǎn)出以及總利潤受到國內(nèi)市場進(jìn)入成本的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差負(fù)向沖擊的脈沖響應(yīng)結(jié)果。圖1（a）表明一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差的負(fù)向進(jìn)入成本沖擊導(dǎo)致總消費(fèi)初期呈負(fù)向響應(yīng)，在第6期達(dá)到最低值-0.24%，在第10期由負(fù)轉(zhuǎn)成正向響應(yīng)并最終正向偏離初始穩(wěn)態(tài)5.51%。圖1（b）顯示沖擊使國內(nèi)總投資初期呈負(fù)向響應(yīng)，且在第1期響應(yīng)值最大，偏離初始穩(wěn)態(tài)水平達(dá)到-8.18%，之后便逐步正向響應(yīng)至新穩(wěn)態(tài)，該新穩(wěn)態(tài)正向偏離初始穩(wěn)態(tài)水平1.23%。圖1（c）的總出口動態(tài)路徑類似總消費(fèi)，但最終正向偏離初始穩(wěn)態(tài)水平0.37%。圖1（d）表明沖擊引發(fā)了國內(nèi)GDP的正向響應(yīng)，最終使得GDP正向偏離初始穩(wěn)態(tài)水平8%。圖1（e）、圖1（f）則分別顯示了沖擊引起的總產(chǎn)出和總利潤的動態(tài)路徑，表明兩者分別從期初的負(fù)向響應(yīng)轉(zhuǎn)至正向響應(yīng)，并最終分別達(dá)到正向偏離初始穩(wěn)態(tài)水平5.5%和1.42%。

上述動態(tài)變化表明，境內(nèi)電子商務(wù)發(fā)展引致的國內(nèi)市場進(jìn)入成本負(fù)沖擊雖然初期會造成總消費(fèi)、總投資、總出口、總產(chǎn)出以及總利潤的下降，但期限較短且最終高于初始穩(wěn)態(tài)水平。其內(nèi)在的機(jī)制主要是進(jìn)入成本的變化導(dǎo)致企業(yè)的進(jìn)入與退出從而引起生產(chǎn)要素價(jià)格變動。從長期來看，境內(nèi)電子商務(wù)會促進(jìn)消費(fèi)，擴(kuò)大投資，增加出口，提高國內(nèi)GDP，同時(shí)有利于國內(nèi)企業(yè)的發(fā)展。

五、出口進(jìn)入成本負(fù)沖擊的脈沖響應(yīng)分析

圖2顯示了總消費(fèi)、總投資、總出口、GDP、總產(chǎn)出以及總利潤受到出口市場進(jìn)入成本的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差負(fù)向沖擊的脈沖響應(yīng)結(jié)果。圖2（a）表明一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差的負(fù)向出口進(jìn)入成本沖擊導(dǎo)致總消費(fèi)呈正向響應(yīng)，在經(jīng)歷較短時(shí)間的回落之后，從第9期開始又逐漸提高，最終正向偏離初始穩(wěn)態(tài)水平0.53%。

圖1 國內(nèi)市場進(jìn)入成本沖擊的脈沖響應(yīng)

圖2出口市場進(jìn)入成本沖擊的脈沖響應(yīng)

圖2 （b）顯示在沖擊發(fā)生當(dāng)期促使總投資呈現(xiàn)負(fù)向響應(yīng)且最大，達(dá)到了-0.57%，之后便逐漸縮小，并在第15期由負(fù)轉(zhuǎn)正，最終實(shí)現(xiàn)正向偏離初始穩(wěn)態(tài)水平0.05%。圖2（c）表明了總出口在沖擊之后的動態(tài)路徑，總出口整體呈現(xiàn)正向響應(yīng)，但初期有個(gè)短暫的縮小過程，在第10期達(dá)到最小的0.34%，之后再一次擴(kuò)大并最終達(dá)到正向偏離初始穩(wěn)態(tài)水平0.38%。圖2（d）、圖2（e）、圖2（f）分別顯示了出口進(jìn)入沖擊下GDP、總產(chǎn)出以及總利潤的脈沖響應(yīng)結(jié)果，三者均呈正向響應(yīng)并最終分別偏離初始穩(wěn)態(tài)水平0.85%、1.46%以及0.37%。

上述動態(tài)變化說明，跨境電子商務(wù)發(fā)展引致的出口市場進(jìn)入成本沖擊對除了總投資以外的變量均呈現(xiàn)正向響應(yīng)，但是初期均有小幅下跌，其主要原因是企業(yè)的進(jìn)入與退出導(dǎo)致企業(yè)對生產(chǎn)要素需求的漲落，進(jìn)而對各宏觀變量產(chǎn)生影響。從長期來看，跨境電子商務(wù)會促進(jìn)消費(fèi)，擴(kuò)大投資，增加出口，繼而拉動國內(nèi)GDP增長，同時(shí)有利于國內(nèi)企業(yè)的發(fā)展。

六、主要結(jié)論和政策啟示

境內(nèi)電子商務(wù)的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)了消費(fèi)者和廠商之間的“零距離”，加快了商業(yè)周期循環(huán)?？缇畴娮由虅?wù)的發(fā)展，使國際貿(mào)易沖破地域障礙，資源得到更高效的配置，國際貿(mào)易競爭優(yōu)勢的要素基礎(chǔ)發(fā)生顛覆性變化。中國的經(jīng)驗(yàn)事實(shí)表明，電子商務(wù)對消費(fèi)、投資、貿(mào)易均有正向作用，可促進(jìn)宏觀經(jīng)濟(jì)整體向好。本文從境內(nèi)電子商務(wù)和跨境電子商務(wù)兩個(gè)維度，在國際經(jīng)濟(jì)商業(yè)周期理論（IBC）框架下，結(jié)合異質(zhì)性企業(yè)理論[4，19]，構(gòu)建了兩國的開放經(jīng)濟(jì)動態(tài)隨機(jī)一般均衡（DSGE）模型，藉由企業(yè)進(jìn)入成本（包括國內(nèi)市場進(jìn)入成本和出口市場進(jìn)入成本）沖擊的傳導(dǎo)機(jī)制，采用數(shù)值模擬技術(shù)分析電子商務(wù)所帶來的企業(yè)進(jìn)入成本沖擊對宏觀經(jīng)濟(jì)的影響，模擬結(jié)果較好地?cái)M合了經(jīng)驗(yàn)事實(shí)，即在長期來看，境內(nèi)電子商務(wù)和跨境電子商務(wù)均能促進(jìn)消費(fèi)、擴(kuò)大投資、增加出口、提高國內(nèi)GDP，但是在短期內(nèi)，境內(nèi)電子商務(wù)會導(dǎo)致國內(nèi)投資、出口以及產(chǎn)出的下降，跨境電子商務(wù)可能導(dǎo)致國內(nèi)投資的下降。這種電子商務(wù)的短期內(nèi)負(fù)向作用有可能造成宏觀經(jīng)濟(jì)的短期波動。

為規(guī)避短期經(jīng)濟(jì)波動，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)態(tài)長期發(fā)展，需要采取以下對策。

第一，進(jìn)入成本沖擊導(dǎo)致國內(nèi)企業(yè)的進(jìn)入與退出，會引起對勞動和資本生產(chǎn)要素需求的波動。境內(nèi)電子商務(wù)發(fā)展引致的國內(nèi)市場進(jìn)入成本負(fù)沖擊誘使企業(yè)進(jìn)入市場，造成部分勞動力從生產(chǎn)部門轉(zhuǎn)移至新企業(yè)，并使其承擔(dān)沉沒進(jìn)入成本，進(jìn)而減少對資本的需求，短期來看會抑制投資，但在長期內(nèi)，隨著新企業(yè)進(jìn)入減少，勞動力將回流至生產(chǎn)部門，進(jìn)而帶動資本的投資增長?？缇畴娮由虅?wù)引致的出口市場進(jìn)入成本負(fù)沖擊則誘使企業(yè)進(jìn)入出口市場，造成部分勞動轉(zhuǎn)移至新進(jìn)入出口市場企業(yè)，并使其承擔(dān)出口沉沒進(jìn)入成本，進(jìn)而減少對資本的需求，短期來看亦抑制了投資。為了解決境內(nèi)電子商務(wù)對國內(nèi)投資短期內(nèi)的抑制作用，應(yīng)依托阿里巴巴、京東等大型成熟的網(wǎng)絡(luò)平臺，拓寬企業(yè)信用甄別渠道，緩解市場信息不對稱問題，破解優(yōu)質(zhì)企業(yè)融資約束難題[26]，推動投資增長。解決跨境電子商務(wù)對國內(nèi)投資短期內(nèi)的抑制作用，一方面，政府要加快建設(shè)國際領(lǐng)先的跨境電子商務(wù)平臺、大數(shù)據(jù)開發(fā)和運(yùn)營中心、跨境網(wǎng)上結(jié)算和金融服務(wù)平臺，推動跨境電子商務(wù)海外物流體系建設(shè)，構(gòu)建“網(wǎng)上絲綢之路”戰(zhàn)略樞紐；另一方面，上海、廣州、天津等12個(gè)城市跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)要借鑒中國（杭州）跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)的創(chuàng)新制度、創(chuàng)新管理、創(chuàng)新服務(wù)經(jīng)驗(yàn)，釋放“試驗(yàn)區(qū)”的“紅利”。

第二，短期境內(nèi)電子商務(wù)在一定程度上抑制出口、總產(chǎn)出、總利潤增長，但跨境電子商務(wù)發(fā)展的作用正好相反，為了規(guī)避短期境內(nèi)電子商務(wù)發(fā)展導(dǎo)致國內(nèi)出口、產(chǎn)出、利潤的負(fù)增長，政府制定鼓勵(lì)電子商務(wù)發(fā)展政策時(shí)，應(yīng)更傾向于跨境電子商務(wù)的發(fā)展，通過構(gòu)建互聯(lián)互通互享的信息體系、可驗(yàn)可測可控的智能物流體系、一站式在線金融服務(wù)體系、一體化電子商務(wù)信用體系、企業(yè)經(jīng)營和政府監(jiān)管的統(tǒng)計(jì)監(jiān)測預(yù)警服務(wù)體系以及風(fēng)險(xiǎn)防控服務(wù)體系，借力跨境電子商務(wù)這種新的商務(wù)模式，降低企業(yè)運(yùn)營成本，拓寬貿(mào)易市場，擴(kuò)大出口規(guī)模，優(yōu)化資源配置，提高生產(chǎn)效率，增加產(chǎn)出規(guī)模，挖掘潛在的和創(chuàng)造新興的利潤空間。

注釋：

①根據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心（CNNIC）統(tǒng)計(jì)，2015年中國電子商務(wù)交易額、網(wǎng)絡(luò)零售交易額、網(wǎng)絡(luò)購物用戶規(guī)模、配送速度均居全球榜首，電商龍頭企業(yè)數(shù)量居全球第二。因此，本文以中國數(shù)據(jù)為經(jīng)驗(yàn)證據(jù)有一定代表性。此外緣于西藏?cái)?shù)據(jù)缺失嚴(yán)重，故樣本中剔除了西藏地區(qū)。

②在中國國家標(biāo)準(zhǔn)《物流術(shù)語》的定義中，物流是指物品從供應(yīng)地到接收地的實(shí)體流動過程，根據(jù)實(shí)際需要，將運(yùn)輸、儲存、裝卸、搬運(yùn)、包裝、流通加工、配送、信息處理等基本功能有機(jī)結(jié)合。因此本文選取的物流就業(yè)人員由鐵路、公路、水運(yùn)、航空、裝卸搬運(yùn)以及其他運(yùn)輸服務(wù)就業(yè)人員加總得到。

③限于篇幅，本文略去各變量描述性統(tǒng)計(jì)值，有興趣的讀者可向作者索取。

④限于篇幅，本文F檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量、LM檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量以及Haus?man檢驗(yàn)及利用其他方法的回歸結(jié)果并未列出，有興趣者可向作者索取。

[1]HE Y，LI J Y，WU X P，JIANG J J.Impact of e-commerce on internet trade——based on a iceberg cost model[J].Inter?national journal of trade，economics and finance，2011（3）：175-178.

[2]KRUGMAN P.Increasing returns and economic geography [J].The journal of political economy，1991（3）：483-499.

[3]茹玉驄，李燕.電子商務(wù)與中國企業(yè)出口行為——基于世界銀行微觀數(shù)據(jù)的分析[J].國際貿(mào)易問題，2014（12）：3-13.

[4]MELITZ M J.The impact of trade on intra-industry realloca?tions and aggregate industry productivity[J].Econometrica，2003（6）：1695-1725.

[5]樊茂勇，王海東.電子商務(wù)對國際貿(mào)易的影響[J].國際貿(mào)易問題，2011（11）：55-58.

[6]FREUND C，WEINHOLD D.The effect of the Internet on In?ternational Trade[J].Journal of international economics，2004（1）：171-189.

[7]聶林海.我國電子商務(wù)發(fā)展的特點(diǎn)和趨勢[J].中國流通經(jīng)濟(jì)，2014（4）：97-101.

[8]WILSON J S，MANN C L，OTSUKI T A.The benefits of trade facilitation——a global perspective[J].The world econ?omy，2005（6）：841-871.

[9]楊堅(jiān)爭，鄭碧霞，楊立釩.基于因子分析的跨境電子商務(wù)評價(jià)指標(biāo)體系研究[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2014（9）：94-102.

[10]曲振濤，周正，周方召.網(wǎng)絡(luò)外部性下的電子商務(wù)平臺競爭與規(guī)制——基于雙邊市場理論的研究[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2010（4）：120-129.

[11]CHOI Y J，SUH C S.The death of physical distance：an economic analysis of the emergence of electronic market?places[J].Papers in regional science，2005（4）：597-614.

[12]CHO H，TANSUHAJ P S.Electronic intermediaries：re?search and practice of electronic intermediaries in export marketing[J].Innovative marketing，2011（3）：40-51.

[13]方福前，邢煒.居民消費(fèi)與電商市場規(guī)模的U型關(guān)系研究[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2015（11）：131-147.

[14]湯英漢.中國電子商務(wù)發(fā)展水平及空間分異[J].經(jīng)濟(jì)地理，2015（5）：9-14.

[15]MARTIN B，ZAKI W.The shocking economic effect of B2B[M].New York：Goldman Sachs，2000：37.

[16]范玉貞，卓德保.我國電子商務(wù)對經(jīng)濟(jì)增長作用的實(shí)證研究[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2010（8）：40-44.

[17]楊堅(jiān)爭，周濤，李慶子.電子商務(wù)對經(jīng)濟(jì)增長作用的實(shí)證研究[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2011（10）：40-43.

[18]MELITZ M J，OTTAVIANO G I P.Market size，trade，and productivity[J].Review of economic studies，2008（1）：295-316..

[19]王娟娟.電子商務(wù)時(shí)代的物流發(fā)展分析[J].中國流通經(jīng)濟(jì)，2014（3）：54-59.

[20]李澤廣.分省投資與信貸關(guān)系中的“門檻效應(yīng)”——審視投資增長的新視角[J].金融研究，2010（5）：84-101.

[21]任志成，巫強(qiáng)，崔欣欣.財(cái)政分權(quán)、地方政府競爭與省級出口增長[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2015（7）：59-69.

[22]王博.外商直接投資對我國出口增長和出口結(jié)構(gòu)的影響研究——1983—2006[J].國際貿(mào)易問題，2009（6）：91-96.

[23]陳玉明.中國進(jìn)口貿(mào)易的影響因素研究——來自省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究，2013（3）：106-112.

[24]趙錦春，謝建國.收入分配與進(jìn)口需求——基于我國省際面板數(shù)據(jù)的門限回歸分析[J].國際貿(mào)易問題，2013（8）：3-24.

[25]胡永剛，郭新強(qiáng).內(nèi)生增長、政府生產(chǎn)性支出與中國居民消費(fèi)[J].經(jīng)濟(jì)研究，2012（9）：57-71.

[26]趙岳，譚之博.電子商務(wù)、銀行信貸與中小企業(yè)融資——一個(gè)基于信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論模型[J].經(jīng)濟(jì)研究，2012（7）：99-112.

[27]GROSSMAN G M，HELPMAN E.Innovation and growth in the global economy[M].Boston：MIT Press，1991：37.

[28]KING R G，REBELO S T.Resuscitating real business cy?cles[R].NBER working paper，2000.

[29]BILBIIE F O，GHIRONI F，MELITZ M J.Endogenous en?try，product variety，and business cycles[J].Journal of po?litical economy，2012（2）：304-345.

[30]BERNARD A B，EATON J，JENSEN J B，KORTUM S. Plants and productivity in international trade[J].American economic review，2003（4）：1268-1290.

[31]GHIRONI F，MELITZ M J.International trade and macro?economic dynamics with heterogeneous firms[J].The quar?terly journal of economics，2005（3）：865-915.

[32]OBSTFELD M，ROGOFF K S.The six major puzzles in in?ternational macroeconomics：is there a common cause?[J]. Nber macroeconomics annual，2000（4）：339-412.

責(zé)任編輯：方程

E-commerce，the Impact of Enterprise Entry Cost and Macro Economic Development——the Analysis Based on Dynamic Stochastic General Equilibrium Model

SHAO Yu-jia and MA Shu-qin
（Zhejiang Gongshan University，Hangzhou，Zhejiang310018，China）

China’s experience shows that there is positive relation among transaction amount of e-commerce，total investment in fixed assets，and export&import trade of China，which is beneficial to macro economic development.From such two dimensions as domestic e-commerce and cross-border e-commerce，in the framework of international economic business cycle，and combined with the theory of heterogeneous firm，the Dynamic Stochastic General Equilibrium(DSGE)Model of two countries open economy shows that enterprise entry cost brought by e-commerce has impact on macro economic development.In the long term，both domestic and cross-border e-commerce will promote consumption，encourage investment，stimulate export，and increase GDP；while in the short term，domestic e-commerce will lead to the decrease of domestic investment，export and output，and cross-border e-commerce will lead to the decrease of domestic investment.So we should depend on large online platforms，expand the channel for enterprises credit identification，alleviate the problem of information asymmetry，promote the establishment of cross-border logistic system，accelerate the development of cross-border online settlement and financial service platform，and build the connective information system，intellectual logistic system，one-stop online financial service system，integrated e-commerce credit system，statistic，supervision and early-warning service system and risk prevention and control system.

domestic e-commerce；cross-border e-commerce；enterprise entry cost；macro economy

F713.36

A

1007-8266（2017）01-0084-10

2016-11-16

浙江省自然科學(xué)基金項(xiàng)目“電商發(fā)展、進(jìn)入成本沖擊與宏觀經(jīng)濟(jì)動態(tài)性：一個(gè)基于DSGE模型的分析”（LY17G030006）；浙江省高校人文社科重點(diǎn)研究基地浙江工商大學(xué)應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)重點(diǎn)項(xiàng)目“電商發(fā)展、企業(yè)內(nèi)生選擇與利潤轉(zhuǎn)移再分配”（JYTyyjj20160101）；浙江省軟科學(xué)重點(diǎn)項(xiàng)目“深化義烏國際貿(mào)易綜合改革戰(zhàn)略研究”（2016c25008）

邵宇佳（1988—），男，浙江省紹興市人，浙江工商大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院博士生，主要研究方向?yàn)閲H貿(mào)易；馬淑琴（1963—），女，山西省運(yùn)城市人，本文通訊作者，浙江工商大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師，主要研究方向?yàn)閲H貿(mào)易。