隋博文
(1.華南農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,廣東廣州510642;2.欽州學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,廣西欽州535011)
關(guān)系穩(wěn)定性對(duì)跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟績效的影響
——基于廣西—東盟的實(shí)證分析
隋博文1、2
(1.華南農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,廣東廣州510642;2.欽州學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,廣西欽州535011)
以跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟形式發(fā)展的中國—東盟農(nóng)產(chǎn)品流通產(chǎn)業(yè)是對(duì)中國農(nóng)產(chǎn)品“走出去”戰(zhàn)略以及農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈管理理論的適應(yīng)和拓展。而基于跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性—聯(lián)盟績效—供應(yīng)鏈優(yōu)化分析框架,利用廣西—東盟跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟調(diào)研數(shù)據(jù),運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程模型分析跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟績效影響因素發(fā)現(xiàn),關(guān)系穩(wěn)定性對(duì)其具有非常重要的影響。其中,承諾與信賴、聯(lián)盟預(yù)期、關(guān)系資本、利益分享等因素對(duì)財(cái)務(wù)績效、運(yùn)營績效影響顯著;聯(lián)盟預(yù)期、關(guān)系資本等因素對(duì)綠色績效影響顯著。因此,為更好地提高跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟績效,一要基于承諾與信賴創(chuàng)新,重視跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟成員契約精神塑造,完善利益聯(lián)結(jié)機(jī)制,確立技術(shù)投資保障;二要基于聯(lián)盟預(yù)期創(chuàng)新,做好聯(lián)盟成員合作發(fā)展長期規(guī)劃,打造以核心企業(yè)為主導(dǎo)的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的聯(lián)盟集團(tuán),提升跨境農(nóng)產(chǎn)品技術(shù)含量與出口競爭力;三要基于關(guān)系資本創(chuàng)新,建立健全聯(lián)盟成員定期或不定期會(huì)晤與合作磋商機(jī)制,研發(fā)應(yīng)用跨境農(nóng)產(chǎn)品流通信息共享平臺(tái);四要基于利益分享創(chuàng)新,改進(jìn)聯(lián)盟成員利益分享與評(píng)估系統(tǒng),提高風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與應(yīng)對(duì)能力。
關(guān)系穩(wěn)定性;跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈;財(cái)務(wù)績效;運(yùn)營績效;綠色績效
跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟已經(jīng)成為中國—東盟農(nóng)產(chǎn)品流通產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)重要的推動(dòng)力量。根據(jù)流通組織理論,跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟屬于一種新型的涉農(nóng)涉外企業(yè)集合組織形式。從聯(lián)盟類型看,主要可分為物流園區(qū)主導(dǎo)型、倉儲(chǔ)基地主導(dǎo)型、農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)主導(dǎo)型、國際物流公司主導(dǎo)型、口岸主導(dǎo)型、批發(fā)市場主導(dǎo)型、電商平臺(tái)主導(dǎo)型等七種。南寧海關(guān)統(tǒng)計(jì)資料顯示,2015年由涉農(nóng)涉外核心企業(yè)引領(lǐng)的跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟出口額已經(jīng)占到廣西農(nóng)產(chǎn)品出口(東盟)總額的80%左右。顯然,跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟已經(jīng)成為現(xiàn)代涉農(nóng)涉外核心企業(yè)集團(tuán)培育、保持國際競爭優(yōu)勢(shì)的重要途徑和我國農(nóng)產(chǎn)品出口(東盟)最主要的基礎(chǔ)性、服務(wù)性、組織性載體,并因此引起了研究者的高度關(guān)注。例如,傅國華[1]考察了海南與東盟開展熱帶農(nóng)業(yè)合作的必要性和可行性,認(rèn)為建構(gòu)一體化的海南—東盟熱帶農(nóng)業(yè)跨國生產(chǎn)(加工)、流通、銷售鏈,是提高海南熱帶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力與國際影響力、實(shí)現(xiàn)海南農(nóng)業(yè)外向化與產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的一種創(chuàng)新模式。馬驪[2]以我國出口東盟的蘋果汁為例,對(duì)其出口影響因素進(jìn)行了剖析,認(rèn)為農(nóng)產(chǎn)品加工技術(shù)優(yōu)勢(shì)尚未充分發(fā)揮(政產(chǎn)學(xué)研合作模式尚未形成)、缺乏涉農(nóng)涉外龍頭企業(yè)的嵌入和引領(lǐng)以及相關(guān)聯(lián)動(dòng)機(jī)制等是影響我國蘋果汁出口東盟市場的主要因素。在跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟生動(dòng)實(shí)踐的同時(shí),跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟成員合作關(guān)系質(zhì)量的可靠性、穩(wěn)定性卻顯得不足,直接影響了整個(gè)聯(lián)盟收益或績效的持續(xù)性與提高改進(jìn)空間?;仡欀袊獤|盟農(nóng)產(chǎn)品流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷程并走訪部分跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟核心企業(yè)發(fā)現(xiàn),從我國加入世界貿(mào)易組織(WTO)、建成中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)(CAFTA)到2015年,我國農(nóng)產(chǎn)品在東盟市場的出口增長率經(jīng)歷了比較頻繁的波動(dòng),其中一個(gè)重要原因就在于,盡管我國農(nóng)產(chǎn)品出口(東盟)的組織形態(tài)多為跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟,幫助成員企業(yè)(含農(nóng)戶)出口創(chuàng)收,但由于各成員企業(yè)(含農(nóng)戶)之間責(zé)權(quán)利的沖突常常導(dǎo)致聯(lián)盟合作關(guān)系緊張甚至破裂,跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟低效、無序開展,削弱了核心企業(yè)的向心力和整個(gè)聯(lián)盟應(yīng)對(duì)跨境供應(yīng)鏈各種風(fēng)險(xiǎn)的能力,成為我國農(nóng)業(yè)對(duì)外開放與“走出去”過程中亟待解決的現(xiàn)實(shí)問題。實(shí)證研究表明,跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈成員企業(yè)關(guān)系穩(wěn)定性質(zhì)量參差不齊,聯(lián)盟績效水平亟待提升。[3]目前,理論界缺乏基于關(guān)系穩(wěn)定性視角對(duì)跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟績效偏低問題必要而具有邏輯性的關(guān)注,影響了我國農(nóng)產(chǎn)品出口(東盟)核心企業(yè)集團(tuán)的國際競爭力,以及我國特別是西南民族地區(qū)農(nóng)業(yè)外向化、產(chǎn)業(yè)化、規(guī)?;龀终叩膶?shí)施效果。
近年來,國內(nèi)學(xué)者開始基于流通貿(mào)易視角研究跨境具體情境下的農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈相關(guān)問題。例如,羅必良等[4]指出,農(nóng)產(chǎn)品跨境供應(yīng)鏈一般較長,涉及主體較多,運(yùn)作較為復(fù)雜,合作關(guān)系維控難度較大。阮建女[5]基于對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性的調(diào)查研究指出,大多數(shù)農(nóng)產(chǎn)品出口供應(yīng)鏈成員合作關(guān)系不夠緊密,鏈條是松散、分裂的,不具備長期穩(wěn)定性,尚未形成實(shí)質(zhì)意義上的利益同盟,對(duì)整個(gè)供應(yīng)鏈的可持續(xù)收益造成了影響。樊星等[6]實(shí)證分析了跨國農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的風(fēng)險(xiǎn)源,認(rèn)為跨國農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的高效運(yùn)轉(zhuǎn)需要系統(tǒng)性地規(guī)避供應(yīng)、環(huán)境、需求、銜接、物流、管理、信息、生產(chǎn)等潛在風(fēng)險(xiǎn)?;趯?duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)的梳理可以發(fā)現(xiàn),之前研究成果主要存在以下兩個(gè)方面的不足:
一是對(duì)與農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口流通特別是農(nóng)產(chǎn)品出口流通活動(dòng)相關(guān)聯(lián)的供應(yīng)鏈內(nèi)涵的界定較為狹窄,盡管使用了農(nóng)產(chǎn)品跨境供應(yīng)鏈、農(nóng)產(chǎn)品出口供應(yīng)鏈、跨國農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈等多種提法,但大多數(shù)學(xué)者所關(guān)注的只是該供應(yīng)鏈聯(lián)盟合作的穩(wěn)定機(jī)理及其關(guān)系維護(hù)機(jī)制,而忽略了其對(duì)聯(lián)盟績效的影響。事實(shí)上,跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟實(shí)踐的兩個(gè)基本問題(源起與結(jié)果),涉及成員企業(yè)合作關(guān)系的穩(wěn)定性、合作收益的增值性與連續(xù)性,即關(guān)系穩(wěn)定性與聯(lián)盟績效。其中,前者揭示的是跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟形成的基礎(chǔ)和發(fā)展條件,后者揭示的是其收益預(yù)期及利潤普惠。因此,關(guān)系穩(wěn)定性是跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟穩(wěn)健發(fā)展的內(nèi)在要求。
二是盡管學(xué)者們已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了關(guān)系穩(wěn)定性是跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟可持續(xù)發(fā)展的重要一環(huán)和關(guān)鍵一招,也認(rèn)同關(guān)系穩(wěn)定性對(duì)跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟績效的促進(jìn)作用,但多數(shù)研究忽略了從關(guān)系質(zhì)量到績效產(chǎn)出的轉(zhuǎn)換過程,導(dǎo)致關(guān)系穩(wěn)定性對(duì)跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟績效的作用路徑不明晰。從理論上說,關(guān)系(質(zhì)量)并不等于績效(產(chǎn)出),關(guān)系只有通過聯(lián)盟特別是核心企業(yè)的協(xié)調(diào)與整合,被內(nèi)化為成員企業(yè)的合作遵循,才能推動(dòng)聯(lián)盟與核心企業(yè)績效的總體改進(jìn)。因此,必須揭開關(guān)系穩(wěn)定性對(duì)跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟績效的影響機(jī)理這一“黑箱”。
綜上所述,當(dāng)前多數(shù)文獻(xiàn)都在分別研究跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性或聯(lián)盟績效問題,即將兩者割裂或孤立起來進(jìn)行研究,盡管少數(shù)研究開始關(guān)注跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性與聯(lián)盟績效的關(guān)聯(lián)邏輯,但仍然沒有對(duì)兩者間的影響機(jī)理進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn),而本文則側(cè)重于探索關(guān)系穩(wěn)定性對(duì)跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟績效的影響及其路徑,系將兩者結(jié)合的量化研究。本文所分析的跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈指的是狹義的跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈,即中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)(CAFTA)框架下以我國涉農(nóng)涉外企業(yè)(含類企業(yè)性質(zhì)組織,下同)為基本組織單位,通過利益聯(lián)結(jié)等方式形成的農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)供銷企業(yè)集合體,其目標(biāo)在于充分參與東盟市場競爭并著力實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品境內(nèi)生產(chǎn)(加工)、跨境流通、東盟銷售等環(huán)節(jié)的利潤最大化,而廣義的跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈則是兩國或多國間農(nóng)產(chǎn)品流通進(jìn)出口供應(yīng)鏈的統(tǒng)稱。[7]
(一)理論模型
目前基于供應(yīng)鏈角度對(duì)聯(lián)盟績效的界定,還沒有統(tǒng)一的定義。但一般認(rèn)為,聯(lián)盟績效是對(duì)供應(yīng)鏈成員企業(yè)聯(lián)合致力于聯(lián)盟協(xié)同運(yùn)營與可持續(xù)發(fā)展、分散成員企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)、實(shí)現(xiàn)聯(lián)盟規(guī)模經(jīng)濟(jì)等方面綜合效果的表達(dá)。[8]而綠色發(fā)展作為可持續(xù)發(fā)展的必然,是更加安全的可持續(xù)發(fā)展。對(duì)跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟來說,實(shí)現(xiàn)聯(lián)盟績效的改進(jìn)需要滿足兩個(gè)條件:一是成員企業(yè)聯(lián)合或協(xié)同運(yùn)作的耦合性,即跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟成員企業(yè)間通過無縫鏈接減少因中間環(huán)節(jié)繁雜而造成的跨境交易的成本損失;二是聯(lián)盟及其成員企業(yè)利潤獲取的增進(jìn)性和未來性,即追求利潤、促進(jìn)增值是跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟永恒不變的初心,同時(shí)也會(huì)考慮利潤追求、價(jià)值增值過程對(duì)雙邊環(huán)境的影響,踐行綠色發(fā)展。因此,總的來看,跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟績效主要涵蓋財(cái)務(wù)績效、運(yùn)營績效、綠色績效等三個(gè)維度或方面。[7]
在跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟實(shí)踐中,聯(lián)盟績效的高低主要通過該供應(yīng)鏈資源整合能力來體現(xiàn)??冃У母倪M(jìn)離不開資源調(diào)配與關(guān)系重構(gòu),關(guān)系穩(wěn)定性對(duì)跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟績效的形成與改進(jìn)具有重要影響。可以說,穩(wěn)定的合作關(guān)系是跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟績效產(chǎn)出的基礎(chǔ),或者說聯(lián)盟績效是開發(fā)并利用跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈穩(wěn)定合作關(guān)系的結(jié)果。因此,與其他成員企業(yè)達(dá)成穩(wěn)定的聯(lián)盟合作關(guān)系,是跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈核心企業(yè)改進(jìn)聯(lián)盟績效的前提。然而,在跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟實(shí)踐中,聯(lián)盟與核心企業(yè)對(duì)關(guān)系穩(wěn)定性的重視程度普遍不足,大多只是停留在經(jīng)驗(yàn)或口頭上,表明跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈無論在關(guān)系捆綁還是在資源整合方面都仍然處于弱勢(shì)。因此,在跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟創(chuàng)建與運(yùn)作過程中,聯(lián)盟與核心企業(yè)還需要進(jìn)一步理順和增強(qiáng)穩(wěn)定的合作關(guān)系,以改進(jìn)跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟績效并提升整條“鏈”的國際競爭優(yōu)勢(shì)。現(xiàn)有相關(guān)研究通常將跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性影響因素劃分為兩大類:一類是內(nèi)部因素,主要包括承諾與信賴、聯(lián)盟預(yù)期、關(guān)系資本、利益分享等;另一類是外部因素,主要指市場結(jié)構(gòu)、市場競爭、政策法規(guī)等,其中內(nèi)部因素是主要因素。[9]探尋關(guān)系穩(wěn)定性對(duì)跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟績效的影響路徑,正是本文的研究目的?;诖耍疚慕Y(jié)合跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性—聯(lián)盟績效—供應(yīng)鏈優(yōu)化分析框架,[7]提出如圖1所示的理論模型。
(二)研究假設(shè)
1.承諾和信賴與跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟不同維度績效。供應(yīng)鏈和聯(lián)盟的理論內(nèi)涵綜合揭示,跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟因承諾和信賴的建立而生,又因承諾和信賴的調(diào)整與維護(hù)而促使該供應(yīng)鏈聯(lián)盟多方共贏邁向新的高度和未來。從社會(huì)交換理論的視角看,承諾和信賴更有利于跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈持久而穩(wěn)定的合作與發(fā)展,承諾和信賴等關(guān)系穩(wěn)定性因素是跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟獲取和改進(jìn)績效考量的主要方面。這是因?yàn)椋?yīng)鏈聯(lián)盟成員企業(yè)間相互承諾與信賴,可以提高整個(gè)供應(yīng)鏈聯(lián)盟的快速反應(yīng)能力,減少牛鞭效應(yīng),進(jìn)而有助于提高跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟整體績效。魏津瑜等[10]的研究表明,隨著供應(yīng)鏈聯(lián)盟成員企業(yè)聯(lián)結(jié)強(qiáng)度的提高,這種承諾和信賴對(duì)供應(yīng)鏈聯(lián)盟財(cái)務(wù)績效、運(yùn)營績效等都會(huì)產(chǎn)生積極影響。事實(shí)上,除財(cái)務(wù)和運(yùn)營績效外,跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟作為一條出口導(dǎo)向并集跨境農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、流通、銷售于一體的可持續(xù)發(fā)展“鏈”,綠色績效也在“一帶一路”等戰(zhàn)略驅(qū)動(dòng)下成為該供應(yīng)鏈聯(lián)盟整體績效的重要組成部分。[11-12]因此,本文假設(shè):
圖1 關(guān)系穩(wěn)定性影響跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟績效的理論模型
H1a:承諾與信賴因素對(duì)跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈財(cái)務(wù)績效產(chǎn)生顯著的正向影響;
H1b:承諾與信賴因素對(duì)跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈運(yùn)營績效產(chǎn)生顯著的正向影響;
H1c:承諾與信賴因素對(duì)跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈綠色績效產(chǎn)生顯著的正向影響。
2.聯(lián)盟預(yù)期與跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟不同維度績效。聯(lián)盟預(yù)期主要解釋主觀的跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟合作意愿和客觀的跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟合作不確定性。交易成本理論認(rèn)為,具有較強(qiáng)合作意愿的供應(yīng)鏈聯(lián)盟成員企業(yè)可以降低機(jī)會(huì)主義和不確定性,并促使各環(huán)節(jié)交易達(dá)到預(yù)期目標(biāo)。沖突作為影響供應(yīng)鏈聯(lián)盟績效的重要因素之一,[13]其解決途徑就是供應(yīng)鏈聯(lián)盟成員企業(yè)之間達(dá)成合作意愿并協(xié)同規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。曹永輝[14]的研究表明,供應(yīng)鏈合作關(guān)系中的未來期許對(duì)供應(yīng)鏈運(yùn)作績效中的產(chǎn)品質(zhì)量與客戶服務(wù)水平具有正向影響作用。劉琦[15]的研究進(jìn)一步表明,合作關(guān)系預(yù)期是供應(yīng)鏈聯(lián)盟財(cái)務(wù)、運(yùn)作、環(huán)境等績效產(chǎn)出的重要保證。具體到跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟,在主觀方面,聯(lián)盟預(yù)期為跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈打造命運(yùn)共同體、利益共同體提供了合作愿景和謀劃表達(dá);在客觀方面,聯(lián)盟預(yù)期亦可為跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈應(yīng)對(duì)國際(本文主要指東盟,下同)農(nóng)產(chǎn)品市場風(fēng)云變幻、保持中國涉農(nóng)涉外企業(yè)集合“拳頭”優(yōu)勢(shì)等提供目標(biāo)引導(dǎo)與制度保障。因此,本文認(rèn)為:
H2a:聯(lián)盟預(yù)期因素對(duì)跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈財(cái)務(wù)績效產(chǎn)生顯著的正向影響;
H2b:聯(lián)盟預(yù)期因素對(duì)跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈運(yùn)營績效產(chǎn)生顯著的正向影響;
H2c:聯(lián)盟預(yù)期因素對(duì)跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈綠色績效產(chǎn)生顯著的正向影響。
3.關(guān)系資本與跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟不同維度績效??缇侈r(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系資本是指,根據(jù)公平對(duì)等原則,在規(guī)范、公開、坦誠交易基礎(chǔ)上建立的跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟合作關(guān)系網(wǎng)絡(luò),而關(guān)系資本的成本則涵蓋各成員企業(yè)為形成關(guān)系資本而投入的人力、財(cái)力、物力等。由此可見,關(guān)系資本是一種付出和投入的結(jié)果(產(chǎn)出)效應(yīng),是一種錯(cuò)綜復(fù)雜的發(fā)展(關(guān)系)紐帶??防–armeli A)等[16]認(rèn)為,關(guān)系資本在聯(lián)盟企業(yè)績效產(chǎn)出和改進(jìn)方面具有重要作用。麥影[17]的研究表明,關(guān)系資本對(duì)供應(yīng)鏈運(yùn)營能力、學(xué)習(xí)能力、協(xié)調(diào)能力具有較強(qiáng)的正向提升作用,并通過動(dòng)態(tài)能力提高供應(yīng)鏈協(xié)同創(chuàng)新績效。趙磊[18]通過實(shí)證研究發(fā)現(xiàn),關(guān)系資本中的信息共享、連接強(qiáng)度、專用資產(chǎn)投入等測(cè)度項(xiàng)對(duì)電能供應(yīng)鏈聯(lián)盟績效具有顯著的正向影響。此外,關(guān)系資本還會(huì)對(duì)供應(yīng)鏈環(huán)境績效產(chǎn)生積極影響。[10]可以看出,關(guān)系資本因素貫穿跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟績效產(chǎn)出甚至改進(jìn)的全過程,也囊括了該供應(yīng)鏈聯(lián)盟績效的各個(gè)維度。據(jù)此,本文假設(shè):
H3a:關(guān)系資本因素對(duì)跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈財(cái)務(wù)績效產(chǎn)生顯著的正向影響;
H3b:關(guān)系資本因素對(duì)跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈運(yùn)營績效產(chǎn)生顯著的正向影響;
H3c:關(guān)系資本因素對(duì)跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈綠色績效產(chǎn)生顯著的正向影響。
4.利益分享與跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟不同維度績效。利益分享系跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟創(chuàng)建、發(fā)展與存續(xù)的根本,關(guān)乎供應(yīng)鏈聯(lián)盟收益、利潤等紅利對(duì)成員的惠及,這種利益既包括既得利益也包括可得利益,即跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟既得、可得、可期的最大化利益與生存發(fā)展的空間和機(jī)會(huì)。布魯斯(Bruce M)等[19]認(rèn)為,公平的分配合作收益有助于供應(yīng)鏈整體績效的改進(jìn),而收益的分配則要與成員企業(yè)所承擔(dān)的供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)相匹配。事實(shí)上,在供應(yīng)鏈聯(lián)盟實(shí)踐中,成員企業(yè)間利益分配的不公平會(huì)導(dǎo)致聯(lián)盟合作關(guān)系破裂,供應(yīng)鏈斷鏈或者聯(lián)盟解體,并最終影響整個(gè)供應(yīng)鏈聯(lián)盟的績效輸出。毛溢輝[20]的研究表明,利益分配因素與供應(yīng)鏈財(cái)務(wù)績效、運(yùn)作績效等均存在顯著正相關(guān)關(guān)系。同時(shí),越來越多的研究表明,供應(yīng)鏈聯(lián)盟綠色責(zé)任不僅受多元化利益相關(guān)者和分享者影響,且利益相關(guān)者和分享者參與對(duì)供應(yīng)鏈聯(lián)盟綠色績效的實(shí)現(xiàn)至關(guān)重要。于是,本文認(rèn)為:
H4a:利益分享因素對(duì)跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈財(cái)務(wù)績效產(chǎn)生顯著的正向影響;
H4b:利益分享因素對(duì)跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈運(yùn)營績效產(chǎn)生顯著的正向影響;
H4c:利益分享因素對(duì)跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈綠色績效產(chǎn)生顯著的正向影響。綜合上述分析,提出如圖2所示的研究假設(shè)。
圖2 關(guān)系穩(wěn)定性影響跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟績效的研究假設(shè)
(一)研究方法
結(jié)構(gòu)方程模型(Structural Equation Modeling,SEM)作為一種檢驗(yàn)、修正觀測(cè)變量(Observation Variable,OV)和潛在變量(Latent Variable,LV)以及潛在變量和潛在變量之間關(guān)系的多重變量統(tǒng)計(jì)技術(shù),可以同時(shí)處理多個(gè)觀測(cè)變量和潛在變量,同時(shí)估計(jì)因子結(jié)構(gòu)和因子關(guān)系,特別是可以為難以直接觀測(cè)的潛在變量提供觀測(cè)處理,而且容許自變量和因變量含有測(cè)量誤差等,近年來在物流與供應(yīng)鏈管理研究領(lǐng)域得到了探索性應(yīng)用。[21]鑒于關(guān)系穩(wěn)定性具體變量度量以及聯(lián)盟績效指標(biāo)維度大多源自跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈成員企業(yè)員工的主觀認(rèn)識(shí),具有難以測(cè)量難以避免主觀測(cè)量誤差的基本特征,本文采用結(jié)構(gòu)方程建模方法進(jìn)行研究和分析??缇侈r(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性與聯(lián)盟績效存在相關(guān)關(guān)系,且各因素關(guān)系穩(wěn)定性對(duì)聯(lián)盟績效的影響具有差異性。
(二)問卷設(shè)計(jì)與變量測(cè)度
問卷測(cè)量題項(xiàng)大部分結(jié)合國內(nèi)外學(xué)者使用過的成熟量表,此外為反映中國—東盟跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟具體情境,本文充分參考了有關(guān)跨境農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理專家、學(xué)者以及跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈核心企業(yè)高管的意見,并在此基礎(chǔ)上數(shù)次修改問卷并仔細(xì)檢驗(yàn)和反復(fù)確認(rèn)問卷中各變量的測(cè)量題項(xiàng),可認(rèn)為本文的測(cè)量具有較高的內(nèi)容效度。
量表計(jì)分方式均采用李克特(Likert)五點(diǎn)量表,從1~5中選擇相應(yīng)的數(shù)值進(jìn)行打分。其中,1表示不符合,2表示不太符合,3表示符合,4表示比較符合,5表示非常符合(數(shù)字1~5從不符合到非常符合依次遞進(jìn))。表1顯示了關(guān)系穩(wěn)定性的具體測(cè)度項(xiàng),其中承諾與信賴的測(cè)度項(xiàng)主要參考楊(Yang J)等[22]和生步兵[23]的研究,采用了四個(gè)題項(xiàng);聯(lián)盟預(yù)期的測(cè)度項(xiàng)主要參考楊等[22]和劉琦[15]的研究,采用了五個(gè)題項(xiàng);關(guān)系資本的測(cè)度項(xiàng)主要參考楊等[22]和魏津瑜等[10]的研究,采用了三個(gè)題項(xiàng);利益分享的測(cè)度項(xiàng)主要參考楊等[22]和毛溢輝[20]的研究,采用了四個(gè)題項(xiàng)。如表2所示,聯(lián)盟績效的具體測(cè)度項(xiàng)主要參考楊等、[22]毛溢輝、[20]生步兵、[23]劉琦[15]的研究,從財(cái)務(wù)績效、運(yùn)營績效、綠色績效三個(gè)方面來測(cè)度,其中財(cái)務(wù)績效的測(cè)度包括四個(gè)題項(xiàng),運(yùn)營績效的測(cè)度包括五個(gè)題項(xiàng),綠色績效的測(cè)度包括三個(gè)題項(xiàng)。為保證樣本的信度和效度,調(diào)查前預(yù)測(cè)試了20個(gè)跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟核心企業(yè),并根據(jù)反饋意見對(duì)問卷進(jìn)行完善,使各題項(xiàng)意思表達(dá)易于被調(diào)查對(duì)象理解和接受,最后形成了分別包含16個(gè)和12個(gè)測(cè)度項(xiàng)的關(guān)系穩(wěn)定性維度量表和聯(lián)盟績效維度量表。
表1 跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性各因素及變量描述
表2 跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟績效各維度及變量描述
(一)數(shù)據(jù)來源
對(duì)跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟形成機(jī)制、基本類別、主要特點(diǎn)的相關(guān)分析表明,跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟已經(jīng)成為中國—東盟農(nóng)產(chǎn)品流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新型業(yè)態(tài),覆蓋面廣,結(jié)構(gòu)與流程較為復(fù)雜。考慮到樣本的典型價(jià)值性及數(shù)據(jù)可獲得性,本文分別選取不同類型的廣西—東盟跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈作為研究樣本,并以此為基點(diǎn)考察中國—東盟跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的代表性。具體而言,就是在預(yù)調(diào)研基礎(chǔ)上,分別選取物流園區(qū)主導(dǎo)型、倉儲(chǔ)基地主導(dǎo)型、農(nóng)產(chǎn)品出口加工企業(yè)主導(dǎo)型、國際物流公司主導(dǎo)型、批發(fā)市場主導(dǎo)型、口岸主導(dǎo)型、電商平臺(tái)主導(dǎo)型等七類廣西—東盟跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈核心企業(yè)以及其他企業(yè)的中高層經(jīng)理人作為調(diào)研對(duì)象,采用實(shí)地調(diào)研與電子郵件調(diào)研相結(jié)合的方式進(jìn)行數(shù)據(jù)收集。2016年2月到2016年3月對(duì)以上樣本進(jìn)行調(diào)研,共發(fā)放問卷360份,回收問卷307份,剔除數(shù)據(jù)缺失及信息錯(cuò)誤等無效問卷,得到有效問卷290份,問卷有效率為80.5%。
(二)樣本特征
如表3所示,調(diào)查樣本基本上均勻分布于七類廣西—東盟跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟,并表現(xiàn)出以下特征:從跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟規(guī)???,總體處于中等以上規(guī)模,但隨著跨境電商的興起和應(yīng)用,電商平臺(tái)主導(dǎo)型跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟規(guī)??赡軙?huì)逐步擴(kuò)大;從跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈核心企業(yè)主營業(yè)務(wù)看,一般包括兩項(xiàng)主營業(yè)務(wù)(最少一項(xiàng),最多三項(xiàng)),核心企業(yè)要順利完成農(nóng)產(chǎn)品本地生產(chǎn)(加工)、跨境流通、東盟銷售等一系列跨境供應(yīng)鏈環(huán)節(jié),必須與其他成員企業(yè)抱團(tuán)發(fā)展。此外,跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟及核心企業(yè)所經(jīng)營的農(nóng)產(chǎn)品涉及果蔬類、水產(chǎn)類、谷物類等多種類型,體現(xiàn)了跨境農(nóng)產(chǎn)品多樣化、特色化、市場化、競爭化的態(tài)勢(shì)。
(一)問卷信度和效度檢驗(yàn)
第一,信度(Reliability)檢驗(yàn)即檢驗(yàn)問卷各項(xiàng)目內(nèi)部的一致性,也就是反映實(shí)際情況的程度。目前多數(shù)情況下采用克隆巴哈α系數(shù)(Cronbach'sα)及項(xiàng)目—總體相關(guān)系數(shù)(Corrected Item-Total Correlation,CITC)進(jìn)行檢驗(yàn)。一般而言,當(dāng)克隆巴哈α系數(shù)大于0.7時(shí),表明其內(nèi)部一致性即問卷信度較高,而CITC系數(shù)作為克隆巴哈α系數(shù)信度檢驗(yàn)的有益補(bǔ)充,CITC值小于0.4時(shí),所涉及變量一般需要剔除,剔除后若克隆巴哈α系數(shù)增大則表明變量剔除有效。本文調(diào)查數(shù)據(jù)的整體克隆巴哈α系數(shù)值為0.891,說明問卷整體可信度較高,但由于關(guān)系穩(wěn)定性因素測(cè)量指標(biāo)“跨境農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格、質(zhì)量和市場對(duì)聯(lián)盟成員影響大”(B5)的CITC值為0.307(<0.4),將其剔除后克隆巴哈α系數(shù)躍升到0.926,表明剔除該指標(biāo)之后問卷各項(xiàng)目的內(nèi)在信度更理想。這可能是因?yàn)椋?dāng)前跨境農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格、質(zhì)量、市場需求等相對(duì)穩(wěn)定,對(duì)聯(lián)盟成員影響程度較低,因此該指標(biāo)對(duì)問題解釋力不足。
表3 調(diào)查樣本描述性統(tǒng)計(jì)
第二,效度(Validity)檢驗(yàn)主要檢驗(yàn)各共同因子下各測(cè)量變量間的聚合效度(又稱收斂效度)以及因子間的判別效度(又稱區(qū)分效度),本文應(yīng)用因子分析的負(fù)荷值來判斷聚合效度和判別效度。一般情況下,因子負(fù)荷值越大(通常為0.5以上),表示收斂效度越高;每一個(gè)測(cè)量變量在其所屬的因子中只能出現(xiàn)一個(gè)大于0.5的因子負(fù)荷值,符合此條件的測(cè)量變量越多,則因子間的判別效度就越高。本文效度檢驗(yàn)的結(jié)果表明,利益分享因素測(cè)量指標(biāo)“推進(jìn)聯(lián)盟改革影響力大的聯(lián)盟成員利潤劃分占比高”(D4)的因子負(fù)荷值為0.460(<0.5),可能是因?yàn)榭缇侈r(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈作為一種受多因素影響的聯(lián)盟組織,其改革對(duì)目前聯(lián)盟成員尤其是非核心企業(yè)吸引力不大,因此將之剔除以增加量表的聚合效度與判別效度。
(二)跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性對(duì)聯(lián)盟績效影響的結(jié)構(gòu)方程分析
1.模型適配度檢驗(yàn)。本文從圖1的理論模型出發(fā),對(duì)表1、表2的初始假設(shè)及變量進(jìn)行檢驗(yàn)進(jìn)而修正模型,并對(duì)模型修正后的擬合性進(jìn)行評(píng)判,最終得到修正模型(模型修正過程從略),具體如圖3所示。初始模型與修正模型的適配度檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)值(比較)如表4所示??梢钥闯觯拚P偷倪m配度指標(biāo)與初始模型相比均有一定程度的改善,其中修正后的卡方自由度比(χ2/df)為1.576(<3),表明修正模型與實(shí)際調(diào)研數(shù)據(jù)適配程度比較理想。結(jié)合其他適配度指標(biāo)值來看,修正模型的擬合良好性指標(biāo)GFI(0.928)、標(biāo)準(zhǔn)擬合指數(shù)NFI(0.951)、增值擬合指數(shù)IFI(0.934)、比較擬合指數(shù)CFI(0.917)均大于0.9,近似誤差均值方根(RMSEA)為0.046(<0.05),亦達(dá)標(biāo),表明修正后的模型(與初始模型相比)適配度更加理想。
2.結(jié)構(gòu)方程模型估計(jì)結(jié)果。運(yùn)用AMOS17.0軟件對(duì)關(guān)系穩(wěn)定性與跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟績效的影響進(jìn)行結(jié)構(gòu)方程模型分析,得出跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性之承諾與信賴、聯(lián)盟預(yù)期、關(guān)系資本以及利益分享等各因素對(duì)聯(lián)盟績效的影響與作用路徑(參見圖4),其中標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)分析及假設(shè)檢驗(yàn)結(jié)論如表5所示。
圖3 跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性對(duì)聯(lián)盟績效影響的結(jié)構(gòu)方程模型(修正后)
表4 跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性對(duì)聯(lián)盟績效結(jié)構(gòu)方程整體擬合效果及修正
由圖4、表5可以看出,H1a、H1b、H2a、H2b、H2c、H3a、H3b、H3c、H4a、H4b成立,H1c、H4c不成立。關(guān)系穩(wěn)定性之承諾與信賴對(duì)跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟財(cái)務(wù)績效、運(yùn)營績效的路徑系數(shù)為0.53、0.69(5%的顯著性水平);關(guān)系穩(wěn)定性之聯(lián)盟預(yù)期對(duì)跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟財(cái)務(wù)績效、運(yùn)營績效、綠色績效的路徑系數(shù)分別為0.71、0.64、0.60(5%的顯著性水平);關(guān)系穩(wěn)定性之關(guān)系資本對(duì)跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟財(cái)務(wù)績效、運(yùn)營績效、綠色績效的路徑系數(shù)為0.59(10%的顯著性水平)和0.73、0.57(5%的顯著性水平);關(guān)系穩(wěn)定性之利益分享對(duì)跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟財(cái)務(wù)績效、運(yùn)營績效的路徑系數(shù)分別為0.66、0.51(5%的顯著性水平)。
由圖3可以看出,關(guān)系穩(wěn)定性各因素及跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟績效各指標(biāo)的參數(shù)估計(jì)值具有以下特點(diǎn):一是在關(guān)系穩(wěn)定性各因素測(cè)量指標(biāo)中,除承諾與信賴因素下核心企業(yè)商請(qǐng)其他成員進(jìn)行聯(lián)盟利益平衡與協(xié)調(diào)(A2)和關(guān)系資本因素下聯(lián)盟成員間信息共享性、信息對(duì)稱性高(C3)這兩個(gè)指標(biāo)的顯著性為10%外,其余指標(biāo)均為5%的顯著性水平,同時(shí)指標(biāo)因子負(fù)荷在0.32~0.75之間,說明指標(biāo)對(duì)潛在變量具有較強(qiáng)的解釋力;二是在聯(lián)盟績效各維度測(cè)量指標(biāo)中,除跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟響應(yīng)顧客速度提升(F2)指標(biāo)的顯著性水平為10%外,其余指標(biāo)的顯著性水平均為5%,各維度因子負(fù)荷在0.41~0.67之間,可見這些維度亦對(duì)潛在變量具有較強(qiáng)的解釋力。
表5 標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)分析及假說檢驗(yàn)結(jié)論
圖4 關(guān)系穩(wěn)定性對(duì)跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟績效影響與作用路徑
(一)承諾與信賴因素的影響
關(guān)系穩(wěn)定性之承諾與信賴對(duì)跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟運(yùn)營績效的影響(路徑系數(shù)0.69,5%的顯著性水平)大于對(duì)財(cái)務(wù)績效的影響(路徑系數(shù)0.53,5%的顯著性水平)。H1c不成立,這可能是因?yàn)榘ㄆ跫s、均衡、經(jīng)驗(yàn)、投資等在內(nèi)的承諾與信賴因素會(huì)對(duì)跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟的現(xiàn)實(shí)利益產(chǎn)生直接效用,而對(duì)符合當(dāng)下特別是未來農(nóng)產(chǎn)品跨境流通綠色要求的相關(guān)績效影響不明顯。承諾與信賴因素對(duì)跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟財(cái)務(wù)績效、運(yùn)營績效影響顯著的可能原因,一是跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟屬于聯(lián)盟型組織形態(tài),其運(yùn)作發(fā)展需要契約等的支撐,因此成員間相互承諾與信賴影響顯著??缇侈r(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟成員間達(dá)成承諾或契約,彼此默契,既可強(qiáng)化聯(lián)盟穩(wěn)定性,又可以“默契”促進(jìn)流通效率的提高,因此該變量對(duì)財(cái)務(wù)和運(yùn)營績效影響顯著。二是核心企業(yè)作為跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟的主導(dǎo),在涉及重大利益時(shí)能夠平衡考慮其他成員企業(yè),對(duì)于提升整個(gè)聯(lián)盟人財(cái)物等資源的有效配置水平和多重耦合效應(yīng)至關(guān)重要。三是跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟是成員間基于以往合作(這種合作可能是松散的、臨時(shí)的)并著眼長遠(yuǎn)而形成的企業(yè)(含類企業(yè)性質(zhì)組織)集合體,良好的合作基礎(chǔ)或經(jīng)驗(yàn)對(duì)跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈運(yùn)作十分重要。四是聯(lián)盟框架下的成員企業(yè)特別是核心企業(yè)對(duì)自身和聯(lián)盟的技術(shù)(如物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和深加工技術(shù))、管理乃至人力的投入會(huì)加大,技術(shù)、管理的升級(jí)和人力素質(zhì)的提高會(huì)進(jìn)一步較大程度地影響聯(lián)盟財(cái)務(wù)、運(yùn)營績效的發(fā)揮。
(二)聯(lián)盟預(yù)期因素的影響
從聯(lián)盟預(yù)期因素看,其對(duì)跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟財(cái)務(wù)績效、運(yùn)營績效、綠色績效均存在顯著影響,5%的顯著性水平下其路徑系數(shù)分別為0.71、0.64、0.60。究其原因,一是跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟作為擁有共同目標(biāo)和愿景的企業(yè)(含類企業(yè)性質(zhì)組織)集合體,以降低聯(lián)盟總成本、追求無縫鏈接、實(shí)現(xiàn)聯(lián)盟整體與成員長遠(yuǎn)利益為己任,會(huì)直接影響聯(lián)盟三個(gè)方面的績效;二是跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟成員企業(yè)實(shí)力層級(jí)(即實(shí)力對(duì)等性)差異明顯,弱勢(shì)企業(yè)高度依賴實(shí)力較強(qiáng)的企業(yè)(如核心企業(yè)),在這樣的背景下,成員企業(yè)對(duì)聯(lián)盟決策與規(guī)劃(一般由核心企業(yè)發(fā)布)的執(zhí)行往往比較到位,從而使整個(gè)鏈條處于相對(duì)穩(wěn)定的運(yùn)行狀態(tài),該狀態(tài)是穩(wěn)定乃至提升聯(lián)盟績效的前提和基礎(chǔ);三是跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟涉及本地生產(chǎn)、跨境流通、東盟銷售等諸多環(huán)節(jié),每個(gè)環(huán)節(jié)基本上都對(duì)應(yīng)著一個(gè)成員企業(yè),它們?cè)诩夹g(shù)(指專門業(yè)務(wù))上各有優(yōu)勢(shì),在資源上互有稟賦,形成不可分割的利益共同體、命運(yùn)共同體,進(jìn)而致力于其財(cái)務(wù)、運(yùn)營乃至綠色績效的實(shí)現(xiàn);四是跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈作為增值鏈,其成員共同致力于農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)與附加值的提升,有助于鏈條互動(dòng)、損耗減少與價(jià)值增值,因此該變量對(duì)財(cái)務(wù)、運(yùn)營和綠色績效影響顯著。
(三)關(guān)系資本因素的影響
從關(guān)系資本因素看,跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟的財(cái)務(wù)績效、運(yùn)營績效及綠色績效受關(guān)系資本因素影響顯著,其路徑系數(shù)分別為0.59(顯著性水平為10%)和0.73、0.57(顯著性水平為5%)。其可能的原因,一是成員企業(yè)間多頻次且深度的聯(lián)盟合作(包括鏈條運(yùn)作及合作、利益合作與長遠(yuǎn)合作等)作為一種資本積淀下來,會(huì)對(duì)跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟的順利運(yùn)轉(zhuǎn)與可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生直接作用;二是為建立健全和維護(hù)升級(jí)跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟關(guān)系資本,在諸多重大決策(如資源配置、節(jié)點(diǎn)優(yōu)化、綠色發(fā)展等)問題上,核心企業(yè)還可商請(qǐng)其他成員企業(yè)進(jìn)行統(tǒng)一協(xié)調(diào)和溝通,因此財(cái)務(wù)、運(yùn)營、綠色績效受此變量影響顯著;三是跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟的管控離不開信息的互聯(lián)互通,與此相對(duì)應(yīng),聯(lián)盟成員間信息共享性、對(duì)稱性強(qiáng),既可減少跨境農(nóng)產(chǎn)品流通的交易成本,也可提升流通效率,創(chuàng)造綠色價(jià)值,基于此,跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟財(cái)務(wù)績效、運(yùn)營績效、綠色績效受變量“聯(lián)盟成員間信息共享性、信息對(duì)稱性高”的影響顯著。
(四)利益分享因素的影響
從利益分享因素看,跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟財(cái)務(wù)績效和運(yùn)營績效受利益分享因素影響顯著,其中利益分享因素對(duì)運(yùn)營績效(路徑系數(shù)0.51,5%的顯著性水平)的影響小于財(cái)務(wù)績效(路徑系數(shù)0.66,5%的顯著性水平)。H4a、H4b成立,H4c不成立,可能是因?yàn)榛诔杀就度搿⑹找尕暙I(xiàn)、風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)等因素進(jìn)行利益分享與利益聯(lián)結(jié)的設(shè)計(jì)會(huì)對(duì)聯(lián)盟成員最為迫切和現(xiàn)實(shí)的兩類績效(財(cái)務(wù)績效和運(yùn)營績效)產(chǎn)生直接效用,而對(duì)包括降低跨境農(nóng)產(chǎn)品單位能源損耗、提高廢棄物回收率及綠色技改銷售投入比等因素在內(nèi)的綠色績效影響不明顯。利益分享因素對(duì)跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟財(cái)務(wù)績效、運(yùn)營績效影響顯著,其可能原因,一是按照成本投入大小進(jìn)行聯(lián)盟利益分享,會(huì)激勵(lì)成員企業(yè)特別是核心企業(yè)加大技術(shù)、管理以及人力等方面的投入,促使聯(lián)盟運(yùn)作進(jìn)入持續(xù)營收的良性循環(huán),推動(dòng)財(cái)務(wù)、運(yùn)營績效的提升;二是按照收益貢獻(xiàn)大小進(jìn)行聯(lián)盟利益分享,會(huì)激勵(lì)成員企業(yè)為提高聯(lián)盟總收益而不斷努力,包括運(yùn)作協(xié)調(diào)、產(chǎn)品附加等,因此該變量對(duì)財(cái)務(wù)績效、運(yùn)營績效影響顯著;三是按照承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的大小進(jìn)行聯(lián)盟利益分享,可激勵(lì)成員企業(yè)主動(dòng)識(shí)別、承擔(dān)并應(yīng)對(duì)跨境農(nóng)產(chǎn)品流通過程中面臨的各種風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn),對(duì)提高跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈運(yùn)作水平與營收穩(wěn)定性至關(guān)重要。
(一)主要結(jié)論
本文利用廣西—東盟跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈實(shí)證調(diào)研數(shù)據(jù),基于跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性—聯(lián)盟績效—供應(yīng)鏈優(yōu)化分析框架,運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程模型分析關(guān)系穩(wěn)定性對(duì)跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟績效的影響發(fā)現(xiàn),跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟財(cái)務(wù)績效、運(yùn)營績效均受承諾與信賴、聯(lián)盟預(yù)期、關(guān)系資本和利益分享等因素的顯著影響,其綠色績效受聯(lián)盟預(yù)期和關(guān)系資本因素的顯著影響,充分證明了關(guān)系穩(wěn)定性對(duì)跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟績效的影響和作用。不過,由于當(dāng)前學(xué)術(shù)界對(duì)跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的研究尚處于探索階段,本文基于數(shù)據(jù)可獲得性來選取樣本可能會(huì)存在一定的局限性,對(duì)跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈穩(wěn)定機(jī)理與績效激勵(lì)的深入探討將是下一步研究的重要方向。
(二)政策建議
1.基于承諾與信賴創(chuàng)新的跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟績效提升。其一,重視跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟成員契約精神塑造。契約精神是交易雙方或參與各方之間為實(shí)現(xiàn)特定目標(biāo)而形成的契約關(guān)系與內(nèi)在原則??缇侈r(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟涉及多個(gè)節(jié)點(diǎn)式成員企業(yè),“沒有規(guī)矩,不成方圓”,為使這些成員企業(yè)能夠始終圍繞跨境農(nóng)產(chǎn)品流通這一中心目標(biāo)并實(shí)現(xiàn)步調(diào)一致,聯(lián)盟與核心企業(yè)應(yīng)注重契約精神培育與信任氛圍營造,包括契約關(guān)系設(shè)計(jì)及內(nèi)在原則制定等。其二,完善跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟成員利益聯(lián)結(jié)機(jī)制。利益聯(lián)結(jié)是跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟形成和發(fā)展的重要紐帶,或者說是最核心最關(guān)鍵的捆綁形式,利益聯(lián)結(jié)機(jī)制的完善應(yīng)根據(jù)跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟類型的不同而因地制宜,突出科學(xué)性與合理性。其三,確立跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟成員技術(shù)投資保障。即為跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟成員技術(shù)、管理、人力等投資劃定保障底線,由聯(lián)盟采取適當(dāng)形式予以扶持或補(bǔ)貼,鼓勵(lì)其進(jìn)行創(chuàng)新實(shí)踐。
2.基于聯(lián)盟預(yù)期創(chuàng)新的跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟績效提升。其一,做好聯(lián)盟成員企業(yè)合作發(fā)展中長期規(guī)劃。中長期合作規(guī)劃是一個(gè)企業(yè)聯(lián)盟發(fā)展的綱領(lǐng)性文獻(xiàn),具有指南針、航標(biāo)燈、操作碼等多種助推作用,對(duì)成員企業(yè)自身而言,更是一顆定心丸,可引導(dǎo)聯(lián)盟與成員企業(yè)走向未來。其二,打造以核心企業(yè)為主導(dǎo)且優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的聯(lián)盟集團(tuán)。即要求各成員企業(yè)以核心企業(yè)為主導(dǎo),專注于自身核心優(yōu)勢(shì)業(yè)務(wù),使整個(gè)鏈條互補(bǔ)性更強(qiáng),使核心企業(yè)實(shí)力倍增。其三,提升跨境農(nóng)產(chǎn)品技術(shù)含量與出口競爭力??缇侈r(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟競爭力提高的基礎(chǔ)是農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì),只有技術(shù)附加值高的農(nóng)產(chǎn)品才具有出口競爭力,因此聯(lián)盟與核心企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)特色農(nóng)產(chǎn)品的開發(fā)和一般農(nóng)產(chǎn)品的深加工。
3.基于關(guān)系資本創(chuàng)新的跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟績效提升。一方面,建立健全聯(lián)盟成員定期或不定期會(huì)晤與合作磋商機(jī)制。定期或不定期會(huì)晤與合作磋商機(jī)制有利于聯(lián)盟成員消除誤會(huì)與隔閡,統(tǒng)一思想與行動(dòng),同時(shí)也為聯(lián)盟與核心企業(yè)決策部署的實(shí)施和推進(jìn)提供平臺(tái)和機(jī)會(huì)。另一方面,研發(fā)應(yīng)用跨境農(nóng)產(chǎn)品流通信息共享平臺(tái)。當(dāng)前,物聯(lián)網(wǎng)、車聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)以及跨境電商平臺(tái)已經(jīng)分別應(yīng)用于農(nóng)產(chǎn)品流通領(lǐng)域,但各成一體,缺乏連通,鑒于當(dāng)前跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈發(fā)展實(shí)際,亟待研發(fā)并普及跨境農(nóng)產(chǎn)品流通信息共享平臺(tái),以減少跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟成員企業(yè)間的信息不對(duì)稱性,避免資源浪費(fèi)。
4.基于利益分享創(chuàng)新的跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟績效提升。一方面,改進(jìn)聯(lián)盟成員企業(yè)利益分享和評(píng)估系統(tǒng)??缇侈r(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟成員利益分享是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過程,無論是聯(lián)盟初創(chuàng)、發(fā)展還是成熟的不同階段甚至面對(duì)環(huán)境變化時(shí),其利益分享依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)都應(yīng)進(jìn)行調(diào)整,即在改進(jìn)現(xiàn)有聯(lián)盟成員企業(yè)利益分享機(jī)制基礎(chǔ)上,進(jìn)一步完善跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟成員利益分享及評(píng)估體系。另一方面,提高跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與應(yīng)對(duì)能力??缇侈r(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟風(fēng)險(xiǎn)既有縱向風(fēng)險(xiǎn)(如本地生產(chǎn)、跨境流通、東盟銷售),又有橫向風(fēng)險(xiǎn)(如經(jīng)濟(jì)政策、政治環(huán)境),因此聯(lián)盟在運(yùn)作過程中,要充分發(fā)揮各成員主動(dòng)性、積極性,共同防范并化解來自多方面的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)。
[1]傅國華.構(gòu)建熱帶農(nóng)業(yè)跨國產(chǎn)業(yè)鏈專題研究[J].海南大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2012(4):100-105.
[2]馬驪.中國蘋果汁出口東盟形勢(shì)及對(duì)策分析[J].四川大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2014(3):104-108.
[3]隋博文.廣西—東盟跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈優(yōu)化研究——基于關(guān)系穩(wěn)定性和聯(lián)盟績效的雙重視角[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理,2016(5):33-39.
[4]羅必良,李雁玲,羅明忠,等.粵澳食品安全合作機(jī)制研究——基于農(nóng)產(chǎn)品安全視角[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2012:22-29.
[5]阮建女.基于隱形貿(mào)易戰(zhàn)的農(nóng)產(chǎn)品出口供應(yīng)鏈優(yōu)化研究[J].世界農(nóng)業(yè),2012(6):19-23.
[6]樊星,邵舉平,孫延安.基于模糊理論的跨國農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與評(píng)估[J].科技管理研究,2016(6):210-215.
[7]隋博文,莊麗娟.跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈:中國—東盟農(nóng)產(chǎn)品流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基石[J].中國流通經(jīng)濟(jì),2016(2):67-74.
[8]黃俊.動(dòng)態(tài)能力、自主創(chuàng)新能力與聯(lián)盟績效關(guān)聯(lián)性研究[D].重慶:重慶大學(xué),2008.
[9]隋博文.跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性影響因素研究——基于廣西—東盟的實(shí)證分析[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理,2016(7):25-30.
[10]魏津瑜,吳曉瑋.戰(zhàn)略采購與供應(yīng)鏈績效的關(guān)系——基于供應(yīng)鏈關(guān)系資本視角的實(shí)證研究[J].珞珈管理評(píng)論,2013(2):104-113.
[11]蔡進(jìn).“一帶一路”與國家供應(yīng)鏈發(fā)展戰(zhàn)略[J].中國流通經(jīng)濟(jì),2016(1):25-30.
[12]魏澤龍,谷盟.轉(zhuǎn)型情景下企業(yè)合法性與綠色績效的關(guān)系研究[J].管理評(píng)論,2015,27(4):76-84.
[13]BRADFORD K D,STRINGFELLOW A,WEITZ B A.Managing conflict to improve the effectiveness of retail net?works[J].Journal of retailing,2004,80(3):181-195.
[14]曹永輝.供應(yīng)鏈合作關(guān)系對(duì)供應(yīng)鏈績效的影響——基于長三角企業(yè)的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)與管理,2013(2):44-50.
[15]劉琦.供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性因素對(duì)其績效的影響研究——基于生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的實(shí)證[D].寧波:寧波大學(xué),2014.
[16]CARMELI A,AZEROUAL B.How relational capital and knowledge combination capability enhance the perfor?mance of work units in a high technology industry[J].Strate?gic entrepreneursh-ip journal,2009,3(1):59-63.
[17]麥影.動(dòng)態(tài)能力與關(guān)系資本互動(dòng)提升供應(yīng)鏈協(xié)同創(chuàng)新效應(yīng)研究[J].物流技術(shù),2014(12):289-293.
[18]趙磊.關(guān)系資本對(duì)電能供應(yīng)鏈績效影響機(jī)理研究[D].北京:華北電力大學(xué),2014.
[19]BRUCE M,LEVERICK F,LITTLER D.Complexities of collaborative product development[J].Technovation,1995,15(9):535-552.
[20]毛溢輝.供應(yīng)鏈合作穩(wěn)定性因素對(duì)供應(yīng)鏈績效的影響研究[D].杭州:浙江大學(xué),2008.
[21]吳明隆.結(jié)構(gòu)方程模型——AMOS的操作與應(yīng)用[M].重慶:重慶大學(xué)出版社,2010:161-163.
[22]YANG J,WANG J,WONG C W Y,LAI K H.Relational stability and alliance performance in supply chain[J].Ome?ga,2008,36(4):600-608.
[23]生步兵.供應(yīng)鏈聯(lián)盟關(guān)系穩(wěn)定性及其對(duì)聯(lián)盟績效影響的實(shí)證研究[D].揚(yáng)州:揚(yáng)州大學(xué),2009.
責(zé)任編輯:陳詩靜
Research on the Influence of Relationship Stability on Cross-border Agri-food Supply Chain Alliance Performance——An Empirical Analysis of Guangxi—ASEAN
SUI Bo-wen1,2
(1.South China Agricultural University,Guangzhou,Guangdong510642,China;2.Qinzhou university,Qinzhou,Guangxi535011,China)
China-Asean agri-food circulation industry with the development form of cross-border agri-food supply chain alliance is a kind of adaptation and expansion for China's agri-food export strategy and agri-food supply chain management theory.Based on the analysis framework of relationship stability,alliance performance,and supply chain optimization in crossborder agri-food supply chain,using the survey data of China(Guangxi)-Asean cross-border agri-food supply chain alliance,the author analyzes the influence of relationship stability on cross-border agri-food supply chain alliance performance with the help of Structural Equation Modeling.It is found that the finance performance and operation performance of cross-border agri-food supply chain alliance are significantly influenced by factors of commitment trust,alliance expectation,relationship capital,and benefit sharing;and the green performance is significantly influenced by factors of alliance expectation,and relationship capital. So to better improve the performance of cross-border agri-food supply chain alliance,we should,first,pay more attention to the members’contract spirit,perfect the mechanism of interests connection,and improve the guarantee of technological investment;second,we should do a better job in medium and long term planning and improve the competitiveness of agri-food export;third,we should establish the scheduled and unscheduled meeting and cooperation mechanism and pay more attention to information sharing platform;and fourth,we should improve the interests sharing and evaluation system among the alliance members and improve their capability for risk identification and treatment.
relationship stability;cross-border agri-food supply chains;alliance performance
F752.65
A
1007-8266(2017)01-0065-11
2016-12-06
教育部人文社會(huì)科學(xué)研究青年基金項(xiàng)目“關(guān)系穩(wěn)定性、聯(lián)盟績效與跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈優(yōu)化:以廣西—東盟為例”(16YJC630105);廣西高校中青年教師基礎(chǔ)能力提升項(xiàng)目“廣西—東盟跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性對(duì)績效影響研究”(KY2016YB464)
隋博文(1982—),男,河南省商丘市人,華南農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院博士生,欽州學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院副教授,主要研究方向?yàn)榭缇侈r(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈優(yōu)化、港航物流與貿(mào)易。