關(guān)系穩(wěn)定性對(duì)跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟績效的影響
——基于廣西—東盟的實(shí)證分析

隋博文

（1.華南農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，廣東廣州510642；2.欽州學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，廣西欽州535011）

關(guān)系穩(wěn)定性對(duì)跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟績效的影響
——基于廣西—東盟的實(shí)證分析

隋博文1、2

（1.華南農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，廣東廣州510642；2.欽州學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，廣西欽州535011）

以跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟形式發(fā)展的中國—東盟農(nóng)產(chǎn)品流通產(chǎn)業(yè)是對(duì)中國農(nóng)產(chǎn)品“走出去”戰(zhàn)略以及農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈管理理論的適應(yīng)和拓展。而基于跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性—聯(lián)盟績效—供應(yīng)鏈優(yōu)化分析框架，利用廣西—東盟跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟調(diào)研數(shù)據(jù)，運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程模型分析跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟績效影響因素發(fā)現(xiàn)，關(guān)系穩(wěn)定性對(duì)其具有非常重要的影響。其中，承諾與信賴、聯(lián)盟預(yù)期、關(guān)系資本、利益分享等因素對(duì)財(cái)務(wù)績效、運(yùn)營績效影響顯著；聯(lián)盟預(yù)期、關(guān)系資本等因素對(duì)綠色績效影響顯著。因此，為更好地提高跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟績效，一要基于承諾與信賴創(chuàng)新，重視跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟成員契約精神塑造，完善利益聯(lián)結(jié)機(jī)制，確立技術(shù)投資保障；二要基于聯(lián)盟預(yù)期創(chuàng)新，做好聯(lián)盟成員合作發(fā)展長期規(guī)劃，打造以核心企業(yè)為主導(dǎo)的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的聯(lián)盟集團(tuán)，提升跨境農(nóng)產(chǎn)品技術(shù)含量與出口競爭力；三要基于關(guān)系資本創(chuàng)新，建立健全聯(lián)盟成員定期或不定期會(huì)晤與合作磋商機(jī)制，研發(fā)應(yīng)用跨境農(nóng)產(chǎn)品流通信息共享平臺(tái)；四要基于利益分享創(chuàng)新，改進(jìn)聯(lián)盟成員利益分享與評(píng)估系統(tǒng)，提高風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與應(yīng)對(duì)能力。

關(guān)系穩(wěn)定性；跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈；財(cái)務(wù)績效；運(yùn)營績效；綠色績效

一、引言

跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟已經(jīng)成為中國—東盟農(nóng)產(chǎn)品流通產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)重要的推動(dòng)力量。根據(jù)流通組織理論，跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟屬于一種新型的涉農(nóng)涉外企業(yè)集合組織形式。從聯(lián)盟類型看，主要可分為物流園區(qū)主導(dǎo)型、倉儲(chǔ)基地主導(dǎo)型、農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)主導(dǎo)型、國際物流公司主導(dǎo)型、口岸主導(dǎo)型、批發(fā)市場主導(dǎo)型、電商平臺(tái)主導(dǎo)型等七種。南寧海關(guān)統(tǒng)計(jì)資料顯示，2015年由涉農(nóng)涉外核心企業(yè)引領(lǐng)的跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟出口額已經(jīng)占到廣西農(nóng)產(chǎn)品出口（東盟）總額的80%左右。顯然，跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟已經(jīng)成為現(xiàn)代涉農(nóng)涉外核心企業(yè)集團(tuán)培育、保持國際競爭優(yōu)勢(shì)的重要途徑和我國農(nóng)產(chǎn)品出口（東盟）最主要的基礎(chǔ)性、服務(wù)性、組織性載體，并因此引起了研究者的高度關(guān)注。例如，傅國華[1]考察了海南與東盟開展熱帶農(nóng)業(yè)合作的必要性和可行性，認(rèn)為建構(gòu)一體化的海南—東盟熱帶農(nóng)業(yè)跨國生產(chǎn)（加工）、流通、銷售鏈，是提高海南熱帶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力與國際影響力、實(shí)現(xiàn)海南農(nóng)業(yè)外向化與產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的一種創(chuàng)新模式。馬驪[2]以我國出口東盟的蘋果汁為例，對(duì)其出口影響因素進(jìn)行了剖析，認(rèn)為農(nóng)產(chǎn)品加工技術(shù)優(yōu)勢(shì)尚未充分發(fā)揮（政產(chǎn)學(xué)研合作模式尚未形成）、缺乏涉農(nóng)涉外龍頭企業(yè)的嵌入和引領(lǐng)以及相關(guān)聯(lián)動(dòng)機(jī)制等是影響我國蘋果汁出口東盟市場的主要因素。在跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟生動(dòng)實(shí)踐的同時(shí)，跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟成員合作關(guān)系質(zhì)量的可靠性、穩(wěn)定性卻顯得不足，直接影響了整個(gè)聯(lián)盟收益或績效的持續(xù)性與提高改進(jìn)空間?；仡欀袊獤|盟農(nóng)產(chǎn)品流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷程并走訪部分跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟核心企業(yè)發(fā)現(xiàn)，從我國加入世界貿(mào)易組織（WTO）、建成中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)（CAFTA）到2015年，我國農(nóng)產(chǎn)品在東盟市場的出口增長率經(jīng)歷了比較頻繁的波動(dòng)，其中一個(gè)重要原因就在于，盡管我國農(nóng)產(chǎn)品出口（東盟）的組織形態(tài)多為跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟，幫助成員企業(yè)（含農(nóng)戶）出口創(chuàng)收，但由于各成員企業(yè)（含農(nóng)戶）之間責(zé)權(quán)利的沖突常常導(dǎo)致聯(lián)盟合作關(guān)系緊張甚至破裂，跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟低效、無序開展，削弱了核心企業(yè)的向心力和整個(gè)聯(lián)盟應(yīng)對(duì)跨境供應(yīng)鏈各種風(fēng)險(xiǎn)的能力，成為我國農(nóng)業(yè)對(duì)外開放與“走出去”過程中亟待解決的現(xiàn)實(shí)問題。實(shí)證研究表明，跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈成員企業(yè)關(guān)系穩(wěn)定性質(zhì)量參差不齊，聯(lián)盟績效水平亟待提升。[3]目前，理論界缺乏基于關(guān)系穩(wěn)定性視角對(duì)跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟績效偏低問題必要而具有邏輯性的關(guān)注，影響了我國農(nóng)產(chǎn)品出口（東盟）核心企業(yè)集團(tuán)的國際競爭力，以及我國特別是西南民族地區(qū)農(nóng)業(yè)外向化、產(chǎn)業(yè)化、規(guī)?；龀终叩膶?shí)施效果。

近年來，國內(nèi)學(xué)者開始基于流通貿(mào)易視角研究跨境具體情境下的農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈相關(guān)問題。例如，羅必良等[4]指出，農(nóng)產(chǎn)品跨境供應(yīng)鏈一般較長，涉及主體較多，運(yùn)作較為復(fù)雜，合作關(guān)系維控難度較大。阮建女[5]基于對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性的調(diào)查研究指出，大多數(shù)農(nóng)產(chǎn)品出口供應(yīng)鏈成員合作關(guān)系不夠緊密，鏈條是松散、分裂的，不具備長期穩(wěn)定性，尚未形成實(shí)質(zhì)意義上的利益同盟，對(duì)整個(gè)供應(yīng)鏈的可持續(xù)收益造成了影響。樊星等[6]實(shí)證分析了跨國農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的風(fēng)險(xiǎn)源，認(rèn)為跨國農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的高效運(yùn)轉(zhuǎn)需要系統(tǒng)性地規(guī)避供應(yīng)、環(huán)境、需求、銜接、物流、管理、信息、生產(chǎn)等潛在風(fēng)險(xiǎn)?；趯?duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)的梳理可以發(fā)現(xiàn)，之前研究成果主要存在以下兩個(gè)方面的不足：

一是對(duì)與農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口流通特別是農(nóng)產(chǎn)品出口流通活動(dòng)相關(guān)聯(lián)的供應(yīng)鏈內(nèi)涵的界定較為狹窄，盡管使用了農(nóng)產(chǎn)品跨境供應(yīng)鏈、農(nóng)產(chǎn)品出口供應(yīng)鏈、跨國農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈等多種提法，但大多數(shù)學(xué)者所關(guān)注的只是該供應(yīng)鏈聯(lián)盟合作的穩(wěn)定機(jī)理及其關(guān)系維護(hù)機(jī)制，而忽略了其對(duì)聯(lián)盟績效的影響。事實(shí)上，跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟實(shí)踐的兩個(gè)基本問題（源起與結(jié)果），涉及成員企業(yè)合作關(guān)系的穩(wěn)定性、合作收益的增值性與連續(xù)性，即關(guān)系穩(wěn)定性與聯(lián)盟績效。其中，前者揭示的是跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟形成的基礎(chǔ)和發(fā)展條件，后者揭示的是其收益預(yù)期及利潤普惠。因此，關(guān)系穩(wěn)定性是跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟穩(wěn)健發(fā)展的內(nèi)在要求。

二是盡管學(xué)者們已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了關(guān)系穩(wěn)定性是跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟可持續(xù)發(fā)展的重要一環(huán)和關(guān)鍵一招，也認(rèn)同關(guān)系穩(wěn)定性對(duì)跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟績效的促進(jìn)作用，但多數(shù)研究忽略了從關(guān)系質(zhì)量到績效產(chǎn)出的轉(zhuǎn)換過程，導(dǎo)致關(guān)系穩(wěn)定性對(duì)跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟績效的作用路徑不明晰。從理論上說，關(guān)系（質(zhì)量）并不等于績效（產(chǎn)出），關(guān)系只有通過聯(lián)盟特別是核心企業(yè)的協(xié)調(diào)與整合，被內(nèi)化為成員企業(yè)的合作遵循，才能推動(dòng)聯(lián)盟與核心企業(yè)績效的總體改進(jìn)。因此，必須揭開關(guān)系穩(wěn)定性對(duì)跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟績效的影響機(jī)理這一“黑箱”。

綜上所述，當(dāng)前多數(shù)文獻(xiàn)都在分別研究跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性或聯(lián)盟績效問題，即將兩者割裂或孤立起來進(jìn)行研究，盡管少數(shù)研究開始關(guān)注跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性與聯(lián)盟績效的關(guān)聯(lián)邏輯，但仍然沒有對(duì)兩者間的影響機(jī)理進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，而本文則側(cè)重于探索關(guān)系穩(wěn)定性對(duì)跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟績效的影響及其路徑，系將兩者結(jié)合的量化研究。本文所分析的跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈指的是狹義的跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈，即中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)（CAFTA）框架下以我國涉農(nóng)涉外企業(yè)（含類企業(yè)性質(zhì)組織，下同）為基本組織單位，通過利益聯(lián)結(jié)等方式形成的農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)供銷企業(yè)集合體，其目標(biāo)在于充分參與東盟市場競爭并著力實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品境內(nèi)生產(chǎn)（加工）、跨境流通、東盟銷售等環(huán)節(jié)的利潤最大化，而廣義的跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈則是兩國或多國間農(nóng)產(chǎn)品流通進(jìn)出口供應(yīng)鏈的統(tǒng)稱。[7]

二、理論模型與研究假設(shè)

（一）理論模型

目前基于供應(yīng)鏈角度對(duì)聯(lián)盟績效的界定，還沒有統(tǒng)一的定義。但一般認(rèn)為，聯(lián)盟績效是對(duì)供應(yīng)鏈成員企業(yè)聯(lián)合致力于聯(lián)盟協(xié)同運(yùn)營與可持續(xù)發(fā)展、分散成員企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)、實(shí)現(xiàn)聯(lián)盟規(guī)模經(jīng)濟(jì)等方面綜合效果的表達(dá)。[8]而綠色發(fā)展作為可持續(xù)發(fā)展的必然，是更加安全的可持續(xù)發(fā)展。對(duì)跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟來說，實(shí)現(xiàn)聯(lián)盟績效的改進(jìn)需要滿足兩個(gè)條件：一是成員企業(yè)聯(lián)合或協(xié)同運(yùn)作的耦合性，即跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟成員企業(yè)間通過無縫鏈接減少因中間環(huán)節(jié)繁雜而造成的跨境交易的成本損失；二是聯(lián)盟及其成員企業(yè)利潤獲取的增進(jìn)性和未來性，即追求利潤、促進(jìn)增值是跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟永恒不變的初心，同時(shí)也會(huì)考慮利潤追求、價(jià)值增值過程對(duì)雙邊環(huán)境的影響，踐行綠色發(fā)展。因此，總的來看，跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟績效主要涵蓋財(cái)務(wù)績效、運(yùn)營績效、綠色績效等三個(gè)維度或方面。[7]

在跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟實(shí)踐中，聯(lián)盟績效的高低主要通過該供應(yīng)鏈資源整合能力來體現(xiàn)?？冃У母倪M(jìn)離不開資源調(diào)配與關(guān)系重構(gòu)，關(guān)系穩(wěn)定性對(duì)跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟績效的形成與改進(jìn)具有重要影響。可以說，穩(wěn)定的合作關(guān)系是跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟績效產(chǎn)出的基礎(chǔ)，或者說聯(lián)盟績效是開發(fā)并利用跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈穩(wěn)定合作關(guān)系的結(jié)果。因此，與其他成員企業(yè)達(dá)成穩(wěn)定的聯(lián)盟合作關(guān)系，是跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈核心企業(yè)改進(jìn)聯(lián)盟績效的前提。然而，在跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟實(shí)踐中，聯(lián)盟與核心企業(yè)對(duì)關(guān)系穩(wěn)定性的重視程度普遍不足，大多只是停留在經(jīng)驗(yàn)或口頭上，表明跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈無論在關(guān)系捆綁還是在資源整合方面都仍然處于弱勢(shì)。因此，在跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟創(chuàng)建與運(yùn)作過程中，聯(lián)盟與核心企業(yè)還需要進(jìn)一步理順和增強(qiáng)穩(wěn)定的合作關(guān)系，以改進(jìn)跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟績效并提升整條“鏈”的國際競爭優(yōu)勢(shì)。現(xiàn)有相關(guān)研究通常將跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性影響因素劃分為兩大類：一類是內(nèi)部因素，主要包括承諾與信賴、聯(lián)盟預(yù)期、關(guān)系資本、利益分享等；另一類是外部因素，主要指市場結(jié)構(gòu)、市場競爭、政策法規(guī)等，其中內(nèi)部因素是主要因素。[9]探尋關(guān)系穩(wěn)定性對(duì)跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟績效的影響路徑，正是本文的研究目的?；诖耍疚慕Y(jié)合跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性—聯(lián)盟績效—供應(yīng)鏈優(yōu)化分析框架，[7]提出如圖1所示的理論模型。

（二）研究假設(shè)

1.承諾和信賴與跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟不同維度績效。供應(yīng)鏈和聯(lián)盟的理論內(nèi)涵綜合揭示，跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟因承諾和信賴的建立而生，又因承諾和信賴的調(diào)整與維護(hù)而促使該供應(yīng)鏈聯(lián)盟多方共贏邁向新的高度和未來。從社會(huì)交換理論的視角看，承諾和信賴更有利于跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈持久而穩(wěn)定的合作與發(fā)展，承諾和信賴等關(guān)系穩(wěn)定性因素是跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟獲取和改進(jìn)績效考量的主要方面。這是因?yàn)椋?yīng)鏈聯(lián)盟成員企業(yè)間相互承諾與信賴，可以提高整個(gè)供應(yīng)鏈聯(lián)盟的快速反應(yīng)能力，減少牛鞭效應(yīng)，進(jìn)而有助于提高跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟整體績效。魏津瑜等[10]的研究表明，隨著供應(yīng)鏈聯(lián)盟成員企業(yè)聯(lián)結(jié)強(qiáng)度的提高，這種承諾和信賴對(duì)供應(yīng)鏈聯(lián)盟財(cái)務(wù)績效、運(yùn)營績效等都會(huì)產(chǎn)生積極影響。事實(shí)上，除財(cái)務(wù)和運(yùn)營績效外，跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟作為一條出口導(dǎo)向并集跨境農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、流通、銷售于一體的可持續(xù)發(fā)展“鏈”，綠色績效也在“一帶一路”等戰(zhàn)略驅(qū)動(dòng)下成為該供應(yīng)鏈聯(lián)盟整體績效的重要組成部分。[11-12]因此，本文假設(shè)：

圖1 關(guān)系穩(wěn)定性影響跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟績效的理論模型

H1a：承諾與信賴因素對(duì)跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈財(cái)務(wù)績效產(chǎn)生顯著的正向影響；

H1b：承諾與信賴因素對(duì)跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈運(yùn)營績效產(chǎn)生顯著的正向影響；

H1c：承諾與信賴因素對(duì)跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈綠色績效產(chǎn)生顯著的正向影響。

2.聯(lián)盟預(yù)期與跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟不同維度績效。聯(lián)盟預(yù)期主要解釋主觀的跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟合作意愿和客觀的跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟合作不確定性。交易成本理論認(rèn)為，具有較強(qiáng)合作意愿的供應(yīng)鏈聯(lián)盟成員企業(yè)可以降低機(jī)會(huì)主義和不確定性，并促使各環(huán)節(jié)交易達(dá)到預(yù)期目標(biāo)。沖突作為影響供應(yīng)鏈聯(lián)盟績效的重要因素之一，[13]其解決途徑就是供應(yīng)鏈聯(lián)盟成員企業(yè)之間達(dá)成合作意愿并協(xié)同規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。曹永輝[14]的研究表明，供應(yīng)鏈合作關(guān)系中的未來期許對(duì)供應(yīng)鏈運(yùn)作績效中的產(chǎn)品質(zhì)量與客戶服務(wù)水平具有正向影響作用。劉琦[15]的研究進(jìn)一步表明，合作關(guān)系預(yù)期是供應(yīng)鏈聯(lián)盟財(cái)務(wù)、運(yùn)作、環(huán)境等績效產(chǎn)出的重要保證。具體到跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟，在主觀方面，聯(lián)盟預(yù)期為跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈打造命運(yùn)共同體、利益共同體提供了合作愿景和謀劃表達(dá)；在客觀方面，聯(lián)盟預(yù)期亦可為跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈應(yīng)對(duì)國際（本文主要指東盟，下同）農(nóng)產(chǎn)品市場風(fēng)云變幻、保持中國涉農(nóng)涉外企業(yè)集合“拳頭”優(yōu)勢(shì)等提供目標(biāo)引導(dǎo)與制度保障。因此，本文認(rèn)為：

H2a：聯(lián)盟預(yù)期因素對(duì)跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈財(cái)務(wù)績效產(chǎn)生顯著的正向影響；

H2b：聯(lián)盟預(yù)期因素對(duì)跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈運(yùn)營績效產(chǎn)生顯著的正向影響；

H2c：聯(lián)盟預(yù)期因素對(duì)跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈綠色績效產(chǎn)生顯著的正向影響。

3.關(guān)系資本與跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟不同維度績效?？缇侈r(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系資本是指，根據(jù)公平對(duì)等原則，在規(guī)范、公開、坦誠交易基礎(chǔ)上建立的跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟合作關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，而關(guān)系資本的成本則涵蓋各成員企業(yè)為形成關(guān)系資本而投入的人力、財(cái)力、物力等。由此可見，關(guān)系資本是一種付出和投入的結(jié)果（產(chǎn)出）效應(yīng)，是一種錯(cuò)綜復(fù)雜的發(fā)展（關(guān)系）紐帶?？防–armeli A）等[16]認(rèn)為，關(guān)系資本在聯(lián)盟企業(yè)績效產(chǎn)出和改進(jìn)方面具有重要作用。麥影[17]的研究表明，關(guān)系資本對(duì)供應(yīng)鏈運(yùn)營能力、學(xué)習(xí)能力、協(xié)調(diào)能力具有較強(qiáng)的正向提升作用，并通過動(dòng)態(tài)能力提高供應(yīng)鏈協(xié)同創(chuàng)新績效。趙磊[18]通過實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，關(guān)系資本中的信息共享、連接強(qiáng)度、專用資產(chǎn)投入等測(cè)度項(xiàng)對(duì)電能供應(yīng)鏈聯(lián)盟績效具有顯著的正向影響。此外，關(guān)系資本還會(huì)對(duì)供應(yīng)鏈環(huán)境績效產(chǎn)生積極影響。[10]可以看出，關(guān)系資本因素貫穿跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟績效產(chǎn)出甚至改進(jìn)的全過程，也囊括了該供應(yīng)鏈聯(lián)盟績效的各個(gè)維度。據(jù)此，本文假設(shè)：

H3a：關(guān)系資本因素對(duì)跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈財(cái)務(wù)績效產(chǎn)生顯著的正向影響；

H3b：關(guān)系資本因素對(duì)跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈運(yùn)營績效產(chǎn)生顯著的正向影響；

H3c：關(guān)系資本因素對(duì)跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈綠色績效產(chǎn)生顯著的正向影響。

4.利益分享與跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟不同維度績效。利益分享系跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟創(chuàng)建、發(fā)展與存續(xù)的根本，關(guān)乎供應(yīng)鏈聯(lián)盟收益、利潤等紅利對(duì)成員的惠及，這種利益既包括既得利益也包括可得利益，即跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟既得、可得、可期的最大化利益與生存發(fā)展的空間和機(jī)會(huì)。布魯斯（Bruce M）等[19]認(rèn)為，公平的分配合作收益有助于供應(yīng)鏈整體績效的改進(jìn)，而收益的分配則要與成員企業(yè)所承擔(dān)的供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)相匹配。事實(shí)上，在供應(yīng)鏈聯(lián)盟實(shí)踐中，成員企業(yè)間利益分配的不公平會(huì)導(dǎo)致聯(lián)盟合作關(guān)系破裂，供應(yīng)鏈斷鏈或者聯(lián)盟解體，并最終影響整個(gè)供應(yīng)鏈聯(lián)盟的績效輸出。毛溢輝[20]的研究表明，利益分配因素與供應(yīng)鏈財(cái)務(wù)績效、運(yùn)作績效等均存在顯著正相關(guān)關(guān)系。同時(shí)，越來越多的研究表明，供應(yīng)鏈聯(lián)盟綠色責(zé)任不僅受多元化利益相關(guān)者和分享者影響，且利益相關(guān)者和分享者參與對(duì)供應(yīng)鏈聯(lián)盟綠色績效的實(shí)現(xiàn)至關(guān)重要。于是，本文認(rèn)為：

H4a：利益分享因素對(duì)跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈財(cái)務(wù)績效產(chǎn)生顯著的正向影響；

H4b：利益分享因素對(duì)跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈運(yùn)營績效產(chǎn)生顯著的正向影響；

H4c：利益分享因素對(duì)跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈綠色績效產(chǎn)生顯著的正向影響。綜合上述分析，提出如圖2所示的研究假設(shè)。

圖2 關(guān)系穩(wěn)定性影響跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟績效的研究假設(shè)

三、研究方法、問卷設(shè)計(jì)與變量測(cè)度

（一）研究方法

結(jié)構(gòu)方程模型（Structural Equation Modeling，SEM）作為一種檢驗(yàn)、修正觀測(cè)變量（Observation Variable，OV）和潛在變量（Latent Variable，LV）以及潛在變量和潛在變量之間關(guān)系的多重變量統(tǒng)計(jì)技術(shù)，可以同時(shí)處理多個(gè)觀測(cè)變量和潛在變量，同時(shí)估計(jì)因子結(jié)構(gòu)和因子關(guān)系，特別是可以為難以直接觀測(cè)的潛在變量提供觀測(cè)處理，而且容許自變量和因變量含有測(cè)量誤差等，近年來在物流與供應(yīng)鏈管理研究領(lǐng)域得到了探索性應(yīng)用。[21]鑒于關(guān)系穩(wěn)定性具體變量度量以及聯(lián)盟績效指標(biāo)維度大多源自跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈成員企業(yè)員工的主觀認(rèn)識(shí)，具有難以測(cè)量難以避免主觀測(cè)量誤差的基本特征，本文采用結(jié)構(gòu)方程建模方法進(jìn)行研究和分析?？缇侈r(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性與聯(lián)盟績效存在相關(guān)關(guān)系，且各因素關(guān)系穩(wěn)定性對(duì)聯(lián)盟績效的影響具有差異性。

（二）問卷設(shè)計(jì)與變量測(cè)度

問卷測(cè)量題項(xiàng)大部分結(jié)合國內(nèi)外學(xué)者使用過的成熟量表，此外為反映中國—東盟跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟具體情境，本文充分參考了有關(guān)跨境農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理專家、學(xué)者以及跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈核心企業(yè)高管的意見，并在此基礎(chǔ)上數(shù)次修改問卷并仔細(xì)檢驗(yàn)和反復(fù)確認(rèn)問卷中各變量的測(cè)量題項(xiàng)，可認(rèn)為本文的測(cè)量具有較高的內(nèi)容效度。

量表計(jì)分方式均采用李克特（Likert）五點(diǎn)量表，從1～5中選擇相應(yīng)的數(shù)值進(jìn)行打分。其中，1表示不符合，2表示不太符合，3表示符合，4表示比較符合，5表示非常符合（數(shù)字1～5從不符合到非常符合依次遞進(jìn)）。表1顯示了關(guān)系穩(wěn)定性的具體測(cè)度項(xiàng)，其中承諾與信賴的測(cè)度項(xiàng)主要參考楊（Yang J）等[22]和生步兵[23]的研究，采用了四個(gè)題項(xiàng)；聯(lián)盟預(yù)期的測(cè)度項(xiàng)主要參考楊等[22]和劉琦[15]的研究，采用了五個(gè)題項(xiàng)；關(guān)系資本的測(cè)度項(xiàng)主要參考楊等[22]和魏津瑜等[10]的研究，采用了三個(gè)題項(xiàng)；利益分享的測(cè)度項(xiàng)主要參考楊等[22]和毛溢輝[20]的研究，采用了四個(gè)題項(xiàng)。如表2所示，聯(lián)盟績效的具體測(cè)度項(xiàng)主要參考楊等、[22]毛溢輝、[20]生步兵、[23]劉琦[15]的研究，從財(cái)務(wù)績效、運(yùn)營績效、綠色績效三個(gè)方面來測(cè)度，其中財(cái)務(wù)績效的測(cè)度包括四個(gè)題項(xiàng)，運(yùn)營績效的測(cè)度包括五個(gè)題項(xiàng)，綠色績效的測(cè)度包括三個(gè)題項(xiàng)。為保證樣本的信度和效度，調(diào)查前預(yù)測(cè)試了20個(gè)跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟核心企業(yè)，并根據(jù)反饋意見對(duì)問卷進(jìn)行完善，使各題項(xiàng)意思表達(dá)易于被調(diào)查對(duì)象理解和接受，最后形成了分別包含16個(gè)和12個(gè)測(cè)度項(xiàng)的關(guān)系穩(wěn)定性維度量表和聯(lián)盟績效維度量表。

表1 跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性各因素及變量描述

表2 跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟績效各維度及變量描述

四、數(shù)據(jù)來源及樣本特征

（一）數(shù)據(jù)來源

對(duì)跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟形成機(jī)制、基本類別、主要特點(diǎn)的相關(guān)分析表明，跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟已經(jīng)成為中國—東盟農(nóng)產(chǎn)品流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新型業(yè)態(tài)，覆蓋面廣，結(jié)構(gòu)與流程較為復(fù)雜。考慮到樣本的典型價(jià)值性及數(shù)據(jù)可獲得性，本文分別選取不同類型的廣西—東盟跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈作為研究樣本，并以此為基點(diǎn)考察中國—東盟跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的代表性。具體而言，就是在預(yù)調(diào)研基礎(chǔ)上，分別選取物流園區(qū)主導(dǎo)型、倉儲(chǔ)基地主導(dǎo)型、農(nóng)產(chǎn)品出口加工企業(yè)主導(dǎo)型、國際物流公司主導(dǎo)型、批發(fā)市場主導(dǎo)型、口岸主導(dǎo)型、電商平臺(tái)主導(dǎo)型等七類廣西—東盟跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈核心企業(yè)以及其他企業(yè)的中高層經(jīng)理人作為調(diào)研對(duì)象，采用實(shí)地調(diào)研與電子郵件調(diào)研相結(jié)合的方式進(jìn)行數(shù)據(jù)收集。2016年2月到2016年3月對(duì)以上樣本進(jìn)行調(diào)研，共發(fā)放問卷360份，回收問卷307份，剔除數(shù)據(jù)缺失及信息錯(cuò)誤等無效問卷，得到有效問卷290份，問卷有效率為80.5%。

（二）樣本特征

如表3所示，調(diào)查樣本基本上均勻分布于七類廣西—東盟跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟，并表現(xiàn)出以下特征：從跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟規(guī)?？?，總體處于中等以上規(guī)模，但隨著跨境電商的興起和應(yīng)用，電商平臺(tái)主導(dǎo)型跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟規(guī)?？赡軙?huì)逐步擴(kuò)大；從跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈核心企業(yè)主營業(yè)務(wù)看，一般包括兩項(xiàng)主營業(yè)務(wù)（最少一項(xiàng)，最多三項(xiàng)），核心企業(yè)要順利完成農(nóng)產(chǎn)品本地生產(chǎn)（加工）、跨境流通、東盟銷售等一系列跨境供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)，必須與其他成員企業(yè)抱團(tuán)發(fā)展。此外，跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟及核心企業(yè)所經(jīng)營的農(nóng)產(chǎn)品涉及果蔬類、水產(chǎn)類、谷物類等多種類型，體現(xiàn)了跨境農(nóng)產(chǎn)品多樣化、特色化、市場化、競爭化的態(tài)勢(shì)。

五、實(shí)證分析

（一）問卷信度和效度檢驗(yàn)

第一，信度（Reliability）檢驗(yàn)即檢驗(yàn)問卷各項(xiàng)目內(nèi)部的一致性，也就是反映實(shí)際情況的程度。目前多數(shù)情況下采用克隆巴哈α系數(shù)（Cronbach'sα）及項(xiàng)目—總體相關(guān)系數(shù)（Corrected Item-Total Correlation，CITC）進(jìn)行檢驗(yàn)。一般而言，當(dāng)克隆巴哈α系數(shù)大于0.7時(shí)，表明其內(nèi)部一致性即問卷信度較高，而CITC系數(shù)作為克隆巴哈α系數(shù)信度檢驗(yàn)的有益補(bǔ)充，CITC值小于0.4時(shí)，所涉及變量一般需要剔除，剔除后若克隆巴哈α系數(shù)增大則表明變量剔除有效。本文調(diào)查數(shù)據(jù)的整體克隆巴哈α系數(shù)值為0.891，說明問卷整體可信度較高，但由于關(guān)系穩(wěn)定性因素測(cè)量指標(biāo)“跨境農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格、質(zhì)量和市場對(duì)聯(lián)盟成員影響大”（B5）的CITC值為0.307（＜0.4），將其剔除后克隆巴哈α系數(shù)躍升到0.926，表明剔除該指標(biāo)之后問卷各項(xiàng)目的內(nèi)在信度更理想。這可能是因?yàn)椋?dāng)前跨境農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格、質(zhì)量、市場需求等相對(duì)穩(wěn)定，對(duì)聯(lián)盟成員影響程度較低，因此該指標(biāo)對(duì)問題解釋力不足。

表3 調(diào)查樣本描述性統(tǒng)計(jì)

第二，效度（Validity）檢驗(yàn)主要檢驗(yàn)各共同因子下各測(cè)量變量間的聚合效度（又稱收斂效度）以及因子間的判別效度（又稱區(qū)分效度），本文應(yīng)用因子分析的負(fù)荷值來判斷聚合效度和判別效度。一般情況下，因子負(fù)荷值越大（通常為0.5以上），表示收斂效度越高；每一個(gè)測(cè)量變量在其所屬的因子中只能出現(xiàn)一個(gè)大于0.5的因子負(fù)荷值，符合此條件的測(cè)量變量越多，則因子間的判別效度就越高。本文效度檢驗(yàn)的結(jié)果表明，利益分享因素測(cè)量指標(biāo)“推進(jìn)聯(lián)盟改革影響力大的聯(lián)盟成員利潤劃分占比高”（D4）的因子負(fù)荷值為0.460（＜0.5），可能是因?yàn)榭缇侈r(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈作為一種受多因素影響的聯(lián)盟組織，其改革對(duì)目前聯(lián)盟成員尤其是非核心企業(yè)吸引力不大，因此將之剔除以增加量表的聚合效度與判別效度。

（二）跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性對(duì)聯(lián)盟績效影響的結(jié)構(gòu)方程分析

1.模型適配度檢驗(yàn)。本文從圖1的理論模型出發(fā)，對(duì)表1、表2的初始假設(shè)及變量進(jìn)行檢驗(yàn)進(jìn)而修正模型，并對(duì)模型修正后的擬合性進(jìn)行評(píng)判，最終得到修正模型（模型修正過程從略），具體如圖3所示。初始模型與修正模型的適配度檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)值（比較）如表4所示?？梢钥闯觯拚Ｐ偷倪m配度指標(biāo)與初始模型相比均有一定程度的改善，其中修正后的卡方自由度比（χ2/df）為1.576（＜3），表明修正模型與實(shí)際調(diào)研數(shù)據(jù)適配程度比較理想。結(jié)合其他適配度指標(biāo)值來看，修正模型的擬合良好性指標(biāo)GFI（0.928）、標(biāo)準(zhǔn)擬合指數(shù)NFI（0.951）、增值擬合指數(shù)IFI（0.934）、比較擬合指數(shù)CFI（0.917）均大于0.9，近似誤差均值方根（RMSEA）為0.046（＜0.05），亦達(dá)標(biāo)，表明修正后的模型（與初始模型相比）適配度更加理想。

2.結(jié)構(gòu)方程模型估計(jì)結(jié)果。運(yùn)用AMOS17.0軟件對(duì)關(guān)系穩(wěn)定性與跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟績效的影響進(jìn)行結(jié)構(gòu)方程模型分析，得出跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性之承諾與信賴、聯(lián)盟預(yù)期、關(guān)系資本以及利益分享等各因素對(duì)聯(lián)盟績效的影響與作用路徑（參見圖4），其中標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)分析及假設(shè)檢驗(yàn)結(jié)論如表5所示。

圖3 跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性對(duì)聯(lián)盟績效影響的結(jié)構(gòu)方程模型（修正后）

表4 跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性對(duì)聯(lián)盟績效結(jié)構(gòu)方程整體擬合效果及修正

由圖4、表5可以看出，H1a、H1b、H2a、H2b、H2c、H3a、H3b、H3c、H4a、H4b成立，H1c、H4c不成立。關(guān)系穩(wěn)定性之承諾與信賴對(duì)跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟財(cái)務(wù)績效、運(yùn)營績效的路徑系數(shù)為0.53、0.69（5%的顯著性水平）；關(guān)系穩(wěn)定性之聯(lián)盟預(yù)期對(duì)跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟財(cái)務(wù)績效、運(yùn)營績效、綠色績效的路徑系數(shù)分別為0.71、0.64、0.60（5%的顯著性水平）；關(guān)系穩(wěn)定性之關(guān)系資本對(duì)跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟財(cái)務(wù)績效、運(yùn)營績效、綠色績效的路徑系數(shù)為0.59（10%的顯著性水平）和0.73、0.57（5%的顯著性水平）；關(guān)系穩(wěn)定性之利益分享對(duì)跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟財(cái)務(wù)績效、運(yùn)營績效的路徑系數(shù)分別為0.66、0.51（5%的顯著性水平）。

由圖3可以看出，關(guān)系穩(wěn)定性各因素及跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟績效各指標(biāo)的參數(shù)估計(jì)值具有以下特點(diǎn)：一是在關(guān)系穩(wěn)定性各因素測(cè)量指標(biāo)中，除承諾與信賴因素下核心企業(yè)商請(qǐng)其他成員進(jìn)行聯(lián)盟利益平衡與協(xié)調(diào)（A2）和關(guān)系資本因素下聯(lián)盟成員間信息共享性、信息對(duì)稱性高（C3）這兩個(gè)指標(biāo)的顯著性為10%外，其余指標(biāo)均為5%的顯著性水平，同時(shí)指標(biāo)因子負(fù)荷在0.32～0.75之間，說明指標(biāo)對(duì)潛在變量具有較強(qiáng)的解釋力；二是在聯(lián)盟績效各維度測(cè)量指標(biāo)中，除跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟響應(yīng)顧客速度提升（F2）指標(biāo)的顯著性水平為10%外，其余指標(biāo)的顯著性水平均為5%，各維度因子負(fù)荷在0.41～0.67之間，可見這些維度亦對(duì)潛在變量具有較強(qiáng)的解釋力。

表5 標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)分析及假說檢驗(yàn)結(jié)論

圖4 關(guān)系穩(wěn)定性對(duì)跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟績效影響與作用路徑

六、計(jì)量結(jié)果分析

（一）承諾與信賴因素的影響

關(guān)系穩(wěn)定性之承諾與信賴對(duì)跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟運(yùn)營績效的影響（路徑系數(shù)0.69，5%的顯著性水平）大于對(duì)財(cái)務(wù)績效的影響（路徑系數(shù)0.53，5%的顯著性水平）。H1c不成立，這可能是因?yàn)榘ㄆ跫s、均衡、經(jīng)驗(yàn)、投資等在內(nèi)的承諾與信賴因素會(huì)對(duì)跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟的現(xiàn)實(shí)利益產(chǎn)生直接效用，而對(duì)符合當(dāng)下特別是未來農(nóng)產(chǎn)品跨境流通綠色要求的相關(guān)績效影響不明顯。承諾與信賴因素對(duì)跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟財(cái)務(wù)績效、運(yùn)營績效影響顯著的可能原因，一是跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟屬于聯(lián)盟型組織形態(tài)，其運(yùn)作發(fā)展需要契約等的支撐，因此成員間相互承諾與信賴影響顯著?？缇侈r(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟成員間達(dá)成承諾或契約，彼此默契，既可強(qiáng)化聯(lián)盟穩(wěn)定性，又可以“默契”促進(jìn)流通效率的提高，因此該變量對(duì)財(cái)務(wù)和運(yùn)營績效影響顯著。二是核心企業(yè)作為跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟的主導(dǎo)，在涉及重大利益時(shí)能夠平衡考慮其他成員企業(yè)，對(duì)于提升整個(gè)聯(lián)盟人財(cái)物等資源的有效配置水平和多重耦合效應(yīng)至關(guān)重要。三是跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟是成員間基于以往合作（這種合作可能是松散的、臨時(shí)的）并著眼長遠(yuǎn)而形成的企業(yè)（含類企業(yè)性質(zhì)組織）集合體，良好的合作基礎(chǔ)或經(jīng)驗(yàn)對(duì)跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈運(yùn)作十分重要。四是聯(lián)盟框架下的成員企業(yè)特別是核心企業(yè)對(duì)自身和聯(lián)盟的技術(shù)（如物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和深加工技術(shù)）、管理乃至人力的投入會(huì)加大，技術(shù)、管理的升級(jí)和人力素質(zhì)的提高會(huì)進(jìn)一步較大程度地影響聯(lián)盟財(cái)務(wù)、運(yùn)營績效的發(fā)揮。

（二）聯(lián)盟預(yù)期因素的影響

從聯(lián)盟預(yù)期因素看，其對(duì)跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟財(cái)務(wù)績效、運(yùn)營績效、綠色績效均存在顯著影響，5%的顯著性水平下其路徑系數(shù)分別為0.71、0.64、0.60。究其原因，一是跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟作為擁有共同目標(biāo)和愿景的企業(yè)（含類企業(yè)性質(zhì)組織）集合體，以降低聯(lián)盟總成本、追求無縫鏈接、實(shí)現(xiàn)聯(lián)盟整體與成員長遠(yuǎn)利益為己任，會(huì)直接影響聯(lián)盟三個(gè)方面的績效；二是跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟成員企業(yè)實(shí)力層級(jí)（即實(shí)力對(duì)等性）差異明顯，弱勢(shì)企業(yè)高度依賴實(shí)力較強(qiáng)的企業(yè)（如核心企業(yè)），在這樣的背景下，成員企業(yè)對(duì)聯(lián)盟決策與規(guī)劃（一般由核心企業(yè)發(fā)布）的執(zhí)行往往比較到位，從而使整個(gè)鏈條處于相對(duì)穩(wěn)定的運(yùn)行狀態(tài)，該狀態(tài)是穩(wěn)定乃至提升聯(lián)盟績效的前提和基礎(chǔ)；三是跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟涉及本地生產(chǎn)、跨境流通、東盟銷售等諸多環(huán)節(jié)，每個(gè)環(huán)節(jié)基本上都對(duì)應(yīng)著一個(gè)成員企業(yè)，它們?cè)诩夹g(shù)（指專門業(yè)務(wù)）上各有優(yōu)勢(shì)，在資源上互有稟賦，形成不可分割的利益共同體、命運(yùn)共同體，進(jìn)而致力于其財(cái)務(wù)、運(yùn)營乃至綠色績效的實(shí)現(xiàn)；四是跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈作為增值鏈，其成員共同致力于農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)與附加值的提升，有助于鏈條互動(dòng)、損耗減少與價(jià)值增值，因此該變量對(duì)財(cái)務(wù)、運(yùn)營和綠色績效影響顯著。

（三）關(guān)系資本因素的影響

從關(guān)系資本因素看，跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟的財(cái)務(wù)績效、運(yùn)營績效及綠色績效受關(guān)系資本因素影響顯著，其路徑系數(shù)分別為0.59（顯著性水平為10%）和0.73、0.57（顯著性水平為5%）。其可能的原因，一是成員企業(yè)間多頻次且深度的聯(lián)盟合作（包括鏈條運(yùn)作及合作、利益合作與長遠(yuǎn)合作等）作為一種資本積淀下來，會(huì)對(duì)跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟的順利運(yùn)轉(zhuǎn)與可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生直接作用；二是為建立健全和維護(hù)升級(jí)跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟關(guān)系資本，在諸多重大決策（如資源配置、節(jié)點(diǎn)優(yōu)化、綠色發(fā)展等）問題上，核心企業(yè)還可商請(qǐng)其他成員企業(yè)進(jìn)行統(tǒng)一協(xié)調(diào)和溝通，因此財(cái)務(wù)、運(yùn)營、綠色績效受此變量影響顯著；三是跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟的管控離不開信息的互聯(lián)互通，與此相對(duì)應(yīng)，聯(lián)盟成員間信息共享性、對(duì)稱性強(qiáng)，既可減少跨境農(nóng)產(chǎn)品流通的交易成本，也可提升流通效率，創(chuàng)造綠色價(jià)值，基于此，跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟財(cái)務(wù)績效、運(yùn)營績效、綠色績效受變量“聯(lián)盟成員間信息共享性、信息對(duì)稱性高”的影響顯著。

（四）利益分享因素的影響

從利益分享因素看，跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟財(cái)務(wù)績效和運(yùn)營績效受利益分享因素影響顯著，其中利益分享因素對(duì)運(yùn)營績效（路徑系數(shù)0.51，5%的顯著性水平）的影響小于財(cái)務(wù)績效（路徑系數(shù)0.66，5%的顯著性水平）。H4a、H4b成立，H4c不成立，可能是因?yàn)榛诔杀就度搿⑹找尕暙I(xiàn)、風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)等因素進(jìn)行利益分享與利益聯(lián)結(jié)的設(shè)計(jì)會(huì)對(duì)聯(lián)盟成員最為迫切和現(xiàn)實(shí)的兩類績效（財(cái)務(wù)績效和運(yùn)營績效）產(chǎn)生直接效用，而對(duì)包括降低跨境農(nóng)產(chǎn)品單位能源損耗、提高廢棄物回收率及綠色技改銷售投入比等因素在內(nèi)的綠色績效影響不明顯。利益分享因素對(duì)跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟財(cái)務(wù)績效、運(yùn)營績效影響顯著，其可能原因，一是按照成本投入大小進(jìn)行聯(lián)盟利益分享，會(huì)激勵(lì)成員企業(yè)特別是核心企業(yè)加大技術(shù)、管理以及人力等方面的投入，促使聯(lián)盟運(yùn)作進(jìn)入持續(xù)營收的良性循環(huán)，推動(dòng)財(cái)務(wù)、運(yùn)營績效的提升；二是按照收益貢獻(xiàn)大小進(jìn)行聯(lián)盟利益分享，會(huì)激勵(lì)成員企業(yè)為提高聯(lián)盟總收益而不斷努力，包括運(yùn)作協(xié)調(diào)、產(chǎn)品附加等，因此該變量對(duì)財(cái)務(wù)績效、運(yùn)營績效影響顯著；三是按照承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的大小進(jìn)行聯(lián)盟利益分享，可激勵(lì)成員企業(yè)主動(dòng)識(shí)別、承擔(dān)并應(yīng)對(duì)跨境農(nóng)產(chǎn)品流通過程中面臨的各種風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)，對(duì)提高跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈運(yùn)作水平與營收穩(wěn)定性至關(guān)重要。

七、主要結(jié)論與政策建議

（一）主要結(jié)論

本文利用廣西—東盟跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈實(shí)證調(diào)研數(shù)據(jù)，基于跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性—聯(lián)盟績效—供應(yīng)鏈優(yōu)化分析框架，運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程模型分析關(guān)系穩(wěn)定性對(duì)跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟績效的影響發(fā)現(xiàn)，跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟財(cái)務(wù)績效、運(yùn)營績效均受承諾與信賴、聯(lián)盟預(yù)期、關(guān)系資本和利益分享等因素的顯著影響，其綠色績效受聯(lián)盟預(yù)期和關(guān)系資本因素的顯著影響，充分證明了關(guān)系穩(wěn)定性對(duì)跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟績效的影響和作用。不過，由于當(dāng)前學(xué)術(shù)界對(duì)跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的研究尚處于探索階段，本文基于數(shù)據(jù)可獲得性來選取樣本可能會(huì)存在一定的局限性，對(duì)跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈穩(wěn)定機(jī)理與績效激勵(lì)的深入探討將是下一步研究的重要方向。

（二）政策建議

1.基于承諾與信賴創(chuàng)新的跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟績效提升。其一，重視跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟成員契約精神塑造。契約精神是交易雙方或參與各方之間為實(shí)現(xiàn)特定目標(biāo)而形成的契約關(guān)系與內(nèi)在原則?？缇侈r(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟涉及多個(gè)節(jié)點(diǎn)式成員企業(yè)，“沒有規(guī)矩，不成方圓”，為使這些成員企業(yè)能夠始終圍繞跨境農(nóng)產(chǎn)品流通這一中心目標(biāo)并實(shí)現(xiàn)步調(diào)一致，聯(lián)盟與核心企業(yè)應(yīng)注重契約精神培育與信任氛圍營造，包括契約關(guān)系設(shè)計(jì)及內(nèi)在原則制定等。其二，完善跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟成員利益聯(lián)結(jié)機(jī)制。利益聯(lián)結(jié)是跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟形成和發(fā)展的重要紐帶，或者說是最核心最關(guān)鍵的捆綁形式，利益聯(lián)結(jié)機(jī)制的完善應(yīng)根據(jù)跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟類型的不同而因地制宜，突出科學(xué)性與合理性。其三，確立跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟成員技術(shù)投資保障。即為跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟成員技術(shù)、管理、人力等投資劃定保障底線，由聯(lián)盟采取適當(dāng)形式予以扶持或補(bǔ)貼，鼓勵(lì)其進(jìn)行創(chuàng)新實(shí)踐。

2.基于聯(lián)盟預(yù)期創(chuàng)新的跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟績效提升。其一，做好聯(lián)盟成員企業(yè)合作發(fā)展中長期規(guī)劃。中長期合作規(guī)劃是一個(gè)企業(yè)聯(lián)盟發(fā)展的綱領(lǐng)性文獻(xiàn)，具有指南針、航標(biāo)燈、操作碼等多種助推作用，對(duì)成員企業(yè)自身而言，更是一顆定心丸，可引導(dǎo)聯(lián)盟與成員企業(yè)走向未來。其二，打造以核心企業(yè)為主導(dǎo)且優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的聯(lián)盟集團(tuán)。即要求各成員企業(yè)以核心企業(yè)為主導(dǎo)，專注于自身核心優(yōu)勢(shì)業(yè)務(wù)，使整個(gè)鏈條互補(bǔ)性更強(qiáng)，使核心企業(yè)實(shí)力倍增。其三，提升跨境農(nóng)產(chǎn)品技術(shù)含量與出口競爭力?？缇侈r(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟競爭力提高的基礎(chǔ)是農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)，只有技術(shù)附加值高的農(nóng)產(chǎn)品才具有出口競爭力，因此聯(lián)盟與核心企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)特色農(nóng)產(chǎn)品的開發(fā)和一般農(nóng)產(chǎn)品的深加工。

3.基于關(guān)系資本創(chuàng)新的跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟績效提升。一方面，建立健全聯(lián)盟成員定期或不定期會(huì)晤與合作磋商機(jī)制。定期或不定期會(huì)晤與合作磋商機(jī)制有利于聯(lián)盟成員消除誤會(huì)與隔閡，統(tǒng)一思想與行動(dòng)，同時(shí)也為聯(lián)盟與核心企業(yè)決策部署的實(shí)施和推進(jìn)提供平臺(tái)和機(jī)會(huì)。另一方面，研發(fā)應(yīng)用跨境農(nóng)產(chǎn)品流通信息共享平臺(tái)。當(dāng)前，物聯(lián)網(wǎng)、車聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)以及跨境電商平臺(tái)已經(jīng)分別應(yīng)用于農(nóng)產(chǎn)品流通領(lǐng)域，但各成一體，缺乏連通，鑒于當(dāng)前跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈發(fā)展實(shí)際，亟待研發(fā)并普及跨境農(nóng)產(chǎn)品流通信息共享平臺(tái)，以減少跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟成員企業(yè)間的信息不對(duì)稱性，避免資源浪費(fèi)。

4.基于利益分享創(chuàng)新的跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟績效提升。一方面，改進(jìn)聯(lián)盟成員企業(yè)利益分享和評(píng)估系統(tǒng)?？缇侈r(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟成員利益分享是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過程，無論是聯(lián)盟初創(chuàng)、發(fā)展還是成熟的不同階段甚至面對(duì)環(huán)境變化時(shí)，其利益分享依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)都應(yīng)進(jìn)行調(diào)整，即在改進(jìn)現(xiàn)有聯(lián)盟成員企業(yè)利益分享機(jī)制基礎(chǔ)上，進(jìn)一步完善跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟成員利益分享及評(píng)估體系。另一方面，提高跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與應(yīng)對(duì)能力?？缇侈r(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟風(fēng)險(xiǎn)既有縱向風(fēng)險(xiǎn)（如本地生產(chǎn)、跨境流通、東盟銷售），又有橫向風(fēng)險(xiǎn)（如經(jīng)濟(jì)政策、政治環(huán)境），因此聯(lián)盟在運(yùn)作過程中，要充分發(fā)揮各成員主動(dòng)性、積極性，共同防范并化解來自多方面的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)。

[1]傅國華.構(gòu)建熱帶農(nóng)業(yè)跨國產(chǎn)業(yè)鏈專題研究[J].海南大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2012（4）：100-105.

[2]馬驪.中國蘋果汁出口東盟形勢(shì)及對(duì)策分析[J].四川大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2014（3）：104-108.

[3]隋博文.廣西—東盟跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈優(yōu)化研究——基于關(guān)系穩(wěn)定性和聯(lián)盟績效的雙重視角[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2016（5）：33-39.

[4]羅必良，李雁玲，羅明忠，等.粵澳食品安全合作機(jī)制研究——基于農(nóng)產(chǎn)品安全視角[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2012：22-29.

[5]阮建女.基于隱形貿(mào)易戰(zhàn)的農(nóng)產(chǎn)品出口供應(yīng)鏈優(yōu)化研究[J].世界農(nóng)業(yè)，2012（6）：19-23.

[6]樊星，邵舉平，孫延安.基于模糊理論的跨國農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與評(píng)估[J].科技管理研究，2016（6）：210-215.

[7]隋博文，莊麗娟.跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈：中國—東盟農(nóng)產(chǎn)品流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基石[J].中國流通經(jīng)濟(jì)，2016（2）：67-74.

[8]黃俊.動(dòng)態(tài)能力、自主創(chuàng)新能力與聯(lián)盟績效關(guān)聯(lián)性研究[D].重慶：重慶大學(xué)，2008.

[9]隋博文.跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性影響因素研究——基于廣西—東盟的實(shí)證分析[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，2016（7）：25-30.

[10]魏津瑜，吳曉瑋.戰(zhàn)略采購與供應(yīng)鏈績效的關(guān)系——基于供應(yīng)鏈關(guān)系資本視角的實(shí)證研究[J].珞珈管理評(píng)論，2013（2）：104-113.

[11]蔡進(jìn).“一帶一路”與國家供應(yīng)鏈發(fā)展戰(zhàn)略[J].中國流通經(jīng)濟(jì)，2016（1）：25-30.

[12]魏澤龍，谷盟.轉(zhuǎn)型情景下企業(yè)合法性與綠色績效的關(guān)系研究[J].管理評(píng)論，2015，27（4）：76-84.

[13]BRADFORD K D，STRINGFELLOW A，WEITZ B A．Managing conflict to improve the effectiveness of retail net?works[J].Journal of retailing，2004，80（3）：181-195．

[14]曹永輝.供應(yīng)鏈合作關(guān)系對(duì)供應(yīng)鏈績效的影響——基于長三角企業(yè)的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)與管理，2013（2）：44-50.

[15]劉琦.供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性因素對(duì)其績效的影響研究——基于生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的實(shí)證[D].寧波：寧波大學(xué)，2014.

[16]CARMELI A，AZEROUAL B.How relational capital and knowledge combination capability enhance the perfor?mance of work units in a high technology industry[J].Strate?gic entrepreneursh-ip journal，2009，3（1）：59-63.

[17]麥影.動(dòng)態(tài)能力與關(guān)系資本互動(dòng)提升供應(yīng)鏈協(xié)同創(chuàng)新效應(yīng)研究[J].物流技術(shù)，2014（12）：289-293.

[18]趙磊.關(guān)系資本對(duì)電能供應(yīng)鏈績效影響機(jī)理研究[D].北京：華北電力大學(xué)，2014.

[19]BRUCE M，LEVERICK F，LITTLER D.Complexities of collaborative product development[J].Technovation，1995，15（9）：535-552.

[20]毛溢輝.供應(yīng)鏈合作穩(wěn)定性因素對(duì)供應(yīng)鏈績效的影響研究[D].杭州：浙江大學(xué)，2008.

[21]吳明隆.結(jié)構(gòu)方程模型——AMOS的操作與應(yīng)用[M].重慶：重慶大學(xué)出版社，2010：161-163.

[22]YANG J，WANG J，WONG C W Y，LAI K H.Relational stability and alliance performance in supply chain[J].Ome?ga，2008，36（4）：600-608.

[23]生步兵.供應(yīng)鏈聯(lián)盟關(guān)系穩(wěn)定性及其對(duì)聯(lián)盟績效影響的實(shí)證研究[D].揚(yáng)州：揚(yáng)州大學(xué)，2009.

責(zé)任編輯：陳詩靜

Research on the Influence of Relationship Stability on Cross-border Agri-food Supply Chain Alliance Performance——An Empirical Analysis of Guangxi—ASEAN

SUI Bo-wen1，2
（1.South China Agricultural University，Guangzhou，Guangdong510642，China；2.Qinzhou university，Qinzhou，Guangxi535011，China）

China-Asean agri-food circulation industry with the development form of cross-border agri-food supply chain alliance is a kind of adaptation and expansion for China's agri-food export strategy and agri-food supply chain management theory.Based on the analysis framework of relationship stability，alliance performance，and supply chain optimization in crossborder agri-food supply chain，using the survey data of China（Guangxi）-Asean cross-border agri-food supply chain alliance，the author analyzes the influence of relationship stability on cross-border agri-food supply chain alliance performance with the help of Structural Equation Modeling.It is found that the finance performance and operation performance of cross-border agri-food supply chain alliance are significantly influenced by factors of commitment trust，alliance expectation，relationship capital，and benefit sharing；and the green performance is significantly influenced by factors of alliance expectation，and relationship capital. So to better improve the performance of cross-border agri-food supply chain alliance，we should，first，pay more attention to the members’contract spirit，perfect the mechanism of interests connection，and improve the guarantee of technological investment；second，we should do a better job in medium and long term planning and improve the competitiveness of agri-food export；third，we should establish the scheduled and unscheduled meeting and cooperation mechanism and pay more attention to information sharing platform；and fourth，we should improve the interests sharing and evaluation system among the alliance members and improve their capability for risk identification and treatment.

relationship stability；cross-border agri-food supply chains；alliance performance

F752.65

A

1007-8266（2017）01-0065-11

2016-12-06

教育部人文社會(huì)科學(xué)研究青年基金項(xiàng)目“關(guān)系穩(wěn)定性、聯(lián)盟績效與跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈優(yōu)化：以廣西—東盟為例”（16YJC630105）；廣西高校中青年教師基礎(chǔ)能力提升項(xiàng)目“廣西—東盟跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性對(duì)績效影響研究”（KY2016YB464）

隋博文（1982—），男，河南省商丘市人，華南農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院博士生，欽州學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院副教授，主要研究方向?yàn)榭缇侈r(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈優(yōu)化、港航物流與貿(mào)易。