姜遠(yuǎn)峰 聶晨 汪慶森
[摘 要] 目的:分析基底節(jié)區(qū)腦出血患者發(fā)生早期神經(jīng)功能惡化(END)的危險因素及其對患者早期預(yù)后的影響,為患者END的防治及預(yù)后質(zhì)量的改善提供資料。方法:以我院2013年5月—2016年5月收治的219例基底節(jié)區(qū)腦出血患者為研究對象,按照其END發(fā)生情況分為END組、非END組,比較兩組患者90 d預(yù)后差異,并運用單因素、多因素Logistic回歸分析,總結(jié)影響基底節(jié)區(qū)腦出血患者END的危險因素。結(jié)果:219例患者中,87例患者發(fā)生END,發(fā)生率為39.73%。END組87例患者中,83例獲得有效隨訪,非END組132例患者中,129例獲得有效隨訪;END組預(yù)后良好率為37.35%,低于非END組的70.54%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。多因素Logistic回歸分析示,血腫體積、出血破入腦室、白細(xì)胞計數(shù)及C反應(yīng)蛋白是影響基底節(jié)區(qū)腦出血患者發(fā)生END的獨立危險因素,CSS評分為保護性因素(P<0.05)。結(jié)論: 基底節(jié)區(qū)腦出血患者END發(fā)生風(fēng)險較高且可對其早期預(yù)后造成明顯影響,應(yīng)加強對上述危險因素的預(yù)防及治療。
[關(guān)鍵詞] 基底節(jié)區(qū)腦出血;神經(jīng)功能惡化;危險因素;預(yù)后
中圖分類號:R651 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:2095-5200(2016)06-015-03
DOI:10.11876/mimt201606006
基底節(jié)區(qū)是腦出血最常發(fā)生的部位,常由高血壓導(dǎo)致,具有高發(fā)病率、高復(fù)發(fā)率、高致殘率、高致死率的“四高”特點[1]?;坠?jié)區(qū)腦出血患者病情進展不穩(wěn)定,具有較高的早期神經(jīng)功能惡化(Early neurological deterioration,END)風(fēng)險,可導(dǎo)致初始癥狀漸進或階梯式惡化,甚至引發(fā)中樞神經(jīng)功能障礙進行性加重[2]。目前臨床關(guān)于END的發(fā)生機制尚無確切闡釋,故對于基底節(jié)區(qū)腦出血的早期干預(yù)、治療策略尚存在爭議[3]。本研究選取219例基底節(jié)區(qū)腦出血患者,就其END的危險因素及對預(yù)后的影響進行了分析如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
以我院2013年5月~2016年5月收治的219例基底節(jié)區(qū)腦出血患者為研究對象,進行前瞻性分析?;颊吣挲g24~78歲,平均年齡(65.21±5.38)歲,其中男133例,女86例,合并癥:高血壓163例,糖尿病42例,高脂血癥15例;個人史:吸煙史38例,飲酒史52例。本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn),患者及家屬均知情同意并簽署知情同意書。
1.2 選取標(biāo)準(zhǔn)及排除標(biāo)準(zhǔn)
選取標(biāo)準(zhǔn):1)參照美國成人自發(fā)性腦出血治療指南(2010年版)確診基底節(jié)區(qū)腦出血[4];2)年齡>18歲,發(fā)病至入院時間<24 h且入院時無昏迷癥狀;3)發(fā)病前改良Rankin評分量表(mRS)≤3分。排除標(biāo)準(zhǔn);1)繼發(fā)性基底節(jié)區(qū)腦出血;2)合并顱腦外傷;3)入院后48 h內(nèi)接受手術(shù)治療或住院時間不足48 h。
1.3 研究方法
分組:按照患者入院時、入院48 h內(nèi)加拿大卒中量表(CSS)變化,評價患者神經(jīng)功能損傷情況,CSS復(fù)評于入院48 h內(nèi)實施≥2次,將任意一次CSS復(fù)評評分較入院時CSS評分降低≥1分者納入END組,將其他患者納入非END組[5]。
預(yù)后評估:對患者進行90 d隨訪,于末次隨訪時實施mRS評分[6]:預(yù)后良好:mRS≤3分,無殘障或輕度殘障;預(yù)后不良:mRS>3分,預(yù)后不良或死亡。比較END組與非END組患者預(yù)后差異。
1.4 危險因素分析方法
采用SPSS20.0進行分析,整理兩組患者年齡、性別、個人史、合并癥、血壓等基線臨床資料并進行比較,將存在統(tǒng)計學(xué)差異的因素納入Logistic多因素回歸分析,以發(fā)生END為因變量(y=1),以存在統(tǒng)計學(xué)差異的因素為自變量,總結(jié)影響基底節(jié)區(qū)腦出血患者發(fā)生END的危險因素。
2 結(jié)果
219例患者中,87例患者發(fā)生END,發(fā)生率為39.73%。END組87例患者中,83例獲得有效隨訪,非END組132例患者中,129例獲得有效隨訪。END組預(yù)后良好率為37.35%,低于非END組的70.54%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
END組與非END組入院時CSS評分、血腫體積、出血破入腦室情況、白細(xì)胞計數(shù)、C反應(yīng)蛋白比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
多因素Logistic回歸分析見表3,血腫體積、出血破入腦室、白細(xì)胞計數(shù)及C反應(yīng)蛋白是影響基底節(jié)區(qū)腦出血患者發(fā)生END的獨立危險因素,CSS評分為保護性因素(P<0.05)。
3 討論
原發(fā)性腦出血是腦卒中的第二大類型,并以基底節(jié)區(qū)出血最為常見,患者起病快、臨床病程不穩(wěn)定,且易發(fā)生END,其發(fā)生率約為30%~40%,可導(dǎo)致患者神經(jīng)功能缺損癥狀進行性加重、住院時間延長,甚至病死率、病殘率上升[7]。本研究219例患者中,END發(fā)生率為39.73%,且END患者預(yù)后不良率高達(dá)62.65%,與He等[8]研究結(jié)果相仿,說明基底節(jié)區(qū)腦出血患者END發(fā)生風(fēng)險較高,且END的發(fā)生發(fā)展可對患者預(yù)后質(zhì)量造成明顯影響,其原因一方面考慮為腦出血早期顱內(nèi)血腫及血腫周圍的炎癥反應(yīng)可導(dǎo)致白細(xì)胞、小膠質(zhì)細(xì)胞滲出,并伴有細(xì)胞因子、粘附分子過量表達(dá)及補體系統(tǒng)激活,加劇腦細(xì)胞損傷及繼發(fā)性水腫[9],另一方面可能與腦室內(nèi)積血造成的腦脊液循環(huán)受阻、顱內(nèi)壓升高有關(guān)[10-11]。
本研究多因素分析結(jié)果示,血腫體積、出血破入腦室、白細(xì)胞計數(shù)及C反應(yīng)蛋白是影響基底節(jié)區(qū)腦出血患者發(fā)生END的獨立危險因素,CSS評分為保護性因素(P<0.05),說明患者END的發(fā)生發(fā)展與入院時神經(jīng)功能缺損狀態(tài)、腦出血病情及炎癥反應(yīng)具有密切關(guān)聯(lián),上述因素導(dǎo)致END發(fā)生的病理生理機制可能為:1)入院時CSS評分較低者,其腦部病變、中樞神經(jīng)結(jié)構(gòu)和功能損傷往往更為嚴(yán)重[12],END發(fā)生風(fēng)險較高;2)隨著血腫體積的增加,患者腦水腫程度往往明顯上升并伴有腦組織受到明顯壓迫,可導(dǎo)致神經(jīng)功能受損程度進一步加劇[13],造成預(yù)后不良;3)出血破入腦室可導(dǎo)致中腦導(dǎo)水管被血凝塊堵塞,此時腦脊液循環(huán)受阻甚至出現(xiàn)梗阻性腦積水,大大增加進展性神經(jīng)功能惡化風(fēng)險。Chan等[14]發(fā)現(xiàn),出血破入第四腦室者,其END發(fā)生率接近70%;4)白細(xì)胞等介質(zhì)在血腫及血腫周圍反應(yīng)的介導(dǎo)環(huán)節(jié)扮演了重要角色,其水平上升提示患者血腫周圍繼發(fā)性腦水腫發(fā)生風(fēng)險增加[15],可造成腦代謝障礙、腦損傷進一步加劇,影響患者預(yù)后質(zhì)量;5)C反應(yīng)蛋白在各類心腦血管疾病的發(fā)生發(fā)展過程中均發(fā)揮了重要作用[16],基底節(jié)區(qū)腦出血患者血清C反應(yīng)蛋白的急劇升高可導(dǎo)致其END發(fā)生風(fēng)險增加,考慮與機體大量細(xì)胞因子釋放引發(fā)的補體系統(tǒng)激活有關(guān),隨著大量終末產(chǎn)物的生成,患者腦血管內(nèi)膜損傷、血腦屏障破壞逐漸加劇,神經(jīng)元大量死亡,最終導(dǎo)致神經(jīng)功能缺損癥狀進行性加重[17]。Ong等[18]發(fā)現(xiàn),隨機血糖較高者,其END發(fā)生風(fēng)險亦有所增加,這與高血糖通過多種途徑誘導(dǎo)腦血管及細(xì)胞損傷具有一定關(guān)聯(lián),但本研究并未得出這一結(jié)論,考慮與本研究樣本量有限且合并糖尿病患者較少有關(guān),在今后的臨床研究中,將采取多中心、大樣本研究方案,進一步明確血糖對患者END發(fā)生風(fēng)險的影響。
參 考 文 獻(xiàn)
[1] Hemphill J C, Greenberg S M, Anderson C S, et al. Guidelines for the management of spontaneous intracerebral hemorrhage a guideline for healthcare professionals from the American Heart Association/American Stroke Association[J]. Stroke, 2015, 46(7): 2032-2060.
[2] 王昭君, 李蕓, 肖露露, 等. 腔隙性腦梗死患者早期神經(jīng)功能惡化相關(guān)因素及與腦白質(zhì)病變的關(guān)聯(lián)研究[J]. 中華神經(jīng)科雜志, 2014, 47(9): 633-637.
[3] 鞏法桃, 于立萍, 田強元, 等. 超早期強化降壓治療對基底節(jié)區(qū)腦出血的影響[J]. 臨床神經(jīng)病學(xué)雜志, 2013, 26(5): 344-346.
[4] Macdonald R L. Delayed neurological deterioration after subarachnoid haemorrhage[J]. Nat Rev Neurol, 2014, 10(1): 44-58.
[5] Lord A S, Gilmore E, Choi H A, et al. Time course and predictors of neurological deterioration after intracerebral hemorrhage[J]. Stroke, 2015, 46(3): 647-652.
[6] 葉振. 1H-MRS對腦梗死臨床預(yù)后的評價[D]. 沈陽:中國醫(yī)科大學(xué), 2013.
[7] Kwon H M, Lee Y S, Bae H J, et al. Homocysteine as a predictor of early neurological deterioration in acute ischemic stroke[J]. Stroke, 2014, 45(3): 871-873.
[8] He F, Xia C, Zhang J H, et al. Clopidogrel plus aspirin versus aspirin alone for preventing early neurological deterioration in patients with acute ischemic stroke[J]. J Clin Neurosci, 2015, 22(1): 83-86.
[9] 姜曄, 劉青蕊, 董小瑾. 腦出血后神經(jīng)功能惡化的相關(guān)研究[J]. 腦與神經(jīng)疾病雜志, 2006, 14(3):237-238.
[10] Rao N M, Levine S R, Gornbein J A, et al. Defining clinically relevant cerebral hemorrhage after thrombolytic therapy for stroke analysis of the national institute of neurological disorders and stroke tissue-type plasminogen activator trials[J]. Stroke, 2014, 45(9): 2728-2733.
[11] Fan J S, Chen Y C, Huang H H, et al. The association between on-scene blood pressure and early neurological deterioration in patients with spontaneous intracerebral haemorrhage[J]. Emerg Med J, 2015, 32(3): 239-243.
[12] 張曉浩. 基底節(jié)區(qū)腦出血早期神經(jīng)功能惡化危險因素及其對預(yù)后的影響[D]. 南京大學(xué), 2015.
[13] Helleberg B H, Ellekj?r H, Rohweder G, et al. Mechanisms, predictors and clinical impact of early neurological deterioration: the protocol of the Trondheim early neurological deterioration study[J]. BMC Neurol, 2014, 14(1): 201.
[14] Chan E, Anderson C S, Wang X, et al. Significance of Intraventricular Hemorrhage in Acute Intracerebral Hemorrhage Intensive Blood Pressure Reduction in Acute Cerebral Hemorrhage Trial Results[J]. Stroke, 2015, 46(3): 653-658.
[15] 張曉浩, 段作偉, 劉德志, 等. 血清 C 反應(yīng)蛋白和基底節(jié)區(qū)腦出血早期神經(jīng)功能惡化的相關(guān)性分析[J]. 醫(yī)學(xué)研究生學(xué)報, 2014, 27(12): 1277-1280.
[16] Fujimura M, Niizuma K, Inoue T, et al. Minocycline prevents focal neurological deterioration due to cerebral hyperperfusion after extracranial-intracranial bypass for moyamoya disease[J]. Neurosurgery, 2014, 74(2): 163-170.
[17] Mendelow A D, Gregson B A, Rowan E N, et al. Early surgery versus initial conservative treatment in patients with traumatic intracerebral hemorrhage (STITCH [Trauma]): the first randomized trial[J]. J Neurotrauma, 2015, 32(17): 1312-1323.
[18] Ong C T, Sung S F, Wu C S, et al. Early neurological improvement after intravenous tissue plasminogen activator infusion in patients with ischemic stroke aged 80 years or older[J]. J Chin Med Assoc, 2014, 77(4): 179-183.