• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      顱內動脈粥樣硬化斑塊高分辨率磁共振成像研究進展

      2017-01-11 00:07:06
      中國卒中雜志 2017年3期
      關鍵詞:高分辨率管壁硬化

      顱內動脈粥樣硬化是缺血性卒中的主要原因[1]。亞洲人群,特別是中國人動脈粥樣硬化更易累及顱內動脈,尤其以大腦中動脈受累最常見[2]。腦缺血事件的發(fā)生主要取決于顱內動脈粥樣硬化斑塊的穩(wěn)定性。目前對于顱內動脈粥樣硬化斑塊的評價正逐漸成為研究熱點。本文重點論述基于高分辨率磁共振成像(magnetic resonance imaging,MRI)的顱內動脈粥樣硬化斑塊成像的研究進展。

      1 高分辨率磁共振成像歷史展望

      最初利用MRI對血管成像是取自于手術切除下來的髂動脈粥樣硬化段,這些研究提供了動脈粥樣硬化斑塊組成和MRI信號特點間的關系[3-4]。隨后,Naghavi等通過血管壁成像研究了胸主動脈夾層動脈瘤的管壁厚度[5]。1990年,Edelman等分析了頸動脈粥樣硬化性疾病的黑血和亮血成像技術,發(fā)現(xiàn)黑血成像在評估血管狹窄上精確性更高,更有優(yōu)勢。自此以后,研究多重點關注斑塊組成特點及MRI信號表現(xiàn),對動脈粥樣硬化的評價不再僅局限于動脈狹窄[6]。

      1995年,Aoki團隊進行了通過MRI評價顱內血管管壁的第一項研究,該團隊研究了顱內動脈頸內段和椎動脈的管壁強化和年齡的關系,結果顯示,隨著年齡增加,血管壁強化的程度有增加的趨勢[7],這種關聯(lián)被認為與動脈粥樣硬化進展有關[8]。2003年,Naghavi等介紹了主要針對頸動脈不穩(wěn)定斑塊的模型,證明特定的斑塊成分可以導致患者的臨床癥狀進展,結局表現(xiàn)為血栓形成和栓塞[9]。

      目前研究認為,除血管管腔狹窄外,動脈粥樣硬化斑塊組成,包括纖維帽的存在與狀態(tài)、斑塊內出血、脂質核心的存在與體積、新生血管、斑塊潰瘍、斑塊破裂等均可能是目前或未來血管事件的標志[10-12]。但目前這些因素在顱內動脈粥樣硬化斑塊的研究中尚顯不足,缺乏足夠的病理標本對照[13]。血管并不會狹窄,傳統(tǒng)血管成像也很難發(fā)現(xiàn)這種病變[18]。因此,近年來關于血管管腔的研究正逐漸成為熱點,高分辨率MRI黑血成像目前發(fā)展迅速,已經廣泛用于頸動脈不穩(wěn)定斑塊的鑒定[19-23]。顱內血管高分辨率MRI已經在探測病變區(qū)域斑塊特點上顯示出了初步可行性。該技術通過抑制血管內血液和血管外腦脊液信號,形成足夠的信號噪聲比(signal-to-noise ratio,SNR),提高空間分辨率,可以使血管壁結構得到清晰顯示[24]。相較于傳統(tǒng)的2維MRI,3維血管壁成像的應用正逐漸增多。3維成像可增加掃描的覆蓋面積,可以在各個方向重復掃描,進而能更加清楚地顯示血管壁病變[25]。楊萬群、張雪鋒等的研究均證明了在判斷大腦中動脈病變區(qū)域管壁面積、斑塊體積及斑塊成分上,高分辨率MRI已經顯示出了良好的可行性[26-27]。

      2 顱內動脈粥樣硬化斑塊成像技術的可行性

      目前評估血管病變最常用的檢查方式包括計算機斷層掃描血管造影(computed tomography angiography,CTA)、磁共振血管成像(magnetic resonance angiography,MRA)和數(shù)字減影血管造影(digital subtraction angiography,DSA),但這些檢查方式在血管管腔的評價上均存在局限性,如在鑒別顱內動脈粥樣硬化與血管炎、動脈夾層、煙霧病等病變方面困難較大[14-17]。此外,由于血管陽性重構的存在,部分患者動脈粥樣硬化的

      3 斑塊成像研究進展

      3.1 磁共振成像常用序列對斑塊成分的識別目前高分辨率MRI圖像有多個序列,不同序列對管壁顯像重點不同。多個圖像序列對比可以更全面地評估血管壁信號特點,增加診斷的準確性[28]。常用序列包括利用白血技術的3維時間飛躍序列(3D time of flight,3D-TOF)及黑血的T1序列(T1-weighted imaging,T1WI)、T2序列(T2-weighted imaging,T2WI)、質子序列(proton density weighted imaging,PDWI)、磁化準備快速梯度回波序列(magnetization prepared rapid gradient echo,MP-RAGE)、T1強化序列(T1contrast enhanced weighted imaging,T1+C)[29]。

      TOF序列通過增強血流的信號強度,提高了血流與周圍血管壁的信號對比強度,可較好地分辨頸動脈斑塊表面鈣化與纖維帽[30]。顱內動脈由于管腔更細,纖維帽難以顯示,此序列多用于觀察顱內動脈有無狹窄。

      有研究認為T1WI適合判斷斑塊內出血,斑塊高信號提示斑塊內出血的特異性為84%,敏感性為84%[13]。PDWI序列上管壁和管腔形成很高的對比,更適合對粥樣硬化斑塊進行量化分析[31]。目前認為,T2WI序列中斑塊邊緣高信號代表纖維帽,在斑塊外高信號區(qū)域代表富含泡沫狀巨噬細胞和黏多糖的組織。脂質核心在T1WI多表現(xiàn)為不同的中到高信號區(qū)域,低信號多位于斑塊周圍非脂質核心區(qū)域;脂質在T2WI序列多為低到中等信號強度,高信號多出現(xiàn)在斑塊近心端及血管分叉處,但仍缺乏病理研究對其進行驗證[32]。T2WI可以看作是T1WI的補充序列,兩個序列聯(lián)合分析可以增加病變診斷的敏感性和特異性[21]。T1WI、T2WI和PDWI這3個序列是目前高分辨率MRI最常用的序列。

      MP-RAGE序列對斑塊內出血較為敏感,目前認為出血在此序列上表現(xiàn)為高信號,此序列可以清楚地區(qū)分斑塊內出血與脂質核心[33]。T1+C序列主要用于分析斑塊內炎癥、新生血管和厚纖維帽成分,目前認為上述病變在該序列表現(xiàn)為高信號,斑塊在該序列的高信號表明斑塊不穩(wěn)定,有較大的破裂風險,尚需病理研究進一步檢驗[34-36],目前認為鈣化在各序列均呈信號[37]。

      3.2 斑塊分布 最近研究表明,穿支動脈閉塞所致腦梗死在血管造影未見狹窄時,高分辨率MRI更容易發(fā)現(xiàn)動脈粥樣硬化斑塊,多見于大腦中動脈及基底動脈[38]。大腦中動脈的斑塊分布在預測癥狀嚴重性及卒中類型上非常重要,Yoon認為大腦中動脈上壁斑塊與深部梗死灶有關,可能是與上壁斑塊容易阻塞豆紋動脈開口有關[39]。多數(shù)大腦中動脈斑塊位于穿支開口對側。基底動脈斑塊多位于腹側壁。通過高分辨率MRI可以明確斑塊的分布,可以更好地指導介入手術,降低術后并發(fā)癥[40]。顱內其他動脈斑塊分布規(guī)律仍有待更多研究證實。斑塊分布可能是預測卒中癥狀出現(xiàn)的重要因素,但尚需更多研究證實[41]。

      3.3 斑塊強化 動脈粥樣硬化斑塊強化被認為與斑塊內新生血管生成有關,許多研究認為斑塊強化與急性缺血性卒中密切相關,是斑塊穩(wěn)定性的標志[7,14,42]。然而實際上斑塊強化與急性缺血性卒中的關系受多種因素的影響。Ryu等的研究認為狹窄程度而非斑塊強化是缺血事件的獨立預測因素[43]。此外,Kim等的研究認為斑塊強化與癥狀性顱內動脈硬化患者卒中復發(fā)相關[44]。

      3.4 斑塊鈣化 鈣化對顱內動脈粥樣硬化斑塊的影響仍存在爭議。冠狀動脈斑塊和頸動脈斑塊的研究顯示斑塊鈣化可以促進斑塊穩(wěn)定[45-46]。關于顱內動脈粥樣硬化性斑塊,Chen等人的尸檢研究并未發(fā)現(xiàn)顱內動脈斑塊鈣化與缺血性卒中之間存在關系[47]。由于缺乏充足的客觀證據(jù),目前仍不能確定斑塊鈣化與斑塊穩(wěn)定性之間的關系。

      3.5 顱內動脈粥樣硬化斑塊定量評價

      3.5.1 斑塊負荷 斑塊負荷被認為是與斑塊易損性有關的重要因素之一,因為它可直接反映動脈粥樣硬化病變的演變,斑塊負荷越大,斑塊越不穩(wěn)定。管壁厚度、管壁面積(體積)是斑塊負荷常用的評價指標[48]。

      3.5.2 斑塊形態(tài) 目前,對于斑塊形態(tài)進行量化的指標主要包括:斑塊面積、斑塊體積、管腔面積、管壁面積、最大管壁厚度及重構指數(shù)等[49-51]。徐蔚海認為癥狀性大腦中動脈狹窄病變區(qū)域有更大的管壁面積,更高的血管重構指數(shù);有研究[52-53]認為癥狀性大腦中動脈狹窄病變區(qū)域血管重構指數(shù)更高,斑塊表面更不規(guī)則。此外,楊文杰[54]認為斑塊向心性和偏心性或許與斑塊破裂無關,仍需要更多影像數(shù)據(jù)去驗證。

      3.5.3 血管重構 高分辨率MRI加深了對顱內動脈粥樣硬化的認識,通過高分辨率MRI可以看到有的嚴重的顱內動脈粥樣硬化可能不會導致管腔狹窄。一項法國的尸檢研究顯示,62%死于缺血性卒中的患者患有顱內動脈粥樣硬化,但其中只有約半數(shù)患者可以發(fā)現(xiàn)明顯的影像學狹窄[55]。粥樣硬化病變初期,通過血管重構可以保持管腔在正常范圍,但是管壁卻急劇增厚,這增加了顱內動脈粥樣硬化斑塊的破裂風險;陽性重構血管較之陰性重構血管更可能發(fā)生血管事件[4]。癥狀性狹窄處血管陽性重構明顯多于陰性重構[52-53]。

      4 局限性及未來發(fā)展趨勢

      高分辨率MRI可以作為顱內動脈病變診斷和鑒別方面的良好補充,該技術憑借對血管壁的顯示可以提高疾病診斷的特異性,也可以診斷普通血管成像難以發(fā)現(xiàn)的非血管狹窄疾病和腦小血管病,還可以用來評價治療的遠期療效。

      目前顱內血管高分辨率MRI多集中在頸內動脈末端,大腦中動脈M1段和基底動脈,由于掃描線圈的限制,一次掃描難以確定顱內所有大血管病變的情況。此外,由于顱內血管迂曲,重建高分辨率圖像顯示斑塊時可能會導致測量誤差。此外,高分辨率MRI掃描時間較長,花費較高,也限制了其廣泛應用。斑塊的成像依賴于血管壁的成像,目前發(fā)展迅速。一些研究機構目前已經將血管壁成像評估納入臨床檢查常規(guī)成像方案里,但是目前血管壁成像研究雖有廣泛應用的趨勢,但未得以規(guī)范。未來圖像質量還需要進一步優(yōu)化。目前的研究表明,特定人群中,血管壁成像可以提供比普通檢查更高的價值,但是量化這些檢查信息仍然需要更多深入的研究。未來研究重點在評價斑塊的易損性,從而使斑塊成像更好地指導治療及隨訪。這將大大地有利于患者的個體化治療,同時也更有助于闡述顱內動脈粥樣硬化疾病的病理、生理學機制。

      1 Wong LK. Global burden of intracranial atherosclerosis[J]. Int J Stroke,2006,1:158-159.

      2 黃俊,劉崎. 3.0 T 高分辨力MR大腦中動脈管壁成像研究[J]. 放射學實踐,2012,27:556-559.

      3 Kaufman L,Crooks LE,Sheldon PE,et al.

      Evaluation of NMR imaging for detection with highresolution MR imaging at 3T[J]. Atherosclerosis,2009,204:447-452.

      4 Huang B,Yang WQ,Liu XT,et al. Basilar artery atherosclerotic plaques distribution in symptomatic patients:A 3.0 T high-resolution MRI study[J]. Eur J Radiol,2013,82:e199-203.

      5 Naghavi M,Libby P,F(xiàn)alk E,et al. From vulnerable plaque to vulnerable patient:a call for new definitions and risk assessment strategies:part II[J]. Circulation,2003,108:1772-1778.

      6 Edelman RR,Mattle HP,Wallner B,et al. Extracranial carotid arteries:evaluation with "black blood" MR angiography [J]. Radiology,1990,177:45-50.

      7 Aoki S,Shirouzu I,Sasaki Y,et al. Enhancement of the intracranial arterial wall at MR imaging:relationship to cerebral atherosclerosis[J]. Radiology,1995,194:477-481.

      8 Küker W,Gaertner S,Nagele T,et al. Vessel wall contrast enhancement:a diagnostic sign of cerebral vasculitis[J]. Cerebrovasc Dis,2008,26:23-29.

      9 Naghavi M,Libby P,F(xiàn)alk E,et al. From vulnerable plaque to vulnerable patient:a call for new definitions and risk assessment strategies:part I[J]. Circulation,2003,108:1664-1672.

      10 Saam T,Cai J,Ma L,et al. Comparison of symptomatic and asymptomatic atherosclerotic carotid plaque features with in vivo MR imaging[J]. Radiology,2006,240:464-472.

      11 Saba L,Anzidei M,Sanfilippo R,et al. Imaging of the carotid artery[J]. Atherosclerosis,2012,220:294-309.

      12 Turan TN,LeMatty T,Martin R et al. Characterization of intracranial atherosclerotic stenosis using highresolution MRI study-rationale and design[J]. Brain Behav,2015,12:e00397.

      13 Turan TN,Bonilha L,Morgan PS,et al. Intraplaque hemorrhage in symptomatic intracranial atherosclerotic disease[J]. J Neuroimaging,2011,21:e159-e161.

      14 Swartz RH,Bhuta SS,F(xiàn)arb RI,et al. Intracranial arterial wall imaging using high-resolution 3-Tesla contrast-enhanced MRI[J]. Neurology,2009,72:627-634.

      15 Kim YJ,Lee DH,Kwon JY,et al. High resolution MRI difference between moyamoya disease and intracranial atherosclerosis[J]. Eur J Neurol,2013,20:1311-1318.

      16 Natori T,Sasaki M,Miyoshi M,et al. Evaluating middle cerebral artery atherosclerotic lesions in acute ischemic stroke using magnetic resonance T1-weighted 3-dimensional vessel wall imaging[J]. J Stroke Cerebrovasc Dis,2014,23:706-711.

      17 Pfefferkorn T,Linn J,Habs M,et al. Black blood MRI in suspected large artery primary angiitis of the central nervous system[J]. J Neuroimaging,2013,23:379-383.

      18 Qiao Y,Steinman DA,Qin Q,et al. Intracranial arterial wall imaging using three-dimensional high isotropic resolution black blood MRI at 3.0 Tesla[J]. J Magn Reson Imaging,2011,34:22-30.

      19 Cai J,Hatsukami TS,F(xiàn)erguson MS,et al. In vivo quantitative measurement of intact fibrous cap and lipid rich necrotic core size in atherosclerotic carotid plaque:comparison of high resolution,contrast enhanced magnetic resonance imaging and histology[J]. Circulation,2005,112:3437-3444.

      20 Yuan C,Mitsumori LM,F(xiàn)erguson MS,et al. In vivo accuracy of multispectral magnetic resonance imaging for identifying lipid rich necrotic cores and intraplaque hemorrhage in advanced human carotid plaques[J]. Circulation,2001,104:2051-2056.

      21 Trivedi RA,U-King-Im J,Graves MJ,et al. Multi sequence in vivo MRI can quantify fibrous cap and lipid core components in human carotid atherosclerotic plaques[J]. Eur J Vasc Endovasc Surg,2004,28:207-213.

      22 Kampschulte A,F(xiàn)erguson MS,Kerwin WS,et al. Differentiation of intraplaque versus juxtaluminal hemorrhage/ thrombus in advanced human carotid atherosclerotic lesions by in vivo magnetic resonance imaging[J]. Circulation,2004,110:3239-3244.

      23 Moody AR,Murphy RE,Morgan PS,et al. Characterization of complicated carotid plaque with magnetic resonance direct thrombus imaging in patients with cerebral ischemia[J]. Circulation,2003,107:3047-3052.

      24 Dieleman N,van der Kolk AG,Zwanenburg JJ,et al. Imaging intracranial vessel wall pathology with magnetic resonance imaging[J]. Circulation,2014,130:192-201.

      25 Mossa-Basha M,Alexander M,Gaddikeri S,et al. Vessel wall imaging for intracranial vascular disease evaluation[J]. J Neurointerv Surg,2016,8:1154-1159.

      26 Zhang X,Zhu C,Peng W,et al. Scan-rescan reproducibility of high resolution magnetic resonance imaging of atherosclerotic plaque in the middle cerebral artery[J]. PLoS One,2015,10:e0134913.

      27 Yang WQ,Huang B,Liu XT,et al. Reproducibility of high-resolution MRI for the middle cerebral artery plaque at 3T[J]. Eur J Radiol,2014,83:e49-55.

      28 Mossa-Basha M,Hwang WD,De Havenon A,et al. Multicontrast high-resolution vessel wall magnetic resonance imaging and its value in differentiating intracranial vasculopathic processes[J]. Stroke,2015,46:1567-1573.

      29 付希英,楊薇. 頸動脈粥樣硬化斑塊易損性的影像評價研究進展[J],中風與神經疾病雜志,2013,30:380-382.

      30 王慶軍,蔡劍鳴,蔡幼銓,等. 高分辨頸動脈粥樣硬化斑塊磁共振成像[J]. 中國醫(yī)學影像學雜志,2011,19:168-173.

      31 許玉園,徐蔚海. 高分辨磁共振血管壁成像在大腦中動脈粥樣硬化疾病診斷中的應用[J],中國實用內科雜志,2016,36:322-324.

      32 Degnan AJ,Gallagher G,Teng Z,et al. MR angiography and imaging for the evaluation of middle cerebral artery atherosclerotic disease[J]. Am J Neuroradiol,2012,33:1427-1435.

      33 宋燕. 頸動脈粥樣硬化不穩(wěn)定斑塊的高分辨磁共振特點及應用[J]. 中國實用神經疾病雜志,2012,15:59-60.

      34 Von Ingersleben G,Schmiedl UP,Hatsukami TS,et al. Characterization of atherosclerotic plaques at the carotid bifurcation:correlation of high-resolution MR imaging with histologic analysis--preliminary study[J]. Radiographics,1997,17:1417-1423.

      35 Qiao Y,Etesami M,Astor BC,et al. Carotid plaque neovascularization and hemorrhage detected by MR imaging are associated with recent cerebrovascular ischemic events[J]. Am J Neuroradiol,2012,33:755-760.

      36 Turan TN,LeMatty T,Martin R,et al. Characterization of intracranial atherosclerotic stenosis using high-resolution MRI study-rationale and design[J]. Brain Behav,2015,5:e00397.

      37 Skarpathiotakis M,Mandell DM,Swartz RH,et al. Intracranial atherosclerotic plaque[J]. Am J Neuroradiol,2013,34:299-304.

      38 Klein IF,Lavallee PC,Mazighi M,et al. Basilar artery atherosclerotic plaques in paramedian and lacunar pontine infarctions:a high-resolution MRI study[J]. Stroke,2010,41:1405-1409.

      39 Yoon Y,Lee DH,Kang DW,et al. Single subcortical infarction and atherosclerotic plaques in the middle cerebral artery:high-resolution magnetic resonance imaging findings[J]. Stroke,2013,44:2462-2467.

      40 Chung GH,Kwak HS,Hwang SB,et al. High resolution MR imaging in patients with symptomatic middle cerebral artery stenosis[J]. Eur J Radiol,2012,81:4069-4074.

      41 Xu WH,Li ML,Gao S,et al. Plaque distribution of stenotic middle cerebral artery and its clinical relevance[J]. Stroke,2011,42:2957-2959.

      42 Vergouwen MD,Silver FL,Mandell DM,et al. Fibrous cap enhancement in symptomatic atherosclerotic basilar artery stenosis[J]. Arch Neurol,2011,68:676.

      43 Ryu CW,Jahng GH,Shin HS,et al. Gadolinium enhancement of atherosclerotic plaque in the middle cerebral artery:Relation to symptoms and degree of stenosis[J]. Am J Neuroradiol,2014,35:2306-2310.

      44 Kim JM,Jung KH,Sohn CH,et al. Intracranial plaque enhancement from high resolution vessel wall magnetic resonance imaging predicts stroke recurrence[J]. Int J Stroke,2016,11:171-179.

      45 Kitagawa T,Yamamoto H,Horiguchi J,et al. Characterization of noncalcifed coronary plaques and identifcation of culprit lesions in patients with acute coronary syndrome by 64-slice computed tomography[J]. JACC Cardiovasc Imaging,2009,2:153-160.

      46 Shaalan WE,Cheng H,Gewertz B,et al. Degree of carotid plaque calcifcation in relation to symptomatic outcome and plaque in?ammation[J]. J Vasc Surg,2004,40:262-269.

      47 Chen XY,Wong KS,Lam WW,et al. Middle cerebral artery atherosclerosis:histological comparison between plaques associated with and not associated with infarct in a postmortem study[J]. Cerebrovasc Dis,2008,25:74-80.

      48 Li F,Chen QX,Chen ZB,et al. Magnetic resonance imaging of plaque burden in vascular walls of the middle cerebral artery correlates with cerebral infarction[J]. Curr Neurovasc Res,2016,13:263-270.

      49 Teng Z,Peng W,Zhan Q,et al. An assessment on the incremental value of high-resolution magnetic resonance imaging to identify culprit plaques in atherosclerotic disease of the middle cerebral artery[J]. Eur Radiol,2016,26:2206-2214.

      50 Shi MC,Wang SC,Zhou HW,et al. Compensatory remodeling in symptomatic middle cerebral artery atherosclerotic stenosis:a high-resolution MRI and microemboli monitoring study[J]. Neurol Res,2012,34:153-158.

      51 Dieleman N,Yang W,Abrigo JM,et al. Magnetic resonance imaging of plaque morphology,burden,and distribution in patients with symptomatic middle cerebral artery stenosis[J]. Stroke,2016,47:1797-1802.

      52 Xu WH,Li ML,Gao S,et al. In vivo high-resolution MR imaging of symptomatic and asymptomatic middle cerebral artery atherosclerotic stenosis[J]. Atherosclerosis,2010,212:507-511.

      53 Chung GH,Kwak HS,Hwang SB,et al. High resolution MR imaging in patients with symptomatic middle cerebral artery stenosis[J]. Eur J Radiol,2012,81:4069-4074.

      54 Yang WJ,Chen XY,Zhao HL,et al. In vitro assessment of histology verifed intracranial atherosclerotic disease by 1.5T magnetic resonance imaging concentric or eccentric?[J]. Stroke,2016,47:527-530.

      55 Mazighi M,Labreuche J,Gongora-Rivera F,et al. Autopsy prevalence of intracranial atherosclerosis in patients with fatal stroke[J]. Stroke,2008,39:1142-1147.

      【點睛】本文對高分辨率磁共振成像在顱內動脈粥樣硬化斑塊成分、管壁重構等對缺血性卒中有重要影響的特點方面的研究進行了概述。

      猜你喜歡
      高分辨率管壁硬化
      山東:2025年底硬化路鋪到每個自然村
      高分辨率合成孔徑雷達圖像解譯系統(tǒng)
      雷達學報(2020年3期)2020-07-13 02:27:16
      Apelin-13在冠狀動脈粥樣硬化病變臨床診斷中的應用價值
      磨削硬化殘余應力分析與預測
      非絕緣管壁電磁流量計的權重函數(shù)仿真分析
      水輔助共注塑彎管壁厚的實驗分析
      中國塑料(2016年12期)2016-06-15 20:30:07
      額顳葉癡呆伴肌萎縮側索硬化1例
      管壁厚度對微擠出成型的影響分析
      中國塑料(2015年12期)2015-10-16 00:57:22
      高分辨率對地觀測系統(tǒng)
      太空探索(2015年8期)2015-07-18 11:04:44
      基于Curvelet-Wavelet變換高分辨率遙感圖像降噪
      资溪县| 长岛县| 响水县| 河西区| 奈曼旗| 盐源县| 新津县| 锡林郭勒盟| 彩票| 闵行区| 徐闻县| 阿巴嘎旗| 沾化县| 西充县| 靖州| 郑州市| 林芝县| 津南区| 巢湖市| 南丹县| 贡嘎县| 日喀则市| 台北县| 鄯善县| 东丽区| 扶沟县| 凤台县| 嫩江县| 宝山区| 资兴市| 七台河市| 米脂县| 河源市| 临夏市| 安宁市| 佳木斯市| 双鸭山市| 东乡县| 清镇市| 洱源县| 宝丰县|