“圖書館聯(lián)盟”發(fā)展探析

楊曉云

關(guān)鍵詞：圖書館聯(lián)盟；多元化；信息時(shí)代

摘要：文章在我國圖書館聯(lián)盟建設(shè)的基礎(chǔ)上，重點(diǎn)講述了圖書館聯(lián)盟的作用、類型及構(gòu)建模式，分析了圖書館聯(lián)盟的特點(diǎn)及今后的發(fā)展趨勢與注意事項(xiàng)。

中圖分類號：G250文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1003-1588（2016）12-0103-02

在當(dāng)今文化多元化的時(shí)代，文化在民族凝聚力與創(chuàng)造力上顯示出更加重要的作用，同時(shí)文化也在一定程度上代表著一個(gè)國家在國際上的綜合國力。圖書館是一個(gè)重要的文化教育基地，應(yīng)充分發(fā)揮其優(yōu)勢，為社會(huì)主義建設(shè)做出更多的貢獻(xiàn)[1]。

1我國圖書館聯(lián)盟發(fā)展現(xiàn)狀

我國圖書館之間的合作最早出現(xiàn)在20世紀(jì)50年代，發(fā)展到20世紀(jì)80年代，全國有各種類型圖書館聯(lián)盟100多個(gè)，目前數(shù)字圖書館聯(lián)盟的建設(shè)成為圖書館聯(lián)盟主要的模式之一[2]。當(dāng)前，國內(nèi)圖書館網(wǎng)絡(luò)聯(lián)盟主要分為中國高等教育文獻(xiàn)保證系統(tǒng)圖書館聯(lián)盟、國家科技圖書文獻(xiàn)中心、中國數(shù)字圖書館聯(lián)盟以及部分具有代表性的地方性的圖書館聯(lián)盟。雖然我國圖書館聯(lián)盟已取得了很大的成就，但相對于發(fā)達(dá)國家而言，仍然存在著很大的差距，主要是圖書館聯(lián)盟比較少。

2圖書館聯(lián)盟的作用及類型

2.1圖書館聯(lián)盟的作用

盡管我國圖書館聯(lián)盟都有自己獨(dú)特的名字、歷史、發(fā)展背景等，但是這類圖書館聯(lián)盟都有著相同的宗旨，就是降低圖書館的運(yùn)行成本，提供給讀者獲取信息更加快捷的服務(wù)，因此，各類圖書館聯(lián)盟都是圍繞這一宗旨而展開服務(wù)的。1972年，美國的圖書館聯(lián)盟功能主要是為借閱者提供方便、聯(lián)合目錄或資源目錄共享以及傳遞服務(wù)等。目前，美國圖書館聯(lián)盟又創(chuàng)建了新的業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、建設(shè)數(shù)字化信息資源以及提供培訓(xùn)和咨詢等。

國內(nèi)圖書館聯(lián)盟功能作用的變化與國外大致相同，較早的圖書館聯(lián)盟內(nèi)容通常僅限于聯(lián)合目錄以及館際互借[3]。隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的不斷發(fā)展，各圖書館聯(lián)盟逐漸使用了自動(dòng)化技術(shù)，如珠三角地區(qū)的公共圖書館等。隨著計(jì)算機(jī)的引進(jìn)，新型圖書館聯(lián)盟的作用已擴(kuò)展為特色數(shù)據(jù)庫、聯(lián)合目錄、人才培養(yǎng)、參考文獻(xiàn)服務(wù)協(xié)作及文獻(xiàn)傳遞服務(wù)等。

2.2圖書館聯(lián)盟的類型

圖書館聯(lián)盟根據(jù)不同劃分標(biāo)準(zhǔn)，可以分為不同類型。1998年，B.Allen，M.Hirshon教授依據(jù)圖書館的嚴(yán)密程度把圖書館聯(lián)盟分為松散型、緊密型、跨類型以及資金集中型四種類型。圖書館聯(lián)盟一直處于不斷完善之中，依據(jù)國內(nèi)圖書館聯(lián)盟的發(fā)展?fàn)顩r，從組織模式角度進(jìn)行劃分可以把圖書館聯(lián)盟劃分為三種類型：①全國性的系統(tǒng)組織的圖書館聯(lián)盟。這類圖書館聯(lián)盟系統(tǒng)內(nèi)的共享資源建設(shè)是符合我國現(xiàn)有資源分配的特點(diǎn)，最大限度地減少了無序和重復(fù)現(xiàn)象，目前，我國組建的一些文化信息資源共享工程就屬于這類聯(lián)盟。②地方組織的具有地方特色的地方性圖書館聯(lián)盟。從我國眾多圖書館聯(lián)盟來看，到目前為止發(fā)展比較成功的圖書館聯(lián)盟是廣東高校電子圖書館以及上海文獻(xiàn)資料共建共享協(xié)作網(wǎng)等。③區(qū)域性圖書館聯(lián)盟。早期由于受地理位置及通信技術(shù)條件的影響，地方圖書館只有在條件允許的情況下，才能進(jìn)行相互之間的合作，這類圖書館通常都是早期成立的，如2002年的北京高校圖書館聯(lián)合體。

2.3圖書館聯(lián)盟的共建共享制

從合作角度進(jìn)行劃分，圖書館聯(lián)盟可以分為共建共享制、會(huì)員制以及聯(lián)合辦館制。通常地方圖書館聯(lián)盟如江蘇省教育文獻(xiàn)保證系統(tǒng)等采取共享共建制，這種方法能夠非常有效地優(yōu)化組合地區(qū)資源，建設(shè)這種圖書館聯(lián)盟對成員館的要求比較高，需要克服許多障礙才能成功建設(shè)。會(huì)員制圖書館聯(lián)盟從合作形式上來看，表現(xiàn)比較松散，圖書館會(huì)員之間往往需要協(xié)議來約束各自的義務(wù)與權(quán)利，這類圖書館聯(lián)盟比較適合于館際文獻(xiàn)資源的利用和傳播，如上海教育網(wǎng)絡(luò)圖書館。圖書館聯(lián)盟的特點(diǎn)是使圖書館之間合作非常密切，如自動(dòng)化系統(tǒng)、服務(wù)模式等都非常具有統(tǒng)一性，一般比較適合小范圍內(nèi)的圖書館之間的合作，如江蘇省高教園區(qū)網(wǎng)絡(luò)圖書館就是采用的這種類型。

2.4圖書館聯(lián)盟的功能拓展

從圖書館聯(lián)盟的作用來進(jìn)行劃分，可以分為單一功能圖書館聯(lián)盟及復(fù)合功能性的圖書館聯(lián)盟。單一圖書館聯(lián)盟僅僅基于某一項(xiàng)的合作，在國內(nèi)比較少，如資源共建共享協(xié)作網(wǎng)。在這類圖書館聯(lián)盟的發(fā)展中，出現(xiàn)了比較特別的單一圖書館聯(lián)盟，一種是采購聯(lián)盟，這類聯(lián)盟主要是為了爭奪電子文獻(xiàn)資源，以降低采購資源的費(fèi)用；另一種是利用現(xiàn)有的文獻(xiàn)資源增加一些可參考的數(shù)字資源，比較成功的有超星電子圖書館等[4]。隨著我國圖書館聯(lián)盟的發(fā)展，功能也在不斷地?cái)U(kuò)展，不斷有各類圖書館聯(lián)盟成立，如重慶圖書館聯(lián)合編目等。

3圖書館聯(lián)盟的發(fā)展趨勢

相對于西方國家的圖書館聯(lián)盟發(fā)展?fàn)顩r而言，我國圖書館聯(lián)盟的發(fā)展還有很長的路要走，從西方國家的成功發(fā)展經(jīng)驗(yàn)來看，同質(zhì)性、相互滲透、多極化及數(shù)字化都是圖書館聯(lián)盟的重要發(fā)展趨勢。

3.1同質(zhì)性是圖書館聯(lián)盟發(fā)展的必然道路

從國外圖書館聯(lián)盟的發(fā)展來看，聯(lián)盟建設(shè)成功率最高、運(yùn)作質(zhì)量最好的就是相同性質(zhì)的圖書館之間的合作。因此，同質(zhì)性是圖書館聯(lián)盟發(fā)展的一個(gè)必然途徑，如世界上比較成功的圖書館聯(lián)盟——美國“俄亥俄州圖書館與信息合作網(wǎng)絡(luò)”[5]，就是經(jīng)過了同質(zhì)性的發(fā)展。在我國，同質(zhì)性也是圖書館聯(lián)盟建設(shè)必經(jīng)之路，圖書館聯(lián)盟建設(shè)初期所存在的問題是投資渠道的差別，目前，我國圖書館聯(lián)盟資金的引入必須經(jīng)過政府部門的批準(zhǔn)，投資者的資金往往都是通過系統(tǒng)進(jìn)行使用的，而這種運(yùn)作的前提條件就是圖書館的類型相同。

3.2圖書館聯(lián)盟的融合及多極化發(fā)展趨勢

隨著計(jì)算機(jī)的廣泛使用，圖書館聯(lián)盟之間的相互業(yè)務(wù)以及活動(dòng)等必然會(huì)進(jìn)一步地深化，與其他圖書館相互融合，或是直接吸收不同類型的圖書館會(huì)員，尤其是區(qū)域性的圖書館，這種發(fā)展趨勢表現(xiàn)得更加明顯。如美國的許多圖書館聯(lián)盟在不同程度上進(jìn)行了擴(kuò)展，國內(nèi)的上海文獻(xiàn)資源共享共建網(wǎng)也表現(xiàn)出了這種發(fā)展趨勢。雖然很多圖書館聯(lián)盟都走在融合的發(fā)展道路上，但也有不少聯(lián)盟走向了多極化發(fā)展的道路[6]，如國外的許多圖書館聯(lián)盟就購買了大量的電子資源數(shù)據(jù)庫并參加大型的聯(lián)盟。

3.3數(shù)字化圖書館聯(lián)盟間的協(xié)作發(fā)展

目前，國內(nèi)的一些圖書館也已經(jīng)意識到需要采取一定的手段，來參與更多的圖書館聯(lián)盟。國內(nèi)有很多圖書館如華南理工大學(xué)圖書館就是好幾個(gè)圖書館聯(lián)盟的成員，通過這種辦法，圖書館可以有更多的選擇性，能夠起到互惠互利的協(xié)調(diào)作用，使圖書館本身在短時(shí)間內(nèi)得到快速發(fā)展。數(shù)字化的圖書館聯(lián)盟可以說是所有聯(lián)盟的發(fā)展趨勢，許多圖書館聯(lián)盟正是通過網(wǎng)絡(luò)來獲取資源，實(shí)現(xiàn)各種資源的相互連接。目前，我國大多數(shù)的圖書館聯(lián)盟已經(jīng)向這種趨勢轉(zhuǎn)變，如各高校的網(wǎng)絡(luò)圖書館等。

4圖書館聯(lián)盟發(fā)展

從國外圖書館聯(lián)盟的成功經(jīng)驗(yàn)來看，不同類型聯(lián)盟需要具有不同的發(fā)展目標(biāo)、組織管理形式以及運(yùn)行機(jī)制等，總體來說，圖書館聯(lián)盟的成功與否是受到很多因素影響的。

4.1圖書館聯(lián)盟需要建立管理機(jī)制

圖書館聯(lián)盟各成員之間分屬的系統(tǒng)以及發(fā)展歷史是不相同的，因此，需要一個(gè)共同的機(jī)構(gòu)來進(jìn)行指導(dǎo)，從實(shí)際情況來看，圖書館聯(lián)盟的建設(shè)離不開相關(guān)權(quán)威機(jī)構(gòu)的支持，這些權(quán)威機(jī)構(gòu)在社會(huì)上具有一定的影響力，能為聯(lián)盟的發(fā)展做出宏觀指導(dǎo)。由于圖書館聯(lián)盟各成員能力不同，因此，需要專業(yè)人員對資源以及技術(shù)等進(jìn)行管理。目前，國內(nèi)大多數(shù)圖書館聯(lián)盟都成立了管理機(jī)構(gòu)，來為聯(lián)盟的日常運(yùn)行做出策劃以及管理。

4.2圖書館聯(lián)盟需要建立交流平臺

同一個(gè)圖書館聯(lián)盟中分不同的行業(yè)，在資源管理及工作水平方面都存在著差異。因此，聯(lián)盟成員之間需要相互了解和理解，進(jìn)行公開平等的交流。因此，各聯(lián)盟之間需要建立一個(gè)可以共同對話的平臺，無論成員的大小及加入時(shí)間長短等，都應(yīng)該參加到聯(lián)盟建設(shè)中來。

4.3圖書館聯(lián)盟需要資金支助

目前，我國圖書館聯(lián)盟的資金通常都是政府分配的專項(xiàng)資金，能夠解決目前發(fā)展的資金需求。隨著社會(huì)的發(fā)展，圖書館聯(lián)盟可以擴(kuò)展融資渠道，爭取其他的資金來源，這樣才有利于圖書館聯(lián)盟更好更快地發(fā)展。

5結(jié)語

在科學(xué)技術(shù)飛速發(fā)展的今天，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷繁榮和發(fā)展，各級政府加大了對文化教育的資金投入，一座座多功能的現(xiàn)代化新型圖書館的落成，為圖書館聯(lián)盟成員館之間搭建起了相互交流合作的互動(dòng)平臺。圖書館聯(lián)盟是相互制約的核心組織，成員館之間必須不斷增強(qiáng)橫向聯(lián)系，對預(yù)見性的新問題必須共同協(xié)商，制定補(bǔ)充合作協(xié)議和必要的規(guī)章制度，才能加強(qiáng)圖書館聯(lián)盟的管理，促進(jìn)圖書館聯(lián)盟文獻(xiàn)資源的共建共享，使圖書館聯(lián)盟組織穩(wěn)步地向前發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]徐衛(wèi)紅，陳能，張海霞，等.高職高專圖書館聯(lián)盟建設(shè)成效及發(fā)展策略[J].國家圖書館學(xué)刊，2013（4）：92.

[2]古華瓊.如何啟動(dòng)廣州大學(xué)城圖書館聯(lián)盟建設(shè)：制度變遷經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)[J].圖書館論壇，2011（2）：126.

[3]張西亞，王浩.陜西高校圖書館聯(lián)盟建設(shè)的基本理念與主要任務(wù)[J].情報(bào)雜志，2005（7）：186.

[4]祁興蘭.新世紀(jì)十年我國圖書館聯(lián)盟建設(shè)的現(xiàn)狀及區(qū)域性特點(diǎn)[J].高校圖書館工作，2012（4）：91.

[5]謝玲.從美國的華盛頓研究圖書館聯(lián)盟看我國的圖書館聯(lián)盟建設(shè)[J].四川圖書館學(xué)報(bào)，2007（2）：62.

[6]董麗娟.區(qū)域性高校圖書館聯(lián)盟建設(shè)背后的冷思考：以連云港地區(qū)高校圖書館聯(lián)盟為例[J].圖書館界，2012（5）：183.

（編校：馬懷云）