沈 鵬,滕 云,臧 皓*
(1.通化師范學(xué)院制藥與食品科學(xué)學(xué)院,吉林通化134002;2.通化市通化縣三棵榆樹鎮(zhèn)中心校,吉林通化134002)
PLD和Ca2+對(duì)NaCl脅迫下水稻花粉萌發(fā)的影響*
沈 鵬1,滕 云2,臧 皓1*
(1.通化師范學(xué)院制藥與食品科學(xué)學(xué)院,吉林通化134002;2.通化市通化縣三棵榆樹鎮(zhèn)中心校,吉林通化134002)
目的:研究PLD和Ca2+對(duì)NaCl脅迫下水稻花粉萌發(fā)的影響.方法:應(yīng)用水稻花粉進(jìn)行萌發(fā)實(shí)驗(yàn).結(jié)果:NaCl和0.05%1-丁醇明顯抑制水稻花粉的萌發(fā).Ca2+存在時(shí)1-丁醇對(duì)花粉的萌發(fā)影響較小.結(jié)論:PLD和Ca2+可能參與了NaCl脅迫下水稻發(fā)育后期的花粉萌發(fā)過程,并且在該過程中起著正向調(diào)節(jié)作用.
水稻;PLD;NaCl脅迫;花粉萌發(fā)
土壤鹽漬化是世界灌溉農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的資源制約因素[1].鹽脅迫通過離子毒害、滲透脅迫和氧化脅迫影響植物的代謝過程[2].在植物中,磷脂酶D (PLD)可被高濃度的NaCl快速激活.研究表明,PLD和其水解產(chǎn)物PA可調(diào)節(jié)植物NaCl脅迫耐性相關(guān)的基因表達(dá),促進(jìn)氣孔關(guān)閉、減緩植物受害程度[3].
花粉萌發(fā)和花粉管生長(zhǎng)是高等植物后期發(fā)育過程的一個(gè)重要環(huán)節(jié)[4].PLD在不同植物的花粉粒和萌發(fā)的花粉管中高度表達(dá),揭示了PLD可能參與花粉發(fā)育和花粉管萌發(fā)的信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)途徑[5-6].關(guān)于PLD對(duì)鹽脅迫下植物花粉發(fā)育的作用,目前的研究報(bào)道相對(duì)較少.本文主要通過藥理學(xué)的方法,分析了PLD對(duì)鹽脅迫下水稻生育后期花粉萌發(fā)的影響,為PLD在鹽脅迫下的生理調(diào)控機(jī)理研究提供理論依據(jù).
1.1 實(shí)驗(yàn)材料
水稻日本晴(Oryza sativa L.cv.Nipponbare).
1.2 實(shí)驗(yàn)方法
1.2.1花粉萌發(fā)實(shí)驗(yàn)
置水稻花粉于花粉萌發(fā)培養(yǎng)基上,28℃下恒溫暗培養(yǎng)2 h.培養(yǎng)基成分:20%蔗糖、10%PEG4000、2.5 mM KNO3、40 mg/L H3BO3.
鹽處理:于花粉萌發(fā)培養(yǎng)基中加入NaCl,NaCl濃度分別為0、5 mM、10 mM、15 mM、20 mM.
丁醇處理:花粉萌發(fā)培養(yǎng)基加入5 mM NaCl進(jìn)行鹽處理,分別加入1-丁醇、2-丁醇進(jìn)行處理,最終濃度為0.05%.其中,1-丁醇為PLD抑制劑,2-丁醇為1-丁醇類似物.
Ca2+處理:花粉萌發(fā)培養(yǎng)基中加入Ca(NO3)2進(jìn)行處理,使Ca2+濃度分別為0、0.05 mM、0.1 mM、0.3 mM、0.5 mM.
1.2.2花粉萌發(fā)率的測(cè)定
當(dāng)花粉粒萌發(fā)時(shí),在光學(xué)顯微鏡下,統(tǒng)計(jì)萌發(fā)及未萌發(fā)的花粉粒數(shù),重復(fù)取3個(gè)視野,每個(gè)視野統(tǒng)計(jì)30~50個(gè)花粉粒.萌發(fā)率=萌發(fā)的花粉數(shù)/總花粉數(shù)×100%.
1.3 數(shù)據(jù)分析方法
采用SPSS18.0軟件統(tǒng)計(jì)差異顯著性.
2.1 NaCl對(duì)水稻花粉萌發(fā)的影響
花粉萌發(fā)實(shí)驗(yàn)表明,NaCl顯著抑制花粉萌發(fā)和花粉管的伸長(zhǎng).隨著NaCl處理濃度上升,水稻的花粉萌發(fā)率呈明顯下降趨勢(shì)(圖1F).20 mM NaCl處理2 h后,水稻的花粉萌發(fā)率只有10%左右.同時(shí),NaCl處理下的花粉管伸長(zhǎng)量也低于對(duì)照,甚至出現(xiàn)只萌動(dòng)而不伸長(zhǎng)的現(xiàn)象(圖1D,1E).說明,鹽脅迫下水稻的花粉萌發(fā)和花粉管的伸長(zhǎng)受到明顯抑制.
圖1 NaCl對(duì)水稻花粉萌發(fā)的影響.A:對(duì)照;B:5 mM; C:10 mM;D:15 mM;E:20 mM;F:萌發(fā)率變化
2.2 1-丁醇處理對(duì)鹽脅迫下水稻花粉萌發(fā)的影響
從圖2可知,加入0.05%1-丁醇抑制PLD產(chǎn)生PA,鹽脅迫下水稻花粉的萌發(fā)受到明顯抑制,萌發(fā)率為對(duì)照的60%左右(圖2D).由圖2B可知,在0.05%1-丁醇處理下,花粉管的伸長(zhǎng)明顯受到抑制.由此可見,0.05%1-丁醇不僅降低了鹽脅迫下水稻的花粉萌發(fā)率,而且也抑制了花粉管的伸長(zhǎng).與1-丁醇處理結(jié)果相反,在同濃度的2-丁醇處理下,鹽脅迫下水稻花粉萌發(fā)和花粉管的伸長(zhǎng)都沒有明顯的變化.表明,PLD可能促進(jìn)了鹽脅迫下水稻花粉萌發(fā)和花粉管的伸長(zhǎng).
圖2 1-丁醇處理對(duì)鹽脅迫下水稻花粉萌發(fā)的影響.
2.3 Ca2+對(duì)水稻花粉萌發(fā)的影響
Ca2+是花粉萌發(fā)與花粉管生長(zhǎng)最重要的信號(hào),在花粉萌發(fā)和花粉管生長(zhǎng)中具重要作用[7,8].本實(shí)驗(yàn)中,隨著Ca2+的增加,水稻花粉的萌發(fā)率也隨之提高,在Ca2+濃度達(dá)到0.3 mM時(shí),花粉的萌發(fā)率達(dá)到80%左右,之后花粉隨Ca2+濃度的增加萌發(fā)率反而下降,見圖3(a).說明低濃度的Ca2+對(duì)花粉萌發(fā)起促進(jìn)作用,而高濃度的Ca2+則起抑制作用.
圖3 不同處理對(duì)水稻花粉萌發(fā)的影響.(a):Ca2+處理;(b):丁醇處理.不同字母代表處理同對(duì)照之間達(dá)到顯著性差異.
由圖3(b)可知,Ca2+和1-丁醇存在時(shí),花粉萌發(fā)率比單獨(dú)用Ca2+處理略微降低,但處理間并沒有達(dá)到顯著差異.說明在Ca2+存在時(shí),1-丁醇對(duì)花粉的萌發(fā)影響很小,外源Ca2+可以緩解1-丁醇對(duì)水稻花粉萌發(fā)與花粉管生長(zhǎng)的抑制效應(yīng).
花粉萌發(fā)實(shí)驗(yàn)表明,隨著NaCl處理濃度的上升,水稻的花粉萌發(fā)和花粉管的伸長(zhǎng)都受到明顯的抑制.1-丁醇抑制水稻花粉萌發(fā)的啟動(dòng),同時(shí)抑制花粉萌發(fā)的后期階段花粉管的伸長(zhǎng),PLD和PA可能參與調(diào)節(jié)水稻花粉萌發(fā)與花粉管伸長(zhǎng)的整個(gè)過程.同時(shí),PLD很可能通過影響水稻花粉中的Ca2+濃度,從而調(diào)控水稻花粉萌發(fā)的信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)過程.綜合以上實(shí)驗(yàn)結(jié)果,PLD和Ca2+可能參與了鹽脅迫下水稻的花粉萌發(fā)過程,并且水稻的耐鹽性中起著正向調(diào)控的作用.
[1]李建國(guó),濮勵(lì)杰,朱明,等.土壤鹽漬化研究現(xiàn)狀及未來研究熱點(diǎn)[J].地理學(xué)報(bào),2012,67(9):1233-1240.
[2]利榮千,王建波,趙可夫,等.植物逆境細(xì)胞及生理學(xué)[M].武漢:武漢大學(xué)出版社,2002.
[3]Wang X.Regulatory functions of phospholipase D and phosphatidic acid in plant growth,development,and stress responses[J].Plant Physiology,2005,139(3):566-573.
[4]陳莎莎,蘭海燕.植物對(duì)鹽脅迫響應(yīng)的信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)途徑[J].植物生理學(xué)報(bào)2011,47(2):119-128.
[5]丁彬,岳曉翔,彭建云,等.鈣對(duì)NaCl脅迫下百合花粉萌發(fā)、脯氨酸含量和SOD活性的影響[J].菏澤學(xué)院學(xué)報(bào).2006,28:98 -104.
[6]Joanne C,Solène F-N,Susana R,et al.Phospholipases in action during plant defense signaling[J].Plant Signal Behav,2011,6 (1):13-18.
[7]Iwano M,Entani T,Shiba H,et al.Fine-Tuning of the Cytoplasmic Ca2+Concentration IsEssential for Pollen Tube Growth[J].Plant Physiology,2009,150(7):1322-1334.
[8]Wu J-Y,Jin C,Qu H-Y,et al.The activity of plasma membrane hyperpolarization-activated Ca2+channels during pollen development of Pyrus pyrifolia[J].Acta Physiologiae Plantarum,2012,34 (5):969-975.
(責(zé)任編輯:王海波)
Q945 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
1008-7974(2016)06-0026-02
10.13877/j.cnki.cn22-1284.2016.12.008
2016-11-15
沈鵬,黑龍江哈爾濱人,博士研究生,講師.
臧皓,博士研究生,講師.Email:zanghao_1984@163.com
通化師范學(xué)院學(xué)報(bào)2016年12期