楊 強(qiáng),潘秋波,謝子正,陸 芳,李建群
(1.平湖市植保土肥技術(shù)推廣站,浙江平湖 314200;2.浙江省植物保護(hù)檢疫局,浙江杭州 310020)
不同時期防治水稻稻曲病藥劑試驗
楊 強(qiáng)1,潘秋波1,謝子正2,陸 芳1,李建群1
(1.平湖市植保土肥技術(shù)推廣站,浙江平湖 314200;2.浙江省植物保護(hù)檢疫局,浙江杭州 310020)
對雜交稻甬優(yōu)538進(jìn)行稻曲病防治藥劑和防治適期的試驗。結(jié)果表明,75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑、325 g·L-1苯甲·嘧菌酯懸浮劑對防治水稻稻曲病均有較好的效果,但防治時間對防治效果至關(guān)重要,雜交稻最佳防治時期為破口前1~3 d。
稻曲??;藥劑試驗;不同時期
水稻稻曲病是由稻曲病病原菌[Ustilaginoidea virens(Cooke)Tak.]引起的一種水稻穗部真菌病害,主要病癥為水稻穗部產(chǎn)生稻曲球。稻曲病菌污染稻谷,并含有對人畜有害的毒素[1]。多年來,稻曲病在常規(guī)稻上發(fā)生為害一直較輕。但近年來,隨著雜交稻推廣面積的逐步擴(kuò)大,稻曲病發(fā)生日益嚴(yán)重,大發(fā)生年份高感品種的病穗率在20%以上。為研究不同用藥時期對稻曲病防治效果的影響,掌握最佳防治適期,于2015年開展不同時期防治稻曲病藥劑試驗,現(xiàn)將試驗結(jié)果報道如下。
1.1 材料
試驗在平湖市林埭鎮(zhèn)徐家埭村進(jìn)行。參試水稻品種為雜交水稻甬優(yōu)538,6月21日直播,播種密度為24萬叢·hm-2。水稻栽培及水肥管理水平一致,水稻生長較好,9月9日破口抽穗。分蘗期后至試驗前,不施用任何農(nóng)藥。
試驗藥劑有75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑,拜耳作物科學(xué)(中國)有限公司生產(chǎn),市售;325 g·L-1苯甲·嘧菌酯懸浮劑,先正達(dá)南通作物保護(hù)有限公司生產(chǎn),市售。
1.2 處理設(shè)計
試驗設(shè)在水稻破口前7、3、1、0 d施藥,每次均施用2種藥劑,分別為肟菌·戊唑醇225 g·hm-2和苯甲·嘧菌酯600 m L·hm-2,以不施藥空白為對照(CK),共9個處理組合。小區(qū)面積33 m2,隨機(jī)區(qū)組排列,重復(fù)3次。
1.3 調(diào)查方法
病情考查于10月16日進(jìn)行,此時為水稻黃熟期,每處理調(diào)查6點,每點調(diào)查240株。調(diào)查總穗數(shù)、病穗數(shù)及病粒數(shù),并進(jìn)行分級,計算株發(fā)病率、病情指數(shù)和株防效、病指防效。株防效與病指防效數(shù)據(jù)經(jīng)反正弦轉(zhuǎn)換后[2],用DPS[3]進(jìn)行方差分析。
稻曲病病情分級標(biāo)準(zhǔn),參照唐春生等[4]的標(biāo)準(zhǔn):0級,未發(fā)??;1級,單穗1個曲球;3級,單穗2個曲球;5級,單穗3~5個曲球;7級,單穗6~9個曲球;9級,單穗10個曲球以上。
株發(fā)病率/%=發(fā)病穗數(shù)/調(diào)查總穗數(shù)×100;
株防效/%=(對照穗病率-處理穗病率)/對照穗病率×100;
病情指數(shù)=∑(各級發(fā)病穗數(shù)×各級代表值)/(調(diào)查總穗數(shù)×最高級代表值);
病指防效/%=(對照病指-處理病指)/對照病指×100。
表1表明,2種藥劑對稻曲病的株防效,破口前1 d用藥,肟菌·戊唑醇略優(yōu)于苯甲·嘧菌酯;破口前7、3和0 d用藥,苯甲·嘧菌酯略優(yōu)于肟菌·戊唑醇。但2種藥劑之間差異未達(dá)到顯著水平。不同時期用藥的株防效,破口前1 d優(yōu)于破口前3 d,但差異不顯著;該兩期用藥優(yōu)于破口前0 d用藥;破口前7 d用藥的防效最低,與破口前1、3 d用藥的存在極顯著差異。
表1 不同處理稻曲病發(fā)病情況
病指防效,2種藥劑同一時間用藥,破口前1 d,肟菌·戊唑醇略優(yōu)于苯甲·嘧菌酯;破口前7、3和0 d,苯甲·嘧菌酯略優(yōu)于肟菌·戊唑醇,但差異不顯著。不同時期用藥,破口前1 d優(yōu)于破口前3 d,但處理間不存在顯著差異;該兩期用藥明顯優(yōu)于破口前0 d用藥;最低的是破口前7 d用藥,與破口前1、3 d的處理存在顯著差異,與破口前1 d用肟菌·戊唑醇的處理存在極顯著差異。
試驗結(jié)果表明,75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑、325 g·L-1苯甲·嘧菌酯懸浮劑對防治水稻稻曲病均有較好的防治效果,但防治時間對防治效果至關(guān)重要。根據(jù)本試驗,雜交稻甬優(yōu)538防治最佳時間并非破口前7 d,而是破口前1、3 d效果最好;太遲效果亦不佳,破口前0 d效果亦會下降。
雜交稻甬優(yōu)538的最佳防治時期為破口前1、3 d。建議在破口前1~3 d使用75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑225 g·hm-2或325 g·L-1苯甲·嘧菌酯600 mL·hm-2。對其他的雜交稻品種是否適用,須進(jìn)一步試驗。
[1] 楊健源,曾列先,陳深,等.我國稻曲病研究進(jìn)展[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,38(2):77-79.
[2] 劉全國.DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)在植保專業(yè)中的應(yīng)用[J].中國植保導(dǎo)刊,2013,33(2):66-68.
[3] 黃國洋.農(nóng)藥試驗技術(shù)與評價方法[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2000:224-225.
[4] 唐春生,高家樟,曹國平,等.稻曲病病情分級標(biāo)準(zhǔn)的研究和應(yīng)用[J].植物保護(hù),2001,27(1):18-21.
(責(zé)任編輯:張才德)
S435
:B
:0528-9017(2016)12-2004-02
文獻(xiàn)著錄格式:楊強(qiáng),潘秋波,謝子正,等.不同時期防治水稻稻曲病藥劑試驗[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2016,57(12):2004-2005,2015.
10.16178/j.issn.0528-9017.20161221
2016-07-21
楊 強(qiáng)(1972—),男,江蘇平湖人,學(xué)士,從事植物保護(hù)工作,E-mail:zbyq@163.com。