摘要:目的 研究對(duì)比急性胃穿孔的手術(shù)治療效果及其可行性。方法 選取了我院2013年2月~2015年3月收治的56例急性胃穿孔患者為本次研究對(duì)象,將其隨機(jī)分成觀察組與對(duì)照組各28例,觀察組行胃大部切除術(shù)治療,對(duì)照組接受單純穿孔縫合手術(shù),比較兩組患者的手術(shù)效果和術(shù)后情況。結(jié)果 對(duì)照組的手術(shù)時(shí)間與住院時(shí)間均短于觀察組(P<0.05);觀察組的并發(fā)癥發(fā)生率為10.7%,顯著低于對(duì)照組的21.4%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組、對(duì)照組術(shù)后6~12個(gè)月的復(fù)發(fā)率分別為0.0%和7.1%,觀察組明顯低于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論 急性胃穿孔發(fā)作后須盡早診斷與治療。相比較傳統(tǒng)的單純穿孔縫合術(shù),胃大部切除術(shù)治療急性胃穿孔具有更好的手術(shù)效果,有利于減少患者的并發(fā)癥和術(shù)后復(fù)發(fā)率,值得在臨床上進(jìn)行應(yīng)用與推廣。
關(guān)鍵詞:急性胃穿孔;手術(shù)治療;單純穿孔縫合術(shù);胃大部切除術(shù)
作為臨床中一種常見的急腹癥,急性胃穿孔具有較高的死亡率,近年來的發(fā)病率逐年增長,給患者的生活質(zhì)量、身心健康均造成了嚴(yán)重影響。胃潰瘍而引起的穿孔是造成急性胃穿孔的直接原因,此外飽食、不合理用藥、飲食作息不規(guī)律、過度精神緊張等也是其主要病因[1]。目前針對(duì)急性胃穿孔大多采用手術(shù)治療,主要包括單純穿孔縫合術(shù)及胃大部切除術(shù)。本文對(duì)在我院進(jìn)行手術(shù)治療的56例急性胃穿孔患者的臨床資料做出了回顧分析,具體報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 選取了我院于2013年2月~2015年3月收治的56例急性胃穿孔患者為研究對(duì)象,所有患者根據(jù)臨床體征、X線檢查結(jié)果確診為急性胃穿孔,排除患有惡性腫瘤、內(nèi)科疾病與精神疾病者。患者年齡范圍20~76歲,平均年齡(35.8±10.3)歲,其中男性、女性患者各31例與25例。所有患者都在發(fā)病后1 h~3 d內(nèi)就診,平均時(shí)間(12.1±1.9)h?;颊咧杏?6例為十二指腸球部潰瘍穿孔、20例為胃潰瘍穿孔;有詳細(xì)潰瘍病史者41例,剩余15例無潰瘍病史或不詳;飽餐后穿孔33例,空腹穿孔23例?;颊呔陂喿x調(diào)查資料后自愿參與,隨機(jī)將其分成觀察組、對(duì)照組各28例,對(duì)比兩組患者的性別、年齡、病情等一般情況差異不顯著,具備可比性(P>0.05)。
1.2手術(shù)方式
1.2.1胃大部切除術(shù) 觀察組28例患者在手術(shù)前給予胃腸減壓、控制飲食、輸液、應(yīng)用抗生素和酸堿失衡糾正等常規(guī)治療;使用腹腔鏡在X線片診斷之后對(duì)腹腔污染情況、穿孔位置進(jìn)行探查;持續(xù)硬膜外麻醉后行胃大部切除術(shù),一次性解決穿孔并于取出可疑病變組織,以供后續(xù)進(jìn)行病理檢查;術(shù)中醫(yī)護(hù)人員嚴(yán)格按照流程操作,堅(jiān)持無菌手術(shù);手術(shù)后使用3000 ml的0.9%生理鹽水沖洗患者腹腔并放置引流。
1.2.2單純穿孔縫合術(shù) 對(duì)照組28例患者的手術(shù)前常規(guī)準(zhǔn)備同觀察組;在檢查腹腔污染情況、穿孔部位后于持續(xù)硬麻下行單純穿孔縫合術(shù);使用7號(hào)絲線對(duì)患者穿孔灶進(jìn)行3-4針的全層縫合,在穿孔灶四周填塞縫合大網(wǎng)膜,做好結(jié)扎加固處理;取患者可疑病變組織進(jìn)行病理學(xué)檢查。
1.2.3術(shù)后護(hù)理 所有患者術(shù)后接受常規(guī)禁食、輸液、水電解質(zhì)糾正及抗感染等治療;對(duì)引流管情況做好實(shí)時(shí)觀察;手術(shù)后1~2 d,待患者恢復(fù)腸蠕動(dòng)后去除胃管,手術(shù)后3~5 d,待患者腹腔引流液超過10 ml后去除引流管;術(shù)畢進(jìn)行甲硝唑靜脈滴注,幫助患者恢復(fù)肛門排氣;在確定患者體溫正常且無腹腔、切口感染之后改用抗生素治療。
1.3觀察指標(biāo) 手術(shù)中對(duì)患者各項(xiàng)生命體征進(jìn)行常規(guī)監(jiān)測;觀察兩組患者的手術(shù)用時(shí)和住院時(shí)間;記錄患者的多器官功能衰竭、中毒性休克、死亡以及手術(shù)切口和腹腔感染情況;術(shù)后進(jìn)行為期6~12個(gè)月的隨訪,跟蹤記錄所有患者的復(fù)發(fā)情況。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)整理、分析,計(jì)數(shù)及資料使用χ2檢驗(yàn)、t檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05時(shí)認(rèn)為差異具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1手術(shù)時(shí)間和住院時(shí)間對(duì)比 觀察組的平均手術(shù)時(shí)間為(158.7±25.4)min,住院時(shí)間為(10.5±2.5)d;對(duì)照組的平均手術(shù)時(shí)間為(55.1±12.6)min,住院時(shí)間為(7.3±1.9)d,均顯著少于觀察組(P<0.05)。
2.2并發(fā)癥對(duì)比 觀察組、對(duì)照組手術(shù)后出現(xiàn)并發(fā)癥的患者各為3例和6例,并發(fā)癥發(fā)生率分別為10.7%和21.4%,觀察組明顯低于對(duì)照組(P<0.05)。見表1。
2.3復(fù)發(fā)情況對(duì)比 對(duì)所有患者進(jìn)行為期6~12個(gè)月的隨訪后記錄,觀察組復(fù)發(fā)率為0.0%(0例),對(duì)照組為7.1%(2例),高于觀察組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
伴隨著社會(huì)的迅速發(fā)展及人們生活壓力的日益加大,近年來越來越多的人存在暴飲暴食、飲食不規(guī)律情況,易導(dǎo)致胃酸與胃蛋白酶分泌過多,引發(fā)急性胃穿孔[2]。胃穿孔的發(fā)作使得患者腹腔受血液、食物及胃液混合物入侵,可能形成化膿性腹膜炎,使患者出現(xiàn)腹痛癥狀,更有甚者會(huì)產(chǎn)生休克。急性胃穿孔可綜合患者病史、癥狀、體征和X線片等進(jìn)行確診,診斷較為簡單,確診后應(yīng)立即采取有效措施來減少胃腸液外溢,防止病情進(jìn)一步惡化。若患者未得到及時(shí)的治療與處理,通常6 h后便會(huì)引發(fā)細(xì)菌感染,進(jìn)而發(fā)生化膿性腹膜炎,12 h后腹腔感染加重,造成腸粘連和中毒性休克等[3]。因此,急性胃腸炎的及早診治尤為必要。手術(shù)治療是急性胃穿孔的主要治療手段,考慮到手術(shù)適應(yīng)范圍的差異,實(shí)際應(yīng)用中必須結(jié)合患者具體情況選擇合理的手術(shù)方法[4]。傳統(tǒng)的單純穿孔縫合術(shù)具有手術(shù)條件要求較低和操作流程方便快捷的特點(diǎn),但遠(yuǎn)期臨床療效不理想,患者并發(fā)癥發(fā)生幾率較高且手術(shù)后容易復(fù)發(fā)[5];胃大部切除術(shù)的手術(shù)過程較為復(fù)雜,能夠通過一次手術(shù)徹底解決胃穿孔、胃潰瘍等問題,適用范圍十分廣泛,患者的療效好,術(shù)后復(fù)發(fā)率較低[6]。
本次研究顯示,接受胃大部切除術(shù)治療的觀察組患者手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間均高于對(duì)照組(P<0.05),手術(shù)并發(fā)癥發(fā)生率(10.7%)顯著低于對(duì)照組(P<0.05),同時(shí)手術(shù)后的復(fù)發(fā)率(0.0%)也明顯較低(P<0.05)。
綜上所述,急性胃穿孔發(fā)作后須盡早診斷與治療。相比較傳統(tǒng)的單純穿孔縫合術(shù),胃大部切除術(shù)治療急性胃穿孔具有更好的手術(shù)效果,有利于減少患者的并發(fā)癥和術(shù)后復(fù)發(fā)率,值得在臨床上進(jìn)行應(yīng)用與推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]江文華.胃大部分切除術(shù)與單純修補(bǔ)術(shù)治療急性胃穿孔的臨床分析[J].中國醫(yī)藥指南,2013,06:104-105.
[2]布和,李迎春,鄭林.胃大部分切除術(shù)與單純修補(bǔ)術(shù)治療急性胃穿孔的臨床效果分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2013,15:49-50.
[3]陶崇翥,劉彥,任忠芳.不同手術(shù)方法治療急性胃穿孔的臨床療效對(duì)比分析[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2015,02:80-81.
[4]趙暉,王利軍.經(jīng)腹腔鏡行胃穿孔修補(bǔ)術(shù)治療急性胃穿孔患者臨床療效分析[J].中國農(nóng)村衛(wèi)生,2015,04:17-18.
[5]臧勇.單純修補(bǔ)與胃大部切除術(shù)治療64例急性胃穿孔的臨床療效分析[J].吉林醫(yī)學(xué),2014,26:5869.
[6]肖昌海,謝常春.兩種手術(shù)方式治療急性胃穿孔的價(jià)值觀察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2015,34:63-64.
編輯/周蕓霏