泮托拉唑聯(lián)合呋喃唑酮、克拉霉素治療消化性潰瘍的效果觀察

摘要：目的 觀察泮托拉唑聯(lián)合呋喃唑酮、克拉霉素治療消化性潰瘍的臨床效果。方法 2014年3月～2015年5月，對治療組消化性潰瘍患者與對照組消化性潰瘍患者分別予以不同的藥物治療方案，通過對比研究突出泮托拉唑聯(lián)合呋喃唑酮、克拉霉素治療消化性潰瘍的效果。結(jié)果 治療組經(jīng)泮托拉唑+呋喃唑酮+克拉霉素治療后臨床總有效率達(dá)到了97.5%，而對照組經(jīng)奧美拉唑+呋喃唑酮+克拉霉素治療后臨床總有效率僅達(dá)82.5%，兩組形成的差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 臨床治療消化性潰瘍可優(yōu)選泮托拉唑、呋喃唑酮及克拉霉素聯(lián)合治療，獲得的療效更佳。

關(guān)鍵詞：泮托拉唑；呋喃唑酮；克拉霉素；消化性潰瘍

在臨床各類消化系統(tǒng)疾病當(dāng)中，消化性潰瘍比較常見、多見，本病的發(fā)病部位主要是在胃和十二指腸，病因多由幽門螺桿菌所致[1]，是一種發(fā)病率較高的慢性的潰瘍性疾病，且由于幽門螺桿菌不易徹底根除，所以本病的復(fù)發(fā)率也比較高[2]，破壞了患者的生活質(zhì)量，所以對其的臨床用藥方案值得臨床關(guān)注。筆者采用含泮托拉唑的三聯(lián)療法對2014年3月～2015年5月期間的部分消化性潰瘍患者進(jìn)行了治療，臨床療效頗為顯著，現(xiàn)詳細(xì)報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料 2014年3月～2015年5月筆者醫(yī)院收治的門診消化性潰瘍患者80例，經(jīng)胃鏡檢查明確診斷，胃黏膜活檢快速尿素酶試驗呈陽性，并符合《實用內(nèi)科學(xué)》[3]中相關(guān)胃、十二指腸潰瘍的診斷標(biāo)準(zhǔn)，在征得患者的知情同意后，對其展開隨機的藥物治療，其中40例為治療組，其中有21例男性，19例女性；年齡19歲～67歲，平均（39.7±4.0）歲；病程6個月～17年，平均（8.1±5.7）年；16例屬于胃潰瘍，13例屬于十二指腸潰瘍，11例屬于復(fù)合性潰瘍。另40例為對照組，其中有23例男性，17例女性；年齡21歲～65歲，平均（38.4±6.3）歲；病程7個月～18年，平均（8.5±4.4）年；19例屬于胃潰瘍，12例屬于十二指腸潰瘍，9例屬于復(fù)合性潰瘍。兩組患者的上述一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），分組具有可比性。

1.2治療方法 兩組消化性潰瘍患者均使用呋喃唑酮片（四川大冢制藥，批號H51020089，規(guī)格100 mg），1片/次，3次/d；克拉霉素片（上海雅培制藥，批號H20033044，規(guī)格250 mg），1片/次，1次/12 h。在此基礎(chǔ)上，治療組聯(lián)合泮托拉唑（杭州中美華東制藥，批號H20010032，規(guī)格40 mg），早餐前服用1粒，治療7 d后開始停用呋喃唑酮片與克拉霉素片，僅單獨服用泮托拉唑，連續(xù)治療21 d；對照組聯(lián)合奧美拉唑（悅康藥業(yè)，批號H20083763，規(guī)格10 mg），20 mg/次，治療7 d后開始停用呋喃唑酮片與克拉霉素片，僅單獨服用奧美拉唑，連續(xù)治療21 d?；颊咧委? d后進(jìn)行隨訪，了解反酸、惡心、上腹疼痛等臨床癥狀的好轉(zhuǎn)情況，療程結(jié)束后來院復(fù)查胃鏡，并進(jìn)行幽門螺桿菌的測定。

1.3 療效判定標(biāo)準(zhǔn)[4] 我們采用三級法來評價臨床療效，即①治愈：患者消化性潰瘍引起的臨床癥狀完全消失，復(fù)查胃鏡潰瘍面恢復(fù)正常，幽門螺桿菌試驗呈陰性；②有效：患者消化性潰瘍引起的臨床癥狀有一定的減輕跡象，復(fù)查胃鏡潰瘍面的恢復(fù)超過50%，幽門螺桿菌試驗呈陰性；③無效：患者消化性潰瘍引起的臨床癥狀基本減輕跡象，復(fù)查胃鏡潰瘍面基本無縮小，或是小幅度縮小，幽門螺桿菌試驗呈陽性。我們認(rèn)為治愈+有效為治療的總有效。

1.4統(tǒng)計學(xué)分析 采用 SPSS 13.0 統(tǒng)計學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)， 計數(shù)資料間比較采用χ2檢驗，P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

兩組消化性潰瘍患者在藥物治療7 d后，其臨床癥狀均出現(xiàn)了程度不同的減輕，其中治療組有37例（92.5%）癥狀得到有效緩解，對照組有29例（72.5%）癥狀得到有效緩解，兩組形成的差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

經(jīng)幽門螺桿菌檢測，治療組有36例（90%）為幽門螺桿菌陰性，對照組有29例（72.5%）為幽門螺桿菌陰性，兩組形成的差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

治療組中治愈者有31例（77.5%），有效者8例（20%），無效者1例（2.5%），總有效率為97.5%；對照組中治愈者有24例（60%），有效者9例（22.5%），無效者7例（17.5%），總有效率為82.5%；兩組形成的差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

3討論

消化性潰瘍屬于比較常見的消化系統(tǒng)疾病，除了具有較高的發(fā)病率外，也十分容易復(fù)發(fā)，對患者的正常生活與工作構(gòu)成了嚴(yán)重的影響。消化性潰瘍通常是因幽門螺桿菌感染，或是消化道黏膜防御機制遭受到破壞，或是自身修復(fù)能力減弱，或是胃酸過量分泌而導(dǎo)致疾病的發(fā)生[5]，其中幽門螺桿菌感染是本病的重要病因。以往的資料表明，將近90%的消化性潰瘍患者都受到了幽門螺桿菌感染，明顯高出普通人群很多[6]。所以對于本病患者的臨床治療，除了要解決消化道黏膜受損的問題，同時還要關(guān)注到幽門螺桿菌的清除，這是本病的一條治療思路。

筆者采用含泮托拉唑的三聯(lián)療法對2014年3月～2015年5月期間的部分消化性潰瘍患者進(jìn)行了治療，結(jié)果顯示出，治療組患者的癥狀改善情況、幽門螺桿菌轉(zhuǎn)陰情況以及臨床的總有效率均明顯優(yōu)勝于對照組，兩組形成的差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

泮托拉唑?qū)儆谝环N新生的質(zhì)子泵抑制劑，通過胃壁細(xì)胞的酸性條件激活后轉(zhuǎn)化為環(huán)次磺胺，然后通過共價鍵與胃壁細(xì)胞中的H+-K+-ATP 酶的兩個位點發(fā)生結(jié)合，從而對胃酸的分泌過程產(chǎn)生抑制作用，其這種作用機制比較類似于奧美拉唑，經(jīng)人體服用后可快速起效，并且能夠維持較長的作用，十分有效持久地促進(jìn)消化道潰瘍面的修復(fù)與治愈。呋喃唑酮是一種人工合成的抗菌藥物，屬于硝基呋喃類，能夠?qū)?xì)菌氧化還原酶發(fā)揮作用，影響細(xì)菌的代謝過程，最終達(dá)到抗菌的效果。而同為抗菌藥物的克拉霉素屬于大環(huán)內(nèi)酯類，能夠?qū)?xì)菌蛋白質(zhì)的合成過程產(chǎn)生干擾作用，從而達(dá)到抗菌的效果。這三種藥物聯(lián)合治療，能夠有效促進(jìn)潰瘍黏膜的修復(fù)，提高幽門螺桿菌的根除率，減小潰瘍復(fù)發(fā)的可能性，其療效要較奧美拉唑+呋喃唑酮+克拉霉素聯(lián)合治療更勝一籌。

總的來說，臨床治療消化性潰瘍可優(yōu)選泮托拉唑、呋喃唑酮及克拉霉素聯(lián)合治療，獲得的療效更佳。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉慧君.埃索美拉唑、阿莫西林與克拉霉素聯(lián)合治療幽門螺桿菌陽性消化性潰瘍并出血的臨床療效[J].醫(yī)藥論壇雜志，2011，32（14）：131-133.

[2]趙麗莉.泮托拉唑、呋喃唑酮聯(lián)合阿莫西林治療Hp陽性消化性潰瘍效果的臨床觀察[J].中國醫(yī)藥指南，2012，35（25）：102-103.

[3]巨煜華.泮托拉唑聯(lián)合克拉霉素、呋喃唑酮治療幽門螺桿菌陽性消化性潰瘍60例臨床觀察[J].內(nèi)科，2011，05（12）：440-441.

[4]宮秀芹.奧美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三聯(lián)療法根除幽門螺桿菌臨床分析[J].中國醫(yī)藥指南，2011，9（15）：234-235.

[5]樊永崗.雷貝拉唑、呋喃唑酮聯(lián)合克拉霉素治療Hp相關(guān)性消化性潰瘍的效果觀察[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2015，28（11）：100-101.

[6]惠衛(wèi).泮托拉唑、克拉霉素與甲硝唑配伍治療消化性潰瘍96例[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志，2011，40（9）：1272.

編輯/申磊